Demsetz y Hayek sobre el derecho de propiedad, cómo se origina, dónde y cuáles son sus beneficios

Con los alumnos de Economía e Instituciones en OMMA Madrid vemos dos artículos sobre la institución social más importante: el derecho de propiedad. El primero presenta una teoría económica para explicar el origen y la utilidad del DP, por Harold Demsetz. El segundo es de Hayek, un capítulo de su libro “La Arrogancia Fatal”. Algunos párrafos:

“Nadie que valore la sociedad civilizada osará recusar la propiedad plural. La historia de una y otra están íntimamente ligadas. Henry Sumner Maine 

La propiedad…, por lo tanto, es intrínsecamente inseparable de la economía humana en su modalidad social. Carl Menger

El hombre está capacitado para disfrutar de las libertades civiles en la misma medida en que esté dispuesto a contener sus apetitos, sometiéndolos a algún condicionamiento moral; lo está en la medida en que su amor por la justicia prevalece sobre su rapacidad. Edmund Burke

 Hayek

La libertad y el orden extenso

  Establecido que, en definitiva, fueron la moral y la tradición —más que la inteligencia y la razón calculadora— las que permitieron al hombre superar su inicial estado de salvajismo, parece razonable también situar el punto de partida del proceso civilizador en las regiones costeras de Mediterráneo. Las posibilidades facilitadas por el comercio a larga distancia otorgaron ventaja relativa a aquellas comunidades que se avinieron a conceder a sus miembros la libertad de hacer uso de la información personal sobre aquellas otras en las que era el conocimiento disponible a nivel colectivo o, a lo sumo, el que se encontraba en poder de su gobernante de turno el que determinaba las actuaciones de todos. Fue, al parecer, en la región mediterránea donde por primera vez el ser humano se avino a respetar ciertos dominios privados cuya gestión se dejó a la responsabilidad del correspondiente propietario, lo que permitió establecer entre las diferentes comunidades una densa malla de relaciones comerciales. Surgió la misma al margen de los particulares criterios o veleidades de los jefes locales, al no resultar posible entonces controlar eficazmente el tráfico marítimo. Cabe recurrir a la autoridad de un respetado investigador (al que ciertamente no se puede tildar de proclive al mercado) que se ha expresado en los siguientes términos:

  “El mundo greco-romano fue esencial y característicamente un mundo de propiedad privada, tratárase de unos pocos acres o del las inmensas posesiones de los emperadores y senadores romanos; era un mundo dedicado al comercio y a la manufactura privados” (Finley, 1973:29).

  Tal orden, basado en la integración de muchos esfuerzos orientados al logro de una pluralidad de metas individuales, sólo devino posible sobre la base de eso que yo prefiero denominar propiedad plural, expresión acuñada por H. S. Maine y que considero más adecuada que la de “propiedad privada”. Si aquélla constituye la base de toda civilización desarrollada, correspondió en su día, al parecer, a la Grecia clásica el mérito de haber por vez primera advertido que es también intrínsecamente inseparable de la libertad individual. Los redactores de la Constitución de la antigua Creta “daban por sentado que la libertad es la más importante aportación que el Estado puede ofrecer; y precisamente por ello, y por ninguna otra razón, establecieron que las cosas perteneciesen indubitablemente a quienes las adquirieran. Por el contrario, en los regímenes en los que prevalece la esclavitud todo pertenece a los gobernantes” (Estrabón, 10, 4, 16).”

12 pensamientos en “Demsetz y Hayek sobre el derecho de propiedad, cómo se origina, dónde y cuáles son sus beneficios

  1. Cap 6 y 7: Derechos de propiedad

    Resumen:
    Demsetz comienza explicando que en una sociedad donde el unico habitante fuera Robinson Crusoe la propiedad no tendria nigun rol, pero si es una institucion fundamental para la convivencia. Distingue entre 3 sistemas de propiedad: comunal, privada y estatal. Explica su surgimiento como un proceso de internalizacion de externalidades y ejemplifica su hipotesis con el caso de la propiedad de la tierra y las pieles de animales entre los aborigenes de Norteamerica.
    En el articulo de Hayek se hace una rapida explicacion de la evolucion de la propiedad plural, termino que el prefiere en vez de privada. Se señala la importancia que tiene la posibilidad de definir y proteger la propiedad de los bienes para la justicia y la libertad. Se deja claro que la definicion de la propiedad es un proceso evolutivo .Hacia el final se hace una critica del concepto de propiedad intelectual porque convierte en escasos bienes que en realidad no lo son.

    Ideas claves:
    – La propiedad como institucion que hace posible los intercambios de una forma justa y como base del comercio.
    – Los efectos predatorios de un sistema de propiedad comunal.
    – La propiedad privada genera incentivos para proteger preservar los bienes propios.
    – Las conexiones entre propiedad plural, justicia, libertad y comercio.
    – La propiedad como limite al poder estatal.
    – La propiedad plural como fundamento de un orden no jerarquico.
    – La evolucion cultural como proceso de ensayo y error par ir descubriendo una configuracion apropiada de derechos.

    Preguntas:
    – Estas de acuerdo que las patentes son siempre negativas o hay sectores como el farmaceutico donde promueven la investigacion?
    – El respeto por la propiedad privada es algo espontaneo o requiere de coercion?
    – Como ir definiendo la propiedad de novedades en un sistema de derecho codificado cuando parece que no hay tiempo para el surgimiento de soluciones evolutivas?

  2. Resumen.
    En los artículos “Hacia una teoría de los Derechos de Propiedad” de Harold Demsetz, y “Los orígenes de la propiedad, la libertad y la justicia” de F.A. Von Hayek, se explica y desarrolla la institución social mas importante, el derecho de propiedad.
    En el primer artículo, se propone una teoría económica para explicar el origen y la utilidad del derecho de propiedad. Así, si la principal función distributiva de los derechos de propiedad es la internalización de los efectos benéficos o perjudiciales, entonces la aparición de tales derechos puede ser entendida por su asociación con el surgimiento de nuevos o diferentes efectos benéficos o perjudiciales. Por eso explica que la aparición de nuevos derechos de propiedad tiene lugar como respuesta a los deseos de las personas interactuantes de ajustarse a nuevas posibilidades de costos-beneficios.
    En el segundo, se analiza la libertad y el derecho de propiedad. Explica que fue la moral y la tradición las que permitieron al hombre superar el estado de salvajismo. Por ejemplo, afirma que ya en el mundo greco-romano ya existía el derecho de propiedad. Siendo en esta época, lo mas importante la libertad concedida por el Estado.

    Temas.
    Los temas mas importantes de los artículos son el rol de los derechos de propiedad, la titularidad de estos y la afirmación de que sin libertad y propiedad no hay justicia.
    En el primer tema, destaca que los derechos de propiedad especifican de qué modo las personas pueden beneficiarse o perjudicarse y, por tal razón, quién debe pagar a quién para modificar acciones llevadas a cabo por personas. El reconocimiento de esto permite entender fácilmente la estrecha relación que existe entre derechos de propiedad y la externalidad.
    En el segundo, destacan tres formas de propiedad, la comunal, la privada y la estatal. Se entiende por propiedad comunal un derecho que puede ser ejercido por todos los miembros de la comunidad. Mientras que la propiedad privada implica que la comunidad reconoce el derecho del propietario a excluir a otros del ejercicio de tales derechos de propiedad privada. Y finalmente, la propiedad estatal implica que el estado puede excluir a cualquiera del uso de un derecho, en la medida en que el estado respeta procedimientos políticamente aceptados que determinan quién no puede utilizar propiedad de pertenencia estatal.
    Finalmente, la frase destacada, “sin propiedad no hay justicia” explica que si no existiesen el derecho de propiedad privada no solo se carecería de libertad sino también de justicia.

    Preguntas.
    ¿Por qué es el derecho de propiedad la institución social más importante?
    ¿Cuál es la principal función del derecho de propiedad?
    ¿Cómo explicaría la existencia de las externalidades?

  3. • Resumen
    El primer texto comienza describiendo los derechos de propiedad como un instrumento de la sociedad que ayuda a formar sus leyes, hábitos y costumbres sustentadas en las relaciones (transacciones) con otros. Los derechos de propiedad conllevan el derecho a beneficiarse o perjudicarse a sí mismo así como a beneficiar o perjudicar a otros (y quién debe pagar a quién por tal externalidad). De este modo los derechos de propiedad actuarán como incentivo a “internalizar” los costos y los beneficios de las externalidades. Debido a esto, los derechos de propiedad fueron surgiendo a medida que se encontraban nuevas situaciones que incentivaban la internalización de beneficios por encima de sus costos. Al final del primer texto el autor analiza el desarrollo de los derechos de propiedad en comunidades orientadas hacia la propiedad privada.
    Estos derechos de propiedad facilitaron las primeras relaciones comerciales en la región mediterránea en el proceso civilizador. Luego se hace un análisis del legado de la civilización europea en el que se concluye que lo que favoreció la expansión del comercio fue la protección de la propiedad privada y no la determinación de su contenido por parte de los gobiernos. Dado que la invasión o violación del derecho de propiedad es una injusticia, el establecimiento de normas que amparen este derecho nos lleva a concluir que es necesario este derecho para que haya justicia. Por último, el autor de este último texto no quiere dejar de lado las organizaciones que surgen de manera deliberada y voluntaria como elementos de los órdenes espontáneos.

    • Temas novedosos o importantes
    Quizá un tema personalmente novedoso es el origen de los derechos de propiedad y los beneficios que conlleva. Y quizá el tema más importante a la hora de tratar los derechos de propiedad es la importancia que poseen para conseguir un próspero desarrollo del comercio.

    • Tres preguntas que le haría al autor
    1) ¿Es necesaria la coacción (al menos a una minoría) para establecer las normas que amparan el derecho de propiedad?
    2) ¿Cómo se establecen derechos de propiedad del aire por ejemplo?
    3) ¿La mejor manera de tratar de solucionar externalidades negativas es el establecimiento de derechos de propiedad privada?

  4. Tanto Hayek como Demzets concuerdan que el derecho de propiedad es un instrumento de la sociedad, es decir, una institución que no ha sido creada e impuesta por una persona o grupo de personas como acto intencional, sino que surge de la interacción voluntaria de distintas personas, lo que determinó el desarrollo de ciertas leyes, hábitos y constumbres que han posibilitado el desarrollo social y comercial.
    Por eso Hayek enfatiza que el uso de la razón y la ingeniería “racional” son un peligro para los órdenes espontáneos, los cuales requieren (i) decisiones económicas a nivel individual y (ii) organización deliberada y voluntaria.
    Temas importantes:
    – Los estudios realizados no han logrados demostrar que los derechos de patentes favorezcan la aparición de nuevos descubrimientos, implican más bien una antieconómica concentración del esfuerzo investigador, porque favorecen al primero en resolver los problemas en cuestión, aunque sea por escaso margen. (Hayek).
    – La aparición de nuevos derechos de propiedad tiene lugar como respuesta a los deseos de las personas interactuantes de ajustarse a nuevas posibilidades de costos – beneficios. Los derechos de propiedad se desarrollan para internalizar externalidades cuando las ganancias de la internalización son mayores que sus costos.(Demsetz)
    Preguntas:
    ¿A qué se refiere Hayek con “propiedad vertical”?
    ¿Si los costos y beneficios son subjetivos, la internalización puede ser hecha por el estado?
    ¿Cuáles son esos elementos que componen los “paquetes” de derechos de propiedad que se intercambian, a que hace referencia Demsetz?

  5. Propiedad privada Friedrich A. Hayek Harold Demsetz

    Friedrich A. Hayek en su ensayo los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia, sienta el conceptos de: Summer Maine, Carl Menger, Edmund Bruke, Finley, Estrabon, Fontana/Harper, Needhamm, Pierenne, Dairaines, Baechechler, John Locke, Montesquieu, Hume, Halle, Adam ferguson, Adam Smith, Von Savingny, Schoeck, Arnold Plant, ronald Coase, respecto a la propiedad privada y su proceso de institucionalización para el desarrollo de sociedades civilizadas.

    Lo anterior, lo concatena al proceso de creación de esquemas de justicia, como los antiguos griegos, quienes sientan lo primero esquemas esquemas positivos morales como principio forjador de la libertades civiles en la que se fundamenta, la contención de apetitos, como el respeto por la propiedad de otros, la libertades y responsabilidades civiles y los principios de los poderes que propenden por la protección de estos. Seguidamente expone ejemplos como la el abuso de estos poderes, al tratar de ser expoliados por los gobernantes surgen en un detrimento del avance de la civilizaciones, en contraposición expone el caso de la China imperial, narrado por Needhamm, en el que el proceso deterioro del poder imperial China muestra el surgimiento de “sofisticación industrial” al nivel del europeo. En esta misma vía, Hayek continúa explicando que de “no haber propiedad privada surge cierto nivel de imposibilidad del ejercicio de la justicia”.

    Por lo tanto la base de toda civilización desarrollada es la libertad para el uso de la propiedad privada acompañada de la justicia que propenda de ella. La tres como una tríada indisociable del desarrollo de la civilización.

    Por su parte Harold Demsetz en el proceso de construcción de una teoría de los derechos de propiedad parte desde concepto, concluyendo que los derechos de propiedad como un instrumento que guía el relacionamiento en sociedad y establecer los límites y responsabilidades que ella representa para el propietario. Desde la perspectiva misma de Hayek, este autor cita a Eleanor Leacock como el establecimiento de derechos de propiedad de la tierra de los indígenas y el desarrollo del comercio de pieles, una sociedad más especializada y el surgimiento de mecanismos de establecimiento regulaciones a la caza. Adiciona, que estos indígenas establecieron la transmisión de derechos de propiedad por herencia.

    Temas de interés

    Desarrollo de sociedades civilizadas desde la moral y la propiedad privada y las instituciones que las proteja.

    Establecimiento de entes de poder, justicia, para la protección de derechos de propiedad.

    Cambio del ordenamiento relaciones sociales comunitarias y la civilización permitida por delimitación de la propiedad.
    Externalidades negativas de la propiedad y la regulación.

    Preguntas

    Tergiversar el proceso histórico de la civilización y ordenamiento civil para la consecución del poder ¿a qué causas responde y cómo se debe contener?

    ¿El derecho herencial perjudica el desarrollo del proceso justo de mercado de bienes de producción?

    ¿qué mecanismos de internacionales se pueden establecer para que dentro de los procesos de regulación nacionales no se escondan intenciones protervas de quienes sean regulados?

  6. En las lecturas seleccionadas, tanto Demsetz como Hayek hacen alusión a la propiedad privada y su relevancia en la evolución de las distintas civilizaciones a lo largo de la Historia. Sin embargo, mientras que Hayek enfoca su escrito en poder narrar la importancia que posee la propiedad privada dentro de una sociedad y como ha sido esta la principal causa del éxito de unas sociedad, Demsetz se enfoca en tratar de explicar cómo surge. En este sentido y modo de síntesis se presenta la idea que la propiedad privada o comunal, no surge en una sociedad sino hasta que los costos de no delimitar la propiedad superan los beneficios. Al utilizar como ejemplo a tribus nativas norteamericanas, Demset, explica como la propiedad privada resulta, casi, una evolución lógica para solventar problemas y conflictos. Sin embargo, esta solución no surgirá sino hasta que los costos de no tener propiedad privada sean suficientes para justificar -o como lo describe Demsetz-, internalizar el costo que implica establecer los derechos de propiedad. Esto porque tal como lo narra Demsetz, resultados imprevistos “externalidades”, derivados del uso de diversos recursos implica que debe de existir una mediación y/o negociación entre individuos que interactúan, con el fin de evitar recurrir a la violencia (un estado de naturaleza hobbesiano); por lo que la propiedad privada resulta el mejor vehículo para solventar dichas diferencias.

    El tema o idea relevante de ambos textos sería entonces, que la propiedad privada no surge como un constructo social impuesto por un Estado o monarca sino como un orden espontaneo que tiene como fin simplificar las interacciones dentro de una sociedad que crece en tamaño y número de individuos.
    Sin embargo mis preguntas serian:
    • ¿Qué sucede en una sociedad en donde convergen dos o más grupos sociales con distinta visión con respecto a la propiedad?
    • ¿La propiedad privada puede existir sin ningún tipo de defensa o violencia?
    • Asumiendo que los recursos son infinitos se podrían plantear un escenario en donde la propiedad privada no es económicamente beneficiosa y/o viable?

  7. Por su rotundidad, quiero destacar dos afirmaciones de Hayek según las cuales tanto la “propiedad plural”como la Justicia son intrínsecamente inseparables de la libertad.
    El surgimiento de la propiedad plural fue gradual y su existencia es condición indispensable para la aparición del comercio.
    Hayek constata que siempre que ha habido un avance civilizador, este se ha visto truncado por la intervención estatal: Roma, la China imperial, el antiguo Egipto.
    Hayek afirma con Hume que la libertad de todos exige la restricción de las autonomías personales.
    Por último, Hayek aclara que el macro-orden espontáneo también está formado por las decisiones económicas tomadas por organizaciones libremente establecidas y no únicamente por las decisiones individuales.
    La tesis principal del artículo de Demsetz los derechos de prpiedad se desarrollaron para internalizar las externalidades cuando las ganancias de este proceso son mayores que sus costes.
    Demsetz compara la propiedad comunal, la privada y la estatal y concluye que la privada tiene dos grandes ventajas respecto a loas otras dos: la concentración parcial de costos y beneficios y la reducción de los costos de negociación sobre las externalidades remanentes.

    TEMAS
    * El carácter moral que Hume presta a las normas reguladoras de la propiedad
    * La imperfección, según Hayek, de las modalidades de propiedad existentes
    * El origen de los derechos de propiedad según Demsetz.

    PREGUNTAS
    * Por qué Hayek rechaza los derechos de autor y las patentes como formas de propiedad?
    * No confunde Densmsetz en su artículo el papel de los accionistas con el de los banqueros en una sociadad anónima cuando dice que aquéllos no son más que prestatarios de capital y no propietarios?
    * Puede explicar más precisamente el concepto de “propiedad vertical”? El ejemplo del terrateniente y el aparcero no me parece muy claro

  8. Resumen

    Demsetz
    Para que un intercambio entre dos mercancías se pueda dar, estas deben de ser posesión de dos personas o sea que un individuo debe de tener la propiedad de cada una de las mercancías. La propiedad privada hace que se beneficie o se perjudique a cualquiera de los dos individuos. La propiedad privada es un término que está ligado al de externalidad. El texto analiza la propiedad privada como una internalizacion de externalidades y da un ejemplo de cómo se desarrolló la propiedad privada en tierras de indios en el siglo XVII. Para finalizar se analiza tres formas de propiedad la privada, la estatal, y la comunal. Se profundiza en los problemas que ocasiona la propiedad comunal como una sociedad entra en conflicto en la internalización de los costos que genera las externalidades.En cuanto a Hayek Al inicio se aborda el tema la propiedad privada, a lo que Hayek le llama propiedad plural, y comienza a dar una serie de ejemplos de cómo en Europa se fue dando inicio a la propiedad privada. La propiedad privada algo de los años ha ido mejorando pero eso no significa que actualmente sea la mejor, conforme los años sigan pasando la propiedad debe de iré perfeccionando.

    Temas Relevantes
    Propiedad privada, estatal y comunal.
    El papel que desempeña la administración en la reducción de costos de negociación.
    Sin propiedad privada no puede haber justicia.

    Preguntas
    ¿Los costos de la externalidad contaminación deben de ser internalizados por los afectados o por los que la producen?

    En mi país es muy común en latifundio y minifundio, ¿Es la propiedad privada la causante de este fenómeno?

    ¿Es la propiedad privada la que incentiva la innovación y producción de nuevas tecnologías?

  9. Según Harold Demsetz en “Hacia una teoría de los Derechos de Propiedad”, los derechos de propiedad se desarrollan para internalizar externalidades cuando las ganancias de la internalización son mayores que sus costos. La prohibición de establecer títulos de propiedad que puedan ser intercambiados, provoca que se excluya la posibilidad de internalizar los costos y beneficios externos, esto quiere decir que se reduce la posibilidades de realizar transacciones comerciales. Existen varias formas de propiedad que son: comunal, propiedad privada y propiedad estatal. En la propiedad comunal, es difícil internalizar las externalidades, ya que sus costos son mayores a sus ganancias. La aparición de nuevos derechos de propiedad tiene lugar como respuesta a los deseos de las personas interactuantes de ajustarse a nuevas posibilidades que le generen beneficios.
    Von Hayek en “Los orígenes de la propiedad, la libertad y la justicia”, hace ver que para que exista libertad y justicia es necesario que haya propiedad claramente definida y protegida. La función del Estado debe garantizar la defensa de la propiedad contra la invasión violente de terceros.

    Temas novedosos:
    La prohibición de derechos de propiedad tiene como consecuencia el reducir las transacciones comerciales, quiere decir el perder generar mayores beneficios. Hay menos incentivos para comprar y vender.
    La importancia de los derechos de propiedad para que exista libertad y justicia, y que el Estado debe de garantizar y defender dicha propiedad, y no al contrario el abusar de su poder para coartar la libertad.

    Preguntas al autor
    1. De qué forma Estado debería el garantizar y proteger los derechos de propiedad privada?
    2. Cómo un derecho de propiedad puede perjudicar a alguien más?
    3. A qué se refiere con macro-orden espontáneo?

  10. En la primera Lectura de Harold Demsetz en “Hacia una teoría de los Derechos de Propiedad”, los derechos de propiedad se desarrollan para internalizar externalidades cuando las ganancias de la internalización son mayores que sus costos. La prohibición de establecer títulos de propiedad que puedan ser intercambiados, provoca que se excluya la posibilidad de internalizar los costos y beneficios externos, esto quiere decir que se reduce la posibilidades de realizar transacciones comerciales. Existen varias formas de propiedad que son: comunal, propiedad privada y propiedad estatal. En la propiedad comunal, es difícil internalizar las externalidades, ya que sus costos son mayores a sus ganancias. La aparición de nuevos derechos de propiedad tiene lugar como respuesta a los deseos de las personas interactuantes de ajustarse a nuevas posibilidades que le generen beneficios.
    Von Hayek en “Los orígenes de la propiedad, la libertad y la justicia”, hace ver que para que exista libertad y justicia es necesario que haya propiedad claramente definida y protegida. La función del Estado debe garantizar la defensa de la propiedad contra la invasión violente de terceros.

    Temas novedosos:
    La prohibición de derechos de propiedad tiene como consecuencia el reducir las transacciones comerciales, quiere decir el perder generar mayores beneficios. Hay menos incentivos para comprar y vender.
    La importancia de los derechos de propiedad para que exista libertad y justicia, y que el Estado debe de garantizar y defender dicha propiedad, y no al contrario el abusar de su poder para coartar la libertad.

    Preguntas al autor
    1. De qué forma Estado debería el garantizar y proteger los derechos de propiedad privada?
    2. Cómo un derecho de propiedad puede perjudicar a alguien más?
    3. A qué se refiere con macro-orden espontáneo?

  11. Hacia una Teoría de los derechos de propiedad:
    El trabajo de Harold Demsetz se centra en desarrollar una teoría económica de los derechos de propiedad. Para alcanzar su objetivo define en primer lugar el concepto de derechos de propiedad, luego una reseña histórica sobre la aparición de estos derechos y luego desarrolla la combinación de los tipos de derechos y su estructura en la sociedad. Define los derechos como un instrumento para alcanzar expectativas propias. La aparición de los derechos de propiedad permitieron avances y desarrollo de la tecnología y desarrollo económico. Se definen 3 tipos de derecho de propiedad: comunal, privad y estatal. En el derecho comunal se tienden a sobre utilizar los recursos, por lo que se deben alcanzar acuerdos mediante altos costos contrario a que si solo una persona es propietaria por que esta intenta maximizar sus beneficios y reducir los costos.

    Los orígenes de la libertad, la propiedad y la justicia Por Friedrich A. Hayek:

    La libertad individual esta íntimamente relacionada al derecho de propiedad. La evolución de estos derechos de propiedad ha dado paso a las leyes que mantiene un orden civilizado. Para el desarrollo de una sociedad es indispensable que existan las leyes que protejan el derecho a la propiedad privada. Solo así los individuos pueden perseguir sus fines y desarrollar sus habilidades. El concepto de propiedad privada aparece desde los inicios de la civilizació, esta de desarrolla de manera gradual y con el fin de mantener “una mínima unidad productiva viable”. La desaparición o la destrucción de estos derechos individuales de propiedad han llevado al colapso de las sociedades a lo largo de la historia, principalmente por los abusos de los gobernantes y el crecimiento del poder estatal.

    Temas Novedosos
    – La propiedad comunal tiende a tener altos costos para poder alcanzar acuerdo de como se utilizara la propiedad comunal, estos costos por el contrario no se encuentran si existe la propiedad individual.
    – el derecho a la propiedad privada es un instrumento para alcanzar la libertad individual.
    – El derecho a la propiedad perjudica o beneficia a los individuos. Y de estas justicias o injusticias se derivan las leyes.
    – El derecho a la propiedad es la representación de evolución del ser humano del salvajismo hacia un orden de convivencia.

    Preguntas
    1. Si los derechos de propiedad y las leyes que los protegen se encuentran aun en evolución, Según su opinión, cual es la tendencia o hacia donde cree que evolucionaran estos derechos de propiedad?
    2. Podría desarrollar mas sobre el tema de los altos costos de negociación que menciona Demsetz en los acuerdos para la utilización de una propiedad comunal?
    3. Podría citar un ejemplo de como el derecho de la propiedad individual garantiza la libertad del individuo?

  12. En el texto “Hacia una teoría de los derechos de propiedad” de Harold Demsetz describe los problemas de la propiedad y cómo cree más sencillo resolverlo. Explica el concepto de externalidad: incluye costos y beneficios externos y explica que lo que convierte a un efecto beneficial o perjudical es una externalidad es que el costo de hacer que gravite en la decisión de una o más de las personas interactuantes sea demasiado alto como para justificarse y por supuesto, una función primaria de los derechos de propiedad es la de promover incentivos para alcanzar una mayor internalización de las externalidades. Mientras Hayek, en un capítulo sobre los derechos de propiedad en “La fatal arrogancia” cree en el carácter meramente espontáneo de las normas que facilitan la formación de estructuras que disponen de la capacidad para auto-organizarse y también sustenta cómo “no puede haber justicia si no hay propiedad¨.

    Me ha interesado la afirmación de no hay justicia donde no hay propiedad pero son justamente los líderes de opinión quienes critican los nuevos asentamientos en nombre de la justicia. El ejemplo de lugares donde floreció la industrialización, dice el texto, prevalecía la burguesía y no la fuerza de la espada, ¿ejemplos? y me ha gustado la teoría evolutiva sobre las normas y la moral.

    -¿los asentamientos informales favorecen a la economía?
    -¿El servicio militar es una externalidad positiva?
    -El concepto de propiedad plural cómo se lo denominaría en la actualidad

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *