El gráfico de la oferta y la demanda: el más útil, pero tan solo el principio para comprender el proceso

Con los alumnos de Microeconomía de OMMA Madrid, leemos a Eugen von Böhm-Bawerk sobre la determinación del precio y el gráfico de la oferta y la demanda.

En general, todos utilizamos el gráfico de las curvas de oferta y demanda para explicar en las clases la formación de los precios en el mercado. Es, seguramente, el gráfico de mayor utilidad que exista en la disciplina y facilita la compresión de esos conceptos. Pero hay que tener claro que se trata de una simplificación y, como tal, de un primer paso para comprender todo el proceso que involucra las conductas de compradores y vendedores.

Al respecto comenta Böhm-Bawerk (“La ley básica de la determinación del precio”, La Teoría Positiva del Capital): http://library.mises.org/books/Eugen%20von%20Bohm-Bawerk/The%20Positive%20Theory%20of%20Capital.pdf

Bohm Bawerk

Luego de explicar la formación del precio a partir de la interacción de las valoraciones subjetivas, tanto sea de un comprador y un vendedor en un intercambio aislado, como en el más corriente de múltiples compradores y vendedores, y en este caso la relación entre las valoraciones particulares de cada uno de ellos y de qué forma influyen en la formación del precio, sobre todo las de las que denomina “parejas marginales”, aquellos que son los “últimos” en poder realizar un intercambio o los “primeros” que han quedado fuera de esa posibilidad, comenta:

“…Muchos economistas están acostumbrados a emplear en sus exposiciones símbolos matemáticos que les permiten representar situaciones complejas por medio de fórmulas simples. Esto se aplica incluso a economistas que no son partidarios de presentar la ciencia económica de manera matemática. Por ello, cuando los compradores y vendedores hacen valoraciones continuamente cambiantes –hacia arriba o hacia abajo- y estas valoraciones representan ofertas de compra o de venta de cantidades parciales de un bien de mercado, existe una predilección especial a representarlas por medio de curvas ascendentes o descendentes y de indicar, por medio de sus puntos de intersección, la situación del precio que las ofertas competitivas basadas en estas valoraciones están en proceso de desarrollar. Aunque pueda considerarse este método perfectamente aceptable, sigo considerando dudosa la inevitable supresión del punto de vista subjetivo y personal del proceso que hemos expuesto.”…

“Oferta y demanda han sido desde el principio una jerga demasiado amplia y vaga. Ha sido lo suficientemente amplia como para incluir por implicación los conceptos correctos que connotaban; han sido lo suficientemente vagas como para excluir cualquier sujeción a la precisión, y dejar todo tipo de dudas, ambigüedades y errores.”…

“Porque sin la concepción global de todo el problema que se hizo posible solamente a través de la teoría del valor subjetivo, era demasiado fácil desviarse y llegar a interpretaciones y formulaciones incorrectas. Oferta y demanda se concebían demasiado mecánicamente como meras cantidades. E incluso, cuando se hizo habitual tener en cuenta su “intensidad”, esta intensidad era erróneamente atribuida a toda clase de causas dispares y secundarias, simplemente a causa de la ignorancia todavía imperante del factor motivante esencial que se encuentra en las valoraciones subjetivas.”…

“Mi opinión es que el problema encuentra solución si introducimos dentro del marco tradicional el pensamiento sencillo de que el precio es completa y enteramente el producto de las valoraciones subjetivas de los hombres. Este pensamiento explica de la manera más simple y unificada por qué la gente ofrece un bien a la venta o desea comprarlo, explica la intensidad con que hacen esto, la insistencia con que a veces persisten en ofrecer o exigir bienes, así como también la facilidad y rapidez con que otras veces cesan de hacerlo.”

26 pensamientos en “El gráfico de la oferta y la demanda: el más útil, pero tan solo el principio para comprender el proceso

  1. Encuentro confuso las curvas de oferta y demanda que aparecen en todos los manuales de micro economía.¿Existen, son conocibles con anterioridad al hecho efectivo del intercambio entre comprador y vendedor? Lo pongo de esta manera: ¿Son las “curvas” de oferta y demanda las que determinan el precio? Además ¿cómo podemos asegurar que aquellas “curvas” se cortan en algún punto? No todo lo que asciende se corta con todo lo que desciende.¿Qué sentido tiene, si existiesen, si no se cortan? Me parece que primero tenemos el precio, el hecho concreto y real de que comprador y vendedor llegaron a un acuerdo, ¿cómo, bajo cuáles razones? nunca lo sabremos, ello cae en el reino de la subjetividad. A partir de aquel acuerdo, y con el uso del principio de utilidad marginal, podríamos barruntar las posibles maneras en que los dos agentes económicos llegaron a un acuerdo y así intentar describir los posibles caminos que condujeron al acuerdo. Mi conclusión: No son las “curvas” de oferta y demanda las que determinan los precios, al revés: son los precios los que determinan aquellas curvas

  2. Resumen

    Un intercambio es económicamente posible solamente entre personas cuyas valoraciones de los bienes y de los medios de intercambio difieren en direcciones opuestas. En un intercambio aislado, el precio tiene un intervalo de valoración subjetiva del comprador del bien y del vendedor del bien. En competencia unilateral entre los distintos compradores, el competidor con mayor capacidad de intercambio es el que será el comprador y la valoración del vendedor es irrelevante. Cuando existe competencia unilateral entre vendedores, el competidor que posee la mayor capacidad de intercambio es el que lo consuma. En competencia bilateral el precio de mercado se sitúa en un punto entre un margen que está limitado por las valoraciones de las parejas marginales.

    Temas novedosos o importantes

    Me parece interesante todo este proceso que nos lleva a comprender mejor la ley de la oferta y la demanda (donde el precio se establece en aquella zona en que la oferta y la demanda están cuantitativamente en equilibrio exacto). De tal manera que el precio que es objetivo se determina desde las valoraciones subjetivas de los hombres en el que cada uno de los individuos al conseguir una ventaja respecto a sus valoraciones de los productos deciden realizar intercambios. Al verlo de esta forma y no con la ambigüedad y confusión de la simplificación de las curvas de oferta y demanda que, aunque correcta, sin embargo nos aleja del proceso de valoración subjetiva en la formación de los precios.

    Preguntas

    ¿Cómo se automatiza el proceso para no tardar tanto en decidir cuál es la pareja marginal cuando son miles de sujetos participando a la vez?

    ¿Hay costes de transacción?, ¿se cargan en el precio?

    Cuando las empresas ponen un precio fijo no negociable, aquí ¿cómo han entrado las valoraciones subjetivas de los consumidores?

  3. DETERMINACION DEL PRECIO
    A la hora de determinar el precio es preciso considerar las valoraciones subjetivas de los actores. Para que se produzca la operación de intercambio es necesario que las valoraciones subjetivas de comprador sea mayor que la del vendedor y que ambos se den cuenta que puede existir un acuerdo beneficioso para ambos.
    Los tipos de operaciones de compra venta pueden ser:
    – De intercambio aislado un solo comprador y un solo vendedor si la valoración subjetiva del bien comprador es superior a la del vendedor la operación se llevará a cabo en un intervalo de precios entre la valoración del vendedor y la Valoración del comprador.
    – Competencia unilateral entre compradores. En este caso existe un vendedor y varios compradores. El precio se situará entre la valor subjetivo del comprador más alto y el comprador que le siga en valoración. La valoración del vendedor no es significativa para el precio de la operación
    – Competencia unilateral entre vendedores. En este caso existe un comprador y varios vendedores. El precio se situará entre la valor subjetivo del vendedor más bajo y el vendedor que le siga al alza en valoración. La valoración del comprador no es significativa.
    – Competencia bilateral. Tenemos varios compradores y varios vendedores. El número de operaciones de intercambio será igual al número de parejas que podamos formar en que la valoración del comprador se superior a la del vendedor. Formamos las parejas tomando en los compradores primero los mas altos y el en los vendedores primero los mas bajos. El precio se situara en el intervalo determinado por los valores dados por las parejas marginales.
    Los tres primeros tipos de compra son casos particulares de la competencia bilateral.
    Temas novedosos e importantes.
    La determinación de precios las realizan las valoraciones de las parejas marginales.
    Las curvas de oferta y demanda son una representación de las valoraciones subjetivas que hacen compradores y vendedores cuando el mercado es masivo.
    En el precio determinado por los pares marginales la oferta y demanda están en equilibrio.
    Preguntas
    ¿El precio del dinero es el interés que se paga por el mismo o el poder adquisitivo del dinero?
    ¿Puede el mercado poner precio a las externalidades negativas (contaminación)?
    ¿Hay alguna manera de introducir la competencia de precios en los bienes públicos? Entiendo por bienes públicos aquellos en que no se puede excluir a los que no pagan por el bien o servicio.

  4. Resumen:

    El precio de intercambio de los bienes se determina a partir del valor marginal que tienen los bienes intercambiados y el dinero tanto para compradores como vendedores. Ordenando unos y otros en función del precio límite que estarían dispuestos a aceptar, la última pareja que llega a realizar el intercambio marca el punto del precio de mercado (entre el máximo que está dispuesto a aceptar el último comprador y el mínimo del último vendedor). A partir de ahí ya no hay intercambio.

    Ley de costes: “El precio de los bienes que se pueden producir sin límite tiende a la larga a igualar al coste de producción” (El beneficio empresarial tiende a un valor mínimo)

    La ley de costes está llena de fricciones, y estas fricciones dan lugar a excepciones que son la fuente inagotable de los beneficios y las pérdidas.

    Novedad:
    El modo en que se llega a la curva clásica de oferta y demanda a partir de la generalización de las intenciones particulares de compradores y vendedores.

    Preguntas:

    La lectura del gráfico clásico de oferta y demanda indica claramente las voluntades variables de compradores y vendedores para los distintos precios de mercado. ¿Por qué dice que la economía clásica no tiene en cuenta el valor marginal para compradores y vendedores si parece estar implícito en las curvas?

    Se entiende que la ley de costes incluye todos los gastos: los corrientes, el de las inversiones necesarias, la remuneración del capital y el beneficio del empresario, aunque sea mínimo. De otro modo el capital y los empresarios se mudarían a otros negocios más favorables. ¿Es ese su punto de vista o es otro más radical, en el cual el beneficio del empresario tiende a cero?

    “La ley de costes está llena de fricciones y esas fricciones dan lugar a las excepciones que son la fuente inagotable de los beneficios y las pérdidas”. No estoy de acuerdo pues, ¿acaso no habría igualmente beneficios y pérdidas en un mercado carente por completo de fricciones?

  5. 1-Resumen de los textos:

    Boehm-Bawerk nos explica los diferentes tipos de intercambios que existen y la ley básica que determina los precios en cada tipo de intercambio.
    -LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO EN UN INTERCAMBIO AISLADO: Se produce cuando existe un solo vendedor y un solo comprador. En este caso el intercambio se producirá si el vendedor valora en más lo que recibe que lo que tiene que entregar y el comprador valora en más lo que recibe que lo que tiene entregar. Cada uno tiene una valoración subjetiva del precio al que sale ganando y al que sale perdiendo. Dentro de ese rango de precios se moverá el precio final en función de la habilidad negociadora de cada una de las partes.
    -LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO EN CASO DE COMPETENCIA UNILATERAL ENTRE COMPRADORES: Este es el caso en el que existen varios compradores y un solo vendedor. En este caso los compradores competirán por el bien y harán subir el precio. El comprador será competidor con mayor capacidad de intercambio y el precio estará dentro de unos márgenes entre la valoración subjetiva del competidor con mayor capacidad de compra y la del segundo competidor con mayor capacidad de compra. En este caso la valoración del vendedor es irrelevante.
    -LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO EN CASO DE COMPETENCIA UNILATERAL ENTRE VENDEDORES: Se produce cuando existen varios vendedores y un solo comprador. En este caso los vendedores competirán haciendo bajar el precio. El vendedor que valore su producto en menos será el que realizará la transacción.
    -LA DETERMINACIÓN DEL PRECIO EN CASO DE COMPETENCIA BILATERAL: Aquí el precio lo determinarán las parejas marginales.

    2-Temas novedosos o importantes:

    Novedoso:
    Que un mismo comprador o vendedor, en los intercambios bilaterales, pueda estar situado en diferentes posiciones, a la vez, en la escala de valoraciones.
    Importante:
    Los mecanismos del mercado que nos ahorran costes de transacción en los intercambios bilaterales.
    La velocidad de la información de los precios para determinar el precio en los intercambios bilaterales.
    La importancia de la habilidad negociadora en los intercambios aislados.

    3- Tres preguntas que haría al autor:

    -¿De qué manera influye la información de precios de transacciones anteriores en los intercambios aislados?
    -¿Afecta la determinación de precios de un determinado producto en un mercado a la determinación de precios del mismo producto en otro mercado mucho más lejano? En caso afirmativo ¿cómo afecta? ¿Y en el caso de que sea un mercado en el que no hay forma de hacer arbitraje?

  6. RESUMEN

    Sobre la base de que el valor que el ser humano otorga a los objetos es un proceso subjetivo, a la hora de realizar una transacción el ser humano enfrenta una disyuntiva, la cual trata de efectuar dicha transacción o no. En caso afirmativo, ello se llevará a cabo cuando subjetivamente se perciba una situación ventajosa, y dado que ello aplica a las dos partes, será necesario que haya una valoración desigual en direcciones opuestas.
    Cuanto más amplia sea la disparidad en la valoración, más amplio será el beneficio.

    De esta manera, aquel que dé una valoración menor a los bienes que son producto de su propia especialización, así como un mayor valor relativo a los bienes de los que no dispone, tendrá mayor capacidad de intercambio.

    Así, en el caso de un intercambio aislado, el precio final estará situado en un intervalo acotado por la valoración subjetiva del comprador en el extremo superior y la del vendedor en el inferior. La capacidad de negociación de cada uno situará el precio final más cerca o lejos de los extremos.
    Si se trata de competencia unilateral entre compradores, se producirá una subasta, quedando el límite inferior de la horquilla en la valoración del segundo comprador con más capacidad de intercambio, resultanto irrelevante la valoración del vendedor.

    Cuando se trata de competencia unilateral entre vendedores el precio se restringe, quedando el margen entre la cuota más baja determinada por el vendedor y la valoración del segundo del segundo vendedor con más posibilidades de intercambio.

    En una situación de competencia bilateral, se producirá una especulación de fuerzas compradoras y vendedoras que establecen el precio en un punto de equilibrio entre ofertantes y demandantes, dicho punto incluirá en el intercambio a las partes con más capacidad para el mismo, ubicando la frontera, esto es, el precio, entre la última pareja con posibilidad y la última pareja excluida, denominadas ambas parejas marginales.

    COMENTARIO
    El autor expone en el texto una colección de tres ideas -mientras explica cómo se desarrolla la Ley-, que a mi juicio se concatenan perfectamente para llegar a una conclusión que viene a anunciar otra ley económica más universalmente conocida que la de determinación del precio.

    Estas tres ideas son:
    1. Disección en tres puntos del motivo humano en el intercambio
    2. Poder de negociación de las partes
    3. Implicación de la Ley de Utilidad Marginal

    1. Motivación del intercambio
    Ocurre con las siguientes condiciones:
    -Si conlleva una ventaja
    -Se elegirá un cambio más ventajoso ante otro menos ventajoso
    -Se optará por un cambio menos ventajoso sobre no realizar cambio alguno

    2. Poder de negociación de las partes
    Sucederá con respecto a la inteligencia, información, astucia, perspicacia y empresarialidad con la que actúen las partes en las diferentes situaciones.

    3. Implicación de la Ley de Utilidad Marginal
    Al intentar acercarse al mercado real, más allá del ejemplo expuesto. el autor nos percata de que los parámetros cambiantes, como la mayor cantidad de participantes -lo cual estrecha los intervalos-, y divisibilidad de los productos -lo que provocará el interés decreciente de los actores por dicho producto pudiendo pasar así a formar parte de las parejas marginales o incluso de último comprador excluído.

    La aplicación en la vida real de estos tres conceptos nos conduce a una comprensión más integral de la Ley de la Oferta y la Demanda, enriqueciendo así otras metodologías que se basan más en la intersección de gráficas y lenguaje matemático.

    PREGUNTAS
    1. En un contexto como el actual donde frecuentemente (al contrario de los caballos del ejemplo) es posible discernir niveles de calidad en los bienes ¿Quedaría obsoleta esta Ley o podríamos solucionarlo compartimentando dichos niveles cualitativos?

    2. Después de esta explicación tan detallada ¿Considera enriqueredor y/o complementario que se usen puntos intersectivos de gráficas y lenguaje matemático en las facultades de Economía para explicar esta Ley?

    3. ¿Cree usted que la Publicidad y el Marketing son capaces de influir en la valoración subjetiva de quien acabará configurando las parejas marginales?

  7. Guía de Discusión de la Unidad 3 de MICROECONOMÍA
    Juan A. Burillo
    25/10/2015

    Dirigido al Profesor Martín Krause

    RESUMEN DE TEXTO

    Como acertadamente explica el Profesor D. Jesús Huerta de Soto, la determinación del precio es un Proceso social impulsado por la función empresarial, que se entiende bien observando las valoraciones subjetivas de los agentes y su actuación siguiendo la ley de la utilidad marginal.
    Así pues previo análisis de el caso de los intercambios aislados, subastas (competencia unilateral entre compradores), concursos o peticiones de ofertas, públicos ( competencia unilateral entre vendedores); se llega a la situación más compleja que es la competencia bilateral, que es realmente la de un mercado libre.
    El concepto de parejas marginales es la descripción mas real de como se llega a un precio de equilibrio, que ni es exacto ni es permanente.

    TEMAS NOVEDOSOS O IMPORTANTES

    • El concepto de parejas marginales me parece brillante
    • Si bien conocía que es una subasta y un concurso público no era consciente de la irrelevancia de las valoraciones subjetivas del vendedor y del comprador, respectivamente.

    TRES PREGUNTAS QUE LE HARÍA AL AUTOR

    • Creo que el concepto de la “urgencia” no se analiza suficientemente teniendo en cuenta lo terminantemente desfavorable que puede llegar a ser tanto para el comprador como para el vendedor
    • En mercados donde el precio no está sujeto a la negociación o regateo
    (mercado bursátil) el concepto de habilidad negociadora debería ser sustituido por el de habilidad en la elección del momento favorable (ciclo económico) para la venta o la compra
    • De acuerdo a lo anterior, el concepto de liquidez se entendería como una situación de ventaja a la hora de afrontar derrumbes en los mercados

  8. Resumen: Los precios son resultado de las valoraciones subjetivas de los actores que llevan a cabo intercambios, en los que cada parte valora en mayor medida el bien que desea adquirir y de menor forma el bien que tiene que entregar. Este interés por el intercambio será mayor en función de las desigualdad de valoraciones subjetivas del vendedor y comprador (Teoría de la división del conocimiento). Para que se realice un intercambio es necesario que ambas partes obtengan un beneficio subjetivo.
    Se pueden distinguir 4 escenarios:
    1. Intercambio aislado: (Un solo comprador potencial y un solo vendedor potencial). En este caso el precio se establecerá dentro de un intervalo con el limite máximo en la valoración subjetiva del comprador y el limite mínimo del vendedor. Se acercará más a uno o a otro en función de las habilidades de negociación.
    2. Competencia unilateral entre compradores:(Un solo vendedor potencial y varios compradores potenciales). El comprador será aquel con mayor capacidad de intercambio, y el precio tendrá su límite superior en la valoración del comprador y el límite inferior en la valoración del primer comprador excluido con más capacidad de intercambio. En competencia unilateral entre compradores el precio tiende a subir y la valoración del vendedor es irrelevante.
    3.Competencia unilateral entre vendedores:(Un solo comprador potencial y varios vendedores potenciales). El vendedor con más capacidad de intercambio es el que consuma el intercambio,y el precio tendrá su limite inferior en la valoración del vendedor y el limite superior en la valoración del primer vendedor excluido con más capacidad de intercambio. El precio tiende a bajar y la valoración del comprador es irrelevante.
    4. Competencia bilateral: (Más de un comprador potencial y más de un vendedor potencial). El precio se establecerá en un intervalo determinado por las valoraciones de las parejas marginales, que son las únicas que impactan en el mercado. En el caso de la competencia bilateral este intervalo será muy estrecho. Este escenario ahorra mucho esfuerzo de negociación y protege a los actores que carezcan de capacidad negociadora..
    Temas importantes: Teoría de la división del conocimiento como base para la realización de intercambios. Necesidad de desigualdad de valoraciones subjetivas, y además en sentido contrario, para que haya intercambio. Para que se realice el intercambio ambas partes deben percibir que obtienen un beneficio. Determinación del precio por las valoraciones de las parejas marginales. Precio como resultado de las valoraciones subjetivas de bienes y medios de intercambio. Precio como punto final de todo el proceso y por lo tanto variable dependiente.
    Preguntas:
    En competencia bilateral el precio de mercado lo determinan las parejas marginales, ¿las empresas realizan esfuerzos adicionales para modificar específicamente las valoraciones subjetivas de estos actores?.
    En el texto se expresa que la competencia bilateral protege a compradores y vendedores, pero parece evidente que en algunas ocasiones los vendedores actúan de forma fraudulenta (ejemplo Volkswagen) suponiendo esto un quebranto para los compradores, ¿supone esto alguna limitación para esta ley?.
    En la actualidad esta teoría de la determinación del precio como consecuencia de las valoraciones subjetivas ¿no le da una relevancia extraordinaria a las empresas de marketing y publicidad?

  9. Resumen:
    La asignación de un precio a un bien o servicio viene determinado en esencia por las valoraciones subjetivas del comprador y vendedor. En los casos simplificados, el precio variará entre el valor máximo que le da el comprador (o el mayor de los valores si hay varios compradores y un solo vendedor) y el valor mínimo que reconoce el vendedor (o el menor de los valores si hay varios vendedores y un solo comprador). En los casos donde hay varios compradores y vendedores, el precio se equilibrará en un zona donde se hayan podido formarse parejas, determinandolo exactamente la pareja marginal. A más compradores y vendedores hayan, y ofrezcan no uno, sino varios productos o precios simultáneamente, la zona de equilibrio se irá reduciendo hasta convertirse en un precio exacto. Esto es lo que se conoce popularmente como la ley de la oferta y la demanda.

    Novedades:
    Me ha parecido fascinante el razonamiento que se ha seguido para formular la ley, a pesar de sus simplificaciones. Ello demuestra de forma lógica, como las distintas valoraciones subjetivas de cientos de millones de individuos por separado se juntan para llegar a un precio de mercado único para un producto con unas características determinadas. Y ello funciona desde el bien o servicio más sencillo hasta aquellos sumamente complejos.

    Preguntas:

    Las limitaciones de precios (sean un mínimo o un máximo) provocan graves trastornos en el mercado. ¿Cuáles son los argumentos más eficaces para oponerse a dichas limitaciones?

    ¿Cómo convencer a los Estados (y a los ciudadanos en general) para que, una vez establecido un marco legal mínimo para que funcione el mercado (que otorgue seguridad jurídica), no se intrometan en su funcionamiento, incluso en casos de graves crisis económicas?

    ¿Qué se podría hacer en caso de que un bien de primera necesidad, debido a la ley de oferta y demanda, alcance un precio demasiado alto para un determinado porcentaje de la población? Pongámonos en un caso en el cual dicho bien sea necesario para sobrevivir.

  10. Resumen
    Persona hará un cambio
    Si puede obtener una ventaja
    Elegirá un cambio más ventajoso sobre uno menos ventajoso
    Elegirá uno menos ventajoso sobre no efectuar un cambio en lo absoluto
    Cambio ventajoso
    Recibir un valor subjetivo mayor que el que decide dar a cambio
    Intercambio es económicamente posible cuando las valoraciones de los bienes difieren en direcciones opuestas
    Un productor asignará un valor subjetivo bajo a su propio producto por tener en abundancia y un valor más alto al de alguien más si tiene una necesidad del mismo
    El que tiene que deshacerse de su propio bien, da un valor máximo a los bienes de los demás
    Determinación del precio en un intercambio aislado
    Precio se determina dentro de un intervalo que tiene como límite alto la valoración subjetiva del comprador y el límite bajo la valoración del vendedor
    Determinación del precio en caso de competencia unilateral entre compradores
    El competidor con mayor capacidad de intercambio (valora más altamente el bien) será el comprador
    Precio estará entre el límite superior del comprador y el límite inferior es el del segundo en capacidad de intercambio
    Determinación del precio en caso de competencia unilateral entre vendedores
    El competidor que valora su producto más bajo será el vendedor
    El precio será entre el límite más bajo de su valoración y el límite alto será el precio más bajo del siguiente vendedor fracasado
    La competencia restringe los márgenes de los posibles precios
    Determinación del precio en caso de competencia bilateral
    Precio de Mercado (Precio Marginal)
    Límite superior determinado por el último comprador que llega a un acuerdo y la valoración del vendedor potencial excluído que tenía la mayor capacidad de intercambio (vendedor marginal)
    Límite más bajo determinado por la valoración del último vendedor de aquellos que llegaron a un acuerdo y la valoración del comprador potencial excluído que tiene la mayor capacidad de intercambio (comprador marginal)
    Conceptos Novedosos
    Las parejas marginales no ejercen una determinación directa en el precio resultante, pero ejercen una indirecta a través de la neutralización recíproca a otra pareja marginal
    Competidor con Mayor Capacidad de Intercambio
    Compradores dispuestos a pagar más por un bien/ Vendedores dispuestos a recibir menos por un bien entre un grupo de Compradores y Vendedores
    Una misma persona puede ser el primer comprador con respecto a la parte de su deseo más urgente, pero el último comprador con respecto a las partes posteriores
    El precio del mercado se establece en la zona en que la oferta y la demanda están cuantitativamente en equilibrio exacto (¿Intersección de la curva de oferta y demanda?)
    Preguntas
    Von Boehm-Bawerk habla de la Teoría de la Oferta y la Demanda como un tanto obsoleta. ¿Podemos asumir que la Teoría por ser simplista define solamente la idea básica y que la Teoría del Valor Subjetivo define con mayor precisión el concepto?
    ¿Podríamos entonces decir que la intersección de las curvas de oferta y demanda representan parcialmente a las parejas marginales?

  11. resumen: el texto explica las diferentes formas de formación de precios véase: 1. determinacion mediante negociación unilateral comprador vendedor 2. determinación mediante competencia de compradores
    3. determinación mediante competencia de vendedores
    4. determinación mediante competencia bilateral

    temas: la fijaciones precio son interesantes porque explican las formas que adquieren las curvas de oferta y demanda, a menor precio mayor demanda, a mayor precio mayor oferta (en competencia bilateral).

    preguntas:
    1. ¿como seria las gráficas de oferta y demanda en cada caso?
    2. entiendo que las preferencias de los compradores y los vendedores no son estáticas, como afecta esto a la determinación de la curva de oferta y demanda

  12. -RESUMEN:
    “ Un intercambio es económicamente posible solamente entre personas cuyas valoraciones de los bienes y de los medios de intercambio difieren y, de hecho, difieren en direcciones opuestas”. Es decir, para que se produzca dicho intercambio debemos valorar más, y por lo tanto obtener un beneficio, el bien de la contraparte que el propio nuestro y viceversa.

    En los intercambios aislados entre un único comprador y vendedor el precio vendrá comprendido entre el precio máximo que valora de forma subjetiva el comprador del bien, y el precio mínimo la valoración del vendedor.
    A partir de esta horquilla delimitada por el precio máximo y mínimo el precio tenderá a situarse hacia un extremo u otro dependiendo de los actores que participen en el intercambio. A mayor número de compradores el precio tenderá a situarse en la parte alta de la horquilla debido a la competencia entre ellos. En cambio si fuese mayor el número de vendedores el precio tendería a situarse en la parte baja de dicha horquilla.
    Cuando el mercado se encuentra con varios compradores se forman distintos precios en las transacciones obtenidos por las parejas marginales. Éstas se forman cuando la valoración del comprador es superior a la del vendedor.

    -TEMAS NOVEDOSOS O IMPORTANTES:
    Destacaría la idea de que en la formación del precio no solamente interviene la oferta y la demanda, sino que un factor primordial es la capacidad negociadora de ambas partes. Sin embargo al introducir el concepto “competencia” esta capacidad negociadora queda anulada en beneficio de la parte más débil.
    Otro concepto a destacar serían las parejas marginales y la simplicidad con la que el mercado es capaz de gestionar estas múltiples ofertas/demandas para la consecución de un fin, una transacción.

    -PREGUNTAS AL AUTOR:
    En un intercambio con competencia ¿Pierde completamente importancia las capacidades negociadoras de las partes?
    ¿Sería posible que un único actor fuese capaz de influir en las valoraciones subjetivas del resto de participantes para su beneficio propio?
    De ser esto posible ¿ Sería una manipulación del mercado o está contemplado en su ley?

  13. RESUMEN
    El hecho principal es que todas las circunstancias que influyen en la determinación del precio tienen su origen en valoraciones subjetivas, teniendo una apreciación racional. La regla general es que un sujeto, gracias a la división del trabajo, valora menos su producto (utilidad marginal) que otro que precisa. Habrá intercambio, y por tanto habrá precio, si (i) puede obtener ventaja, (ii) elegirá uno más ventajoso que otro menos, (iii) elegirá un cambio menos ventajoso (pero que genere ventaja) sobre la decisión de no efectuar ningún cambio en absoluto. Establece 4 tipos de transacciones: (a) determinación del precio en un intercambio aislado; (b) determinación del precio en competencia unilateral del comprador, (c) determinación del precio en competencia unilateral del vendedor, y (d) determinación del precio en caso de competencia bilateral. Finalmente, es la forma más precisa de explicar la formación de los precios, permitiendo que se pueda seguir usando las famosas curvas de oferta y demanda.
    TEMAS NOVEDOSOS O IMPORTANTES
    El tema más novedoso que aporta Boehm-Bawerk es la determinación de los precios de forma subjetiva. Ya hemos visto con Von Mises que el valor era subjetivo, pero había otras corrientes que explicaban los precios de otras formas, aportación de costes. Igualmente, en un primer momento, me quedé sorprendido al manifestar que las curvas clásicas de oferta y demanda, no actuaban correctamente, pero finalmente se ve, que las valoraciones subjetivas de las parejas marginales, determinan el punto de intercambio de equilibro.

    PREGUNTAS
    En los intercambios aislados, por ejemplo, las viviendas, suele suceder que se pide un precio por una vivienda y no hay ningún comprador. Y se suele usar la referencia de transacciones históricas para determinar el precio de las mismas. Aunque realmente puede ser que es un mercado de valoraciones tan subjetivas, y no muy transparente (no son productos homogéneos), en las que los que están dispuestos a comprar tienen que realizar un esfuerzo tan grande (visitar viviendas) que se originan pocas posibilidades de acuerdo, y con mucho esfuerzo. ¿Es correcta esta apreciación?

    Entiendo que el mercado más complejo, rápido, moderno y preciso para poder entender la determinación del precio de forma bilateral es la bolsa. ¿Es así? Ahí entran órdenes, con precios y volúmenes de acciones, que hacen permanentemente cerrar la pareja marginal.

    Tras ya 3 sesiones ya de Micro, y viendo a los pensadores de la Escuela Austriaca, entendiendo la Ley Natural como el principio moral básico grabado en el corazón de todo hombre, y le indica lo que está bien y está mal, aunque luego haya interferencias de gobiernos que promulguen leyes que vayan en contra, etc, ¿se podría considerar a la Escuela Austríaca como una rama del pensamiento económico es búsqueda de esa “Ley Natural” en la economía donde los hechos que suceden y se explican, suelen tenar su motivo y racionalidad final? Huyendo de teorizar, convertir en fórmula sus comportamientos, etc. Entendiendo mejor que nadie la conducta real del “hombre económico”.

  14. RESUMEN DEL TEXTO
    En un sistema con división del trabajo y en el que la ley de la utilidad marginal rige la acción humana, es inevitable que se produzcan intercambios. Para ello es imprescindible que haya diferentes valoraciones subjetivas y que tengan además sentido contrario. De los distintos tipos de intercambios que existen (intercambio aislado, competencia unilateral entre compradores, competencia unilateral entre vendedores y competencia bilateral) el más importante es el intercambio en competencia bilateral por ser el más frecuente y porque también explica los otros tipos de intercambios. El precio estará entre la valoración subjetiva del último comprador excluido (como límite mínimo) y la valoración subjetiva del último vendedor excluido (como límite máximo). En este intervalo, todas las partes en posibilidad de negociar pueden obtener una ventaja y, a su vez, todos aquellos que quedan excluidos no tienen ninguna posibilidad de interferir en la negociación. El precio de mercado está limitado y determinado por las valoraciones de las dos últimas parejas, que se llaman parejas marginales.

    TEMAS NOVEDOSOS O IMPORTANTES
    Me ha resultado muy interesante la relación que establece Eugen von Böhm-Bawerk entre las valoraciones subjetivas y la determinación de los precios: el valor subjetivo de un bien se determina de acuerdo a su utilidad marginal y todo precio de mercado es un precio marginal que se determina por la capacidad de intercambio de los agentes. En el primer caso, se satisfacen todas las necesidades que superan en importancia a la utilidad marginal. En el segundo caso, todas las parejas que sobrepasan a la pareja marginal en capacidad de intercambio son las que participan del intercambio.
    También me parece muy importante la aclaración que realiza sobre la determinación de los precios de acuerdo a todas las valoraciones subjetivas pues son las valoraciones de las parejas marginales las que realmente determinan el precio de mercado.
    Otra cuestión importante es la crítica que hace a la explicación simplificada de la determinación de los precios como resultado del cruce de las curvas de oferta y demanda. El precio no es la variable independiente, es decir, no es que el precio suba y por ello se demande menos, ni que el precio baje y se demande más; sino que el precio es la variable dependiente: porque se valora un bien subjetivamente más, se estará dispuesto a renunciar a más cosas por él y el precio tenderá a subir.

    PREGUNTAS AL AUTOR
    No termino de entender el sentido de las parejas marginales si el precio estará entre la valoración subjetiva del último comprador excluido (como límite mínimo) y la valoración subjetiva del último vendedor excluido (como límite máximo).
    Las valoraciones subjetivas no son estáticas y tampoco conocidas hasta que no se expresan, ¿podríamos decir que, como consecuencia de la manifestación de las valoraciones subjetivas de los competidores, podrían cambiar las valoraciones subjetivas a lo largo del proceso de negociación?

  15. 1. Resumen del texto
    El texto explica como la determinación de los precios es un proceso social (resultado de la interacción de seres humanos) impulsado por la función empresarial. Las personas, cuando se trata de transacciones, siguen tres reglas básicas: intentan siempre obtener una ventaja, si hay opción eligen el trato más ventajoso de cuantos tengan a su alcance, y prefieren una ventaja menor antes que no realizar intercambio. Además, hay otra regla importante: solamente hay intercambio económico entre personas cuyas valoraciones de los bienes y de los medios de intercambio difieren en direcciones opuestas. Finalmente, se describe la ‘capacidad de intercambio’ como la diferencia de valoraciones que un individuo hace entre sus propios bienes y aquellos que pretende adquirir (a mayor diferencia, mayor capacidad de intercambio).
    En el texto se estudian cuatro casos: el intercambio aislado, la competencia unilateral entre compradores, la competencia unilateral entre vendedores y la competencia bilateral.
    2. Temas novedosos/importantes
    Lo más relevante, en mi opinión, es quedarse con las respuestas a las tres preguntas básicas que se persiguen en el caso más general de competencia bilateral: a) ¿Qué personas intercambian? Aquellas que tienen una mayor capacidad de intercambio; es decir, las dispuestas a comprar por más y las dispuestas a vender por menos (porque, comparativamente, valoran menos sus bienes). b) ¿Cuántos intercambios se producen? Todos aquellos en los que la valoración del comprador sea mayor que la del vendedor. c) A qué precio se producen los intercambios? El precio viene determinado por las valoraciones subjetivas de las ‘parejas marginales’ (siendo el resto de valoraciones irrelevantes). Las ‘parejas marginales’ están formadas por el último vendedor que coloca su bien y por el comprador con mayor capacidad de intercambio dentro de los que no consiguen el bien.
    [Nota: recomiendo, aunque es laborioso de leer/entender, el punto donde von Boehm-Bawek habla de los ‘determinantes individuales del precio’; en concreto, ‘2. La valoración del bien por los compradores’, donde se pone el ejemplo del abrigo…]
    3. Preguntas al autor
    La ley explica que la formación del precio es resultado de las valoraciones subjetivas de las personas. Sin embargo, dado que se establecen supuestos muy precisos y limitados (lugar de reunión, bienes de similar calidad, misma información para todos, etc.), aun cuando se tratan los casos de mercados grandes y el de bienes completamente divisibles, ¿puede extraerse una aplicación práctica a la ley? Es decir, además de explicar la formación del precio, ¿puede ayudar en la vida real de alguna manera? O si se formula de otra forma: ¿hasta qué punto, el conocer y entender esta ley puede resultar una ventaja competitiva para nosotros (tanto en el papel de compradores como en el de vendedores)?

  16. Böhm-Bawerk nos explica, partiendo de los casos más sencillos, como el precio se determina (dependiendo de las valoraciones) dentro de un intervalo (capacidad negociadora) que tiende a un precio único.
    Condiciones intercambios:
    * Ambas partes ganan.
    * Oferta igual a demanda
    Casos:
    * Intercambio aislado: Intervalo entre ambas valoraciones.
    * Introducción de un vendedor o comprador: El intervalo anterior se ve reducido por el vendedor o comprador con menor capacidad de intercambio para igualar la oferta y la demanda.
    * Competencia bilateral: El intervalo sera aquel con el que solo puedan intercambiar la misma cantidad de compradores y vendedores (los de mayor capacidad de intercambio). Es decir, el intervalo vendrá determinado por los intercambiadores con menor capacidad y los no intercambiadores con mayor capacidad (parejas marginales).

    Extracción de ideas
    * Con el aumento de agentes, el intervalo tiende a precio único.
    * Por tanto, se reducen los costes de negociación.
    * El precio lo marcan las valoraciones más bajas que intervienen (y las más altas que no).
    * Distintas valoraciones pueden ser del mismo agente (ley de utilidad marginal).
    * Un agente puede alternativamente tener valoraciones de compra y venta.
    * Por tanto, es un proceso dinámico en el que cada intercambio altera las valoraciones.

    1. ¿Es falso que un comprador con una valoración de 100 estará siempre dispuesto a vender por 101? ¿Como afecta este proceso dinámico (en el que cada comprador puede ser vendedor y en el que las sucesivas unidades para un mismo agente pueden tener distintas valoraciones) para el establecimiento de un precio unico?
    2. ¿Como afecta la información imperfecta de los agentes?
    3. El proceso para medios no reproducibles esta claro, pero ¿qué pasa para consumibles? ¿Siempre se pueden producir más?
    Ademas en un mercado en el que prepondera la división del trabajo, la valoración de los vendedores tendera a 0 (en el momento de la venta). Por tanto quiero entender que esas valoraciones son un reflejo (apriori) de los costos (de oportunidad). ¿No podríamos decir que el proceso es un arbitraje entre el “valor-trabajo” y el valor-utilidad? Es decir, enfocar el trabajo a lo más útil. ¿Se quedaría así contento Marx?

  17. A. Resumen
    Para entender la determinación de los precios en los mercados es necesario plantearse problemáticas de menor a mayor complejidad con respecto a los intercambios de bienes y servicios entre personas. Primeramente se plantea el caso de un intercambio aislado, luego de un intercambio con competencia unilateral entre competidores pasando por competencia bilateral. Con los ejemplos se explica que los precios se determinan de acuerdo a las valoraciones subjetivas de los compradores y vendedores que están dados por un rango entre lo máximo que el comprador pagaría y lo mínimo que el vendedor estaría dispuesto a dejar su mercancía. Es decir, el autor va un paso más allá que lo que dicen las curvas de oferta y demanda al dejar de lado el supuesto origen cuantitativo de la determinación de los preciosa expone que es necesario agregarle el componente subjetivista de valoración de cada uno de los involucrados en el intercambio de bienes y servicios. Además, los agentes económicos considerados como parejas marginales de oferentes y demandantes son los que tienen influencia directa al determinar los precios de mercados. Los agentes con mayor capacidad de intercambio también tienen influencia pero indirecta porque reservan la posición de pareja marginal para otros.

    B. Temas novedosos o importantes
    1. El precio siempre es un producto de valoraciones subjetivas.
    2. Los precios se determina por las parejas marginales en un punto de rango margen.
    3. Los agentes excluidos por no tener capacidad de intercambio no influyen para determinar los precios.
    4. Los agentes de mayor capacidad de intercambio solamente influyen indirectamente para la determinación de precios.

    C. Preguntas al autor
    – ¿Cuál es el efecto directo en la economía al determinar los precios de manera centralizada?
    – ¿Cuál es el mejor argumento para rechazar intervenciones directas a los precios?
    – ¿De qué manera se podría lograr potenciar la propagación de teoría con bases subjetivistas?

  18. Resumen:
    Es porque existe la subjetividad de la valoración que se da el caso de un intercambio económico ya que propicia encontrar una contrapartida que valora bienes y medios de manera diametralmente opuesta. También se da la subjetividad en un intercambio aislado ya que el precio responde a un intervalo propio del comprador y del vendedor. Entre los compradores puede darse una competencia unilateral de la cual saldrá el comprador con mayor capacidad de intercambio dejando irrelevante la valoración del vendedor. En el caso de competencia unilateral entre vendedores también sera el comprador con mayor capacidad de intercambio el que se llevara la transacción. Siendo la competencia bilateral la que fija el precio de mercado en un punto donde le margen esta limitado por la valoraciones de las parejas marginales.

    Temas novedosos o importantes

    Me pareció novedoso e importante el hecho que la valoración de las parejas marginales determinen el precio como que ese precio determinado por los pares marginales este siempre en equilibrio.

    Preguntas

    ¿Como instrumentar un sistema que evite la fijación de precios ajenos al mercado?
    ¿Existe un limite de participantes en el intercambio para que la ley de oferta y demanda sea estable?
    ¿Afecta esta ley a marcas prestigiosas estilo Apple?

  19. Resumen:
    Boehm-Bawerk describe la ley básica de la determinación del precio separándola desde el primer momento de la ley de la oferta y la demanda para no confundirlas previamente. Dentro de la determinación del precio se dan cuatro casos. La determinación del precio en intercambio aislado, en caso de competencia unilateral entre compradores, la determinación del precio en caso de competencia unilateral entre vendedores y la competencia en caso de competencia bilateral. Por otra parte, Boehm-Bawerk incide continuamente en la subjetividad como pilar fundamental, de ello construye el modelo de oferta y demanda con algunas limitaciones como por ejemplo, la imposibilidad de determinar un precio concreto sino más bien un intervalo donde los diferentes actores ni por debajo ni por encima estarían dispuestos a formalizar las transacciones.
    Temas importantes:
    La ruptura del modelo de oferta y demanda visto como una casación sin tener en cuenta las valoraciones subjetivas de los actores es el punto más importante del artículo de Boehm-Bawerk. La propia subjetividad de las valoraciones es también un punto notablemente importante, puesto que las transacciones llegarán a buen puerto si las valoraciones de los actores se encuentran en un intervalo común. A su vez estos planteamientos terminarían de romper con el modelo de costes o tiempo de trabajo, valorando los bienes los actores que desean adquirir los bienes sin tener en cuenta los costes ni el tiempo de trabajo. Otro punto relevante en la exposición de Boehm-Bawerk es el establecimiento de casos en los que se pueden determinar los precios, que a su vez, pueden condicionar el resultado económico. La presencia de más actores del lado de la compra o del lado de la venta, o el intercambio aislado son los principales casos.
    Preguntas:
    1. ¿Tiene interés económico los intentos de transacción que no han llegado a consolidarse puesto que las valoraciones subjetivas de las partes no compartían un espacio común?
    2. ¿Podríamos hablar de transacciones que prescindan de la numeración cardinal, o lo que es lo mismo, de “precios ordinales”?
    3. Teniendo en cuenta las, a veces, ineficiencias del mercado, ¿dónde colocaríamos los monolopios?

  20. La determinación del precio.

    Los precios se determinan en el mercado como consecuencia de un proceso social impulsado por la función empresarial.

    Las condiciones que deben darse son las siguientes:
    1) Desigualdad de las valoraciones subjetivas.
    2) El precio dependerá de la habilidad empresarial y negociadora.

    Lo que me ha parecido interesante es la toma de conciencia del ahorro en “costes de transacción” de los precios fijados por este proceso de mercado.

    Preguntaría al autor, como afecta al proceso social de creación de precios las distintas calidades de los productos, considero que en la practica hay infinitos matices que diferencian a los distintos productos de manera que es muy difícil encontrar competencia entre productos homogéneos, no digamos ya entre productos “idénticos” .

  21. Resumen

    En cualquier transacción de intercambio el fin del intercambio es obtener una ventaja directa y por lo tanto habrá cambio si se puede obtener una ventaja, por lo que los participantes en el intercambio elegirán un cambio más ventajoso sobre uno menos ventajoso y elegirán uno menos ventajoso sobre no realizar un cambio en absoluto. Para que estos intercambios sean económicamente posibles las valoraciones de los dos agentes que realizan el intercambio deben de ser diferentes y en direcciones opuestas.

    Para comprender la determinación del precio en los diferentes intercambios, avanzamos desde los intercambios aislados siguiendo por los casos de competencia unilateral entre compradores y competencia unilateral entre vendedores y acabando en los intercambios de competencia bilateral.

    Temas novedosos

    La determinación del precio en los caso de competencia bilateral y el concepto de parejas marginales.

    Preguntas.

    ¿Implica la ley de determinación del precio que los compradores y vendedores actúan de forma totalmente racional?

    ¿Contradice la explicación del la ley de determinación del precio a las nuevas corrientes de la economía conductual que sostienen que los agentes no siempre actúan de manera racional?

    ¿ Es validad la ley de determinación de los precios para los precios de las acciones?

  22. 1)RESUMEN:

    Todo cambio ventajoso se basa en obtener un valor subjetivo mayor que el que se desea entregar a la otra parte. Es importante señalar que tienen una mayor capacidad para el intercambio las partes que valoran máximamente los bienes de los demás en comparación con los suyos.
    Se dan varias situaciones de intercambio: el aislado, competencia unilateral entre compradores, competencia unilateral entre vendedores y el de competencia bilateral. En la competencia bilateral es necesario señalar la existencia de dos parejas marginales, pues el precio de mercado estará limitado y determinado por sus valoraciones subjetivas (Pareja marginal 1: último comprador incluido y vendedor excluido con mayor capacidad de intercambio; Pareja marginal 2: último vendedor incluido y comprador excluido con mayor capacidad de intercambio).
    El precio del mercado está en aquella zona en que la Oferta y la Demanda están cuantitativamente en equilibrio, pero se llegarían a resultados incorrectos sin tener en cuenta a los siguientes 6 determinantes individuales del precio:
    1)El número de demandas que se dirigen hacia el bien.
    2) – 5)La magnitud absoluta del valor subjetivo del bien para el compradores – vendedores.
    3) – 6)La magnitud absoluta del valor subjetivo del bien de intercambio para los compradores – vendedores.
    4)La cantidad del bien ofrecida a la venta.
    Es en definitiva el Precio el efecto que resulta en el mercado del impacto recíproco de las valoraciones subjetivas de los bienes y de sus medios de intercambio. TODO gira en torno a esto.

    2)IDEAS NOVEDOSAS O A DESTACAR:
    a)La analogía entre la determinación del precio y la determinación del valor subjetivo.
    b)Relación entre utilidad marginal y las parejas marginales.
    c)Los costes son consecuencia de los precios, y no al revés.

    3)PREGUNTAS AL AUTOR:
    a)Dado que todo esto es bastante extenso, cómo evitar caer en excesivas simplificaciones que conlleven a resultados o conclusiones engañosas.

  23. Resumen
    Un objeto puede estar valorado por varias personas con valoraciones dispares, ya que el hombre valora los objetos de un modo subjetivo, condicionados por el entorno, el momento, su necesidad… Cuando un actor produce un bien, la utilidad marginal del bien tiende a disminuir.

    Los precios son resultado de un proceso social, protagonizado por seres humanos de carne y hueso, impulsado por la función empresarial. El mercado se forma por una red de interacciones humanas que resultan en relaciones de intercambio. El intercambio se produce en el momento en el que subjetivamente cada una de las partes percibe una situación ventajosa, traducida en un beneficio. Para ello se exige una desigualdad de valoraciones subjetiva: cada parte valore más aquello de lo que carece y que lo que ella tiene y espera dar a cambio.
    Podemos ver cuatro tipos de intercambio:
    1. Intercambio aislado. Se dará cuando haya un solo comprador potencial y un solo vendedor potencial. La operación se llevará a cabo en un intervalo de precios entre la valoración del vendedor y la Valoración del comprador.

    2. Competencia unilateral entre compradores. En este caso hay un solo vendedor potencial (un solo bien a la venta) y más de un comprador potencial. El precio se situará entre la valoración del comprador y el primer comprador excluido con más capacidad de intercambio. Es irrelevante la valoración del vendedor. Este tipo de subasta facilita los intercambios y favorece al vendedor.

    3. Competencia unilateral entre vendedores. En este caso existe un comprador y varios vendedores. El precio se situará entre la valor subjetivo del vendedor más bajo y el vendedor que le siga al alza en valoración. La valoración del comprador es irrelevante. Este tipo de competencia beneficia al comprador.

    4. Competencia bilateral. Hay muchos compradores potenciales y muchos vendedores potenciales. El número de operaciones de intercambio será igual al número de parejas que podamos formar en que la valoración del comprador se superior a la del vendedor. Formamos las parejas tomando en los compradores primero los más altos y el en los vendedores primero los más bajos. El precio se situara en el intervalo determinado por los valores dados por las parejas marginales.

    Temas novedosos o importantes:
    – Los precios vienen determinados por valoraciones subjetivas.
    – La división del trabajo y la ley de utilidad marginal multiplican el número de intercambios.
    – El mercado asigna los recursos a aquellas personas que más los valoran o necesitan.
    – Relevancia de la capacidad de negociación en el intercambio aislado
    – Dependiendo si el actor es comprador o vendedor, puede acogerse a la subasta inglesa o a la holandesa (concurso) para beneficiarse de la competencia:
    La venta por “subasta” requiere bienes únicos y tiende a obtener buenos precios para el vendedor.
    La compra por “concurso” tiende a resultar en buenos precios para el comprador.

    Preguntas
    – En el caso de que un actor vendedor quisiera subir los precios en un mercado de competencia bilateral, ¿qué opciones tiene de conseguir aumentarlos?
    – ¿Es por estas valoraciones subjetivas de los compradores de acciones por las que se producen importantes modificaciones de precio en las cotizaciones de bolsa, generadas por miedo (venta) o por expectativa de subida(compra)?

  24. Resumen del Texto:

    En los intercambios mas importante y habituales como es el de competencia bilateral con diversos actores el proceso de determinación de los precios viene determinado por las valoraciones subjetivas de compradores y vendedores y la competencia entre ellos fuerza el proceso de formación dentro de una zona que se encuentra entre las valoraciones subjetivas de las parejas marginales.
    Esta zona marca también el equilibrio exacto entre oferta y demanda, en la cual se establecerá el precio de mercado.

    Novedades:

    Tenia siempre en mente que la formación de los precios de mercado de todos los bienes estaba determinado por la relación entre la oferta y la demanda, Efectivamente y dándome cuenta según pienso en ello, esos términos se utilizaban con gran ambigüedad y confusión o dicho de otra manera de forma muy amplia y vaga. Te das cuenta que es una fórmula vacía y sin sentido.
    El problema si que encuentra solución introduciendo dentro del marco tradicional el razonamiento sencillo de que el precio es completa y enteramente el producto de las valoraciones subjetivas de los hombres.
    Este pensamiento explica porque la gente ofrece un bien a la venta o desea comprarlo, explica la intensidad con que hacen esto, la insistencia con que a veces persisten en ofrecer o exigir bienes, así como también la facilidad y rapidez con que otra veces cesan de hacerlo.

    Preguntas:

    ¿Como convive esta ley de formación de precios con los oligopolios o precios concertados?

    ¿Como influye o altera en los participantes la intervención de agentes externos como puede ser el estado?

    ¿Influye de alguna manera la superposición de impuestos y la clase o importe de los mismos o es un efecto neutro?

  25. En estos textos, Boehm-Bawerk, nos explica la determinación del precio de los bienes intercambiados. Para su determinación se marca un máximo y un mínimo al cual alguien estaría dispuesto a vender y a comprar, por lo tanto a partir de ahí no habría ningún intercambio. Una vez se tienen los máximos y mínimos se ordenan todos los precios entre esos precios límites todos los precios a los que se estaría dispuesto a realizar el intercambio.

    En los textos especifica que hay diferentes escenarios para la determinación de los precios en base a diferentes tipos de intercambio que existen. Uno de ellos, sería en un intercambio aislado, el cual tiene lugar cuando solo hay un comprado y un vendedor. En este caso se realizaría dicho intercambio si tanto el comprador como el vendedor valoran más lo que reciben que lo que dan. Otro caso sería en competencia unilateral entre compradores. En este caso hay varios compradores y un solo vendedor, y por lo tanto los compradores al lanzar una oferta por el bien, siempre intentaran que sea mejor que la de su competidor y por lo tanto eso hará que suba el precio. Otro caso es el de la competencia unilateral entre vendedores, el cual se produce cuando hay varios vendedores y un solo comprador. La competencia entre los vendedores por vender su bien, hará que caiga el precio, y por lo tanto el que baje más el precio realizará el intercambio con el único comprador. El último caso es la competencia bilateral, situación en el que el precio es establecido por las parejas marginales.

    En los temas novedosos e importantes, destacaría los razonamientos con los que se define el establecimiento de los precios en diferentes situaciones y también me ha parecido interesante el concepto de las parejas marginales.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *