Los países no comercian entre sí, las personas lo hacen. Las ventajas comparativas parten de allí

Con los alumnos de UCEMA vemos el apartado C, del Informe Mundial de Comercio de la OMC para el año 2008. Lo interesante de ese apartado es que presenta una resumida (aunque para ellos no tanto) visión de la evolución de la teoría del comercio internacional. Aunque comienza tratando el tema desde una perspectiva “normativa”, esto es, ver si un comercio más libre es beneficioso, trata la teoría que es descriptiva y que señala que, precisamente, eso es lo que ocurre.

En cierta forma es curioso que se siga discutiendo sobre esto luego de más de 200 años. Cualquiera de nosotros aceptaría como beneficios un intercambio que hiciéramos voluntariamente con un amigo o vecino. No hay mayor diferencia si el vecino o amigo se encuentra en otro país, es circunstancia no cambia la esencia del intercambio.

Pero, por supuesto, en materia de política todo es muy diferente y la simple existencia de una frontera modifica un intercambio que busca realizar entre alguien en Río de Janeiro y San Pablo a diferencia del mismo intercambio entre uno en Porto Alegre y otro en Santa Cruz de la Sierra.

En definitiva, el derrotero de la teoría del comercio internacional parece encontrarse todo reducido a la presentación del principio que hiciera Mises bajo el nombre de “Ley de Asociación”, es decir, las ventajas que provienen de la división del trabajo y de los intercambios.

En una época en la cual predominaban los argumentos “mercantilistas” que pensaban que el país más “fuerte” era el que poseía más oro o metales preciosos, Adam Smith se presenta para señalar esa verdad básica: que no es más rico el país que tiene más oro sino el que produce más bienes y servicios. El oro, o cualquier otra moneda, es solamente un medio de intercambio, para obtener aquellos bienes o servicios que necesitamos.

Adam Smith también presentó la teoría de las ventajas absolutas. Dice el informe:

“Existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva”, que predice lo que cabe prever que hagan los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. La versión positiva predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. La normativa sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización”.

Para el informe, las diferencias entre los países son de tecnología o en la dotación de recursos (modelo Heckscher-Ohlin). Curiosamente, aparece aquí Paul Krugman con la teoría que le permitiera luego ganar el Premio Nobel, bien diferente de sus opiniones en el New York Times: “Dado que los modelos tradicionales sobre el comercio no parecían aptos para explicar los fenómenos que se han descripto ut supra, resultaba necesaria una “nueva” teoría sobre el comercio. El modelo de la competencia monopolística de Krugman es tal vez el enfoque más conocido, aportando una teoría sencilla y, no obstante, convincente, de las razones por las que países similares (en cuanto a la tecnología y las dotaciones) se benefician de comerciar entre sí y de que una parte importante de ese comercio pueda tener lugar en las mismas ramas de producción. En el modelo de Krugman son fundamentales dos hipótesis básicas, que pueden observarse con facilidad en el mundo real, a saber: “rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”.

Pero incluso este modelo de Krugman ha sido superado en la dirección de Mises. Bajo el título “Novedades recientes: los beneficios de la productividad”, el informe presenta una subsección titulada “Las diferencias entre las empresas tienen importancia”, donde se consideran teorías que señalan que estas diferencias que promueven los intercambios hay que bajarlas de los países a las industrias (lo que hizo Krugman) y luego a nivel de las empresas.

Y Mises diría, por supuesto, y esto llega hasta el nivel de los individuos, es el principio básico de Adam Smith: los beneficios de la división del trabajo y los intercambios.

23 pensamientos en “Los países no comercian entre sí, las personas lo hacen. Las ventajas comparativas parten de allí

  1. Resumen:
    El informe de la OMC establece como premisa inicial que el libre comercio otorga beneficios y determina que todas las teorías económicas siempre buscaron contestar qué mercancías deben comerciar los países y cuáles son los motivos para hacerlos. Al mismo tiempo, el informe busca determinar en qué grado la ventaja comparativa postulada por David Ricardo continúan vigente, o no, en la actualidad.
    El comercio exterior es beneficioso en la medida que un país puede comerciar sus mercancías a un precio superior respecto a sus precios internos. Por esta razón, el comercio exterior otorga mejores mayores beneficios que bajo un sistema autarquía.
    La diferencia de precios proviene de las diferentes características y capacidades de cada país, como por ejemplo la tecnología y la dotación de recursos. Es decir, un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien, siempre y cuando el costo de oportunidad sea inferior a que en otros países. Este proceso de reducción de costos se logra mediante la especialización.
    Novedoso:
    Del informe de la OMC puedo destacar como novedoso principalmente el recorrido que hace el análisis sobre diferentes teorías económicas con el objetivo central del apartado de asegurar que el libre comercio genera beneficios y crecimiento económico. Además, destaco el énfasis que el informe hace en las cualidades de los países para obtener mayores ventajas comparativas.
    Preguntas:
    1. ¿Existen ejemplos actuales donde se pueda ver una fuerte correlación entre la apertura comercial y la disminución de la pobreza?
    2. En un mundo tan desigualdad, principalmente entre los países del primer y tercer mundo, ¿Es posible un comercio internacional en igualdad de condiciones?
    3. ¿Qué ventaja comparativa tiene la Argentina?

  2. Luego de analizar el Informe sobre el Comercio Mundial 2008, resumiré los puntos que me resultaron más interesantes, donde se exponen ideas de Krugman, Deardorff y Melitz.
    Una ventaja comparativa es el bajo costo relativo de una mercancía comparado con otros países. Esta ventaja puede estar dada por diferencia en tecnología o diferencias en la dotación de recursos.
    En los últimos años, el comercio mundial ha visto cambios como la fragmentación en la producción de bienes y servicios. En el caso de los servicios, los reglamentos y licencias afectaron el comercio internacional. Deardorff considera a los servicios como un subproducto del comercio de bienes, que los servicios son producidos en el mismo lugar donde se consumen y que un aumento del comercio de servicios impacta en el nivel de comercio de bienes de manera positiva.
    Otro cambio de los últimos años ha sido la fragmentación en la producción, es decir, un bien puede producirse en distintos lugares del mundo y unirse en algún momento de la cadena de producción.
    Hoy en día, según las nuevas teorías, los consumidores tienen variedad de productos similares para elegir. Las pruebas demuestran que cuando aparece un nuevo producto diferencial reduce el precio y aumenta los beneficios de los consumidores.
    Respecto al comercio internacional, la distancia no está dada por la distancia geográfica, sino por la distancia cultural, como idiomas, creencias religiosas, costumbres. El crecimiento del PBI está correlacionado positivamente con el aumento del comercio
    El informes establece que son las empresas más productivas las que exportan.
    Para concluir, Krugman y Melitz se diferencian de Ricardo al explicar que las causas del comercio no vienen de la especialización, sino de las economías de escala y otras variables según el autor, estableciendo que el comercio es intrasectorial y no intersectorial.

    Como novedoso, encuentro en este informe la importancia que le dan a la tecnología en el comercio internacional, hablando de la fragmentación de la producción, donde un bien se produce por partes distintos países, situación inexistente al momento de la exposición de Ricardo. Además, me resultó interesante la teoría acerca de cómo benefician los servicios a los bienes.
    Volviendo al tema de la tecnología, a diferencia de la época donde Ricardo formula su teoría, la distancia geográfica no plantea un problema para el comercio, siendo la cultura, costumbre, idioma los que dificultan el comercio internacional.

    Luego del análisis del informe, las preguntas que me hago son las siguientes:

    1) ¿Qué modificaciones cree que haría Ricardo a su teoría a partir del boom de la tecnología y la globalización?
    2) Si el crecimiento del PBI está positivamente correlacionado con el comercio, por qué todavía hay países con políticas que dificultan el comercio?
    3) Se podrían mejorar las condiciones reglamentarias y licencias para la comercialización de servicios, de tal forma que se facilite?

  3. RESUMEN
    En él informa de la OMC se discute si el comercio exterior genera benéficos, como es afirmado por las distintas teorías. En el informe lo que se trata de buscar es una respuesta a las preguntas como ¿qué productos eligen los países? Y el porqué de esa elección. Se pueden identificar do teorías respecto a estas ventajas, la “normativa” que sugiere que debe hacerse y la “positiva” la cual predice que es lo que deben hacer los países. Para contestar a estas dos teorías, se plantea diferentes enfoques uno “tradicional” y uno “nuevo”, en los cuales se explica diversa causas del comercio como la tecnología, la especialización, en el cual se llega a la conclusión de que el intercambio si resulta beneficioso para los países.
    Uno de los motivos por los cuales es muy beneficioso el comercio internacional es porque gracias a la productos específicos de un país hoy en día se pueden encontrar en varios países. Esto trae como efecto la satisfacción de la sociedad.

    NOVEDOSO

    Me resulto novedoso como a pesar del tiempo siempre se llega a la miama conclucion que el intercambio de bienes hace más rica y culta a una sociedad. Me cuesta creer como hay países que ponen tantas barreras al libre mercado. Para las empresas sería muy beneficioso poder tener una gran demanda ya que podrían trabajar economías de escala y aumentar el beneficios.

    PREGUNTAS

    ¿Existen, hoy en día, nuevos factores que determinen el comercio y por ende el crecimiento económico de un país?

    ¿Teniendo en cuenta las innumerables ventajas del comercio internacional, ¿Cuáles cree que son los motivos que impulsan a un país a seguir poniendo trabas?

    A lo largo del informe se mencionaron distintas teorías, ¿Cual considera usted la más cercana al entorno comercial mundial de hoy?

  4. RESUMEN:

    Si nos centramos en la sección C, Las Causas del Comercio, podemos encontrar distintas teorías respecto al tema. El apartado concluye que las teorías tradicionales y las más nuevas son complementarias. En primer lugar se menciona la teoría normativa del comercio, estableciendo que el libre comercio es mejor que la autosuficiencia. Menciona que hay una diferencia entre los precios de autosuficiencia y de libre comercio, lo cual produce beneficios, y que sus causas tienen como fuente la ventaja competitiva. El beneficio tiene la misma naturaleza en ambas visiones, es de la especialización que surge de las diferencias entre países. En cuanto al modelo de comercio, se establece que un estado o una nación, obtendrá beneficios siempre que tenga la posibilidad de comerciar en base a una variación de precios en cuanto a lo externo e interno.Pero, para ello cada nación contará con una ventaja comparativa. Este supone una teoría fundamental en materia de comercio internacional y demuestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos productos que cuentan con un coste menor al del resto del mundo.

    NOVEDOSO:

    Bajo mi punto de vista, la evolución de las teorías económicas y sus ventajas competitivas son el punto más importante de este informe, ya que muestra la forma de pensar que tenían las personas de ese momento y como realizaban sus teorías dentro del contexto en el que vivían.

    Preguntas al autor:

    ¿Por qué cree que Argentina restringe sus importaciones, evitando tener una economía mucho más abierta?.

    ¿Cuales son las ventajas comparativas más importantes dentro de nuestro país?, ¿ Y en el Mercosur?.

    ¿Existe alguna situación en la cual podría llegar a ser positivo para un país establecer excesivas trabas al comercio?

  5. Resumen:

    El análisis del texto se centra en qué comercian los países y por qué lo hacen. Busca relacionar las diferentes teorías económicas con el comercio actual global.
    Plantea algo similar a lo que comenta el profesor en el post, ya que el comercio se produce si las dos partes se ven beneficiadas. Se evalúa la solidez de las teorías ante los cambios en sus supuestos. Se cuestiona la validez actual de la ventaja comparativa postulada por Ricardo. También se afirma que el comercio exterior es beneficioso en la medida que un país pueda comerciar sus mercancías a un precio superior respecto de los precios internos y es por esta razón que el país estará en mejores condiciones que si esta en autarquía. Entre tantas teorías de las que habla el informe, Melitz postula un modelo según el cual el trabajo es el único factor de producción y existe una única rama de producción que fabrica productos diferenciados en forma horizontal. Existen muchas empresas que producen distintas variedades, a través de una tecnología con rendimientos crecientes a escala pero la competencia es imperfecta ya que para entrar al mercado de exportación hay un costo fijo de ingreso. Como consecuencia a ello, hay empresas que se retiran del mercado, otras que venden únicamente en el mercado interior y las mas productivas venden tanto interna como externamente. Balwin y Forslid critican este modelo argumentando que hay un efecto redistributivo de las empresas menos productivas hacia las mas productivas.

    IMPORTANTE O NOVEDOSO :

    Las empresas cuyas su foco se centró en la especialización de producto y exportación del mismo suelen ser las más productivas y por sobre todas las cosas pioneras en cuanto a índoles laborales, fundamentalmente por las ventajas comparativas.

    PREGUNTAS:

    ¿Qué sería más beneficioso para la Argentina: Volver a ser “el granero del mundo”, o buscar convertirse en “El supermercado del mundo”?.

    ¿Qué desventajas podría traer para el país abrirse completamente al mercado global, eliminando todo tipo de restricciones?, ¿Cómo podrían solucionarse en el corto plazo, o reducir su impacto?

    ¿En que situación es conveniente para una nación establecer trabas al comercio?.

  6. Resumen
    En esta sección, se trata de poner al día todas las teorías económicas que existen en cuanto al comercio internacional. En el texto se mencionan cuales son los beneficios del comercio y se dan razones y justificaciones para entender su importancia. Más adelante, se pasa a explicar y ampliar la antigua teoría de Ricardo sobre las ventajas comparativas y se le aplican dos leyes: la “positiva” y la “normativa”. La primera es lo que cabe prever que hagan los países, y la segunda es lo que deberían hacer. El texto sigue ampliando lo que hace ya doscientos años dijo David Ricardo sobre el libre comercio. Por ejemplo, habla sobre la tecnología como el origen de las ventajas comparativas y sobre la dotación de recursos (mano de obra) como un factor diferencial de la productividad. Por último, en esta sección se busca explicar cómo el libre comercio aumenta la productividad industrial local.

    Novedoso
    Me pareció novedoso que aún después de doscientos años la economía internacional se siga basando en los mismos principios o teorías. Me resultó interesante el hecho que todo argumento sea contrastado o justificado con algún dato de casos reales cómo para demostrar que lo que se está diciendo en la teoría verdaderamente pasa en la realidad. En particular encontré novedoso los casos de cómo USA y Japón pasaron de economías proteccionistas a más abiertas al libre comercio. También me resultó novedoso el hecho que explicaran cómo estas teorías se aplican de igual manera para los servicios

    Preguntas
    Después de haber leído esto, ¿cómo puede haber gente que piense completamente distinto?

    ¿Cómo afecta la política en todo esto?

    ¿Qué cree que debería producir y exportar Argentina y qué cosas debería importar?

  7. Resumen
    El informe cuenta sobre la utilidad que puede generar o no el comercio exterior.. Los distintos países tienen ventajas comparativas en ciertos bienes respecto a otras naciones, lo que significa que cada uno tiende a especializarse en la producción de cosas en las que sus costes comparativos son menores. El texto con esto llega a concluir que el comercio internacional entre fronteras es mejor para todos los involucrados que la autosuficiencia. Hay dos leyes omnipresentes en lo que se refiere a las ventajas comparativas: la normativa y la positiva. La normativa es que un país que comercializa siempre obtendrá mayores beneficios cuanto más especializado este. La positiva es que un país solo comerciara productos donde tenga una ventaja comparativa.
    Sorprendente
    Lo que más me llamo la atención es que aunque con la globalización puedan ir desapareciendo las ventajas comparativas entre los territorios, los países se siguen beneficiando con el comercio, ya que se ofrecerán una mayor cantidad de productos a precios menores ya que la oferta y demanda deja de ser local y pasa a ser global, llevando como consecuencia también a que se puedan aprovechar por parte de los oferentes los beneficios de las economías de escala.
    Preguntas
    Si se saben los beneficios del comercio desde hace siglos, ¿Por qué algunos países siguen insistiendo en condicionar y restringirlos?
    ¿Cuáles son las ventajas comparativas de la Argentina?
    No hay país en el mundo que no restringa el comercio exterior, ya que todos los países tienen impuestos aduaneros. ¿Qué pasaría si a nivel global estos desaparecen?

  8. En este informe la idea principal es la existencia de beneficios a traves del comercio. En el mismo Deardorff habla sobre la existencia de la ley positiva (segun la cual los paises exportaran mercancias en las que tengan ventajas comparativas) y la ley normativa (segun ella si los paises pueden comerciar obtendran ventajas a traves de la especializacion). Este autor establecio que, siempre que la ventaja comparativa de un pais se combine con estructuras de mercado de competencia perfecta, cuando dos paises comercien uno saldra beneficiado y el otro por lo menos no perderá.
    Entre tantas teorias de las que habla el informe, Melitz postula un modelo segun el cual el trabajo es el unico factor de produccion y existe una unica rama de produccion que fabrica productos diferenciados en forma horizontal. Existen muchas empresas que producen distintas variedades, a traves de una tecnologia con rendimientos crecientes a escala pero la competencia es imperfecta ya que para entrar al mercado de exportacion hay un costo fijo de ingreso. Por eso hay empresas que se retiran del mercado, otras que venden unicamente en el mercado interior y las mas productivas venden tanto interna como externamente. Balwin y Forslid critican este modelo argumentando que hay un efecto redistributivo de las empresas menos productivas hacia las mas productivas.
    Por ultimo, el informe se refiere a la teoria tradicional del crecimiento economico, segun la cual los paises se encuentran en una situacion de aislamiento en la que producen y consumen, ya que la no existencia de comercio impide tanto la transferencia de tecnologia como la de conocimiento. Alli vemos como la tecnologia es la base del crecimiento economico moderno.

    Temas mas importantes: Beneficios del comercio segun Deardorff (siguiendo la corriente de David Ricardo), nuevas teorías y modelos sobre los beneficios y las ventajas del comercio y la introduccion de las leyes de la ventaja competitiva.
    Preguntas al autor:

    1) ¿ Que tan afectados/perjudicados pueden llegar a estar los paises que no tienen acceso a las mismas tecnologias o avances que los paises desarrollados?
    2) Viendo las teorias y fundamentos economicos en favor del comercio ¿en que teoria/fundamento se basan aquellos paises (como Argentina) con restricciones para comerciar?
    3) Dentro de todas las teorias mencionadas, ¿cual considera usted la mas cercana al comercio global que existe hoy en el mundo?

  9. Resumen

    En la sección C del Informe sobre el Comercio Mundial 2008, se analiza que mercancía comercializan los distintos países y el porque de esa acción. Para contestar a estas incógnitas se presentan diferentes teorías. En primer lugar, la teoría tradicional. La misma se respalda sobre la ventaja comparativa de un país a la hora de comerciar. Dentro de esta idea principal entran; la diferencia en las tecnologías (según el modelo ricardiano es la razón por la cual existe la ventaja comparativa), diferencias en términos de recursos (el modelo de Heckscher-Ohlin y sus cuatro tesis como principales argumentos), la veracidad de las pruebas empíricas, la movilidad de los factores, entre otros. En segundo lugar, el comercio entre países similares y sus beneficios, no necesariamente deben ser diferente para obtener beneficios a la hora de intercambiar bienes (comercio intrasectorial). En tercer y ultimo lugar, la teoría sobre la influencia de las empresas en base a la forma de comerciar que establecen.

    Novedoso

    En este oportunidad me resulto novedosos el análisis de las distintas posturas sobre el libre comercio. Como desde distintos ángulos se intenta responder o llegar a la misma conclusión de que el comercio es un beneficio a nivel global. Por el otro lado, me resulto interesante la critica que realiza de la teoría tradicional; por mas de que muchos autores lleguen a teorías brillantes estás deben ser constatadas empíricamente y es algo que sigue fallando.

    1. ¿ La teoría tradicional debe ser revisada con la nueva era de la globalización?

    2. Bajo este análisis el libre comercio garantiza beneficios y crecimiento
    ¿ Porque siguen existiendo restricciones?

    3. ¿ Cuan importantes son las pruebas empíricas en estas teorías?

  10. Segun el informe de la OMC, el libre comercio genera beneficios, y descubre que las teorías económicas (todas), buscaron en todos los casos responder a la pregunta de qué mercancías deben comerciar los países y cuales son sus motivos para hacerlo. A demás, el informe re-vee las ventajas comparativas propuestas por David Ricardo, para comprobar si aun son vigentes o no

    El comercio exterior es beneficioso siempre y cuando el país pueda comerciar sus productos en el exterior a una precio mayor que en el mercado interno

    En un país es mas barata la producción de un bien respecto de la producción del bien en otro país, cuando hay especialización en la producción de el bien. Esa es la ventaja comparativa, la cual baja los costos

    Novedoso
    Encuentro como novedoso que todos los artículos llegan a la misma conclusión (que el libre intercambio de bienes entre los países no hacen mas que enriquecer a los países), y que sin embargo nuestro país siga con una cultura que es diferente a estas ideas. A demás me parece interesante ver como, al pasar el tiempo respecto de cuando Ricardo escribió, la tecnología aumentó, y las barreras geográficas para el intercambio entre países se bajaron muchísimo

    Preguntas
    1. ¿Usted cree que Ricardo haría cambios en su teoría luego del boom tecnológico?
    2. Siendo que usted afirma con tanta seguridad los beneficios del libre comercio, ¿Porqué cree que siguen existiendo trabas por parte de algunos países?
    3. Usted cree que los países deberían tener 0 trabas al comercio exterior? ¿O que algunas pequeñas trabas no vienen mal? (Por ejemplo, proteger a alguna industria que sea muy competitiva pero que le falte un poco más para poder competir en precio con China)

  11. Resumen

    En la sección C “las causas del comercio” del Informe sobre el Comercio Mundial 2008, se analiza la pertinencia de las teorías económicas del comercio internacional en el entorno comercial mundial de hoy, que mercancía comercializan los distintos países y el porqué de esa acción. Las teorías buscan contestar las incógnitas que se presentan con respecto a la comercialización. La primera teoría que se analiza es la tradicional, la cual se respalda sobre la ventaja comparativa de un país a la hora de comerciar. Entre los factores de ventaja de esta idea principal se encuentran: diferencias en base a los recursos (el modelo de Heckscher-Ohlin y las cuatro tesis como principales argumentos), las diferencias tecnológicas (que según el modelo ricardiano es la razón por la cual existe la ventaja comparativa), la veracidad de las pruebas empíricas, la movilidad de los factores, etc. Por su parte, la segunda teoría hace mención al comercio entre países similares y sus beneficios, que no necesariamente deben ser diferentes para obtener beneficios a la hora de intercambiar bienes (comercio intrasectorial). El comercio se desglosa en: el comercio de intercambio de productos similares, el comercio de intercambio de productos diferenciados verticalmente y el comercio unilateral. Los países comparten más comercio intrasectorial entre sí cuanto más similares son en términos de volumen económico. Por último, se encuentra la teoría sobre la influencia de las empresas en base a la forma de comerciar que establecen.

    Novedoso

    Me resulto novedosos e interesante el hecho de que a pesar de que las teorías difieren en las causas del comercio, al final todas buscan llegar al mismo resultado que es el beneficio específico del comercio ya que la existencia de beneficios en el comercio es la tesis central. Además son interesantes las distintas posturas sobre el libre comercio. Para concluir, por mas de que muchos autores lleguen a teorías brillantes estás deben ser constatadas empíricamente y es algo que sigue fallando.

    1. ¿La teoría tradicional debe ser revisada con la nueva era de la globalización?

    2. ¿Por qué los países comparten más comercio intrasectorial entre sí cuanto más similares son en términos de volumen económico y no es una cuestión de la mercancía?

    3. ¿Qué tan grande es el impacto que tiene en la productividad el comercio intrasectorial en el intercambio de productos similares?

  12. RESUMEN
    En la sección C del informe de la “Organización Mundial del Comercio”, podemos observar las causas del comercio, los beneficios del libre comercio, y la eficacia de las teorías económicas en el negocio internacional de hoy día.
    Las tres teorías destacadas durante el texto son las de Ricardo, Krugman y Melitz.
    Para empezar, la teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), basada en la ventaja comparativa, se enfoca en producir a un costo más bajo que los demás países. Las dos leyes son: la positiva (un país que comercia exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa) y la normativa (un país obtendrá beneficios mediante la especialización)
    Para continuar, la “nueva” teoría sobre el comercio (Krugman). Esta cree que ante ausencia de diferencias, los países igualmente se diferencian del comercio. Esto ocurre porque los consumidores tienen mayor gama de productos a menores precios, así y las empresas aprovechan las economías de escala.
    Por último, la teoría de modelos con empresas heterogéneas (Melitz). Esta toma en cuenta factores como los costos marginales y los costos fijos que las empresas tienen para ingresar a los mercados. De esta forma, define que empresas obtienen una ventaja competitiva en los mercados. Temas novedosos o destacados:
    NOVEDOSO
    Lo más destacado del texto me pareció el modelo de competencia monopolística de Krugman. Donde explica por que los que países ante ausencia de diferencias, igualmente se diferencian del comercio. Y aún si una parte del comercio ocurre en las mismas ramas de producción. Para entender este modelo explica dos hipótesis básicas. Estas son rendimientos crecientes a escala y la preferencia por la variedad por parte del consumidor
    PREGUNTAS
    1) Si el comercio claramente beneficia a los países y hay grandes oportunidades de diferenciarse. Por qué varios países buscan restringirlo?
    2) Cómo se beneficias los países al intercambiar productos idénticos?
    3) Cuáles serían los aspectos negativos del comercio internacional?

  13. Resumen:
    En la sección C del Informe sobre el comercio Mundial 2008: el comercio en un mundo en proceso de globalización, se evalúa cómo está segmentado el comercio según teorías y distintos economistas y filósofos que pensaron explicaciones para la situación comercial que correspondía en su época. Se inspeccionan las causas del comercio, los beneficios que aporta el libre comercio y la congruencia de las teorías económicas del comercio internacional en el entorno comercial mundial de hoy. Entre las teorías más importantes se pueden ver las siguientes: El enfoque tradicional, La nueva teoria sobre el comercio y los modelos con empresas heterogéneas. El enfoque tradicional: la especialización, se basa en que el comercio estaba dado por la ventaja competitiva entre los países. En esta teoria existen dos leyes: la primera, la “Positiva” donde dice que el país puede exportar lo que produce con una ventaja competitiva; y la segunda, la “Normativa” donde un país obtendrá los beneficios de la especialización si el país puede exportar. La especialización se mejora entre países según las diferencias tecnológicas, dotación de recursos donde se explica el modelo Hecksher – Ohlin y 4 tesis del comercio internacional; pruebas empíricas, insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación y movilidad de los factores. La nueva teoria del comercio explica cómo es el comercio entre países con recursos parecidos, sostiene que incluso en ausencia de diferencias, los países se benefician porque los consumidores tienen una mayor gama de productos a precios inferiores y las empresas pueden exprimir las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande. Define los monopolios, el comercio intersectorial, la competencia imperfecta y el dumping recíproco entre otras cosas. Por último, la teoria de modelos con empresas heterogéneas, toma en cuenta factores que hacen a la competitividad de las empresas que son los costos marginales y los costos fijos que tienen para ingresar a los mercados. Los más eficientes son los que van a tener una gran ventaja competitiva en los mercados.

    Novedoso:
    El tema que plantea el texto que me pareció más novedoso es el interrogante de saber si el comercio exterior produce beneficios para los países, como afirman la mayoría de las teorías. A través de la sección C del informe sobre el comercio mundial 2008, se evalúan distintas teorías con el fin de determinar la solidez con la que predicen la realidad. Aseguran que el intercambio de productos entre países genera beneficios económicos. Además, en el texto se habla de la ley de la ventaja comparativa y las distintas teorías: tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher – Ohlin), la nueva teoria del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz). También, el autor realiza un análisis en relación con los distintos factores; tecnología, recursos, etc. que impulsan el libre comercio entre países.

    Preguntas:
    ¿Cómo pueden competir los países subdesarrollados en el comercio internacional, considerando las diferencias de capital y tecnología entre los distintos países?
    ¿Cómo puede un país subdesarrollado acelerar el avance tecnológico para mejorar el comercio?
    ¿ Es posible llegar a un comercio más equilibrado en el cual los países puedan competir de igual a igual?

  14. Resumen:

    El informe pone en cuestionamiento la validez en nuestros tiempos de la ventaja comparativa postulada por David Ricardo. Los modelos económicos formulados posteriormente para explicar el comercio exterior tratan de responder a las preguntas de que mercancías comerciar y porque.
    El comercio exterior es beneficioso en la medida que una país pueda comerciar sus mercancías a un precio superior respecto de los precios internos y es por esta razón que el país estar en mejores condiciones que si esta en autarquía.
    Esta diferencia de precios se obtiene ni mas ni menos que con una ventaja comparativa proveniente de tecnología o dotación de recursos.
    El enfoque tradicional basado en la ventaja comparativa, propone la idea de producir a un costo relativamente mas bajo que los demás países. Un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en términos de otro bien es mas bajo en ese país que en otro. Esto lo lograra mediante la especialización.
    Uno de los orígenes de la ventaja comparativa se puede encontrar en la tecnología. Mediante la misma, se puede obtener mayor productividad en el empleo de una misma unidad de trabajo para obtener mayor cantidad de bienes.
    Otra fuente de ventaja comparativa es la dotación de los recursos. El modelo de Hecksher-Ohlin plantea que los países tienen un sesgo hacia la producción de bienes que utilizan intensivamente el recursos del cual están bien dotados, y en consecuencia tienden a exportarlo.
    Los insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación, contribuyen también así como la movilidad de los factores de producción a aumentar la productividad y obtener mayores beneficios del comercio exterior.
    Las nuevas teorías sobre el comercio exterior, hacen hincapié en las economías de escala que logran las empresas al poder explotar un mercado mas grande, la variedad de los productos a precios inferiores y el aumento de la competencia que puede generar que algunas firmas cesen sus actividades.

    Temas importantes:

    La deslocalización de puestos de trabajo, tambien conocido como fragmentación o especialización vertical, permite a las empresas llevar a cabo distintas fases de producción en distintos lugares, haciendo que sea mas rentable el proceso de producción. Es probable que aumente el bienestar del mundo porque aumentará sistemáticamente lo que el mundo puede hacer con los recursos a su disposición. Además, tiene un efecto de productividad potenciador del bienestar sobre los salarios en el pais que deslocaliza. Tiene como ventaja que la empresa combina su tecnología superior con mano de obra extranjera barata cundo la tarea se realiza en el exterior.
    Si cada uno de los paises exporta el bien en el que tienen la ventaja compartiva y si no hay injerencia de las políticas en los incentivos del mercado, los países pueden beneficiarse del comercio en el sentido de que por lo menos un país saldrá beneficiado y el otro no perderá.
    El comercio produce beneficios globales en el sentido limitado de que los que ganan podrian compensar a los que pierden y, a pesar de ello, seguir en mejores condiciones que antes.
    Dumping reciproco: cuando las empresas cobran por las exportaciones un precio más bajo que en el mercado interior. Esto sucede si los mercados comerciales no son prohibitivos y se debe a que, al vender en el extranjero, cada empresa realiza más ventas y, en consecuencia, más beneficios, incluso si el precio es mas bajo que en el mercado interior, mientras que los efectos negativos en el precio de las ventas existentes repercuten, no en ella, sino en la otra empresa.

    Preguntas:

    ¿La falta de tecnología o su lento desarrollo en los países subdesarrollados afectará su comercio de forma negativa?

    ¿ Que tan afectados/perjudicados pueden llegar a estar los paises que no tienen acceso a las mismas tecnologias o avances que los paises desarrollados?

    ¿De qué manera podría un país pequeño y emergente identificar una posible ventaja comparativa para explotar mediante el comercio internacional?

  15. El informe C plantea y analiza las diferentes teorías sobre el comercio internacional, tanto sus aspectos positivos como sus causas y consecuencias. Tomando una postura más histórica y tradicional, podemos entender al comercio como una necesidad para abastecerse de productos con los cuales no cuenta un país y exportar productos en los que se tienen una ventaja comparativa y existe una especialización. A lo largo del texto, encontramos dos puntos de vista. En primer lugar, el normativo nos muestra donde las ganancias de comerciar se dan debido a una especialización, mientras que en el segundo lugar, el positivo, en la cual una nación exporta los productos en los que cuenta con una ventaja comparativa. A su vez, otro tema que vemos es la “nueva” teoría del comercio. Esta teoría se basa en que los países van a verse beneficiados por el comercio bajo cualquier circunstancia, ya sea porque tengan o no tengan diferenciación y/o especialización, y van a tener acceso a un mayor rango de productos. Es importa destacar que la ventaja comparativa de cada país va a depender de la capacidad para extraer y explotar recursos, tecnología, adaptación e infraestructura, estructura de costos, variables y fijos, de cada uno.
    Para destacar, creo que es importante entender que el comercio internacional siempre va a ser beneficioso para un país. Aun así, después de tantos años y debates, seguimos viendo muchos países aplicando una estrategia proteccionista justificando esta táctica va a ser positiva.
    Usando como ejemplo un país proteccionista, ¿Cuál es la mejor forma de salir de este sistema? ¿Llevar a cabo una implementación progresiva o un levantamiento total?
    ¿Cuáles son los puntos negativos de un comercio libre?
    ¿Cómo se podría aplicar estas teorías a países como Cuba o Korea del Norte?

  16. RESUMEN

    En el apartado C del informe mundial del comercio realizado por la OMC se trata principalmente el tema de las ventajas comparativas definidas como “el bajo costo relativo de una mercancía comparado con otros países en autarquía”.
    En este informe se habla de dos leyes entorno a las ventajas comparativas. Una es la Positiva, que dice que un pais puede predecir que haran el resto de los paises y debe comerciar y exportar mercancias en las que tenga una ventaja competitiva por sobre el resto. Por otro lado, la Normativa, establece que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización.
    Las diferencias entre los países son una de las principales razones por las que se comercia. Inclusive si un país tiene ventaja absoluta en la producción de diversas mercaderías, le conviene especializarse aquellas en las que es más productivo y comerciar en otros países por el resto.
    El comercio internacional, con el avance del tiempo, ha ido disminuyendo las barreras como los aranceles. Eso, sumado a las nuevas tecnologías, hacen que en este mundo globalizado los costos de transacción sean menores, por lo que comerciar entre países se ha vuelto más económico.

    NOVEDOSO

    Me parece interesante como aunque hayan pasado muchos años todas las teorias economicas que hemos analizado hasta entonces con sus diferentes matices comparten la idea comun que el libre comercio benefecia a toda la sociedad y la hace mas prospera en terminos economicos y de bienestar. Aun asi, siguen existiendo muchas trabas en el comercio internacional y economias cerradas al mundo.

    PREGUNTAS

    1- ¿Que ventaja comparativa tiene nuestro país?
    2- ¿De qué manera podría un país pequeño y emergente identificar una posible ventaja comparativa para explotar mediante el comercio internacional?
    3- ¿Por qué sigue habiendo tantas restricciones al comercio en algunos países?

  17. RESUMEN
    La sección C del informe de la OMC, se plantea el interrogante de si el comercio exterior genera beneficios, tal como la mayoría de las teorías lo afirman. En su desarrollo, busca responder dos preguntas: ¿Cuáles son los productos que eligen los países? y ¿Por qué los eligen? Con ello se hace referencia al concepto de “ventajas comparativas”. Sin embargo, en el informe se distinguen dos leyes respecto estas ventajas: la “positiva”, la cual predice lo que se espera que harán los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. Para responder a las dos preguntas mencionadas anteriormente, se plantean distintas teorías y teoremas, entre ellas, la “tradicional” del comercio por Ricardo y Heckscher-Ohlin y la “nueva” por Krugman, explicando diversas causas del comercio, como tecnología, especialización, entre otras, concluyendo que el intercambio si resulta beneficioso para los países. El autor manifiesta que las teorías tradicionales respecto las nuevas, se complementan.
    Uno de los tantos motivos por los que resulta conveniente el comercio internacional es por las diferencias que existen entre los países; podemos concluir que según el informe el comercio internacional es efectivamente beneficioso, ya que a través del intercambio los países aumentan la variedad de productos disponibles, generando así mayor satisfacción en la sociedad.
    NOVEDOSO
    Algo novedoso para destacar me pareció como en el análisis del comercio intrasectorial, aplicando los criterios a las relaciones comerciales bilaterales de un país, el comercio de desglosa en el comercio de intercambio de productos similares ósea comercio horizontal intrasectorial con importante duplicación y bajas diferencias de valor unitario, el comercio de intercambio de productos diferenciados verticalmente con importante duplicación y altas diferencias de valor unitario y el comercio unilateral con duplicación inexistente.
    Las dos leyes de la ventaja comparativa. La positiva que predice lo que cabe prever que hagan los países y la normativa que sugiere lo que deberían hacer.
    PREGUNTAS AL AUTOR
    – Según la teoría de Krugman, con el comercio hay mayor variedad de productos (lo que genera mayores costos), pero a su vez los precios son más bajos. Entonces ¿Cuál sería el beneficio para las empresas?
    – ¿Existe alguna teoría que sustente la efectividad de las trabas al comercio internacional? ¿O cree que solamente los fines de esta estrategia son políticos?
    – ¿Cuál es hoy en día el papel que cumple el proceso de la globalización en los menores costos del comercio internacional?

  18. Resumen:

    El apartado C, del Informe Mundial de Comercio de la OMC muestra una breve evolución en la teoría del comercio internacional. En esta sección se evalúan las teorías económicas del comercio internacional que surgen con la intención de responder a dos grandes preguntas: cuales son productos/servicios que comercializan los países y porque. El informe comienza con la disyuntiva si un comercio más libre sigue aportando beneficios a pesar de la globalización actual. Se verá demostrado que es eso lo que ocurre.
    Las ventajas comparativas son imprescindibles para la apertura del comercio internacional. Cada país tiene una ventaja comparativa en algo. El informe dice que: ¨existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva”, que predice lo que cabe prever que hagan los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. La versión positiva predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. La normativa sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización.¨ El comercio internacional permite que un país pueda obtener un bien a un precio inferior respecto al precio interno gracias a las diferencias de tecnología, la diferencia con respecto a la dotación de recursos (modelo Heckscher-Ohlin), los insumos intermedios, servicios, tareas y la movilidad de los factores entre países. Un país cuyos avances tecnológicos estén aplicados en la producción tendrá mayores niveles de producción. La dotación de los recursos dependerá de la localización geográfica del país y dependerá de este que exploten sus recursos de forma tal que aprovechen su ventaja comparativa.
    También se presenta en el informe la nueva teoría sobre el comercio. Esta parte es complementaria de las teorías anteriores y se ven cuestiones respecto al comercio intrasectorial y del comercio entre países similares (tecnología o recursos). Se dice que los países se benefician del comercio, porque los consumidores tienen una opción más amplia de productos a precios inferiores y las empresas pueden explotar las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande. Los beneficios del comercio intrasectorial y del comercio entre países similares se explica con el modelo de competencia monopolística de Krugman (“rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”). Incluso se menciona el modelo del dumping recíproco que, en determinadas condiciones, incluso el comercio en productos idénticos puede resultar beneficioso.
    NOVEDOSO
    La importancia de las ventajas comparativas. Países deben poner hincapié en la producción y exportación de los bienes en los cuales sean comparativamente más eficientes que el resto de los países. De esta manera se podrán beneficiar ambas partes.
    Modelo del dumping recíproco, donde el comercio en productos idénticos puede resultar beneficioso.
    REGUNTAS
    Cuáles son las ventajas comparativas en Argentina en las cuales se debería hacer hincapié? Cuenta el MERCOSUR como una ventaja mundial? Para que países son positivas las trabas al comercio internacional?

  19. En la sección C “Las causas del comercio” del informe de la Organización Mundial del Comercio (2008) se desarrollan los argumentos de por qué la mayoría de los economistas suelen estar de acuerdo con que el comercio aporta beneficios. La idea de que existen beneficios del comercio es la tesis central del comercio. También se comenta que los argumentos válidos en la época de Ricardo ya no lo son en el mundo globalizado actual, porque hay que ver otros factores que se incorporaron en los últimos años de la humanidad. Las teorías económicas del comercio internacional, fueron preparadas para responder dos preguntas que se relacionan mucho: qué mercancías comercian los países y por qué. Es importante describir comercio en base a la ventaja comparativa. La misma se define por “bajo costo relativo de una mercancía comparado con otros países en autarquía”. Mientras que expresa dos leyes de la ventaja comparativa: Positiva (si un país puede comerciar, exportara mercancías en las que tenga una ventaja competitiva) y Normativa (si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización).
    A la hora de destacar las teorías más importantes del texto, se pueden analizar las siguientes: La teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), La “Nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz). En mención al enfoque tradicional, el autor hace sostiene que los beneficios de la especialización son determinados bajo los siguientes factores: las diferencias de tecnología, diferencias en la dotación de recursos y la movilidad de factores (existen dos formas: interna e internacional). En cuanto a la “nueva” teoría, la misma sostiene el comercio de intercambio de productos similares, el comercio de productos diferenciados verticalmente y el comercio unilateral.

    Lo más importante que plantea el texto es la interrogante de si el comercio exterior produce beneficios para los países, tal como la mayoría de las teorías afirman. De esta manera, se evalúan los distintos modelos contenidos dentro de cada teoría, que se sustentan en los estudios empíricos, con el fin de determinar la solidez con la que predicen la realidad. Todo lo mencionado forma parte del objetivo central de este capítulo, que es poder asegurar, sin duda alguna, que el intercambio de productos entre países genera beneficios y prosperidad.

    1) ¿La falta de tecnología, recursos o su lento desarrollo en los países subdesarrollados afecta su comercio de forma negativa?
    2) ¿Conociendo las diferencias entre los países del primer y tercer mundo, ¿Es posible un comercio internacional en igualdad de condiciones?
    3) ¿Qué teorías podrían ser más aplicables en Argentina actualmente?

  20. Resumen:

    Podemos ver en el transcurso de la sección como se analizan y desarrollan las distintas teorías que se han encargado de explicar el fenómeno del comercio mundial a través de los años. Se analizan cuales son las causas detrás de los flujos de comercio que se desarrollan entre los diferentes países. Comienza analizando el fenómeno de las ventajas comparativas, las cuales consisten en que algunos países tengan menores costos para desarrollar ciertas actividades y por lo tanto tengan un incentivo para ofrecer esos tipos de bienes al mercado global. Esa es la observación tradicional (Ricardo, modelo de Heckscher-Ohlin) en la que juegan papeles clave términos como la movilización de factores, y las diferencias en base a recursos y tecnologías (quizá esta la mas importante para esta teoría). El texto revee y vuelve sobre varios de los supuestos y variables que se observan en estos modelos y vuelve a comprobar la solidez de varios argumentos de mas de 200 años de antiguedad. Y luego otras teorías mas nuevas como la de Krugman o Melitz que nos dan informacion sobre cómo los paises de la actualidad se siguen beneficiando con el comercio aunque no posean ventajas comparativas en ciertos bienes. Tambien vemos que los países deben comercializar aquellos bienes en los que posean ventajas a un precio mayor que el local para resultar beneficioso, y evidencia empírica de cómo los paises se han diferenciado y especializado a través del tiempo en aquellos sectores en los que poseen ventajas comparativas.

    Novedoso:
    Me resulta muy útil el hecho de que saca el zoom para observar y analizar las diferentes corrientes de pensamiento a traves de los años para poder apreciar los contextos en los que se realizaban dichas observaciones. Sin embargo esto se sigue dando hasta hoy en día y estas teorías son en partes aplicables al mundo actual para explicar fenómenos como la especializacion y las ventajas comparativas.

    Preguntas al autor:
    1-¿Qué sería lo que corregiría de cada teoría por considerarlo poco aplicable a la práctica?
    2-¿Cuáles podrían ser, si es que existen, las principales desventajas o defectos del comercio internacional?
    3-¿Qué es lo que hace falta para que todas las sociedades del mundo apliquen estos conocimientos y dejen de restringir y poner trabas al comercio ?

  21. RESUMEN:
    El Informe de la OMC (Sección C) realiza una evaluación de las teorías sobre el comercio a lo largo del tiempo, basándose en la existencia de los beneficios del comercio como argumento principal. En primer lugar se describe el Enfoque Tradicional sobre los beneficios de la especialización, en donde las ventajas comparativas le permiten a un país obtener un bien a un precio inferior en relación al precio interno, y en las cuales las diferencias tecnológicas y la dotación de recursos juegan un papel clave. En segundo lugar, se analiza la “Nueva” Teoría, en donde el modelo de competencia monopolística señala las economías de escala como la principal razón del comercio de productos similares entre países similares. Estos países, al tener acceso a un mercado más grande pueden explotar las economías de escala logrando menores costos de producción. Además se describe la función que tienen las empresas en el comercio internacional, constatando que los menores costos del comercio hoy en día, dan lugar a un crecimiento de la productividad industrial global.

    LO NOVEDOSO:
    Me pareció interesante el análisis que se realiza de las teorías del comercio internacional tomando en cuenta los factores que fueron cambiando a lo largo del tiempo (como la fragmentación, la movilidad de factores o el avance de la tecnología) y las diferentes tesís que plantean autores como Ricardo, Heckscher-Ohlin y Krugman. De esta manera, se logra comprobar la idea principal del texto sobre los beneficios que el comercio internacional brinda a un país y a su población, ya sea mediante una mayor variedad y menores costos debido a las economías de escala o debido a la estrecha correlación de la tasa de crecimiento económico y el volumen del comercio internacional.

    PREGUNTAS AL AUTOR:
    1) Salvando los puntos fuertes y débiles de cada teoría: ¿Considera que la teoría de Ricardo sobre las ventajas comparativas es la que continúa describiendo de manera más realista a las tendencias en el comercio internacional?
    2) ¿Existe alguna teoría que sustente la efectividad de las trabas al comercio internacional? ¿O es meramente una estrategia con fines politicos?
    3) ¿Qué papel juega hoy en día el proceso de la globalización en los menores costos del comercio internacional?

  22. RESUMEN
    La Sección C del informe de la OMC comenta sobre los beneficios derivados del comericio entre paises, toma como tema innovador el intercambio comercial entre paises similares (en cuanto a su produccion y teconologia para su produccion), que a las teorias economicas tradicionales les era dificil explicar.
    El comercio entre paises genera beneficios siempre, porque en si genera competencia, pero hay competencia imperfecta. Se habla de los monopolios, y como estos generan economias de escala.
    La competencia imperfecta generan economias de escala.
    Un mercado integrado al mundo genera un precio mas bajo para los consumidores, por lo tanto genera beneficios para toda la economia.
    TEMA NOVEDOSO
    El tratamiento del tema del comercio entre paises similares y la competencia imperfecta. En mi opinion estos son los dos temas novedosos ya que se habla de que existe comercio entre paises similares y tambien se explica que la competencia imperfecta reducen las gancias derivadas del comercio, y que el comercio internacional aumenta la competencia y por o cual se enriquece la economia en su totalidad.
    PREGUNTAS AL AUTOR
    1. En un pais como Argentina, donde vive la competencia imperfecta y la ineficiencia, como se puede integrar el aumento de la competencia contra la destruccion de las empresas locales?
    2. basado en la pregunta 1: Se puede aumentar la competencia sin destruir las empresas locales?
    3. Como podriamos reducir las trabas al comercio internacional en paises como el nuestro sin crear un desastre en las empresas locales?

  23. Organización Mundial del Comercio (OMC) (2008), Informe sobre el Comercio Mundial 2008: El comercio en un mundo en proceso de globalización, Sección C: “Las causas del comercio”

    RESUMEN

    En él informa de la OMC se discute si el comercio exterior genera benéficos y determina que todas las teorías económicas siempre buscaron contestar qué productos deben comerciar los países y el por que de la elección.
    Se pueden identificar dos teorias respecto a estas ventajas la normativa que sugiere que debe hacerse y la positiva la cual predice que es lo que deben hacer los países. La teoría normativa del comercio establece que el libre comercio es mejor que la autosuficiencia, tambien menciona que hay una diferencia entre los precios de autosuficiencia y de libre comercio, lo cual produce beneficios, y que sus causas tienen como fuente la ventaja competitiva.
    Por otro lado, en el modelo de comercio, se establece que un estado o una nación, obtendrá beneficios siempre que tenga la posibilidad de comerciar en base a una variación de precios en cuanto a lo externo e interno. Pero, para ello cada nación contará con una ventaja comparativa. Este supone una teoría fundamental en materia de comercio internacional y demuestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos productos que cuentan con un coste menor al del resto del mundo.

    NOVEDOSO

    Lo que me pareció novedoso de esta sección es la evaluación de las distintas teorías con el fin de determinar la solidez con la que predicen la realidad. Aseguran que el intercambio de productos entre países genera beneficios económicos.
    Por otro lado, me llamo la atención la ley de la ventaja comparativa y las distintas teorías: tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher – Ohlin), la nueva teoria del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz). También, el autor realiza un análisis en relación con los distintos factores; tecnología, recursos, etc. que impulsan el libre comercio entre países.

    PREGUNTAS

    1) En un mundo tan desigualdad, principalmente entre los países del primer y tercer mundo, ¿Es posible un comercio internacional en igualdad de condiciones?

    2) En los paises subdesarrollados, como va a afectar su economia el lento desarrollo de la tecnologia?

    3) ¿Que ventaja comparativa tiene Argentina?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *