El recorrido de la teoría del comercio internacional desde Adam Smith hasta nuestros días, en un Informe de la OMC

Los alumnos de UCEMA leen el apartado C, del Informe Mundial de Comercio de la OMC para el año 2008. Lo interesante de ese apartado es que presenta una resumida (aunque para ellos no tanto) visión de la evolución de la teoría del comercio internacional.

Aunque comienza tratando el tema desde una perspectiva “normativa”, esto es, ver si un comercio más libre es beneficioso, trata la teoría que es descriptiva y que señala que, precisamente, eso es lo que ocurre.

En cierta forma es curioso que se siga discutiendo sobre esto luego de más de 200 años. Cualquiera de nosotros aceptaría como beneficios un intercambio que hiciéramos voluntariamente con un amigo o vecino. No hay mayor diferencia si el vecino o amigo se encuentra en otro país, es circunstancia no cambia la esencia del intercambio. Pero, por supuesto, en materia de política todo es muy diferente y la simple existencia de una frontera modifica un intercambio que busca realizar entre alguien en Río de Janeiro y San Pablo a diferencia del mismo intercambio entre uno en Porto Alegre y otro en Santa Cruz de la Sierra. 

En definitiva, el derrotero de la teoría del comercio internacional parece encontrarse todo reducido a la presentación del principio que hiciera Mises bajo el nombre de “Ley de Asociación”, es decir, las ventajas que provienen de la división del trabajo y de los intercambios. En una época en la cual predominaban los argumentos “mercantilistas” que pensaban que el país más “fuerte” era el que poseía más oro o metales preciosos, Adam Smith se presenta para señalar esa verdad básica: que no es más rico el país que tiene más oro sino el que produce más bienes y servicios. El oro, o cualquier otra moneda, es solamente un medio de intercambio, para obtener aquellos bienes o servicios que necesitamos. 

Adam Smith también presentó la teoría de las ventajas absolutas. Dice el informe: “Existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva”, que predice lo que cabe prever que hagan los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. La versión positiva predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. La normativa sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización”. Para el informe, las diferencias entre los países son de tecnología o en la dotación de recursos (modelo Heckscher-Ohlin).

Curiosamente, aparece aquí Paul Krugman son la teoría que le permitiera luego ganar el Premio Nobel, bien diferente de sus opiniones en el New York Times: “Dado que los modelos tradicionales sobre el comercio no parecían aptos para explicar los fenómenos que se han descripto ut supra, resultaba necesaria una “nueva” teoría sobre el comercio. El modelo de la competencia monopolística de Krugman es tal vez el enfoque más conocido, aportando una teoría sencilla y, no obstante, convincente, de las razones por las que países similares (en cuanto a la tecnología y las dotaciones) se benefician de comerciar entre sí y de que una parte importante de ese comercio pueda tener lugar en las mismas ramas de producción. En el modelo de Krugman son fundamentales dos hipótesis básicas, que pueden observarse con facilidad en el mundo real, a saber: “rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”. 

Pero incluso este modelo de Krugman ha sido superado en la dirección de Mises. Bajo el título “Novedades recientes: los beneficios de la productividad”, el informe presenta una subsección titulada “Las diferencias entre las empresas tienen importancia”, donde se consideran teorías que señalan que estas diferencias que promueven los intercambios hay que bajarlas de los países a las industrias (lo que hizo Krugman) y luego a nivel de las empresas. Y Mises diría, por supuesto, y esto llega hasta el nivel de los individuos, es el principio básico de Adam Smith: los beneficios de la división del trabajo y los intercambios.

19 pensamientos en “El recorrido de la teoría del comercio internacional desde Adam Smith hasta nuestros días, en un Informe de la OMC

  1. GUIA DE DISCUSION – LACHMANN

    Resumen del texto: el objetivo primario de este trabajo es mostrar los contrastes entre el pensamiento de la escuela económica clásica (tomando tres postulados básicos de la misma) versus los de la escuela austríaca, principalmente haciendo hincapié en algunas cuestiones muy puntuales como: la idea de “valor”, la metodología empleada en torno a la “comprensión” y por último el rol del hombre ante los sucesos económicos.

    Más adelante el autor se habla las diferencias con la escuela Lausana con de los Austriacos, exponiendo cual es el objeto de conocimiento de cada uno.
    Luego en el siguiente apartado número V hace un recorrido de como todos los pensadores de la escuela proveniente de Vienna fueron aportando su conocimiento para la construcción de la ley de la “utilidad marginal”.

    Sobre el final hace una introspección habla del rol de la ciencias económicas en la construcción de un conocimiento contemporáneo de cara a los problemas que van surgiendo articulado con los nuevos instrumentos necesarios para el análisis.

    Tema sorprendente o llamativo: me pareció revelador el punto que hace el autor sobre la concepción del accionar del hombre frente a los sucesos económicos en una u otra escuela, y sobre todo el énfasis en las sustanciales diferencias existentes entre las escuelas, que hasta entonces, creía que eran muy similares entre sí y, a su vez, contrapuestas a las ideas marxistas o keynesianas.

    Tres preguntas para el autor:

    1- ¿Cree que está totalmente superada esa antigua diferencia que hace el pensamiento económico austríaco con el positivismo metodológico?

    2-¿Hasta qué punto creería que los hombres somos capaces de influir sobre los sucesos económicos, pese a nuestros disímiles roles en los procesos de creación de valor?

    3-¿Se puede separar el conocimiento fáctico del lógico?

  2. RESUMEN

    “Las causas del comercio”, sección C del informe sobre el Comercio Mundial 2008, desarrolla distintas teorías acerca del comercio internacional. Las distintas teorías analizan y explican principalmente, que mercancías se deben comercializar y los motivos por los que se hace. En primera instancia se divide el enfoque tradicional en dos leyes. Por un lado, la ley “positiva” se basa en la existencia de una ventaja comparativa, es decir, ventaja que tiene un país sobre otro para exportar determinados bienes o servicios. Por el otro lado, la ley “normativa”, que explica los beneficios que se obtienen de la especialización para la exportación. Se explica a su vez, que es beneficioso para un país siempre y cuando pueda comercializar sus productos a un precio más elevado que el local. De esta manera el país se encontrará en mejor situación que bajo un sistema de autosuficiencia.

    NOVEDOSO
    Lo que me pareció novedoso de este texto es como perduran en el tiempo las teorías sobre el comercio internacional. Claro está, que a medida que los años pasan, las mismas van evolucionando y perfeccionándose, pero la idea “central” se mantiene. Así también, me pareció importante destacar aquellos aspectos que el texto considera los más importantes para la especialización de los países, siendo estos, la tecnología y la dotación de recursos. También es importante destacar los aspectos que hoy en día dificultan el comercio: la diversidad de idiomas y culturas; y como van cambiado con el pasado considerando que años atrás el principal problema podría encontrarse en las distancias geográficas. 

    PREGUNTAS:

    ¿Cómo pueden manejarse las diferencias entre países desarrollados y subdesarrollados de manera que no exista tanta diferencia de beneficios entre ambas partes?
    Considerando que la tecnología y la dotación de recursos son los aspectos más importantes para la especialización; ¿Cómo hace un país que carece de los mismos para subsistir en el mercado internacional?
    Para un país como Argentina, en donde las políticas económicas y de comercio exterior cambian constantemente: ¿No es “peligroso” dedicarse únicamente a la producción de unos pocos bienes en donde tenemos ventaja competitiva?

  3. Resumen:
    En la sección C del informe sobre el Comercio Mundial 2008 “Las Causas del Comercio” las causas del comercio mundial, su evolución y beneficios. Tanto los estudios de Samuelson como Kemp han demostrado que el libre comercio o ya sea el comercio restringido es mejor a que no comerciar. Se establece la existencia de la ley “positiva” que consiste en la exportación de mercancías que tengan ventajas comparativas, y por otro lado la ley “normativa” que dispone la idea de que los países que puedan exportar recibirán beneficios de la especialización. Por otro lado nombra las diferencias tecnológicas, la diferencia en la dotación de recursos, las pruebas empíricas de lo explicado, la movilidad de los factores y los servicios como factores de la especialización entre países. Por ejemplo, aquellos países que posean mejores tierras fértiles que otros, se van a dedicar seguramente a la exportación de productos agropecuarios. La orgsnizacion tambien observa que los países que tienen la posibilidad de comerciar con precios más altos que los precios locales, van a estar en mejores condiciones. Tambien habla de la “nueva” teoría sobre el comercio entre países similares. Esto se debe, a que a pesar de que no haya diferencias en los productos, puede que uno se beneficie de precios más baratos al comprarlo en el exterior, que producirlo uno mismo.

    Novedoso:
    A pesar de que pasaron 10 anos se siguen publicando teorías sobre el comercio internacional, las ideas de Smith, Ricardo, etc siguen siendo temas de actualidad. Aunque las teorías a lo largo del tiempo se siguen perfeccionado, la idea central de que el comercio internacional genera beneficios para los países cada vez tiene más argumentos y se hace mas fuerte. Por otro lado, se ve la gran importancia que le da la omc a la tecnología y la dotación de recursos como los aspectos más importantes para potenciar la especialización de los países. Por ultimo, me llamo la atención la nueva teoría del comercio, ya que a mi pensar el intercambio comercial se lleva a cabo entre países distintos, debido a que se buscan productos que uno no posee o no le es barato fabricar, por lo que esto se encontraría en países diferentes a uno, pero claramente no es así.

    Preguntas:
    1. Cuál cree que debería ser el papel del estado respecto al Comercio Internacional?
    2. ¿Cómo hacen los países menos desarrollados para conseguir sus ingresos si no tienen recursos para participar del comercio?
    3. Desde el 2008 hasta aca cree que se actualizo algun concepto?

  4. Resumen

    El apartado C del Informe Mundial del Comercio de la OMC desarrolla brevemente la evolución del la teoría del comercio internacional. El informe enclava dicho desarrollo en ciertas teorías. En la misma se analiza que mercancía comercializan los países y la razón de dicha acción. En primer lugar, la OMC hace una división interesante del enfoque tradicional; Por un lado, se establece la existencia de la ley “positiva” que consiste en la exportación de mercancías que tengan ventajas comparativas, y por el otro, la ley “normativa” que dispone la idea de que los países que puedan exportar recibirán beneficios de la especialización. A su vez, destaca que la especialización entre países se desarrolla mediante los siguientes factores: Las diferencias tecnológicas, la diferencia en la dotación de recursos, las pruebas empíricas de lo explicado, la movilidad de los factores y los servicios. Además, la OMC observa que, si un país tiene la posibilidad de comerciar con precios más altos que los precios locales, va a estar en mejores condiciones que en la autosuficiencia. Por ende, la diferencia de precios evidencia claramente los beneficios en el comercio. Por último, la OMC hace referencia a que las economías de escala, la variedad de bienes comerciables, la reducción de monopolios y la potenciación de la productividad también pueden concluir en beneficios en el comercio.

    Novedoso:
    Lo mas interesante de esta idea fue explicar que hay muchas mas oportunidades de beneficiarse del comercio que solamente la ventaja absoluta.
    Tambien me resulto interesante este análisis de las distintas posturas acerca del libre comercio y de las distintas teorías, que toman en cuenta factores que han ido cambiando con el paso del tipo (como movilidad, fragmentación y la tecnología). Se deja entre ver la idea principal donde, desde distintos punto de vista se llegan a las mismas conclusiones, donde el comercio es un beneficio a nivel global. Estos beneficios que el comercio brinda al país y a su población, se pueden dar ya sea, mediante la mayor variedad y menores costos o, mediante la estrecha relacion de la tasa de crecimiento económico y el volumen del comercio internacional.
    Preguntas
    1 Que factores de producción considera más importantes para Argentina dado que es un país en desarrollo?
    2 Los países que no tienen muchas oportunidades de integrarse al comercio exterior, como se los podría ayudar.
    3 Cuáles son las desventajas del libre comercio?

  5. RESUMEN

    Los países comercian para conseguir economías de escala en la producción o para tener acceso a una variedad de mercancías más amplia.
    Deardorff deduce una correlación negativa entre precios autárquicos y cantidades de exportaciones netas en todos los productos y países.
    Los beneficios del comercio siguen siendo válidos en presencia de políticas comerciales restrictivas así como con costos de transporte y otros costos comerciales reales.
    Un país tiene un sesgo de producción hacia el bien que utiliza intensivamente el factor del que está relativamente bien dotado, y en consecuencia tiende a exportarlo.
    Si los precios de los bienes se mantienen constantes, un aumento en la dotación de un factor causa un aumento más que proporcional de la producción del producto que utiliza ese factor con relativa intensidad y una disminución absoluta de la producción del otro producto.

    INTERESANTE

    Es interesante observar cómo los distintos tópicos de microeconomía que hemos estudiado a lo largo de la carrera son aplicados en el comercio internacional y logran explicar sus beneficios. Algunos ejemplos mencionados en el texto son los rendimientos constantes a escala, la competencia perfecta, las externalidades y los factores de producción.
    Krugman aporta una teoría sencilla y, no obstante, convincente, de las razones por las que países similares (en cuanto a la tecnología y los recursos) se benefician de comerciar entre sí y de que una parte importante de ese comercio pueda tener lugar en las mismas ramas de producción.
    Las empresas pueden optar por invertir más en I+D para tratar de eludir la competencia. En este marco, una competencia más intensa lleva a mayores inversiones en I+D y más innovación. Una reducción de los aranceles aumenta la exposición de las empresas a la competencia extranjera e incrementa los incentivos para invertir en innovaciones que reduzcan los costos y permitan a las empresas bajar los precios y conseguir mayores cuotas de mercado.

    PREGUNTAS

    Qué impacto tiene el comercio internacional sobre la tecnología de un país?

    Qué incentivos tiene un país para producir los bienes que utilizan intensivamente el factor del que está relativamente poco dotado?

    En competencia perfecta, commodities por ejemplo, se puede alcanzar una gran productividad si el factor tierra es escaso?

  6. Resumen:
    Analizando “Las causas del Comercio”, contenido dentro del Informe sobre el Comercio Mundial 2008 bajo el título “El comercio en un mundo en proceso de globalización”, se observa el análisis que se intenta hacer sobre los beneficios que se obtienen a través de la promoción del comercio internacional.
    Se describen diferentes teorías que sustentan la elección de determinadas mercancías que los diversos países deberían comercializar.
    El autor plantea un complemento compatible entre las teorías tradicionales respecto y las nuevas.
    Tradicionalmente se diferencian dos tipos de leyes: la Ley positiva y la Ley normativa.
    La “Ley Positiva” consiste en la ventaja comparativa de determinado país para exportar un determinado bien o servicio.
    La ley normativa, en cambio, explica los potenciales beneficios que podrían obtenerse de la especialización para la exportación de determinados bienes o servicios.
    El informe expresa los beneficios que el comercio exterior presenta en el caso en que un país pueda comercializar sus productos a un precio más alto respecto de los precios que se manejan a nivel interno. Se concluye entonces en que el comercio exterior brinda mayores ventajas que el sistema de autosuficiencia.

    LO NOVEDOSO:
    Lo novedoso a destacar resulta del enfoque complementario de las teorías tradicionales con las nuevas teorías.
    A pesar del paso del tiempo, con los consecuentes cambios tecnológicos y la aparición de nuevos recursos, aquellas antiguas ideas como son las ventajas comparativas siguen vigentes.

    PREGUNTAS:
    Existen riesgos al focalizar la comercializacion en la producción de aquellos productos o servicios con una ventaja competitiva?

    Función del Estado respecto del Comercio Internacional.

    ¿Cómo impactan los acuerdos y las leyes internacionales de comercio en las exportaciones de un país?

  7. En la sección C “Las Causas del Comercio” del informe sobre el Comercio Mundial 2008, se hace referencia a las causas del comercio mundial, su evolución y beneficios. En la misma se analiza qué mercancía comercializan los países y cuál es el motivo por el cual lo hacen. Tanto los estudios de Samuelson como los de Kemp demuestran que el libre comercio o ya sea el comercio restringido es mejor que no comerciar. Los estudios tratan sobre los beneficios de la especialización, haciendo referencia a las ventajas comparativas de cada país. Cada País juega un rol esencial en el comercio internacional. Se puede describir mediante dos leyes: la positiva, un país que comercia exporta mercancías en las que tenga una ventaja comparativa, y la normativa que consiste en que un país obtendrá beneficios mediante la especialización. Por ejemplo, aquellos países que tengan tierras fértiles con grandes espacios probablemente se dedicarán a algo relacionado con la crianza de animales y producción agrícola, en cambio un país pequeño con grandes universidades quizás se especialice en algo como innovación tecnológica.
    El modelo de competencia monopolística de Krugman se reconoce porqué el comercio internacional suele producirse gracias a los rendimientos crecientes a escala y a la competencia imperfecta. Comprender la fuente del comercio intraindustrial y en qué se diferencia del comercio interindustrial.

    Novedoso-Importante
    El comercio mejora la relación entre la escala de producción y la variedad de bienes de que disponen las naciones. Un mercado mayor, lleva a un precio menor y a la disponibilidad de una mayor variedad de bienes. Si el mercado crece mientras el número de empresas permanece constante, las ventas por empresa aumentaron y el costo marginal de cada empresa disminuirá. Los consumidores prefieren formar parte de un mercado más grande, y por ende, las prácticas monopólicas afectan a los consumidores, condicionando la demanda. Además los consumidores prefieren elegir entre grandes variedades de un mismo producto que optar siempre por el mismo, tienen preferencia por la variedad.

    Preguntas
    ¿Cuáles cree que son las fuerzas movilizadoras del comercio internacional hoy en dia? ¿Lo hacemos por un bien común globalizado?
    ¿Este tipo de plan global de especialización provoca un aumento en la brecha entre los países ricos y los pobres?
    ¿En que debería especializarse Argentina?

  8. Resumen
    En esta sección se abordan los beneficios tradicionales y las causas fundamentales del comercio que han puesto de relieve las teorías más recientes sobre el comercio, y los beneficios dinámicos del comercio.
    1. EL ENFOQUE TRADICIONAL: LOS BENEFICIOS DE LA ESPECIALIZACIÓN
     Si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. Si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización. La idea de la ventaja comparativa está incorporada en:
    i. Diferencias de tecnología
    ii. Diferencias en la dotación de recursos: diferencia en la productividad de la mano de obra entre los países
    iii. Insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación
    iv. Movilidad de los factores
    2. LA NUEVA TEORÍA SOBRE EL COMERCIO: LOS BENEFICIOS DE LAS ECONOMÍAS DE ESCALA, LA VARIEDAD DE LOS PRODUCTOS Y EL AUMENTO DE LA COMPETENCIA
     Los países se benefician del comercio, porque los consumidores tienen una opción más amplia de productos a precios inferiores y las empresas pueden explotar las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande.
    3. NOVEDADES RECIENTES: LOS BENEFICIOS DE PRODUCTIVIDAD
     Las diferencias entre las empresas tienen importancia: las empresas que exportan son distintas de las que no lo hacen en varios respectos (son más grandes, más productivas, pagan salarios más altos y hacen un uso más intensivo del capital y la mano de obra especializada que las que no exportan).
     La liberalización del comercio aumenta la productividad industrial.
    4. BENEFICIOS DINÁMICOS
     En los enfoques estáticos, la liberalización del comercio surte el efecto de aumentar el PIB real a precios mundiales, lo que obedece a una mejor asignación de los recursos a través de la especialización en función de la ventaja comparativa, de la explotación de las economías de escala y de la selección de las empresas más productivas.

    Las primeras contribuciones siguen siendo importantes pero no resultan suficientes. Después de dos siglos, se sigue pensando que la ‘ley de la ventaja comparativa’ es uno de los frutos más importantes de las ciencias económicas y tal vez incluso la “única proposición en el ámbito de las ciencias sociales que es verdadera y no es banal”. Los estudios empíricos recientes confirman que, aparte de las diferencias de tecnología y de dotaciones, existen otros factores que desempeñan un papel importante para explicar las estructuras del comercio.

    Novedoso
    Me resulta muy novedoso que el concepto de ‘ventaja comparativa’ que proponía David Ricardo en 1817 aún diga teniendo vigencia y sea uno de los pilares de la ciencia económica. Esto habla de lo grande que fue este economista.

    Preguntas al autor
    1) A parte de la ‘ventaja comparativa’, ¿qué otros factores desempeñan un papel importante para explicar las estructuras del comercio?
    2) ¿Existe alguna teoría que intente refutar la ‘ley de la ventaja comparativa’?
    3) ¿Cuán grande debe ser una empresa para que le convenga exportar?

  9. RESUMEN
    La sección C del informe de la OMC habla sobre el libre comercio. Señala que hay tres tesis de los beneficios del comercio: el libre comercio es mejor que la autarquía, el comercio restringido es mejor que la autarquía y que para un país que es demasiado pequeño para influir en los precios mundiales el libre comercio es mejor que el comercio restringido. Por un lado, habla del enfoque tradicional: los beneficios de la especialización donde sostiene que la configuración del comercio de productos se explicaba a partir de las ventajas comparativas. Deardorff señala que existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva” que predice que si un país puede comerciar va a exportar aquellos productos en los cuales posea una ventaja comparativa y la “normativa” que sugiere que si un país puede comerciar obtendrá beneficios de la especialización. Por otro lado, habla de la nueva teoría sobre el comercio la cual está motivada por el comercio intersectorial y el comercio entre países que poseen tecnología o recursos similares. Sostiene que incluso cuando no hay diferencias entre los países, los mismos se benefician del comercio porque los consumidores tienen más productos entre los cuales pueden elegir a precios inferiores y las empresas pueden explotar las economías de escala al tener acceso a un mercado mayor.

    NOVEDOSO
    A lo largo de la lectura me llamó la atención el modelo de la competencia monopolística de Krugman el cual explica porque países similares en cuanto a tecnología y recursos se benefician de comerciar entre sí. Se basa en dos hipótesis fundamentales: rendimientos crecientes a escala y la preferencia del consumidor por la variedad. Para explicar los rendimientos crecientes a escala utiliza el ejemplo de Wal-Mart, una empresa que invierte en tecnología para cuadrar sus existencias con la demanda de los clientes. Según Basker pudo crecer y reducir sus costos de explotación al aprovechar los rendimientos crecientes a escala. Las tecnologías aumentaron los incentivos de la empresa para agregar nuevas líneas de productos en sus tiendas. También me resulto interesante el modelo de dumping reciproco, segmentar eficazmente el mercado extranjero y el nacional, cobrar un precio diferente en el mercado de exportación al que cobra en el mercado nacional de modo que el comercio de productos idénticos o muy similares resulte beneficioso.

    PREGUNTAS
    1)¿Existe alguna situación en la que a un país le resulte beneficioso poner alguna restricción al comercio internacional?
    2)¿Cuáles son las ventajas comparativas de Argentina? ¿Qué debería hacer para aprovecharlas?
    3)¿Es posible que un país subdesarrollado posea una ventaja comparativa respecto a un país desarrollado?

  10. En el “Informe sobre el Comercio Mundial 2008” los autores arrojan luz sobre la multitud de estudios económicos hechos en los últimos dos siglos. A medida que nuestro mundo ha pasado por una fase prolongada de cambio fundamental, las teorías que fueron postuladas por los primeros economistas deben ser validadas en una era de globalización, economías de escala y relaciones comerciales intersectoriales. Si bien la reducción de las barreras comerciales ha destruido ciertos sectores industriales en países que ya no eran competitivos en un mercado internacional, las estructuras monopólicas se redujeron y los movimientos de exportación e importación libres fomentaron una mayor disponibilidad de productos a un precio inferior para el consumidor final. El gran desafío de los economistas contemporáneos es construir modelos que usen los componentes estáticos como base e incorporar las dimensiones dinámicas que hacen del escenario global una construcción compleja de interdependencias.

    Fue sorprendente ver que a pesar de que existe una amplia variedad de estudios económicos, un solo modelo generalmente solo es capaz de capturar una pequeña perspectiva del mercado. Tomados todos juntos forman una imagen que a veces incluso se contradice a sí misma y no es para nada coherente. Personalmente, creo que muestra que nuestro mundo está evolucionando tan rápidamente, que el intento de capturar esta característica a través de un modelo simplificador y generalizador no nos permitirá a los humanos comprender completamente las complejidades.

    1. ¿Cuál es el modelo económico del futuro?
    2. ¿Qué tan cerca estamos de entender completamente la dinámica del mercado?
    3. ¿Cuál fue el mayor avance en la investigación económica reciente?

  11. a) RESUMEN
    En este texto, el autor fundamenta que el libre comercio o el comercio con ciertas regulaciones es mejor que no comerciar en absoluto. Para lograrlo, nos compara tres teorías fundamentales sobre el comercio exterior que demuestran que un país se ve beneficiado al comerciar (por el aumento de su PBI).
    Primero lo hace tratando la teoría de “ventajas competitivas” de Ricardo David. Esta teoría explica como la especialización en la fabricación de un producto, el cual es más eficiente realizarlo en un país (por ventajas en recursos o tecnología), favorecerá el comercio del país al exportarlos, e importar luego aquellos productos que son más costosos realizar en dicho país.
    Luego explica la “nueva teoría del comercio”, donde sostiene que un mercado abierto trae más variedad de productos para los consumidores y a precios más bajos, lo que favorece al consumo del país, favoreciéndolo.
    Por último, explica la teoría de “modelos de empresas”, donde los beneficios comerciales vienen dados por como las empresas manejan el tema de sus costos
    b) NOVEDOSO
    Lo que me pareció novedoso del texto es como el autor logro “fusionar” de cierto modo las tres teorías y como logro adaptarlas a lo que sería la situación actual del comercio global. Si bien algunas de las teorías son bastante viejas, el concepto básico se logra ver hoy en día. Además, el autor supo sumar factores importantes como la tecnología a las teorías.
    c) PREGUNTAS
    1- ¿Cómo aplicaría los conceptos de las tres teorías en un país como Argentina, con su forma de comerciar, su tecnología y demás recursos?
    2- ¿cree que se utilizan estas teorías en el comercio hoy en día, o hay nuevas teorías que justifiquen comportamientos comerciales?
    3- en el texto también menciona el crecimiento de comerciar servicios mas que productos. ¿Qué puede decir en cuanto a comercializar servicios en lugar de productos?

  12. RESUMEN
    En el apartado C, “Las Causas del Comercio” del informe sobre el Comercio Mundial del 2008, se detallan los motivos y que es lo que genera comercio. Esto con las teorias clásicas no se podría explicar, por lo que hace una sumatoria de motivos que generaron comercio en los últimos dos siglos, mediante el intercambio de productos entre países. Se mantiene la idea de ventaja comparativa que leimos en el texto de la semana anterior, en la que un pais deberia dedicar la mayor parte de su produccion a los bienes que posean mayor ventaja comparativa en relacion a los otros paises.
    Debido a la tecnologia hoy en dia no es tan facil generar un informe sobre economia mundial, hay muchos paises que generan los mismos bienes y servicios y de calidad similar debido a la automatizacion de procesos. Ahora se debe hacer un analisis mas detallado y en mayor profundidad. El modelo de la competencia monopolistica, de Krugman, los beneficios de la productividad de Mises y los beneficios de la productividad y la importancia de las diferencias entre las empresas sostenido por Melizt. Esto explica los fenómenos y consecuencias que traen la producción a escala, la exportación del conocimiento y de tecnología.
    NOVEDOSO
    Me parecio interesante, mas que novedoso, que se sostienen las mismas nociones por diferentes autores. A la misma vez me genera impotencia el hecho de que estas ideas fueron planteadas infinitas veces por renombrados economistas y grandes y creibles informes y AUN asi todavia no se llega a aplicar el concepto.
    Me parecio novedoso el hecho de que los estudios y su forma de realizarlos fueron evolucionando para poder darles validez a pesar de cambios tecnologicos e ideologicos.
    PREGUNTAS
    En el 2008 la OMC sostenia esta teoria, que cree sucedio en los ultimos 10 años que la brecha (a mi entender) entre paises desarrollados y de menor desarrollo ha aumentado?
    Las restricciones comerciales y el proteccionismo aplicado en la ultima decada afectan solamente al pais que lo aplica o causa efecto domino sobre los demas paises?
    Cuales son las desventajas del libre comercio? Porque hay tantos paises que no adoptan esto?

  13. Nicolás Chimmalez
    RESUMEN
    La Sección C del Informe Mundial de Comercio de la OMC hace referencia y se analizan las causas del comercio mundial y los beneficios del libre comercio a lo largo del tiempo. Los estudios de Samuelson y Kemp son algunas de las muestras de que comerciar es mejor que no hacerlo.
    El texto esta dividido en 4 tipos de comercio: el enfoque tradicional, que nos cuenta que para beneficiarse del comercio no es necesario que un país tenga mejor producción de un bien determinado que otro, sino que es suficiente con que sea relativamente mas eficiente que los demás (ventaja comparativa); la “nueva” teoría del comercio que hace referencia al comercio entre países similares, donde los productos son casi iguales pero uno los produce mas baratos que el otro; y por último, los beneficios de la productividad y el beneficio dinámico.
    Por otro lado, el autor habla de dos leyes de ventajas comparativas: la positiva y la normativa. La positiva predice que si un país puede comerciar, exportará bienes en los que tenga una ventaja comparativa, mientras que la normativa afirma que si un país puede comerciar, su beneficio será la especialización.

    NOVEDOSO
    Me pareció muy interesante la relación entre este texto y el de la semana pasada en cuanto a las ventajas comparativas. Aunque este haga mas hincapié en los tipos de comercios que surgieron a lo largo del tiempo, las ventajas comparativas no dejan de ser lo que al final marcan si es o no favorable la producción de un bien determinado.

    PREGUNTAS
    ¿Cuál sería la ventaja comparativa en Argentina?
    ¿Argentina debería estar totalmente abierta al mercado mundial?
    Con el paso del tiempo, ¿los países subdesarrollados no quedarán afuera del mercado mundial debido a su escasa tecnología para la producción?

  14. RESUMEN
    La sección C del Informe sobre el Comercio Mundial 2008 trata sobre la importancia de las teorías económicas del comercio internacional en el entorno comercial mundial de la actualidad. Las tesis básicas de los beneficios del comercio son que a) el libre comercio es mejor que la autarquía b) el comercio restringido es mejor que la autarquía c) para un país chico el libre comercio es mejor que el comercio restringido.
    El informe plantea una ley de la ventaja positiva denominada como positiva, que sugiere que si un país puede comerciar, éste exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. Por otro lado, existe la ley normativa que sugiere que si un país puede comerciar, éste obtendrá beneficios de la especialización. Es importante destacar que las diferencias de tecnología y en la dotación de recursos son las características principales que diferencian a un país
    NOVEDOSO
    Algo que me pareció interesante del informe es como se sigue mencionando el concepto de la ley de ventajas comparativas y que estos conceptos se siguen mencionando en la actualidad. Me pareció importante también leer sobre las diferentes teorías según los autores y ver cómo éstas se han ido actualizando y modificando a lo largo del tiempo.
    PREGUNTAS PARA EL AUTOR
    Si el comercio exterior parece ser una actividad extremadamente beneficiosa para un país, ¿Por qué es que en ciertos países es muy difícil que se lleve a cabo?
    ¿Qué opina usted sobre aquellos países que buscan igualar las ventajas comparativas con las de otros países?
    ¿Qué opina usted sobre las restricciones que existen en nuestro país sobre las importaciones y exportaciones?
    ¿Se imagina a nuestro país sin restricciones al comercio y abierto a comerciar con el resto del mundo de manera libre?

  15. En el informe sobre el Comercio Mundial 2008: El comercio en un mundo en proceso de globalización, Sección C: “Las causas del comercio”, el autor pone en discusión la teoría de ventaja comparativa de Ricardo. El autor asegura que un país se beneficia del comercio exterior si logra comerciar sus bienes a un precio superior respecto de los precios internos. Este país, si logra esta condición, estará mejor que en autarquía. El comercio internacional surge gracias a las diferencias de los países. Estas son: diferencias en la tecnología, diferencia en dotación de recursos, los insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación o a la movilidad de los factores. Gracias a la globalización, el comercio exterior puedo desarrollarse por un menor costo y tiempo. Esta reducción de costos género que sea más fácil comerciar entre países. Además, genero la fragmentación de la producción.

    IMPORTANTE:
    Lo más importante a destacar son los beneficios que produce el comercio internacional, la ventaja comparativa. También es importante destacar las nuevas teorías que se utilizan para determinar las ventajas del comercio.

    PREGUNTAS:

    • ¿Como logran competir los países que no tienen la capacidad ni los conocimientos tecnológicos que tienen los países desarrollados?
    • ¿Por qué sigue habiendo tantas restricciones al comercio?
    • En Argentina, ¿se toman en cuenta las ventajas comparativas que tenemos?

  16. Nicolás Chimmalez
    RESUMEN
    La Sección C del Informe Mundial de Comercio de la OMC hace referencia y se analizan las causas del comercio mundial y los beneficios del libre comercio a lo largo del tiempo. Los estudios de Samuelson y Kemp son algunas de las muestras de que comerciar es mejor que no hacerlo.
    El texto esta dividido en 4 tipos de comercio: el enfoque tradicional, que nos cuenta que para beneficiarse del comercio no es necesario que un país tenga mejor producción de un bien determinado que otro, sino que es suficiente con que sea relativamente mas eficiente que los demás (ventaja comparativa); la “nueva” teoría del comercio que hace referencia al comercio entre países similares, donde los productos son casi iguales pero uno los produce mas baratos que el otro; y por último, los beneficios de la productividad y el beneficio dinámico.
    Por otro lado, el autor habla de dos leyes de ventajas comparativas: la positiva y la normativa. La positiva predice que si un país puede comerciar, exportará bienes en los que tenga una ventaja comparativa, mientras que la normativa afirma que si un país puede comerciar, su beneficio será la especialización.

    NOVEDOSO
    Me pareció muy interesante la relación entre este texto y el de la semana pasada en cuanto a las ventajas comparativas. Aunque este haga mas hincapié en los tipos de comercios que surgieron a lo largo del tiempo, las ventajas comparativas no dejan de ser lo que al final marcan si es o no favorable la producción de un bien determinado.

    PREGUNTAS
    ¿Cuál sería la ventaja comparativa en Argentina?
    ¿Argentina debería estar totalmente abierta al mercado mundial?
    Con el paso del tiempo, ¿los países subdesarrollados no quedarán afuera del mercado mundial debido a su escasa tecnología para la producción?

  17. El segmento de este articulo sobre el libre comercio, comienza afirmando que incluso una reducción al libre comercio es conveniente a una situación de autarquía. La diferencia entre los precios de autarquía y de los del libre comercio son explicados gracias a los beneficios que trae consigo este último. Una de las ideas centrales sobre el libre comercio es la de a ventaja comparativa, en la cual cada país exporta aquellos bienes que produce de forma mas eficiente. Sin embargo, es importante tener en cuanta la ventaja absoluta, y el costo de oportunidad que se encuentra allí. Las ventajas comparativas pueden estar dadas por distintos factores: como puede ser poseer algún recurso que otro país no tenga; diferencia en tecnología. La nueva teoría sobre el comercio sostiene que los países se benefician del comercio, porque los consumidores tienen una opción mas amplia de productos a precios inferiores y las empresas pueden explotar las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande.
    Encuentro como sorprendente como las líneas que dividen los países se vuelven mas borrosas o desaparecen con el comercio, el cual fomenta a un mayor intercambio entre los países. Y de como hay una postura general de que algo de comercio es mejor a nada.
    1) ¿Un país con un mercado interno de tamaño considerable (brazil) es menos sensible a las fluctuaciones del comercio exterior?
    2) ¿Puede darse el caso de una conducta depredadora hacia un país con un recurso importante para el comercio ?

  18. Resumen:
    Respecto a lo leído a lo largo de la sección C, donde se abarca la temática del comercio exterior, debe destacarse que un comercio más libre resulta beneficioso para tal. A su vez, se destaca la opinión positiva de muchos economistas frente al ya mencionado argumento. El texto expone que en la actualidad, ciertos argumentos como por ejemplo el de Ricardo, han dejado de ser validos debido al gran avance de la globalización. Más aún, el artículo examina la solidez de las teorías y en que medida estas pueden ser objeto de generalización.
    Haciendo referencia específica a la “teoría tradicional”, debemos destacar que la idea principal transmitida a través del texto es la siguiente: si un país puede comerciar con un coeficiente de precios diferentes a sus precios internos, estará en mejores condiciones que en la autosuficiencia. En resumidas palabras, es mejor el libre comercio que la autarquía por más de que se generen trabas en el comercio. Además, es de suma importancia resaltar que para un país pequeño es mas beneficioso el libre comercio que el restringido.
    En mi opinión, lo que más llamó mi atención de la teoria “tradicional” fue la referencia que hace el texto al comercio de productos en funcion de la ley comparativa y como se define la ventaja comparativa. Además, destaco que el modelo “ricardiano” se refiere a las diferencias teconologicas como el origen de las ventajas comparativas. Este modelo menciona al trabajo como único factor de producción y se relaciona mucho con el modelo Heckscher-ohlin, que es uno de los modelos más influyentes a nivel internacional. Al tener en cuenta mas de un factor, se ve afectada la distribución interna de ingresos. Los beneficios de la especializacion en este caso surgen de las diferencias entre paises.
    Por el otro lado, nos encontramos con la teoria de comercio de Krugman, siendo tal calificada como “la nueva”, en la cual se analizan las economias de escala, la distinta variedad de productos y como esto genera un cambio en la competencia.
    En adición a lo expresado anteriormente, la última teoria a mencionar es la de Melitz, la cual hace referencia a los modelos con empresas heterogeneas, evaluando tanto los costos marginales como los costos fijos. Como resultado de dicho analisis, tal teoría intenta determinar cual es la ventaja competitiva de cada empresa.

    Novedoso
    En primer lugar, me resultó interesante observar como a través de la globalización, muchas teorías han variado o han sido dejadas de lado. A su vez, pude identificar que gran parte de los economistas se encuentran de acuerdo con que el libre comercio aporta gran cantidad de beneficios. También, pude distinguir el gran aporte que genera la incorporación tecnología al comercio. Por último, me resultó sumamente interesante el enfoque que el texto le otorga a exponer como no solo depende de la parte económica, sino que también hay muchas otras variables que afectan a los diferentes países y como desarrollan su ventaja comparativa.

    Preguntas al autor:
    Como afecta la globalización al comercio exterior? Que pasa con las leyes de comercio con tanto avance de tecnología?

    Hay algún caso en que el libre comercio no sea beneficioso? Hasta que punto lo es?

    En cual de las teorías nombradas en el texto usted ubicaría la situación actual Argentina?

  19. Resumen

    La sección C del informe sobre el Comercio Mundial 2008 hecho por la Organización Mundial de Comercio explica las causas del comercio en el mundo a lo largo de los años y los beneficios que esto le puede dar a un país. Para explicar esto el autor explica distintas teorías que nos ayudan a entender los beneficios del comercio. El texto habla de las ventajas comparativas que puede tener cada país a la hora de producir y comercializar distintas mercancías y cuales son las que cada país debería elegir para lograr aprovechar esa ventaja. Por ejemplo un país rico en tierras corre con una ventaja a la hora de producir alimentos. El autor divide el enfoque tradicional en dos leyes, la ley positiva por un lado que es la explica este tema de las ventajas comparativas entre los paises a la hora de elegir que producto comercializar. Por otro lado esta la ley normativa que habla de los beneficios que uno puede obtener con la especialización. Además, la OMC observa que, si un país tiene la posibilidad de comerciar con precios más altos que los precios locales, va a estar en mejores condiciones que en la autosuficiencia.

    Novedoso

    Me pareció interesante como el autor logra explicar la situación del comercio actual abordando distintas teorías y que todas coincidan en que el comercio exterior es algo bueno para la economía y como estas teorías algunas viejas como la ventaja comparativa de David Ricardo siga teniendo vigencia a pesar de todos los cambios que hubo a lo largo de los años.

    Preguntas

    Usted cree que Argentina esta aprovechando su ventaja comparativa o podría crecer en muchos mercados que no esta aprovechando?

    Que posición debería tomar el Estado en cuanto a los impuestos al comercio exterior?

    Como logran competir los paises subdesarrollados? Con el avance tecnológico tan rápido hay países que van a quedar muy relegados?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *