Una teoría sobre el cambio institucional (North & Thomas) que luego incluiría el papel de los valores y las ideas

Con los alumnos de la materia Economía e Instituciones de OMMA-Madrid comenzamos viendo el ya clásico artículo de Douglass C. North y Robert P. Thomas “Una teoría económica del crecimiento del mundo occidental”, (Revista Libertas VI: 10 (Mayo 1989).

Allí, los autores elaboran una teoría sobre el cambio institucional. North recibiría luego el premio Nobel por sus contribuciones en este campo, pero en alguna medida cambió su visión más adelante, particularmente en su libro “Understanding the process of economic change”, donde, en vez de presentar a los cambios en los precios relativos y la población como determinantes de esos cambios hace más hincapié en la evolución de los valores e ideas. Pero aquí, algunos párrafos de este trabajo:

North

“En este artículo nos proponemos ofrecer una nueva explicación del crecimiento económico del mundo occidental. Si bien el modelo que presentamos tiene implicaciones igualmente importantes para el estudio del desarrollo económico contemporáneo, centraremos nuestra atención en la historia económica de las naciones que formaron el núcleo del Atlántico Norte entre los años 1100 y 1800. En pocas palabras, postulamos que los cambios en los precios relativos de los productos y los factores de producción, inducidos inicialmente por la presión demográfica malthusiana, y los cambios en la dimensión de los mercados, dieron lugar a una serie de cambios fundamentales que canalizaron los incentivos hacia tipos de actividades económicas tendientes a incrementar la productividad. En el siglo XVIII estas innovaciones institucionales y los cambios concomitantes en los derechos de propiedad introdujeron en el sistema cambios en la tasa de productividad, los cuales permitieron al hombre de Occidente escapar finalmente al ciclo malthusiano. La llamada “revolución industrial” es, simplemente, una manifestación ulterior de una actividad innovadora que refleja esta reorientación de los incentivos económicos.”

“Las instituciones económicas y, específicamente, los derechos de propiedad son considerados en general por los economistas como parámetros, pero para el estudio de largo plazo del crecimiento económico son, evidentemente, variables, sujetas históricamente a cambios fundamentales. La naturaleza de las instituciones económicas existentes canaliza el comportamiento de los individuos dentro del sistema y determina, en el curso del proceso, si conducirá al crecimiento, al estancamiento o al deterioro económico.

Antes de avanzar en este análisis, debemos dar una definición. Resulta difícil asignar un significado preciso al término “institución”, puesto que el lenguaje común lo ha utilizado en formas diversas para referirse a una organización (por ejemplo, un banco), a las normas legales que rigen las relaciones económicas entre la gente (la propiedad privada), a una persona o un cargo (un rey o un monarca), y a veces a un documento específico (la Carta Magna). Para nuestros fines, definiremos una “institución” o una disposición institucional (que es, en realidad, un término más descriptivo) como un ordenamiento entre unidades económicas que determina y especifica la forma en que -estas unidades pueden cooperar o competir.

Como en el caso más conocido de la introducción de un nuevo producto o un nuevo proceso, las instituciones económicas son objeto de innovaciones porque a los miembros o grupos de la sociedad les resulta aparentemente provechoso hacerse cargo de los costos necesarios para llevar a cabo tales cambios. El innovador procura obtener algún beneficio imposible de conseguir con los antiguos ordenamientos. El requisito básico para introducir innovaciones en una institución o un producto es que las ganancias que se espera obtener excedan los presuntos costos de la empresa; sólo cuando se cumple este requisito cabe esperar que se intente modificar la estructura de las instituciones y los derechos de propiedad existentes en el seno de la sociedad. Examinaremos sucesivamente la naturaleza de las ganancias potenciales y de los costos potenciales de tal innovación y exploraremos luego las fuerzas económicas que alterarían la relación de dichos costos y ganancias a lo largo del tiempo.”

10 pensamientos en “Una teoría sobre el cambio institucional (North & Thomas) que luego incluiría el papel de los valores y las ideas

  1. En “Teoría económica del crecimiento del mundo occidental”, North y Thomas proponen una nueva teoría para el crecimiento económico de las naciones occidentales de Europa en el período de 1100 a 1800. Argumentan que las presiones demográficas en el período desencadenaron cambios en los precios relativos y expansión de los mercados, que generaron cambios institucionales capaces de crear incentivos para incrementos de productividad y aumento de la riqueza. Algunos de estos cambios institucionales fueron el desarrollo de los derechos de propiedad sobre la tierra, utilización de contratos formales, trabajadores libres, creación de compañías por acciones, desarrollo de seguros y de mercados financieros y otras innovaciones con el objetivo de reducir costos de transacción.
    En “Instituciones, Ideología y Desempeño Económico”, North defiende que la combinación de instituciones con la ideología configura el desempeño económico. Las instituciones están compuestas por reglas formales y restricciones informales y afectan los costos de transacción y de producción en una economía. La ideología, a su vez, que no es permanente, moldea la forma en que los individuos explican el mundo, e impacta a los procesos económicos. El desafío es crear un ambiente institucional que interactúe con la ideologia y que posibilite disminuir los costos de transacción (notadamente costos de medir atributos y desempeños y costos de hacer cumplir contratos) para incrementar la generación de riqueza.

    Temas importantes:
    Explicar el crecimiento económico desde un punto de vista institucional a partir de cambios en precios relativos y expansión demográfica agrega elementos importantes a la teoría económica. El autor destaca las instituciones como variables, no como parámetros.
    Interesante la idea de que no es suficiente cambiar sólo las instituciones formales, si no cambia la ideología. La forma en que las instituciones interactúan con la ideología importa.

    Preguntas:
    – ¿Cómo producir un cambio institucional que fortalezca el crecimiento económico en América Latina?
    – ¿Qué explica los cambios institucionales recientes en el sentido de dificultar el movimiento de personas entre países?
    – ¿El oriente está pasando actualmente por un proceso de presión demográfica malthusiana que debe generar cambios institucionales?

  2. RESUMEN DE LOS TEXTOS DE NORTH Y TOMAS

    El primer texto de North resume los lineamientos generales de los cambios económicos producidos en el grupo occidental desde el año 1100 hasta el año 1800, basándose fundamentalmente en la historia de los precios relativos y estudios demográficos.
    En el siglo xii Europa occidental experimentó una gran expansión, tanto con respecto a la población como al movimiento de los colonos que se asentaban en buenas tierras. El ingreso per cápita creció para entrar en crisis por presiones maltusianas en el siglo xiv. El movimiento se volvió a repetir entre el siglo xvi y xvii, siendo la depresión del segundo ciclo mucho menos devastadora. Luego, en el siglo xviii se da comienzo a un aumento sostenido de la productividad que solo puede explicarse mediante una teoría del cambio institucional entre los cuales estuvieron la privatización de las ganancias.
    En el segundo texto de North, esta gira de una explicación económica-materialista a una que incluye las instituciones junto con la ideología como explicación del desempeño económico.
    El rol de las instituciones está en reducir los costos de transacción mientras que el rol de las ideologías consiste en dar estabilidad política y cohesión social.

    TEMAS NOVEDOSOS O IMPORTANTES
    Un tema novedoso para mi es la explicación económica en base al cambio de los precios relativos y a las presiones demográficas de los ciclos económicos a largo plazo. Es realmente fascinante cuánto de los cambios institucionales se puede explicar como inducido por cambios económicos, lo cual muestra la importancia de la teoría previa a analizar los hechos históricos
    Otro tema importante es el rol que juegan las instituciones en reducir los costos de transacción, fenómeno no considerado por la teoría neoclásica. Al leer a North queda en claro que los mercados libres no están suspendidos en el vacío, sino que están condicionados por un marco institucional para poder funcionar de manera que fomente el desarrollo económico.
    Otro fenómeno interesante considerado por North es que los mercados solo se vuelven efectivos como consecuencia de las instituciones que proveen maneras de bajo costo para medir y hacer cumplir contratos, lo cual muestra la importancia del desarrollo jurídico que respete la libertad, la vida y la propiedad privada para el buen desempeño económico.
    TRES PREGUNTAS QUE LE HARIA AL AUTOR
    1. ¿Puede explicar en detalle la teoría que está detrás de sus ciclos económicos a largo plazo? ¿cómo influyen los movimientos de los precios en el desarrollo de las instituciones? ¿cómo influyen las presiones demográficas en el mismo tema? No logro seguir el orden lógico de su análisis……..¿me lo puede explicitar?
    2. ¿Qué rol juega la fuerza coercitiva del estado en el desarrollo de los mercados?
    3. ¿Cómo determinan los cambios de los precios relativos a las ideas?

  3. Una Teoría Económica del Crecimiento del Mundo Occidental

    -Incentivos para incrementar la productividad gracias a presión demográfica malthusiana e incremento de mercados.
    -Con el incremento de la productividad, bajan los precios y suben los salarios reales.
    -En el siglo XVI hay una subida generalizada de los precios con rendimientos más altos, pero salarios reales más bajos. Causa: rendimientos decrecientes de la agricultura con expansión demográfica continua.
    -Incrementos sustanciales en transporte durante el siglo XVII contribuyen a reducción de costos reales en esta área.
    -Colonización incentivada por baja en bienestar dados los rendimientos decrecientes de asentamientos existentes (siglo XII). Esta dispersión incentiva el comercio.
    -Modelo Malthusiano basado en bienes primarios
    • Sector no agrícola
    o Sujeto a rendimientos decrecientes si no hay colonización de nuevas tierras
    • Necesidad de cambios institucionales que incentiven cambio tecnológico que permita un incremento en la productividad.

    -Institución (disposición institucional): ordenamiento entre unidades económicas que determina y especifica como deben cooperar y competir.
    • Tipos
    o Voluntaria
     Depósitos bancarios
     Seguros
     Predecesores de las corporaciones
    o Coercitiva (gobierno)
     Impuestos
     Leyes reguladoras
     Procedimientos de dominio eminente
    • Beneficios potenciales
    o Economías de escala (fenómeno tecnológico)
    o Reducción de costos de transacción
     Externalidades
    • No poseer protección legal sobre la propiedad intelectual
     Organización y mejoramiento del flujo de información económica
     Prevalencia del riesgo
    • Obligación contractual como paso a desarrollo de derechos de propiedad
    • Revolución Comercial
    o Innovaciones institucionales (compartir el riesgo)
     Compañías por acciones
     Formas de seguros sofisticadas
     Mercados financieros internacionales

    Temas novedosos

    • Existe equilibrio entre instituciones económicas cuando los costos del cambio (para el individuo o el grupo) exceden los beneficios potenciales.
    • El alza de los precios agrícolas incrementó el valor de la tierra; por lo tanto, convenía establecer la propiedad exclusiva de la tierra (propiedad privada). A raíz del crecimiento demográfico y de la oferta relativamente fija de tierras los servicios laborales se fueron haciendo cada vez menos valiosos, lo cual proporcionó la base para el desarrollo de una fuerza laboral libre.

    Preguntas

    • Se habla en la lectura sobre la propiedad intelectual como una forma de internalizar una externalidad. Esta hace que un empresario no pueda lucrar de su innovación al no poder limitar su uso por otros. Esto a su vez se dice más adelante que “mejorará también la eficiencia y la producción de la sociedad al igualar los rendimientos privado y social de una actividad económica.”
    o ¿No generaría mayor beneficio el que otros empresarios pudieran construir sobre las innovaciones de otros libremente, sin que tuvieran que esperar años a que se venza una patente (en esencia un monopolio sobre una idea) que no es aprovechada al máximo?
    • ¿Puede existir propiedad privada/intelectual sin la institución coercitiva del gobierno que la proteja?

    Instituciones, ideología y desempeño económico

    Resumen

    • Instituciones compuestas por:
    o Reglas formales
     Pueden cambiarse de un momento a otro por la comunidad
    o Restricciones informales
     Cambian muy lentamente
    • Instituciones
    o Reglas del juego de una sociedad (dan forma a la interacción humana)
    • Costo de las transacciones en el intercambio
    o Medición de los atributos valuables de los bienes y servicios
    o Tamaño del mercado
     Intercambio personal vs. Impersonal
    o Cumplimiento
     Costo de tener una tercera parte que ayude a mediar en caso de un incumplimiento
    o Actitudes ideológicas y percepciones
    • Mercados efectivos son la consecuencia de instituciones que tienen formas de medir y hacer cumplir contratos a bajo costo.
    • Determinante más importante para el desempeño económico es el cumplimiento de los acuerdos.
    • “Revolución Económica”
    o Cambio en el potencial productivo de una sociedad
    o Cambio en acervo cognoscitivo
    o Cambio en la organización para lograr lo anterior
    • Problemas que subyacen al tamaño del sector de transacciones
    o Cada vez se necesitan más recursos para medir la calidad de la producción
    o Mejoras en equipo de producción alienan al trabajador
    o Comportamiento oportunista
    o Jerarquías llevan a burocracia
    o Imposición de costos sobre terceras partes (externalidades ambientales)
    • Cultura
    o Valores y estándares de comportamiento

    Temas Novedosos

    • Instituciones compuestas por:
    o Reglas formales
     Pueden cambiarse de un momento a otro por la comunidad
    o Restricciones informales (rutinas, costumbres y tradiciones)
     Cambian muy lentamente
    • Reglas eficientes y adaptables proveen incentivos para:
    o adquisición de conocimiento y aprendizaje
    o innovar
    o tomar riesgos y ser creativos
    • Habilidad de adaptarse eficientemente define el éxito de las instituciones
    • Ideologías subyacen las estructuras que poseen los individuos para explicar el mundo que los rodea
    • Modelos subjetivos utilizados para descifrar el ambiente son definidos por el crecimiento (experiencia), el conocimiento científico y la herencia cultural.
    • Cambios generados en precios relativos filtrados a través de ideas condicionadas culturalmente hacen que evolucionen los modelos subjetivos

    Preguntas
    • La lectura habla que un intercambio impersonal hace que sea necesario contratos y esto incrementa el costo de transacción, mientras que en un intercambio personal no son necesarios los contratos y, por lo tanto, esto las hará más económicas.
    o ¿No impactaría más el monto de la transacción, que el que esta sea personal o impersonal?
    • Las reglas informales me hacen pensar que son parte de la cultura. ¿Por qué no se utiliza esa palabra para definirlas? ¿No es compatible? Bueno, veo más adelante en la lectura que se empieza a utilizar el término.
    • El definir si un contrato se ha cumplido o no, se puede hacer sin el poder coercitivo del Estado. Sin embargo, ¿se puede en forzar sin este poder coercitivo/ punitivo? Tengo un ejemplo que pudiera compartir con la clase que hace que me surja la duda.

  4. 1. Resumen.
    Se propone una nueva explicación del crecimiento económico en Europa occidental desde el año 1100 hasta 1800. La explicación solía ser recogida por el modelo denominado malthusiano y que iba ligado a la población: un crecimiento de la población, daba lugar a un crecimiento de la producción y a un incremento de la renta per capita. Con el crecimiento sostenido de la población se llega a un momento en que los precios relativos caen, caen también los rendimientos y los salarios reales y este proceso sólo se ve alterado por algún cambio tecnológico. Sin embargo, en algún momento y junto con estos cambios, surgieron las instituciones, que permiten un crecimiento sostenido de la productividad.
    2. Temas Novedosos.
    La idea de institución no se refiere a una organización, sino que es algo más amplio, es la idea de cómo un ordenamiento entre unidades económicas sirven para cooperar y competir. La institución más importante serán los derechos de propiedad, que pasan de ser parámetros a ser variables. Los beneficios serán economías de escala y reducción de costes.
    La forma en que esas instituciones calan en la ideología y el comportamiento de la comunidad, cambia muy lentamente, son las reglas de juego en una sociedad y su calado y cumplimiento es más importante que la mera imposición. Así la comunidad se exige o se autoexige el cumplimiento de las reglas del mercado y de la competencia, para lo que la forma de pensar y sus percepciones son importantes. Así se cumplirán las reglas formales y las informales.
    3. Tres preguntas al autor.
    ¿Cómo se mide y qué es la tasa social de utilidades?
    ¿Cuál ha sido el papel de los gobiernos? ¿Han ayudado a la instauración y consolidación de instituciones, o por el contrario han entorpecido y discriminado?
    ¿Qué significa no tener una teoría del estado relativa al papel coercitivo y de las luchas políticas?
    ¿Por qué es tan importante en el análisis la reducción de costos y el tamaño del mercado?

  5. Guía sobre “Una teoría del crecimiento económico occidental”

    1. Resumen del texto

    North y su coautor Thomas intentaron explicar el crecimiento económico de Europa occidental desde 1100, hasta el inicio de la industrialización en 1750.

    Como tal, podría verse como una alternativa a las conclusiones alcanzadas en el debate de transición marxista de la época.

    El desafío planteado por North y Thomas es, por lo tanto, explicar los requisitos previos para el crecimiento económico, en lugar de definir qué es ¿crecimiento económico?. Ellos encuentran la respuesta a esto en el establecimiento de los derechos de propiedad de una forma eficiente.

    A partir del mundo del siglo X, intentan explicar las bases para la transición del feudalismo, al capitalismo: es decir, el ascenso del mundo occidental.

    2. Novedoso o importante

    No encuentro que sea un trabajo importante. Está plagado de errores metodológicos, hipótesis unilaterales, etc. Es el producto de universidades donde reinan los IYIs (Intelectuals Yet Idiots – definición de: N. Taleb)

    3. Tres preguntas que haría al autor.

    – Rothbard, en una crítica a una de sus primeras obras dice: North combina los peores aspectos de la “ciencia” actual de la historia de la economía, en contraste con las disciplinas más antiguas y más sólidas de la teoría económica sólida aplicada al tejido de la historia. ¿Está de acuerdo

    – El feudalismo fue precedido por la esclavitud, entonces ¿por qué el feudalismo no es esclavitud, y por qué la servidumbre lo reemplaza si lo es?

    – Ud. es de la opinión de que los derechos de propiedad “más eficientes” se establecieron en respuesta a los cambios exógenos; entonces: porqué las relaciones de propiedad feudales eran los mejores posibles en la época de la Edad Media? ¿No cree Ud. que a nadie se le haya ocurrido un sistema como el de la propiedad capitalista, donde los derechos fueran los responsables de los cambios posteriores en la población y los mercados?

  6. En las lecturas se expone como entre los años 1100 y 1800 se producen cambios en la tasa de productividad, los precios de productos agrícolas y los ingresos reales. Además, el cambio demográfico, los movimientos de los precios relativos y el crecimiento del comercio interregional pueden explicarse en función de un modelo económico malthusiano. Para romper este ciclo malthusiano deben producirse cambios institucionales que a través de incentivos canalicen los esfuerzos del hombre hacia el cambio tecnológico y el sostenido crecimiento de la productividad. Se explican los distintos costos de transferencia: externalidades, información y riesgo. Se menciona la importancia de las instituciones y en se explican las maneras de crear disposiciones institucionales, que pueden ser por parte de grupos voluntarios o bien por el gobierno.
    En lo que respecta a los aspectos más relevantes, podría señalarse la idea de que la ampliación de la autoridad del gobierno siempre tiene costos en términos de su poder coercitivo, que es utilizado de un modo que puede dañar incluso a aquellos miembros de la sociedad que originariamente promovían la ampliación de la autoridad gubernamental. Asimismo, resulta importante indicar que el comerciante y el creciente caudal de información fueron causantes del aumento de productividad en la era del crecimiento comercial. De entre las ideas que se desprenden del texto llama la atención también la importancia que se le atribuye a la ideología, puesto que cuanto más bajo sea el costo que debemos pagar por nuestras convicciones más contribuyen éstas a los resultados. Por último, resulta de gran importancia la existencia de un sistema efectivo e imparcial de leyes y cortes que vigilen el cumplimiento eficiente de reglas formales y sanciones sociales correctas que hagan que se cumplan las normas de comportamiento.
    ¿De los 3 costos de las transacciones mencionados cual consideraría como el más importante?
    ¿Qué medidas consideraría adecuadas para guiar a economías fracasadas por el camino del crecimiento?
    ¿Es posible garantizar un contexto para el desarrollo de las instituciones y el cumplimiento de la ley sin un poder coercitivo?

  7. Resumen
    El artículo propone que fueron ciertos cambios institucionales los que permitieron el aumento de la productividad en la Europa del siglo XVIII e hicieron posible la revolución industrial. Según los autores estos cambios se debieron a variaciones en los precios de los productos, los factores de producción y un aumento en la dimensión de los mercados debido a la apertura comercial de los países europeos, a través de cientos años de luchas entre aquellos que querían mantener el statu quo para su propio beneficio y las presiones políticas que se acumularon hasta provocar la reorganización de una parte de las instituciones. Resaltando que si bien la especialización y el comercio fueron importantes para los aumentos de productividad, no explican de forma suficiente estos incrementos.
    Temas Importantes
    • El requisito básico para introducir innovaciones en una institución es que las ganancias que se espera obtener excedan los presuntos costos sólo cuando se cumple este requisito cabe esperar que se intente modificar la estructura de las instituciones y los derechos de propiedad existentes en el seno de la sociedad.
    • La división de instituciones fundamentales (normas básicas) y las secundarias (que se pueden establecer sin alterar las fundamentales)
    • La aparición de los contratos formales, que permitió que los contratos fueran más impersonales y que no se limitaran a los círculos inmediatos de confianza, posibilitando desarrollar los derechos de propiedad como consecuencia de la expansión del comercio en la época.
    Preguntas
    1. Que papel jugaron las instituciones religiosas para aceleraran o intentar detener este cambio institucional
    2. Fue necesario una intervención en el parlamento u otros ámbitos políticos del grupo de los innovadores y empresarios para consolidar sus derechos
    3. Cual fue la dinámica entre la mano de obra y los señores ante los aumentos de la productividad

  8. La teoria econmica del Crecimiento del Mundo Occidental hace referencia especificamente en la historia economica acontecimientos de las naciones entre años 1100 a 1800. Parte de la teoria de la p resion demografia Malthusiana como causa fundamentan en la variacion de o cambio de l os precios relativo de los bienes y de los factores de produccion.
    El fenomeno demografico modifico sustancialmente el sistema economico la diferenciacion de los precios dio origen a expancion de los m ercados regionales a mercanos nacionales y finalmente internacionales se puede decir que se dio una globalizacion del comercio.
    Preguntas:

    Temas Novedodos>
    Crecimiento economico desde el punto de vista demografico lo que implica modificaciones en los factores de produccion y alteraciones en el mercado.
    Como se utilizan conceptos como la division del trabajo como base fundamental del analisis del crecimiento gracias a esta teoria se puede fundamentar la importancia para la sociedad.
    El monopolio practica que permitia redistribucion del ingreso.
    Se desarrollaron las instituciones destinadas a proporcionar informacion del mercado como los corredores de bolsa, agentes y comisionistas etc.
    En conclusion las dos fuerzas principales que inctrodujeron cambios en occidente fueron variaciones en los precios relativos y al e xpancion del tamaño del mercado.

    Preguntas
    Que significado tiene derecho de Propiedad
    Como se explica la concordancia de la tasa privada de actividades individuales con la tasa social de utilidades
    Porque se afirma que la creacion de pa tentes y leyes que protegian la propiedad intelectual incrementaban la innovacion.

  9. PRIMERA SESION
    1.
    North explica como las las instituciones, junto con la ideología, dan forma al desempeño económico. Mientras que las reglas formales pueden cambiarse de la noche a la mañana por la comunidad, las restricciones informales cambian muy lentamente. Ambas son moldeadas en última instancia por las percepciones subjetivas (ideología) de la gente sobre el mundo que los rodea.
    Hace bajo este criterio un recuento histórico económico de las naciones que formaron el núcleo del Atlántico Norte entre los años 1100 y 1800. Postula que los cambios en los precios relativos de los productos y los factores de producción, inducidos inicialmente por la presión demográfica malthusiana, y los cambios en la dimensión de los mercados, dieron lugar a una serie de cambios fundamentales que canalizaron los incentivos hacia tipos de actividades económicas tendientes a incrementar la productividad.
    Las instituciones afectan el desempeño económico al determinar (junto con la tecnología usada) el costo de transacción y de producción. El cambio institucional da forma a la manera en que las sociedades evolucionan a través del tiempo y, de esta forma, es la clave para entender el cambio histórico.
    Define una “institución” o una disposición institucional (que es, en realidad, un término más descriptivo) como un ordenamiento entre unidades económicas que determina y especifica la forma en que estas unidades pueden cooperar o competir.

    2.
    Me parece interesante como utiliza el análisis de las instituciones y como estas son percibidas (la ideología), como parámetro para analizar el desempeño económico per se, además de analizarlo a traves de la historia.
    También me llama la atención como dentro de este proceso de desarrollo y evolución institucional, con sus concomitantes percepciones o ideologías, permiten explicar el escape de la humanidad de la trampa malthusiana (que básicamente lo que se produce se consume y no se acumula) mediante la revolución industrial del Siglo XVIII, cambiando y permitiendo el enfoque hacia la productividad, en vez de solo la subsistencia. Y como se infiere que la humanidad vivió en modo de subsistencia hasta ese entonces.
    También es de resaltar la definición amplia de institución, como el marco que nos permite cooperar o competir. Y como este cambio institucional se desarrollo de manera espontanea en base a “restricciones informales”.

    3.
    a. Usando esta metodología, como explicaría porque Asia, comenzando con Japón y su Restauración Meiji hace 100 años y culminando con la China moderna de los años 80, entro en el primer mundo, y Latinoamérica, se quedó en el tercer mundo?
    b. En la misma línea porque el norte de Europa se desarrolló más que el sur de Europa, a pesar que el sur de Europa fue la base de la cultura occidental con su cultura greco-romana?
    c. Como el oro y la plata de América hizo posible o quizá hasta financió la Revolución Industrial?

  10. El texto desarrolla una teoría que trata de explicar cómo desde el siglo XIII mantemos un crecimiento sostenido y que explica que en determinadas zonas del mundo o de la historia se produzca y en otras no.
    La explicación que, según este modelo, es el efecto de las instituciones.

    Los cambios institucionales vienen estimulados por cambios demográficos y los cambios que estos generan, como los cambios en los precios relativos y la dimensión de los mercados.

    Estas innovaciones institucionales y en los derechos de propiedad en particular, introdujeron en el sistema cambios en la productividad sostenidos que permitieron escapar finalmente al ciclo malthusiano.

    Para que se dé un cambio los costos deben superar a los beneficios.
    Los costos que vienen a reducir las innovaciones institucionales son:

    De las externalidades,
    De la información,
    Del riesgo.

    Hay dos tipos de innovaciones:
    1) las que mejoran la eficiencia de la economía.
    2) las que redistribuyen.

    Las primeras son las que explican el crecimiento sostenido.

    La creación de instituciones que permitan la internalización de esas externalidades genera los incentivos necesarios para los aumentos de productividad que explican el crecimiento.
    Como ejemplo paradigmático los cercados en las fincas de Inglaterra.

    ASPECTOS NOVEDOSOS:

    La importancia de las instituciones en general en el progreso.

    La importancia del concepto de externalidad y sobre todo la importancia de internalizarlas, como aspecto fundamental para explicar la innovación, y los consecuentes aumentos de productividad y desarrollo.

    La importancia de la demografía, en los precios relativos y en el comercio y de estos en las innovaciones institucionales.

    PREGINTAS:

    Qué importancia han tenido las distintas religiones en la configuración de las distintas formas de instituciones.

    ¿Se puede llegar a entender el tener unas instituciones adecuadas como condición suficiente para el desarrollo, dejando el resto de factores como accesorios y sólo como facilitadores?

    ¿Hay alguna experiencia exitosa de exportación de instituciones “occidentales” en una sociedad ajena y de costumbres distintas y sin que el cambio haya sido gradual y endógeno?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *