Los alumnos de UCEMA leen el apartado C, del Informe Mundial de Comercio de la OMC para el año 2008. Lo interesante de ese apartado es que presenta una resumida (aunque para ellos no tanto) visión de la evolución de la teoría del comercio internacional. Aunque comienza tratando el tema desde una perspectiva “normativa”, esto es, ver si un comercio más libre es beneficioso, trata la teoría que es descriptiva y que señala que, precisamente, eso es lo que ocurre. En cierta forma es curioso que se siga discutiendo sobre esto luego de más de 200 años. Cualquiera de nosotros aceptaría como beneficios un intercambio que hiciéramos voluntariamente con un amigo o vecino. No hay mayor diferencia si el vecino o amigo se encuentra en otro país, es circunstancia no cambia la esencia del intercambio. Pero, por supuesto, en materia de política todo es muy diferente y la simple existencia de una frontera modifica un intercambio que busca realizar entre alguien en Río de Janeiro y San Pablo a diferencia del mismo intercambio entre uno en Porto Alegre y otro en Santa Cruz de la Sierra. En definitiva, el derrotero de la teoría del comercio internacional parece encontrarse todo reducido a la presentación del principio que hiciera Mises bajo el nombre de “Ley de Asociación”, es decir, las ventajas que provienen de la división del trabajo y de los intercambios. En una época en la cual predominaban los argumentos “mercantilistas” que pensaban que el país más “fuerte” era el que poseía más oro o metales preciosos, Adam Smith se presenta para señalar esa verdad básica: que no es más rico el país que tiene más oro sino el que produce más bienes y servicios. El oro, o cualquier otra moneda, es solamente un medio de intercambio, para obtener aquellos bienes o servicios que necesitamos. Adam Smith también presentó la teoría de las ventajas absolutas. Dice el informe: “Existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva”, que predice lo que cabe prever que hagan los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. La versión positiva predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. La normativa sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización”. Para el informe, las diferencias entre los países son de tecnología o en la dotación de recursos (modelo Heckscher-Ohlin). Curiosamente, aparece aquí Paul Krugman son la teoría que le permitiera luego ganar el Premio Nobel, bien diferente de sus opiniones en el New York Times: “Dado que los modelos tradicionales sobre el comercio no parecían aptos para explicar los fenómenos que se han descripto ut supra, resultaba necesaria una “nueva” teoría sobre el comercio. El modelo de la competencia monopolística de Krugman es tal vez el enfoque más conocido, aportando una teoría sencilla y, no obstante, convincente, de las razones por las que países similares (en cuanto a la tecnología y las dotaciones) se benefician de comerciar entre sí y de que una parte importante de ese comercio pueda tener lugar en las mismas ramas de producción. En el modelo de Krugman son fundamentales dos hipótesis básicas, que pueden observarse con facilidad en el mundo real, a saber: “rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”. Pero incluso este modelo de Krugman ha sido superado en la dirección de Mises. Bajo el título “Novedades recientes: los beneficios de la productividad”, el informe presenta una subsección titulada “Las diferencias entre las empresas tienen importancia”, donde se consideran teorías que señalan que estas diferencias que promueven los intercambios hay que bajarlas de los países a las industrias (lo que hizo Krugman) y luego a nivel de las empresas. Y Mises diría, por supuesto, y esto llega hasta el nivel de los individuos, es el principio básico de Adam Smith: los beneficios de la división del trabajo y los intercambios.
RESUMEN
En el Informe sobre el comercio Mundial 2008: el comercio en un mundo en proceso de globalización, sección C “La causa del comercio, podemos entender como esta segmentado el comercio según teorías y distintos economistas y filosos que pensaron explicaciones para la situación comercial que correspondía en su época. La OMC hace una división interesante entre 1) El enfoque tradicional: los beneficios de la especialización, donde podemos entender que el comercio estaba dado por la ventaja competitiva entre países. Explicando que el país puede exportar de forma “positiva”: exportar lo que produce con una ventaja competitiva; O “normativamente” si el país puede exportar recibirá beneficios de la especialización. Pasando por distintos factores explica como la especialización se potencia entre países según: las diferencias tecnológicas, diferencia en la dotación de recursos donde explica el modelo Hecksher – Ohlin y 4 tesis del comercio internacional (4 teorías de economistas distintos), pruebas empíricas de lo explicado, insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación y movilidad de los factores. Luego explica 2) la “nueva” teoría sobre el comercio explicando cómo es el comercio entre países con recursos parecidos, explica los monopolios, el comercio intersectorial, competencia imperfecta y el dumpling reciproco entre otras cosas. 3) Novedades recientes: beneficios de la productividad, donde destaca como el concepto real de las empresas empiezan a reaccionar a una nueva forma de comercialización dejando de lado la especialización y creando una tendencia monótona a las producciones entre países. 4) Beneficio Dinámicos explicando que hay distintos métodos de crecimiento y comercio en base a distintas teorías.
CONCEPTOS INTERESANTES
Me pareció que la OMC dividió muy bien en 4 partes el avance del comercio a lo largo del tiempo, desde sus principios con un hincapié muy importante en la especialización, las razones de importación para un país (mayores beneficios), la explicación de tecnologías en lo que sería un tiempo “clásico”. En la primer parte me pareció interesante cómo explica que la ventaja competitiva está dada por el costo de oportunidad de hacer un bien u otro, destacando la importancia de que exportar es una decisión importante para un país y debe ser tomada con inteligencia y no con simples números que genera solo hablen de beneficios corto plazo beneficio. Y finalmente como expresa que el equilibrio de un país para el comercio va a estar dado en que cada uno exporte la producción en la que tiene una ventaja competitiva, con el resto de los capítulos logre entender que esto está basado para poder preservar el precio de mercado en equilibrio y que los salarios sean acorde al trabajo brindado en una producción con ventaja competitiva. Sumamente interesante cómo explica que todo esto trae un equilibrio de comercio para los países.
La definición de servicios también me llamo la atención dada la cita que hace “los servicios son distintos de los bienes en forma que revisten importancia y merecen mucha atención…”
En la 3ra dimensión la aparición del concepto de las empresas me pareció un bajada más realista a que el comercio no es un círculo perfecto y que hoy en día hay menos exportación y más embarcación de productos varios echo en cada país.
PREGUNTAS
En la 1ra dimisión, punto E “Insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación ¿a qué se refiere con que los servicios exigen una inversión internacional si después explica que los mismos no son tan posibles de fragmentar dado que se brindan en el lugar donde se producen?
En la 2da dimensión, punto A explica que el comercio intrasectorial empieza a decaer en exportación logrando que la especialización se reduzca y los países pierdan dependencia. ¿No sería mejor esto dado que reduce los monopolios? ¿Con esto surge el mercado pirata aprovechando de los países que exportan a mayor precio del que lo venden en su país (explicado en dumpling reciproco)?
El autor explica que las empresas dejan de exportar, pero es inevitable pensar que el libre comercio da grandes beneficios, ¿se puede explicar que a lo que el autor llama “dejaron de exportar” sea a que las empresas se volvieron internacionales (ampliaron más sus sedes que en otras épocas) dado que captaron un potencial beneficio mayor que a exportar haciendo esto?
Resumen de la lectura:
En la sección C del informe de la “Organización Mundial del Comercio (2008)”, se evalúa críticamente las causas del comercio, los beneficios que aporta el libre comercio y la pertinencia de las teorías económicas del comercio internacional en el entorno comercial mundial de hoy. La mayoría de los modelos que se mencionan a lo largo de la sección, han sido concebidos para responder dos preguntas estrechamente ligadas: qué mercancías comercian los países y por qué.
A la hora de destacar las teorías más importantes del texto, se pueden analizar las siguientes: la teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), la “nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz). El enfoque tradicional basado en la ventaja comparativa, plantea la idea de producir a un costo relativamente más bajo que los demás países. Existen dos leyes de la ventaja comparativa: por un lado, la “positiva” predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. Y, por otro lado, la “normativa” sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización. Un país tendrá una ventaja en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en términos de otro bien es más bajo en ese país que en otro y esto lo logrará mediante la especialización. La idea de la ventaja comparativa está incorporada, a lo largo del texto, en varias teorías las cuales son: las diferencias de tecnología; las diferencias en la dotación de recursos; las pruebas empíricas; los insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación; y la movilidad de los factores. En cuanto a la “nueva” teoría sobre el comercio, la misma sostiene que incluso en ausencia de diferencias, los países se benefician del comercio, porque los consumidores tienen una mayor gama de productos a precios inferiores y las empresas pueden exprimir las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande. En adición, Krugman define la competencia monopolística la cual tiene dos hipótesis básicas: “rendimientos crecientes a escala” (también conocido como economías de escala) y “la preferencia del consumidor por la variedad”. A su vez, expresa que la liberación del comercio trae beneficios de la variedad, de la competencia y de las economías de escala. Por último, en la teoría de modelos con empresas heterogéneas (Melitz), se toman en cuenta factores muy importantes que hacen a la competitividad de las empresas que son los costos marginales y los costos fijos que tienen para ingresar a los mercados. En este caso, solamente los más eficientes en estos aspectos serán los que tengan una gran ventaja competitiva en los mercados y son los que podrán exportar sus productos.
Temas novedosos o destacados:
El tema más novedoso o destacado que plantea el texto es la incógnita de saber si realmente el comercio exterior produce beneficios para los países, tal como la mayoría de las teorías afirman. De esta manera, a lo largo de la sección C del informe sobre el comercio mundial 2008, se evalúan las distintas teorías, que se sustentan en los estudios empíricos, con el fin de determinar la solidez con la que predicen la realidad. Todo lo mencionado forma parte del objetivo central de esta sección, que es poder asegurar, sin duda alguna, que el intercambio de productos entre países genera beneficios económicos. Además, creo que es importante destacar de este informe, la ley de la ventaja comparativa y las distintas teorías mencionadas anteriormente que son: la teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), la “nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz) y, a su vez, el análisis que hace el autor en relación a los distintos factores (tecnología, recursos, etc.) que determinan el libre comercio entre países.
Preguntas que le haría al autor:
¿Cómo pueden competir los países subdesarrollados en el comercio internacional teniendo en cuenta las diferencias de capital y tecnología entre los distintos países?
A lo largo del informe se mencionaron distintas teorías, ¿Cual considera usted la más cercana al entorno comercial mundial de hoy?
¿Existen, hoy en día, nuevos factores que determinen el comercio y por ende el crecimiento económico de un país?
OMC
Resumen
La sección C del informe de la OMC analiza teorías acerca de la evolución del comercio internacional, describiendo las causas y beneficios de éste. Comienza evaluando teorías económicas en el negocio internacional de hoy en día, analizando el por qué del comercio entre países y qué mercancías son las que estos comercian.
Si un país puede comerciar con un nivel de precios distinto de sus precios internos, estará en mejores condiciones que en la autosuficiencia. Las tesis básicas de los beneficios del comercio son: el libre comercio es mejor que la autosuficiencia; el comercio restringido es mejor que la autosuficiencia; para un país pequeño el libre comercio es mejor que el comercio restringido
Existen dos leyes de la ventaja comparativa: La positiva, que predice que si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. Y la normativa, que sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización.
Finalmente, la “nueva” teoría sobre el comercio propone que incluso en ausencia de diferencias, los países se benefician del comercio, porque los consumidores tienen una mayor gama de productos a precios inferiores y las empresas pueden exprimir las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande.
Lo destacado
Me pareció lo más destacado del texto el modelo de competencia monopolística de Krugman, ya que aporta las razones por las que países en similares condiciones , respecto a recursos y tecnologías, se benefician de comerciar entre sí y una gran parte del comercio se puede dar, incluso, en las mismas ramas de producción. Para estudiar el modelo son fundamentales dos hipótesis: rendimientos crecientes a escala y la preferencia por la variedad por parte del consumidor.
Preguntas
1. Por qué hay algunos países que no se permiten comerciar con otros?
2. Como influyen las diferencias entre los países más ricos y más pobres a la hora de comerciar entre ellos?
3. Cómo puede acelerar un país subdesarrollado el avance tecnológico y así mejorar su comercio internacional?
Resumen
La sección C que trata sobre las causas del comercio, en primer lugar habla sobre los beneficios del comercio, que se reflejan en la teoría normativa del comercio. Una de sus principales ideas es la de que el libre comercio es mejor que la autarquía partiendo desde el hecho de que los precios en el libre comercio son más bajos que en la autarquía. Hay cuatro modelos de comercio:
Enfoque tradicional: que se basa en los beneficios de la especialización y las ventajas comparativas. Explica que es imposible que un país tenga desventaja comparativa en cada mercancía.
La nueva teoría sobre el comercio, que habla sobre los beneficios sobre las economías de escala y como una economía intraseccional es favorable para el comercio.
Los Beneficios de la Productividad: Se empieza a estudiar más detalladamente el rol de las empresas en el comercio, en estudios más antiguos, se tomaban empresas representativas para hacer los estudios. Se pudo entender que sus diferencias cambiaban sus resultados globales.
Beneficio dinámico: Se analiza como el cambio de los factores afecta al comercio internacional, se refiere al cambio de factores como a las políticas llevadas a cabo.
Ideas interesantes:
Existen dos leyes de la ventaja comparativa: la “positiva”, que predice lo que cabe prever que hagan los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. La versión positiva predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. La normativa sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización.
Es interesante ver como a través del desarrollo de la unión Europea y otras economías intraseccionales, se ven algunos de los aspectos descritos en la Nueva Teoría sobre el Comercio.
Me pareció muy interesante el ejemplo de Wal-Mart, en el cual muestra como esta empresa supo aprovechar los beneficios de la economía de escala.
Preguntas:
En el modelo Ricardino con más bienes y más países, ¿Cómo se obtiene el coeficiente de necesidades unitarias de mano de obra?
¿Qué opina sobre el crecimiento de China, Continuara creciendo de la misma manera que lo ha hecho los últimos 20 años, deberá seguir recurriendo a la devaluación para continuar exportando?
En el texto no se asocia con el comercio internacional ningún efecto negativo, ¿cree que los hay? Contaminación, desperdicio de de capitales, etc.
La lectura de esta semana nos lleva a conocer los beneficios del comercio, sus causas. Qué es lo que comercian los diferentes países, y por qué comercian determinados bienes es lo que lleva a la creación de los diferentes modelos de comercio. Encontramos que cada país tiene una ventaja comparativa en algo, es decir, una ventaja que tendrá un país respecto a otro, por el bajo costo relativo de una mercancía comparado con otros países. Hay dos leyes: la positiva, que nos dice que un país tiene una ventaja comparativa cuando pueda exportar bienes cuando comercia. Por otro lado, la normativa, nos dice que al comerciar, se obtienen los beneficios de la especialización. Esta ventaja comparativa esta incorporada en algunas teorías, como la diferencia de tecnologías; la diferencia de dotación de recursos; insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación; movilidad de los factores. También podemos encontrar que si un país tiene la posibilidad de comerciar con unos precios distintos que los precios internos, va a estar en mejores condiciones que en la autosuficiencia. Esta diferencia entre precios internos y precios en el comercio nos explica los beneficios del libre comercio. Pero nos aclara que hay otras formas de beneficiarse en el comercio, como el conseguir economías de escala, amplitud en la variedad de comerciar bienes, potenciar la productividad, reducir los monopolios, entro otros. Para finalizar, existen algunos factores que afectan al comercio, y como consecuencia, afectan al crecimiento económico de cada país. Entre ellos, nos explica la acumulación de factores, el aprendizaje practico, y la innovación.
Como novedoso o importante encontré que habla de que por mas de que no existan diferenciamientos entre los países, aún así estos se ven beneficiados, por el hecho de que la gran cantidad y variedad de productos los consumidores puedan adquirirlos a precios bajos, sin afectar ni damnificar mucho a las empresas. Por otro lado me pareció interesante el enfoque que tienen las empresas tomando los costos de los competidores, para poder analizar así la entrada a dicho mercado, y poder maximizar su competencia. Es importante como nos muestra los beneficios del comercio y las ventajas comparativas de cada país, juntos con las teorías que nos va explicando.
¿Como puede hacer un país en desarrollo para poder competir, o minimizar las diferencias con los países mas desarrollados, teniendo en cuenta la teoría de la diferencia de tecnología?
¿Cual es la mejor manera de alcanzar precios distintos en el comercio y los precios internos, para así lograr un beneficio?
¿Se podrá alcanzar en algún futuro un comercio mas “equilibrado” en el cual todos los países puedan competir de igual a igual, o habrá una mayor brecha entre los países mas desarrollados con los subdesarrollados?
RESUMEN
En este informe se plantea el interrogante de si el comercio exterior genera beneficios, tal como la mayoría de las teorías lo afirman. A lo largo del informe, se busca responder dos preguntas: ¿Cuáles son los productos que eligen los países? y ¿Por qué los eligen? Con ello se hace referencia al concepto de “ventajas comparativas”, el cual fue analizado la clase anterior. Sin embargo, en el informe se distinguen dos leyes respecto estas ventajas: la “positiva”, la cual predice lo que se espera que harán los países, y la “normativa”, que sugiere lo que deberían hacer. Para responder a las dos preguntas mencionadas anteriormente, se plantean distintas teorías y teoremas, entre ellas, la “tradicional” del comercio por Ricardo y Heckscher-Ohlin y la “nueva” por Krugman, explicando diversas causas del comercio, como tecnología, especialización, entre otras, concluyendo que el intercambio si resulta beneficioso para los países. El autor manifiesta que las teorías tradicionales respecto las nuevas, se complementan.
Uno de los tantos motivos por los que resulta conveniente el comercio internacional es por las diferencias que existen entre los países; podemos concluir que según el informe el comercio internacional es efectivamente beneficioso, ya que a través del intercambio los países aumentan la variedad de productos disponibles, generando así mayor satisfacción en la sociedad.
NOVEDOSO
Me pareció novedoso como a través de muchos años, con semejantes cambios en varios aspectos como sociales, políticos, económicos, etc., distintas teorías llegan a la misma idea, concluyendo que el comercio internacional es beneficioso tanto para la sociedad como para los países. Esta idea me genera la duda de como al parecer tan ventajoso, aun así hay países que siguen demostrándose reacios a este modelo de negocio. Respecto las teorías, me pareció novedosa la de Krugman, con la cual a través de sus ideas plantea que a partir del comercio, las empresas producen mayores cantidades y aprovechan sus economías de escala, los consumidores tienen la posibilidad de una amplia gama de productos, y al mismo tiempo pagan un precio más bajo.
PREGUNTAS
*Respecto la teoría de Krugman, se explica que con el comercio hay mayor variedad de productos (lo que genera mayores costos), pero a su vez los precios son más bajos. Entonces, ¿Cuál sería el beneficio para las empresas?
*Teniendo en cuenta las innumerables ventajas del comercio internacional, ¿Cuáles cree que son los motivos que impulsan a un país a seguir poniendo trabas?
*En el texto se menciona que el comercio resulta beneficioso aún cuando los países intercambian productos absolutamente idénticos,¿Cuál sería la lógica de querer intercambiar productos idénticos?
RESUMEN
En este informe la idea principal es la existencia de beneficios a traves del comercio. En el mismo Deardorff habla sobre la existencia de la ley positiva (segun la cual los paises exportaran mercancias en las que tengan ventajas comparativas) y la ley normativa (segun ella si los paises pueden comerciar obtendran ventajas a traves de la especializacion). Este autor establecio que, siempre que la ventaja comparativa de un pais se combine con estructuras de mercado de competencia perfecta, cuando dos paises comercien uno saldra beneficiado y el otro por lo menos no perderá. Entre tantas teorias de las que habla el informe, Melitz postula un modelo segun el cual el trabajo es el unico factor de produccion y existe una unica rama de produccion que fabrica productos diferenciados en forma horizontal. Existen muchas empresas que producen distintas variedades, a traves de una tecnologia con rendimientos crecientes a escala pero la competencia es imperfecta ya que para entrar al mercado de exportacion hay un costo fijo de ingreso. Por eso hay empresas que se retiran del mercado, otras que venden unicamente en el mercado interior y las mas productivas venden tanto interna como externamente. Balwin y Forslid critican este modelo argumentando que hay un efecto redistributivo de las empresas menos productivas hacia las mas productivas. Por ultimo, el informe se refiere a la teoria tradicional del crecimiento economico, segun la cual los paises se encuentran en una situacion de aislamiento en la que producen y consumen, ya que la no existencia de comercio impide tanto la transferencia de tecnologia como la de conocimiento. Alli vemos como la tecnologia es la base del crecimiento economico moderno
LO IMPORTANTE
Bajo mi punto de vista, lo más destacable del informe es la manera en la cual se explican los numerosos beneficios que tiene la apertura del comercio teniendo en cuenta que la percepción de las personas es inferior respecto a las mismas. También considero relevante la complementación de las distintas teorías las cuales se han ido actualizando a lo largo del tiempo.
PREGUNTAS AL AUTOR
1) Dado que son múltiples las ventajas del comercio internacional, ¿cuáles son las razones que llevan a ciertos países, como Argentina, a cerrar sus barreras impidiendo especialmente la importación?
2) ¿Que opina acerca del intento de Argentina por producir cada vez más productos de industria nacional?
3) ¿Por qué cree que siguen habiendo restricciones por más de un país a nivel mundial?
RESUMEN:
El Informe Sobre el Comercio Mundial 2008: “el comercio en un mundo de globalización” básicamente muestra la evolución de la teoría del comercio internacional. La innovación tecnológica, el cambio político y las decisiones de política económica son las principales fuerzas que han impulsado la integración mundial.
El informe a su vez hace referencia a distintas teorías y distintos economistas y filósofos, quienes explican cómo era la situación del comercio internacional durante la época en la que ellos vivían. En primer lugar, la OMC menciona el enfoque tradicional que hace hincapié en los beneficios de la especialización propiciados por las diferencias entre los países, cada país debía producir aquello en lo que tenía una ventaja competitiva con respecto a los demás. Explica que este concepto de especialización va a depender de diferencias de tecnología, la dotación de recursos, pruebas empíricas, Insumos intermedios, servicios, tareas y fragmentación y la movilidad de los factores. Luego explica la teoría nueva sobre el comercio, haciendo referencia a los beneficios de las economías de escala, la variedad de los productos y el aumento de la competencia. En tercer lugar habla sobre los beneficios de la productividad y por ultimo hace referencia a los beneficios dinámicos explicando que hay distintos métodos de crecimiento y de comerciar para los países, para lo cual se basa en diferentes teorías.
NOVEDOSO:
Me pareció interesante la parte que habla acerca de las consecuencias distributivas del comercio. Este apartado hace mención al cuestionamiento de por qué muchos países dudan a menudo entre liberalizar el comercio o mitigar la liberalización y explica que es principalmente debido a la distribución desigual de los beneficios del comercio. El comercio debería contribuir a reducir la desigualdad en los países en desarrollo y, por lo tanto, mitigar la pobreza a través de sus efectos positivos en el crecimiento y su influencia en la distribución de ingresos, pero este segundo caso no siempre ocurre ya que en algunos países en desarrollo ha aumentado la desigualdad salarial entre los trabajadores muy cualificados y poco cualificados después de la liberalización del comercio. El texto también dice que el comercio no es el único factor que ha contribuido a incrementar la desigualdad en los países en desarrollo, sino que diferentes estudios han comprobado que el cambio tecnológico es la fuerza más destacada, el principal factor que provoca la modificación de la distribución de ingresos en estos países.
PREGUNTAS:
¿Cómo cree que afectaría a los países menos desarrollados, cuyas economías dependen de las grandes potencias mundiales, la caída de uno de estos países ya sea Estados Unidos o China por ejemplo? ¿Sería beneficioso para ellos estar abiertos al comercio internacional en este caso?
¿En qué medida y de que manera cree que factores como la cultura de cada país, sus habitantes (factor humano), etc. pueden afectar a las teorías expuestas en el informe?
Ademas de la distribución desigual de los beneficios del comercio, ¿Que otras causas podrían influir en la duda de los países acerca de si liberalizar el comercio o mitigar la liberalización?
RESUMEN:
El Informe de la OMC del 2008 (Sección C) realiza una evaluación de las teorías sobre el comercio a lo largo del tiempo, basándose en la existencia de los beneficios del comercio como argumento principal. En primer lugar se describe el Enfoque Tradicional sobre los beneficios de la especialización, en donde las ventajas comparativas le permiten a un país obtener un bien a un precio inferior en relación al precio interno, y en las cuales las diferencias tecnológicas y la dotación de recursos juegan un papel clave. En segundo lugar, se analiza la “Nueva” Teoría, en donde el modelo de competencia monopolística señala las economías de escala como la principal razón del comercio de productos similares entre países similares. Estos países, al tener acceso a un mercado más grande pueden explotar las economías de escala logrando menores costos de producción. Además se describe la función que tienen las empresas en el comercio internacional, constatando que los menores costos del comercio hoy en día, dan lugar a un crecimiento de la productividad industrial global.
LO NOVEDOSO:
Me pareció interesante el análisis que se realiza de las teorías del comercio internacional tomando en cuenta los factores que fueron cambiando a lo largo del tiempo (como la fragmentación, la movilidad de factores o el avance de la tecnología) y las diferentes tesís que plantean autores como Ricardo, Heckscher-Ohlin y Krugman. De esta manera, se logra comprobar la idea principal del texto sobre los beneficios que el comercio internacional brinda a un país y a su población, ya sea mediante una mayor variedad y menores costos debido a las economías de escala o debido a la estrecha correlación de la tasa de crecimiento económico y el volumen del comercio internacional.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1) Salvando los puntos fuertes y débiles de cada teoría: ¿Considera que la teoría de Ricardo sobre las ventajas comparativas es la que continúa describiendo de manera más realista a las tendencias en el comercio internacional?
2) ¿Existe alguna teoría que sustente la efectividad de las trabas al comercio internacional? ¿O es meramente una estrategia con fines politicos?
3) ¿Qué papel juega hoy en día el proceso de la globalización en los menores costos del comercio internacional?
Seccion C “Las causas del comercio” OMC 2008
En este informe la idea principal es la existencia de beneficios a traves del comercio. En el mismo, menciona la existencia de la ley positiva, segun la cual los paises exportaran mercancias en las que tengan ventajas comparativas y la ley normativa, segun ella si los paises pueden comerciar obtendrán ventajas a traves de la especializacion. La idea de que existen beneficios del comercio es la tesis central de la teoría normativa del comercio. De forma más general, las tesis básicas de los beneficios del comercio son que:-i) el libre comercio es mejor que la autarquía; ii) el comercio restringido (o sea, el comercio restringido por obstáculos al comercio) es mejor que la autarquía; y, iii) para un país pequeño (o sea, un país demasiado pequeño para influir en los precios mundiales) el libre comercio es mejor que el comercio restringido. También se establecio que, siempre que la ventaja comparativa de un pais se combine con estructuras de mercado de competencia perfecta, cuando dos paises comercien uno saldra beneficiado y el otro por lo menos no perderá. Entre tantas teorias de las que habla el informe, Melitz postula un modelo segun el cual el trabajo es el unico factor de produccion y existe una unica rama de produccion que fabrica productos diferenciados en forma horizontal. Existen muchas empresas que producen distintas variedades, a traves de una tecnologia con rendimientos crecientes a escala pero la competencia es imperfecta ya que para entrar al mercado de exportacion hay un costo fijo de ingreso. Por eso hay empresas que se retiran del mercado, otras que venden unicamente en el mercado interior y las mas productivas venden tanto interna como externamente. Balwin y Forslid critican este modelo argumentando que hay un efecto redistributivo de las empresas menos productivas hacia las mas productivas. Por ultimo, el informe se refiere a la teoria tradicional del crecimiento economico, segun la cual los paises se encuentran en una situacion de aislamiento en la que producen y consumen, ya que la no existencia de comercio impide tanto la transferencia de tecnologia como la de conocimiento. Alli vemos como la tecnologia es la base del crecimiento economico moderno.
A destacar: las distintas teorías mencionadas en el informe
La teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin)
La “Nueva” teoría del comercio (Krugman)
los modelos con empresas heterogéneas (Melitz)
la importancia de los distintos factores en cuanto al comercio
preguntas:
considerando que el comercio trae beneficios. ¿Por qué varios países lo mantienen restringido?
¿Que ventajas comparativas posee argentina?
RESUMEN
En el informe de la Organizacion Mundial del Comercio, el autor hace referencia a que los argumentos que tenian los economistas a favor del libre comercio, durante la epoca de Ricardo, ya no lo son en el mundo globalizado actual. En esta seccion se evaluan distintas teorias economicas del comercio internacional, para contestar las siguientes dos preguntas: que mercancias son las que comercian los paises y porque lo hacen. Hay que tener en cuenta la ventaja comparativa de esto, que se define por el «bajo costo relativo de una mercancia comparado con otros paises en autarquia». Existen 2 leyes en esta ventaja comparativa, por un lado la positiva, en donde si un pais puede exportar hara la mercancia que le genere una ventaja competitiva, y por otro lado esta la normativa, en donde si un pais puede comerciar, obtendra beneficios por la especializacion.
En cuanto a las teorias, se pueden destacar: la teoria tradicional del comercio, la nueva teoria del comercio, y los modelos con empresas heterogeneas. Con respecto a la primer teoria mencionada, los beneficios de la especializacion son determinados por los factores de la teconologia, la dotacion de recursos y la movilidad de factores. En el caso de la segunda teoria, la misma sostiene el comercio de intercambio de productos similares, el comercio de productos diferenciados verticalmente y el comercio unilateral. Y por ultimo, la tercer teoria es eficaz para modelizar el comercio con diferencias entre las empresas. Se toman en cuenta las diferencias entre los costos marginales y fijos de entrada al mercado. Las empresas productivas unicamente seran exportadores.
A su vez, existen factores que afectan el comercio, como la acumulacion de factores, el aprendizaje practico y la innovacion.
DESTACADO
Lo destacado de este texto son las tres teorias economicas propuestas por el autor que se relacionan con las ventajas comparativas que se pueden obtener. Un tema que destaco es el teorema de los beneficios del comercio en donde si un pais puede comerciar con coeficientes de precios distintos a sus precios internos, estara en mejores condiciones.
PREGUNTAS
1. Cuales son las diferencias que usted puede encontrar entre sus 3 teorias mencionadas, con la situacion actual del comercio?
2. En la actualidad, puede encontrar nuevos factores que determinen el comercio, y el crecimiento de un pais?
3. Viendo las diferencias que existen entre paises del primer y los de tercer mundo, es posible generar un comercio internacional con igualdad de condiciones?
Resumen:
En el informe de la Organización Mundial del Comercio 2008, se analiza el comercio internacional a partir de los beneficios que este genera.
A su vez, la sección ‘c’ de este informe, hace énfasis en el concepto de ventajas comparativas, tema tratado en el artículo anterior, y señala dos leyes que nacen de este concepto que ayudan a comprender mejor la conducta de los países.
Por un lado, la ley ‘positiva’, que predice de alguna manera lo que se espera que hagan los países. Si un país puede establecer comercio exterior, lo hará siempre y cuando exporte productos en las que tenga ventaja comparativa contra otros países.
Por otro lado, la ley ‘normativa’, que sugiere lo que estos deberían hacer. Si un país puede comerciar, consecuentemente obtendrá beneficios de la especialización.
En esta sección del artículo, también se analiza las causas del comercio, qué comercia cada país, porqué comercia un determinado tipo de producto.
Existen muchos motivos por los cuales resulta favorable para dos o más países el comercio internacional, empezando por la diferencia geográfica que existe entre los paises, su diferente disponibilidad de recursos, conocimiento y habilidades para realizar productos, culturas etc. La realidad es que la diferencia entre países es lo que hace que la ley de ventajas comparativas sea tan adecuada para el comercio exterior.
En muchas oportunidades, el comercio se verá afectado por distintos tipos de factores, afectando así directamente la economía de los países que estén comerciando. Para evitar o tratar de salir rápido de este tipo de problemas, el artículo explica los conceptos de aprendizaje práctico, innovación y acumulación de factores.
Lo novedoso del artículo, además de como se van relacionando los temas con los artículos leídos anteriormente, es como describe la evolución del comercio a lo largo de los años, el porque se comenzó a comerciar y como los países se empezaron a ver beneficiados por la importación, la especialización, etc. Desde el comienzo hasta como en tiempos modernos las empresas se ven beneficiadas a partir del comercio.
El hecho de ver al comercio no solo como una cuestión de beneficio económico sino social, a largo plazo, donde las personas no solo ganan dinero mediante el comercio sino conocimiento, etc.
Finalmente el concepto de ventaja comparativa y sus dos leyes. Si bien es un concepto que ya vimos en artículos anteriores, me parece interesante la importancia que se le da a la hora de comerciar, y el porque de esta importancia, considerando los beneficios que esta genera.
Preguntas:
¿Qué desventaja cree que genera en un país, principalmente en los productores, importar productos de menor precio y mejor calidad que los locales?
¿cree que este el comercio debe ser libre, o esta bien que en ciertos casos el estado intervenga y ponga trabas en la importación para proteger el producto local?
RESUMEN
La seccion C del informe de la OMC, analiza las diferentes teorías del comercio internacional, con sus causas y beneficios. El texto explica como un país puede comerciar con precios distintos a sus preciosa internos y de esta manera estar en mejores condiciones que la autosuficiencia. Por otra parte en esta sección encontramos la demostración de las dos leyes de la ventaja comparativa, la normativa (si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización) y la positiva (si un país puede comerciar, exportara mercancías en las que tenga una ventaja comparativa). Ademas, la nueva teoría nos aclara que existen diferentes maneras de obtener beneficios, como por ejemplo si no hay diferencias y existe una gama de productos mayor, se puede explotar la economía de escala. también, reducir monopolios, las diferentes manera de comerciar los bienes y potenciar la productividad brindan grandes beneficios.
TEMA A DESTACAR
Lo mas destacable es la manera en la cual a lo largo de esta sección, se van explicando los distintos y numerosos beneficios que brinda y ofrece el comercio internacional, teniendo en cuenta que la percepción de las personas es mucho menor e inferior respecto de las mismas.
PREGUNTA AL AUTOR
¿cuales son los beneficios que pierde un país con un comercio restringido? cuales son las ventajas que obtiene? que sucede si eliminan todas las restricciones? cual seria el caso ideal, para asi obtener la mayor cantidad de beneficios?
RESUMEN
En la lectura sobre el Comercio Mundial 2008: El comercio en un mundo en proceso de globalización, Sección C: “Las causas del comercio”, se tratan los beneficios que se obtienen del comercio exterior y a su vez se analizan las causas del mismo. En principio, habla sobre qué productos eligen los países para comercializar y porque, refiriéndose así al concepto de “ventaja comparativa”, es decir, que cada país tiene una diferenciación que le da ventaja con respecto a otro. Existen dos leyes sobre este tema, por un lado la normativa, que determina que lo que se debería hacer y por el otro, la positiva que supone lo que harán los países. Se plantean en el texto diversas teorías que se usan para explicar el comercio internacional, entre ellas podemos mencionar la tradicional y la nueva teoría, estas se complementan entre sí. Por otro lado, explica que si un país comercializa a un precio distinto que sus precios internos, estará en mejor estado que la autosuficiencia. La diferencia entre los precios internos y los precios de comercio son una forma de beneficio del libre comercio. Otras formas de beneficio son las economías de escala, reducción de monopolio, variedad de bienes en el mercado para la comercialización,etc.
NOVEDOSO
Me pareció interesante que se trate el tema que la variedad y diversidad de productos en el mercado benefician el comercio y la economía ya que hoy en día, en países como Argentina resulta complicado conseguir dicha variedad y apertura de comercio.
PREGUNTAS
¿Si el comercio internacional beneficia a los países, no se deberían evitar los bloqueos económicos y las trabas a las importaciones?
Si trataramos el comercio de un país que esta sufriendo una gran crisis económica y no lograra competir con los precios de otros países¿Como podría entrar este en el comercio internacional?
Los países que creen que la autosuficiencia es el mejor camino y notan con sus políticas que no logran los mismos beneficios que países con economías abiertas,¿Por qué sostienen su postura inicial?
La sección C del texto habla sobre las teorías del comercio internacional, como así también sobre sus causas y beneficios, señalando que la mayoría de los economistas están a favor de un comercio libre. Resalta tres tesis básicas que son: i) el libre comercio es mejor que la autarquía; ii) el comercio restringido es mejor que la autarquía; iii) para un país pequeño el libre comercio es mejor que el comercio restringido.
El texto también se enfoca que las ventajas comparativas que las define como “el bajo costo relativo de una mercancía comparado con otros países en autarquía”. Existen dos leyes, que son la positiva, se basa en que un país va a exportar aquellas mercancías en las que obtiene una ventaja comparativa, y la normativa, que dice que si un país puede comerciar obtendrá beneficios de la especialización. Ricardo establece que las diferencias tecnológicas son el origen de las ventajas comparativas. A partir de esto surge una nueva teoría que explica que si los países comercian entre sí es porque ambos obtienen beneficios, o en el peor de los casos uno obtiene beneficios pero el otro no pierde. Esto genera beneficios ya que las empresas producen mayores cantidades y aprovechan mejor sus economías de escala, pero lo más importante es que los consumidores de ambos países pueden elegir entre una gran variedad de productos, y a un precio más bajo. Con esto también se logra eliminar los monopolios.
En conclusión las circunstancias en las que el comercio exterior es beneficioso son mucho más numerosas que la que la mayoría de la gente percibe.
Temas importantes:
• Ventajas comparativas
• Tesis básicas de los beneficios del comercio.
• Los teoremas: de la igualación de los precios de los factores, de Hecksher- Ohlin, de Stolper- Samuelson y de Rybczynski.
Preguntas:
1) ¿Se puede determinar con exactitud cuales son las ventajas comparativas de Argentina? ¿Cómo?
2) ¿Cuál o cuales son las mejores teorías para convencer a alguien de que el libre comercio es fundamental?
3) ¿Por qué cree que Argentina restringe las exportaciones?
Sobre el texto: Omc, Informe sobre el Comercio Mundial 2008: El comercio en un mundo enproceso de globalización. “Las causas del comercio”
El informe pone en cuestionamiento el concepto establecido por David Ricardo sobre la ventaja comparativa. ¿Es válido de hoy en día?
El comercio exterior es beneficioso en la medida que una país pueda comerciar sus mercancías a un precio superior respecto de los precios internos.
Esta diferencia de precios se obtiene ni más ni menos que con una ventaja comparativa proveniente de tecnología o dotación de recursos.
El enfoque tradicional basado en la ventaja comparativa, propone la idea de producir a un costo relativamente más bajo que los demás países. Un país tiene una ventaja comparativa en la producción de un bien si el costo de oportunidad de producir ese bien en términos de otro bien es más bajo en ese país que en otro. Esto lo lograra mediante la especialización.
Uno de los orígenes de la ventaja comparativa se puede encontrar en la tecnología. Mediante la misma, se puede obtener mayor productividad en el empleo de una misma unidad de trabajo para obtener mayor cantidad de bienes.
Otra fuente de ventaja comparativa es la dotación de los recursos.
Las nuevas teorías sobre el comercio exterior, hacen hincapié en las economías de escala que logran las empresas al poder explotar un mercado mas grande, la variedad de los productos a precios inferiores y el aumento de la competencia que puede generar que algunas firmas cesen sus actividades.
Otra cuestión que se rescata de lo leído es lo siguiente:
La ventaja comparativa es una de las ideas más fundamentales de las ciencias económicas”. Cada país tiene una ventaja comparativa en algo. Existen dos leyes: la “positiva” predice que, si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa. Y la “normativa” sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización. Las diferencias entre los países son una de las principales razones de que se dediquen al comercio
Deardorff resumió los resultados del modelo Ricardino y estableció que, si se combina con estructuras de mercado de competencia perfecta, los países pueden beneficiarse del comercio y por lo menos un país saldrá beneficiado y el otro no perderá. Este beneficio solo puede conseguirse si cada país exporta el bien en el que tienen ventaja comparativa.
TEMAS IMPORTANTES: ley de ventajas comparativas junto a los beneficios del comercio exterior y las diferentes teorías
PREGUNTAS:
1. ¿En qué medida la tecnología es un factor que puede perjudicar a futuro a países subdesarrollados, en los cuales esta no avanza con rapidez y evolución?
2. Al haber diferencias de precios entre países, ¿Hasta qué punto un país está dispuesto a comerciar con otro si el que tiene precios más bajos ya no está más dispuesto a intercambiar más por menos? ¿Cuáles son los precios en autarquía?
3. Dado que la dotación de recursos es una de las impulsoras de la ventaja competitiva,¿ como se explica que argentina deje de ser el granero del mundo y haya caído tanto como exportador de la agro industria?¿por qué un país desperdiciaría tal dotación de recursos?
Resumen de la sección C del informe sobre el comercio mundial 2008 por la OMC
El eje principal de la sección C son las causas del comercio. Si bien la mayoría de los economistas suele estar de acuerdo en que el comercio aporta beneficios, en los últimos años se han cuestionado los beneficios del libre comercio. La mayoría de los modelos de comercio responden dos preguntas: que mercancías comercian los países y por qué. Primero se menciona el enfoque tradicional: «los beneficios de la especialización» donde la ventaja comparativa se da a conocer y es uno de los frutos más importantes de las ciencias económicas, la ventaja comparativa constituye la razón de que los precios con el comercio sean diferentes de los precios en autarquía garantizando beneficios positivos del comercio. Esta ventaja se categoriza en: diferencias de tecnología según el modelo ricardiano; diferencias en la dotación de recursos con el modelo de Heckscher-Ohlin; las pruebas empíricas no resultaron muy exitosas al principio al tratar de comprobar hipótesis pero la labor reciente se ha concentrado mas en explicar las corrientes comerciales mundiales llegando a mejores resultados; insumos intermedios, servicios y tareas de fragmentación y movilidad de los factores. Como las primeras contribuciones resultan importantes pero no suficientes existe una nueva teoría sobre el comercio. La nueva teoría sobre el comercio: «los beneficios de las economías de escala, la variedad de los productos y el aumento de la competencia» motivada por la importancia observada del comercio intrasectorial y del comercio entre países similares. Incluso en ausencia de diferencias, los países se benefician del comercio ya que los consumidores tienen una opción más amplia de productos a precios inferiores y las empresas pueden explotar las economías de escala al tener acceso a un mercado más grande. Las teorías mas recientes presentan nuevas causas del comercio explicando corrientes comerciales que no se abarcaban en el modelo tradicional. En cuanto al comercio intrasectorial, para muchos países gran parte del comercio internacional tiene lugar dentro del mismo sector. Luego se analiza el modelo de competencia monopolística de Krugman explicando los beneficios del comercio intrasectorial y el comercio entre países similares y luego el modelo del dumping reciproco que demuestra que incluso el comercio en productos idénticos puede resultar beneficioso. Luego se mencionan las novedades recientes: «los beneficios de productividad» . Los teóricos del comercio suponían que todas las empresas de una rama de producción dada son idénticas. Sin embargo, los economistas especializados en comercio formularon posteriormente una serie de nuevos modelos comerciales que giran en torno de la función de la empresa y explican las constataciones empíricas. Demostrando que la liberalización del comercio aumenta el PIB real a precios mundiales lo que lleva a una mejor asignación de los recursos a través de la especialización en función de la ventaja comparativa, de la explotación de las economías de escala y la selección de empresas más productivas. Luego se analizo que sucede cuando la comparación de dos situaciones estáticas tiene en cuenta los efectos mas dinámicos de los cambios de las políticas, como los efectos del comercio en el crecimiento del PIB. Esta última, apunta a que otra causa del comercio internacional es su potencial para impulsar el crecimiento económico.
Novedoso
Me resulto interesante como en el análisis del comercio intrasectorial, aplicando los criterios a las relaciones comerciales bilaterales de un país, el comercio de desglosa en el comercio de intercambio de productos similares ósea comercio horizontal intrasectorial con importante duplicación y bajas diferencias de valor unitario, el comercio de intercambio de productos diferenciados verticalmente con importante duplicación y altas diferencias de valor unitario y el comercio unilateral con duplicación inexistente.
Las dos leyes de la ventaja comparativa. La positiva que predice lo que cabe prever que hagan los países y la normativa que sugiere lo que deberían hacer.
En cuanto al comercio, innovación e imitación me resulto muy interesante destacar que las necesidades tecnológicas de las economías menos avanzadas son diferentes de las de los países más avanzados y las innovaciones creadas en estos pueden resultar inadecuados para ciertos países. Es así que, las empresas nacionales se concentran en las necesidades de sus propios mercados rebajando así la productividad en sectores en que los países en desarrollo están especializados. Este efecto negativo para el crecimiento puede repercutir en las economías avanzadas reduciendo de esa forma el crecimiento mundial.
Preguntas
1-¿Cree que será posible en algún momento alcanzar la competencia en igualdad de condiciones entre países o siempre existirán diferencias entre los países mas desarrollados y los que aun se encuentran en desarrollo ?
2-Si se han realizado estudios que indican que una reglamentación de los derechos de propiedad intelectual debidamente formulada puede fomentar el cambio técnico beneficioso y aumentar el crecimiento, ¿Por qué sigue siendo existiendo un efecto negativo en relación a la innovación y el comercio causado por la diferencia en los países en desarrollo y los más avanzados?
3-Si se ha demostrado a través de los años que el libre comercio brinda enormes beneficios, ¿Por qué cree que aun existen países que creen que es mejor fomentar la industria nacional y no favorecen al comercio internacional, es tan solo una maniobra política o hay alguna explicación?
RESUMEN
En la sección C del informe de la “Organización Mundial del Comercio (2008)”, podemos observar las causas del comercio, los beneficios del libre comercio, y la eficacia de las teorías económicas en el negocio internacional de hoy día.
Las tres teorías destacadas durante el texto son las de Ricardo, Krugman y Melitz.
Para empezar, la teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), basada en la ventaja comparativa, se enfoca en producir a un costo más bajo que los demás países. Las dos leyes son: la positiva (un país que comercia exportará mercancías en las que tenga una ventaja comparativa) y la normativa (un país obtendrá beneficios mediante la especialización)
Para continuar, la “nueva” teoría sobre el comercio (Krugman). Esta cree que ante ausencia de diferencias, los países igualmente se diferencian del comercio. Esto ocurre porque los consumidores tienen mayor gama de productos a menores precios, así y las empresas aprovechan las economías de escala.
Por último, la teoría de modelos con empresas heterogéneas (Melitz). Esta toma en cuenta factores como los costos marginales y los costos fijos que las empresas tienen para ingresar a los mercados. De esta forma, define que empresas obtienen una ventaja competitiva en los mercados. Temas novedosos o destacados:
NOVEDOSO
Lo más destacado del texto me pareció el modelo de competencia monopolística de Krugman. Donde explica por que los que países ante ausencia de diferencias, igualmente se diferencian del comercio. Y aún si una parte del comercio ocurre en las mismas ramas de producción. Para entender este modelo explica dos hipótesis básicas. Estas son rendimientos crecientes a escala y la preferencia por la variedad por parte del consumidor
PREGUNTAS
1) Si el comercio claramente beneficia a los países y hay grandes oportunidades de diferenciarse. Por qué varios países buscan restringirlo?
2) Cómo se beneficias los países al intercambiar productos idénticos?
3) Cuáles serían los aspectos negativos del comercio internacional?
El apartado C del Informe Mundial del Comercio de la OMC nos muestra una breve perspectiva de la evolución de la teoría del comercio. Este comienza haciendo referencia a los beneficios que trae aparejada la especialización donde expone que la principal contribución de la ley de la ventaja comparativa se encuentra en el hecho de que el comercio internacional es mucho más beneficioso que lo que la mayoría de las personas piensa. Seguido a esto, menciona al modelo ricardiano, junto con las diferencias tecnológicas, como origen de la ventaja competitiva donde una de las varias hipótesis asume que el trabajo es el único factor de producción; a esto último agrega que las diferencias de tecnología se modelizan como diferencias de la cantidad de producto que puede obtenerse de una unidad de trabajo. Así mismo, siguiendo esta hipótesis, el modelo ricardiano establece que la diferencia entre la dotación de recursos también tiene participación dentro de las ventajas competitivas que tenga un país.
Introduciendonos aun más en el texto encontramos la “nueva” teoría sobre el comercio, donde surge el modelo de competencia monopolística de Krugman donde explica los beneficios del comercio intrasectorial y el comercio entre países similares, en cuanto a tecnología y recursos. Este modelo presenta dos hipótesis básicas, por un lado el rendimiento creciente a escala, y por otro lado, la preferencia del consumidor por la variedad. En relación a los rendimientos contantes a escala, las empresas que duplican sus insumos aumentan más del doble su producto, ya que resulta cada vez más barato producir mercancías. Por otro lado, el hecho de que no exista solamente una empresa que produzca un solo tipo de producto obedece a que los consumidores prefieran elegir entre distintas variedades de cada producto que obtienen en lugar de comprar siempre el mismo, con esto quiere decir que tienen preferencia por la variedad.
Luego, el informe hace referencia al concepto de empresa representativa, suponiendo que todas las empresas de una rama de producción son idénticas, que fue dejado hace poco a un costado, ya que se descubrieron diferencias considerables entre empresas y que, además, estas discordancias afectaban a los resultados globales.
Como novedoso encuentro el análisis de la monografía de Deardorff donde analiza las relaciones entre el comercio de servicios y mercancías. Aquí comenta que los sectores de servicios (como el transporte y seguros) aportan insumos necesarios para completar y facilitar las transacciones internacionales de mercancías.
También destaco el modelo del dumping reciproco donde en determinadas condiciones el comercio en productos idénticos puede resultar beneficioso. En este punto el texto explica que, según modelos tradicionales no existiría comercio alguno; en cambio, con productos diferenciados y rendimientos crecientes a escala, (gracias a la apertura al comercio) las empresas pueden atender a un mercado más amplio y así también, los consumidores tienen acceso a una mayor gama de variedades de productos (lo que hace que se hagan mas sensibles a los precios.
Dado que la tecnología es una de las impulsoras de la ventaja competitiva, ¿cómo puede afectar esto a países subdesarrollados donde esta no crece con rapidez? ¿Sería posible comerciar en igualdad de condiciones?
¿Qué factores consideran en la actualidad que determinan el comercio de un país? ¿Siguen siendo la tecnología y los recursos los más relevantes?
¿Es visto como beneficioso para nuestro país generar tantos productos de industria propia?
La lectura de la semana nos explica como la OMC divide entre 1- El enfoque tradicional que se enfoca en los beneficios de la especialización, donde el comercio estaba dado por la ventaja comparativa que tenían entre los países. Haciendo hincapié en que el país puede exportar de forma “positiva» exportando la producción en la cual tiene una ventaja comparativa, O “normativamente” si el país exporta obteniendo beneficios por su especialización en la producción. La relación entre países vuelven mas eficiente la especialización por las diferencias tecnológicas, diferencia en la dotación de recursos (Hecksher – Ohlin). La segunda teoría explica el comercio entre países con recursos parecidos, el comercio inter-sectorial, la competencia imperfecta y el dumpling reciproco. Con respecto a la competencia monopolística muestra que la producción en escala es un factor determinante para la eficiencia y el alcance de menores costos. Esto se logra ya que se tiene acceso a diferentes mercados por el comercio exterior y eso permite la fabricación en escala. Entonces llega a la conclusión de que las empresas a través del comercio internacional, y logrando la respectiva producción a escala y bajos costos, contribuyen a una economía mas eficiente.
Novedoso: En mi opinión me pareció interesante como compara las diferentes teorías que fueron surgiendo en la historia. También me parece importante como las diferentes teorías se van adaptando a las tecnologías y el desarrollo humano, y como sin importar en que momento de la historia nos posicionemos, el comercio exterior siempre es un factor positivo para el mundo.
Preguntas
¿Tratados específicos donde se fomenta el comercio exterior entre ciertos países como el de mercosur. ¿Son beneficiosos o negativos para la economía?
¿Poner trabas al comercio exterior, que beneficios trae? Esta pregunta esta orientada a entender la razón por la que algunos países que lo hacen
Un país que por sus características no tiene ninguna ventaja comparativa, no quedaría afuera del circulo comercial mundial?
Resumen:
La mayoría de los modelos del comercio han sido concebidos para responder a dos preguntas estrechamente ligadas: qué mercancias comercian los países y por qué. Desde una perspectiva económica, el argumento a favor de un comercio más libre se basa en la existencia de beneficios del comercio. Entre aquellos beneficios podemos destacar el “efecto escala” (las empresas producen mayores cantidades y aprovechan mejor sus economías de escala, teniendo acceso a un mercado mas grande y pudiendo así reducir sus costos medios), el efecto “preferencia por la variedad” (los consumidores de ambos países pueden elegir entre una variedad mas amplia de productos en una rama de producción dada) y el “efecto favorable a la competencia” (en un mercado integrado, los consumidores pagan un precio mas bajo). Los primeros dos beneficios son hipótesis fundamentales para sostener la teoría que establece que los países similares (en cuanto a tecnología y las dotaciones de recursos) se benefician de comerciar entre sí. La nueva teoría agrega diciendo que estos beneficios estan presentes incluso en ausencia de diferencias y que el comercio resulta beneficioso aún cuando los países intercambian productos absolutamente idénticos. De esta forma, queda claro que el comercio tiene efectos positivos sobre el crecimiento.
Las tesis básicas de los beneficios del comercio son que el libre comercio- o, en su defecto, el comercio restringido- es mejor que la autarquía o la “autosuficiencia”; y que para un país pequeño es mejor el libre comercio que el comercio restringido, ya que los países comercian para conseguir economías de escala en la producción o para tener acceso a una variedad de mercancías más amplia .
Se dice que un país tiene ventaja comparativa de cierto bien si es relativamente más productivo en la producción del mismo, es decir, si el costo de oportunidad de producir dicho bien en términos del otro bien es mas bajo en ese país que en los demás. El enfoque tradicional, que se centra en los beneficios de la especialización, establece que existen dos leyes de ventaja comparativa: la positiva, que predice que si un país puede comerciar, exportará mercancías en las que tenga una ventaja competitiva; y la normativa, que sugiere que si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización.
Muchos servicios desempeñan una función fundamental para facilitar el comercio internacional de mercancías y otros servicios. Algun sectores que aportan insumos necesarios para completar y facilitar estas transacciones son el transporte, los seguros y las finanzas.
Lo que más me llamo la atención al leer esta sección fue la manera detallada en que se analiza el comercio. Uno en la vida cotidiana puede verlo o imaginárselo como un término básico y simple, pero aquí de alguna manera van “desglosándolo” y demostrando que van surgiendo distintas ramas para analizar y que hay distintas alternativas para ver todo. También fue de mi interés el modelo de competencia monopolística de Krugman, dentro de él las 2 hipótesis planteadas (“rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”). En cuanto a los “rendimientos crecientes a escala”, nos explica que las empresas que duplican sus insumos logran aumentar a más del doble su producto, y nos dice que esta situación es muy frecuente.
Preguntas para el autor:
• Si en Argentina se liberasen todas las barreras al comercio, ¿esto impulsaría al país a crecer económicamente? ¿Las empresas locales podrían competir con las extranjeras?
Resumen: La sección C, »Las causas del comercio», del informe realizado por la OMC habla sobre los cambios que hubo en el comercio internacional a lo largo de la historia desde el punto de distintos economistas y filósofos. En un primer lugar, habla de las dos leyes existentes de la ventaja comparativa: la »positiva», que si un país puede comerciar, va a exportar aquellos productos y/o servicios en los que obtengan una ventaja competitiva; y, por otro lado, la »normativa», en la cual un país capacitado para comerciar obtiene ganancias debido a la especialización. Otro punto importante del texto es cuando menciona que los países capaces de comerciar con precios distintos de los que tiene internamente, obtienen una ventaja con respecto a aquellos que se encuentran en la autosuficiencia. Luego de haber analizado el informe, se puede asumir que el comercio internacional es conveniente ya que permite mayor variedad de productos en diferentes países, satisfaciendo a sus habitantes.
Novedoso: Me resulto interesante como a lo largo del texto se demuestra, a partir de diferentes teorías, el porque el comercio entre países resulta un beneficios para ellos. La teoría que mas me llamo la atención fue la de Krugman, la cual menciona como países en iguales condiciones se benefician entre sí comerciando, y, a partir de esto, las empresas se ven motivadas a elevar los niveles de producción.
Si el comercio internacional resulta beneficioso para los países, porque cree que hay algunos que lo prohíben o le ponen ciertas trabas?
Que cree que pasará con Cuba a partir de este momento en materia de comercio internacional?
De que manera cree conveniente la búsqueda por igualar las diferencias competitivas entre diferentes países?
En la sección C,¨ Las causas del comercio¨, del informe “Organización Mundial del Comercio (2008)”, el autor expresa que los argumentos de los economistas a favor del libre comercio, válidos en la época de Ricardo, ya no lo son en el mundo globalizado actual. Se evalúa críticamente distintas teorías económicas del comercio internacional, las cuales fueron concebidas para responder dos preguntas estrechamente ligadas: ¿que mercancías comercian los países? y ¿por qué?. Mientras que expresa dos leyes de la ventaja comparativa: Positiva (si un país puede comerciar, exportara mercancías en las que tenga una ventaja competitiva) y Normativa (si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización).
A la hora de destacar las teorías más importantes del texto, se pueden analizar las siguientes: La teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), La “Nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz). En mención al enfoque tradicional, el autor sostiene que los beneficios de la especialización son determinados bajo los siguientes factores: las diferencias de tecnología, la diferencia en la dotación de recursos y la movilidad de factores, que pueden existir dos formas; internas e internacionales .En cuanto a la “nueva” teoría, la misma sostiene sobre el comercio de intercambio de productos similares, el comercio de productos diferenciados verticalmente y el comercio unilateral. Es importante destacar que en los primeros dos casos, cuando las diferencias en tecnología y recursos son muy parecidos, la teoría de la ventaja comparativa predomina. En adición, Krugman define la competencia monopolística en la cual tiene dos hipótesis básicas: “rendimientos crecientes a escala” (también economías de escala) y “la preferencia del consumidor por la variedad”. También expresa que la liberación del comercio trae beneficios de la variedad, de la competencia y de las economías de escala. Por finalizar en cuanto a la teoría de modelos con empresas heterogéneas, la misma esta resultando ser una plataforma especialmente eficaz para modelizar el comercio con diferencias entre las empresas. Toman en consideración las diferencias relativas entre los costos marginales y los costos fijos de entrada al mercado. Melitz expresa que solo las empresas más productivas se harán exportadoras.
Existen factores que afectan el comercio y por ende el crecimiento económico, entre ellos son: la acumulación de factores (cuando el comercio internacional viene dado por las diferencias en la abundancia relativa de los factores de producción entre los países), el aprendizaje practico (un país se beneficia otro se perjudica) y la innovación (el comercio afecta el crecimiento económico reforzando o amortiguando los incentivos de las empresas a innovar).
Temas mas importantes: Beneficios del comercio segun Deardorff (siguiendo la corriente de David Ricardo), nuevas teorías y modelos sobre los beneficios y las ventajas del comercio y la introduccion de las leyes de la ventaja competitiva.
Preguntas:
¿Cuáles cree que son los beneficios globales derivados de la exportación?
Haciendo referencia al dumping reciproco, ¿existen hoy en día mercados comerciales que no sean prohibitivos?
¿Cuáles son los precios en autarquía?
El informe mundial de comercio de la OMC, en su apartado C, enumera diferentes teorías planteadas por varios economistas, que explican las diferentes situaciones comerciales en las que se encontró cada país en diferentes momentos.
En el informe se define la teoría de la ventaja comparativa, planteada por David Ricardo, donde se establece que cada país debe producir y exportar aquel producto que requiera de menor mano de obra para su producción y genere una ventaja respecto a otros países. Dentro de esta teoría hay dos leyes: la “positiva”, donde se establece que los países exportarán aquello que genera una ventaja competitiva; y la “normativa” que establece que un país obtendrá beneficios al momento de comerciar debido a la especialización.
Además, las otras teorías planteadas a lo largo del texto son las siguientes: la “nueva” teoría del comercio, donde se plantea que el comercio genera un beneficio para los países porque los consumidores tienen una mayor variedad de productos para elegir a precios inferiores; y los modelos con empresas heterogéneas, donde se toman los costos marginales y los costos fijos para medir la competitividad de las empresas y su eficiencia medirá la ventaja competitiva de cada una.
En la lectura sobre el comercio mundial 2008, sección C se analizan las teorías acerca de la evolución del comercio internacional, donde se describen causas y beneficios del mismo mostrando básicamente la evolución de la teoria del comercio internacional. La innovación, especialización, tecnología y politicas elegidas por los distintos gobiernos son las fuerzas que impulsan la integración mundial.
El texto se enfoca fuertemente en las ventajas comparativas del comercio internacional. Según el autor, si los paises comercian con un nivel de precios distintos de sus precios internos, debería estar en mejores condiciones que en el autoabastecimiento ya que el poder adquisitivo de la población seria mayor.
El libre comercio es mucho mejor que la autoabastecimiento, inclusive para países pequeños. Un pais debería hacer hincapié en la especialización sobre los productos que podria obtener una ventaja competitiva y ser líder a nivel mundial. La especialización depende de varios factores como la tecnología, dotación de recursos, materia prima e insumos intermedios. Por último, habla sobre las ventajas e importancia de la economía de escala.
Me parecio novedoso la idea que se trato la variedad y diversidad de productos en el mercado (tanto de productos como de empresas para que haya competencia) benefician al comercio y a la economía en general. Por otro lado, me llamo la atencion los distintos y numerosos beneficios que brinda el libre comercio ya que muchos gobiernos de hoy en día van en dirección contraria.
PREGUNTAS.
Por que muchos paises eligen el proteccionismo y no el libre comercio?
Como hace Argentina para abrir sus fronteras sin que aumente la tasa de desempleo?
Si un país puede ser un productor potencial de algun bien, es racional proteger esa industria hasta que logre la especializacion y la eficiencia, o deberia competir desde su nacimiento con todo el mundo?
Resumen:
A lo largo de la lectura «Las Causas del comercio» se explica como el libre comercio brinda beneficios a la economía de los distintos países, señalando que los países pueden tener distintas ventajas comparativas que están dadas por dotaciones y tecnologías.
Asimismo, existen dos leyes de ventajas comparativas. En primer lugar, la positiva, que predice lo que harán los otros países y sugiere que aquellos países que puedan comercializar van a optar por exportar las mercaderías en las que tengan dichas ventajas. Por otro lado, la normativa, sugiere lo que deben hacer los países. En este caso el país obtiene beneficios a través de la especialización.
A su vez, durante el texto se plantean diferentes teorías que explican el comercio internacional como la «tradicional» y «nueva». Algunos de los beneficios del libre comercio son la diferencia entre precios internos y precio de comercio, las economías de escala, reducción de monopolio, variedad de bienes en el mercado para comercializar, entre otras.
Me resulto novedoso el hecho de que sea conveniente especializarte en aquello en lo que la diferencia de eficiencia sea mayor y obtener a través de libre comercio las mercaderías en las cuales la eficiencia de mercadería sea menor.
Preguntas:
¿Cuáles son las ventajas comparativas que posee la Argentina?
¿De qué manera se podría lograr que nuestro país elimine las restricciones a las importaciones y se vuelque hacia una apertura del comercio internacional?
¿Opina que estas restricciones evitan que el país crezca?¿Cree que eliminarlas afectaría positivamente a la economía Argentina?
RESUMEN
La seccion C del informe “Las causas del comercio” de la OMC 2008 trata sobre la evolución de las teorías del comercio internacional a lo largo del tiempo y sus diversos beneficios. Teniendo en cuenta factores como la tecnología, la política y las decisiones que se llevan a cabo en la política económica. El informe busca responder dos preguntas relevantes: ¿Cuáles son los productos que eligen los países? y ¿Por qué los eligen? Dando lugar al concepto de ventajas comparativas. Además el artículo menciona distintas teorías y opiniones como por ejemplo de la “tradicional” del comercio por Ricardo y Heckscher-Ohlin y la “nueva” por Krugman, tratan distintos aspectos del comercio internacional en la época donde vivían. Como conclusión, se llega a que ambas teorías, la nueva y la tradicional se complementan a los largo del comer internacional. El comercio internacional es beneficioso para los países, ya que permite una gran variedad de productos en el país, porque le abre la puerta a otros que no son fabricados en el mismo. Esto generara una sociedad más satisfecha haciendo del intercambio de productos algo beneficioso para el país y sus habitantes.
PUNTOS IMPORTANTES
-Las tres teorías económicas: como se comparan las diferentes teorías a lo largo del tiempo, donde a medida que este avanza se van incorporando factores como la tecnología, etc. la que más me intereso fue la de la de Krugman, que base sus ideas en que a partir del comercio, se producen mayores cantidades, por lo tanto se aprovechan sus economías de escala. Los consumidores tienen a su alcanza una gran variedad de productos pagando un precio más bajo. – Las dos leyes de la ventaja comparativa: La positiva que predice lo que cabe prever que hagan los países y la normativa que sugiere lo que deberían hacer.
PREGUNTAS:
¿Cuál considera que es la situación de nuestro país frente a las ventajas comparativas?
¿Si el comercio internacional resulta exitoso para los países, porque existen trabas y obstáculos a las importaciones?
¿Cuáles considera que son los motivos de la Argentina a la hora de aplicar normas que restringen las exportaciones e importaciones?
RESUMEN
La sección C desarrolla el por que de la comercialización y los beneficios de contar con un comercio libre, mostrando como el comercio evoluciono desde la época de David Ricardo. De un punto de vista tradicional, el comercio se da por las ventajas comparativas con las que cuenta cada país, y estas se desarrollan trabajando en la especialización. La exportación se puede dar de forma “positiva” en la cual una nación va a exportar aquellos productos en los cuales tenga una ventaja comparativa, o de una forma “normativa” donde las ganancias de comerciar se dan debido a la especialización . También son desarrolladas la teoría “nueva” del comercio según Krugman la cual se basa en tengan o no diferencias, los países siempre se van a ver beneficiados por el comercio porque tienen acceso a una mayor gama de productos en un amplio rango de precios. Las ventajas comparativas son desarrolladas en diferentes teorías que son: la diferenciación en dotación de recursos, la diferencias en infraestructura y avances tecnológicos, los insumos intermedios y la movilidad de los factores. Otra teoría desarrollada es la de Melitz que trata sobre los modelos con empresas heterogéneas, en la cual se fundamenta que las verdaderas ventajas competitivas se dan de acuerdo a las diferentes estructuras de costos, sobre todos la diferencia en los costos marginales y los fijos
NOVEDOSO
– El modelo de competencia monopolística, principalmente los ejemplos de economías a escala
– El análisis de costos entre posibles competidores a la hora de entrar a un mercado
– La evolución del comercio y sus beneficios sociales
– El aprendizaje practico
Preguntas
1 – Para países con grandes restricciones para poder comerciar libremente, pueden levantarse estas de un día para el otro o un cambio tan rápido puede traer consecuencias?
2 – Que pasa cuando por cambios mundiales cierta nación pierde sus ventajas comparativas para X industria, debe insistir para recuperlas? Cuanto tiempo? Valdría la pena ir a perdida para mantener los empleos?
3 – Hoy en día se puede comprar casi cualquier bien o servicio desde internet y recibirlo de manera online o en la puerta de nuestra casa casi sin costo alguno. Ve esto como una amenaza o una oportunidad?
Sinopsis:
El escrito de la OMC en su sección C nos acerca un análisis de las causas y beneficios del comercio internacional presentados por diversas teorías económicas. Se esgrime la interrogante del porqué de tal actividad, y cuales son los objetos que se intercambian transnacionalmente. De tal modo, se pueden identificar al menos cuatro modelos de comercio, que marcan su progreso a lo largo del tiempo: En primer lugar, el punto de vista tradicional se extiende en la idea ya consolidada de cómo la especialización productiva otorga ventajas comparativas al momento de comerciar. Dicha situación ocurre siempre, dado que un ente/nación no puede concebir una desventaja productiva absoluta, por más que sea menos eficiente en todos los productos comparativamente. Por su parte, la nueva teoría comercial se reclina en cómo las economías de escala otorgan un paulatino incremento de los beneficios. Alternativamente, las empresas comienzan a tener mayor preponderancia en el ambiente comercial, y pudiéndose entender que las diferencias entre sus productividades daban lugar a resultados globales cambiantes. Sin embargo, existen factores externos a las empresas, tales como la legislación vigente, regulaciones y políticas de índole estatal, que dan forma al comercio y determinan los resultados económicos. Por eso se lo denomina Beneficio dinámico.
Rescatable:
Al hacer énfasis en el enfoque tradicional, nos topamos con dos leyes relacionadas a la ventaja comparativa: la “positiva” entiede que se debe exportar lo que produce con una ventaja competitiva; la “normativa”, si el país puede exportar recibirá beneficios de la especialización. En otras palabras, uno «predice» y el otro «sugiere» que comeriar. No obstante, Krugman desarrolla su modelo de competencia monopolística, el cual resulta muy interesante, porque demuestra como sigue siendo beneficioso comerciar incluso existiendo gran paridad de recursos. Incluso dándose un intercambio de productos de un mismo sector/rubro.
Preguntas:
¿Dada la distribución demográfica en la Argentina, convendría incentivar una especialización en rubros productivos con necesidad escasa de mano de obra manual (ejemplo: tecnología)?
¿Que tanto contemplan las teorías expuestas la distorción creada por el «manoseo» de las variables monetarias?¿Como se recrea el caso argentino de tipo de cambio múltiples, retenciones, etc?
¿Como afectaría a los términos de intercambio y precios si se consideraran efectivamente la existencia de externalidades productivas?
De las ventajas absolutas, a las relativas, y a la ley de asociación según el Informe de la OMC –
Resumen:
El informe pone en cuestión la validez de la de la ventaja comparativa postulada por David Ricardo. Los modelos económicos formulados posteriormente para explicar el comercio exterior tratan de responder a las preguntas de que comerciar y porque hacerlo.
Es importante describir el comercio en base a la ventaja comparativa. Uno de los orígenes de la ventaja comparativa se puede encontrar en la tecnología. Mediante la misma, se puede obtener mayor productividad en el empleo de una misma unidad de trabajo para obtener mayor cantidad de bienes. Otra fuente de ventaja comparativa es la dotación de los recursos.
Existen dos leyes de ventaja comparativa: La “positiva”, predice que harán el resto de los países. Esta perspectiva sugiere que si un país puede comerciar, exportará aquellas mercaderías en las cuales posea una ventaja competitiva. La “normativa”, sugiere lo que deberían hacer. los países. Bajo esta perspectiva, si un país puede comerciar, lo más eficiente para obtener los mayores beneficios es especializarse.
Las diferencias entre los países son una de las principales razones por las cuales se comercia. Inclusive si un país tiene ventaja absoluta en la producción de diversas mercaderías, le conviene especializarse aquellas en las que es más productivo y comerciar en otros países por el resto.
Lo importante a destacar de este informe son las distintas teorías: La teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), La “Nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz) relacionadas con el concepto de ventaja comparativa. El análisis que hace el autor en relación a los distintos factores (tecnología, recursos, etc.) que determinan el libre comercio entre países.
De esta manera, se evalúan los distintos modelos contenidos dentro de cada teoría, que se sustentan en los estudios empíricos, con el fin de determinar la solidez con la que predicen la realidad. Todo lo mencionado forma parte del objetivo central de este capítulo, que es poder asegurar, sin duda alguna, que el intercambio de productos entre países genera beneficios y prosperidad.
Preguntas:
¿Por que cree que hoy en día siguen habiendo restricciones en países ?
¿En que medida creen que la Tecnología es un factor perjudicador para los países subdesarrollados?
¿Como cree que afectaría que la Argentina saque todas sus restricciones al Comercio y este abierto al mundo sin trabas?
Resumen del Texto:
En la sección C se exploran los beneficios del comercio. Se exponen las bases de los argumentos positivos del comercio y se examinan sus fundamentos teóricos. Además se detallan los datos disponibles sobre la realización de esos beneficios. También figura un análisis de cómo las innovaciones tecnológicas (en transporte, infraestructura, comunicaciones, tecnologías de la información etc) han influido en el comercio mundial. Principalmente se han estudiado las razones por las que comercian los países y se ha referido como explican los diferentes modelos teóricos, basados en ventajas comparativas o economías de escala, en relación a distintos tipos de comercio, ya sea comercio intersectorial entre países diferentes y comercio intrasectorial entre países similares.
Temas más relevantes:
Las Ventajas comparativas, las Tesis básicas de los beneficios del comercio y los teoremas de la igualación de los precios de los factores, de Hecksher- Ohlin, de Stolper- Samuelson y de Rybczynski. En particular me resultó novedoso el análisis del comercio intra e inter sectorial aplicado al comercio bilateral entre países y al comercio unilateral con duplicación inexistente.
PREGUNTAS
1. Con productos diferenciados y rendimientos crecientes a escala, ¿La apertura al comercio permitiría a las empresas atender a un mercado más amplio (reduciendo sus costos medios) y a los consumidores a acceder a una mayor gama de productos?
2. Habiéndose demostrado históricamente que el libre comercio genera grandes beneficios ¿Por qué existen países que creen que es mejor fomentar la nacionalización de la industria y cerrarse del comercio global?
3. Entendiendo que la liberalización del comercio empuja a las empresas a invertir y perfeccionar su tecnología para poder aumentar su productividad, ¿Cómo impacta el rol de la incertidumbre en mercados libres pero en estados inestables sin reglas claras?
En la sección C del informe “Organización Mundial del Comercio (2008)”, se evalúa críticamente distintas teorías económicas del comercio internacional, las cuales fueron concebidas para responder dos preguntas estrechamente ligadas: que mercancías comercian los países y por qué.
Es importante describir el comercio en base a la ventaja comparativa: Positiva (si un país puede comerciar, debe exportar mercancías en las que tenga una ventaja competitiva) y Normativa (si un país puede comerciar, obtendrá beneficios de la especialización).
Las teorìas mas importantes del texto son: La teoría tradicional del comercio (Ricardo, Heckscher-Ohlin), La “Nueva” teoría del comercio (Krugman) y los modelos con empresas heterogéneas (Melitz).
En cuanto a la teoía tradicional el autor sostiene que los beneficios de la especialización son determinados por las diferencias de tecnología, las diferencias en la dotación de recursos y la movilidad de factores. En cuanto a la “nueva” teoría, explica el comercio de intercambio de productos similares, el comercio de productos diferenciados verticalmente y el comercio unilateral.
Además, Krugman define la competencia monopolística con dos conceptos basicos: “rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad.
Por último en cuanto a la teoría de modelos con empresas heterogéneas, la misma esta resultando ser una plataforma especialmente eficaz para modelizar el comercio con diferencias entre las empresas. Toman en consideración las diferencias relativas entre los costos marginales y los costos fijos de entrada al mercado. Melitz expresa que solo las empresas más productivas se harán exportadoras.
Existen factores que afectan el comercio y por lo tanto también el crecimiento económico, entre ellos son: la acumulación de factores, el aprendizaje practico y la innovación .
Me parece importante destacar los beneficios del comercio segun Deardorff (siguiendo la corriente de David Ricardo), nuevas teorías y modelos sobre los beneficios y las ventajas del comercio y la introduccion de las leyes de la ventaja
¿Qué diferencias encuentran entre sus teorías y el desarrollo del comercio internacional actual?
¿Qué teorías económicas se podrían aplicar en Argentina?
Dentro de todas las teorias mencionadas, ¿cual considera usted la mas cercana al comercio global que existe hoy en el mundo?
Resumen:
En esta seccion del informe de la OMC se tratan los beneficios derivados del libre comercio. En ella se refleja como los paises exportaran productos en los cuales tengan ventajas comparativas y como los paises obtendran ventajas a traves de su especialización mediante el comercio. Explica que esta teoria de la ventaja comparativa aplicada en un libre comercio siempre otorga beneficios para un pais y al menos ninguna perdida para el otro, aunque hoy en dia el beneficio de este comercio entre paises dependera en que un pais pueda comerciar sus productos a un mayor precio que el que lo hace a nivel local.
Tambien explica que la fuente de las ventajas comparativas radican en las tecnologias que hacen a los paises mas productivos en ciertos sectores.
Las nuevas teorias del comercio tienen en cuenta las economias de escala por el crecimiento de los mercados, el aumento de la competencia y variedad de productos.
Novedoso:
El papel de la tecnologia para desarrollar ventajas comparativas y un crecimiento economico.
Leyes positivas y normativas de la ventaja comparativa.
La teoría tradicional del comercio de Heckscher-Ohlin, la “nueva” teoría del comercio de Krugman y los modelos con empresas heterogéneas de Melitz.
Preguntas:
1) ¿La politica Argentina tiene en cuenta sus ventajas comparativas a la hora de abrirse o cerrarse comercialmente al mundo o solo son medidas para aumentar el trabajo y capital nacional?
2) ¿Los paises en desarrollo contemplan menos ventajas comparativas debido a que cuentan con menos tecnologia que los paises desarrollados?
3) ¿No deberia la Argentina fomentar la inversion extranjera para desarrollar tecnologias en mayor medida para lograr mayores ventajas comparativas y ahí apostar mas a la producción nacional y oferta de sus productos en el exterior?
RESUMEN
En la sección C del informe sobre el comercio mundial “Las causas del comercio” se detallan las teorías de la evolución del comercio. Las tesis básicas de los beneficios del comercio son que 1) el libre comercio es mejor que la autarquía; 2) el comercio restringido es mejor que la autarquía y 3) para un país pequeño el libre comercio es mejor que el comercio restringido. Una de las principales razones de que los países se dediquen al comercio son las diferencias tecnológicas, que dan origen a la ventaja comparativa. En el modelo de Heckscher-Ohlin se desmuestra que las diferencias en la productividad en la mano de obra no son las únicas fuentes de ventaja comparativa sino también las diferencias entre las dotaciones de recursos. Los adelantos en la tecnología permiten la fragmentación y deslocalización de tareas que a su vez tiene un efecto de productividad potenciador del bienestar en los salarios. Vemos también que las relaciones comerciales bilaterales de un país se pueden desglosar en: comercio horizontal, vertical e unilateral. Luego se presenta el modelo de competencia monopolística de Krugman que tiene como hipótesis básicas los “rendimientos crecientes a escala” y “la preferencia del consumidor por la variedad”. Como beneficios del comercio de estas hipótesis vemos que las empresas producen mayores cantidades y aprovechan mejor sus economías de escala y los consumidores de ambos países pueden elegir entre una variedad más amplia de productos y al mismo tiempo, en un mercado integrado pagan un precio más bajo. Se demuestra también, que las empresas que exportan son más productivas ya sea por un efecto de aprender exportando o un efecto de “selección”.
NOVEDOSO
Me pareció muy interesante el hecho de que la productividad industrial media aumente tras liberalización del comercio, como consecuencia de la contracción y la salida de las empresas de baja productividad y la expansión y la entrada en los mercados de exportación de las empresas de alta productividad. Lo sorprendente de esto, es que en Europa las firmas que exportan más de 10 productos a más de 10 mercados representan MÁS DEL 75% del TOTAL de las exportaciones. O como muestra el cuadro 6, que el 5 por ciento de las empresas exportadores principales representan más de las tres cuartas partes de las exportaciones totales.
Otro dato interesante, que comprueba que el comercio trae beneficios económicos a los países, es que Japón tras su liberalización del comercio tuvo un beneficio en la renta real del 8 al 9 por ciento del PIB.
PREGUNTAS
1)Se afirma que las empresas al querer ser más productivas, invierten más en I&D, sin embargo, si hay una amplia difusión de internacional de estos avances, que incentivos tienen las empresas en hacerlo?
2)Salvo que sea para protegerse del dumping, hay alguna otra razón coherente para aplicar trabas al comercio?
3)Un comercio 100 por ciento libre en un país en vías de desarrollo, podría ocasionar mas desventajas que ventajas? La liberalización debería ser gradual?
Respondo tus preguntas brevemente:
1. Es que si no lo hacen se arriesgan a perder el Mercado, y finalmente desaparecer. La competencia los fuerza a continuar innovando.
2. No parece, ni desde el punto de vista de la eficiencia, porque el libre comercio genera más crecimiento y mejores productos; como desde la perspectiva de los derechos individuales, ya que cada persona tiene un derecho a realizar contratos con quien quiera, esté dentro o fuera de un país. Incluso es cuestionable frenar el dumping, por dos razones: beneficia a los consumidores; y pocas veces tiene éxito.
3. Seguramente debería ser gradual. Tenemos un ejemplo cerca: Chile pasó de una economía totalmente cerrada a una totalmente (o casi) abierta, y qué sucedió: está por calificar como un país desarrollado y superó a casi todos los de América Latina en términos de PIB per cápita.