Con los alumnos de la UBA Derecho vemos a Alberdi en su «Sistema Económico y Rentístico». Aquí, en la conclusión, sobre el rumbo que debería tomar la República:
«Figuraos un buque que navega en los mares del cabo de Hornos con la proa al polo de ese hemisferio; esa dirección lo lleva al naufragio. Un día cambia de rumbo y toma el que debe llevarlo a puerto. ¿ Cesan por eso en el momento la lluvia, el granizo, la oscuridad y la tempestad de los sesenta grados de latitud? – No, ciertamente; pero con solo persistir en la nueva dirección, al cabo de algún tiempo cesan el granizo y las tempestades y empiezan los hermosos climas de las regiones templadas. – Pues bien: toda la actual política argentina, todo el sistema de su Constitución general moderna, es de mera dirección y rumbo, no de resultados instantáneos. La nave de nuestra Patria se había internado demasiado en regiones sombrías y remotas, para que baste un solo día a la salvación de sus destinos. – Nuestra organización escrita es un cambio de rumbo, un nuevo derrotero. Nuestra Constitución es la proa al puerto de salvación. Sin embargo, como todavía navegamos en alta mar, a pesar de ella tendremos borrascas, malos tiempos, y todos los percances del que se mueve en cualquier sentido, del que marcha en el mar proceloso de la vida libre. Sólo el que está quieto no corre riesgos, pero es verdad que tampoco avanza nada.
La libertad, viva en el texto escrito y maltratada en el hecho, será por largo tiempo la ley de nuestra condición política en la América antes española. Ni os admiréis de ello, pues no es otra la de nuestra condición religiosa en la mayoría del mundo de la cristiandad. Porque en el hecho violemos a cada instante los preceptos cristianos, porque las luchas de la vida real sean un desmentido de la Religión que nos declara hermanos obligados a querernos como tales, ¿se dirá que no pertenecemos a la Religión de Jesucristo? ¿Quién, en tal caso, tendría derecho de llamarse cristiano? Impresa en el alma la doctrina de nuestra fe, marchamos paso a paso hacia su realización en la conducta. En política como en religión, obrar es más difícil que creer.
La libertad es el dogma, es la fe política de la América del Sud, aunque en los hechos de la vida práctica imperen con frecuencia el despotismo del gobierno (que es la tiranía) o el despotismo del pueblo (que es la revolución). Hace dos mil años que los hombres trabajan en obrar como creen en materia de moral. ¿Será extraño que necesiten largos años para obrar como creen en materia de política, que no es sino la moral externa aplicada al gobierno de los hombres?
Dejad que el pueblo sud-americano ame el ideal en el gobierno, aunque en el hecho soporte el despotismo, que es resultado de su condición atrasada e indigente. Dejad que escriba y sancione la república en los textos; un día vendrá en que la palabra de libertad encarne en los hechos de la vida real, misterio de la religión política de los pueblos comprobado por la historia de su civilización: y aunque ese día, como los límites del tiempo, nunca llegue, es indudable que los pueblos se aproximan a él en su marcha progresiva, y son más felices a medida que se acercan al prometido término, aunque jamás lo alcancen, como el de la felicidad del hombre en la tierra. Por fortuna no es de Sud-América únicamente esta ley, sino del pueblo de todas partes; es ley del hombre así en política como en moral. Su espíritu está cien años adelante de sus actos.
Pero todo eso es aplicable a la libertad política más bien que a la libertad económica – objeto de nuestro estudio, la menos exigente, la menos difícil, la más modesta y practicable de las libertades conocidas. La libertad económica esencialmente civil es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados. Accesible, por la Constitución, al extranjero en igual grado que al ciudadano, y asegurada doblemente por tratados internacionales, recibe de esta condición su más fuerte garantía de practicabilidad, y asegura ella misma el porvenir de las otras libertades, tomando a su cargo su educación, su nutrición, su establecimiento y desarrollo graduales, como el de la capacidad siempre ardua de intervenir en la gestión de la vida política o colectiva del Estado.Alberdi
Resumen:
La conclusión del texto comienza con una narración del autor acerca de cómo el trabajo (la industria, etc.) y la libertad, llevarían al país al progreso en un lapso de tiempo. Alberdi sostiene que no se puede cambiar todo de un día para el otro. La libertad que importa para el crecimiento no es la política, sino que es la económica. Las ideas políticas que se implementaban en la época eran tomadas, principalmente en Sudamérica, de la idea maquiavélica (lo cual el autor, menciona como algo negativo). Buenos Aires había sido designada capital (de la Confederación) por la importancia de su puerto, entre otras cosas. La idea era unir a todas las provincias (principalmente a Bs. As) para llevar a cabo una centralización definitiva. El principal objetivo de la nueva constitución que se llevaría a cabo, era poblar el territorio argentino de extranjeros. Por último, se destaca la importancia de la libertad de comercio entre las distintas provincias (libertad de navegación por los ríos). Además, los tratados internacionales, servirían como medio para llevar a cabo la idea de la libertad planteada por Alberdi en todo el texto.
Lo novedoso o sorprendente:
Considero como algo sorprendente, el hecho de que el autor creía desde esa época que el tiempo era un factor clave para el crecimiento del país. A nivel económico, no se podía cambiar todo de la noche a la mañana, sino que con el transcurso de unos años se podría observar el progreso ansiado. Otro aspecto que logra sorprenderme es, el hecho que se menciona en el texto, diciendo que Chile era uno de los países más adelantados de la época al igual que Costa Rica; lo cual en la actualidad lo siguen siendo ya que han promovido buenas medidas económicas, lo cual los llevó a mantenerse en una buena posición frente a al resto de los países del mundo. Por último, Alberdi menciona la importancia de la libertad de comercio (como símbolo de apertura al mundo), lo cual hoy en día no busca promoverse por parte de la política.
3 preguntas al autor:
1. ¿Por qué motivo considera que los planes económicos gradualistas fallan en Argentina? ¿Existen modelos en el mundo en los que no ha fracasado? (el gradualismo)
2. ¿Cómo haría para promover el comercio y/o la apertura al mundo? ¿Qué tratados internacionales firmaría?
3. ¿Qué cree que hubiese pasado si Buenos Aires no se unía a la Confederación Argentina?
Finalmente, la conclusión que hace el propio Alberdi. Es aquí donde es mas dogmático y con una escritura un poco mas pasional y menos analítica. Nos dice de la absoluta importancia de defender los principios que nos da la Constitución, la libertad, la igualdad, la seguridad. Hace particular hincapié, como es de esperar, en la libertad. La negación de la libertad es la negación de la Constitución Nacional en su totalidad.
También da un mensaje esperanzador, resaltando la labor del tiempo en la creación de una Nación. Roma no se hizo en un día. Escribe de una forma muy estética que si se mantiene el rumbo que establece la Constitución, el progreso es casi inevitable. “Nuestra Constitución es la proa al puerto de salvación”. También resalta la importancia que tiene lo que el llama la Constitución Económica para garantizar estos derechos.
Finalmente, analiza brevemente la situación de Buenos Aires en esos tiempos, y por que no rige la Constitución allí.
Alberdi destaca por última vez la importancia de la libertad para el progreso del país. Desde su perspectiva temporal, libertad mas tiempo iban a hacer de la Argentina un país prospero.
¿En que momento cree que se perdieron de vista las ideas de la libertad en Argentina?
¿Cree que en alguna de las reformas constitucionales se ataco a estas ideas?
¿Como haría hoy para promover el comercio internacional?
Resumen: en la conclusión de su libro Alberdi expresa como la formación de una constitución moderna crea la futura república argentina. La importancia del tiempo, porque de un día para el otro las cosas no van a cambiar como todos quisieran, sino que habrá malos tiempos, diferentes tipos de percance, pero al final del túnel se ve una luz, donde todo es mejor, donde la población argentina podrá desligarse de la corona española y para eso hay que abrazar la libertad. La libertad es el dogma, en el cual las personas deben creer, para así poder progresar como estado. La libertad en un sentido amplio, porque debe haber una libertad política, una económica, una civil etc. La población Sudamérica puede que no este preparada para vivir en libertad y de la industria debido a los gobiernos tiranos que tuvieron, pero las ciudades donde menos hayan de estas personas son las que deben capacitarte, educarse, o atraer gente de afuera que tenga conocimientos para así poder realizar un nuevo sistema de gobierno y de industrias.
Novedoso: lo destacable es ver como hace una comparación de las constituciones de los países de Sudamérica, en la cual argentina no se desliga del antiguo gobierno español, no hay un odio hacia la población europea, obviamente si hay cambios y se le da mucha importancia a la libertad económica mas que a la política, donde se intentaba atraer gente de Europa para que con sus conocimientos puedan ayudar a progresar a un país que surgía e intentaba formar su propio gobierno, lo cual trajo frutos años después ya que argentina fue uno de los países potencias del mundo. También se tiene en cuenta la importancia de la libertad fluvial porque solo buenos aires tenían un puerto con el que comerciaba con el resto del mundo, haciendo diferencias con las demás provincias que no podían acceder a esto, entonces todo debía pasar por buenos aires. Esta libertad trajo paz al interior de la confederación e hizo que con la libre navegabilidad de los ríos interiores haya mayor intercambio.
Preguntas:
1) Alberdi habla de que buenos aires debía ser la capital de la confederación por varios motivos, si estuviese hoy en día, ¿Qué opinión tendría con la idea surgida hace unos años de mover la capital hacia el sur del país, más específicamente a Viedma?
2) cuando se habla de que la población sudamericana no estaba preparada para vivir en libertad, ¿Cómo vería hoy Alberdi a la población argentina en referencia a la libertad como el la entendía?
3) una de las formas de gobierno argentina es federal, ¿Qué tan real es ese federalismo en la actualidad, debido a las grandes desigualdades entre las provincias y como unas necesitan mucha más ayuda del estado nacional?
Ya en el final de esta obra, Alberdi resume a grandes rasgos aquello que pretendió exponer a lo largo de estos capítulos. A grandes rasgos, dada su vocación liberal tanto política como económicamente hablando, resalta que los cambios y los frutos que muestra en su obra no se realizarán de un día para el otro sino dentro de su debido tiempo. En consecuencia, es menester no sólo el compromiso de las autoridades e instituciones que establece la Constitución sino también la difusión de dichas ideas a las futuras generaciones. Adicionalmente, entiende el autor que replicar lo hecho por otros países como los Estados Unidos, Chile o Costa Rica es más que conducente a la prosperidad. Asimismo, y conforme a lo que ocurría en aquella época, limitar el poder e influencia que ejercía la provincia de Buenos Aires y favorecer más a las provincias del interior, que según sostiene Alberdi, dado su pobreza mayor su aptitud para abrazar la libertad consagrada en la Carta Magna.
Personalmente me sorprendió esto último, de un pueblo que cuanto más tierno sea, más abierto a adoptar estas medidas será. Uno que no ha leído o escuchado de estos postulados creería que son propios de una elite o grupo más acaudalado y conservador. Otro aspecto que rescato de la lectura es en cuanto a que el autor argumenta que las nuevas e independientes naciones de Sudamérica son como unos niños aprendiendo, y que deben dejar que aprendan el uso de los congresos, del gobierno y no de la guerra, del despotismo o la tiranía. Al leer esto, uno, o al menos yo, no puede evitar interpretar que recién en estas últimas décadas hubo acercamientos más o menos tendientes a mayor comercio, integración, cooperación y/o transparencia entre los países de la región. No obstante hay Estados, Argentina incluida junto con Venezuela o Cuba, que lamentablemente no siguieron el mismo criterio en esta materia que otros como Chile, Perú o Costa Rica, por citar algunos y cayeron en gobiernos despóticos o tiránicos.
Preguntas a Alberdi
Tomando en cuenta lo que usted menciona de los demás países de Sudamérica siendo estos como niños ¿Cuándo cree usted que se ha logrado dejar atrás los métodos violentos para resolver cuestiones?
¿Qué acciones deben tomarse para ayudar y liberar a los países que padecen penurias y son gobernados por tiranos abiertamente contrarios a las libertades civiles y económicas?
¿Cuál cree usted que es el mayor peligro al que se enfrenta su postura hoy en día? ¿Es el populismo; la ignorancia o algo distinto?
Alberdi nos cuenta que el tiempo fue un elemento fundamental para la formación de la república y la importancia de la libertad civil y económica,la cual entiende como la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de aquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona, comercial, etc. Luego nos cuenta el desarrollo de la confederación y su intentos de unión con buenos aires, ya que esta contaba con el puerto, en busca de poblar las distintas zonas de la confederación con inmigrante europeos, colocando los principios de una organización republicana y la designación de Buenos Aires como capital, por sus relaciones internacionales. Cierra hablando de la importancia de la libre fluvial interna para obtener un mejor desarrollo del mercado interno y externo, y la importancia de realizar distintos pactos intencionales de libre comercio.
novedoso, es novedosa que en aquel tiempo albedr tenga muy presente la importancia de desarrollar planes a largo plazo y la importancia que le da a los tratados internacionales para favorecer el libre comercio y el desarrollo de la sociedad.
1) ¿ Que medidas aplicarías para ampliar el comercio internacional de argentina hoy en día?
2) ¿ Elaborarías acuerdos de libre comercio con China?
3) ¿Que medidas aplicarías para que la libertad deje de estar viva en el texto y maltratada en las calles?
Resumen:
Alberdi en esta última fase del libro comienza diciendo: la libertad es el dogma, es la fe política de la América del sud aunque en los hechos de la vida práctica imperen con frecuencia el despotismo del gobierno (que es la tiranía) o el despotismo del pueblo (que es la revolución). La libertad económica esencialmente civil es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados. La opinión que designaba Alberdi a Buenos Aires para capital de la Confederación se fundaba en que se debía colocar las autoridades encargadas de llevar a cabo este sistema en el punto del territorio que estaba en contacto directo con la Europa, que contenía más elementos europeos en su seno, y que durante siglos había sido el asiento de las autoridades centrales del antiguo virreinato, hoy República Argentina. La más fuerte garantía del orden y prosperidad interior de Buenos Aires reside en el apoyo del cuerpo de nación, que han formado las provincias argentinas confederadas. Debe mirarle como punto de apoyo y salvación de su orden interior. Con la Constitución de la Confederación Argentina se abre una era nueva en el derecho político de la América del Sud, según ella gobernar es poblar mediante la libertad civil y la paz. Respecto de la libertad fluvial, comenta que es el único medio de reducir a verdad de hecho la libertad de comercio en las provincias argentinas y ha hecho realizable la paz de la República Argentina, esa libertad hizo posible la instalación de un gobierno nacional, que tome a su cargo el mantenimiento de la paz. Termina enumerando las garantías que establece la Constitución contra las resistencias al libre comercio y a la existencia del nuevo gobierno nacional.
Novedoso o sorprendente:
Una de las frases que más destaco de este libro es “Pero es preciso no olvidar que el interés que nos gobierna en este mundo, no es precisamente el interés bien entendido, sino el interés que actualmente nos posee, sea bien o sea mal entendido. Antes de que la reflexión obrase un cambio en las ideas a este respecto, los hábitos arraigados harían enmudecer las disposiciones de la Constitución nacional reaccionarias de esos malos hábitos.” Y como sería totalmente aplicable en todo el mundo actualmente.
Preguntas al autor:
– Respecto a “alguna vez será preciso ver el gobierno y la política en otra cosa que en periódicos y discursos, y sobre todo en otra cosa que en el engaño, el dolo y el fraude” ¿cree que será posible?
– ¿Qué opina sobre que hoy la mayoría de los jóvenes quieran emigrar en busca de un buen futuro? Y qué medidas o políticas publicas tomaría para que esta situación no vaya creciendo gradualmente?
Resumen
A lo largo de la Conclusión, el Dr. Alberdi se dedica, a modo de cierre del libro, a tratar acerca de los beneficios de la libertad (tanto política como económica, objeto ésta última de la obra) asegurados por nuestra Constitución. Además, se explaya hacia el final de la Conclusión y a lo largo del Apéndice, a relatarnos acerca de cómo Buenos Aires, provincia disidente de la, en ese entonces, Confederación Argentina, había postergado durante décadas la formación de un gobierno nacional, en pos de mantener los beneficios de los que había gozado (ejerciendo funciones nacionales que, establecida la Constitución de 1853, debía relegar al gobierno nacional) mientras las provincias del Interior quedaban relegadas a una posición económica de lo más desfavorable; así como también nos relata el cómo Buenos Aires intentara recuperar dichos beneficios tras su separación del resto de las provincias.
Novedoso
Es destacable de estas últimas líneas del libro, el cómo Alberdi trata la cuestión, en esa época aún a resolver, del problema de Buenos Aires. El hecho de que reconozca como equivocada la imposición constitucional (coincidente con sus propias ideas en un momento) del establecimiento de la Capital Federal en la ciudad de Buenos Aires, da cuenta de un problema que, para variar, hemos arrastrado durante más de un siglo. Quizás, habiendo otras ciudades en el interior del país que se pudieran adecuar por su posición geográfica a servir como Capital (como él planteaba), el centralismo en torno a Buenos Aires que se ha exacerbado en el transcurso del siglo y medio anterior, y que aún hoy relega a las provincias a una posición de menor importancia a la que debieran tener, podría acabarse de una vez, para así darle al menos en ese punto, cierta estabilidad a la Nación.
Preguntas al autor
-¿Consideraría Ud. conveniente trasladar la Capital hacia otra ciudad, tal como se ha planteado en ocasiones a lo largo de nuestra historia, siendo el intento más resonante de los últimos tiempos el propuesto por el gobierno de Raúl Alfonsín a mediados de la década de 1980?
-¿Cómo serían hoy en día, a su modo de ver, esos dos Estados separados que fueron la Confederación Argentina y el Estado de Buenos Aires, en caso de haberse mantenido así, por separado?
-¿Qué conclusiones podría sacar si pudiera ver el estado de las relaciones internacionales actuales de Argentina para con el mundo?
RESUMEN:
En la conclusión destaca la importancia de la libertad económica mas que la libertad política. La primera hace referencia a la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados, es accesible al ciudadano y al extranjero, y llama a poblar, enriquecer y civilizar el país; y en cuanto a la segunda no resulta aplicable para el crecimiento ya que el pueblo solo sabe emplearla para crear tiranos. Por otro lado, apareció la necesidad de la reforma en la República Argentina. Había opiniones, como la del autor, que consideraban designar como capital de la confederación a Bs. As por ser el lugar que estaba en contacto directo con Europa ya que era el único puerto del país habilitado al comercio marítimo exterior. Dicha provincia opuso resistencia a devolver las atribuciones nacionales, separándose de las demás provincias y rechazando la Confederación. Lo que género que la constitución económica rigiera en toda la República, salvo en Buenos Aires. La libertad de comercio solo existía de nombre, sin la cooperación de Bs.As, las provincias no podían crear un gobierno nacional, porque esta, quedando aislada, retenía el monopolio de la navegación y del comercio, frustrando la organización de un gobierno central. A través de la Constitución de 1853, y de diversos tratados internacionales de libre navegación fluvial, Buenos aires dejo de tener esa exclusividad de libre navegación.
LO NOVEDOSO:
Me resulta novedoso cuando el autor hace el análisis de las ciudades más nuevas. Las mismas se componen de gente venida de afuera o educada más tarde, lo que permite que sean ciudades más aptas para nuevos sistemas de gobierno. Esto se debe a que las ciudades más pobladas en ese momento fueron formadas bajo un régimen de despotismo, por lo que no están preparadas para esa vida de libertad y de industria. Alberdi nos dice que el medio de sustituir un gobierno por otro totalmente diferente va a tener existo si se crean y forman pueblo nuevos bajo esos principios que se tratan de establecer. Además el autor destaca que el sistema de la Constitución general moderna en Argentina, nunca se va a tratar de resultados espontáneos, los mismos van a verse a lo largo del tiempo.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1. ¿Existía otro medio, además de la navegación fluvial asegurada por tratados internacionales, para tomar los poderes que ejercía buenos aires?
2. ¿Buenos Aires podria haber mantenido su resistencia? ¿Qué cree que hubiese pasado en ese caso?
3. ¿Fue la presión que generaron los tratados internacionales firmados por todas las provincias lo que hizo que finalmente Buenos Aires formara parte de la Republica?
I
Alberdi plantea lo necesario del paso del tiempo para alcanzar los frutos del sistema que se proclama. No obstante, los cambios a realizar van a dar mejoras progresivas en la medida de su aplicación.
El porvenir político y social de la America independiente esta en las ciudades nuevas de reciente formación. Es fundamental que la Republica forme sus pueblos a su imagen como el coloniaje hizo los suyos.
En la Argentina las provincias más despobladas y humildes llevan a Buenos Aires la ventaja de poseer en sí misma la mayor aptitud para realizar y llevar a cabo el gobierno de la Republica representativa
II
Es destacable como se explica la razón de porque se desgino a Buenos Aires como la capital de la Confederacion. Esto era porque, la población y cultura de que estaba formada nuestra sociedad hispano-americana y debiendo la Constitucion buscar en el mismo origen los elementos de su prosperidad futura y moderna, nada parecía mas natural que colocar las autoridades encargadas de llevar a cabo este sistema en el punto del territorio que estaba en contacto con las poblaciones provenientes de Europa.
En 1820, la provincia de Buenos Aires, se reconocio igual en derecho político a cualquier otra provincia argentina, y se comprometio a que la navegación fluvial seria arreglada en beneficio de toda la Nacion.
III
¿Las relaciones que tenemos hoy dia con los distintos países siguen siendo efectivas para nuestro crecimiento? ¿Cómo podemos mejorarlas teniendo en cuenta el contexto actual?
¿Cuál es la razón por la cual Buenos Aires tuvo un crecimiento completamente desproporcional a otras provincias?
¿Cómo seria la situación del país si se hubiera prescindido de Buenos Aires?
Alberdi desarrolla sobre la importancia de sociedades trabajadoras y formadas para poder así llevar adelante el país, en conjunto con la necesidad de la unificación del territorio en sentido de patriotismo, para poder así defendernos del peligro invasor.
A su vez habla de las libertades que desea ver en el país, que son las únicas que llaman a extranjeros a poblar y enriquecer nuestro país.
Finalmente, aborda las cuestiones respectivas a la provincia de Buenos Aires, el por que esta no se integra a la “nueva constitución” y que si bien esta contraría las leyes provinciales de dicha provincia, también le sería fructífero a Buenos Aires formar una unificación nacional.
Como Alberdi desde aquel entonces advertía sobre “ineptitud” y que para combatirla solo iba a ser posible con sociedades formadas y trabajadoras en periodos prolongados de tiempo, no de un día para otro.
¿si Alberdi mirara nuestro país, consideraría que las libertades que siempre deseó se han vuelto realidad?
Actualmente seguimos manteniendo la igualdad ante la ley entre extranjeros y nacionales, ¿El consideraría que es necesario mantener esto o pensará que ya no es fructífero para el país?
RESUMEN
En la Conclusión Alberdi se refiere a que la Constitución dada a la Confederación Argentina, si bien no de un día para otro, de una manera segura traería sus frutos, es decir resultados, en el futuro aunque no se vean reflejados en un solo día. Sintetiza el autor al decir que el espíritu de la misma está cien años delante de sus actos. Afirma esta idea al expresar que como todo proceso se necesita de un colaborador: el tiempo, y en ese sentido, este es necesario igualmente para formar la ley y, aún más, para formar la Nación. Remarca la importancia, como atravesó todo el tratado, de la libertad económica que, en su aspecto civil, es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados. Luego, en el apéndice del fragmento, Alberdi hace un repaso de lo que fue pasar del antiguo régimen monárquico español al actual independentista y liberal, donde las costumbres de aquel están instaladas en el pueblo mas no ya en su dirección política mientras que las nuevas ideas políticas instaladas y positivizadas, mediante la constitución, lejos están de ser parte de las costumbres de la Nación. Termina refiriendo acerca del Rol de Buenos Aires en todo el proceso realizado y hace foco en lo fundamental que ha dado origen a la integración provincial en un gobierno nacional, la libertad fluvial.
Novedoso
En estos fragmentos, lo novedoso, a decir verdad, no se había mencionado, al menos no tan claramente, las razones o motivos político económico de porqué fue necesario la unión de las provincias en un Estado Nacional. Alberdi comenta que el motivo principal fue conseguir la paz entre provincias, y el resultado de la misma era generar la libertad de navegación de los afluentes del plata, evidentemente motivos de disputa y contrarios al desarrollo económico de los afectados. La libertad de los ríos ha hecho realizable la paz de la República Argentina, porque esa libertad ha hecho posible la instalación de un gobierno nacional, que tome a su cargo el mantenimiento de la paz: gobierno cuya ausencia total durante cuarenta años fue la causa principal de la anarquía inacabable de esas provincias. No tendría sentido “pedir” la paz si no tuvieran entre ellos una unidad política común con objetivos comunes, es decir, un gobierno común. La libertad fluvial ha hecho posible la creación del gobierno nacional argentino, llevando con el comercio exterior a manos de las provincias la renta, el tesoro y la aptitud geográfica para ejercer la política exterior, que forma todo el gobierno de países despoblados, llamados a recibir todos sus elementos de fuera. Sin la cooperación de Buenos Aires, las provincias no podían llevar a cabo la creación de un gobierno nacional, porque reteniendo Buenos Aires los elementos materiales del poder efectivo, mediante el monopolio que hacía de la navegación y del comercio, frustraba todos los esfuerzos de las provincias en el sentido de organizar un gobierno general.
PREGUNTAS
¿La necesidad de crear un gobierno común fue solamente para establecer la paz entre las provincias, imposible ésta por los conflictos que había en cuanto a la libertad fluvial?
¿En el actualidad, con los progresos en el comercio (otros medios para realizarlos y en estar en una economía de servicios), para Alberdi, seguiría teniendo sentido esta unidad política que tuvieron las provincias para unirse en un gobierno nacional?
Más de cien años después de establecida la Constitución ¿Alberdi creería que los resultados son los que esperaba?
Resumen
Llegando al final de libro, Alberdi hace una conclusión haciendo enfoque en el proceso largo que debe llevarse a cabo por la Confederación y por su pueblo para construir el futuro en salvaguarda de lo establecido en la Constitución. Pone énfasis en la LIBERTAD política, civil y económica de adquirir, enajenar, trabajar, navegar, comerciar, transitar y ejercer toda industria, como también en asegurar los derechos de los extranjeros en la misma posición que la de nuestros ciudadanos para nutrir la educación de nuestra Nación. Por último, finaliza este apartado diciendo que el cambio no se dará de un día para el otro, sino que todavía estamos arrastrando las creaciones y elementos de la América colonial pero la base de la Constitución es la dirección, la guía por la cual hay que caminar.
Luego en el apéndice, se hace alusión a la resistencia de Buenos Aires a esta nueva organización de república y su desvío de conformar un gobierno común. Y se hace hincapié, en la libertad fluvial como herramienta indispensable para lograr un gobierno nacional, unido, y a la vez la llave para mantener la paz de la República Argentina.
Lo interesante y novedoso
Me resulta interesante las manifestaciones de Alberdi en demostrar signos de esperanza y confianza en su conclusión, pero a la vez me resultan contradictorias sus palabras cuando dice “un día vendrá en que la palabra de libertad encarne en los hechos de la vida real… y, aunque ese día, nunca llegue, es indudable que los pueblos se aproximan a él en su marcha progresiva…” Da a entender que la Constitución marca la salida y vamos a vivir el trayecto en mejores condiciones, pero nunca alcanzaremos la totalidad de sus disposiciones.
En cuanto al apéndice me resulta importante el realce para fomentar la creación de tratados internacionales entre los países, ya que los mismos son fuente de seguridad y afirman el respeto a la libertad de navegación de las provincias y a la paz interior de la Nación.
Preguntas a Alberdi
1) ¿Piensa que al tiempo que pasó, desde la creación de su libro hasta la actualidad, hemos podido progresar o avanzar correctamente? ¿No cree que algunos aspectos de la Constitución han sido interpretados de distinta manera a lo que debería?
2) ¿Cree que hoy en día hay una Nación, o todavía Buenos Aires marca la distinción con el resto de las provincias?
3) Viendo nuestra Argentina actual, ¿Qué piensa sobre el poder judicial que tenemos? ¿Es libre?
Conclusión:
Alberdi, en este libro, a desarrollado todo los temas relacionados a la legislación, costumbres, gobiernos, desarrollo económico, social, cultural entre otros, desde como se fueron llevando acabo antes del dictado de la Constitución y como deberían ser tratados luego de la posterior sanción de la misma.
Ante esto, Alberdi asegura que la ociosidad e ineficiencia de un país independiente no podrán ser erradicadas únicamente con las palabras sino que será necesario que toda la población defienda y ponga en ejercicio esta constitución para asegurar una argentina que tenga un futuro seguro, prospero y sobre todo en paz. A su vez, nos advierte que dicho proceso será uno a largo plazo y que la constitución esta para guiarnos en este camino de prosperidad, por lo que seria ingenuo esperar resultado instantáneos o milagrosos.
Además, nos recuerda que dicho texto constitucional se centra en un dogma fundamental como lo es la libertad. La historia sudamericana, hasta ese momento, ha machacado este principio fundamental que si bien estaba escrito en los textos no imperaban en la cotidianeidad latinoamericana acostumbrada a gobierno tiránicos y a pueblos revolucionarios. Sin embargo, el autor considera que si los hombres han podido cooperar y trabajar en relación a un obrar “moral” porque no podrían hacerlo en relación a la política, que de igual modo esta relacionada a la moral. Llega a la idea de dejar que los pueblos armen este ideal de gobierno, republica, país y que el curso natural de las cosas terminara poniendo sobre la mesa una discusión moral sobre las libertades que dichas personas tienen en ese territorio. Todas las libertades económicas de trabajar, poseer, comerciar reflejaran la felicidad, el progreso de los hombres en la tierra y generara en ellos la necesidad de defender este principio fundamental para garantizar un bienestar general.
Para que esto sea posible, los pueblos sudamericanos acostumbrados a crear tiranos y a estar en una constante revolución deben estudiar formulas y soluciones a su propia organización, para que en algún momento ponerlas en practicas, según Alberdi, para evitar que la historia se repita será preciso que las estudien antes y no después de sancionarlas, porque ese será el medio de que sancionen sus leyes sin los ojos vendados. Nos cuenta que, En argentina por ejemplo, durante la primera mitad de siglo XIX se vivieron años donde la prensa periódica se encontraba en discordia sin la posibilidad de dejarle al pueblo una doctrina limpia, tranquila y clara. Por el contrario, Alberdi considera que será preciso ver el gobierno y la política en otra cosa que en periódicos o discursos, y en otra cosa que en el engaño y el fraude.
Por otro lado, Uno de los primeros objetivos a cumplir en el territorio era el de mantener y defender la iniciativa de la nueva organización republicana que tiene la Argentina y el de no volver a un sistema monárquico, puesto que, dicho sistema republicano es una de las bases fundamentales de esta constitución nacional dictada en 1853. A su vez, el autor empieza a relatar lo que significa que Buenos Aires haya decido no incorporarse en la Confederación Argentina, frustrando su idea de que la misma sea la capital de la Confederación debido a todos sus elementos característicos que la convertían en una provincia ideal para serlo, sin embargo, para ese entones Buenos Aires ya tenia un gobierno propio, con leyes de características nacionales y entre otras cuestiones que impedían una anexión de la provincia a la Confederación.
No obstante, Alberdi entiende que Buenos Aires quiere prevalecer sus intereses como provincia por sobre los de la Nación pero a su parecer eso seria comprender mal cual es su interés propio. Pero esta Constitución Federal, con su régimen económico tiene la necesidad de mantener las autoridades encargadas de su ejecución fuera de la provincia, cuyos intereses puede que no concuerden con los propios de las provincias, pero si algo esta claro, este arreglo es algo que le conviene al interés de todo el pueblo argentino y a las provincias que serán las que mas provecho saquen de que exista un orden nacional estable.
Novedosas.
Llegando al final del libro, creo que el mismo nos ha mostrado cual era el punto de vista que tenia Alberdi en ese entonces. Como iba a poder la Argentina poder dejar de lado la herencia en costumbres, culturas, legislaciones que la Corona Española nos ha dejado, cuales son las reformas sustanciales del sistema económico argentino y como un principio fundamental, como lo es la libertad (en todos sus aspectos), debería ser defendido hasta las ultimas consecuencias. Sobre este principio se basa enteramente la Constitución de 1853 y nos explica como esa libertad va a consistir en una de las herramientas primordiales para garantizar el progreso y la seguridad en el territorio de la confederación.
Nadie dijo que iba a ser un camino sencillo ni corto, es mas, desde el hecho que la Provincia de Buenos Aires haya decidido no formar parte de esta carta magna y de la confederación debió ser un inicio turbulento para la puesta en marcha de la constitución y sobre todo no poder contar con la participación de uno de los territorios mas importantes y características de la región quizás haya sembrado dudas en sus origines. Sin embargo, la historia le ha dado la razón a Juan Bautista Alberdi, a los 7 años de su sanción, Buenos Aires se incorporo en la Constitución Argentina y en tan solo 40 años convirtió a la Argentina en uno de los países mas importantes del mundo, siendo uno de los principales puertos que atraían a extranjeros en búsqueda de nuevas oportunidades. Esos 40 años de constante crecimiento han dejado claro que el rumbo que la constitución sancionada en 1853/60 era el correcto.
Preguntas:
Cual cree que es fue el principal incentivo para que las provincias unidas del rio de la plata hayan acordado la creación de una republica federal?
Porque considera que los países latinoamericanos se encuentran en esta constante de elegir siempre a un tirano y vivir en un pueblo revolucionario?
Viendo con los ojos de hoy, era mejorable la constitución de Alberdi? O teniendo en cuenta las cuestiones de situación, tiempo y lugar hubiese sido difícil haber hecho grandes cambios que la perspectiva de hoy nos condiciona a pensar como “mejores”.
Alberdi plantea que la ineptitud y la falta de prosperidad que se intenta dejar de lado, no va cambiar de un día para el otro. Es necesario atravesar por un largo proceso que requiere de tiempo. No obstante ello, la existencia de la Constitución Nacional es el punto de partida que llevará al país hacia el objetivo buscado.
En el momento en que escribió Alberdi, la Nación todavía estaba inundada de las creencias y creaciones del régimen español anterior. Es por esto que las ciudades menos pobladas, las más nuevas, que requieren la llegada de nueva gente venida de afuera o educada más tarde serán las ciudades más aptas para realizar el nuevo sistema de gobierno y de industrias.
Por otro lado pone de relieve la necesidad de que Buenos Aires comprenda que su orden y prosperidad se apoya en la Nación y combatirla únicamente va en su perjuicio.
¿Cree que en algún momento se llega al ideal que se pone como objetivo la Constitución Nacional o es un horizonte al que uno se acerca pero nunca lo alcanza?
En caso de que considere que es posible llegar a ese “puerto” deseado del que habla, ¿Considera que hoy en día lo alcanzamos o estamos muy lejos todavía?
¿Por qué Buenos Aires se mostraba reacia a unirse a la Nación y cumplir con la Constitución?
Resumen:
Alberdi en su conclusión final del libro en primer lugar pide a los habitantes que tengan paciencia, que para ver los resultados de la constitución deberá pasar un tiempo, los cambios no se generan de un día para otro. El autor confiaba en que la constitución nos iba a dar las herramientas necesarias para progresar como nación, que la doctrina establecida en ella iba a salvar y hacer florecer a la República. Hace hincapié en salir de las viejas costumbres y pensamientos arraigados durante siglos.
Lo novedoso:
Me pareció interesante la “invitación” del autor a Buenos Aires a unirse a la confederación, explayando sus motivos y las ventajas que mutuamente se proporcionarían.
Preguntas:
-¿A qué se refiere con que los pueblos cuanto más tiernos más aptos para la libertad son?
-¿Considera que la elección de Buenos Aires como capital ha traído más ventajas que desventajas a la Nación? ¿Cree que la concentración social y económica en Buenos Aires perjudica a las provincias menos pobladas y con menos recursos?
-¿Existe hoy en día la libertad económica que usted esperaba?
RESUMEN:
En esta parte, Alberdi concluye que el camino que marca la Constitución para incrementar la riqueza y acabar con la ociosidad de la población improductiva es lenta, pero debe mantenerse a como dé lugar. La libertad es la razón principal de la integridad del país, aunque en los hechos imperen el despotismo del gobierno o el despotismo del pueblo, y que la libertad es lo que diferencia a la Nación de su antigua esencia imperialista española. Dentro de las libertades, la más difícil de llevar es la política, por sobre la económica. Piensa que Argentina se estructuró como república para diferenciarse de su pasado monárquico. Otro objetivo que debe seguirse es la centralización y unión de todas las provincias bajo un mismo gobierno. Además, el autor cree que la libertad fluvial es fundamental para la libertad de comercio y, por consiguiente, las libertades políticas y económicas. Alberdi considera que los tratados con potencias extranjeras incidirán en la consolidación de la libertad de navegación que traerá consigo la libertad de comercio.
NOVEDOSO SOBRE EL TEXTO:
Es interesante ver como Alberdi concluye su libro al remarcar que el estado debe enfocarse más en un “no hacer” para la libertad económica y un “hacer lo correcto” para respetar las libertades políticas. Me agrada la importancia que da a la estructuración de la red fluvial para mantener el equilibrio nacional a través de división de competencia entre el gobierno central y las provincias. Es importante ver como Alberdi considera que es mejor poseer una sólida libertad de navegación como Estado, para poder generar confianza en los demás países y que estos puedan traer inversiones y población.
TRES PREGUNTAS QUE LE REALIZARÍA A ALBERDI:
¿Cómo mejoraría hoy en día el comercio fluvial de Argentina?
¿Qué acciones tomaría para que las potencias extranjeras tengan confianza en el comercio argentino y en la infraestructura para comerciar dentro del país?
Luego de cerrar esta obra, ¿cuál cree que es el principal motivo por el que siempre se ataca a la libertad de comercio en Argentina?
RESUMEN
En su conclusión del libro, Alberdi intenta dejar en claro cuáles y como será el proceso que deberá atravesar la Confederacion para constituirse como una verdadera Republica. Refiere al pesado y endurecido resto del antiguo sistema que deberá combatirse, aceptando que no llevara un día a otro, sino que implicaría mucho tiempo y trabajo; Buenos Aires deberá comprender que le es más conveniente el apoyo al resto de las provincias antes que combatirlas para salvar su orden interior.
Hace un análisis del gobierno que establece la Constitución, aludiendo a los principios que garantiza (libertad y paz), las que para hacer efectivas ha establecido la libre navegación de los ríos. Critica a Buenos Aires por imponer tanto tiempo su interés de puerto único y combatir a las provincias, lo cual ha favorecido al retraso del desarrollo de la Republica.
Por ultimo menciona a la garantía de justicia en la distribución de poderes contra las resistencias del libre comercio y del nuevo gobierno nacional, entendiendo que es de gran importancia para logra la Republica anhelada.
NOVEDOSO O SORPRENDENTE.
Sorprende siempre la forma de sus análisis enfocados hacia el futuro y como trata de prever todas las situaciones que iría afrontando la confederación y a su vez el análisis de la manera de enfrentarlo para salirse victorioso de tales “problemas”. También me resulto un poco llamativo el egoísmo que describe de Buenos Aires por acaparar todo a su interés y su negación para constituir una verdadera Nación.
PREGUNTAS.
1) Cree usted que al día de hoy, aun llevamos con nosotros esos restos endurecidos del sistema antiguo?
2) El tiempo transcurrido hasta la incorporación de Buenos Aires al resto de las provincias, ayudo al retraso de la grandeza de la Nación?
3) Bastaba con la consagración de la libertad fluvial para garantizar el libre comercio o podría decirse que solo era un gran paso para un largo camino por recorrer?
RESUMEN:
Llegamos a la conclusión del libro de Alberdi, teniendo como fundamento principal la importancia de la Constitución ya que esta nos presenta el camino a seguir. Aunque Alberdi nos advierte que hay que ser pacientes porque los cambios o las mejoras no se van a realizar de un día para el otro, sino que llevan tiempo y muchas veces el país se va a encontrar frente a adversidades.
Recalca nuevamente la importancia de la libertad, diciendo que esta es la fe de América del Sur donde tenemos por ejemplo la libertad tanto política como económica. La libertad fluvial era esencial para el crecimiento y para poder tener a provincias conectadas, entonces la Constitución debe defender esa libertad junto a las otras.
NOVEDOSO:
Habiendo alcanzado la conclusión de esta obra de Alberdi a mí me parece importante destacar algunos puntos de los que ya hablé, como la importancia de la Constitución que hay que respetarla y protegerla sobre todo sus principios para que podamos avanzar. Hay que recordar que lo que tenemos que lograr es poder mejorar y la forma de hacerlo es de forma unida como nación, como por ejemplo menciona Alberdi en esta parte la importancia de la conexión de las provincias y de que trabajen juntas.
PREGUNTAS:
1- Uno de los puntos mencionados es el momento histórico en el cual Buenos Aires estaba separado, ¿Cómo cree usted que estaríamos ahora si esta siguiese separada de las demás provincias?
2- ¿Qué importancia tiene el comercio fluvial en la actualidad?
3- ¿algún día llegaremos a encontrarnos en una situación Óptima donde podamos garantizar que cumplimos con la Constitución? Teniendo en cuenta la situación difícil en la que se encuentra la Argentina.
lberdi muy sabiamente en su conclusión final de todo el trabajo que desarrollo nos dice que si bien la constitución es muy bella en cuanto a su espíritu y todo el deber ser es genial y maravilloso el hombre con su moral y sus actos la esta limitando y deformando. Es decir como dice el espíritu esta cien años adelante de los actos que estos realizan. En relación a esto no habla en si de la libertad política sino de la destrucción que se va realizando en la libertad económica que la constitución defiende, la libertad de trabajar, adquirir enajenar, trabajar etc estas libertades están plasmadas en la CN pero en los actos dichas libertades no son garantizadas y hasta son cuasi destruidas, esto ademas porque se siguen modelos que son antiguos y esa resaca de esos modelos traen aparejado que dichas libertades no sean plenas, por lo tanto el pueblo debe de entender lo que conllevo la revolución y como eso debe de impactar y podría impactar en la vida, es decir que gracias a la revolución en vez de repetir patrones los pueblos deberían de aluna manera crear sus propios sistemas y modelos económicos y no repetir lo que ya estaban y que de alguna manera fue de lo que “escapamos”. La libertad política de nada sirve si no hay libertad económica,
Hablamos de esta dependencia en relaciona a los modelos y las políticas adquiridas a tal punto que hasta la elección de la capital de la República es en miras a ese colonialismo residual que queda en las entrañas de la república. Por lo tanto Alberdi entiende que hay que romper con el pasado para poder seguir caminado hacia el futuro y ese futuro claramente es garantizando las libertades y que el poder político si bien este que no sea invasivo y destructor como lo es y lo fue .
Lo interesante del texto en general es ver que la realidad es que al día de hoy se sigue mirando al “primer mundo” como el objetivo a realizar, como si allí estuvieran todas las respuestas a las crisis económicas y políticas, sin poder pensar bajo ningún punto de vista que las respuestas puedan encontrarse de este lado del mundo. El problema aca es que hay una realidad y es que justamente las realidades de Europa y de América no son la misma y por lo tanto si queremos una solución hegemónica a todo el mundo claramente la misma no sera la mas adecuada, dado que como dije las realidades son diferentes y hay muchos matices para analizar. O sea en el tiempo de alberdi y hoy en día no se puede cortar con ese cordón umirical con el “primer mundo” generando en contrario esto un estanco tremendo que no permite continuar evolucionando y creciendo como sociedad y país, es importante que Argentina defienda sus libertades y dejar de mirar para los otros países de como debe de gobernar y demás y de alguna manera se centre en las problemáticas y ventajas que se tienen en el territorio.
En relación a las preguntas
1 – a lo largo del texto vimos muchas libertades que la constitución consagra; entonces la primera pregunta seria. ¿Considera que son suficientes la libertades consagradas o incorporaria mas?
2- Considera que el resto de los modelos económicos de el mundo deberían de tenerse en cuanta para el desarrollo de la política en general de Argentina?
3- Que sistema económico y político considera que debería de tener argentina, teniendo en cuanta la problemática de la pobreza y falta de trabajo de Argentina?
Alberdi ya en la conclusión habla de como el tiempo es crucial para la formación de la ley y la nación, aludiendo a que toda la actual politica argentina y todo el sistema de su Constitución general moderna es gracias a la dirección y rumbo, no producto de resultados instantáneos. Habla de como nuestra libertad será la ley de nuestra condición política en la América antes española, es el dogma aunque en la realidad imperen con frecuencia el despotismo del gobierno o del pueblo. Dejar que el pueblo ame el ideal de gobierno aunque se soporte dicho despotismo, el cual es el producto de su condición atrasada e indigente. Habla de como las libertades politicas se encuentran a manos llenas para pueblos que solo son empleadas para crear sus tiranos. Alberdi desea que alguna vez los pueblos adquieran la inteligencia del gobierno y se quiten las vendas. Versa de como alguna vez, esperanzado, será preciso ver al gobierno y la política en otra cosa que no sea el engaño, dolo y fraude. Explica como cada pueblo es un sistema, una idea realizada y puesta en obra por la acción de sus leyes, como Buenos Aires organizó el gobierno de su provincia propia con separación e independencia de las demás, asumiendo por sus leyes fundamentales de carácter local, los poderes esencialmente nacionales, dándole ventajas de orden económico y político.
La constitución económica rige en toda la república excepto en Buenos Aires, porque le arrebataba en parte rentas y poderes nacionales que ésta retenía por sus leyes constitucionales de provincia. Si Buenos Aires hace cumplir fielmente la Constitución federal, contrariaría su constitución de provincia y leyes. Alberdi conviene en que su interés estaría en someter su interes de provincia al interes de la nación, siendo así que lo contrario sería comprender mal su interés propio.
Se habla de como la política europea está mas interesada en los asuntos de América del Sud que lo que lo están los propios gobiernos de ésta, ya que Europa tiene millones de sus nacionales establecidos alli, donde casi todos los capitales y todo el comercio son europeos. El autor marca la diferencia que hay de nuestra constitución que el resto de las constituciones de Sudamérica, siendo la nuestra más juiciosa, mas adecuada a las necesidades verdaderas del país de su sanción, ha buscado y consagrado las garantías convenientes para reducirlas a verdad práctica. Se habla de como la constitución se hizo para atraer a las poblaciones de la Europa, para poblar con rapidez, poniendo la propia constitución en ejercicio dos fuerzas capitales: la libertad civil y la paz interior. La libertad de industria y de comercio sobre todo han sido consagradas como el medio heroico de poblar rápidamente las provincias de la Confederación Argentina. Para hacer efectivas la libertad de comercio y la paz ulterior se llevó adelante la libre navegación de los grandes ríos que bañan su territorio. Buenos Aires quería mantener el monopolio de ese comercio, haciendo estéril a las demás provincias la libre navegación fluvial. La libertad de los ríos ha generado la paz de la república, porque hizo posible la instalación de un gobierno nacional, tomando así a su cargo el mantenimiento de la paz, donde este gobierno habia sido, durante 40 años, la causa principal de la anarquía inacabable de esas provincias. Las provincias tenian la necesidad de constituir su gobierno general a pesar de la oposición de Buenos Aires. Finalmente Alberdi termina explayando sobre como la Constitución argentina ha puesto a la cabeza del poder judiciario a la corte supresa, la cual garantiza la paz interior de la Nación, ejerciendo una jurisdicción decisoria de las contiendas domesticas que las provincias entregaban a la suerte de sus propias armas.
Me resulta sorprendente como Alberdi comienza destacando las tirarías de los gobiernos, el fraude que se llevaba adelante, de como las libertades se encontraban vulneradas para aquél entonces. Me sorprende como él ya veía el despotismo que se producía por el manejo doloso del gobierno, de como el poder en manos equivocadas producían tanto daño la nación. Podría decirse que muchas de las cosas mencionadas por él en este libro coincide con la actualidad, me llama la atención como con el paso del tiempo muchas cosas no cambiaron, perduraron y algunas se agravaron.
En la actualidad ¿Se llevan adelante medidas o leyes para atraer gente del exterior a nuestro país?
¿Considera que Buenos Aires sigue siendo una provincia con mas poder que otras?
¿Qué opina de la actual politica económica y politica? ¿La paz ulterior sigue vigente?
En este último tramo del libro de Alberdi, el prócer retoma un concepto que encontráramos en anteriores pasajes de esta obra, aquel que refiere a la necesidad de dejar atrás la mentalidad monarquista aún presente en la población, a causa de la sucesión de formas de gobierno con estas características que llevaron las riendas del país, y adentrarse de lleno en implementar las libertades que la carta magna de 1853 consagraba, citando como ejemplo a países de la región que fueron capaces de lograrlo con eficacia. El autor procede en las próximas páginas a narrar el conflicto que se desencadenaría entre el régimen de rosas y las provincias , caracterizando a la libertad de navegación y el libre comercio asociado a esta como la llave que abriría las puertas para la llegada de la paz al suelo patrio y la instauración de una flamante república federal. Concluye Alberdi el apéndice con un breve pasaje refiriéndose a la forma de relacionarse que habrá de instrumentarse entre la república y las naciones extranjeras que hasta entonces comerciaban con Buenos Aires. Lo más llamativo a mi parecer en este tramo del texto es la narración de los hechos que llevarían a la caída de Rosas, ya que a quien le despierte interés la historia de nuestra Nación resulta muy enriquecedor leer acerca de este hecho en la pluma de uno de nuestros próceres. Preguntas: En la conclusión Alberdi hace mención a varios países sudamericanos, cuál de ellos podría nombrarse , casi dos siglos después de la publicación del texto, como el más exitoso en cuanto a la implementación de la libertad económica? En el texto se hace mención al nombramiento de Buenos Aires como Capital Federal como un hecho natural, a causa de las actividades económicas el factor poblacional por aquel entonces vigente; tomando en cuenta que han existido a lo largo de los años intenciones de trasladar la capital federal (específicamente durante las presidencias de Alfonsín y Cristina Kirchner) ,tendría sentido hoy en día? Que implicancias económicas existirían si se llevara a cabo? Como última pregunta en lo que respecta a la lectura de Alberdi; así como el autor caracteriza a la libertad de navegación como la llave de la paz en el territorio nacional; que reformas económicas deberían implementarse hoy en día de forma más urgente si buscáramos una “llave” para la prosperidad de la nación en materia económica?
En la conclusión de su obra, Alberdi acentúa las bondades de la libertad económica, objeto de estudio del sistema económico rentístico de la Confederación. Una libertad menos exigente, la más modesta y practicable de las libertades conocidas. La libertad económica esencialmente civil, dice, es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados. Garantizada por la Constitución Nacional, accesible al extranjero en igual grado que al ciudadano, y asegurada doblemente por tratados internacionales. Por otra parte, Alberdi sostiene que alguna vez los pueblos han de adquirir la inteligencia del gobierno en que la revolución de América los ha colocado. Recomienda estudiar las fórmulas y soluciones de su organización antes y no después de sancionarlas, porque éste será el medio de crear sus leyes “sin los ojos vendados”. Destaca, a su vez, que las viejas capitales de Sud-América son retrato del coloniaje arraigado, orgulloso de su plenitud, por lo tanto, resulta muy difícil renunciar a todo ello para soportar el dolor de una nueva educación, la humillación de una segunda enseñanza. Por último, señala que la población de Sud-América, por entonces, no era apropiada, no estaba preparada para realizar la vida de libertad y de industria por haberse formado bajo un régimen de despotismo y de ociosidad. Entiende, por ello, que las ciudades más aptas para realizar el nuevo sistema de gobierno y de industrias son las ciudades menos pobladas de esa gente, es decir, las ciudades más nuevas, las que debían componerse de otra gente capaz, venida de afuera. En el examen que Alberdi hace sobre el gobierno que establece la Constitución nacional, en relación a los extranjeros, entiende que ésta abre una nueva era en el derecho político, pues está diseñada para atraer a Europa, al contrario de las otras que fueron hechas para alejarla. Una Europa que el autor ve como “manantial antiguo y moderno de la civilización del Nuevo Mundo”.
Destaco como últimas reflexiones, dos frases que llaman mi atención. Aquella que dice: “Alguna vez será preciso ver el gobierno y la política en otra cosa que, en periódicos y discursos, y sobre todo en otra cosa que, en el engaño, el dolo y el fraude.” Por otro lado, aquella otra que sostiene: “Dividir para gobernar, gobernar para mantener la servidumbre de estos países, comprimir su espíritu público para retardar el día de su emancipación”. Ambas frases invitan a reflexionar. Tiempos de dominación, arraigados por siglos, ofrecen una mirada sobre las condiciones de una época pasada que parece perpetuarse en nuestra historia. Me quedo con la idea esperanzadora acerca de lograr alguna vez un cambio profundo en nuestra realidad. Reflexionar sobre esto, “cada pueblo, por el hecho de existir, es una idea realizada y puesta en obra por la acción de sus leyes y, por eso es que el medio de sustituir un gobierno a otro, radicalmente diferentes, es crear y formar pueblos nuevos bajo el principio que se trata de establecer.” Pienso que es tiempo de repensar nuestro sistema político, en general, y nuestra política exterior, en particular. Es momento de establecer un profundo cambio en nuestro modelo económico y fortalecer nuestras instituciones. Velar por la justicia en la distribución de los poderes, como la clave principal de la libertad, si deseamos alcanzar alguna vez los ideales propuestos por el gran hacedor de nuestras bases constitucionales.
PREGUNTAS QUE HARIA AL AUTOR, CULMINANDO SU OBRA:
¿Cree usted presente en nuestra economía política ese sentimiento de odio al extranjero, fecundo para asegurar la creación de monopolios comerciales?; ¿Se encuentra asegurada tal libertad económica, accesible al extranjero, como un medio natural de dar educación a las otras libertades?
¿Por qué cree que han dado resultado, hasta nuestros días, aquellos mecanismos de suscitar dudas al pueblo sobre la eficacia de sus trabajos y esfuerzos constitucionales, burlando sus votos y su respeto a la ley fundamental?
¿Existen verdaderamente aquellas libertades civiles, con las garantías suficientes, convenientes, para reducirlas a una verdad práctica?; ¿Existen verdaderas garantías de estabilidad?; ¿Ve usted favorables los criterios que norman la efectiva libertad de comercio, la libre navegación, la paz?
Conclusión:
El hecho de crear un nuevo sistema partir de la independización, no se realiza de un día para el otro, sino que es un proceso lento al que llegaremos respetando la constitución, sus objetivos. Las ciudades luego del despotismo español, se tenían que reorganizar, para así poder garantizar la libertad a sus ciudadanos, ya sea libertad económica, política, las ciudades todavía no estaban preparadas para formar la industria, por ejemplo, era uno de los objetivos a cumplir.
Luego Alberdi explica el porqué de poner la capital de la Confederación en Buenos Aires y a todos los encargados de cumplir con los fines de la constitución, y explica que era por una razón geográfica, básicamente estaba en contacto directo con Europa. Lo que la provincia de buenos aires debía hacer era tener una buena relación con las demás provincias de la confederación, fortaleciendo su organización para un mejor progreso. Buenos aire quería el monopolio de los ríos, fueron muchas guerras civiles, hasta que fue vencida por tercera vez en monte Caseros, y se estableció la libertad de los puestos para así poder comercializar con el exterior. Esto nos ayudaría a crecer económicamente como país, el hecho de abrirnos al exterior, poder exportar e importar, abrir la economía para que pueda haber productos que compitan con los locales. Para ello es necesario que se reconozca un solo gobierno argentino.
Sorprendente: Alberdi hace mención que uno de los objetivos de nuestra constitución es poblar el suelo argentino por ciudadanos europeos, viendo que era una sociedad mucho más civilizada que la nuestra, con mayor educación e ideas. En base a esto, no puedo dejar palor lo que pasa actualmente con las personas que llegan de otros países en la argentina, muchas veces vienen con la intención de obtener algún que otro beneficio social, como por ejemplo la asignación universal por hijo, muchas veces estas personas vienen, se instalan usurpan terrenos, construyen villas, alejándose de la formalidad, alejados del derecho, yo creo que sería conveniente ejercer algún tipo de control sobre estas cosas que ocurren, mayor intervención de las autoridades.
Peguntas:
¿influye la libertad política sobre la economía?
¿Qué otros problemas existían entre las provincias de la Confederación y Buenos Aires además del monopolio de los ríos?
¿Por qué la provincia de Buenos Aires no acepta la constitución de 1853?
Lectura 07/10: conclusión. Durante esta parte del texto, Alberdi hará principal hincapié en la cuestión de Buenos Aires separado del resto de la Republica Argentina, los conflictos y tratados que llevan a su inclusión y las consecuencias para la libertad fluvial y, así, el comercio exterior y la llegada a las provincias.
Comienza la conclusión estableciendo que la libertad es la fe política de América del sur aunque en la práctica se vean con frecuencia el despotismo de gobierno, es decir, la tiranía, y el despotismo del pueblo, la revolución como resultado de la condición atrasada e indigente del territorio. En cuanto a la libertad económica esencialmente civil, la reconoce como la de poseer y tener, trabajar y producir, adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, disponer de su persona y de sus destinos privados; y a esta la caracteriza como accesible por la constitución al extranjero en igual grado que al ciudadano y asegurada doblemente por tratados internacionales, y a su vez, practicable porque justamente son accesibles al extranjero que trae su inteligencia, además de ser las más fecundas porque son las llamadas a poblar, enriquecer y civilizar. Es entonces, que recorrerá un poco de la historia de nuestro país, hasta llegar a los tratados de libre navegación fluvial del 1853 cuando la situación geográfica deja de ser título exclusivo de iniciativa para Buenos Aires, habiendo esta ejercido por siglos el poder dictatorial y despótico pero de grandes ventajas de orden económico y político durante 30 años para ella.
En la actualidad, nuestra Constitución consagra a la república como principio de gobierno ya que era el único gobierno practicable en un país destituido completamente de toda tradición monárquica y aristocrática.
En las siguientes secciones, se refiere específicamente a la libertad fluvial, su contexto y desarrollo, y las garantías de la Constitución Argentina hacia la libertad de comercio, y menciona, que esta última solo existió de nombre cuando Buenos Aires rehusaba a las provincias la misma libertad que rehusaba a las naciones europeas cuando el puerto de esta quería imponerse a las unas y a las otras siendo el conducto inevitables y único de su comercio mutuo, y hace mención a los tratados domésticos de 1820 y 1931 donde se prometía la navegación fluvial en interés de toda la nación hasta que finalmente, en Monte Caseros es proclamada la libertad de los puertos argentinos al comercio exterior, completándose la emancipación comercial de las provincias argentinas. Luego, menciona como ventaja que tal libertad de los ríos hizo realizable la paz de la Republica, y menciona el dicho francés de “el imperio es la paz”, traduciéndose como “el gobierno es el orden”. La libertad fluvial hizo posible la creación del gobierno nacional argentino. Esta libre navegación necesitaba otras garantías de estabilidad; garantías que la Constitución cuido de establecer.
Los tratados de libre navegación aseguran con la libertad de comercio exterior, la existencia durable del gobierno nacional y la conservación de la paz interior, siéndola política exterior la llave principal de la libertad de navegación y la paz.
Lo que más me llama la atención de esta última parte del texto de Alberdi es como por su propio interés, Buenos Aires se enfrenta a su Republica como si esta fuese su enemigo.
3 preguntas: ¿Por qué cree que fue tan difícil establecer un acuerdo para integrar al territorio argentino? ¿Cree que la libertad política lleva a la económica o esto es en sentido contrario? ¿Las considera dos libertades completamente individuales y separadas las unas de las otras?
RESUMEN:
La conclusión del libro comienza destacando que darle la insignia, el tipo nacional, el nombre argentina era el medio para salvar la posteridad de la Patria, de aquellos peligros que se presentarán. Por otra parte la libertad económica es la libertad de poseer y tener, trabajar y producir, de adquirir y enajenar, ya sea para los extranjeros o nacionales según lo determina la Constitución.
El autor desea las libertades civiles o económicas de adquirir, enajenar, trabajar, navegar, comerciar, transitar y ejercer toda industria porque ve en nuestro pueblo la aptitud conveniente para aplicarlas.
Argentina lo primero que debía hacer era mantener su nueva organización republicana, logrando así que no vuelva la organización colonial y monarquista, sobre esto el autor destaca que era partidario.
La guerra contra Rosas y su caída tuvo por objeto acabar con ese desorden interior de las instituciones políticas de la República. Por último, la Constitución económica, cuyo sistema se rige en toda la República Argentina, salvo en Buenos Aires.
ALGO A DESTACAR:
En esta última sección del libro, se relata el rol de Buenos Aires en esa época. Me da curiosidad la personalidad que tenía esta provincia, como se imponía sobre las restantes. Es difícil de pensar como en esa época analizaban los beneficios y negatividades de cada provincia. Buenos Aires realizaba su organización pareciendo independiente, lo cual creo que esto generó el no avance de muchas otras provincias, que a la larga (actualmente) se ven reflejadas las consecuencias.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1- Actualmente Buenos Aires es una de las provincias más importantes del país, ¿cree que esto debería cambiar? Y si es afirmativa la respuesta, ¿como?
2-¿Cree que debería generarse métodos para poder ampliar las libertades económicas?
3-¿Que haría para generar acuerdo internacionales? Ya que esto ampliaría el comercio.
En conclusión, la constitución es la que marca el rumbo y dirección. La misma viene propulsada por los valores morales de occidente manifiestos en la cristiandad que proyectan un camino marcado por el espíritu de la libertad en materia civil con sus amarres en los tratados internacionales, la capacidad practica del pueblo y la inteligencia de los inmigrantes. Únicos caminos para combatir las costumbres enraizadas del antiguo régimen que continuando en el gobierno de Rosas no permitía la unión de un solo cuerpo donde la economía sea integradora de la unidad del mismo.
La libre navegación de los ríos establecería la paz necesaria para que la inmigración de sus frutos demográficos, y a su vez aseguraría la apreciada relación con los preciados “países del progreso”, Francia e Inglaterra. Navegar libremente significa devolver la unidad a la nación, tal como fue concebida pero ignorada por tantos años.
A su vez provoca la inexistencia de monopolios, los cuales el estado conservaba en la prohibición de esta libertad.
En definitiva, incluso a Europa le conviene defender la confederación y sus políticas de libertades económicas y civiles, pensando en su propia existencia.
-Según Alberdi la constitución funciona como un imperativo de comportamiento político hacia el éxito económico que puede ser desvirtuado en las acciones por la libre interpretación. Teniendo en cuenta esto, ¿No le parece una contradicción el hecho de que la libertad surja de la carta fundamental?
-Por otro lado, si la libertad es condición necesaria de la naturaleza humana como otras tantas, ¿Por qué no respetar otras expresiones naturales que la ponen en conflicto? En otras palabras y poniendo en contexto esta pregunta, existen acciones humanas no propensas a generar ganancia económica que en un marco constitucional como el presente quedan por completo fuera de la ecuación provocando una ausencia de medidas en este aspecto dirigidas al bien general. Es decir, el bien general, progreso y felicidad no siempre pueden expresarse económicamente.
-¿Cómo armonizaría las tendencias devenidas de la pregunta anterior?
Conclusión
Resumen | El tiempo colabora para mejorar la existencia, pero ni el tiempo ni la posterior ley sirve si no la población no trabaja con libertad y la organización de la libertad. Que el extranjero sea libre de traernos las herramientas, capitales y conocimientos para trabajar, que el pueblo sea libre de hacer los debidos esfuerzos, que el dinero pueda moverse libremente y que exista la libertad educada y práctica. Que el país sea libre de las herencias coloniales y la política restrictiva, libre de las leyes españolas que se ataron al pueblo con el tiempo y la costumbre. Buenos Aires, comparada al resto de la Argentina y a su vecino detrás de las cordilleras, se encuentra más arraigada a su ego y su historia colonial, pero las nuevas provincias ofrecen su mirada y su ideal republicano para reorganizar la Confederación. De aquí nace la Constitución, que se apoya en la unión de toda la tierra y a su vez, da vía libre a la navegación de ideas y riqueza y juiciosa al consagrar las garantías más convenientes.
La libertad fluvial permite por excelencia el comercio entre las provincias y con el extranjero, incluyendo tratados internacionales, llevando la emancipación comercial de las provincias de Buenos Aires. Con esta libertad llega la paz de la mano de la instalación de un gobierno nacional, llevando la renta y la aptitud geográfica para ejercer la política exterior, y despegando a Buenos Aires de su monopolio de comunicación con el exterior. Después de la guerra de cuarenta años, la Constitución del 1853 establece las garantías para evitar resistencias al libre comercio y a la existencia de un nuevo gobierno nacional. Puede ser parecido a la Constitución Norteamericana, pero separó a la Corte Suprema como poder decisorio final sobre las contiendas domésticas, en contra de la idea unitaria de Rosas.
Destacado | Se esperaba que el rol y el poder de Buenos Aires aminorase con el paso del tiempo y su aislamiento en comparación a las provincias, dado que su arraigo a las costumbres españolas de exclusión y el deseo de reunir todo poder decisorio para sí mismo era muy fuerte. Es llamativo cómo buscaba mantener su poder apelando a las leyes coloniales.
Preguntas |
1. ¿Como es la situación política y económica actual de Buenos Aires respecto a las provincias, en comparación con el Buenos Aires de los tiempos de Alberdi?
2. ¿Podría resolverse algunos de los problemas cambiando de lugar la Capital de la Nación y el asiento de algunas de las principales instituciones?
3. ¿Como podrían las provincias mejorar su comercio exterior?
La conclusión comienza con analogías del autor acerca del rumbo que, a partir de la nueva constitución, está tomando Argentina.
Él nos remarca que nada está asegurado, que los cambios llevan tiempo y que para triunfar en el camino de la libertad hay que persistir y ser resilientes. Alberdi comprende e intenta transmitir el hecho de que los cambios deben darse desde abajo hacia arriba, por eso es importante que el cambio comience en cada uno de los individuos que conforman la sociedad.
Las costumbres y formas heredadas de regímenes anteriores todavía persisten y un cambio de leyes no basta para redirigir a un país. Las ideas que comparten los individuos es lo que importa, lo que define a una sociedad y permite crear instituciones que la lleven en una dirección o en otra.
En el apéndice, el autor detalla como logrando finalmente la paz en la república, fue posible obtener la libertad fluvial entre la provincia y la capital de la Nación. A partir de allí, puede desarrollarse el comercio de manera pacífica estableciendo vínculos dentro y fuera del país. De este modo es posible repoblar América, acercándose y mejorando los vínculos con Europa. Logrando así, los objetivos de libertad civil y paz que persigue esta constitución (a diferencia de las anteriores).
En esta constitución, finaliza Alberdi, se consagra un sistema de federación domestica que ratifica la unidad originaria de la Nación y, a la vez, disminuye las atribuciones del gobierno central. Diferencia crucial que la separa de la constitución norte-americana.
Encontré particularmente interesante que Alberdi entiende y explica con claridad que a pesar de que algo se encuentre escrito en la Constitución, no lo vuelve automáticamente real y posible. No basta con plasmar en ella el deseo y la importancia de ser mas libres, sino que hay que generar un espacio juridico en donde la libertad sea posible en la práctica.
Este mismo concepto debería comprenderse en la actualidad, ya que el grueso de la población considera que porque algo este escrito en la constitución, debería cumplirse de manera inmediata. Pocos toman en consideración que para que ciertos derechos se manifiesten, primero hay que crear riqueza que los haga posibles. Para distribuir capital y riqueza, primero debe ser posible crearlos.
a. Cuando la educación económica no es suficiente ¿qué medios pueden utilizarse para combatir el nacionalismo y las ideas de “cerrarse al mundo” que aun persisten en la sociedad actual?
b. ¿Consideraría que el objetivo de una constitución es ser lo más simple posible, estableciendo las bases mínimas (no las máximas) para el desarrollo social? ¿Esta sería la razón por la cual los países mas desarrollados del mundo, en la actualidad, no tuvieron grandes modificaciones constitucionales desde su independencia (ej. EEUU)?
c. Viendo la situación actual ¿Por qué no hubiese sido mejor adoptar una constitución idéntica a la norte-americana en donde cada estado es independiente entre sí?
Resumen
Alberdi en su conclusión explica que la realización del nuevo sistema proclamado por la C.N no iba a darse de un día para el otro. La libertad, viva en el texto escrito y maltratada en el hecho, será por largo tiempo la ley de nuestra condición política en la América. Las libertades civiles o económicas de adquirir, enajenar, trabajar, navegar, comerciar, transitar y ejercer toda industria, las garantías más fuertes concedidas por la CN, practicables, porque son accesibles al extranjero que trae su inteligencia; y son las más fecundas, porque son las llamadas a poblar, enriquecer y civilizar a estos países. Los pueblos cuanto más tiernos, más aptos para la libertad. Su pobreza, su debilidad misma son una garantía de su aptitud a recibir la moderna Constitución con eficacia. El primer deber, la primera necesidad de la reforma en la República Argentina, es colocar o mantener la iniciativa de su nueva organización republicana, fuera el centro en que estuvo por siglos la iniciativa de la organización colonial y monarquista. Las cosas mismas por su propia impulsión, las inclinaciones y fuerzas instintivas del país en el sentido de su organización moderna, han hecho prevalecer este plan de iniciativa y de dirección, diferente del que pretendía dar a Buenos Aires la dirección orgánica de la República. Alberdi era partidario de que Buenos Aires sea la capital, por su contacto directo con Europa y sus elementos europeos, además del puerto. Buenos Aires, no obstante, organizó el gobierno de su provincia propia con separación e independencia de las demás. asumiendo por sus leyes fundamentales de carácter local los poderes esencialmente nacionales, que había ejercido en otro tiempo como capital de todo el territorio, que es hoy República Argentina. Buenos Aires comprenderá pronto lo que la más fuerte garantía de su orden y prosperidad interior reside en el apoyo del cuerpo de nación, que han formado las provincias argentinas confederadas. Lejos de combatirle, debe mirarle como punto de apoyo y salvación de su orden interior, amenazado interiormente y por sí mismo, no de fuera. La Constitución económica. cuyo sistema se expone en este libro, rige en toda la República Argentina, excepto en Buenos Aires, porque le arrebataba en parte rentas y poderes nacionales, que Buenos Aires retenía por sus leyes constitucionales de provincia
Novedoso
Me pareció muy destacable, como a lo largo de todo su libro y en la conclusión también, la libertad es la guía para la prosperidad de la república. Gracias a las libertades garantizadas en la CN, Argentina sale del colonialismo español que llevo al país al declive político y económico. Además la importancia que le da al tiempo para la realización literal del nuevo sistema constitucional.
Preguntas
¿Cómo cree que hubiera sido el país si Buenos Aires nunca se hubiera adherido a la CN?
¿Cómo se sentiría Alberdi en la actualidad, al enterarse de las limitaciones a las libertades constitucionales y la decadencia de la economía argentina?
¿Por qué la economía política argentina no sigue los lineamientos de libertad de la CN aun cuando estan expresos en la ley fundamental?
Alberdi arranca su conclusión con una advertencia, el sistema político nacido con la Constitución no es de resultados instantáneos, sino de medios. Y aunque esos resultados nunca se alcancen, con el tiempo la misma búsqueda traerá beneficios al pueblo. Sin embargo añade que las libertades económicas que la Constitución garantiza, son practicables. Luego continúa con la idea ya expresada durante el libro de que una de las más importantes complicaciones es el arraigo del sistema colonial, y como se mantiene ya no tanto en leyes sino más bien en costumbres y pensamiento en las ciudades y lugares que fueron más relevantes en la época colonial.
Me resulta interesante la conclusión que saca Alberdi tan poco tiempo después de los procesos emancipadores americanos de la razón por la que aquellos lugares que lograron mayor desarrollo económico (Alberdi destaca Chile y las provincias argentinas excluyendo Buenos Aires) fueron los que menos presencia tuvo España, similar a las teorías que sostienen en la actualidad autores como Acemoglu
Preguntas:
En caso de volver a un camino de libertad económica, que lugares de Argentina se desarrollarían más rápido o que lugares de Argentina son los que el actual sistema se encuentra más presente?
En un fragmento dice que “la libertad es el dogma, es la fe política…” aunque en la práctica haya despotismos, como una garantía de que las ideas se iban a imponer con el tiempo, seguiría sosteniendo eso en la actualidad y es esto esencial para encarar algún tipo de reformas?
Con la idea de que la pobreza y debilidad de un pueblo como garantía de aptitud de recibir la Constitución con eficacia, se refiere específicamente a las ideas de libertad que consagra la Constitución del 53 o cualquier idea en general?
RESUMEN: En la conclusión final de su obra, Alberdi vuelve a reiterar sobre algunos puntos ya citados. Así la ociosidad de raza como la ineptitud hereditaria para la industria y la libertad acabarán gracias a la presencia estimulante de poblaciones activas, formadas en el trabajo mediante un periodo extenso, no de un día para otro. El pueblo que ha de seguir el régimen que la confederación acaba de darse, está por existir, no es el presente. La Constitución moderna fue pensada para formar la futura República Argentina. Nuestra organización escrita es un cambio de rumbo.
No se debe poner dudas al pueblo sobre la eficacia de sus creencias constitucionales. Los pueblos de Sud América son niños que recién nacen a la vida política pero alguna vez han de adquirir la inteligencia del gobierno en que la revolución de América los ha colocado. También, expresa que el porvenir político y social de la América independiente está en las ciudades nuevas, de reciente formación, por eso Buenos Aires es capital y monumento del sistema colonial, porque durante siglos había sido el asiento de las autoridades centrales del antiguo virreinato. Entonces Buenos Aires mantenía el único puerto del país habilitado al comercio marítimo exterior, como en el sistema colonial, pero esa ventaja no tardó en ser común a otros parajes del país. Para sostener ese monopolio del comercio fluvial exterior Bs. As organizó el gobierno de su provincia propia con separación e independencia de las demás. Siguiendo este relato, Alberdi explica que la guerra contra Rosas y su caída tuvo por objeto acabar con ese desorden interior de las instituciones políticas de la República, y reinstalarlas sobre bases de igualdad y de justicia para todas las provincias que la forman. Buenos Aires necesitaba ser incorporada a la nación de su sangre y de su historia, ello sucedió de forma lenta y sucesivamente, por la reforma de sus leyes. Hasta ahora la Constitución económica, rige en toda la República, excepto en Buenos Aires, no rige allí, porque la ha resistido, porque le arrebataba en parte rentas y poderes nacionales, que B.A retenía por sus leyes constitucionales de provincia.
La antigua estrategia española para prohibir el comercio con Europa fue copiada por Bs. As, no se necesitó más que conservar las leyes coloniales de clausura fluvial, para que todos los puertos argentinos, menos uno, continuasen cerrados al comercio exterior. La libertad de comercio por vía fluvial existió solo para bs.as. Sin su cooperación, las provincias no podían llevar a cabo la creación de un gobierno nacional, ya que la libre navegación y la institución del gobierno nacional, tenían necesidad de otras garantías de estabilidad. La Cn cuidó de establecer garantías de estabilidad, la justicia en la distribución de los poderes y es la principal garantía. La CN de 1853 puso fin a la guerra de 40 años entre buenos aires y las demás provincias. Además, la paz interior y la libertad de comercio no estarían del todo aseguradas sin los tratados internacionales de duración indefinida. Siguiendo ese deber impuesto por el art. 27 Cn, el gobierno argentino ha consagrado el principio de la libre navegación de los afluentes del Río de la Plata en tratados perpetuos con la Francia, la Inglaterra y los Estados Unidos y por tratados de comercio, firmados con los Estados Unidos, el Portugal, la Cerdeña, Chile, el Brasil y el Paraguay. Facilitando la internación de la Europa oficial a todos los puertos del territorio argentino. Por último, Alberdi sostiene que en el interés de la libertad de su comercio las naciones extranjeras tienen que apoyar la integridad política y territorial de la República Argentina.
Novedoso:
Me resulta interesante como conclusión que en el pensamiento de Alberdi la libertad es la fe política de la América del Sud. Dice “Dejad que el pueblo sud-americano ame el ideal en el gobierno, aunque en el hecho soporte el despotismo, que es resultado de su condición atrasada”. Al principio de su conclusión aclara que todas aquellas garantías plasmadas en la constitución, este nuevo régimen, será el modelo por seguir, será funcional para aquellos argentinos que vendrán no para los presentes, los ex colonos. Considero que, si pensáramos en planes para un mejor rumbo del país, estos deberían ser necesariamente de largo plazo, algo que parece ser mal visto a la altura de los años que llevamos en desarrollo.
Preguntas:
1. Por qué Buenos Aires retuvo para sí tanto tiempo del poder sobre las vías fluviales para el comercio exterior? ¿Que consecuencias tendríamos si la provincia de Buenos Aires hubiera permanecido aislada?
2. Durante la pandemia, otros países han roto tratados de comercio con Argentina y nos volcamos a las negociaciones comerciales con Rusia y China, ¿qué diría de esos tratados comerciales?
3. Buenos Aires sigue manteniendo un poder comercial mayor al resto de las provincias, ¿cree que hay un favoritismo de los líderes de Estado que tuvimos hacía esta provincia centralizadora?
RESUMEN
A modo de conclusión, Alberdi hace alusión a los temas principales a resolver. En primer lugar, argumenta que la libertad, la prosperidad -en otras palabras, el cambio de rumbo del sistema- no se lograría de un día para el otro, sino que es un proceso que necesita tiempo. Para ese fin, el mejor accionar es seguir la letra de la Constitución. La principal razón de aquello, para el autor, eran las costumbres arraigadas no sólo en Argentina, sino en toda Sudamérica, costumbres provenientes de la España feudal.
Por otro lado, también dedica un apartado de la conclusión a la necesidad de la inclusión de Buenos Aires al país. Dicha inclusión, a un país con un régimen federal, buscaba poner fin a la predominancia y centralización de Buenos Aires. A pesar de esto, Alberdi señala como positivo esto, incluso para Buenos Aires misma.
NOVEDOSO
El autor señala que la libertad mas importante es la libertad económica. Por ende, la Constitución tiene un gran énfasis en protegerla. Esta libertad económica proveerá de tratados internacionales con otras potencias, logrando paz y prosperidad. Además, será la que potencie las libertades civiles, necesarias no solo entre connacionales, sino también con respecto a los inmigrantes, tan necesarios para el país. Por último, ello conllevará al porvenir de otras libertades, relacionadas con la vida política o la educación, por ejemplo.
PREGUNTAS
1) ¿Crees que en la actualidad nos encontramos en una situación parecida a la de su época en relación al desprecio de la libertad económica de la sociedad?
2) ¿Cuál es para usted la reforma constitucional que mas daño hizo al espíritu de la CN de 1853-60?
3) El hecho de estar obligados a hacer transacciones y a cancelar todas nuestras obligaciones utilizando una moneda que se deprecia día a día ¿No es contrario a la libertad económica defendida por nuestra CN? ¿No deberíamos tener la libertad de elegir la moneda que queramos?
resumen.
Aquí el autor realiza el cierre del texto, donde sigue en pie el termino libertad como eje central para el avance del país, y que siempre se va a intentar limitar. También aclara que la libertad económica es la más importante para el progreso, es la más fácil de llevar a cabo y la menos exigente, basta con dejar poseer, tener, trabajar, producir, adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos. Aquí hace un breve resumen sobre todo lo expuesto, el extranjero en igual grado que el ciudadano, asegurada por tratados.
Asimismo, la designación de buenos aires como capital de la confederación, por la importancia del puerto, que buscaba a la larga la unificación de todas las provincias, es decir la centralización definitiva.
Por último, cierra el texto entiendo la importancia del libre comercio, de los tratados, para el desarrollo del mercado tanto interno como externo de la Nación.
Novedoso.
En este caso, para mi lo mas importante es el cierre que le da el autor, siempre como eje la libertad para el avance del país, y de elaborar un plan a largo plazo, nada puede cambiarse de un día para el otro. Debe ser continuo, con ideas claras y principalmente brindar las libertades económicas para que el país puede progresar. Otra cosa a tener en cuenta es la libertad fluvial, ya que Buenos Aires era el único que tenía capacidad para comercializar y entonces las demás provincias quedaban en desventaja, y esto generó conflictos en el país, que detuvieron el desarrollo del mismo. Por otro lado, es relevante destacar la importancia que le otorga a los tratados internacional con fin de favorecer al libre comercio y relaciones internacionales para el desarrollo y avance de la Nación.
Preguntas
Actualmente, Buenos Aires sigue siendo el eje central del país, ¿no cree que esta situación es desfavorable para el desarrollo del mismo? ¿cree que la idea de mover a la capital ayudaría? ¿o considera que solamente traería gastos y ninguna ventaja?
¿Qué haría para aplicar todo lo desarrollado en el texto en la actualidad? Es decir, ¿Cómo garantizaría la libertad económica? ¿modificaría el código civil, la constitución?
¿Quién tiene mayor grado de culpabilidad de lo que sucede hoy en la argentina? ¿el pueblo, por ser dócil o la clase política?
Resumen: Bajo el título de “Conclusiones” del texto, Alberdi manifiesta cual sería la manera para que la República progrese, y expresa que no sería de un día para el otro, sino a través del tiempo y respetando lo que establece la Constitución y manteniendo la libertad, sobre todo la libertad económica, que es la que debe primordialmente garantizarse. Nos habla de la estimulación de la llegada de extranjeros a nuestro país, para poder poblar y adquirir el conocimiento y trabajo ejemplar de los inmigrantes. Establece cual es la idea de la unificación como Nación en sentido territorial y los motivos por los cuales Buenos Aires debía ser capital.
Novedoso o importante: me resulta interesante que desde el principio de nuestra historia Alberdi tuviera tan claras las ideas y proyectos que debía contener la Constitución para hacer de nuestro país un país próspero, partiendo de la base de la libertad, pero a su vez llama la atención el gran desvío que tuvo la Argentina a partir de dirigentes poco capaces y legislaciones contrarias a las ideas constitucionales que tanto afectan a la libertad, y destaco que como dice Alberdi en su momento, no era de un día para el otro, como tampoco podríamos cambiarlo ahora, sino poco a poco.
Preguntas:
1- Considerando que para usted la prioridad es la libertad económica, al tener la Argentina su apogeo económico en el siglo pasado y no pudiendo mantenerse a ese nivel, ¿considera que es lo único importante?
2- ¿En cuánto tiempo suponía que se iba a producir el cambio de la época colonial al futuro próspero?
3- ¿En cuánto tiempo considera que podríamos retomar el curso de la libertad teniendo en cuenta el contexto actual, y como hacerlo?
En la conclusión de su obra, Alberdi habla del valor de la libertad económica, cómo vino haciendo a lo largo de los capítulos del libro en cuestión. Libertad a la que da más importancia que a la política. Libertad de poder tener, trabajar, generar y enajenar; de sacar el mayor provecho de la tierra, tanto por el argentino o como por el extranjero, la importancia del provecho de la propiedad privada, y de cómo su buen uso trae riqueza y crecimiento a la Nación. Cómo la Constitución Nacional debe asegurarse de que se garanticen estas oportunidades.
Novedoso: Desde el comienzo de la lectura hasta hoy, me sorprendió siempre su capacidad para comparar nuestro derecho con las normativas de otros países. En todos los capítulos logra encontrar relación o hasta informar a sus lectores del origen de las normas que hasta hoy en día están vigentes.
Preguntas:
-¿Por qué existen ciertas limitaciones a las exportaciones en nuestro país?
-¿Cree que en algún momento del futuro Argentina volverá a ser un país económicamente estable?
-¿No existe una contracción entre la libertad y la propiedad privada?
RESUMEN:
Alberdi, en esta última parte del libro, reconoce que solo las poblaciones activas trabajadoras que se desarrollen a lo largo del tiempo podrán dejar de lado la ineptitud hereditaria para la industria y libertad; solo nos llevara un tiempo poder formar una Nación, junto con la salvación de nuestra constitución escrita. Esto último lo fundamenta diciendo que la libertad que la misma reconoce será la ley de nuestra condición política, como dogma, aunque en la practica impere el despotismo. Especialmente reconoce a la libertad económica civil para poseer, trabajar, disponer, navegar, comerciar, transitar, ya que ve en nuestro pueblo la aptitud conveniente para practicarlas, y accesibles para el extranjero. Otra cuestión a la que hace referencia es a el poder que tenía buenos aires para llevar a cabo el gobierno de la republica producto de la existencia de provincias despobladas, siendo necesario sustituir un gobierno a otro diferente creando puebles nuevos. Reconoce que uno de los problemas de la consolidación es que las provincias están reunidas en un solo cuerpo y otro es buenos aires con su poder dictatorial y despótico
NOVEDOSO:
Lo que más novedoso me pareció es que en un momento hace referencia la idea de jugar a las constituciones, y compara al aprender de un niño con el de los pueblos sudamericanos diciendo que, así como los niños aprender las letras para leer, los pueblos son niños. Reconoce que es necesario dejar a los pueblos sudamericanos “jugar” a la vida parlamentaria, los congresos y no a la dictadura y terror. Reconoce que con el tiempo estos pueblos adquirirán la inteligencia del gobierno, y recién allí estudiarán la organización para poder aplicarla, y sancionar así las leyes, aprender los elementos del derecho, los principios y doctrinas. Algo que también me llamo la atención es que reconoce que, si el hombre ya naciera con todos los conocimientos, seria incapaz el mismo de educación.
PREGUNTAS:
– ¿A que hace referencia Alberdi cuando dice “Dejad que el pueblo sud-americano ame el ideal en el gobierno, aunque en el hecho soporte el despotismo, que es resultado de su condición atrasada e indigente? ¿porque es resultado de una condición atrasada e indigente?
– ¿considera que el secreto del poder reside en la moderación y en la justicia como plantea Alberdi?
– ¿considera que actualmente la Constitución sigue siendo la mas “juiciosa”, es decir, la más adecuada a las necesidades del país como así lo pensaba Alberdi?
Alberdi comienza esta parte del texto dando una conclusión de este, y empieza hablando de libertades aseguradas en la Constitución, como la libertad económica esencialmente civil es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos; como también habla de la libertad política. Da un breve relato sobre como las provincias mas despobladas de la República Argentina llevaron a Buenos Aires a tener aptitud para realizar y llevar a cabo el gobierno de la Republica representativa. Buenos Aires seria designado como capital, con la idea de unir las provincias para centralizar. La Constitución Argentina puso en ejercicio dos fuerzas capitales, la libertad civil y la paz interior; esto procuro la libertad económica, accesible al extranjero y medio natural a las otras libertades. Para poblar las provincias de la Confederación, fueron consagradas la libertad de industria y comercio. También habla de como Buenos Aires excluyo al resto de las provincias de su propio gobierno general, tal como lo hacía España cuando las tenía como su colonia, como también las excluyo del tesoro y del comercio directo.
NOVEDOSO:
Me pareció muy interesante como el autor reflejo en su texto como la Argentina sigue los pasos de España de cuando la primera formaba parte de las colonias españolas. A su vez, me parece interesante como durante todo el texto, el autor resalta el crecimiento poblacional del territorio y como lo avala. Asimismo, me parece interesante el siguiente párrafo y como está desarrollado por el autor: “La libertad es el dogma, es la fe política de la América del Sud, aunque en los hechos de la vida práctica imperen con frecuencia el despotismo del gobierno (que es la tiranía) o el despotismo del pueblo (que es la revolución).” Por último, como Alberdi resalta la importancia de los tratados internacionales para un favorable crecimiento económico.
¿Usted cree que fue una buena elección elegir a Buenos Aires para que lleve a cabo la representación de la Republica? Hoy en día, ¿movería la capital de la Republica hacia otra provincia?
¿Usted opina que las libertades puestas en la Constitución son respetadas y efectivas hoy en día?
Resumen:
En esta parte del libro Alberdi realiza una conclusión de toda su obra, haciendo referencia a la ociosidad de raza, la ineptitud hereditaria para la industria y la libertad, y que acabaran por la presencia estimulante de poblaciones activas.
Por otra parte también hace referencia a que no puede cambiarse de un día para el otro, sino que es un proceso, y que la libertad es planta inmortal y el árbol que la simboliza se asemeja más a la encina secular, que al trigo efímero.
Se buscaba poblar el territorio de extranjeros, se pretendía unir a las provincias, para que así se pueda llevar a cabo la ejecución de la centralización.
Vemos que siempre se busca defender los principios de nuestra Constitución, en la libertad individual de cada habitante de nuestro suelo.
Lo novedoso o sorprendente:
Me resultó interesante como hace referencia a que se tiene que trabajar para el futuro, tener objetivos a largo plazo, y seguir aunque no se vean resultados al instante.
En este tiempo vemos una Argentina buscando metas a corto plazo, sin un plan a futuro, sin desarrollo, sin trabajo. Es interesante la idea de buscar un plan para su desarrollo, y que en un futuro las cosas en nuestro país estén mejor.
Se destaca a lo largo de toda la obra el valor importante que se le asigna a nuestra Constitución, ya que es donde nos amparamos los ciudadanos, y nos permite el desarrollo tanto individualmente como también en sociedad.
Preguntas al Autor:
1- En relación a la situación del país actual, ¿Qué medida tomaría primero para volver a encaminar al país?
2- ¿En qué momento Argentina se alejó de las ideas que plantea Alberdi?
3-¿Qué país tomaría como ejemplo para el nuestro?
RESUMEN
A lo largo de todo el libro el autor ha nombrado los indudables aciertos de los constituyentes plasmados en nuestra Ley Suprema, en el principio de la conclusión afirma que las libertades garantizadas por la Constitución son la “semilla” de un país próspero, no va a dar resultados instantáneos pero si sienta el rumbo que debe seguir la Confederación. En esta inteligencia muestra su deseo de abundantes libertades económicas, por ser estas las menos difíciles de garantizar y las que conllevaran a la inmigración europea que tanto beneficiará al país.
Seguidamente Alberdi detalla por que Buenos Aires no debía ser la capital de la Confederación, afirmando que desde que se dio la libertad de navegación y se reconoció como eje del país un régimen de libertad, la prosperidad y el porvenir político debe estar en las nuevas ciudades y no en las antiguas que tienen arraigo sobre políticas tiránicas. No obstante, el autor previo la incorporación de Buenos Aires a la Confederación, afirmando que dicha provincia debía ser recibida de brazos abiertos.
En el comienzo del apéndice, el autor vuelve a tratar sobre la importancia de generar inmigración europea, afirmando que “gobernar es poblar” y haciendo una critica positiva de como los constituyentes fueron muy juiciosos al establecer en la ley suprema las verdaderas libertades que generarían una inmigración natural. Es sumamente importante para poblar la Confederación que dentro de la misma se respete la libertad civil de una manera amplia y se conserve la paz interna.
Pasa a tratar el tema de la libertad fluvial, explicando como Buenos Aires prohibía a las demás provincias el comercio bloqueando los puertos y guardándose para ella de forma monopolica el intercambio con las potencias extranjeras. Afirmando que esto no era una verdadera libertad de comercio, sino una ficticia. Por este tema de dieron varias guerras entre las provincias, las cuales culminaron con la libertad fluvial y de comercio, libertades que fueron reaseguradas por la Constitución y plasmadas en tratados internacionales.
En el apartado tres Alberdi explica como la instalación de un gobierno nacional tiene como consecuencia la paz de la Republica.
En una ultima parte, el autor identifica a la Justicia y a los tratados internacionales como la principal garantía de la paz interna de la Republica.
COSAS SORPRENDENTES
Me vuelve a resultar sorprendente como Alberdi reconoce el carácter practico de los postulados de la Constitución, viendo a las declaraciones de derechos como “medios” para un “fin”.
También me sorprende el carácter de garantía que reconoce el autor en los tratados internacionales y como los mismos son propensos a la inmigración que tanto deseaban los políticos de ese momento.
Me sorprende como después de hacer arduas criticas sobre las políticas llevadas a cabo por quienes gobernaban Buenos Aires el autor explica que hay que salvar a la provincia de si misma, mostrando una gran seguridad sobre el acierto de las políticas plasmadas en la Constitución.
Las diferencias entre los Estados Unidos y la Confederación que plasma el autor en su obra.
PREGUNTAS
¿Hubiera pensado Alberdi que Buenos Aires iba a unirse tan rápido a la Confederación?
¿Pensaría el autor que la Constitución reformada tiene postulados más abstractos sin tanta aplicación práctica que la de 1853?
¿Opinaria Alberdi que la Justicia de hoy en día garantiza la paz del pais?
Resumen:
Alberdi comienza la conclusion explicando cuales no seran y cuales seran los caminos para lograr una nacion prospera. Obviamente primando la libertad por sobretodo y como elemento fundamental de ella. Agrega ciertas analogias y ejemplos a su explicacion. Hace diferencia entre el ideal armado por la gente y lo que ocurre luego en la realidad. Hace una breve mencion a parte ya descripta a lo largo del texto que es el periodo de Rosas y a su vez tambien menciona que no cree que el pais este listo para la libertad, dado que esta muy ligado al despotismo de toda su historia. Dice que lo importante sera en la economia seguir lo que dice la constitucion y obviamente su protagonismo liberal de ella. En el apendice cuenta el examen del gobierno que establece la Constitucion Argentina.
Considerado en sus relaciones con los intereses extranjeros de navegacion, de comercio y de paz.
A lo largo de toda la conclusion deja en claro y de manera resumida todo lo brillante de su obra.
Novedoso o Sorprendente:
Algo que me parece sorprendente es la capacidad de manejo de la palabra que tenia Alberdi y como todo lo que explica es muy simple de entender y obviamente correcto. No se entiende como se pudo haber pisoteado tanto una constitucion tan brillantemente escrita por el y casi que malgastar todo el trabajo que hizo a lo largo de su vida.
Con respecto a la parte final del apendice me parece sorprendente la importancia que le da Alberdi a la libertad fluvial y lo poco avanzada y poca importancia que se le dio y se le da a la naval argentina.
Tambien es sorprendente como cuando menciona las garantias que da la constitución contra las resitencias al libre comercio y quizas parecen ser pasadas por alto cuando vemos que es cada vez menor la existencia de este en nuestro pais.
Preguntas:
Si estuviera aca le preguntaria si ve reversible el daño provocado por los politicos y si existe facticamente una posibilidad de recuperacion economica. La tercera pregunta seria si ve posible una forma de incorporar una malapraxis para el mal manejo de la economia de los contribuyentes.
RESUMEN:
Alberdi, deja en claro en su conclusión el rumbo que debe seguir Argentina. Partiendo del compromiso de los funcionarios que establecen la Constitución y continuando con la difusión de dichas ideas a las futuras generaciones. Pero aclara que los cambios no ocurrirán a la brevedad, sino que tomara el tiempo necesario y propio de un proceso de esta magnitud. A su vez remarca la importancia de la libertad económica, incluso por sobre la libertad política. Y, finalmente, destacando la libertad fluvial como medio para engrandecer la libertad de comercio. Es por esto que aquellos tratados internacionales, favorecerán la libertad de navegación y por ende, la libertad de comercio.
NOVEDOSO/SORPRENDENTE:
Me resulta llamativo que aquellas políticas planteada por el autor, aun hoy en día puedan ser perfectamente aplicadas incluso con la evolución del comercio en el último siglo, donde muchas costumbres fueron modificadas debido a procesos como la globalización, internet, nuevas tecnologías, etc.
PREGUNTAS:
¿En la actualidad la libertad fluvial tendría la misma importancia que en ese entonces?
¿Las limitaciones del mercado establecidas por el gobierno, se deben al tipo de democracia en la que se basa nuesto estado?
¿Sería necesario quizás modificar el método de elección de los funcionarios públicos?
RESUMEN
Finalmente Alberdi sintetiza y concluye sus pensamientos e ideas sobre cómo debería estar conformada la CN de una nueva y emergente República mencionadas a lo largo del texto. Nuevamente hace hincapié en libertad como elemento esencial y fundamental para la prosperidad de la Nación en cuanto a la economía. Ahora describe a la CN como “es la proa al puerto de salvación”, donde nosotros, el pueblo argentino, tras duros años de colonia y de enfrentamientos entre las provincias y Buenos Aires nos han dado las herramientas constitucionales para poder direccionarnos hacia nuevas libertades civiles, políticas y económicas que nos destinarán a tiempos de prosperidad.
NOVEDOSO
Personalmente me resulta “novedoso” o quizá me asombra la esperanza que tuvo Alberdi con nuestro país. Sus ideas e influencias en el texto constitucional son los cimientos básicos de cómo somos los argentinos pero él si veía un futuro para nuestro país, a diferencia de lo que constantemente recibimos ya sea por parte de los medios de comunicación y de las políticas públicas de nuestros gobernantes elegidos democráticamente. Nos dio las herramientas para poder prosperar y ahora unos siglos posteriores puedo afirmar que no comparto el mismo entusiasmo del autor. Resulta quizá esperanzador si hubiese sido estudiante en el siglo en el cual Alberdi escribió el texto.
PREGUNTAS
1) ¿Se pueden acaso mencionar ventajas de que la provincia de Buenos Aires siguiera actuando independiente del resto de las provincias?
2) ¿Cómo explica la centralización geográfica de las ciudad de Buenos Aires? ¿Por qué no tenemos distintas ciudades como en EEUU (Nueva York, Los Ángeles, Washington, Chicago, etc.)?
3) ¿Cómo compararía Australia con Argentina, siendo éstas dos naciones emergentes y colonias de países europeos? ¿Por qué no pudimos nosotros obtener la prosperidad económica como Australia?
Resumen
Alberdi comienza la conclusión de su libro refiriendo que los resultados de abrazar la libertad como dogma a seguir no serán instantáneos, pero que eventualmente, se verán en todo el país.
Luego extiende esta visión a la región al poner a las jóvenes naciones sudamericanas como niños que “juegan a leer” al momento de sancionar constituciones, un mecanismo de prueba y error, hasta que encuentren el rumbo que las pueble, civilice y las vuelva naciones prosperas y ricas. En esta misma línea sigue al referir que la pobreza del hombre, es una garantía de aptitud para asegurar la eficacia de la moderna Constitución.
Situaciones novedosas
Es llamativo como menciona que la libertad económica es la más fácil de obtener, y el despotismo lo más difícil de abandonar, hoy en día en nuestro país entiendo que la situación es contraria; la sociedad casi en su totalidad abraza el régimen democrático, pero una gran mayoría está en contra de implementar políticas liberales en términos económicos.
Hace una referencia a su opinión respecto de que la capital de la República debe ser Buenos Aires, aclarando que no por ser unitarista, sino por ser la región que contacto más directo tiene con Europa, abandonando cualquier tipo de resentimiento que pudiera quedar por las Guerras de la Independencia y fomentando estrechas relaciones a través de tratados que impulsen a poblar y ayuden a hacer próspero el país.
Luego de las guerras contra el régimen Rosista, el autor (como varias veces mencionó), que una forma de dotar de seguridad jurídica el ordenamiento de una Nación embrionaria es la celebración de tratados de comercio y paz con potencias, lo replica en cuanto a que Buenos Aires debe unirse al resto de provincias en miras del mismo objetivo; obtención de seguridad jurídica y generación de confianza.
Preguntas al autor
Casi 200 años después, ¿Considera que Argentina debería replantear sus bases constitucionales, o al menos, reasegurar los principios de la Constitución de 1853 que puedan haberse perdido a través de las reformas realizadas durante el siglo XX?
¿Argentina se encuentra actualmente en una situación donde solamente una mirada a largo plazo puede hacerle retomar el sendero donde la libertad sea el dogma?
Resumen:
En la conclusión de su libro, Alberdi expresa que Buenos Aires ha organizado el gobierno de su propia provincia con separación e independencia de las demás. Por lo tanto, argumenta que la provincia de Buenos Aires debe dejar de mirar al resto de las provincias como si fueran enemigas, sino que debe comenzar a mirarlas como un punto de apoyo y de salvación de su orden interior. Es decir, que apoyándose en ellas encontrará una fuerte garantía de su orden y una gran prosperidad interior. Además, menciona que para que Buenos Aires sea incorporada a la Nación debe reformar sus leyes, lo que sucederá de forma lenta y sucesiva. Por otro lado, compara la Constitución de la Confederación Argentina con las Constituciones dada en los otros países de Sud América, estableciendo que nuestra Constitución no es la más liberal, sino que es la más juiciosa y la más adecuada a las necesidades del país. Finalmente, Alberdi expresa que la Confederación Argentina ha hecho su Constitución con el objetivo de atraer a las poblaciones europeas, a diferencia de las Constituciones anteriores, que contenían un espíritu de reserva y de temor hacia Europa.
Lo novedoso o sorprendente:
Una vez leído el texto, me resulto sorprendente como la Confederación Argentina pudo revertir el sentimiento de odio que existía hacia la población extranjera. Es decir, las Constituciones anteriores poseían un gran espíritu de patriotismo, un espíritu de odio, reserva y temor hacia Europa. Ese sentimiento fue conservado durante mucho tiempo, por lo que resultó ser un obstáculo para la civilización. En relación a esto, más en concreto, Rosas por veinte años defendió este sentimiento de odio, rechazando la civilización europea en defensa de las leyes coloniales de navegación y comercio.
Sin embargo, luego ese sentimiento fue revertido, dejo de existir ese espíritu de reserva y de temor hacia Europa. Por lo tanto, la Confederación Argentina proyecto su Constitución para atraer hacia su territorio a las poblaciones de Europa, para de este modo educar y agrandar al pueblo por medio de estas poblaciones educadas.
Preguntas que le haría al autor:
1: ¿Qué quiere decir que el interés que nos gobierna no es el interés bien entendido, sino el interés que nos posee?
2: Expresa que la Constitución estaba orientada a atraer a la población extranjera ¿considera que esto se presenta actualmente?
3: Menciona que Buenos Aires jamás eligió un gobernador de provincia ¿Cuál es el motivo de dicha decisión?
Resumen:
A lo largo del libro el autor enfatizó principalmente sobre los aspectos económicos de la Constitución sancionada en 1853. Ilustra a partir de una serie de metáforas y comparaciones la importancia de la Constitución como punto de partida para cualquier nación que procure avanzar hacia el progreso y nuevamente advierte acerca de los peligros que representan el despotismo y la tiranía. De este modo la Constitución se erige como el documento nacional que debería revolucionar las creencias heredadas, la organización y las costumbres contrarias al bien común que venían adoptándose. Se destaca también la comparación entre el rol de Buenos Aires como la gran metrópoli nacional con la de Madrid y París, concluyendo que Buenos Aires jamás nombró representantes en las provincias mientras que las capitales europeas sí.
Novedoso:
La Constitución de 1853 pregona por la libertad civil y la paz interior, dos condiciones fundamentales para el desarrollo económico nacional. Asimismo consagra el federalismo y la libertad fluvial, eliminando antiguas restricciones absurdas arrastradas de décadas anteriores. Las políticas de puertos únicos, de bloqueos a naciones extranjeras y de aduanas provinciales sólo lograron estimular el contrabando y poner más trabas al comercio internacional, actividad fundamental para enriquecer a la nación. Alberdi reconoce en la libertad fluvial y en la integración y unión política de Buenos Aires con el resto de las provincias la paz interior. Además de las garantías constitucionales en cuanto a la regulación interna del comercio hay que considerar los tratados internacionales, los convenios y la importancia de asegurarle al comerciante extranjero seguridad. La Constitución representa una conciliación de intereses entre Buenos Aires y las provincias, en un proceso en el cual el autor resalta diferencias y similitudes con los estados de América del Norte.
Preguntas:
1- ¿La Confederación llega al federalismo de los estados norteamericanos?
2- ¿Qué tratados internacionales sobre asuntos económicos existían en aquella época?
3- ¿En algún caso es conveniente para una Nación tener el poder centralizado?
En esta conclusion del libro, Alberdi nos explica que el resultado inexorable de aplicar su modelo de libertad es prosperidad economica, tambien nos indica que no es un efecto instantaneo. Alberdi insiste en que la libertad ( ubica a la libertad economica por encima de la politica ) debia ser la base de la constitucion de una republica que desee progresar. Tambien nos explica que Buenos Aires no debia ser capital de la nacion ya que tiene arraigadas » politicas tiranicas «. Alberdi nos repite la importancia de la inmigracion europea para el desarrollo de nuestra nacion.Por ultimo Alberdi plantea que la justicia asi como los tratados internacionales son los que garantizan la paz en la republica.
Me sigue resultando sorprendente la mentalidad abierta de Alberdi en cuanto a materia de inmigracion, asi como su capacidad de analisis economico y entendimiento de las herramientas que se le debe dar al pueblo de una nacion para que prospere. Tambien me llamo la atencion como Alberdi insiste en que el progreso no se da de la noche a la mañana, que hay que planificar a largo plazo y persistir aunque los resultados no se vean al instante.
1) Si viera la situacion actual, seguiria opinando que Buenos Aires no deberia ser capital?
2) Por donde empezaria a reformar la constitucion vigente en este momento?
3) Cuanto tiempo creyó que se iba a necesitar para ver resultados de sus políticas?
Alberdi dedica sus ultimas palabras de la obra a dejar en claro el precepto fundamental de esta: el camino es la libertad. A lo largo de todo el libro nos explico pormenorizadamente como todos los cambios que traia consigo la nueva carta magna son los instrumentos para seguir ese camino. Obviamente se dedica a aclarar que estos cambios no seran inmediatos, sino paulatinos, pero que es importante abrazar estas ideas. Vuelve a insistir con ideas que ya expuso previamente, como la necesidad de afianzar instituciones como la justicia y sobre todo el lema tal vez mas conocido del autor «gobernar es poblar», la importancia de afianzar la inmigracion europea como medio fundamental en el camino hacia la prosperidad.
Aquello que mas rescato de esta obra es el hecho de entender el porque de todos los derechos y declaraciones que la constitucion de Alberdi vino a garantizar. Algunos preceptos como la garantia del derecho a la propiedad o la libertad de comercio (y aun mas especifica la libertad fluvial) son elementos fundamentales en el camino hacia esa prosperidad de la que habla Alberdi. Nuestro territorio venia de extensos peridos de gobiernos coloniales, tiranicos que no garantizaban ninguno de estos derechos. Resulta casi paradojico como la constitucion logro luchar y vencer a estas ideas, a las cuales pareciera que, si bien desde otro lugar, hemos vuelto y el resultado ha sido pesimo.
¿Cual cree que es el mejor medio para volver a darle plena vigencia a la CN como se hizo desde su sancion hasta la epoca del 30? El cambio debe empezar por lo politico o lo cultural.
¿Las sucesivas reformas que ha sufrido el texto constitucional eliminaron todo su espiritu liberal?
¿Considera que la mayoria de los actores politicos de hoy en dia son totalmente opuestos a las ideas de Alberdi?
RESUMEN:
A lo largo de todo el texto se ha señalado la Libertad económica como la mayor o más fuerte garantía para asegurar el progreso de la Nación.
Ese el porvenir político y social de la América independiente está en las ciudades
nuevas, de reciente formación. Será preciso que la República forme sus pueblos a su imagen como el coloniaje hizo los suyos.
Y es justamente esa caraterística lo que hará que estas nuevas ciudades serán las más aptas para realizar un nuevo sistema de gobierno y de industria dejando atrás el régimen de despotismo y ociosidad que gobernaba.
Cada pueblo, por el hecho de existir, es un sistema, es una idea realizada y puesta en obra por la acción de sus leyes. Reformar su Constitución política, es rehacer toda su existencia desde la base más profunda. Por eso es que el medio de sustituir un gobierno a otro, radicalmente diferentes, es crear y formar pueblos nuevos bajo el principio que se trata de establecer.
Debiendo la Constitución buscar los elementos de su prosperidad futura y moderna, nada parecía más natural que colocar las autoridades encargadas de llevar a cabo este sistema en Buenos Aires territorio que estaba en contacto directo con la Europa, que contenía más elementos europeos en su seno, y que durante siglos había sido el asiento de las. autoridades centrales del antiguo virreinato, hoy República Argentina.
Pero esa ventaja dejó de ser exclusiva de dicha provincia y pas{o a ser común a otras.
El proceso de centralización y recontrucción de la Nación Argentina era casi definitivo pues a{un queda la reincorporación de Buenos Aires.
Para Buenos Aires hacer cumplir fielmente la Constitución federal, sería contrariar su Constitución de provincia y sus leyes .
LO NOVEDOSO O SORPRENDENTE :
No pudo haber mejor corolario para el texto que nos ocupa que la exhortación que realiza Alberdi a la formación,a la instrucción mediante obras que den sustento a las creencias políticas .
Y traigo su voz a nuestros días y no puedo más que sentirme privilegiada por haber accedido a su obra y a tantas otras que influyen en nuestro pensamiento crítico, que hacen a nuestra formación como ciudadanos y más aún como futuros profesionales.
Hoy,después de veinte años vuelvo al mundo académico y lo celebro, por haber decidido dejar de lado la ociosidad (en palabras del autor), por no perder la capacidad de asombro (con lo novedoso o sorprendente en palabras de nuestro profesor), por contar con esta herramienta de riqueza inagotable como lo es el conocimiento.
PREGUNTAS AL AUTOR:
En materia de política exterior cuál es su visión respecto a la situación actual de nuestro país? Qué cambios propondría para reactivar una expansión económica que nos favorezca ?
Qué opinión le merecen nuestros medios de comunicación en cuanto formadores de pensamiento político en la sociedad?
Aún en la actualidad subyacen diferencias sustanciales entre Buenos Aires y ciertas provincias del interior que parecieran colocarla en una posición de privilegio. A qué razones considera obedecen las mismas?
En conclusión Alberdi plantea que la libertad es el dogma. Habla del tiempo, siendo este colaborador inevitable para formar la ley, para la formación de la Nación. La argentina estuvo mucho tiempo bajo la sombra de los colonizadores españoles Menciona los pueblos y que estos han de adquirir la inteligencia del gobierno en que la revolución los ha colocado, que tienen que estudiar las formas y soluciones de su organización, para una vez estudiadas, sancionarlas. Expresa que ve en nuestro pueblo las posibilidades civiles o económicas de adquirir, enajenar, trabajar, navegar, comerciar, transitar y ejercer toda industria, contiene la aptitud conveniente para practicarlas, son las llamadas a poblar, enriquecer y civilizar a estos países. El autor alude que nuestro país no ha tenido ni un solo libro en el cual su juventud pudiera aprender, educarse.
La libertad económica esencialmente civil es la libertad de poseer y tener, de trabajar y producir, de adquirir y enajenar, de obligar su voluntad, de disponer de su persona y de sus destinos privados, accesible por la Constitución, al extranjero en igual que cualquier grado que al ciudadano.
“Nuestra Constitución es la proa al puerto de salvación”.
Encuentro poético muchas de las frases escritas por el autor en la conclusión del texto. Quiero hacer mención a una metáfora que escribe Alberdi haciendo alusión a los pueblos, que vienen de luchas de independencia, eufóricos por ser libres.
“Si los pueblos de Sud América son niños que recién nacen a la vida política, dejad al menos que esos niños soberanos, ya que la independencia ha puesto en sus manos su gobierno, dejad, que jueguen a la vida parlamentaria, a los congresos, a las mejoras materiales, a los caminos de fierro, en lugar de jugar a la guillotina, al terror y a la dictadura, que es lo único serio y practicable para los ojos de ciertas gentesa”.
¿Cree que el valor de la libertad durante la historia se fue perdiendo? ¿De qué manera si lo fue?
Desde mi punto de vista, ¿le daría responsabilidad a los malos manejos de los gobiernos por la falta de patriotismo actual en nuestro país?
¿Qué opiniones tienen acerca de la emigración de tantos jóvenes argentinos?
Alberdi defiende el sistema económico dentro del régimen político sancionado por la República Argentina, sobre el cual sostiene que no contiene nada que no sea practicable, sensato, positivo a todas luces. Y su deseo apunta a las libertades civiles o económicas de adquirir, enajenar, trabajar, navegar, comerciar, transitar y ejercer toda industria, las cuales considera practicables porque son accesibles al extranjero que trae su inteligencia; y que son las más fecundas, porque son las llamadas a poblar, enriquecer y civilizar a los países. El autor reconoce en las grandes creaciones que dejó formadas el régimen colonial los mayores enemigos de la modernidad.
Y así como reconoce que en la América independiente y republicana todavía tienen fuerza las creaciones y elementos salidos de la dominación peninsular, advierte que lo que está arraigado principalmente en las costumbres, más que en las leyes escritas, es más poderoso que la obra de su revolución fundamental. Se encarga de señalar que maquiavelismo no es gobierno normal, que es el atraso en política, que es propio de gobiernos semi-bárbaros.
Preguntas:
1- ¿Cuán importante es la institucionalización del papel de la oposición para el funcionamiento democrático?
2- ¿Qué factores debilitan a las democracias?
3- ¿El caudillismo propicia la llegada de gobiernos por vía democrática para, una vez en el poder, cambiar las reglas de juego?