Con los alumnos de Microeconomía de OMMA-Madrid vemos los precios de bienes y servicios sustitutos y complementarios. Leemos a Mises, quien analiza en “La Acción Humana” la interconexión de los precios y considera las distintas expresiones de este fenómeno:
“Si un proceso definido de producción da como resultado los productos p y q simultáneamente, las decisiones y acciones empresariales estarán dirigidas por la evaluación de la suma anticipada de los precios de p y q. Los precios de p y q están particularmente conectados entre sí ya que cambios en la demanda de p (o de q) generan cambios en la oferta de q (o de p). La relación mutua de los precios de p y q puede llamarse conexión de producción. El empresario llama a p (o q) un subproducto de q (o p).”
Luego señala la conexión de consumo. Esta sería cuando la producción de un bien de consumo requiere el empleo de dos factores y no importa que la combinación de esos factores la realice una misma empresa o distintas, o incluso el mismo consumidor comprando dos productos y combinándolos luego.
Finalmente la “conexión de sustitución”: “Si los servicios que brinda un producto b puede ser sustituidos, aunque no sea de forma perfecta, por otros que brinda el producto a, un cambio en el precio de uno de ellos afectará al precio del otro. La relación mutua entre los precios de a y b puede llamarse conectividad de sustitución”.
Pero luego, existe una conectividad mucho más general. Así la presenta Robert P. Murphy en la “Guía para el estudio de La Acción Humana”:
“Los precios de ciertos bienes tienen una conexión especial; el rebaja de precio de la manteca de maní puede afectar al precio de las mermeladas. Y aún más generalmente, los precios de todos los bienes están interconectados porque todos los bienes y servicios compiten por el dinero de los compradores. Y como se requiere de trabajo para la producción de todo bien, están todos interrelacionados tanto por el lado del consumo como por el de la producción. Es imposible analizar un precio específico en forma aislada.”
Esta conectividad se debe a la existencia de muchos factores que no son específicos. Dice Mises que en un mundo ideal en el que cada factor fuera específico cada actividad estaría aislada de las otras.
Concluye en este tema:
“Sería absurdo considerar a un precio definido como si fuera un objeto aislado en sí mismo. Un precio expresa la posición que los hombres actuantes le otorgan a una cosa en el estado presente de los esfuerzos para remover una insatisfacción. No indica relación con algo inmutable, sino solamente una posición instantánea en un conjunto permanentemente cambiante. En esta colección de cosas que son consideradas valiosas por los juicios de valor de las personas actuantes el lugar de cada una de ellas está interrelacionado con todas las demás. Lo que llamamos precio es una relación, dentro de un sistema integrado, que es el efecto compuesto de las valoraciones humanas.”
Lectura: “La interconexión de los precios” La Acción Humana, Capítulo XVI, epígrafe 12, Ludvig von Mises
Resumen:
Los precios y las demandas de los distintos bienes no son una entidad aislada sino que están conectados. Existen distintas relaciones entre productos y sus respectivos precios y demandas.
En primer lugar está la relación de producto y subproducto (o conexión de producción). Cuando un producto es subproducto de otro, un cambio en la demanda de este último afecta a la oferta del primero y viceversa. En este sentido al productor le interesa el precio promedio ponderado del producto y su subproducto.
Desde el punto de vista del consumo, ya sea de bienes de primer orden o de la incorporación en la producción de bienes de orden inferior de bienes de orden superior, tenemos las relaciones de complementariedad (denominada conexión de consumo) y de sustitución (denominada conexión de sustitución).
Se dice que dos bienes son complementarios cuando sus demandas y precios evolucionan en el mismo sentido. A su vez, se dice que un bien es sustituto de otro cuando las demandas y precios de ambos evolucionan en sentido opuesto.
Las relaciones anteriores se dan entre un número limitado de bienes. Pero existe una relación más general entre todos los bienes. Esta viene dada a través de los factores de producción necesarios para la producción de todos los bienes y que, a la vez, no son específicos.
Novedoso Destacado:
Me pareció sobretodo destacada la relación que se describe entre los precios de todos los bienes a través de aquellos factores de producción, no específicos, necesarios para la producción de todos los bienes.
Preguntas:
1) Un subproducto sin demanda es un coste para el producto original. Esto en general supone que el producto original tiene menor capacidad de intercambio ¿Se puede decir que en el momento en que se evidencia el valor del subproducto – se encuentra demanda para el mismo- producto original ya no debe cargar con ese costo y su precio puede reducirse (mayor capacidad de intercambio), estando así al alcance de más consumidores?
2) Dados dos productos complementarios sus precios y demandas se mueven en el mismo sentido ¿Se puede decir que hay una jerarquía de productos complementarios, donde el producto de orden inferior determina la demanda y el precio del de orden superior? Aplicado al ejemplo dado por Jesús Huerta de Soto de cordones y zapatos, los zapatos serían los bienes de orden inferior (de primer orden en este caso) que determinan la demanda de cordones, que serían a su vez bienes de segundo orden.
3) El autor menciona que el factor de producción que relaciona a todos los bienes, por ser no específico y ser necesario para la producción de todos ellos, es la mano de obra ¿No se podría decir que el tiempo es también no específico y necesario para la producción de todos los bienes?
4) ¿Puede las relaciones entre bienes, descritas por el autor, cambiar a lo largo del tiempo por avances tecnológicos, modas, etc…? Por ejemplo, la gasolina y la electricidad pasan de tener una tenue relación a una cada vez más fuerte relación de sustitución en el momento en que la tecnología permite hacer viables los coches eléctricos ¿Es este último caso el de las innovaciones disruptivas?
Resumen.
El autor describe la conexión de los precios desde distintos planos.
Desde el punto de vista de la producción llamamos conexión de producción a la relación existente entre los precios de dos mercancías engendradas en un mismo proceso productivo, toda vez que un cambio en la demanda de una de las mercancías provoca un cambio en la oferta de la otra. Es decir, una mercancía es un subproducto de la otra.
Por otro lado, tenemos la conexión de consumo, en la que los precios están interconectados entre sí cuando son dos productos complementarios por cuanto un producto carece de valor si no va acompañado del otro y viceversa.
Por otro lado, en una relación de sustitución, una mercancía puede ser reemplazada por otra. Por tanto, la mutación que registren los el precio de uno de estos productos afecta al precio del otro.
El factor trabajo genera la conexión general de todas las actividades humanas
A destacar.
La conexión de complementariedad se da cuando las demandas de dos productos evolucionan en el mismo sentido ya sea ascendente o descendente. Esto tiene una influencia paralela en el precio de ambos productos, ya que sube o baja el precio de ambos productos.
En la conexión de sustitución las demandas evolucionan en sentido contrario de tal manera que cuando aumenta la demanda de un producto baja la del otro, y los precios de ambos productos evolucionan de igual forma que sus demandas. Son productos que no pueden ser consumidos simultáneamente.
Preguntas.
En un proceso productivo en el que se engendra un producto principal y un subproducto de menor o escaso valor, ¿es posible que por circunstancias de escasez, de precio o simplemente por avances de la tecnología, el que antaño era un subproducto llegue a convertirse en el producto principal? ¿Incluso que de subproducto pase a ser un producto sustitutivo?
Lo que convierte a un producto en un bien objeto de un monopolio, no es que no tenga sustituto, si no que el mismo sea un medio imprescindible para la acción humana. ¿Es así?
Cuando dice el autor que el precio es el resultado de una proporcionalidad existente entre las partes de un conjunto integrado por múltiples valoraciones humanas, en un escenario de monopolio, ¿podríamos decir que no existen esas valoraciones humanas? ¿es todo o nada?
En el texto Mises, trata la relación entre los elementos que conforman los precios. Se habla de tres tipos de conexiones: i) producción: un cambio en la demanda de un bien x provoca un cambio en la oferta de y; ii) consumo: un bien x no tiene valor si no está acompañado de un bien y; iii) sustitución: si los servicios de x pueden ser sustituidos por y, las variaciones en el precio de x afectan al bien y. Si bien estas conexiones afectan a un número reducido de mercancías, existe la conexión general que afecta a todos los bienes y servicios y es originada por el empleo de un factor de producción escaso como es el trabajo. El trabajo permite relacionar el resto de factores de producción y las actividades humanas. Finalmente, el precio de un bien/servicio no puede ser considerado como unas realidad independiente, sino la relación de múltiples valoraciones subjetivas y circunstanciales de cada uno de los individuos que intervienen en su oferta y demanda.
Lo que más destacaría es la complejidad a de como se relacionan las valoraciones subjetivas de cada uno de los individuos (en un momento determinado) para conformar un precio, y como es el trabajo el factor que permite la conexión de todos los individuos y sus valoraciones.
Preguntas:
¿Existe algún bien que determine su propio precio independientemente del trabajo y de otros bienes?
El factor trabajo, factor de producción escaso, es un elemento determinante para determinar el precio el bien ya que permite relacionar las valoraciones subjetivas para cada bien, pero en aquellos caso que la mano humana sea sustituida en la producción por robots o autómatas y dejase de ser un bien escaso, como afectaría a la interconexión de precios?
Si los precios son relaciones de valoraciones subjetivas en un momento determinado, no hay ningún precio objetivo?
Resumen, Cap. XVI, Apartado 12 “La interconexión de los Precios”
Existen diferentes niveles de relación entre los precios de algunos bienes y servicios. Se llama Conexión de Producción a la vinculación entre los precios de mercancías que son resultado al mismo tiempo de un proceso productivo. El empresario considera a esas mercancías como subproductos entre si.
Cuando para la producción de un cierto bien se necesita la combinación de dos factores de producción, ninguno de ellos tendría valor sin el otro de forma que se hayan interconectados entre si y a su relación se la denomina Conexión de Consumo. Es indiferente quién se encarga de producir ese bien.
Se conoce como Conexión de sustitución a la relación entre los precios de dos mercancías que en mayor o menor grado pueden ser reemplazadas, ya que todo cambio en el precio de uno afecta igualmente al precio del otro.
Sin embargo, en el mundo real existen factores no específicos que se pueden reemplazar para obtener fines diversos. Uno de ellos es el factor trabajo que produce la conexión general de todas las actividades humanas.
Un precio específico de un bien no es autónomo e indica la posición, variable en el tiempo, que ocupa respecto a los restantes bienes.
Novedoso o Relevante
La idea de que si todos los factores de producción fueran específicos entonces las necesidades satisfechas por las personas serían independientes las unas de las otras. De esta forma, no sería posible relacionar de forma directa el precio de unos bienes respecto de otros.
Pero en el mundo real existe una conexión general entre todos los bienes y servicios, que viene determinada por los factores no específicos como el trabajo.
Por último es importante destacar que el precio no es consecuencia de la relación del bien con un patrón invariable sino que puede cambiar en el tiempo, y que representa una proporcionalidad entre las partes de un conjunto de valoraciones subjetivas.
Preguntas:
1. Se habla como factor no específico que afecta a la producción de todos los bienes del factor trabajo, pero supongo que el factor capital también pertenece a esta categoría. ¿Este factor produce los mismos efectos en la interrelación o conexión de los precios de los bienes?
2. La relación de precios entre bienes complementarios a veces no se produce de forma tan directa o lógica. Por ejemplo, hay variaciones muy importantes en el precio del petróleo que no se reflejan en sus derivados como la gasolina. ¿Son los intereses de cárteles los que están detrás de estas ineficiencias de mercado?.
3. Los precios del suelo han sido determinantes en la valoración de los inmuebles en los países más afectados por la burbuja del sector de la construcción. ¿Es la dependencia de las autoridades para calificar el suelo como urbanizable una distorsión que no puede solucionar el mercado? Y que además afecta a los precios de muchos bienes relacionados con ese sector.
ACCIÓN HUMANA. LA INTERCONEXIÓN DE LOS PRECIOS. CAP XVI apartado 12.
RESUMEN (10 LÍNEAS)
En este capítulo Mises aborda la relación existente entre los diversos productos y como esta relación influye a la hora de crearse los precios.
Explica que cuando la producción de dos productos está íntimamente relacionada el uno con el otro decimos que hay conexión de producción. Cuando la existencia del uno depende de la existencia del otro, pues uno sin el otro carece de valor entonces estamos hablando de conexión de consumo. Y si vemos que uno puede sustituir al otro en diversos procesos entonces estamos hablando de conexión de sustitución.
Un factor que pone en conexión a todos los elementos del proceso productivo y es de capital importancia es el factor trabajo, por esta causa llegamos a la conclusión que en un proceso productivo y en el mercado todos los precios están relacionado y nada funciona de manera autónoma e independiente.
COSAS NUEVAS E INTERESANTES
Me parece muy interesante la consideración que da Mises al factor trabajo, pues dice que es parte fundamental en todo proceso ya que une y conecta procesos o acciones que de otra manera parecerían autónomas.
También me parece interesante la relación que tienen los diferentes productos entre sí, no había reparado tan profundamente en esas relaciones de sustitución , complementariedad, etc.
PREGUNTAS
1)¿Es la escasez de algunos productos complementarios lo que hace que el hombre agudice el ingenio en busca de otros, los cuales a su vez por sus determinadas características modifiquen también al primero?
2) ¿Qué contribuye en mayor medida a la evolución de las sociedades en general , la búsqueda de nuevos productos que sustituyan a los originales más obsoletos o buscar productos que complementen de mejor manera a los ya existentes?
3) ¿Está el factor trabajo cada vez mejor remunerado? (Ganancias de futbolistas, cantantes, actores en relación al pasado gladiadores, escritores del Siglo de oro….)
Guía Capítulo XVI apt 12 Acción Humana
Resumen
Los precios de los bienes están conectados y no deben ser analizados de manera aislada o independiente. Estas conexiones pueden dividirse en tres:
• Conexión de producción – entre productos engendrados en un mismo proceso productivo.
• Conexión de consumo – entre productos complementarios y en los que la demanda de uno está ligada a la del otro.
• Conexión de sustitución – entre productos sustitutivos en los que el servicio de uno puede ser sustituido por el de otro.
Existe una interconexión de todas las actividades humanas a través del factor trabajo que hace que los precios se integren en un todo en el que todas las partes se influyen mutuamente.
El precio nos indica la posición que un bien ocupa en el conjunto de las múltiples valoraciones humanas.
Aspectos Novedosos / Destacados
El aspecto más novedoso que encuentro es el análisis de los precios de los bienes no de manera aislada sino como una interconexión entre todos.
Preguntas al autor
– ¿Puede existir algún producto en el que el precio del mismo se mueve de manera independiente del de los demás?
– En un escenario de formación de los precios de los bienes a través de una realidad tan conectada y compleja ¿qué grado de libertad queda al productor en la fijación de los bienes?
– Si una empresa es dominante en el mercado y tiene un producto único y totalmente distintivo ¿puede ser capaz de fijar el precio independientemente del resto de los bienes?
La interconexión de los precios
Resumen: En este apartado de la Acción Humana se alude a las diferentes conexiones existentes entre los precios de los bienes. La explicación de dichas conexiones va de lo particular a lo general. Para un número reducido de bienes se distinguen las conexiones de producción, consumo y sustitución. En cambio a nivel general, para evaluar la conexión de los precios, es necesario incluir un factor escaso denominado factor trabajo. En un mundo utópico, si los factores de producción fuesen de índole exclusivamente específica se podrían atender muchas necesidades independientes entre sí. Lamentablemente, en la vida real, los precios se ven afectados por valoraciones subjetivos del ser humano.
Me resulta novedoso del texto, esta distinción a la que hace referencia el autor entre la conexión de los precios para un corto numero de mercancías y la conexión que establece a nivel general
Preguntas:
¿Por qué no se incluye el factor trabajo cuando se explica la conexión de precios a nivel particular? ¿No tiene el trabajo un peso considerable como para tenerlo en cuenta en la ecuación?
¿En qué proporción varían los precios cuando existe una conexión de consumo? ¿Depende del tipo de bien?
¿Cómo podemos dar por válida esta teoría de la conexión de precios a nivel particular? Lo que quiero decir es que a mi modo de ver no tiene ninguna aplicación práctica para nosotros. Es una teoría aislada y que en nuestra es muy difícil de visualizar ya que no podemos abstraernos de todos los bienes existentes y no encontrar por ejemplo un bien sustitutivo.
Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI
Interconexión de los precios:
Hay dos grandes relaciones en el proceso de mercado, bien sean bienes de consumo o facores de producción.
Estas son:
• Conexión de complementariedad o destino común: dos bienes de consumo y producción son complementarios si su demanda así lo es. Por ejemplo: café y azúcar. Vehículos y combustibles.
• Conexión de sustitución: la demanda de un bien disminuye, la del sustitutivo aumenta. Ejemplo: café y té. Plumas y bolígrafos. Diesel y gasolina.
¿Qué pasa con el precio entonces? Se mueve a la inversa.
La relación más común es la complementariedad, y todo el espíritu empresarial va dirigido a encontrar nuevas combinaciones.
Definición de Monopolio: cuando una empresa “controla” su precio. Pero la libertad total realmente no existe porque depende de los compradores.
El factor de conexión entre todos los bienes de consumo es el trabajo, que engendra la general conexión de todas las actividades humanas.
Luego, no tiene sentido analizar cualquier precio específico como si se tratara de una realidad autónoma e independiente.
Al final de todo, la conclusión es que el precio es siempre una proporcionalidad existente entre el conjunto de valoraciones subjetivas humanas.
A destacar:
La relación entre productos, si bien puede ser sustitutiva o complementaria, marca en gran parte la demanda de este (siempre y cuando sea un bien escaso), aunque el precio final estará determinado por un conjunto de valoraciones subjetivas de naturaleza humana. Es decir, cuando valoran los compradores el deseo por ese bien.
Pregunta:
¿Estas leyes responden a una idea de mercado eficiente? ¿o por otro lado, un mundo de precios valorados por apreciaciones subjetivas de naturaleza humana nunca será eficiente y por tanto repleto de oportunidades de negocio gracias a las diferencias entre precio y valor?
– Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartado 12
El autor explica las conexiones de producción, consumo y sustitución.
La conexión de producción se encuentra en los precios de los factores utilizados para la producción de un determinado bien.
La conexión de consumo se da en los precios de los distintos factores necesarios para la fabricación del bien de consumo. Uno de los factores carece de valor en ausencia del resto.
La conexión de sustitución se ve en la relación existente en los precios de bienes sustitutivos.
El factor trabajo permite la conexión general de precios por ser un factor siempre necesario, por lo que los precios de todos bienes están relacionados entre sí.
Finalmente, el autor habla de la variabilidad de los precios como característica implícita y de su resultado como valoraciones humanas.
En mi opinión es destacable la idea de que todos los precios de los bienes tienen relación entre sí y que el factor trabajo sea el nexo de unión entre ellos. Este pensamiento no me resulta evidente. Es sencillo ver que en un proceso de producción existe relación entre los precios de todos los medios utilizados y que, sin la presencia de alguno de ellos, que no pueda ser sustituido por otro que ofrezca características similares, el resto de factores productivos carece de valor para el productor.
También me parece interesante el comentario de la característica temporal del precio y cómo lo integra en la idea de que surgen como valoraciones de las personas.
¿Cree que los políticos desconocen los efectos negativos de la que la regulación de precios y los efectos que esta regulación puede tener sobre otros bienes?
¿Podría ser beneficioso para las empresas intentar utilizar en la medida de lo posible factores de producción que sean fácilmente sustituibles para tener una política de costes más contenida?
El fabricante de un factor único, que no tenga sustituto, ¿podría alcanzar una situación similar al monopolio?
– Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartado 12
El autor explica las conexiones de producción, consumo y sustitución.
La conexión de producción se encuentra en los precios de los factores utilizados para la producción de un determinado bien.
La conexión de consumo se da en los precios de los distintos factores necesarios para la fabricación del bien de consumo. Uno de los factores carece de valor en ausencia del resto.
La conexión de sustitución se ve en la relación existente en los precios de bienes sustitutivos.
El factor trabajo permite la conexión general de precios por ser un factor siempre necesario, por lo que los precios de todos bienes están relacionados entre sí.
Finalmente, el autor habla de la variabilidad de los precios como característica implícita y de su resultado como valoraciones humanas.
En mi opinión es destacable la idea de que todos los precios de los bienes tienen relación entre sí y que el factor trabajo sea el nexo de unión entre ellos. Este pensamiento no me resulta evidente. Es sencillo ver que en un proceso de producción existe relación entre los precios de todos los medios utilizados y que, sin la presencia de alguno de ellos, que no pueda ser sustituido por otro que ofrezca características similares, el resto de factores productivos carece de valor para el productor.
También me parece interesante el comentario de la característica temporal del precio y cómo lo integra en la idea de que surgen como valoraciones de las personas.
¿Cree que los políticos desconocen los efectos negativos de la que la regulación de precios y los efectos que esta regulación puede tener sobre otros bienes?
¿Podría ser beneficioso para las empresas intentar utilizar en la medida de lo posible factores de producción que sean fácilmente sustituibles para tener una política de costes más contenida?
¿Podría alcanzar una situación temporal de monopolio el fabricante de un factor único, que no tenga sustituto?
Lectura: “La interconexión de los precios” La Acción Humana, Capítulo XVI, epígrafe 12, Ludvig von Mises
Resumen:
El precio no es la relación del bien de que se trate con un patrón invariable, si no es consecuencia del valor subjetivo que se concede al bien en cada contexto en los que se use.
Los precios no son independientes, porque el mercado es un concatenación de fenómenos interdependientes. No se pueden considerar los precios específicos de las distintas cosas como realidades autónomas e independientes, por dos causas:
* la existencia de factores de producción no específicos
* la existencia de factores de producción específicos
Los factores de producción no específicos son los que se requieren en cualquier proceso de producción, y por tanto todos compiten por él y su oferta afecta a todos. En este caso está el trabajo, que menciona el autor, y entiendo que
también están la energía, los impuestos, y otros. Afectan a todos, pero su afección
es baja.
Los factores de producción específicos afectan a un corto número de productos, con una afección alta; y lo hacen bien por cómo se generan (de su
ligazón en el proceso de producción) o por cómo se consumen (su ligazón en el
proceso de venta), distinguiéndose tres escenarios:
* Conexión de producción
Dos productos generados en el mismo proceso de producción (uno es
subproducto de otro). En el proceso de producción se ponderarán los precios
previstos de estos productos, y su precios reales son dependientes, de modo que el cambio en la demanda de uno provoca el cambio de la oferta del otro (variación de precios inversamente proporcional, porque la producción es directamente proporcional)
* Conexión de consumo
Dos productos empleados como materia prima para la fabricación de un
tercero. Toda variación en las existencias de uno influye en la demanda del otro, porque que uno tenga valor depende de que le acompañe el otro (variación de precios inversamente proporcional, porque el consumo es directamente proporcional)
* Conexión de sustitución
Dos productos que proporcionan servicios percibidos como equivalentes, de modo que uno puede reempalar al otro. La variación del precio de uno afecta de la misma manera al otro (variación del precios directamente proporcional, porque el consumo es inversamente proporcional)
La acción humana (Ludwig von Mises)
Capitulo XVI, sección 12. “La interconexión de los precios”
RESUMEN
Cuando un proceso productivo produce al tiempo dos mercancias p y q, los precios de estos productos están relacionados entre si, de modo que si cambia la demanda de p (o q) provocaría cambio en al oferta de q (o p), es esta una conexión de producción.
Si la producción de un bien z necesita los factores p y q para su producción, el cambio en la oferta de p (o q) provocaría un cambio en la demanda de q (o p). Los precios de p y q estarán siempre relacionados, pues p carece de valor si no va acompañado de q y viceversa. La conexión en esta ocasión se llama de consumo.
Si los servicios de un bien b pueden ser sustituidos por el bien a, el cambio en el precio de uno de ellos afectara al precio del otro. Esta es una conexión de sustitución.
Estas conexiones reflejan algunas de las conexiones existentes entre los precios de un escaso número de bienes. Hay una conexión general entre todos los precios de los bienes y los servicios.
Esta conexión aparece porque para satisfacer una necesidad además de ciertos factores hace falta un escaso factor de producción , el factor trabajo.
Numerosos factores sirven para alcanzar fines diversos, y pueden ser reemplazados entre si para la consecución de un mismo deseo, esto hace que las necesidades humanas estén interrelacionadas.
El echo de que el factor trabajo intervenga en cualquier producción crea la conexión entre todas las actividades humanas. Los precios se influyen mutuamente.
Un precio no es una realidad autónoma e independiente.
Cada precio refleja la situación momentánea que el bien ocupa en un medio cambiante, y esa posición es función de la que ocupan todos los bienes restantes.
LO MAS DESTACADO
Encontramos conexiones entre los precios de los diferentes bienes o factores que podemos clasificar como:
conexión de producción (dos bienes resultado de un mismo proceso productivo)
conexión de consumo (la obtención de un bien requiere la intervención de dos o mas bienes)
conexión de sustitución (la existente entre dos bienes que pueden sustituirse mutuamente obteniendo similares satisfacciones)
Existe además una conexión general que relaciona a todos los precios y que viene determinada por la necesidad del factor trabajo en cada actividad.
El precio nunca hace referencia a su relación con una situación estática, sino que reflejará el valor subjetivo que se da a un bien, en un momento determinado, en un entorno concreto y en relación a los valores que se otorgan a los demás bienes. Por lo tanto el precio nos muestra la relación proporcional que existe entre las múltiples valoraciones humanas.
PREGUNTAS
¿Es el trabajo un factor escaso?
¿Qué quiere decir que el factor trabajo no es específico?
Lectura: “La interconexión de los precios” La Acción Humana, Capítulo XVI, epígrafe 12, Ludvig von Mises – See more
Se habla de tres tipos de conexiones: por parte de la producción, consumo y sustitución.
Dos bienes son complementarios si tanto sus demandas como sus precios se mueven siempre en el mismo sentido.
Dos bienes son sustitutivos entre si cuando tanto sus demandas como sus precios se mueven en sentido contrario.
La relación más común es la de complementariedad. No tiene sentido analizar un precio en un mundo (realidad) independiente, puesto, que todo esta interconectado.
____
“Los precios de ciertos bienes tienen una conexión especial”. “Consideración al factor trabajo, habiendo interrelacionados tanto por el lado del consumo como por la producción.”
_____
¿El la subjetividad la que determina si una conexión es sustitutiva o de complementariedad?
¿Debido al juicio subjetivo, pudiera haber conexiones a la vez de complementariedad como de sustitución?
Estamos tratando de un mercado competitivo. De haber interferencias (monopolios, regulación…), se seguirían dando tales conexiones.
RESUMEN
Mises nos habla en este capitulo sobre como los productos que se utilizan en los distintos procesos productivos, están interconectados. Se llama conexión de producción cuando se obtienen dos productos y la demanda del primero afecta a la oferta del segundo y viceversa. Conexión de sustitución es cuando un bien puede ser sustituido por otro aunque no satisfaga totalmente al primero, cuando el precio de uno muta, afecta al precio del segundo. Conexión de producción es cuando dos factores son utilizados para producir un bien, dichos factores por si mismos no tienen el mismo valor que combinados para producir dicho bien, la oferta de uno afectara a la demanda del otro y viceversa.
El trabajo es el otro factor fundamental que interviene en todos los procesos de producción, además de conectar todas las actividades humanas, integra los precios en un conjunto.
DESTACADO
Parece lógico que en un mundo tan global los precios vayan relacionado con los productos que se usan para producirlos, con lo que creo que existe una parte objetiva para fijar el precio. El factor humano es otro elemento globalizador, independientemente de en que parte del mundo se produzca el bien.
PREGUNTAS
La diferencia de condiciones laborales en diferentes países hace que los precios sean muy cambiantes dependiendo de una zona a otra, ¿es un parte objetiva del precio?
En países subdesarrollados donde la mano de obra es muy barata,¿ el precio está determinado de manera casi subjetiva?
La interconexión de precios
Resumen
Mises nos habla conexiones peculiares entre de precios:
1) La mutua relación existente entre los precios de dos mercancías fabricadas en el mismo proceso productivo la denomina conexión de producción
2) Denomina conexión de consumo a la mutua relación existente entre los precios de dos factores utilizados para fabricar un determinado bien de consumo.
3) Califica conexión de sustitución a la mutua relación de precios de dos productos que pueden ser remplazados el uno por el otro aun cuando no de modo satisfactorio.
Nos habla también de una conexión general entre todos los bienes y servicios, la necesidad de emplear un escaso factor de producción de carácter no específico: el trabajo.
Y termina planteando el precio como una proporcionalidad existente entre partes de un conjunto integrado por múltiples y dispares valoraciones humanas.
Destacado / Novedoso
Lo absurdo de pensar en un precio como una realidad aislada e independiente, me parece novedoso el plantear el concepto de integración de todos los precios en un conjunto cuyas partes se influyen mutuamente dando lugar a que el mercado sea una concatenación de fenómenos interdependientes.
También me parece destacado su planteamiento de que el precio no indica relación con algo invariable, sino solamente una posición instantánea en un conjunto permanentemente cambiante.
Y su conclusión sobre el precio como una proporcionalidad existente entre partes de un conjunto integrado por múltiples y dispares valoraciones humanas.
Preguntas
1) En el video de Huerta al final nos indica que los economistas matemáticos dan prioridad a la relación por sustitución frente a la de complementariedad. ¿Puede explicar en que se basan, y que conclusiones se derivan de esto?
2) ¿Qué otros factores de carácter no especifico aparte del trabajo existen que generen también una conexión general entre bienes y servicios?
3) ¿Pueden dos productos sustitutivos pasar a ser complementarios con el paso del tiempo?
La interconexion de los precios
Hablamos de conexión de producción, de consumo o de sustitución en función de como unos bienes y otros interactuan entre si y de que manera estas relaciones afectan a sus precios.
Asi en algunos casos los cambios de la demanda de un bien provocan un cambio en la oferta de otro. Hay bienes que requieren de otros para mantener un determinado valor y otros pueden ser sustituidos afectando de esta manera a su precio.
Debemos ademas de considerar al factor trabajo como un escaso factor de producción de carácter general que conecta todas las actividades humanas.
Los precios por tanto no son realidades autónomas sino que están relacionados entre si en función de las dispares valoraciones que hacen las personas.
Entiendo las relaciones que los distintos productos ejercen entre si a la hora de fijar los precios, pero no tengo tan claro la mención del factor trabajo en este aspecto.
De esta conexión que el factor trabajo hace de todas las actividades productivas, quiere inferir el texto que el factor trabajo determina el precio de alguna manera?
Resumen de la lectura: «La interconexión de los precios»
El autor trata de explicar como en la determinación final de los precios influyen el comportamiento de otros bienes y la conexión entre ellos (producción, consumo y sustitución).
Por ejemplo, si aumenta la demanda de vehículos a gasolina debería aumentar también la demanda de gasolina (interconexión de complementariedad: demandas y precios varían en el mismo sentido) y si aumenta la demanda de gasolina debería disminuir la demanda de gasoil – diésel (interconexión de sustitución: demandas y precios evolucionan en sentido contrario).
Y como a lo anterior, hay que incluir el factor trabajo, engendra la general conexión de todas las actividades humanas.
Novedoso o más importante
La relación por antonomasia en el mercado es la complementariedad, a diferencia del pensamiento erróneo de los economistas neoclásicos que piensan que la conexión de sustitución es la más común y les ha llevado a desarrollar una teoría del consumo estático que no tiene ningún sentido.
Tres preguntas al autor
– En una relación complementaria, el crecimiento de demanda de A y de B, no tendría que llevarnos a que el precios de A y B suban, pues puede ser que haya sobrecapacidad de A y B (o de A o de B), por lo que el precio se mantenga constante. ¿Es cierta esta afirmación?
– En una relación de sustitución, podría darse el caso que con el paso del tiempo, aquel bien que haya sido sustituido y bajado su demanda y precio, el sector se reestructure adecuando oferta y demanda y vuelva a existir una recuperación de precios al alza. ¿Es cierta esta afirmación?
– ¿Por qué los neoclásicos llegan a la conclusión que las relaciones de sustitución predominan en el mercado sobre las de complementariedad?
“Si un proceso definido de producción da como resultado los productos p y q simultáneamente, las decisiones y acciones empresariales estarán dirigidas por la evaluación de la suma anticipada de los precios de p y q. Los precios de p y q están particularmente conectados entre sí ya que cambios en la demanda de p (o de q) generan cambios en la oferta de q (o de p). La relación mutua de los precios de p y q puede llamarse conexión de producción. El empresario llama a p (o q) un subproducto de q (o p).” Esto quiere decir que los precios y la demanda de distintos productos están relacionados entre sí. Las distintas conexiones que hay son:
De producción en la que un cambio en la demanda de una de las mercancías provoca un cambio en la oferta de la otra, un producto es un subproducto de la otra.
De consumo en la que los productos son complementarios y la demanda de uno está ligada a la del otro.
De sustitución en la que un producto sustituye a otro y el aumento en la demanda de uno supone la bajada del otro.
Como novedad el autor introduce un concepto nuevo: el de la conexión. Los economistas clásicos solo pensaban en que los productos eran todos de sustitución y que el aumento de uno suponía la bajada en otro. Sin embargo, la mayoría de los productos suelen ser complementarios y no sustitutivos.
¿Los productos sustitutivos mantienen el equilibrio de los precios en una competencia perfecta ya que al subir mucho el precio pasaríamos a comprar el otro que está más barato?
Una política de precios máximos sobre un producto podría afectar a todos los productos del mercado o solo a los complementarios. (escasez de productos, inflación, etc).
¿En caso de monopolio el precio no queda fijado más por la empresa que por los productos complementarios?