Con los alumnos del Master en Environmental Economics de la UFM, vemos la materia Law & Economics, donde comenzamos con algunos artículos introductorios, antes de considerar los aportes fundacionales en esta área. Uno de ellos es uno de Jesús Antonio Bejarano, publicado en la Revista de Economía Institucional de la Universidad Externado de Colombia, titulado “El análisis económico del derecho: comentarios sobre textos básicos”.
Estos textos son el de Andrés Roemer, Introducción al Análisis Económico del Derecho; Nicholas Mercuro y Steven Medema, Economics and the Law; José Ramón Cossio Díaz, Derecho y Análisis Económico; Robert Cooter y Thomas Ulen; Derecho y Economía; Carlos Floriano Corrales, Derecho y Economía: una aproximación al Análisis Económico del Derecho.
La selección está ahora algo desactualizada porque el artículo es de 1999 y muchos textos más han sido escritos sobre el tema, entre los que recuerdo ahora uno de Eduardo Stordeur y otro de Alfredo Bullard, pero creo que es una buena introducción a los aportes iniciales en la materia y a los textos fundacionales de esta área. En adelante, los alumnos estarán leyéndolos pero ahora vale la pena ver una simple introducción antes de caer en los textos mismos.
Comienza señalando el fenómeno del “imperialismo de las ciencias económicas” como un proceso de hibridación de las ciencias sociales que se apoya en, citando a Cossio Díaz:
– Un punto de partida común a las ciencias sociales (o al menos a varias de ellas) en cuanto a la necesidad de fragmentar al individuo en ámbitos (homo economicus, homo sociologicus) a fin de hacerlo comprensible.
– La común pretensión de esas ciencias, de explicar al individuo mediante la asignación de un sentido a sus conductas
– La formulación de un conjunto muy reducido de supuestos a fin de asignarle sentido a un universo muy extenso de conductas.
– La progresiva formalización de los supuestos y de los medios para comprender las conductas
– La fortaleza de esas disciplinas para la predicción de posibles conductas y de los efectos de éstas.
No sé si todas esas “contribuciones” me parecen las mejores, pero iremos viendo eso durante el curso. El resto de las lecturas serán:
Lecturas obligatorias:
Ronald Coase, El origen de la firma
Ronald Coase, El problema del costo social
Lecturas sugeridas:
Harald Beyer, “Ronald H. Coase y su contribución a la teoría de la economía y del derecho”.
Lecturas obligatorias:
Harold Demsetz, “Hacia una teoría de los derechos de propiedad”
Walter Block, Ética, eficiencia y derecho de propiedad, respuesta a Demsetz
Lecturas sugeridas:
Hans Hermann Hoppe; “Ética y economía de la propiedad privada”.
Richard Pipes: “Propiedad y libertad”
Lecturas obligatorias:
Garrett Hardin, La tragedia de los comunes
Canavese, Alfredo; “Temas en el análisis económico del derecho de propiedad”
Lecturas sugeridas:
Elinor Ostrom: “Private and Common Property Rights”; Encyclopedia of Law & Economics
Lecturas obligatorias:
Calabresi, Guido y Douglas A.Melamed: “Reglas de propiedad, reglas de responsabilidad y de inalienabilidad: una vista de la Catedral”.
Rizzo, Mario; “Law amid flux: The economics of negligence and strict liability in tort”, The Journal of Legal Studies, Vol 9 Nr 2, pp. 291-318.
Lecturas sugeridas:
Aciarri, Hugo; “Análisis económico del derecho de daños”.
Cordato Roy, “Efficiency and externalities in an open-ended Universe”: https://mises.org/library/efficiency-and-externalities-open-ended-universe
Lecturas obligatorias:
Cordato, Roy, “Toward an Austrian Theory of Environmental Economics”, The Quarterly Journal of Austrian Economics; Vol. 7 Nr 1, 2004.
Murray N. Rothbard; “Ley, derechos de propiedad y contaminación del aire”
Lecturas sugeridas:
Terry L. Anderson, D Leal; Free Market Environmentalism for the Next Generation.
EL ANALISIS ECONOMICO DEL DERECHO
Jesus Antonio Bejarano
1) Sinopsis de la lectura
Existen pilares básicos del análisis económico del derecho que tienen su base en dos trabajos publicados en 1991, cada uno realizado por un jurista (Calabresi) y el economista Coase. Desde esta fecha se hace énfasis entre la relación que existe entre la economía con el derecho para lograr predecir el efecto de las normas jurídicas en el comportamiento humano, A partir de estos primeros discursos surgen nuevas disciplinas como el public choice y la socioeconomia.
En el análisis económico del derecho se menciona el impacto que tiene en el análisis del costo-beneficio el proceso de toma de decisiones legales y, explica que también los delincuentes hacen un cálculo económico entre el costo de la comisión de un delito y la pena aplicada por cometer el ilícito.
En si se explican las interacciones entre economía y derecho en dos direcciones, trata de explicar que tanto se transforma una por la contribución de la otra, incluyendo los derechos de propiedad, costos de transacción y la teoría del contrato del cual se indica que ayuda a promover la cooperación entre individuos.
2) conceptos importantes
A) Que el derecho no solamente juega el papel de proveedor de justicia, sino que el análisis económico del derecho considera las leyes como incentivos para el cambo del comportamiento de los individuos y para lograr los objetivos trazados por las políticas públicas.
B) La teoría económica es capaz de predecir el comportamiento humano y la capacidad que este tiene en la toma de decisiones sobre su inclinación por el respeto a las leyes o para violarlas atraído por mejores incentivos.
3) preguntas al autor del artículo.
A) Que resulta de hacer un comparativo entre el costo-beneficio de la aplicación del derecho entre un país desarrollado y uno en vías de desarrollo?
B) Que otros factores, aparte de los incentivos de ley pueden hacer que el comportamiento humano sea predecible?
C) Cuál sería el incentivo legal mayor que haga que un delincuente “en potencia evalúe su conducta antes de cometer un ilícito?
Jesús Antonio Bejarano explica cuatro temas, para los cuales se ayuda de varios textos. Los temas son:
1. De la economía al derecho: La economía ha ido teniendo injerencia en los temas jurídicos, de tal forma que ha cambiado la practica del derecho. Las políticas publicas pueden llegar a lograr sus objetivos a través del análisis económico.
2. Del derecho a la economía: Al existir un problema, se puede buscar una solución la cual sea rentable para ambas partes, para esto debe de existir “una precisa asignación de derechos sobre los recursos” y deben de ser cero los costos de transición.
3. Un sistema de derecho sobre propiedad eficiente: De acuerdo a la eficiencia económica que existe se asignaran y distribuirán los recursos.
4. Derechos de propiedad, costos de transición y contratos: los derechos de propiedad son fundamentales para que la riqueza sea distribuida de forma eficaz de igual manera que los recursos. Los costos de transición es el costo del intercambio; por ultimo se habla de la teoría del contrato.
Uno de los temas que me pareció interesante son los costos de intercambio, ya que es lo que se necesita para poder pasar de una persona a otra la propiedad privada. Para esto se necesita contar con algo que sea propio, se debe coincidir en tiempo y espacio con otra persona que lo necesite o lo este buscando, y llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes para firmar un contrato.
Las preguntas que le realizaría al autor son:
1. ¿Qué consecuencias existen sobre la economía cuando las leyes cambian continuamente?
2. ¿Qué importancia tiene en la economía los costos sociales?
3. ¿Cómo afecta la economía de un país cunado no se respetan los contratos?
Jesús Antonio Bejarano explica cuatro temas, para los cuales se ayuda de varios textos. Los temas son:
1. De la economía al derecho: La economía ha ido teniendo injerencia en los temas jurídicos, de tal forma que ha cambiado la practica del derecho. Las políticas publicas pueden llegar a lograr sus objetivos a través del análisis económico.
2. Del derecho a la economía: Al existir un problema, se puede buscar una solución la cual sea rentable para ambas partes, para esto debe de existir “una precisa asignación de derechos sobre los recursos” y deben de ser cero los costos de transición.
3. Un sistema de derecho sobre propiedad eficiente: De acuerdo a la eficiencia económica que existe se asignaran y distribuirán los recursos.
4. Derechos de propiedad, costos de transición y contratos: los derechos de propiedad son fundamentales para que la riqueza sea distribuida de forma eficaz de igual manera que los recursos. Los costos de transición es el costo del intercambio; por ultimo se habla de la teoría del contrato.
Uno de los temas que me pareció interesante son los costos de intercambio, ya que es lo que se necesita para poder pasar de una persona a otra la propiedad privada. Para esto se necesita contar con algo que sea propio, se debe coincidir en tiempo y espacio con otra persona que lo necesite o lo este buscando, y llegar a un acuerdo que beneficie a ambas partes para firmar un contrato.
Las preguntas que le realizaría al autor son:
1. ¿Qué consecuencias existen sobre la economía cuando las leyes cambian continuamente?
2. ¿Qué importancia tiene en la economía los costos sociales?
3. ¿Cómo afecta la economía de un país cuando no se respetan los contratos?
4
ECONOMÍA, DERECHO Y EL “ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO”.
Juan C. Cachanosky
1) Sinopsis de la lectura
Se menciona en el artículo que las primeras reflexiones sobre temas económicos estuvieron relacionados con el tema de justicia y de moral durante la Edad Media, preguntando el “precio/interés Justo” de los bienes y/o de los préstamos. Parte desde el aporte de Aristóteles y Santo Tomas de Aquino y los escolásticos que en un intento de definir el precio justo tomaron en cuenta por un lado el costo de producción y por otro la necesidad o la escasez de un bien o servicio seria el que determinaría su precio. De aquí surge el concepto de oferta y demanda. Contribuyo a la evolución de la teoría económica Adam Smith incorporando al concepto de mercado un marco jurídico.
2) Conceptos importantes
a) Para que la economía potencie sus resultados positivos, se necesita de un marco jurídico-político.
b) El mercado es un intercambio de derechos de propiedad y para que se lleve a cabo una actividad de este tipo se requiere de contratos dentro de un sistema legal que facilite los mismos.
c) La economía estudia las acciones humanas que generan precios monetarios y da lugar a intercambios de todo tipo entre personas. –Mises-
3) Preguntas al autor
a) Cuál es la distorsión que existe cuando se fija una pena conmutable a un delincuente para una sociedad?
b) Cuanta diferencia existe en la subjetividad de determinar las penas por un mismo delito entre dos países desarrollados?
c) Que hace que una sociedad no logre garantizar los derechos generados?
La lectura de Jesus Antonio Bejarano nos da una reseña de la formación de Law and Economics tanto en Chicago, así como la Escuela de New Haven. Nos habla acerca del trabajo de Coase que gira al tema económico, estableciendo los efectos externos producidos por las actividades económicas (externalidades). Nos hace mención del famoso Richard Posner que hace un estudio completo del sistema jurídico americano desde el punto de vista del Análisis Económico.
Es importante la forma que nos establece el Análisis Económico del Derecho, ayudándonos a considerar a las leyes como incentivos para el cambio del comportamiento de los individuos y siendo un instrumento incluso para lograr políticas públicas. Me parece muy interesante el concepto y el punto de vista de los contratos, teniendo como estos como una herramienta del mercado para establecer reglas en el intercambio del derecho de propiedad. Así mismo, nos establece las tres formas de los costos de transacción, la primera el costo de búsqueda (con quien hago el arreglo) e segundo costos del arreglo (es decir costos para llegar al contrato) y el tercero los costos de ejecución (la ejecución del contrato). Nos habla de los fines de la teoría del contrato así como el punto de vista de Coase (Teorema de Coase) que sugiere que la ley puede ayudar las negociaciones, reduciendo los costos de transacción.
Preguntas:
1. Teniendo leyes que no hacen simples definiciones de lo que consiste los derechos de propiedad, ¿pueden aun así existir contratos perfectos?
2. A pesar de nuestra legislación que no son para nada simples con la definición de derecho de propiedad, ¿pueden realmente existir contratos perfectos?
3. ¿Cómo los contratos corrigen las fallas del mercado?
Un saludo profesor Martin Krause,
En algún momento pensé en hacer maestría en AED precisamente en el Externado, pero lo que podría llamarse AED estándar basado en la economía neoclásica y más especificamente la Escuela de Chicago pienso que tiene errores de fondo irresolubles por otro lado la mayor parte de la maestría es ver legislación, normas sobre el consumidor, anti-trust etc… dejando muy de lejos esos temas académicos.
Otro problema que veo es que existen muchas Escuelas de AED, tenemos la institucional, la neo-institucional y hasta algo de la Critical Legal Studies, public choice, también New Haven y la versión de Chicago en cabeza del juez federal Richard Posner y seguramente se me queden faltando 2 o 3 más… ¿por qué un problema? Por que cada una tiene tantas diferencias entre sí que es dificultoso refutarle en su totalidad por ejemplo el presupuesto X de AED estándar ya no aplica con la misma consistencia en la neo-institucional que ya lo descartó, como puede ser la racionalidad total o el homo-economicus, la idea de racionalidad cambia en cada una de esas escuelas por lo que refutarlos a todos no tiene fin.
Específicamente Murray Rothbard ha hecho critica al que considero el artículo fundante de esta escuela, «El problema del costo social» de Ronald Coase, en el mayor tratado de Ius Natural jamás escrito «La ética de la libertad» capitulo XXV La economia utilitarista del libre mercado y en «Igualitarismo como una rebelión contra la naturaleza y otros ensayos» capitulo IV Justicia y derechos de propiedad, también en un pequeño artículo llamado «El mito de la eficiencia» del mismo modo Hoppe ni siquiera les hace mucha critica, es suficiente un pie de página de su obra «La economía y ética de la propiedad privada» donde además da gran bibliografía para hacerles frente, tiene también un pequeño articulo llamado la ética y la economía de la propiedad privada y luego de explicar praxeologicamente la propiedad privada viene un titulo «los errores de chicago». Pienso que se le puede hacer Mutatis mutandis a todo el AED en general y dar una visión lógica, una austríaca.
He leído algunos capítulos de la obra de El análisis económico del derecho de Posner es más grande que un ladrillo, por ejemplo uno con el titulo de tributación y propone sólo impuestos progresivos, hablan de curva de laffer, criterio Kaldor-hicks, optimo pareto y externalidades, fallos del mercado…y otros más…
Leí los siguientes libros básicos que me recomendaron estudiantes de la maestría de AED del Externado. «Análisis económico del derecho» contiene 3 artículos uno de Posner, Landes y Kelman, otro aún más claro llamado «Aproximaciones al análisis económico del derecho» de Mario A. Pinzón Camargo, «Introducción al análisis económico del derecho» de Andrés Roemer y unos pocos capitulos de «Derecho y Análisis Económico» de Robert Cooter y Thomas Ulen.
El jurista Ronald Dworkin en su libro «Una cuestión de principios» tiene un capitulo con el nombre Análisis económico del derecho, bastante bueno, aunque al parece Posner le responde en economics of justice.
En ensayos en honor a Hans-Hermann Hoppe uno de los capítulos lleva el titulo «contra el análisis económico del derecho», muy, muy bueno fue el que me llevo a conocer lo dicho atrás.
Gracias por la bibliografía ya descargue algunos! Saludos! Para mi es muy importante poder conocer lo que estudian en tan importantes posgrados, aún curso el último año de mi carrera de Derecho.