David Ricardo tuvo un fuerte impacto en el desarrollo de la teoría económica y los alumnos de UCEMA ahora tienen que leer el Capítulo 7 de su Tratado de Economía Política: “Sobre el comercio exterior”. En él aparece, tal vez, su principal contribución a la ciencia, la llamada “teoría de las ventajas comparativas”, que luego Mises extiende mucho más allá con el nombre de “ley de asociación”, para explicar los beneficios de la división del trabajo.
No obstante, Murray Rothbard sostiene que Ricardo apenas le dedica unos tres párrafos a la ley, y sugiere que tal vez hayan sido puestos allí por James Mill, quien revisara el trabajo de Ricardo antes de su publicación. En fin, el mismo Rothbard comenta el principal aporte de Ricardo: http://www.miseshispano.org/2012/04/la-ley-ricardiana-de-la-ventaja-comparativa/
“Incluso los críticos más hostiles del sistema ricardiano han concedido que David Ricardo al menos hizo una contribución vital al pensamiento económico y la defensa de la libertad de comercio: la ley de la ventaja comparativa. Al destacar la gran importancia de la interacción voluntaria de la división internacional del trabajo, los librecambistas del siglo XVIII, incluyendo a Adam Smith, basaron sus doctrinas en la ley de la “ventaja absoluta”. Es decir, que los países deberían especializarse en lo que sean más eficientes y luego intercambiar esos productos, pues en ese casos se beneficiarán las personas en ambos países. Es un caso relativamente fácil de argumentar. Hace falta poca persuasión para darse cuenta de que Estados Unidos no debería dedicarse a cultivar plátanos (o, por decirlo en términos simples de microeconomía, las personas y empresas de Estados Unidos no deberían preocuparse por hacerlo), sino más bien producir otra cosa (por ejemplo, trigo, bienes manufacturados) e intercambiarla por plátanos cultivados en Honduras. A pesar de todo, hay unos pocos cultivadores de plátanos en EEUU que reclaman un arancel protector. ¿Pero qué pasa si el caso no es clarísimo y las empresas de acero y semiconductores reclaman esa protección?
La ley de la ventaja comparativa se ocupa de esos casos difíciles y es por tanto indispensable para la defensa del libre comercio. Demuestra que incluso si, por ejemplo, el País A es más eficiente que el País B produciendo ambos productos X e Y, merecerá la pena al País A especializarse en producir X, en lo que el mejor produciendo, y comprar todo el producto Y a B, aunque es mejor produciéndolo pero no tiene tan gran ventaja comparativa como fabricando el producto X. En otras palabras, cada país debería producir no solo aquello en lo que tenga una ventaja absoluta en producir, sino en lo que es mejor, o al menos en lo que no es peor, es decir, en lo que tenga una ventaja comparativa en producir.
Así que si el gobierno del País A impone un arancel proteccionista a la importaciones del producto Y y mantiene por la fuerza un sector que fabrique dicho producto, este privilegio especial dañaría a los consumidores en el País A además de dañar evidentemente a la gente en el País B. Pues el País A, así como para el resto del mundo, pierde la ventaja de especializarse en la producción de aquello en lo que es mejor, ya que muchos de sus recursos escasos se ligan obligatoria e ineficientemente a la producción del producto Y. La ley de la ventaja comparativa destaca el importante hecho de que un arancel proteccionista en el País A produce daños a los sectores eficientes y a los consumidores en ese país, así como en el País B y el resto del mundo.
Otra implicación de la ley de la ventaja comparativa es que ningún país o región de la tierra quedaría fuera de la división internacional del trabajo bajo el libre comercio. Pues la ley significa que incluso si un país está en tan mal estado que no tiene ninguna ventaja absoluta en producir nada, sigue mereciendo la pena a sus socios comerciales, los pueblos de otros países, permitirle producir aquello en lo que sea menos malo.
De esta manera, los ciudadanos de todos los países se benefician del comercio internacional. Ningún país es tan pobre o ineficiente como para quedar fuera del comercio internacional y todos se benefician de que los países se especialicen en lo que son mejores o menos malos: en otras palabras, en aquello en lo que tengan una ventaja comparativa.”
Resulta indiscutible que sin la división del trabajo sería extremadamente difícil por no decir imposible que pudiéramos satisfacer la gran mayoría de las necesidades que tenemos habitualmente y menos para cualquier persona que haya nacido en este siglo, estamos tan acostumbrados que ni no nos damos cuenta que cualquier tipo de contrato que celebramos trae consigo una gran cantidad de personas que ya participaron que ni siquiera en muchos casos residen en nuestro país, ahora con referencia a este texto si bien estoy completamente de acuerdo con que la división del trabajo resulta indispensable no coincido con algunas cuestiones que plantea la ley de la ventaja comparativa, yo creo que si un Estado quiere progresar si bien debe mirar de acuerdo a sus condiciones económicas, territoriales, geográficas aquellas actividades en la que pueda obtener los mayores beneficios no debe tomar esta decisión mirando si otros Estados son mejores en ello, o mejor dicho no debe ser este dato el único factor decisivo para determinar si llevara a cabo esa actividad u otra, ya que con un desarrollo prolongado inclusive podría llegar a superar a aquel otro Estado que en un primer momento aparecía con mejores condiciones. Considero que resulta ser una teoría que tiende al mantenimiento de las potencias mundiales, ya que si aquellos estados más débiles solo realizan las actividades relegadas o en las que no son tan malos habría una tendencia según mi opinión a que estos países queden estancados. Por ejemplo Argentina por las condiciones de su territorio claramente es un candidato a la producción agrícola y ganadera pero no debe quedar solamente en este actividad.
Concuerdo con tu comentario.
Si bien es cierto que la división internacional del trabajo como la planteaba David Ricardo genera una simbiosis recíproca entre los países, también es cierto que contribuye a que los países industrializados mantengan su posición de potencia, y los países productores de materia prima (como Argentina) nunca lleguen a completar su ciclo de desarrollo.
Analizando el ejemplo de Brasil, es claro que, a pesar de sus falencias aún no resueltas, su reciente desarrollo económico fue de la mano de su industrialización, a pesar de haber sido, históricamente, un país productor de materias primas (café, caucho, azúcar y algodón).
Traten de explicarle eso a los politicos, porque parece que en 250 años no pudieron entender, son tan desconfiados entre ellos mismos que no se animan a bajar las barreras internacionales.
Chapter 7: On foreign trade
El autor en este capítulo se basa en dos aspectos del comercio exterior, por un lado la influencia en los beneficios y a su vez, explicar cómo determinar el valor del dinero.
En esa época se consideraba que al retirar capital de distintas áreas para incentivar en el comercio exterior, podrían aumentar el beneficio incrementando los precios. La demanda de bienes extranjeros o nacionales está limitada por los salarios y el capital del país. Por tanto cuando uno crece, el otro se ve forzado a disminuir. En función de esto, cada país vera de producir lo que sea más accesible para ellos y los demás se importara si no hay ningún problema de restricción.
Al importar productos se estará desarrollando el comercio exterior, generando así aumentar los productos disponibles, y así más satisfacciones. El valor de los productos importados se medirá por la cantidad del producto de nuestra tierra y de nuestro trabajo.
El autor está de acuerdo en que si un producto es más fácil de producir en un país con respecto a otro, ese país que no lo produce tan fácilmente debería adquirirlo en el país con mayores ventajas. Ya que así el precio de los productos necesarios para la vida del trabajador, disminuirán y los salarios podrán bajar, por tanto las utilidades van a aumentar. Por tanto vemos que David Ricardo está a favor de la importación de productos en tanto estén a favor de aumentar las utilidades de los productores en un país.
Se plantean dos métodos de acumular capital, uno es ahorrado como consecuencia de un aumento de los ingresos o por una disminución en el consumo, con llevando así a menores gastos.
El comercio exterior es beneficioso cuando aumenta la variedad de productos disponibles generando que la gente consuma y gasten sus rentas y proporcionando a su vez, el ahorro. Se dan los dos modos de acumulación de capital.
Las grandes utilidades generadas en un país debido al comercio exterior, elevan la tasa general de utilidades del país y sustraen capital de otros usos, provocando un alza general en los precios, que a su vez aumenta las utilidades. Dice que aunque todo esto pase, con el tiempo el mercado se va a regular y pronto todos estos beneficios extra que se estaban adquiriendo van a volver a su nivel general.
Tema primordial en este capítulo: el comercio exterior y cómo afecta al país… ya sea en utilidades como los salarios reales.
Pregunta al autor: ¿Qué desventajas le puede ver al comercio exterior? ¿Cree que se debería dar prioridad a la producción nacional? ¿O hay ventaja para el mercado nacional cuando se importan los productos, ya que puede generar competencia y así hacer que eleven la calidad de los productos?
David Ricardo – On Foreign Trade
Resumen
En el capítulo “On Foreign Trade” del libro “On the Principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo trata sobre dos temas del comercio exterior: define su influencia en las utilidades o beneficios y explica cómo se determina el valor del dinero.
El autor no estaba de acuerdo en que los grandes beneficios del comercio exterior estén dados por el aumento general del tipo de beneficios del país ni en que los precios de los bienes a los cuales se destina menor capital aumenten tanto que los beneficios de los agricultores, fabricantes y comerciantes sean muy altos. Ricardo afirma que solo se destinara menor capital a esos bienes si su demanda disminuye y a la vez el precio no aumenta.
Gracias a la mejora de la distribución del trabajo y al aumento del tipo de beneficios, se consiguen mayores satisfacciones. Con esta ventaja comparativa, cada país produciría en lo que se destaca e importaría el resto de los bienes. David Ricardo está a favor de la importación de productos si estos aumentarían las utilidades de los productores del país.
El comercio exterior es beneficioso porque aumenta la cantidad y variedad de bienes y porque incentiva el ahorro y la acumulación de capital. Además, se crean lazos de intereses entre naciones por el intercambio.
Los beneficios de un país generados por el comercio exterior aumentan la tasa general de utilidades del país y disminuye el capital, que provoca un aumento en los precios y esto a su vez aumenta las utilidades.
Lo nuevo o mas importante
Me pareció importante el tema de la ventaja comparativa ya que es mejor que los países se especialicen en los productos que son más eficientes y luego intercambiar esos bienes por otros producidos de otros países. Utilizando esta ventaja, ambos países que realizaron el intercambio se beneficiarían.
Preguntas:
1. Aplicando la ventaja comparativa, ¿Todos los países saldrían beneficiosos?
2. ¿Siempre es beneficioso el comercio internacional? ¿Cuándo no lo es?
3. Para que la balanza comercial sea positiva debe haber más exportación que importación. En los casos que haya más importaciones, ¿Qué otros factores son necesarios para que la balanza comercial sea positiva además de la importación?
Una de las ideas que David Ricardo quiere expresar en este capítulo es que el hecho de que haya comercio con el exterior hará que, de cierta forma, un país tome cierta “valuación” o “valoración” más importante, pero que este hecho del comercio con el exterior también producirá un aumento masivo de los “commodities”. Menciona que quienes sacaran más beneficio serán los granjeros, fabricantes de zapatos/sombreros, etc., ya que la demanda de sus productos será alta. A su vez, David Ricardo comenta que hay 2 maneras de acumulamiento de capital: por un aumento en el ingreso, ó por disminución del consumo. También nos da un ejemplo de lo que pasaría cuando el precio de producción de un mismo bien en un país es distinto al de otro (pone como ejemplos a Inglaterra y Portugal, y como bienes al vino y la tela). Dice que hay varias causas que interfieren en el curso natural del comercio, que interfieren con el equilibrio, como por ejemplo que aparezcan nuevos impuestos relacionados con los “commodities”. Esto no solo afectará a los países involucrados en las transacciones comerciales, sino que también podrá afectar al mundo entero, comercialmente hablando.
Qué me pareció más importante ó llamó mi atención:
Lo que llama mi atención es que es notorio que con el correr de los años, el comercio entre los países cada vez tiene más complicaciones o trabas. A la hora de exportar o importar, hay que tener en cuenta varios factores como los que menciona David Ricardo en este capítulo, que yo pienso que antes no tenían que ser tenidos en cuenta, lo cual hacia que el comercio sea más simple y se dé sin tantas complicaciones. El tema de los nuevos impuestos que surgen también es un tema que me llama la atención, y me gustaría informarme ó estar al tanto de ello.
Preguntas al autor:
– ¿Cree usted que en el futuro se simplificará el tema del comercio entre países? ¿Ó aparecerán más trabas que lo hagan más complicado?
– ¿Qué porción de la sociedad se ve más afectada y cuál menos afectada haciendo referencia a la entrada y salida de bienes en un país?
– ¿Cree usted que la exportación e importación de bienes/productos es clave para generar un equilibrio económico?
RESUMEN:
El comercio exterior contribuye al aumento de la mercancía y con ello a la satisfacción de la población; los compradores pueden adquirir productos que no provienen del comercio interior y a su vez, de aquellas ventas, los comerciantes obtienen ganancias (beneficio mutuo). De esta forma, bajo un sistema de libre comercio los países dedican capital y trabajo en búsqueda del bien común, importando lo que les saldría más costoso producir por su propia cuenta (como leímos también en los capitulos de Smith) y exportando aquello que hace falta en otros paises y que ellos puedan hacer con una menor cantidad de recursos. Siempre y cuando esta premisa se cumpla, el intercambio podrá continuar. Respecto a esto, Ricardo David provee el ejemplo de la tela en Inglaterra y el vino en Portugal; Inglaterra podría dedicarse a cosechar uvas en invernaderos haciendo que el precio del vino disminuya dado que ya no se importa más, pero los resultados obtenidos en cuanto a calidad no serían semejantes a los de Portugal; además, el precio de la tela aumentaría dado que se le estaría dedicando menos capital y trabajo a ese sector, haciendo que el tiempo de trabajo aumente junto con los sueldos. De esta forma, a Inglaterra le convendría seguir dedicándose a la producción de telas y continuar comprándole el vino a Portugal.
ME RESULTARON INTERESANTES DOS ASPECTOS:
– A pesar de que el comercio exterior resulta muy beneficioso para un país, ya que aumenta la cantidad y la variedad de los bienes sobre los cuales se pueden gastar los ingresos y ofrece incentivos al ahorro y a la acumulacion de capital (producto de la abundancia y bajos costos), el mismo no tiene tendencia a aumentar las utilidades del capital a menos que de tales productos importados provengan los gastos salariales.
– La “comodidad” con la que cuentan los seres humanos en su pais de nacimiento hace que sean menos propensos a salir en busqueda de mejores oportunidades de vida, conformándose con una tasa de beneficios menor a la que podrian obtener en otro pais.
PREGUNTAS AL AUTOR:
Si el comercio exterior contribuye al aumento de la satisfaccion total, ¿porque hay paises que hoy en dia siguen dudando de su veracidad?, ¿porque surgen cada vez mas trabas a la importacion?, ¿porque hay paises que prefieren encerrarse en el comercio interior, a pesar de que el comercio exterior les permitiria destacarse en algo en vez de intentar hacer todo por sus propios medio, sin lograr nada importante?, ¿como podrian hacer los paises para aprovechar al maximo el comercio exterior, aumentando no solo la cantidad y variedad de objetos sino tambien las fuentes de trabajo que se perderían por la importación?
Resumen
En este capítulo Ricardo pone el foco en lo que respecta al valor de la moneda. Para hacerlo, ejemplifica con las relaciones entre países y haciendo comparaciones entre los mismos teniendo en cuenta ciertos factores como la población, clima, habilidad para el trabajo, maquinaria, etc.
A su vez, nos habla de cómo un país utiliza distintos métodos para beneficiarse mediante el comercio internacional.
Nos explica también como las causas de la variación de los precios entre países, por ejemplo, con respecto a un mismo producto.
Para resumir, este articulo explica básicamente como el valor de la moneda va variando al depender de los factores que posee un país comparándolos con los mismos factores pero de los demás países.
Temas nuevos o importantes
Métodos de acumulación del capital: 1) se puede ahorrar como consecuencia de un incremento en el retorno o, 2) por la disminución del consumo.
El comercio exterior no tiende a aumentar los beneficios de stock.
La tasa beneficio nunca crece por una mejor distribución de trabajo, o invención de maquinarias, o por la construcción de rutas y canales. Estas causas operan sobre el precio y suelen beneficiar a los consumidores.
Los beneficios dependen de los salarios reales, no de los nominales.
Hablando de intercambio y del valor comparativo de la moneda en distintos países, no se debe referirse al valor de la moneda estimada en commodities. La comparación se debe hacer estimando el valor de la moneda de un país con la moneda de otro país.
Las 3 preguntas
Con respecto al comercio internacional, ¿cuál es el mejor método para maximizar los beneficios?
¿Cuáles son los motivos que provocan la variación de los precios de los productos en un determinado país?
Un país que posee todos los recursos necesarios para fabricar los productos básicos de subsistencia y no se ve en la obligación de intercambiar con el exterior, ¿se recomienda igualmente que comercie con el exterior o puede dedicarse únicamente al comercio domestico (me interesa beneficios y perdidas que uno u otro pueden llegar a traer para el país)?
En este capítulo, el tema principal trata acerca del comercio exterior, cómo funciona y cuáles son sus ventajas. Una de las formas para incentivar el mismo, era sacando parte del capital correspondiente a otros sectores para de esta forma provocar una suba en los precios y obtener su beneficio. Esto se debe a la relación inversa entre la demanda de bienes y los salarios, es decir que al aumentar uno de estos dos factores, automáticamente el otro disminuye.
A su vez, el capítulo desarrolla la idea de que un determinado país va a tener que importar aquellos productos que no puede fabricar ya que hay otros países donde tienen más facilidad de hacerlo. De esta forma lo que se consigue es que los precios de los productos cotidianos caigan como así también los salarios y en consecuencia los beneficios aumentarán.
Otro tema que se presenta es la forma de acumular el capital. El autor menciona dos métodos para hacerlo: por medio del ahorro o por una disminución del consumo. El comercio exterior es bueno cuando con esto consigue que haya una mayor cantidad de productos para que la gente pueda gastar su salario como también incentivándolos a ahorrar.
Temas principales: comercio exterior, acumulación de capital, salarios y ahorro gracias al comercio exterior.
Preguntas:
¿Por qué en Argentina hay tantas trabas al comercio exterior cuando se supone que beneficia al país?
¿Hasta qué punto hay que poner esas trabas?
¿Cómo afecta el comercio exterior a la producción de bienes locales?
Principles of Political Economy and Taxation
Capítulo 7: Comercio Exterior
En este capítulo David Ricardo habla del papel que juegan las importaciones en el comercio exterior y de los beneficios de la especialización para los países que participan del comercio internacional. Cuando hablamos de especialización nos referimos a la potenciación de la capacidad de producción y consumo de todas las naciones. Al incrementarse las importaciones los individuos del país tendrán más opciones y mayor cantidad de productos para elegir. Esto generará más competencia entre los productos dentro del mercado y una disminución natural de sus precios, llevando a una mayor utilidad de los individuos.
Más tarde, es menester destacar que la gran ventaja “natural” que se da en los mercados que importan productos es la utilidad que les genera a las personas. Es primordial alentar las importaciones ya que por ejemplo si se plantea que existen dos países A y B, en dónde en A hay un producto Z que es mucho más fácil de producir que en B, es económicamente eficiente y rentable para ambos países que al producto lo fabrique A y que B se lo compre. Sin embargo, el autor argumenta que cuando la gente empieza a tener utilidad negativa frente a los productos importados, ya sea por un déficit en la capacidad de ahorro, precios muy altos o monopolio en la oferta, las importaciones tienen que dejar de incentivarse.
Uno de los aspectos más importantes que menciona el autor son; en primer instancia, cada nación en un sistema de comercio libre invierte su capital y trabajo en empleos tales que sean lo más beneficiosos para ambos. Distribuye el trabajo en forma efectiva y económica al estimular la industria; al incrementar la masa general de la producción, difunde el beneficio general y une a la sociedad universal de las naciones en todo el mundo civilizado con un mismo lazo de interés o intercambio común a todas ellas.
Por último, considero relevante el hincapié que hace el autor en la acumulación de capital, en donde aumentan los ingresos y se reduce el consumo, reduciendo así los gastos e incentivando el ahorro, ya que la importación lleva a una notoria competencia entre los productos locales e internacionales, reduciendo de esta manera los precios de los productos.
Preguntas:
¿Cómo ve el futuro de Argentina si se siguen las constantes trabas a las importaciones?
¿Está de acuerdo con la política de CFK en donde argumenta que “lucharemos para no importar ni un clavo”? ¿Qué consecuencia tendría en la economía y comercio si se concretara la frase de CFK?
Si usted asumiera como Presidente de la República Argentina en 2015, ¿qué medidas en las políticas económicas llevaría a cabo?
El autor establece que si bien ninguna medida de actividad en el comercio exterior aumentara de forma directa la riqueza de una nación -dado que el valor de los bienes extranjeros es medido por lo producido de forma interna- dicho aumento generara un incremento en la satisfacción de la sociedad dado que existirán mas elementos por los cuales intercambiar la renta ganada, generando así incentivos para el ahorro a nivel general.
Otro de los puntos importantes a destacar es el hecho de que, junto con la implementación de un sistema de comercio abierto y sin excesivas restricciones, se genera un equilibrio optimo en el cual el país concentra sus esfuerzos en la producción de lo que no obtiene mediante el comercio con otras naciones, aumentando el rendimiento del trabajo e incrementando el bienestar general.
Dentro de lo mas destacado en el texto, podríamos incluir el hecho de que existen diversos factores que pueden afectar al equilibrio natural del comercio, interviniendo de esta forma en el valor relativo del dinero.
El autor llega a la conclusión de que el valor del dinero se ve determinado, en los distintos países, por la habilidades y técnicas que los mismos dispongan para producir la materia prima del bien en cuestión, derivando esto en una relación directa entre el conocimiento y la rentabilidad. Dicho margen determina luego los salarios, los cuales a su vez determinan el nivel de productividad de la nación, generando una interdependencia que incide en los niveles en los cuales un país obtiene beneficio de los intercambios realizados.
Consideraría oportuno solicitarle al autor que, dado lo expuesto, adapte su obra a la actualidad Argentina analizando la forma en la que las regulaciones y medidas impuestas afectan el equilibrio comercial del país.
Por otro lado, consideraría oportuno una comparativa entre el concepto de intercambio (desligándose de la moneda, como se hacia inicialmente) y como la inserción del sistema capitalista afecta el mismo.
Resumen del capitulo 7, autor David Ricardo:
Como escribe el autor, ninguna extensión del comercio entre países va a aumentar la cantidad de valor para el propio país, lo que si aumentara es la cantidad de mercancías y por ende la cantidad de satisfacción interna para la población al haber mayor cantidad de productos para comprar. El valor de las mercancías del exterior va a estar medido solo por la cantidad de producto que se produzca en el propio país, que va a ser entregado como contra prestación a las mercancías del exterior.
Las ganancias de algunos mercaderes debido al comercio exterior, generara un aumento de precios ocasionado por una contracción de la oferta al trasladarse el capital invertido en algunas actividades hacia otras. Es de esta manera que tanto los mercaderes y los agricultores tendrán un aumento de beneficios mutuo. Tanto el mercader por sus transacciones y el agricultor por el aumento de precio.
Ricardo no esta de acuerdo con este planteo, el autor postula que solo se destinara menor capital a aquellos bienes solo en el caso que su demanda disminuya. En caso que se genere esto, el precio no aumentara por contraerse mutuamente la oferta y la demanda.
El comercio exterior es beneficioso para el país dado que aumenta la variedad de productos en los que la gente puede gastar su renta, proporcionando incentivos tales como el ahorro. El comercio exterior no tiende a subir los beneficios del capital. Los beneficios solo aumentara cuando disminuyen los salarios y esto solo puede mantenerse si disminuye el precio de los artículos necesarios.
Lo que me pareció importante:
el autor hace mención a la ventaja que conlleva para los países especializarse en la producción de ciertos bienes para su comercialización. La idea es poder comprar afuera productos mas baratos que de lo contrario costarían mas si se los produce dentro del país.
Esta asignación de recursos a aquellas industrias en las que el país se distingue haciendo mejor contribuye a un bienestar universal mayor. Nos hace recordar lo que Adam Smith mencionaba sobre como la maximización de los intereses individuales contribuyen a la obtención de un beneficio general mayor que si se busca contribuir directamente a este beneficio general.}
Preguntas al autor:
si todos conocemos la teoría de la especialización,¿como se explica que algunos países quieran producir todo lo que necesitan?
¿que ocurre con un país cuya economía debe importar todo debido a que su industria no es lo suficientemente buena como para competir con los productos internacionales?
relacionado a la pregunta anterior ¿ puede ser beneficioso ser auto suficiente (no comerciar con el mundo) para un país cuya industria no se encuentre desarrollada y deba importar según la teoría todos los productos cuyo valor sea mas barato afuera?
El autor está de acuerdo con el postulado de la época que consideraba que, cuando se retira capital de algunas áreas para desarrollar el comercio exterior, se aumentan los beneficios al incrementarse los precios. Sin embargo, no estaba de acuerdo en que los grandes beneficios del comercio exterior estén dados por el aumento general del tipo de beneficios del país ni en que los precios de los bienes a los cuales se destina menor capital aumentan tanto que los beneficios de agricultores, fabricantes y comerciantes son muy altos. Para el autor, solo se destinará menor capital a esos bienes si su demanda disminuye y si esto ocurre su precio no aumentará. Esta demanda de bienes tanto extranjeros como nacionales está limitada por las rentas y por el capital del país.Si se mejora la distribución del trabajo y se aumenta el tipo de beneficios (produciendo las mercancías que mejor se adapten a las ventajas naturales y artificiales que tenga un país) se consiguen mayores satisfacciones. Con esta ventaja comparativa, cada país producirá lo que se le facilita más e importará el resto de bienes. El valor de estas mercancías es una medida de la cantidad del producto de la tierra y, en especial, del trabajo que se da a cambio de ellas.
Preguntas
Hasta donde es realmente conveniente establecer determinadas trabas al comercio?
Como se podría aprovechar al máximo el comercio entre naciones?
Cual/es serian las mejores opciones para evitar que haya un déficit en las balanzas comerciales de aquellos países que no tienen gran capacidad exportadora?
En este capítulo, David Ricardo trata dos aspectos del comercio exterior: define su influencia en las utilidades o beneficios y explica cómo se determina el valor del dinero.
Ricardo está de acuerdo con el postulado de la época que consideraba que, cuando se retira capital de algunas áreas para desarrollar el comercio exterior, se aumentan los beneficios al incrementarse los precios.
En la obra, Ricardo trata de demostrar que el tipo de beneficios solo puede aumentar cuando se disminuyen los salarios y que la disminución de los salarios únicamente permanece por la disminución en el precio de los artículos de primera necesidad para los trabajadores. El comercio exterior es beneficioso, en conclusión, porque aumenta la cantidad y variedad de bienes y porque incentiva el ahorro y la acumulación de capital; además porque se crean lazos de interés entre naciones por el intercambio.
En cuanto al valor del dinero, se considera que es diferente en cada país. Los países que utilizan mejor la mano de obra y la maquinaria tienen precios más altos y el valor del dinero es menor.
Finalmente, no es lo mismo que disminuya el valor del dinero a que aumente el precio de los bienes. En ambos casos se presenta una carestía y, después, un aumento de los salarios. Si la carestía es por disminución del valor del dinero, aumentan los precios en general.
Puntos importantes:
– Si se mejora la distribución del trabajo y se aumenta el tipo de beneficios se consiguen mayores satisfacciones.
– El comercio exterior es beneficioso porque aumenta la cantidad y variedad de bienes y porque incentiva el ahorro, la acumulación de capital y porque se crean lazos de interés entre naciones por el intercambio.
Preguntas:
Qué tan determinante es el comercio exterior para la economía de un país?
En un contexto inflacionario, como se ve afectado el comercio exterior?
Qué otros factores, además del aumento de precios, puede determinar que disminuya el valor del dinero?
David Ricardo en el capitulo:»on foreign trade», describe como el comercio internacional infuye en las utilidades de un pais. Afirma que, aunque es muy beneficioso para un pais al aumentar la cantidad y variedad de los objetos sobre los que se puede gastar el ingreso y ofrece abundantes commodities y baratos e incentiva al ahorro y la acumulacion de capital, no tiene tendencia a aumentar las utilidades fel capital, a menos que los productos importados sean de esa descripcion en los que se gastan el salario de los trabajadores. Aclara que hay dos maneras en las cuales se puede acumular capital: mediante incremento del retorno o disminucion del consumo. Por otro lado, introduce la importancia de que los paises importen aquellos bienes que les cuesta mas producir internamente.
temas importantes: el tema de la ventaja comparativa y la especializacion en producir en lo que soy mas eficiente y las maneras de acumulacion de capital.
preguntas: ¿por que siguen habiendo tantas trabas a las importaciones? Ya mencionados todos los beneficios del comercio exterior¿ hay alguna desventaja que se le pueda atribuir? ¿como el comercio exterior afecta a las sociedades de los diferentes paises?
Adam Smith nos da una idea de la importancia y los beneficios de realizar negocios internacionales. Nos explica que realizar comercio internacional siempre resulta en una mejor calidad y cantidad de los productos; así una población puede disfrutarse con más bienes. Luego, explica que un país necesita especializarse en los productos que se van a producir y comerciarlos. Usa el ejemplo de la tela de Inglaterra y el vino de Portugal; si los dos siguen produciendo lo que hacen bien, pueden hacer un intercambio entre los dos y al final serán más bienes. Los comercios internacional se consideran como una resolución de lo que un país debe hacer con una superávit de sus bienes; económicamente tiene sentido no perder los bienes.
Después de elaborar sobre su teoría, habla un poco más sobre el mercado libre y el poder de elegir lo que va a producir un país. Dice que si una persona está buscando su propio bienestar, supuestamente va junto con el bienestar de la nación.
Lo que a mí me parece lo más importante del séptimo capítulo de Adam Smith es el significado de los comercios entre los países. Es decir, al final los beneficios siempre van a valer la pena si se realizan negocios internacionales. Estas ideas van mano a mano con su idea del mercado libre, que los negocios debe ser un producto de un instrumento natural del comportamiento de los seres humanos. Lo que trata de decir él es que cuando nosotros hacemos comercio en una manera eficiente y ética, todo el mundo gana en una forma. También me fue muy curioso pensar en la época que estaba escribiendo su trabajo; era un tiempo de cambios mundiales cuando toda la gente estaba intentando a desarrollarse económicamente. Por eso, me doy cuenta que ese tiempo tuvo un gran impacto sobre él.
Resumen
Principles of Political Economy and Taxation Capítulo 7: Comercio Exterior
David Ricardo comienza el capitulo introduciendo los beneficios del comercio exterior. El desarrollo del comercio internacional contribuirá a aumentar la masa de artículos disponibles y por ende la suma de satisfacciones. El comercio exterior, es muy beneficioso para un país toda vez que incremente la cantidad y variedad de los objetos en los que se puede gastar los ingresos y proporciona incentivos al ahorro y acumulación del capital. Las “ventajas comparativas” de cada país hace que el intercambio sea ventajoso para todos los involucrados.
También comenta que dejando de lados las mejoras en las artes y maquinaria, hay varias otras causas que están operando en el curso natural del comercio, y que interfiere con el equilibrio, y el valor relativo del dinero. Algunas son: subsidios de exportación o importación y nuevos impuestos sobre los productos básicos. Esto puede crear la necesidad de importar o exportar dinero, con el fin de que los precios se acomoden al curso natural
Por otro lado sostiene que el valor de todas las mercancías extranjeras se mide por la cantidad del producto de nuestra tierra y de nuestro trabajo. Además destaca que hay dos modos de acumular capital: este puede ser ahorrado como consecuencia de un aumento de los ingresos o por una disminución en el consumo, es decir de gastos.
Aspecto más importante
Dentro de los más importante, destaco al concepto de “ventaja comparativa.” En un sistema de comercio perfectamente libre, cada país, dedica su capital y trabajo a los empleos que le son más beneficiosos, utiliza de mejor forma las facultades peculiares y distribuye el trabajo más eficaz y económicamente. Con esto transmite el beneficio general y une a las naciones por medio de los lazos del interés y el intercambio, ya que es mas fácil importar aquellas cosas que cuestan mas producir y exportar aquellas que podemos producir mas cómodamente (se le saca más provecho a aplicar todo el capital a aquello en lo que somos buenos produciendo, que a lo que nos cuesta mas). Incluso si un país es más productivo en todos sus productos que otro país, le interesaría producir siempre aquel cuya ventaja sea mayor.
Preguntas al autor
¿De qué forma la Argentina se ve perjudicada al tener su importación restringida casi en su totalidad?
¿Cómo se vería afectado el comercio internacional si quitáramos el supuesto básico del modelo que dice que el comercio es perfectamente libre?
¿Qué medidas llevaría a cabo en el corto y largo plazo si asumiera como ministro de economía en nuestro país?
David Ricardo, en el Capítulo 7 de su escrito “En los Principios de Economía Política y Tributación”, describe los aspectos del comercio exterior. Un punto fundamental que quiere mostrar el autor es que la tasa de beneficios nunca puede aumentar a no ser por una caída de los salarios, y que no puede haber una permanente disminución de los mismos si no es como consecuencia de una caída en las necesidades en los que los salarios son gastados. Muestra un ejemplo de comercio entre dos países (Inglaterra y Portugal) que se limita a dos commodities, el vino y la tela. David Ricardo agrega que las mejoras en las maquinarias entre otras causas interfiere con el equilibrio y el valor relativo del dinero. Mientras que a esto ultimo, el autor se refiere a que el valor del dinero varía entre dos países.
Lo que aprendí en este escrito de David Ricardo es que el valor de bienes extranjeros se mide por la cantidad de bienes producidos por la tierra y trabajo del país local los cuales son dados a cambio. También que existen dos maneras en que se puede acumular el capital: Por un aumento de los ingresos o por una disminución del consumo (ahorro). Mientras que lo más importante que se puede destacar del comercio exterior es que la tasa de beneficios nunca aumenta a no ser por una caída del salario, que el valor del dinero varía entre dos o más países y distintos factores, como las innovaciones en maquinarias, que interfieren en el equilibrio y el valor relativo del dinero.
Preguntas:
1. El valor de bienes extranjeros se mide por los bienes producidos en el país local que se dan a cambio ¿Si el valor de los bienes locales se deprecian quiere decir que el valor de los bienes extranjeros se aprecian?
2. Usted menciona dos maneras de acumular el capital ¿Puede ser la revalorización de los bienes otra manera de acumulación de capital?
3. ¿Qué opina sobre las restricciones actuales a las importaciones de bienes y cual seria el efecto que podría tener en los salarios?
Resumen:
• Hay dos temas principales abordados por el autor, David Ricardo, que son: como el comercio exterior influye en las utilidades y como se determina el valor del dinero.
• La ventaja comparativa establece que un país va a producir aquello en lo que es eficiente y va a importar los bienes en los que es ineficiente de otros países, ya que le es más barato importar esos bienes que producirlos por su propia cuenta.
• El comercio exterior es favorable ya que aumenta diversidad y cantidad de bienes, incentiva el consumo y también el ahorro.
• Hay dos métodos de acumulación de capital: ahorrando dinero dado por un incremento de los ingresos o por una disminución en el consumo (gastando menos).
A destacar:
• Si los países concentran sus esfuerzos en los productos que mejor hacen y los comercializan por otros producidos en otros países, esto beneficiaría a todos y mejoraría la calidad de los productos disponibles.
• A pesar de que hayas mejores oportunidades en otros países, las personas son propensas a quedarse en su país de origen ya que conocen las leyes y reglas de juego, sacrificando una mejor calidad de vida, por una más cómoda.
Preguntas para el autor:
• El comercio internacional, ¿es siempre positivo y provechoso para un país? ¿En qué casos, si los hay, se podría decir que el comercio internacional es negativo o contraproducente?
• ¿Es conveniente para un país cerrar sus barreras para foguear la producción dentro del mismo? ¿En qué casos o circunstancias?
En este capítulo David Ricardo plantea cómo el comercio exterior puede aumentar el bienestar de un país y su gente. Explica que, las utilidades o ganancias del capital invertido podrán incrementarse mediante la expansión del comercio exterior o el perfeccionamiento de la maquinaria, que generarán una mayor disponibilidad de alimentos y productos necesarios para los trabajadores a un precio menor. Además, menciona que las ganancias del empleo del capital tienden a nivelarse. También establece que en un sistema de comercio libre, cada país invertirá naturalmente su capital y su trabajo de la forma más beneficiosa y de esta manera la distribución será efectiva y económica. El autor define al salario real como la cantidad de días de trabajo necesarios para obtener cierta suma de dinero. Otro concepto importante que menciona el texto es el del valor comparativo del dinero en distintos países, que varía según las ventajas que cada país posee, debido a habilidades manuales, industriales o climáticas.
El tema nuevo y más importante para mí es que cada país debe centrar su inversión en producir los bienes que puedan producir más económica y eficientemente. Es decir, empleando una menor cantidad de trabajadores o a través de una mejora de la maquinaria que utilizan, para generar así una ventaja en relación a otros países.
Preguntas:
¿Por qué hay países que restringen excesivamente las importaciones de bienes, suponiendo que esta es la manera más barata de obtenerlos?
¿Cómo se podría saber qué país puede producir de manera más económica y eficiente un producto?
¿Cree que es posible una tendencia de reducciones de salarios para aumentar el retorno de la inversión de capital a largo plazo?
Resumen
El autor comienza explicando que ninguna extensión del comercio exterior podrá aumentar el valor de un país de forma inmediata. Explica, a su vez, que hay dos maneras de ahorrar capital; y son a través de mayores ingresos o reducción de consumo de capital. Por otro lado, las utilidades de un mismo país generalmente siempre se mantienen en determinado nivel, fenómeno que no se da entre países distintos. Se presentan a su vez una serie de causas, tales como mayor tecnología y maquinarias, impuestos o subsidios, que generan la necesidad de importar o exportar dinero para que los precios se acomoden a lo que el mercado demanda. Finalmente, se exponen una serie de factores que pueden afectar el valor relativo de la moneda de un país respecto del resto del mundo.
Lo nuevo o más importante
Uno de los conceptos importantes a destacar, es aquel en el cual el autor explica que por la naturaleza propia de los mercados, los beneficios de un sector en particular que goce de mayores utilidades que la media del mercado, se verán reducidos en un corto lapso de tiempo al nivel general de ese mercado, no pudiendo lograr el incremento de la utilidad media del mismo. Otro aspecto importante a destacar es que, a través de la expansión del comercio exterior, se podría llegar a lograr la reducción de los precios de los bienes, para de esta forma poder disminuir los salarios y así lograr incrementar la tasa de utilidades. Esto se lograría si y solo si los productos que vengan del extranjero sean de la clase en que se gastan los salarios de los trabajadores.
Preguntas al autor
1) ¿Por qué hay ciertos países que cierran de forma sistemática y generalizada su economía (no en situaciones particulares por algún motivo estratégico) y no aprovechan los beneficios potenciales que les ofrece el comercio internacional?
2) ¿Cuáles son los principales aspectos negativos del comercio internacional que pueden afectar a un país?
3) ¿Bajo que circunstancias resulta conveniente importar un determinado producto que sea de una alta calidad a nivel de producción nacional?
icardo David en el capitulo 7 sostiene que el valor de todos los bienes extranjeros se mide por la cantidad de los productos de nuestra tierra y el trabajo, que se da a cambio de ellos
El aumento del comercio exterior no es aumento de la riqueza del país, sino aumento de la cantidad de bienes y los disfrutes de la gente.
Algunos argumentan que las grandes utilidades de los comerciantes producto del comercio exterior, aumentaran la tasa de utilidades del país, y a la vez sustraerán capital de otros usos para utilizarlo en el provechoso comercio exterior. Esto generara un alza general de precios y un aumento de las utilidades.
-En la adquisición de productos extranjeros pueden pasar tres casos:
1. Usar la misma cantidad del producto local
. Existirá la misma demanda de productos locales
. Se invertirá la misma proporción de capital en su producción
2. Usar menor cantidad de producto local (por abaratamiento de artículo importado)
. Quedarán más bienes disponibles para la adquisición de otros bienes
3. Usar mayor cantidad de producto local
. Quedarán menos bienes disponibles para la compra de otros bienes
. Disminuirá la demanda de productos locales
Consecuentemente, en los 3 casos, la demanda de productos locales e importados esta limitada por el ingreso y el capital del país.
– El capital puede ser acumulado de dos formas:
1. Aumento del ingreso
2. Reducción del consumo
– La tasa de utilidades sólo aumenta si se reducen los salarios, y los salarios sólo se reducen si hay una baja del precio de los productos en los que los salarios se gastan. Por lo tanto, si por el comercio se logra colocar en el mercado productos baratos, las utilidades aumentaran. Sin embargo, la utilidad sólo aumenta si los bienes que disminuyen su precio son productos importados que se consumen por todas las clases; si sólo fueran consumidos por las clases más altas, no aumentarían las utilidades de capital.
– La misma regla que establece el valor relativo de los bienes en un país, no rige el valor relativo del precio de los productos intercambiados entre dos o más países.
– En un sistema de comercio absolutamente libre, cada país invertirá naturalmente su capital y trabajo en empleos tales que sean lo más beneficioso para ambos.
Provecho individual Bienestar universal
– Las utilidades de un mismo país siempre están en un determinado nivel, mientras que esto no ocurre entre países distintos. (Si hay más beneficio en una ciudad que en otra, el capital se traslada a esa ciudad y se igualaría la utilidad, pero esto no espera que pase de un país a otro).
La experiencia ha demostrado que la gente prefiere tener su capital bajo control inmediato, en su país de origen y sin confiárselo a un gobierno extraño (si esto no ocurriera, y el capital fluyera libremente hacia los países donde pueda utilizarse más lucrativamente, no existiría diferencia entre las tasas de utilidades de los distintos países).
– Los perfeccionamientos de fabricación descubiertos en un país alteran la distribución de metales preciosos entre las naciones: tienen a incrementar la cantidad de bienes, al mismo tiempo que causan un alza general de precios en el país donde opera el perfeccionamiento.
– El valor del dinero nunca es igual en dos países cualesquiera, ya que depende de la tributación fiscal, la habilidad manufacturera, las ventajas que proporciona el clima, la producción natural, etc.
– Cada vez que la circulación del dinero se detiene por causas de fuerza mayor, impidiendo que el dinero se sitúe a su justo nivel, no existen límites a las posibles variaciones del cambio.
– Al referirse al cambio y al valor comparativo del dinero en los diferentes países, no se debe referir al valor estimativo del dinero con respecto a los bienes en otro país, sino que deberá realizarse mediante la estimación del valor de la moneda de un país comparada con la de otro.
Temas importantes: un tema importante me pareció el aumento de las utilidades producto del comercio exterior, y como tema nuevo encontré la razón por la que las tasas de utilidades son diferentes en los diversos países y el tema que la gente prefiere mantener el capital en su país de origen.
Preguntas al Autor:
1. ¿A qué se refiere específicamente cuando habla de utilidades?
2. ¿Las variaciones de cambio a que se deben, además de su menor circulación?
3. ¿Pueden dos países tener mismas tasas de utilidades por alguna estrategia en común?
El desarrollo del comercio exterior contribuirá poderosamente a aumentar la masa de artículos disponibles, por consiguiente la suma de satisfacciones. El valor de todas las mercancías extranjeras se mide por la cantidad del producto de nuestra tierra y de nuestro trabajo. Hay dos modos de acumular capital: este puede ser ahorrado como consecuencia de un aumento de los ingresos o por una disminución en el consumo, es decir de gastos. El comercio exterior, es muy beneficioso para un país toda vez que aumente la cantidad y variedad de los objetos en que pueden gastarse las rentas y proporciona incentivos al ahorro y acumulación del capital, por la abundancia y baratura de las mercancías, no tiende a hacer subir los beneficios del capital. Los beneficios nunca aumentan por una mejor distribución del trabajo, por la invención de maquinaria, por el establecimiento de cambios y canales ni por otros medios de economizar trabajo en la manufactura o en el transporte de las mercancías.
Estas son causas que actúan sobre el precio –beneficiosas para los consumidores-. En un sistema de comercio perfectamente libre, cada país, dedica su capital y trabajo a los empleos que le son más beneficiosos, utiliza más eficazmente las facultades peculiares y distribuye el trabajo más eficaz y económicamente. Con esto difunde el beneficio general, une por medio de los lazos del interés y el intercambio, la sociedad universal de las naciones, ya que es mas fácil importar aquellas cosas que cuestan mas producir y exportar aquellas que podemos producir mas cómodamente (mas beneficioso aplicar todo el capital a aquello en lo que somos buenos produciendo, que a aquello que nos cuesta mas).
1 En el caso de que no aumenten las cantidades y variedades de los objetos, ¿el comercio exterior deja de ser beneficioso?
2 Siendo beneficioso el comercio exterior y difícil de producir algunos objetos, ¿Por qué hay cada vez más trabas a la importación?
3 ¿Que mejoraría en el país para lograr aumentar el beneficio del comercio exterior?
Chapter 7: On foreign trade, by David Ricardo
Resumen:
David Ricardo explica cómo es que el comercio exterior puede influir en el aumento de la mercancía y, consecuentemente, cómo este aumento de la mercancía influye sobre la satisfacción general de la población. Esto se da porque al ingresar nuevas mercaderías, el individuo que compra puede acceder a productos que no podría conseguir si el comercio fuese 100% interior. A su vez, los comerciantes quienes compran la mercadería afuera y la venden adentro obtienen un beneficio, por lo que se da una situación de win-win tanto para comprador como para vendedor. Más aún, el explica que un país debe importar aquellos productos los cuales son producidos de manera más económica en otros países. Esto ayuda a mantener los costos bajos ya que generará competencia en el mercado interno, lo cual incrementará la utilidad de los individuos.
Lo nuevo o más importante:
Lo que me pareció más importante es la sugerencia del autor a los países a especializarse en la producción de ciertos bienes.
Preguntas al autor:
1- ¿Qué sugerencias le haría al gobierno argentino acerca del manejo de sus restricciones a la importación?
2- ¿No es riesgoso para un país especializarse en la producción de ciertos productos?
3- ¿Qué país es, para usted, el que tiene el mejor manejo de comercio exterior del mundo? ¿Por qué?
En el capitulo 7 de David Ricardo se analiza el comercio exterior el mismo se define como un aumento de la cantidad de bienes y de las preferencias de la gente. Las grandes utilidades de los comerciantes que son producto del comercio exterior, generara un alza general de precios y un aumento de las utilidades ya que aumentaran la tasa de utilidades del país.
Los productos extranjeros se pueden adquirir de tres diferentes maneras: Usando la misma cantidad del producto local, Usando menor cantidad de producto local y Usando mayor cantidad de producto local en todos los casos mencionados la demanda de productos locales e importados se ve limitada por el ingreso y el capital del país.
Tambien habla de la acumulación de capital y establece dos maneras de hacerlos una es por medio del ahorro o disminuyendo el consumo. El comercio exterior es bueno cuando se consigue que haya una mayor cantidad de productos para que la gente pueda gastar su salario y ademas incentivando a ahorrar. La tasa de utilidad aumentara si se reducen los salarios, los mismos sólo se reducen si hay una baja del precio en productos en los que los salarios se gastan. Por ende las utilidades aumentaran, si por el comercio se logra colocar en el mercado productos baratos. Para las personas es preferible tener su capital bajo control inmediato en su país de origen.
Temas importantes:
– La gente prefiere mantener su capital en su país antes que en un país extraño
– Las utilidades de un país por lo generalmente siempre se mantienen en un determinado nivel
¿Que características puede determinar de un país según su tasa de utilidad?
¿Como son las tasas de utilidad de aquellos países que no tienen comercio exterior?
¿Como cree que se debería controlar el comercio exterior?
En resumen, el capitulo 7 trata sobre el comercio exterior y su relación con la renta y los beneficios. El desarrollo del comercio exterior contribuirá poderosamente a aumentar la masa de artículos disponibles, por consiguiente la suma de satisfacciones.
Existen dos formas de acumular capital: este puede ser ahorrado como consecuencia de un aumento de los ingresos o por una disminución en el consumo, es decir de gastos.
El comercio exterior, es muy beneficioso para un país toda vez que aumente la cantidad y variedad de los objetos en que pueden gastarse las rentas y proporciona incentivos al ahorro y acumulación del capital, por la abundancia y baratura de las mercancías. no tiende a hacer subir los beneficios del capital. Con respecto a esto, le preguntaría al autor: (1) tanta abundancia, ¿no dejaría de darle beneficios a las personas, como un efecto de beneficio marginal decreciente?
Los beneficios dependen de los salarios, pero de los salarios reales, no de los marginales, es decir, no del número de libras que se paguen anualmente al trabajador, sino del número de días de trabajo necesarios para obtener esas libras. Pregunta al autor: (2) ¿No dependen de una buena combinación de los dos salarios? Sino se debe tener cuidado de no desalentar el trabajo.
Como tercer y última pregunta, cuando el autor dice que la disminución en los salarios no produce efecto alguno sobre el precio de las mercancías, le preguntaría (3) si esto se cumple siempre y qué opina sobre la inflación con respecto a esta afirmación?
Pienso que a Ricardo hay que leerlo tomando en cuenta quién era. Fue un hombre de negocios que conocía muy bien los mecanismos del comercio internacional. Obviamente, todo comerciante decide sus operaciones acerca de dónde comprar y dónde vender de conformidad con la comparación del precio al que puede comprar más los costos de transacción, impuestos y transporte, con el precio al que puede vender en un determinado mercado.
Pues bien, efectivamente Ricardo en el capítulo VII de sus Principios sigue ese camino. Asímismo, resalta en la exposición de Ricardo que dado un valor de tasa de cambio (en un sistema de patrón oro), el precio de un determinado producto y la demanda por el producto en cada país, el determinante fundamental de la capacidad de competir radica en las diferencias de costos relativos en términos de unidades producidas por unidad de factor, de tal modo que para el bienestar general es mejor que de cada par de productos y para cada par de países, cada uno se especialice en el mproducto en que es comparativamente más productivo,.
En este capitulo, David Ricardo habla sobre como afecta el comercio exterior al beneficio y la utilidad o disfrute de las personas y los paises.
La demanda de productos tanto locales como importados depende del capital y el ingreso de cada pais. La tasa de utilidades aumentará si se reducen los salarios y para que esto ocurra debe haber una baja en el precio de los productos. Para que esto se lleve a cabo se deben lograr comprar productos importados mas que cuesten menos que producirlos localmente, aumentando asi las utilidades. Los productos importados deben ser consumidos por toda la población, de manera que todo el pais pueda acceder a esos precios mas baratos.
David Ricardo tambien habla sobre el valor del dinero, que es distinto en cada pais por las distintas tributaciones fiscales, habilidades de manufactura, etc. Para que baje el valor del dinero deben haber mejoras tecnicas en la explotaciones de minas, de manera que sea mas barato producir metales preciosos.
Temas importantes/nuevos:
– Como podria afectar el comercio exterior las utilidades de un pais, reduciendo los precios y por ende los salarios.
-El valor del dinero y la diferencia del mismo en los distintos paises.
Preguntas al autor:
1. Siendo tan beneficioso el comercio exterior, ¿Porque existen en muchos paises tantas barreras para importar productos?
2. ¿Pueden haber ideologias no politicas que lleven a la restriccion de las importaciones?
3. ¿Podría nombrar alguna desventaja del comercio exterior?
Ricardo, David (1821), On the Principles of Political Economy and Taxation, Chapter 7, On Foreign Trade
El capítulo como su titulo lo indica se centra en el comercio exterior, principalmente elige dos temas a tratar: como se determina el valor del dinero y la influencia de los beneficios.
Plantea que el país deberá importar lo que no pueda producir, y a su vez deberá especificarse en lo que sí sabe o puede. A su vez pone ciertas restricciones en la producción ya que esta dependerá de la demanda tanta interna como externa.
Al especificarse en lo que uno es bueno y adquirir el resto de países que se especifican en dichas cosas se logra bajar los precios de los productos finales y de esta manera maximizar beneficios. Por lo cual Ricardo aconseja el intercambio siempre y cuando se pueda agregar más valor en el país local. De esta manera se podrá producir un ahorro ya que aumenta el capital que ingresa al país por la producción.
El principal aporte del artículo en mi opinión es que resalta la importancia y los beneficios de un sano comercio exterior. Permite al país acceder a mayores ganancias por un lado y a su vez sus integrantes logran el acceso a bienes que de no existir el intercambio no tendrían y a menor precio que lo que tendrían que invertir para producirlo de manera local.
Preguntas:
Si el texto es tan claro, por qué cree que el gobierno continúa imponiendo trabas al comercio internacional?
Bajo este modelo, los países que cuentan con menor ahorro, cómo podrán alcanzar a los países más “desarrollados” y poder competir de forma equitativa?
Cómo evitaría que la producción importada afecte a la ya instalada de forma local?
Preguntas:
¿Usted cree que se resolverán los problemas con el comercio entre los países, o aparecerán más impedimentos?
En algún momento, ¿llegara una paridad entre las potencias más desarrolladas y los países subdesarrollados?
Hablando de Argentina, ¿en qué grado se beneficia la producción local con tantas restricciones a las importaciones?
El capítulo habla del principalmente del comercio exterior y apunta a temas puntuales como la determinación del valor del dinero y la influencia de los beneficios.
Afirma que el país deberá importar todo lo que no puede producir, y dedicarse a lo que tiene para producir. La especialización en los bienes que uno puede producir y es bueno haciéndolo y, como comente anteriormente, importando lo restante de otros países se logra bajar los precios de los productos finales y de esta manera maximizar beneficios.
Como conclusión de lo leído, el comercio exterior es realmente beneficioso porque aumenta la cantidad y variedad de bienes y porque incentiva el ahorro y la acumulación de capital. Algo importante para destacar, es que crea vínculos entre naciones que si no fuese por el comercio jamás los hubiesen creado.
Resumen:
David Ricardo trata dos aspectos del comercio exterior: su influencia en las utilidades o beneficios y cómo se determina el valor del dinero. El comercio exterior no aumenta la cantidad de valor para el propio país pero si aumenta la cantidad de mercancías y por ende la cantidad de satisfacción interna para la población al haber mayor cantidad de productos para comprar. Ademas, esto proporciona incentivos tales como el ahorro. El valor de las mercancías del exterior va a estar medido por la cantidad de producto que se produzca en el propio país. Las grandes utilidades generadas en un país debido al comercio exterior, elevan la tasa general de utilidades del país y sustraen capital de otros usos, provocando un alza general en los precios, que a su vez aumenta las utilidades. El autor hace mención a la ventaja que conlleva para los países especializarse en la producción de ciertos bienes para su comercialización. Se pueden comprar afuera productos mas baratos que de lo contrario costarían mas si se los produjera dentro del país.
Lo nuevo o mas importante:
La ventaja comparativa ya que es mejor que los países se especialicen en la produccion de bienes en los que son más eficientes y que luego los intercambien por otros producidos en otros países. De este modo los países que realicen el intercambio se benefician.
Preguntas:
1) ¿ Existe alguna situacion donde no es beneficioso el comercio internacional?
2) Si tenemos en cuenta la teoria de la especializacion, entonces ¿ por que ciertos gobiernos aplican estrictas politicas de restriccion al comercio internacional?
3) ¿ Cual es el método para determinar que un país produce un bien de la manera más económica y eficiente?
David Ricardo, con este artículo, busca explicarnos los beneficios de las ventajas comparativas. La teoría que éste elabora, se basa en la producción por cada país de aquéllos bienes que más le convengan, conforme a los recursos de capital y trabajo.
Teniendo un sistema de comercio libre, cada país va a especializarse en aquellos bienes que le sean beneficiosos en exceso, buscando intercambiar ese excedente por los bienes en los cuales su eficiencia sea menor. A este intercambio lo denomina comercio exterior. El comercio exterior aumenta la cantidad de bienes disponibles en el mercado lo cual no implica, necesariamente, que aumente el valor de un país.
Temas importantes:
La teoría que enuncia David Ricardo tiene que darse en un comercio libre con una competencia perfecta. La considero muy buena teoría pero muy dificil de implantarse dado que hay muchas desigualdades y barreras que lo impiden.
Preguntas:
¿De qué forma podría aplicarse su teoría en la vida real?
¿Cree que la oferta y la demanda así como la búsqueda de la mayor eficiencia contribuiría a ello o qué los poderes políticos deberían firmar acuerdos?
De considerar lo segundo, ¿no se estaría rompiendo el libre comercio?
El capítulo en cuestión es el numero 7 de los Principles of Political Economy and Taxation, y trata sobre comercio exterior.
En síntesis, David Ricardo se enfoca en el comercio exterior en cuanto a la importación y exportación de bienes principalmente. También trata sobre un concepto que se denomina especialización, es decir en la producción de bienes específicos que respeten una ventaja innata de ese mercado. Esto brindaría una facilidad en la producción, y por ende una disminución en los costos, lo que beneficiaría las ganancias obtenidas por el comercio de estas materias. Asimismo, ese mercado aprovecharía los precios de bienes que “mejor sabe hacer” otro mercado para comerciar y utilizar. Es esencial para Ricardo que la capacidad de producción se amplíe, así como también el consumo. Un detalle a destacar por último es que también menciona el tema del ahorro como forma de acumular capital y como incentivo del ciudadano.
Un tema a destacar de este artículo es, en mi opinión, la importancia que David Ricardo le daba a conceptos que ni estaban explorados para esa época. No sólo es clave el ya planteado deseo de expandir los mercados mediante una mayor eficiencia y volumen, y también aumentar los niveles de consumo. También es esencial en este proceso que se tengan en cuenta el aprovechamiento de las habilidades innatas y las características naturales como factores que aumenten el beneficio total de ese mercado, y la prosperidad en todo su sentido. Esta idea me da una sensación de proyección a futuro, y un enfoque en el largo plazo que parece mucho más moderno de lo que es en realidad.
Preguntas: ¿Qué ocurre con estados rentistas como Venezuela en cuanto al aprovechamiento de ventajas naturales? ¿Cómo podría enfocarse esta cuestión desde una perspectiva clásica? ¿Existía alguna concepción similar o comparable?
¿Hasta qué punto es sano el ahorro en una economía que se está abriendo al comercio y necesita invertir constantemente en su área productiva de ventaja para equilibrar la balanza?
¿Cómo se verían afectados los postulados del capítulo frente a la presencia de organismos internacionales reguladores de la actividad comercial?
David Ricardo en el capítulo 7 de «Principles of Political Economy and Taxation» aborda dos temas principales: La influencia del comercio exterior en la utilidades de un país, y cómo se determina el valor del dinero.
La especialización es la maximización de la capacidad de producción y consumo de todos los países, es decir, cada país se dedicará a producir aquellos bienes en cuya producción es eficiente para su comercialización y comprar a otros países los productos en los que no se es eficiente al producir y por lo tanto comprarlos resulta más barato.
Las importaciones aumentan la utilidad de los individuos. Generan más opciones y productos para elegir, esto aumenta la competencia en el mercado interno lo que conlleva a una reducción en los precios. Este aumento de la utilidad de los individuos es para el autor la gran ventaja de las importaciones.
Sin embargo, David Ricardo dice que hay que incentivar as importaciones hasta que la población empieza a tener utilidad negativa frente a los productos importados, ya sea por déficit en capacidad de ahorro, precios muy altos o monopolio en la oferta.
Un país puede acumular capital por dos vías: aumento de ingresos o disminución del consumo (ahorro); luego el capital y los recursos se asignan a aquellas industrias más demandadas, lo cual no perjudica a los sectores que reciben menos inversión ya que reducen su oferta porque se ve reducida previamente la demanda por lo que los precios no deberían aumentar.
TEMAS IMPORTANTES
-El comercio exterior aumenta la diversidad de bienes (sus calidades y precios relativos) y estimula el consumo y al mismo tiempo el ahorro.
-Si todos los países reconocieran lo beneficios de la especialización e identificaran objetivamente sus fortalezas y debilidades, mejoraría a nivel global la calidad de los productos y el precio al cual se los consiguiera.
-El valor de los bienes extranjeros se mide por la cantidad de bienes producidos por la tierra y trabajo del país local que se entregan a cambio.
PREGUNTAS AL AUTOR:
¿No es riesgoso para un país depender únicamente del ingreso que genere la exportación de unos pocos productos? Si se viviera en un mundo utópico en el que todos los países reconocen los beneficios de la especialización y se comportan y comercian de ese modo, si Argentina tuviera un año de sequía con pésimos rendimientos agrícolas no tendría ingresos para conseguir los bienes que importa bajando la utilidad de los individuos. A su vez quien le exportaba a Argentina percibiría menos ingresos y quienes dependían de productos argentinos no lo conseguirían; se generaría un desequilibrio de esta cadena a nivel global. Si se dieran situaciones de mala producción en más de un país en el mismo período, ¿No afectaría a todas las economías en mayor o menor medida? ¿Cómo podrían los países protegerse de estos riesgos?
RESUMEN – GUÍA
CAPÍTULO 7: ON FOREIGN TRAIN – On The Principles of Political Economy and Taxation
A lo largo de este capítulo, Ricardo hace referencia y pone el foco en dos temas acerca del comercio exterior:
1. Demuestra influencia en utilidades y beneficios.
2. Detalla cómo se determina el valor del dinero.
Al parecer, el autor, se muestra en descontento con la teoría de que los grandes beneficios del comercio internacional estén dados por un aumento general de beneficios o una suba de precios tan alta como beneficios se deseen obtener.
En ese período, se sostenía que el incentivo del comercio exterior con capital que dejó de ser asignado donde era costumbre podría causar un aumento del beneficio con una suba de precios. La demanda de bienes tanto naturales como ajenos está limitada por salarios y el tesoro del país. Por ello, haciendo referencia al efecto sustitución de bienes, cuando uno aumenta se espera que el otro disminuya. Como conclusión, cada nación producirá lo que sea menos costoso y mejor le salga de manera que todo lo demás se deberá importar. Gracias a la especialización y división de tareas, se obtuvo una semejante ventaja comparativa entre diferentes países productores.
En cuanto a este punto, David Ricardo, se encontraba a favor de la importación de productos siempre y cuando estos aumenten las utilidades de los productores del país local.
Para concluir, el comercio exterior se denomina como beneficioso debido a que eleva la cantidad y variedad de bienes, incentiva al ahorro y a la acumulación de capital. Por otro lado, fomenta las negociaciones internacionales de manera que conecta naciones que puede ser un gran incentivo futuro
TEMA IMPORTANTE / PREGUNTAS
• La importancia que tiene la especialización de los países en focalizarse en lo que mejor hacen al menor costo es lo que los llevará a obtener una mayor ventaja comparativa.
1. ¿Qué futuro estamos afrontando en Argentina en cuanto al comercio exterior?
2. ¿La ventaja comparativa parte principalmente del producto a realizar o otras variantes?
3. ¿Cuán importante ha sido la globalización en este tipo de desarrollos?
En este texto habla de dos temas importantes sobre el comercio del exterior. David Ricardo los menciona como: “Las influencias en los beneficios de las empresas” y habla de “como el valor del dinero se determina”.
David Ricardo no está de acuerdo con las ganancias que realizan los comerciantes a partir del comercio exterior (debido a la transacción, estos generan un aumento de precios y provoca que los mercantes que realicen dichas operaciones ganen mayores beneficios económicos futuros). Por lo que postula que solo se destinara menor capital a aquellos bienes solo en el caso que su demanda disminuya y también, no aumente su precio.
A partir de la mayor eficiencia de la distribución del trabajo en donde cada país produciría un producto que tenga mayor ventaja comparativa, esto lleva a tener mayores beneficios económicos futuros y termina habiendo una mayor satisfacción por parte de las personas. A partir de este postulado, se puede decir que David Ricardo estaba a favor de importar los productos en los cuales dicho país no tenga una ventaja comparativa con respecto al resto.
Por lo tanto, el comercio con el exterior podrá traer al país una gran variedad de productos/bienes o servicios y puede llevar a las personas a acumular mayor capital en forma de ahorro.
Temas Importantes:
• Ventaja Comparativa
• Es bueno importar los bienes que nos cuesta más caro producirlos que comprarlos afuera.
• El aumento de la satisfacción de las personas a partir del aumento de la eficiencia de la producción que llevan a poder ahorrar mayor capital.
Preguntas:
• ¿Cómo se podría conocer que producto/servicios dar si existe una gran barrera de importación que impediría tener una mayor eficiencia en el mercado?
• ¿Cómo se aplicaría esto a un país como en el caso de la argentina que no tiene o casi no tiene industrias?
• Las barreras de entrada ¿se podrían utilizar para que los productos de esos países tengan una ventaja comparativa con respecto a otros países?
En este texto habla de dos temas importantes sobre el comercio del exterior. David Ricardo los menciona como: “Las influencias en los beneficios de las empresas” y habla de “como el valor del dinero se determina”.
David Ricardo no está de acuerdo con las ganancias que realizan los comerciantes a partir del comercio exterior (debido a la transacción, estos generan un aumento de precios y provoca que los mercantes que realicen dichas operaciones ganen mayores beneficios económicos futuros). Por lo que postula que solo se destinara menor capital a aquellos bienes solo en el caso que su demanda disminuya y también, no aumente su precio.
A partir de la mayor eficiencia de la distribución del trabajo en donde cada país produciría un producto que tenga mayor ventaja comparativa, esto lleva a tener mayores beneficios económicos futuros y termina habiendo una mayor satisfacción por parte de las personas. A partir de este postulado, se puede decir que David Ricardo estaba a favor de importar los productos en los cuales dicho país no tenga una ventaja comparativa con respecto al resto.
Por lo tanto, el comercio con el exterior podrá traer al país una gran variedad de productos/bienes o servicios y puede llevar a las personas a acumular mayor capital en forma de ahorro.
Temas Importantes:
• Ventaja Comparativa
• Es bueno importar los bienes que nos cuesta más caro producirlos que comprarlos afuera.
• El aumento de la satisfacción de las personas a partir del aumento de la eficiencia de la producción que llevan a poder ahorrar mayor capital.
Preguntas:
• ¿Cómo se podría conocer que producto/servicios dar si existe una gran barrera de importación que impediría tener una mayor eficiencia en el mercado?
• ¿Cómo se aplicaría esto a un país como en el caso de la argentina que no tiene o casi no tiene industrias?
• Las barreras de entrada ¿se podrían utilizar para que los productos de esos países tengan una ventaja comparativa con respecto a otros países?
En este texto el tema principal es el comercio exterior. Primordialmente se centra en dos aspectos: la influencia en los beneficios y cómo determinar el valor del dinero.
El comercio según este autor no agrega valor al país, sino una mayor cantidad y variedad de mercaderías que dan mayor satisfacción a la población. El valor de las mercaderías que se importan está determinado por las producidas internamente y que se entregan a cambio.
La ganancia obtenida fruto del comercio exterior por los mercaderes ocasionará un incremento de precios. Así, los mercaderes y agricultores obtienen un beneficio mutuo por las transacciones y el aumento de precio.
Desarrollando sus ventajas comparativas, cada país se encargará de producir aquellos productos o servicios en los que destaca e importará el resto. De esta forma se obtiene un mayor beneficio. Esto queda ilustrado en el texto con un ejemplo en el que se menciona a Inglaterra y Portugal. Si bien los ingleses podrían dedicarse tanto a la producción de telas como de vino, en la de telas son eficientes en un nivel más alto. En consecuencia lo que les conviene es dedicarse a esa producción e importar los vinos de Portugal. El autor está a favor de las importaciones, siempre y cuando estas sean beneficiosas para los productores locales.
Las grandes utilidades generadas en un país debido al comercio exterior, elevan la tasa general de utilidades del país y sustraen capital de otros usos, provocando un alza general en los precios, que a su vez aumenta las utilidades.
Tema más importante:
Creo que lo más memorable que me dejó el texto es la gran importancia de desarrollar una ventaja comparativa. Destacarse en algún ámbito que sea atractivo para los países extranjeros es importante para un país, ya que le facilita el comercio internacional.
Preguntas:
¿Qué tipo de ventajas comparativas pueden generar países sub-desarrollados y de bajos recursos?
¿Qué ventajas comparativas podría explotar fácilmente Argentina que no lo hace actualmente?
¿Cree que es posible desarrollar varias ventajas comparativas a la vez? ¿Cuando es esto posible?
En el capitulo 7 «On Foreign Trade» de On The Principles of Political Economy and Taxation, de David Ricardo, podemos realizar el siguiente resumen:
– Apunta que el aumento del comercio exterior no es aumento de la riqueza del país, sino aumento de la cantidad de bienes y los disfrutes de la gente.
– Argumentan que las grandes utilidades de los comerciantes producto del comercio exterior, aumentaran la tasa de utilidades del país, y a la vez sustraerán capital de otros usos para utilizarlo en el provechoso comercio exterior. Esto generara un alza general de precios y un aumento de las utilidades.
– Para la adquisición de productos extranjeros se debe:
a. Utilizar la misma cantidad del producto local, ya que existirá la misma demanda de productos locales; y se invertirá la misma proporción de capital en su producción.
b. Utilizar menor cantidad de producto local (por abaratamiento de artículo importado), y de esta manera, quedarán más bienes disponibles para la adquisición de otros bienes.
c. Utilizar mayor cantidad de producto local, asi quedarán menos bienes disponibles para la compra de otros bienes
. Disminuirá la demanda de productos locales
Podemos ver que, consecuentemente, en los 3 casos la demanda de productos locales e importados esta limitada por el ingreso y el capital del país.
El comercio internacional favorece en varios puntos a varios jugadores del mercado, por un lado los paises importan los productos en los cuales no son eficientes para producirlos y poder comprarlos mas baratos generando felicidad en los compradores y exportando los productos en los cuales si son mas competitivos, los cuales le vende a los paises que no son eficientes o que realmente no pueden producirlo o lo que producen en su pais no les alcanza para abastecer a su mercado ejemplo: soja en china.
David Ricardo proporciona ejemplo como el de las telas y el vino que son muy buenos para explicar porque un pais debe dedicarse a producir lo que realmente sabe y tiene posibilidades ya que si se dedica a producir productos en los cuales no va a ser competitivo en cuestiones de calidad y precio, esta perdiendo capital y tiempo invertido en un producto que es mejor importarlo como es el ejemplo del vino.
Otro ejemplo que podemos tomar es el de Argentina ensamblando celulares en tierra del fuego no seria mucho mas eficiente importarlos directamente terminados y que esa gente que trabaja en las fabricas ensamblando se dedique a otro producto el cual podamos exportar?
Cual es la razon por la cual hay paises que no optan por libre comercio?
Si un pais es totalmente liberal, no se pierden muchos puestos de trabajo?
El impuesto aduanero tendria que ser en todos los paises por igual?
En el capitulo, David Ricardo se encarga de esbozar de que manera el comercio afecta la utilidad social de las personas. La demanda de los productos, locales e importados, se encuentra fuertemente correlacionado con el ingreso y capital de cada país. La tasa de utilidades aumentará si se reducen los salarios y para que esto ocurra debe haber una baja en el precio de los productos. Para que esto se lleve a cabo se deben lograr comprar productos importados mas que cuesten menos que producirlos localmente, aumentando así las utilidades. Los productos importados deben ser consumidos por toda la población, de manera que todo el país pueda acceder a esos precios más baratos.
Es por esto que Ricardo impulsa el intercambio entre dos países, siempre y cuando el país receptor (local) incremente su utilidad social. De esta manera se podrá producir un ahorro ya que aumenta el capital que ingresa al país por la producción.
Temas importantes/nuevos:
– La relación existente entre las actividades de comercio exterior las utilidades de un país, reduciendo los precios y por ende los salarios.
-El valor del dinero y la diferencia del mismo en los distintos países.
Preguntas al autor:
1. ¿Porque existen en muchos países tantas barreras para importar productos?
2. ¿En que medida la restricción de las importaciones y el total cese de comercio exterior puede afectar la utilidad social?
3. ¿Cuáles son los grandes hitos del comercio exterior en la actualidad?
Podemos ver cómo diferentes regiones se esfuerzan en perfeccionar lo que mejor hacen y simplemente no ser competitivas mundialmente, pero muchos productores en diferentes regiones pueden, por otro lado, simplemente elaborar por costumbres y sus costumbres no ser la mejor opción de producción. ¿Quién diría que en Tucumán, por ejemplo, producir chile sería tan fácil pero el consumo a nivel local sería nulo?
La demanda local es entendida mejor que a la demanda internacional. Las ventajas comparativas de las que se hablan en el texto sobre la producción no son tan obvias. Por ejemplo: la producción de papa exige y requiere una gran necesidad de agua que se debe realizar artificialmente destruyendo los campos. Hay lugares en el mundo o regiones que no tienen la necesidad de regar artificialmente, pero se pueden producir allí productos de menor costo y con mayor ganancia como la soja, entonces; ¿por qué uno se arriesgaría a producir algo tan complejo como la papa?
El texto relata dos temas sobre el comercio exterior: uno es como se determina el valor del dinero y el otro acerca de sus influencias sobre los beneficios de producción o utilitarios.
Estoy totalmente de acuerdo con que la división de trabajo resulta indispensable, que la concentración de la fuerza laboral no colabora para nada a una nación y la división de capital debe apoyar al crecimiento. Sin embargo, en la ley dispuesta hay muchos factores que no concuerdan con la realidad como en el caso de Argentina, donde el país se ausenta del modelo plasmado ya sea por los altos tributos que el gobierno exige o por el cierre a las importaciones. Creo que si naciones tan grandes como Argentina se ausentan a entender y realizar el modelo, el modelo en fin no funciona y la ley fracasa porque un país necesita de los otros, pero cada país no puede esperar hacer lo mejor que hacen cuando hay naciones que se aferran al autoabastecimiento.
Preguntas:
– ¿Cómo podría suceder algo semejante como las ventajas comparativas en la Argentina con una política tan corrupta y socialista?
– ¿Cómo van a obtener un intercambio justo aquellos países que no obtienen una ventaja absoluta?
– ¿Por qué a un país no se le da la opción, siguiendo el modelo, de mejorar en lo que no es tan bueno y tener que dedicarse a lo que tiene que ser buen si con el tiempo, la practica y el error, un individuo y nación puede mejorar?
En este capítulo Ricardo David hace enfoque, en el incremento de la mercaderías que genera el comercio exterior llevando a la población a un aumento en sus utilidades. A su vez, crea incentivos a ahorrar y así también como a acumular una mayor cantidad de capitales.
Así mismo, agrega que los beneficios dependen de los salarios reales, y no de los nominales; y que los salarios no producen efectos sobre el precio de las mercaderías.
Explica también, que hay dos métodos de acumulación de capital. Por un lado, puede darse mediante el incremento del retorno; Mientras que también puede acumularse por la disminución del consumo.
Además introduce el concepto de especialización. Este es denominado como la maximizacion de la capacidad de producción y consumo de todos los paises; esto quiere decir que cada país producirá los bienes que le serán más eficientes a la hora de comercializarlos y comprara los productos que le cueste mas producir, lo que le genera la obtención de las mercaderías de una forma más económica.
Como relevante destacó la importancia que tienen el comercio exterior, ya que, eleva la cantidad y variedad de bienes además de incentivar el ahorro y, principalmente resalto el hecho de que crea relaciones entre diferentes países debido al comercio que sin el no hubieran existido.
Cual podría ser alguna desventaja del comercio exterior?
En qué casos este podría ser negativo?
Sería posible que los paises lleguen a estar en igual nivel de desarrollo con la especialización?
En el capítulo 7, David Ricardo continúa el análisis que había comenzado un siglo atrás Adam Smith sobre el comercio internacional. En este se tratan dos temas principalmente: el valor del dinero y la influencia que tiene los beneficios. El autor plantea que los países deben importar todos los bienes que no les resulte rentable producirlos en su territorio, y se especifique en aquel/aquellos producto/s en los que sean eficientes. Esto permite reducir el precios final de los productos, ya que cada país produce en lo que es eficiente, y, por lo tanto, aumentar los beneficios. Se propone el intercambio de bienes cuando se pueda agregar valor al país local. Otro aporte importante del autor es que, los beneficios dependen de los salarios reales de las personas, es decir, el salario nominal, sobre el nivel de precios.
En mi opinión, me parece novedoso el análisis que realiza Ricardo sobre los beneficios que trae a las naciones el libre comercio exterior. El mismo permite que los ciudadanos puedan acceder a productos que no se fabrican en su territorio y se importen de otros países, y que los productos propios se exporten con mayor facilidad. Le da suma importancia a la división internacional del trabajo, para que cada país produzca aquel bien por el cual obtenga una ventaja comparativa con otro. Esta teoría indica que si un país puede producir dos bienes, solo debe dedicar su producción a aquel producto que le proporcione mayores beneficios, e importar el otro producto de otro país.
Como obtendrían un intercambio justo aquellos países pobres o que no tienen una ventaja comparativa notable?
Por qué los países siguen poniendo tantas trabas a las importaciones?
Cuáles cree que son las principales desventajas de la teoría de la división internacional del trabajo?
nesecito el resumen del caítulo 17 de david ricardo
Está en la web