Emprendedores sociales. Creo que sabemos de lo que se está hablando aunque no sean palabras que se utilizan a menudo. Las define aquí David Schmidtz, Presidential Chair of Moral Science, Chambers College of Business & Economics, https://ror.org/011vxgd24, West Virginia University. Es también editor de la revista Social Philosophy and Policy y esto comenta sobre el tema:
“El comercio genera beneficios. Podría decirse que esta es la idea central del campo de la economía. La filosofía europea ha sido considerada como una serie de notas a pie de página de Platón. Nota 2. La economía podría ser incluso más reveladoramente considerada como una serie de notas a pie de página de Adam Smith. Nota 3.
Como Smith observó, el comercio puede impulsar la riqueza de las naciones. El comercio, como era de esperar, no era un juego de suma cero. Había lugares donde la gente ya no vivía al borde de la inanición. Naciones enteras se estaban volviendo, en la práctica, a prueba de hambrunas.
¿Cómo era esto posible? Según el análisis de Smith, el comercio estaba en auge. Las economías de escala proliferaban. Surgían nuevas posibilidades a lo largo de las fronteras de especialización y división del trabajo. El mecanismo de precios regulaba y estabilizaba las expectativas mutuas. Las personas se volvían inimaginablemente más hábiles para prestar servicios. La productividad aumentaba en órdenes de magnitud, literalmente.
Donde vemos comercio, vemos personas que acuden al mercado con la esperanza de obtener ganancias del comercio. Vemos emprendedores, atentos a nuevas oportunidades para beneficiarse del comercio. También observamos que, cuando la riqueza de una nación está en auge, es probable que el emprendimiento forme parte de la explicación.
Sin embargo, algunas economías crecen más rápido que otras. ¿Por qué? Para encontrar respuestas, buscamos naturalmente diferencias en la cantidad de emprendimiento, pero el ensayo clásico de William Baumol afirma que la cantidad no es la variable crucial. Más revelador es el tipo de emprendimiento. El emprendimiento puede, señala Baumol, ser productivo, improductivo o directamente destructivo.
¿Por qué el emprendimiento adoptaría diferentes formas en distintas sociedades? El consejo de Baumol, en resumen, es seguir el dinero. Seguir los incentivos. Seguir las estructuras de incentivos. Las reglas del juego determinan las recompensas relativas a los diferentes tipos de actividad empresarial, y las reglas varían según el tiempo y el lugar. Para Baumol, la historia sugiere que donde ser productivo es rentable, veremos emprendedores productivos. Donde el emprendimiento destructivo es más gratificante, surgirá como respuesta un emprendimiento aún más destructivo. Nota 5
En palabras de Baumol, Smith se preguntó cómo las sociedades canalizan el emprendimiento. ¿Dónde han pasado del pasado las innovaciones en agricultura, comercio, transporte y comunicaciones? Incluso Smith, quien previó mucho, se habría asombrado al ver cómo algunas naciones reducían su fuerza laboral agrícola de alrededor del 80 % de la población en su época a menos del 2 % en la nuestra, dejándonos con sectores agrícolas donde, aún más sorprendentemente, la sobreproducción representa un desafío mayor que la hambruna.
¿Y qué es un emprendedor social? ……