Con los alumnos de UCEMA estamos leyendo el informe de la OMC sobre el Comercio Mundial de 2008 porque trae un buen resumen de la evolución de las teorías del comercio internacional en los últimos anos. También explica y comenta el fenómeno de la globalización, el que no es otra cosa que una mayor división internacional del trabajo gracias a una mayor movilidad de todos los recursos.
El informe señala tres causas para esta “globalización”: mejoras tecnológicas en el transporte y las comunicaciones; cambios políticos profundos que han integrado a muchos países el comercio internacional (Rusia, Europa Oriental, China, Vietnam, pero también India y otros países), y desregulaciones en los países que ya eran miembros de la OMC (antes GATT).
En la Sección D trata sobre “El Comercio, la Localización de la Producción y la Organización Industrial de las Empresas”, señalando que se dan dos fenómenos al mismo tiempo: la concentración y la fragmentación. Según este segundo, las empresas fragmentan sus procesos productivos en muy diversos países (hace poco puse un post sobre este tema y el caso del Ipod), pero al mismo tiempo ciertos procesos se aglomeran en determinados países o regiones (como la manufactura en China o la innovación en California).
La fragmentación de los procesos productivos ha sido posible debido a la caída en los costos del comercio internacional. Algunos datos interesantes que trae el informe:
Aranceles: el tipo arancelario medio antes de la primera ronda de negociación del entonces GATT en 1947 era entre el 20 y el 30%. EN 2005 era de 3,9%.
Barreras no arancelarias: es casi imposible medirlas pero un estudio dice que habrían sido tres veces menores en los 90 que en los años 70.
Transporte: este costo es tres veces más importante que el de los aranceles. Todos ellos han caído. El marítimo gracias a los registros de libre matrícula, la mayor escala de los barcos y el uso de contenedores. Los costos del transporte aéreo disminuyeron el 92% entre 1955 y 2004, ayudado recientemente por las políticas de “cielos abiertos” de algunos países. También se redujo el tiempo: el tiempo medio de envío a los Estados Unidos cayó de 40 a 10 días. “Si se considera un costos promedio por día del 0,8% ad valorem, la utilización de medios más rápidos de transporte equivale a reducir los aranceles el 24%”.
Comunicaciones: el costo de las llamadas internacionales ha caído de un índice de 100 en 1955 a 10 en 2005. Las llamadas nacionales, por ejemplo, en Alemania, han caído de un índice de 100 en 1975 a 41 en 2005.
Y destaca los siguientes hechos: “En primer lugar, tanto la deslocalización de las mercancías como de los servicios ha aumentado fuertemente en los dos últimos decenios. En segundo término, aunque la subcontratación internacional de productos intermedios es cuantitativamente más importante que la de los servicios, la deslocalización de los servicios ha aumentado con mayor rapidez en los últimos años. En tercer lugar, la deslocalización se ha incrementado de forma sustancial tanto a través del comercio en condiciones de plena competencia como del comercio interempresarial. En cuarto lugar, estas tendencias se han generalizado en todos los sectores y tipos de insumos.” En este mundo que claramente se describe, algunos países latinoamericanos han sabido subirse al tren, otros prefieren cerrarse y dejarlo pasar.
RESUMEN
En la sección D del informe sobre el comercio mundial, el autor aborda dos fenómenos: la conglomeración (concentración geográfica de la producción en ciertos lugares), favorecida por la imposición de costos en virtud de obstáculos no arancelarios y de comunicación entre personas, y el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro, favorecido por la reducción de costos en virtud de la disminución arancelaria y de costos de transporte. Si bien son contradictorios, coexisten en la búsqueda de minimizar costos (la conglomeración minimiza costos en relación a insumos productivos, mientras que la fragmentación minimiza costos en relación al intercambio de productos terminados).
Dichos costos, que tienden a reducirse, generan un efecto de magnificación en el cual se exporta los productos más demandados a nivel domestico y una divergencia inicial entre países la cual generara industrias cada vez mas especializadas, aunque de minimizarse dichos costos se presentara una fragmentación de la industria productora
LO MAS IMPORTANTE
-El hecho de que los costos de comercio (de transporte y comunicación) generalmente tienden a disminuir con el paso del tiempo, gracias a los avances tecnológicos en parte, y cómo esto lleva a la conglomeración o fragmentación.
– Como también la rapidez de la deslocalización de los servicios en los últimos años.
-El efecto mercado interno (por el cual un país exporta aquellos productos con una fuerte demanda interna, como la carne en Argentina) y el efecto magnificación (debido a la reducción de los costos de comercio)
PREGUNTAS
1. Hay alguna industria que por algún motivo resulte imposible su aglomeración?
2. Por qué motivos es más intensa la deslocalización en países chicos?
3. Qué efectos negativos puede tener la aglomeración de procesos?
La sección D “El comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas”, habla,m entre otras cosas, sobre como deben posicionarse las empresas. El informe comienza hablándonos sobre el descenso de los costos en el comercio internacional, explicándonos los cuatro principales, como aranceles, obstáculos no arancelarios, los costos del transporte y los costos entre las personas. Estos costos son un factor de gran importancia en la decisión de una empresa sobre el lugar en el que emplazarse, así como decisiones de subcontratación, insumos, y sobre la estructura de especialización y el comercio, teniendo como consecuencias la concentración de la producción, y la fragmentación. Por otro lado, el informe nos muestra como la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación de la producción afecta a la industria. Con esto llegamos a una conclusión de que la producción se termina concentrando en determinadas zonas geográficas y, esto lleva a que haya una tendencia a adquirir los insumos y servicios de manera internacional.
En cuanto a temas importantes, me pareció interesante el tema de las adquisiciones de insumos o subcontrataciones de manera internacional, como pueden organizarse de manera geográfica las industrias. Por otro lado, me parece muy importante el tema de la producción basada en minimizar la existencia, como una manera de reducir los costos.
1- ¿Como puede hacer un país mas pobre para salir beneficiado de la localización de la producción?
2- ¿En que situación puede un país con alto mercado interno, generar el producto mas barato para poder exportarlo de manera mas eficiente?
3- ¿Como puede la fragmentación de producción ayudar a que el comercio sea mas parejo en términos de distribución de los ingresos?
En esta sección del informe de la OMC, empezamos analizando como han evolucionado los costos del comercio en la historia y como los aranceles a los productos extranjeros han disminuido en el paso del tiempo y como se han abierto las barreras entre algunas países. Luego se desglosan estos costos para ver cual ha sido su evolución: Aranceles, transporte: Marítimo, aéreo y terrestre, comunicaciones, ect. Ya sea por la mejora de tecnologías, desempeño o el aumento de calidad todos los costos de comercio han disminuido con el paso del tiempo. Esto no solo genera un ahorro para lo exportadores e importadores si no que tiene un efecto positivo tanto para el comercio internacional como las economías domesticas.
Dejando ya de lado la teoria, se empiezan analizar fenómenos de deslocalizacion de la producción y fragmentación de las empresas, practica que consiste en tener una empresa repartida en distintas partes estratégicas del mundo o contratar servicios o importar productos de otros países para producir un producto final en otro.
Para finalizar se analizan dos industrias en donde se puede analizar claramente el proceso de deslocalizacion, en la industria tecnológica con la creación de computadoras y en los servicios financieros. En el primero se desarrolla el negocio haciendo una breve mención sobre el proceso de producción de una computadora y como sus partes son producidas en distintas partes del mundo y luego ensambladas. En el segundo ya pasando mas al área de servicios se explica cuales son las ventajs y desventajas de utilizar esta metodología para servicios de este tipo, en donde se manipula información privada cuentas, seguras, ect.
Novedad: A veces no es tanto la novedad, si no el echo de poder empezar a asimilar y unir todos los puntos. Con esto me refiero a que capaz algo que es obvio tiene un sentido y fundamento detrás que desconocemos y a la hora de entender el ¿por que? de eso, queda mucho mas claro. Por ejemplo, el echo de que un país contrate mano de obra mas barata en otro país es algo que puede parecer obvio por el echo de que intentara maximizar sus beneficios, pero esto no se da por el simple echo de que ocurre si no que el comercio internacional lo permite. Otra cosa que me parece novedosa es que no se haya mencionado ninguna herramienta de costo-beneficio a la hora de analizar si se utilizaran recursos domesticas o extranjeros.
PREGUNTAS:
1)¿ Existen reglamentaciones que obliguen a las empresas de un país tener un porcentaje mínimo de sus produccion en el país donde desarrolla la actividad o permite que deslocalice toda su producción?
2) El texto defiende la posición de que un país abierto tiene mas probabilidades de desarrollarse económicamente y hay datos que lo comprueban ¿Por que todavía existen países reacios a abrir sus puertas al comercio internacional?
3) ¿ El fenomeno centro- periferia podría ser lo mismo que la industralización? ¿Por que se genera el efecto rebote?
Resumen de la lectura
La Sección D del informe sobre el comercio mundial trata sobre los temas del comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas. Los nuevos estudios sobre la deslocalización explican dos fenómenos empíricos: la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Estos fenómenos tienen un denominador común que es el papel de los costos del comercio. Una disminución del mismo se traduce en una mayor concentración geográfica y una mayor fragmentación de la producción. Los costes del comercio incluyen los obstáculos normativos (aranceles y obstáculos no arancelarios), los costos del transporte (costos de flete y de tiempo), costos de comunicación y otros costos de información, los costos del cumplimiento, los costos cambiarios, los costos legales y reglamentarios y los costos de la distribución local. Los dos aspectos del tiempo que constituyen un costo para el comercio es el tiempo de ejecución y la variabilidad en el tiempo de entrega. En la sección D.3 se analiza la fragmentación internacional de la producción. Las empresas, además de distribuir las etapas de producción en diferentes localidades e importar productos intermedios, han comenzado a “desagregar” las tareas de oficina. La deslocalización es la obtención de bienes o servicios intermedios en un país extranjero. En general, la deslocalización es menor en la esfera de los servicios que en la de las mercancías. La decisión de deslocalizar permite aprovechar la ventaja de la localización, propicia la reducción de la carga de trabajo de la mano de obra habitual contratando algunas tareas en los periodos de mayor actividad y refleja la existencia de economías de escala a las que pueden optar proveedores especializados de determinados productos intermedios o servicios concretos. Sin embargo, lleva consigo otros costos como los costos de gestión, de búsqueda del proveedor adecuado, de negociación, etc. Por esta razón, la fragmentación es un proceso costoso.
Temas novedosos o destacados
Considero importante destacar las predicciones que hace el informe sobre la estructura de la producción y el comercio, asociados con los nuevos estudios de geografía económica. En primer lugar, un país exportará aquellos productos para los que exista una fuerte demanda interna (el efecto mercado interno). En segundo lugar, la reducción de los costos del comercio ampliará este efecto (efecto magnificación). Por último, la reducción de los costos del comercio dará lugar a un período inicial de divergencia entre los países, durante el cual la producción manufacturera se concentrará en un “centro”, y la “periferia” se especializará en productos distintos de las manufacturas (efecto centro-periferia). Sin embargo, una mayor disminución de los costos del comercio acabará por invertir este proceso, y la producción manufacturera se dispersará cada vez más entre los países de la periferia.
Preguntas que le haría al autor
¿Cómo se puede ser competitivo en el extranjero teniendo unos costos de comercio interno muy altos que contribuyen a aumentar el precio de las mercancías?
¿Cree que una de las claves del éxito de las potencias mundiales se debió al libre intercambio y a la reducción de los costos transaccionales?
¿Por qué la deslocalización suele ser más intensa en países pequeños?
Estimado Martín, se podrá acceder al informe desde esta página? Es decir, podrás incorporar el enlace? Gcias.
Va:
1. http://www.wto.org/spanish/res_s/booksp_s/anrep_s/world_trade_report08_s.pdf
RESUMEN
En la sección D del informe sobre el comercio mundial del 2008 se explica que costos enfrentan las empresas hoy en día a la hora de producir y exportar. Teniendo muy presente para la toma de sus decisiones los costos del comercio, los cuales incluye: aranceles (en el 2005 se registraron como un 3,9%), obstáculos no arancelarios, costos de trasporte (terrestre, marítimo o aéreo) y costos de conexión. Todo esto afecta al precio final del producto terminado pero ante una disminución de alguno de estos costos nunca veremos una disminución en el precio final, sino que la empresa se hace más rica.
A la hora de elegir donde establecer la producción en su momento se hizo teniendo en cuenta donde estaba el mayor consumo, hoy hay un análisis muy detallado de costos para poder establecer esto. Maximizando al máximo el ahorro. Las empresas puede fragmentar la producción tanto como les sea beneficioso, y para los países que reciben a estas fábricas recibirán a cambio el “efecto aglomeración” los cual los benéfica enormemente ya que amplía la variedad de productos no manufacturados para abastecer a las fabricas manufacturados y así dando un efecto domino positivo para el país donde incluye mayor cantidad de empleos y competencia por salario según mano de obra eficiente. A su vez esto afecta a los países periféricos desindustrializándolos.
PUNTOS IMPORTANTES:
Como bien explique antes es interesante como los cotos del comercio pueden generar una diferencia en márgenes muy importante para una empresa, pero la realidad es que esos márgenes nunca van a favorecer al consumidor final ya que si alguno de los costos baja el que gana es la empresas reviendo un mayor margen pero si los mismos aumenta pierde el cliente final con un aumento en el precio.
El efecto aglomeración me pareció un punto positivo a resaltar, ya que en los países donde se pueda ganar un mg por la producción el mismo ganara nuevos empleos y una demanda mayo por nuevos productos complementarios para la manufacturación del producto final. Sin embargo hoy en día cuando un país tiene altos costos de manufactura y productos agrícolas el país central no podrá cubrir la demanda de los países periferia, solo los avances tecnológicos pueden reducir este efecto.
La deslocalización creciente en los últimos años nos habla de la variación de costos comerciales internacionales, teniendo en cuenta que por cada fragmentación afronto cada costo, es decir, si para tener un producto terminado tengo que reunir países de 5 países donde produzco tengo que pagar 5 veces los aranceles, transporte comunicación y conexión
Preguntas al auto:
1) ¿las reducciones a los aranceles hacen que haya un aumento en los obstáculos no arancelarios?
2) Para un país en desarrollo, ¿le conviene ser un país periférico o central?
3) ¿Se puede decir que la deslocalización surge gracias a que los países en desarrollo ofrecen mano de obra a muy bajos costos por la baja tasa de trabajos?
RESUMEN
La sección D del informe de la OMC se centra principalmente en la elección de las empresas para localizar su producción. Los estudios muestran 2 estudios acerca de como se organiza la producción: La concentración geográfica de la producción en determinados lugares y el proceso fragmentario de la producción mediante la división de la cadena de suministros. Todo esto se ve directamente influenciado por los costos del comercio. Una disminución de estos costos se traduce en una mayor concentración geográfica y una mayor fragmentacion de la producción. Estos costos incluyen los costos del transporte, los aranceles para la introducción de productos en el extranjero, costos de distribución, entre otros. Los costos mencionados generan un efecto magnificador en el cual se exportan los productos mas demandados en el mercado local.. El reciente proceso de globalizacion, junto con la disminución de costos, funcionan como motores para el cambio desde la conglomeración e integración vertical, hacia la fragmentacion y aprovechamiento de condiciones y factores geográficos.
LO IMPORTANTE
Lo que más me llamo la atención fue que, según lo leído, a la hora de comerciar hay que ser consciente de que se deben afrontar diversos costos, los cuales no son pocos. Lo que me ocurrió es que nunca me había puesto a pensar acerca de los beneficios que podía llegar a tener la cercana ubicación de las empresas entre sí, y nunca me imaginé que esto hasta podría llegar a ser un incentivo para los trabajadores. Comparto que para una empresa, a la hora de la toma de decisiones para la buena organización, es importante saber si la producción se llevará a cabo dentro o fuera de la empresa, y también si se abastecerá en el país o en el extranjero.
PREGUNTAS AL AUTOR
1) ¿Cuál es su opinión acerca de los costos de comercio en relación a las medidas tomadas por el gobierno argentino actual?
2) ¿Cómo se imagina que evolucionarán los costos del comercio de aquí a futuro teniendo en cuenta los enormes y cada vez más veloces avances tecnológicos?
3) ¿Cuáles son los puntos principales a tomar en cuenta por las empresas para la decisión de producir ellas mismas o comprar?
RESUMEN
En la sección D “El comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas”, comienza explicando el descenso de los costos del comercio internacional que incluyen aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte, comunicación y de información, entre otros. Luego, se explica el fenómeno de la nueva geografía económica, en donde el sector manufacturero produce una amplia gama de productos diferentes. Y la producción de estos bienes manufacturados está sujeta a rendimientos crecientes a escala. Además buscan dar una respuesta a la razón por la cual la actividad económica no se distribuye aleatoriamente, sino que por lo contrario, se da el fenómeno de la aglomeración, es decir, se concentran en determinadas áreas geográficas con el fin de lograr beneficios económicos. Finalmente en esta sección D, aborda el fenómeno de la fragmentación internacional de la producción, en donde las empresas no sólo distribuyen las etapas de producción en diferentes localidades e importan productos intermedios, sino que han comenzado a “desagregar” las tareas de oficina. El ejemplo clásico es la deslocalización de los centros de llamadas de los Estados Unidos a la India.
INNOVADOR
Me parece importante destacar que una de las principales consecuencias que surge de la aglomeración y las fuerzas centrifugas es la dualidad centro-periferia. En donde se explica que más allá de un punto determinado si continúan reduciéndose los costos del comercio aparecerán fuerzas centrifugas. Es decir, que cuando las innovaciones tecnológicas reducen progresivamente los costos del comercio, es económicamente viable que el país del centro suministre al país de la periferia. Tienen lugar entonces los efectos de aglomeración y el resultado es la expansión de la manufactura en el centro entonces la reducción de los costos del comercio causa efectos de aglomeración en el centro y desindustrialización en la periferia. Y por esta razón, las exportaciones procedentes del centro consisten cada vez más en productos manufacturados y las de la periferia en productos agrícolas.
PREGUNTAS
1) ¿Cuál es la razón por la cual empresas extranjeras no vienen a la Argentina a producir sus productos?
2) La globalización ¿perjudica a los países en desarrollo y beneficia a aquellos países ya industrializados?
3) ¿Qué salidas tiene un país con un alto costo de mano de obra? ¿Deja de ser un país atractivo para que las empresas produzcan en ese país? ¿Qué puede hacer ese país para atraer a empresas extranjeras?
RESUMEN
En el informe se explica que las empresas tienen que tomar dos tipos de decisiones en lo que respecta a los insumos o servicios intermedios: Decidir si producirá dentro o fuera de la empresa y si se abastecerá en el país o en el extranjero. En dicha sección se muestran 2 estudios acerca de como se organiza la producción:
1) La concentración o aglomeración geográfica de la producción en determinados lugares, y
2) El proceso de fragmentación de la producción mediante la división de la cadena de suministros.
Ambos conceptos se ven directamente influenciados por los costos del comercio; el aumento o disminución de estos implica una mayor concentración geográfica y/o la decisión de fragmentar el proceso productivo en distintas etapas dispersadas geográficamente. Dentro de los costos del comercio se pueden nombrar algunos como: los obstáculos normativos, los costos del transporte, los costos de comunicación y otros costos de información, los costos del cumplimiento, los costos cambiarios, entre otros.
En cuanto a los dos conceptos mencionados anteriormente, podemos decir que la aglomeración tiene los efectos de las economías de escala; la producción es mayor cuando las empresas producen en conjunto, en una misma región. Por otro lado, en el caso de la fragmentación, las diferentes etapas de la producción requieren diferentes tipos de tecnologías, características de los trabajadores, etc. y es por eso que la industria va a ubicar esa parte de la producción en aquellos países en donde los requerimientos se cumplan a un menor costo.
NOVEDOSO
Considero novedosos los elementos del estudio de la nueva geografía económica, ya que nunca los había escuchado nombrar. Más específicamente me refiero a:
La teoría del centro- periferia.
El efecto mercado interno.
El efecto magnificación.
PREGUNTAS
¿Por qué una empresa optaría por la fragmentación, entendiendo que los costos que esto implica, comparándolo con la aglomeración, son mayores?
¿En qué industria se pueden presentar tanto la aglomeración como la fragmentación?
¿Cuáles son los puntos principales a tener en cuenta por las empresas para la decisión de producir ellas mismas o comprar?
En esta sección se examinan dos fenómenos que aunque se contradicen coexisten entre sí, conocidos como la aglomeración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción por medio de la división de la cadena de suministro. Se trata de analizar como deciden las empresas dónde localizar la producción y cómo organizan sus procesos productivos. Los costos del comercio influyen en ambos de manera importante y la reducción de los mismos incrementa estos fenómenos. Por ejemplo, los aranceles pasaron de un 30% a un 4%, las barreras arancelarias fueron tres veces menores, el transporte no solo se redujo en tarifas sino también en tiempo y las comunicaciones entre países descendieron también. Por último se evalúan dos industrias y su proceso de deslocalización, en la industria tecnológica (computadoras) y en los servicios financieros. Durante la producción de una computadora, sus partes son producidas en distintas partes del mundo y luego ensambladas. En cuanto a los servicios financieros se evalúan los pros y contra de utilizar tanta información privada de cuentas en varios lugares pero la principal razón de la deslocalización en el sector de los servicios financieros es la reducción de costos.
Me resulto novedoso la introducción a tres predicciones acerca de la estructura de producción y el comercio. Por empezar, un país exportará aquellos productos para los que exista una fuerte demanda interna(efecto «mercado interno») .Por otro lado, la reducción de los costos del comercio ampliará este efecto (efecto «magnificación»). Por último, esa reducción dará lugar a un período inicial de divergencia entre los países, durante el cual la producción manufacturera se concentrará en un “centro”, y la “periferia” se especializará en productos distintos de las manufacturas (efecto «centroperiferia»).
Preguntas
1-¿ Los fenómenos de aglomeración y fragmentación pueden ser aplicados para todas las industrias o hay alguna que se vea limitada a organizar sus procesos productivos de alguna de las dos maneras?
2-¿Cómo se protegen las empresas ante posibles aumentos en los costos de comercio ?
3-¿Qué consecuencias puede tener la fragmentación y la deslocalización para los países en desarrollo?
RESUMEN
Segun el informe de la OMC, en su seccion D, este analiza las causas que llevaron a la globalizacion del comercio, debido a la reduccion de costos. Las causas fueron las siguientes: la apertura de los paises al comercio internacional que provoca que bajen las barreras del comercio, como pueden ser los aranceles; los avances en la tecnologia que permiten que el comercio internacional se desarrolle a menos costos y un tiempo mas rapido.
Los efectos que tiene la reduccion de costos, son la aglomeracion, y la fragmentacion. Por el lado de la aglomeracion tiene los efectos de la economia de escala , es decir, que la produccion va a ser mayor cuando las empresas producen en conjunto en una misma region. Las desventajas son que hay mayor competencia y aumentos de salarios.. En cuanto a la fragmentacion, esta funciona de acuerdo a las ventajas comparativas. Las distintas etapas de produccion, necesitan diferentes tipos de tecnologia, habilidades de los trabajadores, por lo tanto se ubicaran en regiones en donde los costos sean menores. La desventaja es la complejidad del proceso, ya que es difcil de coordinar, y por el aumento del transporte y comunicacion.
TEMAS DESTACADOS
Ademas de lo mencionado anteriormente, un tema que me parecio interesante fue el de la subcontratacion internacional. Tiene mayor importancia cuantitativa con respecto a los productos intermedios, por esto la deslocalizacion de los productos ha aumentado rapidamente.
PREGUNTAS
1. Existen obstaculos que no permitan llevar a cabo la deslocalizacion?
2. Existe alguna ley que regule o prohiba la aplicacion de la deslocalizacion?
3. Cual es la ventaja competitiva mas significativa a la hora de fragmentar la produccion?
El informe de la OMC, en la sección D, explica como las empresas deciden donde localizar la producción y como organizar sus procesos productivos, estableciendo así estructuras en el comercio. El texto comienza haciendo hincapié a dos fenómenos que se llevan a cabo simultáneamente. Por un lado, la concentración geográfica de la producción en algunos lugares, y, por otro lado, el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Amplia haciendo referencia que, estudios económicos destacaron la tendencia general a la baja de los costos del comercio como los obstáculos normativos (aranceles), costos de transporte, costos de comunicación, costos del cumplimiento y costos legales, entre otros. Los que pueden ser un factor determinante tanto como para el fenómeno de la aglomeración de la producción en ciertos lugares como para la fragmentación del proceso de producción.
Como novedoso encuentro como las innovaciones tecnológicas reducen de forma progresiva los costos del comercio haciendo que países en circunstancias idénticas donde les es inviable cubrir la demanda puedan, luego, el país del centro suministrar al de la periferia.
Por otro lado, me parece relevante el hecho de que países pequeños se encuentren en los primeros lugares en la deslocalización, mientras los últimos puestos son ocupados por países de mayores dimensiones debido a las economías de escala.
·¿Qué otros factores, como la tecnología, podrían reducir los costos del comercio?
·Además de los costos del comercio, ¿qué otras causas influyen en la decisión de fragmentar la producción?
·Si el comercio beneficia a las economías de los países ¿Por qué estos a veces dudan al disminuir las barreras de comercialización?
RESUMEN
En esta sección D del texto, el autor explica que el comercio depende de la locación de la producción de bienes o servicios, y también de cómo se organiza el proceso de producción. Los nuevos estudios explican dos fenómenos, uno de estos es la concentración geográfica de la producción en ciertos lugares, y el otro es el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Pero para estos dos fenómenos el autor expresa que los costos de comercio es un elemento fundamental, donde estos representan el 74%, pero han ido disminuyendo donde la teoría dice que la reducción de estos costos de comercio ampliara el efecto del mercado interno. Por otra parte también existen las trabas de las diferentes normativas, los costos de comunicación, transporte, información, legales, reglamentarios, variables y los de distribución local, representando el 35% pero que con el avance de la tecnología se han reducido en gran parte. También se explica la teoría del centro-periferia donde por la concentración geográfica, por el efecto del mercado interno, por la magnificación y aglomeración de la producción, les brinda beneficios económicos a las empresas que se encuentran cercanas. Para terminar, la fragmentación internacional de la producción es algo muy importante y que ha evolucionado increíblemente gracias al gran crecimiento del comercio internacional . Hoy en día las empresas no solo distribuyen las etapas de producción en diferentes localidades e importan productos intermedios, sino que también han empezado a desagregar las tareas de oficina.
NOVEDOSO
Para mi humilde opinión, un tema muy importante y nuevo que se merece resaltar es la teoría del centro-periferia, ya que muchas personas creen que esta llevara a muchos países a producir productos primarios durante toda su existencia y por lo menos tendrán un nivel menor de vida. En cambio, otros países producirán productos manufacturados, contando con ventajas al comerciar y con un nivel de vida mayor. Este proceso no termina así, ya que a lo largo del tiempo la competencia interna en el centro invierte el efecto de aglomeración y junto a la reducción de costos de comercio, se traslada la manufactura a la pariferia también.
PREGUNTAS AL AUTOR
¿Cuáles son los beneficios que ofrece nuestro país para que una empresa produzca algo aquí?
¿Cuáles son los productos con los que Argentina podría abastecer a otros países? Solo productos agropecuarios o existen otros?
Hoy en día, ¿existe algún país que solo produzca en lo que tiene una ventaja competitiva y el resto lo obtiene del mercado internacional?
Resumen:
La sección D del informe de la OMC habla sobre temas del comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas. El informe explica la concentración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Estos dos fenómenos son explicados por el descenso de los costos de comercio internacional a lo largo de los años. Estos costos de comercio internacional incluyen: aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte y los costos de conexión entre las personas. La disminución de estos aspectos lleva a una mayor concentración geográfica y a una mayor fragmentación de la producción.
El informe habla también sobre la geografía económica y sostiene que un país exportará aquellos productos para los que exista una fuerte demanda interna así como también que la reducción de los costos del comercio ampliará este efecto (efecto magnificación).
Novedoso:
Lo que me resultó novedoso del informe es lo que respecta a la nueva geografía. Es decir el efecto aglomeración, la teoría centro-periferia (la producción de manufactura se centrará en un centro mientras que los demás productos se realizarán en la periferia), el efecto mercado interno (un país exportará aquellos productos para los cuales exista una demanda interna fuerte) y el efecto magnificación (la reducción de los costos del comercio ampliará el efecto del mercado interno.
Preguntas:
1- ¿Seguirán decreciendo los costos de comercio?
2- ¿todas las empresas son afectadas por esta reducción de costos?
3- ¿Los fenómenos de aglomeración y fragmentación pueden darse en todas las industrias?
RESUMEN:
Esta seccion del informe de la OMC analiza como han disminuido los costos del comercio internacional a lo largo del tiempo haciendo enfasis en cuatro puntos principales como la disminucion de los costos de transporte ya sean maritimos terrestres o aeros , la menor cantidad de aranceles a productos extranjeros entre algunos paises, los obstaculos no arancelarios y los costos entre las personas.
El hecho de que vayan disminuyendo estos costos a medida que pasa el tiempo trae grandes beneficios no solo para los exportadores sino que tambien influye positivamente en otros sectores como para los importadores o para las economias domesticas.
El informe tambien trata sobre los efectos que genera la concentracion geografica de la produccion en ciertos lugares y el proceso de fragmentacion de la produccion y como afecta a la industria haciendo que se concentre la produccion en una zona geografica determinada.
TEMAS IMPORTANTES O NOVEDOSOS:
. Los avances tecnológicos que van inovandose dia a dia y como influye generando una disminucion de los costos en el comercio ya sean de transporte , comunicacion, etc.
.El efecto de mercado interno en el cual un pais exporta al mundo aquellos productos con una gran demanda interna.
PREGUNTAS AL AUTOR:
¿ sino sos competitivo en los costos de algun sector siempre lo mas conveniente es terciarizarlo?
¿ porque en argentina siguen optando por el gremio de camioneros a pesar de los elevados costos que estos prensentan en el transporte?
¿cual es la razon por la que algunos paises siguen prefiriendo poner barreras al comercio internacional protegiendo la industria local si los costos del comercio internacional han bajado considerablemente a lo largo del tiempo y obteniendo grandes beneficios de estos?
Resumen:
El apartado D del informe sobre el comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas, expone diversos factores que las mismas tienen en cuenta al momento de decidir cuál es el mejor lugar para desarrollar sus actividades.
A lo largo de este informe, se presentan datos sobre la reducción de los costos del transporte y se demuestra cuánto se han generalizado los fenómenos de aglomeración y fragmentación. Además, estudia dicha aglomeración, es decir, concentración geográfica de la producción, en algunos lugares y el proceso de fragmentación internacional de la producción a través de la cadena de suministro.
Finalmente, se concluye que la producción se concentra en ciertas zonas geográficas,y que existe una tendencia creciente a que las empresas utilicen en el comercio internacional para abastecerse de aquellos insumos, ya sea bienes o servicios, que precisan. En cuanto a la fragmentación, los estudios establecen que la reducción de los costos del comercio conllevan a que la misma aumente. Cuando disminuyen los costos del comercio relacionados con los insumos intermedios, las etapas productivas se pueden llevar a cabo en diferentes lugares, aprovechando de esta manera la ventaja comparativa.
Me resultaron novedosas las predicciones que se hacen acerca de la estructura de la producción y el comercio asociados con los nuevos estudios de geografía económica. Entre ellas, el efecto del mercado interno, el efecto magnificación y el efecto centro-periferia.
Preguntas:
¿Existe alguna ley que regule la aplicación de la deslocalización?
¿En qué consiste el efecto frontera?
¿Qué podría hacer la Argentina para formar parte de las redes de producción?
,
El comercial mundial 2008: El comercio en un mundo en proceso de globalización:
La sección D aborda un tema principal que trata de donde tiene lugar la producción de bienes y servicio y como se organiza el proceso de producción. Se aborda el fenómeno de la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación de la producción mediante la división de la cadena de suministros. Algunas explicaciones al fenómeno de la concentración geográfica puede explicarse porque las empresas necesitan de mano de obra cualificada o la búsqueda de proveedores que solo puede encontrarse en una región. Una explicación común para ambos fenómenos se da en los costos del comercio, el aumento o disminución de estos implica una mayor concentración geográfica y/o la decisión de fragmentar el proceso productivo en distintas etapas dispersadas geográficamente. Una reducción de los costos del comercio magnifica la importancia del tamaño del mercado al determinar que país se concentra en la producción y exportación de productos manufacturados. El tamaño del país es importante dado que cuanto mayor sea este mayor sera la concentración de la producción de manufacturas en este. Los rendimientos crecientes a escala darán lugar a que los productos sean mas baratos en ese país debido al tamaño. La reducción de los costos del comercio ampliaran la ventaja de este país al poder exportar productos a un precio incluso mas barato.
Novedoso:
El descenso de los costos del comercio internacional debido a los aranceles, obstáculos no arancelarios, costos del transporte y costos de conexión entre las personas. -JIT: “Just in time” (producir lo justo y necesario para tener un inventario mínimo). -El efecto mercado interno establece que un país exportará aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno. Se constata que la reducción de los costos del comercio magnifica la importancia del tamaño del mercado al determinar qué país se concentra en la producción y exportación de productos manufacturados. Se supone que un país con más mano de obra es la economía con un mercado interior de mayores dimensiones. La reducción de los costos del comercio magnifica el efecto.
• subcontratacion: la adquisición de un insumo o un servicio a una empresa no afiliada
• deslocalizacion: la obtención de bienes o servicios intermedios en un país extranjero; algunos insumos o servicios se producen más baratos en el extranjero, con la consiguiente reducción de costos.
– ¿Qué debería hacer Argentina para convertirse en un país atractivo para formar parte de las redes de producción? ¿En qué sectores puede generar una ventaja?
– ¿Cómo se imagina que evolucionarán los costos del comercio de aquí a futuro teniendo en cuenta los enormes y cada vez más veloces avances tecnológicos?
¿Cree que una de las claves del éxito de las potencias mundiales se debió al libre intercambio y a la reducción de los costos transaccionales?
En esta sección del «Informe sobre el Comercio Mundial 2008: El comercio en un mundo en proceso de globalización», En comparación a la sección C analizada anteriormente, se abordan dos temas muy importantes la fragmentacion y concentración de la producción en el Mercado mundial, la manera de producir y que factores van a ser fundamentales en la influencia del costo final del producto.
Estos dos fenómenos, se comienzan a dar cuando las empresas ven que los altos costos de comercialización y producción en ciertas areas pueden ser menores. Estos puntos donde, los costos son mas bajos, son altamente atractivos para las empresas que no solo se ven beneficiados por la disminución en sus costos sino que también van a poder ser mucho mas a eficientes a la hora de producir.
Estos Puntos estrategicos, los cuales en un principio eran muy rentables, con el proceso de aglomeración van reduciendo rentabilidades por el simple hecho de haber mayor competencia, lo que lleva un aumento de salarios.
» Yo creo que un claro ejemplo, Como vimos la clase pasada de aglomeración, es China. En los 80 china tenia un Ingreso anual aproximado a los 200 USD. Pero con los años China se ha convertido en una potencia productora aglomerando las industrias mas grandes del mundo dentro de su territorio y tomando casi el control del mercado, fluctuando precios haciendo que sea cada vez mas difícil competir contra ellos. Hoy el Ingreso anual se ha incrementado notablemente y esto se debe al incremento del capital intelectual en los trabajadores y a la fuerte competencia que hay dentro de China»
Los aranceles, Costos de logística, Canales de distribución, entre otros. También son una fuerte variable que influye mucho a la hora de la concentración de las industrias y a la hora de fragmentar los productos. Puede sonar bastante lógico, pero de todas formas hoy en día son una de las cuestiones principales que las empresas deben tener en cuenta a la hora de decidir donde producir y como hacerlo.
Novedoso
Como punto novedoso veo como el mundo se va fragmentando en las grandes potencias industriales y en lo que cada una de ellas se especializa produciendo, y como las industrias se van concentrando en estos puntos para producir.
A mi parecer estos puntos se distinguen a los demás ya que tienen un valor agregado que el resto de los países competitivos a la hora de producir y generar rentabilidad.
La verdad que a mi me impresiono la magnitud de China (como discutimos la clase anterior) y la diferencia que logro sacar contra el resto del mundo.
Preguntas:
De acá a 10 años: ¿Cree que podrá surgir una nueva potencia industrial?
¿Usted cree que a una empresa de nivel medio le va a generar mayor rentabilidad la posibilidad de fragmentar sus productos, o no va a ser capaz de afrontar los gastos que incurre realizar la misma?
Existe la posibilidad de una unión de comercio para Descentralizar un punto estratégico de producción?
RESUMEN:
La sección D del informe de la OMC del 2008 explica dos cuestiones: la concentración geográfica de la producción y la fragmentación internacional de la producción.
En primer lugar, explica que los diferentes costos del comercio (aranceles, costos no arancelarios, de transporte, de conexión entre las personas, de cumplimiento, legales y de distribución local) cumplen un papel importante en estos dos fenómenos. El autor en este caso explica como variaciones en los diferentes costos provocan una mayor o menor concentración geográfica y fragmentación internacional del producto.
El fenómento de «deslocalización de la producción» implica que una misma empresa este repartida en distintas partes del mundo, siempre y cuando le sea beneficioso. El autor explica como se podría provocar un fenómeno de «aglomeración», beneficioso para las economías de escala ya que genera un mayor acceso a los productos, genera trabajos y competencia.
Por último, se establecen tres predicciones:
a) «un país exportará aquellos productos para los que exista fuerte demanda interna»
b) la reducción de costos de comercio generará un efecto de magnificación
c) la reducción de costos de comercio abrirá las puertas a un período de divergencia entre países generando un efecto centro-periferia
NOVEDAD:
Me pareció muy novedosa la explicación de cómo deciden las empresas dónde localizarse y cómo organizar sus procesos productivos.
Además, me pareció muy interesante cómo dos conceptos que parecen ser opuestos tales como la aglomeración y la fragmentación de la producción podrían ser compatibles.
PREGUNTAS:
1. En el caso de que se genere el efecto magnificación por la reducción de los costos comerciales, ¿no se generaría una gran amenaza para las industrias locales?
2. ¿Los países periféricos con gran ventaja comparativa en la producción de manufacturas también les va a convenir cambiar su especialización?
3. ¿Cómo decide una empresa si le conviene fragmentarse o no? ¿Se puede aplicar el mismo concepto de fragmentación y aglomeración a todas las industrias?
Resumen:
En esta oportunidad hablaremos sobre el informe sobre el comercio mundial, Sección D.
El autor hablar, entre otras cosas, sobre cual debe ser el posicionamiento de las empresas en el mercado.
En el inicio podemos leer acerca del descenso de los costos en el comercio internaciones. Esto se explica por medio de cuatro factores (los principales) que son:
A. Aranceles
B. Obstáculos no arancelarios
C. Costos de transporte
D. Costos entre las personas
Estos cuatros ítems mencionados, son claves y deben tenerse en cuenta por las empresas para tomar decisiones.
Siguiendo con el texto el autor aborda dos fenómenos:
1. La conglomeración
2. Fragmentación Internacional de la producción
Si bien se contradicen ambos buscan la manera de minimizar costos. El primero en relación a insumos productivos y el segundo en relación al intercambio de productos terminados.
Esta disminución de costos producen un efecto de exportación de los productos mas demandados a nivel doméstico e industrias cada vez más especializadas aunque también generaran una fragmentación de la industria productora
Destacado:
La influencia que tienen los costos del comercio en los márgenes de la empresa. El tema clave esta que si estos disminuyen, no se ven reflejados en el precio al consumidor final, sino al productor/empresario, pero si los costos mencionados aumentan, se generan un aumento de precios para el consumidor final. El empresario nunca pierde
Preguntas:
1. Por qué en países chicos se da más rápidamente la deslocalización?
2. Qué relación tienen los aranceles con los obstáculos no arancelarios?
3. En qué casos, a los países la globalización los beneficia y en cuales no?
Resumen:
Se aborda un tema principal que trata de donde tiene lugar la producción de bienes y servicio y como se organiza el proceso de producción.
Se aborda el fenómeno de la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación de la producción mediante la división de la cadena de suministros.
Algunas explicaciones al fenómeno de la concentración geográfica puede explicarse porque las empresas necesitan de mano de obra cualificada o la búsqueda de proveedores que solo puede encontrarse en una región.
Una explicación común para ambos fenómenos se da en los costos del comercio, el aumento o disminución de estos implica una mayor concentración geográfica y/o la decisión de fragmentar el proceso productivo en distintas etapas dispersadas geográficamente.
Una reducción de los costos del comercio magnifica la importancia del tamaño del mercado al determinar que país se concentra en la producción y exportación de productos manufacturados. El tamaño del país es importante dado que cuanto mayor sea este mayor sera la concentración de la producción de manufacturas en este. Los rendimientos crecientes a escala darán lugar a que los productos sean mas baratos en ese país debido al tamaño. La reducción de los costos del comercio ampliaran la ventaja de este país al poder exportar productos incluso a un precio mas barato.
La aglomeración parece otorgar beneficios económicos a las empresas. Desde difusión de conocimiento, mayor demanda de productos intermedios entre empresas de esa región y mayor estabilidad laboral para la mano de obra. Las empresas nuevas no solo se benefician a si mismas sino también a aquellas que ya se encontraban es ese lugar
Me parecio novedoso\ importante es que cuando se reducen los costos del comercio en principio predomina la aglomeración con concentración de manufacturas en el centro. Pero llega un punto donde si siguen reduciéndose los costos del comercio, aparecen fuerzas centrifugas. Los cambios salariales y el incremento de la competencia en los mercados de productos en el centro, acaban por invertir los efectos de la aglomeracion y dispersan las manufacturas a la periferia.
La fragmentación de las etapas del proceso productivo es una nueva forma de reducir costos al aprovechar las ventajas de la localización. Se trata de aprovechar los insumos o servicios que se producen mas barato en el extranjero.
Aunque la fragmentación contribuye a la reducción de costos esta tiene también ciertos costos asociados a ella como aquellos relacionados a la diferencia entre los países, de gestión y de búsqueda de proveedores
Preguntas.
– Es beneficiosa la excesiva algomeración de empresas que tiene la provincia de BS AS?
– Como se puede solucionar esto en Argentina?
– Cuáles son los países que mas recurren a la deslocalización?
En la sección D del informe sobre el comercio mundial de la OMC, el autor refiere a dos tipos de decisión que la empresa debe tomar, que son los insumos o servicios intermedios si conviene poroducirlos dentro o fuera de la empresa y si se abastecer dentro del país o en el extranjero.Las empresas deben decidir donde localizar la producción y como organizar sus procesos productivos, con objeto de establecer las estructuras del comercio.Dando lugar a una concentración geográfica de algunos lugares y al proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. El donominador común de estos dos efectos son los costos del comercio. Una disminución de los costos amplia el efecto mercado interno, el cual establece que un país exportara aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno, dando lugar también a un periodo inicial de divergencia entre los países, en el cual la producción manufacturera se concentrara en un centro y la periferia se especializara en productos distintos, y aumentando la fragmentación en un proceso donde las empresas dispersan en diferentes lugares las etapas del proceso productivo.La subcontratación internacional es impulsada por dos factores: el descenso de los costos del comercio internacional y el descenso de los costos de gestión de la deslocalización.
Temas importantes.
Las consecuencias que lleva a tener una disminución de los costos de comercio y los costos que lleva realizar una fragmentación de la empresa en diferentes localidades Un concepto nuevo que aprendí es la deslocalización que se define por la obtención de bienes o servicios intermedios en un país extranjero.
Preguntas:¿Que beneficio tiene la Argentina apoyando subcontrataciones a empresas internacionales en localidades lejanas como Tierra del Fuego?
¿Se puede ser competitivo en el extranjero teniendo unos costos de comercio interno muy altos que contribuyen a aumentar el precio de las mercancías ?
¿Qué procesos es más conveniente de atraer, materia prima, ensamble, logística, adminitracion para generar más ingresos en la economía de un país?
RESUMEN DEL TEXTO
En la Sección D del Informe de la OMC se explica que el comercio va a depender de donde tenga lugar la producción de bienes y servicios y de cómo se organice el proceso de producción. De estos factores se logran explicar dos fenómenos, la aglomeración geográfica de la producción y la fragmentación internacional de la producción, los cuales se vieron favorecidos por una disminución de los costos del comercio internacional como los aranceles, los obstáculos no arancelarios y los costos de transporte. La aglomeración geográfica se da cuando muchas ramas de la producción tienden a concentrarse en determinados lugares aumentando la productividad de todas las empresas situadas en esa región. Por otra parte, la fragmentación internacional de la producción es un fenómeno por el cual las empresas distribuyen las etapas de la producción en diferentes localidades e importan productos intermedios. Esta fragmentación se debe principalmente a un crecimiento mayor del comercio en comparación con el del PIB.
ASPECTOS A DESTACAR
Un tema que llamo mi atención fue la teoría del centro-periferia como conclusión del análisis de la reducción de los costos del comercio internacional y la localización de la producción. Esta teoría surge como una de las consecuencias de la interacción de los efectos de la aglomeración y las fuerzas centrífugas. El texto explica que al reducirse los costos del comercio internacional, en una primera etapa, van a predominar los efectos de la aglomeración con una concentración de la manufactura en el centro (el propio país). Si continúa una situación en donde los costos siguen disminuyendo aparecerán fuerzas centrífugas, dando lugar a una segunda etapa, en la cual el aumento de la competencia en los mercados de productos en el centro va a contrarrestar e invertir los efectos de la aglomeración, dispersándose la manufactura hacia la periferia (el país extranjero).
PREGUNTAS AL AUTOR
1) ¿De qué dependen los costos de comercio en los productos intermedios? ¿Quiénes se benefician?
2) ¿Qué otro motivo, además de los bajos costos de comercio, favorece la aglomeración geográfica de la producción?
3) ¿Por qué motivo se recurre de forma más frecuente a la deslocalización de bienes que de servicios?
Resumen
En la sección D del informe “El comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas” se habla acerca de los costos que tienen las empresas actualmente a la hora de producir y exportar sus productos. Se debate acerca de dos temas la aglomeración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción por medio de la división de la cadena de suministro. Los aspectos que se tienen en cuenta a la hora de tomar ciertas decisiones son los costos vinculados con el comercio, es decir los aranceles, costos de transporte ya sea terrestre, marítimo o aéreo, costos de conexión y obstáculos no arancelarios. En el ultimo tiempo los aranceles han disminuido de un 30% a un 4%, las barreras arancelarias también bajaron y mismo los medios de transporte disminuyeron sus tarifas y tiempo que llevaba el medio. Todo lo anterior tiene un efecto en el precio del producto final, ya que si estos son elevados el precio del anterior también lo será porque se deben cubrir dichos costos. Antes se pensaba en establecer la producción donde se ubicaba el mayor consumo. Ahora esto cambio, las empresas suelen repartir su producción en las partes que más les beneficie. Aquí se da el efecto aglomeración en los países que reciben a estas fabricas, ya que tienen un beneficio enorme porque se incorporan una gran variedad de productos no manufacturados para alimentar a las fabricas de productos manufacturados provocando un efecto positivo en el país ya que aumenta el nivel de empleo y todo lo que eso lleva.
Temas importantes
Aspectos como los costos de transportes, que han disminuido su costo con los años ya que gracias a los avances en la tecnología se han vuelto más efectivos (más rápidos), etc.
Efecto aglomeración donde el país se beneficia tanto con la producción como mayor cantidad de empleos disponibles y una gran variedad de productos manufacturados que serán responsables del producto final.
Entre otros temas, me parecieron importantes el efecto mercado interno, estudio de la nueva economía y el efecto magnificación.
Preguntas:
¿Qué consecuencia puede tener un país como la Argentina si ocurre la fragmentación?
¿Qué otros aspectos se tienen en cuenta, aparte de la tecnología, para reducir los costos comerciales?
¿Cuál considera que es la ventaja competitiva que tiene la Argentina en cuanto a los productos que puede llegar a ofrecer a los otros países?
RESUMEN:
En la sección D de del informe de la OMC los temas principales a tratar son: la evolución a lo largo del tiempo de los costos del comercio internacional relacionados con los aranceles, obstáculos no arancelarios, el transporte y la comunicación entre personas; la concentración geográfica de empresas, sus efectos, como es que surge y los beneficios y desventajas que surgen de dicha aglomeración; la relación entre el centro (refiriéndonos al propio país) con la periferia (país extranjero), ventajas y desventajas de cada una; y finalmente, el último tema principal del texto es la fragmentación internacional de la producción, vemos el por qué de las empresas que deciden deslocalizar ciertos bienes y servicios y otros no, las ventajas que obtienen de esto y la evolución a lo largo del tiempo gracias a la innovaciones tecnológicas, Internet y la desregulación principalmente. También trata acerca de los países que más recurren a la deslocalización y cuales menos y los compara llegando a diferentes conclusiones.
El autor habla también de los beneficios que obtienen las empresas según el tipo de estructura que estas tienen y que consecuencias surgen de las diferentes características.
Por último, habla de tres ejemplos prácticos, el primero del ensamble de las computadoras donde todas sus piezas son producidas en diferentes partes del mundo; el segundo de servicios financieros bancarios minoristas y de seguros donde el tema principal consta en hasta que punto es bueno para la empresa que tanta información privada circule en muchos lugares.
NOVEDOSO:
Lo que me resulto novedoso del texto fue que los obstáculos no arancelarios sean tan importantes y difíciles de medir y de comparar en el tiempo. También, relacionado a esto, me pareció interesante que el “efecto frontera” no se vea reducido por la disminución de los aranceles sino que gracias a una reducción de los obstáculos no arancelarios.
Por otro lado, me parecieron novedosas las conclusiones a las cuales se llego de la comparación de los países que más y menos deslocalizan bienes y servicios.
PREGUNTAS:
1. Cual es la razón por la cual un país desarrollado importaba 281 veces mas de su propio país que de un país en desarrollo y 61 veces mas de otro país desarrollado?
2. Considerando como un aglomeración de empresas, hasta que punto es positivo que se trate de empresas del mismo rubro? Y de rubros completamente diferentes?
3. En el texto vimos que la deslocalización lleva consigo otros costos como los relacionado con las diferencias entre países ( costos de conocer las leyes, reglamentos, lenguas, monedas, etc) hoy por hoy con el mundo tan globalizado no disminuyen en gran cantidad?
RESUMEN:
La Sección D del informe del comercio internacional trata sobre “El Comercio, la Localización de la Producción y la Organización Industrial de las Empresas”, y examina la existencia de dos fenómenos empíricos: la concentración (aglomeración) geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Las empresas suelen fragmentar sus procesos productivos en muy diversos países y al mismo tiempo ciertos procesos se aglomeran en determinados países o regiones. El texto explica que estos fenómenos a pesar de ser contradictorios pueden coexistir principalmente para lograr la reducción de los costos del comercio, dentro de los cuales encontramos los obstáculos normativos (aranceles y obstáculos no arancelarios), los costos del transporte (costos de flete y de tiempo), así como los costos de comunicación y otros costos de información, los costos del cumplimiento, los costos cambiarios, los costos legales y reglamentarios y los costos de la distribución local. Por ultimo el informe realiza una descripcion mas detallada de ambos fenomenos, el fenómeno de la nueva geografía económica en donde la produccion de una amplia gama de productos diferentes está sujeta a rendimientos crecientes a escala y se explica que el mismo se da mediante el fenómeno de la aglomeración y en segundo lugar se menciona el fenómeno de la fragmentación internacional de la producción, explicando que las empresas han comenzado a “desagregar” las tareas de oficina.
NOVEDOSO:
Considero importante destacar el apartado que habla acerca de la decisión de deslocalizar. En esta sección del texto se enumeran tres razones por las cuales las empresas toman la decisión de deslocalizar, para aprovechar la ventaja de la localización, esto es, las empresas deslocalizan para aprovechar el hecho de que algunos insumos o servicios se producen más baratos en el extranjero, porque la deslocalización propicia la reducción de la carga de trabajo de la mano de obra habitual contratando algunas tareas en los períodos de mayor actividad y por último, la decisión de deslocalizar puede reflejar la existencia de economías de escala a las que pueden optar proveedores especializados de determinados productos intermedios o servicios concretos. Pero al mismo tiempo también existen una gran cantidad de desventajas y costos que afrontar a la hora de deslocalizar: los costos relacionados con las diferencias entre los países (el costo de conocer las leyes y los reglamentos de otro país, las diferentes lenguas de los países o las distintas monedas), así como costos de gestión (de supervisión y coordinación), costos de la búsqueda del proveedor adecuado, costos de negociación, etc. Esto muestra que no solamente es un proceso costoso por el hecho de afrontar dichos costos economicos (de gestión, búsqueda de proveedor, negociación, etc), sino que también es importante tener un gran conocimiento sobre los otros países para poder sacar un mayor provecho de la deslocalización.
PREGUNTAS:
¿Qué efectos negativos puede provocar la deslocalización?
¿Existe alguna industria en la que no sea posible su aglomeración?
¿Cuales son aquellas industrias que más se benefician con el proceso de fragmentación internacional de la producción? ¿Por qué?
En la sección D del Informe sobre el Comercio Mundial 2008, “El comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas” trata sobre la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y el proceso de fragmentación internacional de la producción. Se explica cómo descendieron los costos del comercio internacional, el autor lo atribuye a tres factores: aranceles, obstáculos no arancelarios y los costos de transporte. Con respecto a los aranceles, dice que en los últimos 70 años estos han disminuido, aranceles a las importaciones, exportaciones, impuestos de los puertos, etc.
Por otro lado se trata el tema de la concentración geográfica: la nueva geografía económica, Efecto mercado interno y efecto magnificación, los efectos de aglomeración (concentración de las empresas), centro-periferia y datos empíricos. Se explica muy detalladamente como influye el efecto del mercado interno a las exportaciones. Si una economía no tiene mercado interno para el producto que va a exportar no lo podrá hacer, no al menos eficientemente. Es muy común que las empresas se aglomeren, ya que esto es favorable tanto para las empresas como para los trabajadores. Para los trabajadores, porque tienen más demanda laboral, y para las empresas por que tienen más oferta, y además esto les permite reducir sus costos.
Temas novedosos:
Me pareció muy impactante, los números que se mencionan en el texto, como por ejemplo que los costos del comercio representan un 74% del precio del producto y la distribución un 55%. Como se han reducido los costos de transporte es muy impactante también, los costos del transporte aéreo lo hicieron en un 92% entre 1955 y 2014 en gran medida por la implementación del motor a reacción. También se habla de la reducción de los costos del transporte marítimo, que ha disminuido en gran medida por la implementación del uso de los conteiner, lo que permite agilizar la carga y descarga de los Buques.
Por otro lado me pareció muy interesante a raíz del efecto de Aglomeración como se va dando el centro-periferia. Por la reducción de los costos se produce un efecto centrífugo, es decir lo contrario a la aglomeración. Me pareció muy interesante la explicación de cómo se va dando paso a paso este fenómeno.
Preguntas
-¿Cómo afectan las medidas de proteccionismo a la aglomeración y el centro-periferia?
-En el informe se habla únicamente de los costos que han disminuido, ¿hay alguno que haya aumentado? Como por ejemplo aranceles a ciertos tipos de mercaderías.
-El efecto Centro-periferia, ¿se da dentro de un mismo país, o se da también entre distintos países?
La sección D se intenta explicar cómo deciden las empresas donde localizar la producción y como organizar sus procesos productivos, con objeto de establecer las estructuras del comercio. Dando lugar a una concentración geográfica de algunos lugares y al proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Estos dos efectos coexisten y una explicación común para ambos fenómenos se da en los costos del comercio, el aumento o disminución de estos implica una mayor concentración geográfica y/o la decisión de fragmentar el proceso productivo en distintas etapas dispersadas geográficamente.
Dentro de los costos del comercio se pueden identificar los obstáculos normativos (aranceles y obstáculos no arancelarios), los costos de transporte (flete y tiempo), los costos de comunicación e información y los costos de cumplimiento, legales, reglamentarios, cambiarios y de distribución local.
Una reducción de los costos del comercio magnifica la importancia del tamaño del mercado al determinar que país se concentra en la producción y exportación de productos manufacturados. El tamaño del país es importante dado que cuanto mayor sea este mayor sera la concentración de la producción de manufacturas en este. Los rendimientos crecientes a escala darán lugar a que los productos sean mas baratos en ese país debido al tamaño. La reducción de los costos del comercio ampliaran la ventaja de este país al poder exportar productos a un precio incluso mas barato.
La aglomeración parece otorgar beneficios económicos a las empresas. Desde difusión de conocimiento, mayor demanda de productos intermedios entre empresas de esa región y mayor estabilidad laboral para la mano de obra. Las empresas nuevas no solo se benefician a si mismas sino también a aquellas que ya se encontraban es ese lugar. Este fenómeno se produce por dos razones, el movimiento de la mano de obra y la utilización de insumos intermedios en la producción.
Lo que me parece destacable:
El descenso de los costos del comercio internacional debido a los aranceles, obstáculos no arancelarios, costos del transporte y costos de conexión entre las personas.
Los elementos del estudio de la nueva geografía económica: efecto mercado interno, efecto magnificación, efecto de aglomeración y efecto centro-periferia.
La fragmentación internacional de la producción: la deslocalización de bienes y servicios y la economía de la organización internacional de la producción
Preguntas:
1- ¿Una de las claves del éxito de las potencias mundiales se debió al libre intercambio y a la reducción de los costos transaccionales?
2- ¿Existen obstáculos para llevar a cabo la deslocalización?
3- ¿Cómo se imagina que evolucionarán los costos del comercio de aquí a futuro teniendo en cuenta los enormes y cada vez más veloces avances tecnológicos?
Esta sección se enfoca en el estudio de la deslocalización, es decir la concentración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción. La OMC realiza tres predicciones:
1)Que lo países exportarán productos en los que exista fuerte demanda interna (EMI)
2)La reducción de costos de comercio amplía el efecto EMI
3)La reducción de costos de comercio da lugar al efecto centro periferia
Cuando hablamos de costos de comercio internacional nos referimos a: aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte y costos de comunicación.
Las empresas toman dos decisiones respecto a los insumos intermedios. En primer lugar deciden si fabricarlos dentro de la misma organización o comprarlos fuera y en segundo lugar si se abaste en el país o en el extranjero. Las ventajas de deslocalizar están en que pueden conseguirse productos más baratos en el extranjero, reduciendo los costos del producto final. Además en el extranjero puede encontrarse mano de obra más cualificada o mayor calidad de los insumos. Sin embargo, existen ciertas desventajas que son los costos de deslocalizar como conocer las leyes y regulaciones extranjeras, idioma, costos de gestión, búsqueda de proveedor, negociación, transporte, seguro y conexión. Cuando hablamos de costos de comercio internacional nos referimos a: aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte y costos de comunicación.
NOVEDOSO
Encontré como novedoso el efecto aglomeración; este es cuando las ramas de producción se concentran por beneficios (difusión de conocimiento entre trabajadores y empresas, menor riesgo de desempleo, más incentivos de cualificación y especialización). No solo se beneficia la empresa, sino a la productividad de todas las demás compañías instaladas lugar. Actúa como una externalidad positiva (los beneficios se transmiten a través de los precios del mercado). Este efecto permite el movimiento de mano de obra entre sectores y diversas regiones de la economía nacional, además de la utilización de insumos intermediaos en la producción manufacturera. También me gusto el concepto de Efecto Mercado Interno, el cual se se produce cuando un país exporta los productos para los que cuenta con un amplio mercado interno, entonces ese mercado sirve como base para las exportaciones.
Preguntas:
– ¿En que industrias considera que Argentina puede tener una ventaja para ser parte de las redes de producción?
-Si los precios de comercio internacional se han disminuido a lo largo de los años debido a políticas y tratados de libre comercio, ¿Por que países grandes del Mercosur como Brasil eligen cerrar su economía?
-¿Cree que la industria tecnológica argentina, la cual posee altos costes, tiene futuro?
El informe mundial de comercio de la OMC, en su apartado D, nos muestra la aplicación práctica de la teoría aprendida durante la lectura del apartado C. En el informe, el autor menciona dos fenómenos: la concentración en determinadas zonas geográficas de la producción y la fragmentación internacional de la producción debido a las cadenas de suministro. En ambos casos lo que se busca es la minimización de los costos. En el caso de la concentración geográfica de la producción, los costos se reducen respecto a los insumos producidos y en el caso de la fragmentación internacional se reducen los costos relacionados al intercambio.
Los costos mencionados en el artículo son los aranceles, los obstáculos no arancelarios, los de transporte, de comunicación e información, los legales, los de cumplimiento y los de distribución. Es necesario, para las empresas, tener en cuenta los costos mencionados al momento de tomar decisiones en relación con el lugar geográfico en donde se va a desarrollar, los insumos que va a utilizar, la estructura de la organización, entre otras.
El texto alude a la idea de que el autor apoya a la competencia de un lugar debido a la existencia de una gran cantidad de negocios. Para apoyar esta idea, en el informe se utiliza como ejemplo un estudio realizado por Head and Mayer (2004) en el cual se trata el tema del home market effect y concluye que un mercado doméstico tiene una mayor inclinación por adquirir productos domésticos.
Resulta interesante analizar cómo el creciente proceso de globalización, junto con la disminución de los costos de distinta naturaleza, que funcionaban como barreras comerciales, funcionan como incentivo para pasar de la conglomeración e integración vertical hacia la fragmentación y saber aprovechar las condiciones y los factores geográficos.
Preguntas:
¿El libre intercambio y la reducción de los costos fueron lo que llevaron a los países que son potencia a ser lo que son?
¿Los bajos costos realmente incentivan el comercio entre países?
Esta sección se enfoca en el estudio de la deslocalización, es decir la concentración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción. La OMC realiza tres predicciones:
1)Que lo países exportarán productos en los que exista fuerte demanda interna (EMI)
2)La reducción de costos de comercio amplía el efecto EMI
3)La reducción de costos de comercio da lugar al efecto centro periferia
Cuando hablamos de costos de comercio internacional nos referimos a: aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte y costos de comunicación.
Las empresas toman dos decisiones respecto a los insumos intermedios. En primer lugar deciden si fabricarlos dentro de la misma organización o comprarlos fuera y en segundo lugar si se abaste en el país o en el extranjero. Las ventajas de deslocalizar están en que pueden conseguirse productos más baratos en el extranjero, reduciendo los costos del producto final. Además en el extranjero puede encontrarse mano de obra más cualificada o mayor calidad de los insumos. Sin embargo, existen ciertas desventajas que son los costos de deslocalizar como conocer las leyes y regulaciones extranjeras, idioma, costos de gestión, búsqueda de proveedor, negociación, transporte, seguro y conexión. Cuando hablamos de costos de comercio internacional nos referimos a: aranceles, obstáculos no arancelarios, costos de transporte y costos de comunicación.
NOVEDOSO
Encontré como novedoso el efecto aglomeración; este es cuando las ramas de producción se concentran por beneficios (difusión de conocimiento entre trabajadores y empresas, menor riesgo de desempleo, más incentivos de cualificación y especialización). No solo se beneficia la empresa, sino a la productividad de todas las demás compañías instaladas lugar. Actúa como una externalidad positiva (los beneficios se transmiten a través de los precios del mercado). Este efecto permite el movimiento de mano de obra entre sectores y diversas regiones de la economía nacional, además de la utilización de insumos intermediarios en la producción manufacturera. También me gusto el concepto de Efecto Mercado Interno, el cual se se produce cuando un país exporta los productos para los que cuenta con un amplio mercado interno, entonces ese mercado sirve como base para las exportaciones.
Preguntas:
– ¿En qué industrias considera que Argentina puede tener una ventaja para ser parte de las redes de producción?
-Si los precios de comercio internacional se han disminuido a lo largo de los años debido a políticas y tratados de libre comercio, ¿Porque países grandes del Mercosur como Brasil eligen cerrar su economía?
-¿Cree que la industria tecnológica argentina, la cual posee altos costes, tiene futuro?
La sección D del informe de la OMC analiza las causas que han llevado a la globalización del comercio con la consecuente reducción de sus costos. Una de las causas es la apertura de los países al comercio internacional que produce una baja en las barreras del comercio, como los aranceles. Una segunda razón es por los avances en tecnología que permiten que el comercio internacional se desarrolle a un menor costo y tiempo.
Los efectos que tiene la reducción de costos son, por un lado, la aglomeración o concentración de la producción y, por otro, la fragmentación.
El efecto aglomeración tiene los efectos de las economías de escala: la producción es mayor cuando las empresas producen en conjunto, en una misma región. No obstante, también tiene desventajas tales como la mayor competencia o el aumento de los salarios, lo cual implica que llegado a un cierto punto, la reducción de los costos trae consigo un efecto contrario a la concentración.
La fragmentación de la producción funciona en base a la teoría de ventajas comparativas. Las diferentes etapas de la producción requieren diferentes tipos de tecnologías, habilidades de los trabajadores o inputs, por este motivo, la industria va a localizar esa parte de la producción en aquellos países en donde los requerimientos se cumplan a un menor costo. Como desventajas se pueden señalar la mayor complejidad del proceso por la necesidad de coordinarlo y el aumento de los costes de transporte y comunicación.
Lo novedoso
El efecto mercado interno establece que un país exportará aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno. Se supone que un país con más mano de obra es la economía con un mercado interior de mayores dimensiones.
La reducción de los costos del comercio ampliará este efecto (efecto magnificación).
La reducción de los costos del comercio dará lugar a un período inicial de divergencia entre los países, durante el cual la producción manufacturera se concentrará en un “centro”, y la “periferia” se especializará en productos distintos de las manufacturas (efecto centro-periferia). Sin embargo, una mayor disminución de los costos del comercio acabará por invertir este proceso, y la producción manufacturera se dispersará cada vez más entre los países de la periferia.
Preguntas
Dichos costos del comercio pueden generar una diferencia en márgenes muy importante para una empresa. ¿ Estos márgenes favorecen en algún caso al consumidor (específicamente en el caso de que bajen los costos representando una diferencia positiva para la empresa )
Existe una gran cantidad de variables que afectan al comercio. Anteriormente estudiamos la ventaja comparativa como variable a tener en cuenta a la hora de enriquecer la economía de un país. En este texto se introduce el hecho de contemplar el tamaño de mercado interno de un producto a la hora de querer producirlo y comerciarlo.
¿Cual variable tiene mas peso, cual se ve mas en la practica y cual deberia traer mejores beneficios?
RESUMEN:
La sección D del informe de la OMC se refiere a la aglomeración geográfica de la producción y el proceso de fragmentación internacional de la producción por medio de la división de la cadena de suministro. Explica la localización de la producción, la organización de sus procesos productivos, y el comercio. La reducción de los costos de este último afecta notablemente los aranceles, barreras arancelarias, transporte, comunicaciones entre países.
También habla del proceso de deslocalización, utilizando el ejemplo de la industria tecnológica y los servicios financieros.
NOVEDOSO:
Encontré novedoso el efecto aglomeración, la teoría centro-periferia, el efecto «mercado interno» y el efecto «magnificacion». La teoría centro-periferia se refiere a que la produccion deamufactura se centra en un centro mientras que el resto de la produccion se realizan en la periferia. El efecto «mercado interno» dice que un pais se va a dedicar a exportar aquellos productos en los cuales la demanda interna es alta. Por ultimo, el efecto «magnificacion» explica que una baja en los costos del comercio ampliara el efecto del mercado interno.
PREGUNTAS:
1) Los efectos de fragmentación y aglomeración pueden darse en todas las industrias por igual?
2) Por qué razones las industrias no deben hacer el proceso de deslocalización?
3) Cuál seria el ejemplo mas claro y exitoso del efecto «mercado interno» hoy en día?
En la sección D “El comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas” se habla principalmente que si bien los nuevos y los tradicionales modelos del comercio son capaces de detectar que países pueden especializarse en determinados productos y cual es la cantidad optima para el intercambio, no pueden predecir con exactitud las decisiones que van a llevar a cabo las empresas en cuanto a su localización. El comercio depende también de cuestiones internas y propias de la empresa como el lugar de la producción de bienes y servicios y la forma en que se va a organizar el proceso de producción.
Es muy importante destacar que los nuevos estudios identifican dos fenómenos empíricos que tienen la capacidad de coexistir, ellos son:
1) La concentración geográfica de la producción en lugares específicos.
2) El proceso de fragmentación internacional de producción.
En los dos fenómenos hay que tener en cuenta los costos del comercio, ya que disminuirlos es sin dudas un factor clave para todo tipo de análisis. Estos datos revelan que la producción se concentra en algunas zonas geográficas y que existe una tendencia creciente a que las empresas se abastezcan de los insumos y servicios que necesitan.
La reducción de los costos de comercio lleva a una mayor fragmentación. La probabilidad de deslocalizar es mayor en el caso de las tareas normalizadas. Los países con un marco institucional y una infraestructura de buena calidad, una administración flexible y con mercados de gran magnitud tienen más probabilidad de ser seleccionados para la deslocalización.
Preguntas:
1) Teniendo en cuenta los excesivos costos que tienen las empresas Argentinas ¿Es posible ser competitivo en el extranjero?
2) ¿Fragmentar el proceso de producción, no te lleva a mayores costos?
3) ¿Es positivo para un país como Argentina la aglomeración y la fragmentación?
Sinopsis
La evolución del comercio mundial, tanto por el declive paulatino de los costes comerciales y las barreras arancelarias, ha generado un fenómeno de reorganización productiva generalizada. Se dan dos procesos inversos pero complementarios en simultáneo: se concentra la producción de determinado producto en una zona geográfica específica, y se fragmenta la producción según la cadena de suministro. Tal fenómeno se acentúa a medida que los costos disminuyen. Al realizar un desglose de tales costos, encontramos que la logística, en cuanto a la relación costo/tiempo y posterior distribución «in situ», las cargas aduaneras y demás tributos legales, cosos financieros por tipo de cambio, entre otros, son parte de este rubro. Posteriormente, el informe de la OMC ahonda su análisis en la fragmentación productiva a nivel internacional. Las empresas reorganizan las diversas fases de su producción geográficamente para explotar las ventajas comparativas, a la vez que se proveen de bienes intermedios al importarlos. Tales políticas estratégicas aplican también al plano administrativo de cada ente. Ergo, tales reflexiones nos indican que las organizaciones se deslocalizan para redistribuir los diferentes sectores en donde más les convenga, aprovechando las economías de escala.
A remarcar
Cuando se piensa en comercio internacional y deslocalización organizacional, debemos tener en cuenta como ha de evolucionar las economías y mercados según región geográfica, y que patrones o condiciones obedecen. Los productos que tendrán mayor atractivo productivo serán los que el mercado interno desee más consumir, dando lugar a la exportación del excedente. Tal situación se magnifica al percibirse que el costo de comercializar su producto en el exterior se reduce. Por ende, al proliferar la atmósfera de intercambio, los países que conformen el «centro» tendrán la posta en la producción manufacturera, dejando las producciones alternativas a los restantes (la «periferia»). Pero de continuar el declive de los costos, el efecto se revierte.
Interrogantes
1. ¿Como pueden los países periféricos aumentar el nivel de ingresos de sus habitantes sin perder la presencia de industrias manufactureras? Sabiendo que las empresas eligen tales regiones por sus bajos costos de mano de obra.
2. ¿Que industrias podría Argentina aglomerar que no lo haga actualmente?
3. ¿Que tanto debe apoyarse Argentina en los miembros del Mercosur para destinar sus exportaciones?
Resumen:
En la sección D se intenta explicar cómo deciden las empresas donde localizar la producción y como organizar sus procesos productivos, con objeto de establecer las estructuras del comercio. Dando lugar a una concentración geográfica de algunos lugares y al proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Estos dos efectos coexisten, con un denominador en común que son los costos del comercio, aunque todavía no se sabe hasta qué punto son compatibles. Una disminución de los costos amplia el efecto mercado interno, el cual establece que un país exportara aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno, dando lugar también a un periodo inicial de divergencia entre los países, en el cual la producción manufacturera se concentrara en un centro y la periferia se especializara en productos distintos, y aumentando la fragmentación en un proceso donde las empresas dispersan en diferentes lugares las etapas del proceso productivo. Así los procesos pueden llevarse a cabo en diferentes lugares aprovechando las ventajas comparativas. Aunque un aumento mayor de los precios puede invertir el proceso dispersándose cada vez más la producción manufacturera en el país.
Tema central:
– Se exportan aquellos productos que tengan mayor demanda local.
– Fragmentación internacional.
– Desagregar tareas.
– Contratar funciones en momentos de mayor producción.
Preguntas:
¿En Argentina también se fijan la demanda local a la hora de exportar?
¿Hasta qué punto ayudan los bajos costos de transporte al comercio internacional? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas del libre comercio?
RESUMEN
Las empresas tienen que tomar dos tipos de decisiones en lo que respeta a los insumos o servicios intermedios: Decidir si producirá dentro o fuera de la empresa y si se abastecerá en el país o en el extranjero.
Esta sección busca explicar cómo las empresas deciden dónde localizar la producción y organizar sus procesos con el objeto de establecer las estructuras del comercio, dando lugar a una concentración geográfica de algunos lugares y al proceso de fragmentación internacional de la producción mediante la división de la cadena de suministro. Un país exportara aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno, bajo esta idea, las empresas concentrarán las distintas etapas de sus procesos productivos en diferentes centros/países con el fin de aprovechar la ventaja competitiva que ofrece cada país. Esta subcontratación internacional es impulsada por dos factores: el descenso de los costos del comercio internacional y el descenso de los costos de gestión de la deslocalización.
TEMAS NUEVOS/IMPORTANTES:
Fragmentación internacional de la producción.
Aprovechamiento de las ventajas competitivas de distintos países.
Nueva Geografía económica: Efectos mercado interno, magnificación, de aglomeración y centro-periferia.
PREGUNTAS AL AUTOR:
-¿Puede un gobierno alterar características macroeconómicas de su país con el fin de atraer o expulsar alguna industria o proceso en especial?
RESUMEN Luego de haber leído el artículo cabe destacar las siguientes ideas tratadas en el mismo.
Hoy en día la ubicación geográfica de las empresas es una decisión estratégica importante ya que puede brindar beneficios en los costos de la mano de obra, cercanía con los clientes, menores costos de materia prima, falta de impuestos, entre otros.
Dentro de los costos comerciales se encuentran los aranceles, obstáculos no arancelarios, los costos de transporte y por último los costos de conexión entre las personas.
Existen dos tipos de fenómenos en cuanto a la ubicación geográfica de las empresas, la concentración geográfica de la producción en algunos lugares y la desfragmentación internacional. Un ejemplo del primero sería la producción de autos en Japón y la producción mediante división de la cadena de suministro sería un ejemplo del segundo fenómeno.
La concentración geográfica puede generar tres efectos:
Mercado interno, la cual hace referencia a los países que exportan bienes y servicios que abunden en su mercado interno
Magnificación es una consecuencia del efecto anterior, la reducción de costos magnifica la importancia del mercado interno, lo que lleva a una gran concentración de manufactura y mayor grado de especialización en el país de mayor tamaño
Aglomeración, el efecto aglomeración se genera como resultado de la locación de las empresas competidoras en un mismo punto geográfico, lo cual permite acceder a ciertos beneficios económicos como el desarrollo de insumos especializados, menor riesgo de desempleo para los trabajadores, difusión de conocimiento, entre otros.
La fragmentación internacional de la producción puede generar la deslocalización de bienes y servicios, por ejemplo los call centers en la India o la industria de autos donde las partes vienen de diferentes puntos del planeta. Esto permite una mejoría de todos los países participantes del efecto, debido a que liberan mano de obra en los países centrales para desarrollar tareas mas sofisticadas y por otro lado aportan trabajos a los países periféricos, dado que para la empresa es más barato contratar gente en estos países.
Preguntas ¿Existen industrias donde no sea preferible la fragmentacion y aglomeracion? ¿Como podemos reducir costos para ser mas eficientes y competitivos? ¿Es posible para un pais es vias de desarrollo atraer capitales extranjeros aun cuando su mano de obra no sea barata y su economia sea poco confiable?
Resumen del Texto
La sección D describe la participación de los países en el comercio internacional. En la misma se demuestra la reducción de los costos del comercio.
A su vez, detalla dos modelos del comercio internacional, la concentración geográfica de la producción en algunas partes del mundo y su análisis teórico de la fragmentación de la producción y sus repercusiones en el comercio. Se busca esclarecer el alcance de estos modelos, fundamentalmente las preocupaciones entre los países en desarrollo que han quedado al margen de este proceso.
Novedoso
El progresivo crecimiento del proceso de globalización, junto con la disminución de los costos del comercio internacional actúa en pos de la fragmentación y de saber aprovechar las condiciones y los factores geográficos. A su vez se ve claramente como los datos empíricos reflejan que la producción se centraliza en algunas zonas geográficas y que está dando una tendencia creciente a que las empresas se provean internacionalmente de los bienes y servicios que necesitan.
Preguntas:
1. ¿Hasta qué punto las empresas se ven condicionadas por su ubicación geográfica y cómo influye su localización en su estructura comercial?
2. ¿Cómo beneficia impacta el efecto mercado interno en un país como como China dónde la población representa el 20% de la población mundial?
3. Además de los bajos costos de comercio…¿Qué razones favorecen la aglomeración geográfica de la manufactura?
RESUMEN:
Los costos del comercio internacional han descendido a lo largo de los años. Los aranceles, por ejemplo, descendieron tanto en los paises desarrollados como en desarrollo, haciendose más notable cuanto mayor sea el número de veces que un producto atraviesa la frontera en el curso de sus diferentes etapas de producción. Lo mismo sucede con los costos de transporte, que lograron hacerse más eficientes respecto a los tiempos de ejecución y la variabilidad en el tiempo de entrega. Esto se debe al avance en la tecnología y las comunicaciones (los costos que disminuyeron con mayor notabilidad son los del tranporte a destinos distantes). El avance en la tecnología y las comunicaciones permitieron también la disminución de los costos de conexión entre las personas (la diversidad de idiomas y un nivel alto de instrucción favorecen el comercio entre países). Por otro lado, los obstáculos no arancelarios (como las restricicones cuantitativas y las subvenciones) tambén han descendido, gracias al “efecto frontera”.
La nueva geografía económica sostiene que la concentración de empresas en un mismo lugar no sólo beneficia a la empresa que se traslada a un mercado de gran tamaño, sino también a las empresas que ya están establecidas en él. Este es el efecto de aglomeración. Para la mayoría de las empresas, los beneficios consisten en una reducción del precio de la cesta de insumos intermedios que necesitan. Para otras, los beneficios proceden del aumento de la demanda de sus productos finales. Cuando se reducen los costos del comercio hay una etapa inicial en la que predominan los efectos de aglomeración, con la concentración de la manufactura en el centro. Pero más allá de un punto determinado, si continúan reduciéndose los costos del comercio aparecerán fuerzas centrífugas (cambios en los salarios e incremento de la competencia).
Una empresa tiene que tomar dos tipos de decisiones en lo que respeta a los insumos o servicios intermedios: debe decidir si desea llevar a cabo la producción dentro o fuera de la empresa y si para desarrollar la actividad se abastecerá en el país o en el extranjero. Los resultados de estas dos decisiones dan lugar a la subcontratación internacional. Hay dos factores que impulsan el proceso de fragmentación internacional de la producción: el descenso de los costos absolutos del comercio de bienes y servicios y el descenso de los costos de gestión de la deslocalización. El ordenador portâtil es el epígrafe del proceso de fragmentación; muchas de las etapas de producción se desarrollan en un proceso de producción fragmentado (pasando por varios paises) y todas las piezas se montan en China para obtener un ordenador reconocible. La ventaja de fragmentar la producción entre varios países consiste en que la empresa puede localizar diferentes etapas del proceso de producción en el país en el que existe una abundancia relativa del tipo de cualificación o de insumo que se utiliza de forma más intensiva en esa etapa de producción, reduciendo así los costos de producción. De todas formas, requiere de la coordinación y supervisión de las etapas de producción que fueron separadas, y es necesario tener en cuenta posibles costos de conexión como costos de transporte o costos de seguros.
TEMAS NUEVOS/IMPORTANTES:
• JIT: “Just in time” (producir lo justo y necesario para tener un inventario mínimo)
• El efecto mercado interno establece que un país exportará aquellos productos para los que cuente con un amplio mercado interno. Se constata que la reducción de los costos del comercio magnifica la importancia del tamaño del mercado al determinar qué país se concentra en la producción y exportación de productos manufacturados. Se supone que un país con más mano de obra es la economía con un mercado interior de mayores dimensiones. La reducción de los costos del comercio magnifica el efecto.
• subcontratacion: la adquisición de un insumo o un servicio a una empresa no afiliada
• deslocalizacion: la obtención de bienes o servicios intermedios en un país extranjero; algunos insumos o servicios se producen más baratos en el extranjero, con la consiguiente reducción de costos.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1. ¿A que se debe que el valor de los aranceles disminuya más cuanto mayor sea el número de veces que un producto atraviesa la frontera en el curso de sus diferentes etapas de producción? ¿Eso no haría que el producto fuese más barato?
2. ¿En qué consiste el “efecto frontera”?
3. ¿Las ventajas de la fragmentación junto con la disminución de los costos del comercio internacional ayudaran a fomentar el comercio en los países que no suelen practicarlo? ¿Se puede considerar como una puerta al comercio internacional? ¿O siguen considerándose mayores las ventajas de la producción nacional?
Resumen:
En la seccion D del informe de la OMC trata el fenomeno de la globalización explicando dos fenómenos: la concentración de producción en determinadas zonas geograficas y la fragmentacion internacional de procesos productivos en distintas localizaciones. Para ambos casos el factor que lo impulso y lo hizo posible fue la caida de los costos de comercio entre paises, ya sea de transporte, de comunicación, de información, de aranceles, y politicas que facilitan el comercio internacional.
El motivo de la fragmentacion es producir donde resulte menos costoso hacerlo, por lo que pueden haber distintas lugares geograficos por donde se extienda la cadena de suministro de un mismo producto. De esta manera, los paises que tengan una eficiencia para realizar determinado proceso productivo de forma más económica concentrara esa producción para todo el mundo. Asi se aprovecha la ventaja comparativa que tenga cada pais para bajar costos y hacer la producción mas eficiente.
El autor tambien plantea que las areas mas desarrolladas se centraran mas en manufacturas, mientras que los menos desarrollados se especializaran en proveer materia prima.
Novedoso:
La caida de los costos de comercio entre paises y la tendencia a deslocalizar la producción.
La fragmentacion de la producción de un mismo producto que puede ser elaborado en varios lugares diferentes y aun asi ser más economico de producir.
La subcontratación de empresas extranjeras para producción de ciertos insumos o realización de servicios
El efecto mercado interno que explica que un pais exportara los productos para los cuales cuente con un extenso mercado interno.
Preguntas:
1) ¿Qué industria resulta más benficiada de la fragmentacion de la producción?
2) ¿La Argentina es tenida en cuenta mundialmente para algun suministro importante mas allá de la producción de materia prima?
3) ¿Argentina utiliza estos mecanismos de fragmentacion de producción o su producción generalmente es local? ¿Qué país utiliza en mayor medida para producir e importar?
RESUMEN
La sección D del Informe sobre el comercio Mundial se titutla Ël comercio, la localización de la producción y la organización industrial de las empresas” En esta sección se estudia la concentración geográfica de la producción, es decir la deslocalización y el proceso de fragmentación internacional de la producción. De aquí se formulan tres predicciones: 1) los países exportarán productos en los que exista fuerte demanda interna(EMI); 2) La reducción de costos de comercio amplía el efecto EMI; 3) la reducción de costos de comercio da lugar al centro perfieria.
Los costos del comercio que descendieron en gran medida y fomentaron el comercio son: 1) los aranceles (permiten la fragmentación); 2) obstáculos no arancelarios(redujeron el efecto frontera); 3) costos de transporte (terrestre, masírtimo, aéreo, bajo costo en tiempo); 4) costo de comunicación (mayor facilidad para obtener información).
El efecto Mercado Interno se da cuando un país exporta losproducos para los que cuenta con un amplio mercado interno, entonces ese mercado sive como base para las exportaciones.
El efecto aglomeración es cuando las ramas de producción se concentran por beneficios (difusión de conocimiento entre trabajadores y empresas, menor riesgo de desempleo, más incentivos de cualificación y especialización).
El efecto centro periferia es una consecuencia de la aglomeración y sus fuerzas centrífugas. Cuando se reducen los costos predomina la aglomeración (concentración en el centro), pero si continúan reduciéndose comienzan a subir los salarios y la competencia y esto lleva a la dispersión de la manufactura en periferia y en salarios más bajos.
La deslocalización de bienes y servicios es la obtención de éstos en el extranjero. Nos encontramos con 4 formas de deslocalizar: 1)Producir bienes o servicios dentro de la empresa ; 2)Comprarlos a una empresa nacional no afiliada; 3)Importarlos de una empresa afiliada; 4)Importarlos de una empresa no afiliada (deslocalización internacional).
NOVEDOSO
Me pareció interesante el efecto aglomeración y como luego de cirto tiempo, se da el efecto periferia a causa de la suba en los salarios del país que tiene la producción aglomerada.
Por otro lado, nunca imaginé que los costos del comercio internacional representaban el 74% y los costos de distribución un 55%. También me asombraron los datos del cuaro 11, que muestran los países con más y menos deslocalización. Hubiese creído que Japón y USA eran países que recurrían en gran proporción a la deslocalización. Otro dato que me parece importante reslatar, es la magnitud de dinero que pueden ahorrar las empresas al deslocalizar: en el sector de servicios financieros, Deloitte ahorra 9000 millones gracias a la deslocalización.
PREGUNTAS
1)Hasta que punto es conveniente deslocalizar en países con culturas muy diferentes?
2) Cómo podríamos calcular los costos que nos van a ocasionar las dsitintas leyes, regulaciones, idioma y costumbres, sin tener que hacer prueba y error?
3) Como podrían hacer los países periféricos para aumentar los salarios? O si lo hacen dejarían de actuar como este tipo de países?
Contesto tus preguntas:
1. Las culturas pueden ser diferentes, pero deslocalizar da prioridad a las oportunidades de producer. Por cierto, hay que tener en cuenta esas diferencias, que tal vez sean menores para producir que para vender. Es decir, tal vez tengamos que tomarlas más en cuenta como consumidores que como trabajadores. Incluso puede ser que la cultura donde se localiza sea tan Buena o mejor.
2. Bueno, se pueden hacer estudios estimativos de los costos que generan las regulaciones, aunque no sean perfectos
3. Lo que necesitan es más capital, en la forma de inversion local o extranjera, lo que aumenta la demanda de trabajadores, y eleva sus salarios
Resumen:
La lectura se centra en explicar las formas de decisión de las empresas respecto a donde localizar la producción y como organizar los procesos productivos pertinentes. Esto viene dado por la caída en los costes y en las barreras arancelarias y a su vez, esto lleva a que se formen concentraciones geográficas de manufactura y al proceso de fragmentación de producción mediante la división de cadena de suministros.
Cuando los costos del comercio se ven reducidos, resalta la importancia del tamaño del mercado y las empresas reorganizan sus fases de producción para explotar y generar ventajas competitivas, siempre aprovechando las economías de escala.
Novedoso:
El efecto “aglomeración”fue el foco de mi atención. Me resulto interesante ver como las ramas de producción se concentran por beneficios ya que aparte de beneficiar a la empresa, paralelamente beneficia al resto de las empresas instaladas en el lugar.
Otro detalle que me pareció muy interesante del articulo fue ver las grandes diferencias entre el efecto que mencione anteriormente y el de fragmentación internacional de la producción y que simultáneamente tengan un objetivo en común: reducir costos.
Preguntas:
1- Hasta que punto seguirán decreciendo los costos del comercio?
2- Los efectos de aglomeración o fragmentación, pueden ser aplicados en todas las industrias?
3- Que condiciones se deben dar para que una empresa decida integrarse verticalmente?