Con los alumnos de OMMA Madrid estamos leyendo a Mises, La Acción Humana, sobre los precios de los factores de producción. Dice Mises:
“Los precios de los bienes de orden superior (esto es, los más alejados del consumo), son finalmente determinados por los precios de los bienes de primer orden, u orden inferior, esto es, los bienes de consumo. Como consecuencia de esta dependencia, ellos están en última instancia determinados por las valoraciones subjetivas de todos los miembros de la sociedad de mercado.”
Ahora bien, luego plantea una diferencia entre “valoraciones” y “precios”: “Sin embargo, es importante comprender que nos encontramos con conexiones de precios, no con conexiones de valoraciones”. ¿Qué quiere decir con esto?
Entiendo lo siguiente: son las valoraciones de los consumidores respecto de los bienes de consumo los que determinan luego los precios de todos los bienes intermedios y de los factores de producción que intervienen en el proceso de producción hasta llegar a la etapa final de consumo. Es decir, son las valoraciones de los consumidores de cigarros y cigarrillos las que determinan el precio del tabaco, pero en todo ese proceso que va desde la semilla del tabaco, su siembra, recolección, secado, molido y elaboración del cigarro, los precios transmiten las valoraciones de los consumidores finales, no las de los participantes de cada etapa. Estos reflejan las valoraciones finales.
De nuevo, es porque los consumidores están dispuestos a pagar cierto precio por el cigarro que luego se justifican todos los precios anteriores en la cadena de producción, hasta los primeros pasos o, como diría Mises, las etapas más alejadas.
Sigue Mises: “Los precios de los factores complementarios de producción están condicionados por los precios de los bienes de consumo. Los factores de producción son valorados en relación a los precios de los productos, y de esta valoración emergen sus precios.”…”Los precios de los bienes de consumo engendran las acciones que resultan en la determinación de los precios de los factores de producción”.
Este breve párrafo podría plantear cuestiones de importancia central en nuestras economías actuales. Por ejemplo, se deduce de ello que el nivel de la remuneración del trabajo en una cierta área de la economía depende, en última instancia, de las valoraciones de los consumidores respecto al producto final.
Esto sería difícil de entender para los sindicalistas. Deberían aceptar que las remuneraciones no están estrictamente determinadas por los empresarios que los contratan sino por los consumidores que están dispuestos a pagar el precio de los bienes que esos empresarios producen. El empresario simplemente combina factores de producción.
Esto es fácil de ver, por ejemplo, en algunos deportes o en el entretenimiento. ¿Por qué ganan tanto algunos futbolistas si no es porque los consumidores están dispuestos a pagar por ello, ya sea entradas, productos, etc? Lo mismo con actores o actrices famosos. ¿Qué explica si no sus altos niveles de remuneración?
Claro. Imagino que un sindicalista sentado a negociar los salarios con un empresario, no vería con agrado que le digan que, si quiere salarios mayores a los que pueden pagarse, vaya a hablar con los consumidores para que estos, a su vez, estén dispuesto a pagar más por los productos que ese trabajo produce. Pero eso es, en definitiva, lo que sucede. Los consumidores somos los que determinamos, en definitiva, la remuneración de los distintos factores de producción, entre ellos el trabajo, y también.
Comenta Mises más adelante:
“Compitiendo en cooperación y cooperando en competencia toda la gente es instrumental en obtener el resultado, esto es, la estructura de precios en el mercado, la asignación de factores de producción a las distintas ramas de satisfacción de necesidades, y la determinación sobre la porción de cada uno”.
Comprando o absteniéndonos de comprar, no solamente decidimos sobre las cosas que tendremos o no, sino mucho más, toda la configuración del mercado.
RESUMEN:
Son los juicios de valor de los consumidores en última instancia lo que determina los precios. Los empresarios prevén el precio de mercado del bien que los consumidores estarán dispuestos a comprar o adquirir en el futuro. Como dice Mises, “ son los justiprecios del orden primero, los que transfieren a los de orden superior. Es decir, los precios de los bienes de consumo afectan a los precios de los factores de producción. Gracias al cálculo económico (guía esencial que orienta a la acción de los empresarios en las decisiones que llevan a cabo) los empresarios saben si han actuado mal o bien. Esto se debe hacer a través de un mercado libre de bienes de consumo y factores productivos. Si el empresario actúa mal, obtiene pérdidas, lo que quiere decir que está apartando recursos de los fines más valorados por el consumidor y esos recursos escasos son más urgentemente necesitados en otros procesos productivos. Mientras que si actúa bien (beneficios), los recursos utilizados producen bienes que la gente valora más.
El principio general de los costes explica hasta que volumen de producción tenderán los empresarios a aumentar la producción de un determinado bien. Se expresa en términos marginales. Como el coste marginal es creciente (una unidad de factor productivo vale más cuanto más se demanda) y el ingreso marginal es decreciente ( su precio desciende cuando mayor es su oferta ), los empresarios producirán un bien hasta que su ingreso marginal y su coste marginal se igualen, puesto que producir más genera pérdidas.
El volumen óptimo se obtiene por prueba y error, ya que, cambia constantemente en un entorno de incertidumbre.
La intervención del estado afecta a los precios y provoca que los empresarios cometan errores sistemáticos de inversión.
TEMAS NOVEDOSOS:
– Me resulta novedoso la idea de que el ingreso marginal es decreciente, cuando la creencia común es que es creciente, ya que cuanto más produces más abaratas los costes de producción, lo que generalmente llamamos economías de escala. Aunque una vez que es explicado tiene sentido que sean decrecientes y los costes marginales sean crecientes.
– La explicación de porque los empresarios obtienen pérdidas y ganancias, me resulta también diferente a otras explicaciones que he recibido en la carrera. Tiene mucha lógica, ( como casi todo lo explicado por los austriacos ). La idea de que el motivo de las pérdidas empresariales es a causa de que esos recursos utilizados eran más urgentemente necesitados en otros procesos productivos, me da, nuevamente, otra visión de la teoría económica.
PREGUNTAS AL AUTOR:
– Suponiendo que la mayoría de los empresarios no son conocedores de la teoría microeconómica de Mises, ¿ Crees que si estos supiesen que el punto en el que deberían dejar de fabricar es cuando se iguala el ingreso marginal y el coste marginal, podrían planificar el futuro de su producción, o es tan complejo adivinar el futuro aún conociendo esta teoría económica no tendrías ninguna ventaja sobre el resto de competidores que no adquirieron tales conocimientos teóricos?
– ¿ Puede ser que aunque un empresario obtenga beneficios, es decir, que haya hecho un buen uso de los factores productivos, hubiese obtenido mayor beneficio utilizando los mismos factores en otro proceso productivo? Esto desde un punto de vista teórico, ¿ Sería una pérdida porque esos recursos serían urgentemente más necesitados en otros procesos de producción ?
– El volumen óptimo de producción se debe obtener por prueba y error puesto que la creatividad humana cambia la realidad constantemente. Aún esto siendo así, ¿ Alguna vez se ha creado algún método más o menos fiable que ayude a obtener un volumen óptimo de producción, aproximado o de referencia, para ayudar a los empresarios, aún sabiendo que la realidad es muy cambiante ?
Texto: La acción humana, Ludwig von Mises, capítulo XVI apartados 3 y 4.
Resumen:
El texto reitera la lectura anterior de Bohm-Bawerk en cuanto a que los precios de los factores de producción son “causados” por los precios al consumo.
Son los precios en el mercado los que permiten el cálculo económico ya que las valoraciones son ordinales y no cardinales. Sólo con números (y no con órdenes) se puede calcular. Los precios de los bienes de orden superior se determinan en competencia por los empresarios que tratan de producir algo para obtener un beneficio futuro. Estos mecanismos de mercado libre permiten la asignación de recursos según las preferencias del consumidor.
La producción de un cierto bien se incrementa hasta que el coste marginal de producir una unidad adicional se iguala con el precio de dicha unidad. Se trata de una ley de tendencia causada porque la producción tiende a aumentar los costes (más demanda) y a disminuir los precios de los bienes de consumo (más oferta).
Temas novedosos o importantes:
Encuentro un paralelismo entre la economía y la termodinámica. Se estudian fácilmente los estados de equilibrio (termodinámico o económico –giro continuo-) pero estos se dan muy raramente (o nunca) en la realidad.
El proceso de mercado es de prueba y error; de ajuste continuo. Los empresarios tratan de anticipar el futuro pero actúan en el presente. A veces aciertan (beneficios) y a veces se equivocan (pérdidas) y con estos resultados ajustan su comportamiento.
El mercado libre es un proceso en el que participamos a diario todos los ciudadanos que a la vez somos consumidores. Es más democrático que la democracia formal ya que en él tengo derecho a voto a diario con cada decisión y valoración de consumo que tomo.
La ley de decisión y cese de la producción tiene excepciones causadas por la naturaleza de los bienes de orden superior. E.g. inversiones no divisibles para aumentar la capacidad de producción.
Preguntas al autor:
Si la economía es una ciencia que demuestra que el mejor sistema de organización económica es el mercado libre, ¿por qué subsiste la ideología socialista y la idea de que la regulación por parte de las autoridades produce mejores resultados?
La psicología demuestra que el ser humano es bastante mediocre prediciendo pero muy bueno adaptándose a circunstancias cambiantes. De ahí su éxito como especie. ¿Es el mercado superior a un sistema centralizado de producción precisamente por este motivo? Es decir, ¿es el mercado tan buen sistema porque no intenta hacer las cosas bien a la primera sino que promueve una dinámica de prueba, error y mejora?
¿Podría explicar un poco más los conceptos de “convertibilidad” y “divisibilidad” en cuanto a su influencia en los procesos de mercado? No he entendido del todo esa parte del texto.
Juan Miguel de Ros Rivero
Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartados 3 y 4.
Los Precios!!!!
Resumen:
3. EL PRECIO DE LOS BIENES DE ORDEN SUPERIOR
Los precios de los bienes de orden superior dependen de los precios de los bienes del orden primero o inferior, es decir, de los bienes de consumo. A causa de tal relación de dependencia
El método de Gossen, Cari Menger y Bohm-Bawerk. Su principal mérito consiste en hacernos advertir que la determinación de los precios está inextricablemente ligada a la propia mecánica del mercado. Nos permite distinguir claramente entre: a) la valoración directa de los factores de producción que relaciona el valor del correspondiente producto con el conjunto de los utilizados factores complementarios de producción, y b) el precio de los diversos factores de producción, que queda en e! mercado determinado por las postulaciones de quienes por ellos compiten .
Los empresarios, en su deseo de cosechar ganancias, son, por decirlo así, como postores de una subasta, a la que acuden los propietarios de los factores de producción ofreciendo tierras, bienes de capital y trabajo. Cada empresario quiere desplazar a sus competidores elevando los precios ofrecidos a dichos vendedores. Tales ofertas tienen un límite máximo, el marcado por el previsto precio futuro del producto de que se trate, y un límite mínimo, el ofrecido por los demás empresa- rios, igualmente deseosos de apropiarse de los factores de producción en cuestión.
los empresarios examinan, en primer lugar, los precios del pasado inmediato, es decir, esos precios que, erróneamente, suelen denominarse actuales. No basan, desde luego, sus cálculos exclusivamente en tales precios, pues ponderan, además, los cambios que el mercado, mañana, pueda registrar. Los precios del pasado constituyen su punto de partida, intentando prever cuáles serán los futuros.
Son los anticipados futuros precios de los productos los que determinan los precios de los complementarios factores de producción. Los precios, es decir, los respectivos tipos de intercambio de las diversas mercancías entre sí, no dependen directamente de los precios del pasado . Los precios de ayer (Hoy) sirven como punto de referencia únicamente.
distinguir tres procesos diferentes:
1-la determinación de los precios.
2-la gestión del esfuerzo productivo.
3- la distribución..
4. LA COMPUTACIÓN DE COSTOS
La empresarial computación de costos debe abordar todos estos factores geográficos, históricos e institucionales. Pero, aun prescindiendo de ellos, quedan otras razones de índole puramente técnica que vienen a limitar el tamaño óptimo de fábricas y empresas.
La computación de costos y la ponderación de los efectos económicos de las operaciones mercantiles no suponen meros problemas aritméticos que cualquier persona conocedora de las cuatro reglas pueda resolver. La dificultad estriba en determinar el equivalente monetario de las partidas que en el cálculo han de entrar.
no todo incremento en la inversión proporcionalmente aumenta el valor en uso objetivo, la capacidad física de la cosa para rendir determinado servicio. Las sucesivas inversiones provocan dispares efectos. Algunas de ellas son totalmente inútiles, salvo que vayan acompañadas de otros determinados gastos.
un incremento material de la producción no siempre exige proporcional aumento de la inversión y, a veces, ni siquiera el más mínimo incremento de la misma.
no todos ios factores de producción son perfectamente divisibles y que, además, en aquella medida en que lo son, no pueden ser divididos de forma tal que el pleno aprovechamiento de uno de ellos implique aprovechar plena- mente también los demás factores imperfectamente divisibles.
si no concurren aquellas circunstancias necesarias para la aparición del precio de monopolio, resáltale imposible al empresario incrementar sus ingresos netos a base de restringir la producción a una cuantía disconforme con la demanda de los consumidores
Las instalaciones productivas, tales como una fábrica y su correspondiente equipo, constituyen factores de producción cuya utilidad viene condicionada por las mudables circunstancias del mercado y por la habilidad del empresario para explotar los mismos a tenor siempre de dichos cambios de circunstancias.
Todo intento de efectuar computaciones de costos sobre una base «imparcial» hállase condenado al fracaso. El cálculo de costos constituye instrumento mental para el actuar; es deliberado planear, en orden a un mejor aprovechamiento de los disponibles recursos, con la mira puesta en la provisión de futuras necesidades. El cálculo de costos es siempre de índole subjetiva, nunca objetiva.
TEMAS IMPORTANTES:
– Papel del empresario como agente económico exponencial.
– La formación de los precios con el cálculo costes es siempre subjetivo.
– Formación de precios vs costes.
PREGUNTAS:
– Si el precio de hoy se considera un precio antiguo el cual es utilizado como componente histórico para realizar precio, esto significaría que antes la multitud de datos necesario para la formación de precios (ej, IPC, Competencias, mercado, etc..) será pues empírica la formación de estos, lo que quiero decir, es que se ensayan los precios hasta que el mercado los acepta, no?.
– Cuando se establece los precios, se me asemeja a una salida de la autopista (la cojo o no) pero después de esta decisión sales o sigues, y esa decisión o te arruina o te enriquece, y solo se descrimina por empírica filtral, con lo cuál si tienes suerte en tus decisiones, claro que te puedes preparar y que Mises sea tu libro de cabecera, pero ante tantisimas variables la posibilidad de error no depende exclusivamente de tu elección y preparación.
– Si el empresario asume todo el peso de la economía por su conducta suicida mezclada con dosis de tener completa la pirámide de Marlow, . y ante tantos agentes que se lucran de él, que le complican diariamente las cosas, legislaciones, fisco etc, vamos a una batalla pírrica en la que todos perdemos, es como si el soldado de primera línea encima de recibir balas, le llevas munición de otro calibre para que dispare, un problema de visión. ¿Crees que en un futuro se destinguiran en riqueza los países facilitadores de los inquisidores? Ojo y en un futuro muy próximo
Resumen de la lectura: 10 renglones
El precio de los factores de producción viene determinado por los precios de los bienes de consumo. El análisis de los precios de los factores de producción se debe realizar de igual forma que en los precios de los bienes de consumo. Los factores de producción no son específicos (que sólo valen para producir un determinado bien) sino que se pueden utilizar en la producción de varios bienes. Por tanto surge la necesidad de tomar una decisión de a qué producción de bien dedicar los factores. Esta decisión vendrá determinada por el precio futuro y su beneficio, haciendo que los empresarios compitan para poder producir aquellos bienes que consideran son más necesarios (demandados) por los consumidores y que por tanto les reportarán mayores beneficios.
Temas novedosos o importantes: aquellos que encontré como nuevos o, si no hay temas nuevos, los que considero más importantes
1. Los empresarios se basan en los precios pasados para intentar intuir los precios futuros, ya que son estos en los que basan sus decisiones.
2. La producción debe detenerse cuando la utilidad marginal de producto sea inferior a la utilidad marginal de su costo.
3. Al ampliarse la producción (manteniéndose el resto de variables constantes) los costes de producción aumentan, ya que se demandan más factores de producción que deben detraerse de otras alternativas de fabricación.
4. El cálculo de costes es siempre de índole subjetiva, no objetiva.
Tres preguntas que haría al autor
1. En los bienes de consumo, un consumidor realiza un intercambio es porque valora más el bien que el dinero por el que lo intercambia. Sin embargo, el los bines de producción (de orden superior) la decisión no es por una valoración preferente, sino por un cálculo económico (diferencia entre los costes y los precios), ¿cómo se puede afirmar por tanto que la formación de precios de factores de producción sigue la misma lógica que los bienes de consumo?
2. Recientemente escuchaba la opinión de un analista que decía que en Europa hay un exceso de capacidad de producción del 25%. ¿En qué medida puede afectar esta situación a la fijación de precios y por tanto a la toma de decisiones de los empresarios?
3. En la lectura se menciona que al aumentarse la producción los costes aumentan (dado que se retraen más factores de producción). Sin embargo, no es menos cierto que al aumentar las compras, se aumenta el poder de negociación produciéndose una reducción del precio, ¿cómo explica la teoría esta contradicción?
El impulso del mercado viene dado por la actuación del empresario al aprovechar las diferencias entre los diferentes precios de mercado de factores de producción y los precios futuros de los correspondientes bienes de consumo.
La determinación de los precios está ligada a la propia mecánica del mercado. Distinguimos entre:
1-Valoración directa de factores de producción que relaciona el valor del producto con el conjunto de los complementarios utilizados
2- Precios de los diversos factores de producción que queda determinado en el mercado por las postulaciones de quienes compiten en él.
-El mercado determina los precios de los factores de producción igual a como lo hace con los bienes de consumo.
-Cada empresario oferta con un límite máximo que es el marcado por el precio futuro previsto del producto de que se trate, y un mínimo, que es el ofrecido por los demás empresarios.
-Al poner en el mercado de manera excesiva bienes de consumo que mayor beneficio proporcionan, desata una tendencia a la baja en el precio de esas mercancías, y por el contrario, si se restringe la producción de aquellos bienes de consumo cuya venta es poco lucrativa, favorece una tendencia al alza de estos artículos.
-Son los anticipados futuros precios de los productos los que determinan los precios de los complementarios factores de producción, no depende de los precios del pasado.
-El empresario siempre va a buscar superávit en detrimento de los costes.
-No todos los factores de producción son perfectamente divisibles y es en la medida en que sean divisibles, no se pueden dividir para el pleno aprovechamiento de los demás factores imperfectamente indivisibles.
-la empresarial computación de costos debe abordar factores geográficos, históricos e institucionales.
-La dificultad radica en determinar el equivalente monetario de las partidas que en cálculo tienen que estar.
-el empresario tiene que emplear los bienes existentes de mejor manera para atender futuras necesidades.
-Los cómputos a realizar son fruto de comprensiones futuras influidas por el criterio personal del empresario acerca de cuál será la disposición del mercado.
Temas novedosos.
-Determinación de precios ligada a la mecánica mercantil.
-Determinación de factores de producción
-Factores divisibles, perfectamente divisibles e imperfectamente divisibles.
Preguntas al autor.
¿La comprensión de hechos pasados para atender a los anticipados precios futuros atiende a criterios objetivos o subjetivos?
¿En qué consiste el concepto de división perfecta o imperfecta?
¿Se podría decir que la disposición presente represente la comprensión pasada de la disposición futura?¿ El empresario no se basará nunca en la disposición que está siendo en este momento?
La acción humana, Ludwig von Mises, capítulo XVI apartados 3 y 4.
Resumen
Los precios de los bienes económicos de orden superior están determinados en ultima estancia por los precios de los bienes económicos de primer orden. La función del empresario es la de estimar, a través del calculo económico, cuales serán las valoraciones de los consumidores en el futuro y por lo tanto estará dispuesto a incurrir en unos costes para entregar esos bienes económicos a los consumidores en el futuro, pero estos costes nunca podrán ser superiores a lo que el empresario estima que serán las valoraciones futuras de los consumidores para dichos bienes. El empresario podrá con esto obtener beneficios si acierta o perdidas si se equivoca.
Por otro lado, el principio general de costes nos indica el volumen en el que los empresarios dejarán de producir un determinado bien económico. Mises habla de este principio en términos marginales, exponiendo que al ser el coste marginal crecimiento y el ingreso marginal decreciente el empresario dejará de producir ese determinado bien cuando ambos (ingresos y costes marginales) se igualen. Este volumen optimo de producción no es estable, sino que es dinámico por la incertidumbre existente en el mercado, por lo que los procesos de mercado se estan ajustando continuamente a través de prueba y error.
Temas Novedosos
Son los precios los que determinan los costes y no los costes los que determinan los precios.
Los procesos de mercado son dinámicos y se encuentran en un ajuste continuo a través de la prueba y el error.
Los empresarios tratan de estimar a través del calculo económico cuales serán las valoraciones subjetivas de sus consumidores.
Los costes marginales son crecientes y los ingresos marginales decrecientes.
Preguntas al autor
¿Cuando usted dice que los costes marginales son crecientes, se refiere a los costes marginales para el conjunto de la economía o los costes marginales de un determinado empresario? Entiendo que para un individuo cuando más volumen de un determinado producto compra menor será el coste individual de ese bien pero que si un bien económico es demandado en masa por muchos agentes económicos su precio se dispara provocando mayores costes marginales a estos agentes.
¿Diría usted que el margen de beneficio del empresario depende totalmente de su habilidad para el calculo económico?
¿Por qué aun sigue tan generalizada la creencia de que Precio = Coste + Margen? Cuando los economistas austriacos han demostrado de forma lógica que eso no es cierto.
Resumen:
Los juicios de valor (subjetivos) de los consumidores son los que en última instancia determinan los precios. El mercado libre de bienes y factores de producción permite la correcta asignación de recursos económicos según las preferencias de los consumidores. Es en este entorno dónde los empresarios actuan intentando preveer los precios futuros de los bienes de consumo, determinando esta previsión los costes en los que incurrirran en el presente para desarrollar la producción. Precisamentre este análisis de costes y precios es lo que permite a los empresarios determinar si han actuado correctamente (obteniendo beneficios) o de manera errónea (obteniendo pérdidas).
El principio general de costes (expresado en términos marginales) explica hasta donde pueden los empresarios aumentar la producción de bienes de consumo antes de incurrir en pérdidas. Los empresarios en función de su experiencia (prueba y error) tratarán de igualar el ingreso marginal y el coste marginal de su actividad empresarial para no incurrir en pérdidas. Cabe recordar que el entorno donde actua el empresario no es estático si no que es cambiante y dínamico teniendo además barreras adicionales que surgen de factores históricos, institucionales y migratorios, que han de tenerse en cuenta en su actividad (estimación de precios futuros y de costes presentes).
Temas Novedosos:
1- La actuación de los empresarios intentando anticiparse al precio futuro que los consumidores estarían dispuestos a pagar por un bien como determinante de los costes en los que incurrir hoy para poder obtener un beneficio económico.
2- La importancia del cáalculo económico como orientación para la correcta asiganción de capitales.
3- La conexión de precios de los bienes y no de las valoraciones.
Preguntas:
1- ¿Como podría relaacionar la ley de costes con la situación actual del petroleo? ¿Cree que los empresarios han errado en sus cálculos o realmente es más una cuestión geopolítica?
2- ¿Podría poner un ejemplo de bienes con costes acumulativos, es decir, de aquellos bienes que emplean dos o más factores específicos?
3- ¿Porque en una economía socialista no existe cálculo económico? ¿Hablamos de economía socialista teoricamente o en casos de economías reales? Es más, ¿existe actualmente alguna economia occidental que no tenga una clara orientación socialista?
GUIA DE DISCUSION SESION 7
Mises, Ludwig. La Acción Humana, capítulo XVI, apartados 3 y 4.
RESUMEN
Los precios de bienes de orden superior vienen determinados por las valoraciones subjetivas de los empresarios que componen y actúan en el mercado. El empresario paga un precio hoy por un bien de producción (coste) pensando en producir y vender un bien de consumo que los consumidores necesitaremos mañana, por lo tanto se la juega continuamente. El mercado determina los precios de los factores de producción exactamente igual a como establece los de los bienes de consumo. El proceso económico lo forman continuas y entrelazadas actuaciones de índole tanto productor como consumidor. De hecho, todos y cada uno de nosotros colaboramos desde nuestras diferentes posiciones, en la formación de los precios. Los costes (o precios de factores de producción) no determinan los precios, sino que los precios de los bienes de consumo hace que los empresarios compitan entre si para conseguir los factores de producción a precios que les permitan obtener beneficio o no (arriesgan pudiendo obtener pérdidas) al producir y vender el bien de consumo.
La competencia entre empresarios con objetivo de lucro impedirá que precios falsos para los factores de producción pervivan en el mercado.
El ingreso marginal es decreciente mientras el coste final es creciente. El mercado se paralizaría si los precios de los factores de producción (costes) excedieran el precio del producto final. Los costes serán pues las sumas dinerarias precisas para adquirir los correspondientes factores de producción.
No todo incremento en la inversión aumenta la capacidad de producción reduciendo costes. Los costes de producción varian desproporcionadamente. La ampliación de la producción requiere de inversión y eso hace, de forma súbita, aumentar los costes medios que se irán reduciendo a medida que la producción se vuelve a incrementar.
TEMAS NOVEDOSOS Y/O IMPORTANTES
Todo lo comentado en el resumen es importante. El hecho de que todos los mercados funcionan con la misma lógica. Tanto para bienes de consumo como para los factores de producción. Es interesante el hecho de que el proceso formativo de los precios es de condición social y que lo construimos todos y cada uno de nosotros sobre la base de nuestra actuación diaria de nuestras continuas transacciones.
Me ha parecido muy interesante donde habla de que el mercado jamás respeta los intereses creados, y dice que es por eso por lo que algunos (no pocos), reclaman la intervención del estado. Que por otro lado, la intervención del estado afecta los precios y provoca que los empresarios cometan continuos errores de inversión. Y es importante mencionar lo que dice el autor de que el mercado, tarde o temprano, pone los precios en su sitio.
PREGUNTAS AL AUTOR
Cuando el autor dice que el cálculo de costos es de índole subjetiva y nunca objetiva… ¿Qué quiere decir con esto?¿Qué piensa el autor de la intervención del estado?
En este momento, los precios del petróleo parece que están por debajo de los costes de extracción en muchos de los países productores, ¿estamos a las puertas de una semi paralización de la producción, con la consiguiente subida por vuelta a la escasez?
LOS PRECIOS DE LOS BIENES DE ORDENES SUPERIORES
– Mises explica los precios de los bienes, de orden superior; es decir el de los factores de producción, de la misma manera que explica los precios de los bienes de consumo.
– Su exposición señala lo que motiva una compra, y luego reflexiona sobre que condiciones tienen que ocurrir para que el mercado deje de funcionar.
– En lo que se refiere a los consumidores, estos compran productos entretanto que los bienes a ser adquiridos son valorados mas que el dinero que cuestan.
– Por otro lado, la actuación de un empresario, en el mercado de la adquisición de bienes de producción, no difiere mucho de la de un consumidor, ya que el primero, al igual que el consumidor, valoran más lo que adquiere (ya sea un producto de consumo o bien de producción) que el dinero que poseen.
– No obstante, la diferencia radica en que los empresarios valoran la utilidad que podría producir los factores de producción en función del precio de los bienes de consumo que podrían fabricar.
– Siguiendo esta línea de pensamiento; la valoración subjetiva de los consumidores, de forma indirecta, determina los precios de los bienes de producción o productos de orden superior. Al igual que son la base de las expectativas y predicciones de los empresarios.
– Esto a su vez condiciona el precio de los bienes intermedios, ya que en base a la predicción de los precios que los consumidores pagarán por un bien determinado, se valora toda la cadena.
Preguntas:
a) A la luz de esta explicación: ¿existe diferencia psicológica, en la “rentabilidad”, entre un empresario y un consumidor a la hora de satisfacer sus necesidades?
b) Esta relación, aparentemente sencilla, complica mucho la predicción de los precios: ¿será por esto que los empresarios se lanzan a una actividad sin pensarlo mucho y mediante el mecanismo de ensayo y error logran crear valor?
c) Si los precios se forman en base a expectativas de los empresarios, que intentan predecir los precios de un bien en el futuro ¿porqué c… los políticos se empeñan en presumir que pueden controlar los precios?
_______________________________________________________________________
CONTABILIDAD DE COSTOS
– Para el empresario, el coste de un producto es el dinero necesario para comprar los factores de producción. Lógicamente, el empresario busca factores de producción con los precios lo suficientemente bajos como para permitirse desarrollar y vender un producto, con un margen suficiente para al menos cubrir los costes.
– La determinación de la cantidad óptima de factores a adquirir, por el empresario, es una tarea complicada porque no siempre se da que un aumento proporcional en los insumos produce un incremento proporcional en el resultado.
– A pesar de que existen normas aceptadas, para valorar el precio, es bueno recordar que el empresario se guía por sus previsiones de los precios futuros; y esto hace que en cualquier momento el valor de por ejemplo: un material, esté condicionado por lo que se espera obtener por su uso o aplicación.
Preguntas:
a) ¿Cuál es la razón de que no siempre que se da que un aumento proporcional en los insumos produce un incremento proporcional en el resultado?
b) Al no relevarse el precio si no al ocurrir una transacción de venta, ¿es correcto asumir que el precio depende de las expectativas de uso de los empresarios y este a su vez de las expectativas de los consumidores en el futuro?
El precio de los bienes de consumo (formado por las parejas marginales) determina el precio de los factores de producción (formado también por las parejas marginales correspondientes). Los empresarios compiten por estos factores de producción proyectando un precio de venta futuro (superior), por tanto, es esta competencia la que determina el precio a los factores de producción. Los precios de hoy sirven al empresario de referencia para los precios de mañana pero no son fundamentales para su formación. Si el empresario fracasa en la estimación de precios futuros y los precios de los factores de producción superan al precio final futuro tendrá pérdidas, habrá cometido un error apartando recursos de los fines más valorados por los consumidores.
Temas novedosos.
Los precios determinan los costes y no al revés.
Ingreso marginal decreciente, el precio de cada unidad adicional de bien de consumo producido disminuye conforme aumenta su oferta.
Carácter subjetivo de la estimación de los costes. No hay «dato de partida».
Guía de lectura Capitulo XVI apartado 3 y 4 libro L. Mises (La Acción Humana) Los Precios, el precio de los Bienes de Orden Superior y la Computación de Costos.
Resumen:
-Los precios de los bienes de orden superior son función, en ultima instancia, de los precios de los bienes del orden primero o inferior, es decir, de los bienes de consumo.
La determinación de los precios está inextricablemente ligada a la propia mecánica del mercado.
El mercado determina los precios de los factores de producción exactamente igual a como establece los de los bienes de consumo.
Es el empresario quien impide la pervivencia de toda actividad productiva que no atienda, en cada momento, las más urgentes necesidades de los consumidores del modo mas barato posible. Los precios del pasado constituyen su punto de partida, intentando prever cuales serán los futuros.
Es la competencia que los empresarios afanosos de lucro entre sí desatan la que impide la pervivencia de precios “falsos” para los factores de producción.
Hay una excepción dentro del mecanismo determinante del precio de los factores de producción, cuando la fabricación de determinado producto exige emplear dos o mas factores absolutamente específicos, éstos solo pueden tener un precio acumulativo.
-Cuando el empresario planifica, enfrentase siempre con la siguiente cuestión: ¿ En cuanto excederán los anticipados precios de los artículos de que se trate a los costos previstos para los mismos? Si el empresario todavía no ha hecho inversión inconvertible alguna en el proyecto de referencia y es, por tanto, libre de emprenderlo o no, lo que cuenta para él es el costo medio al que la mercancía le resultará. Cuando ya tenga intereses comprometidos en el asunto, entonces lo que ponderará será el costo adicional a efectuar. Quien ya posee determinada instalación productiva que no aprovecha plenamente, desentiéndese del costo medio, interesándose, en cambio, por el costo marginal.
El calculo de costos constituye instrumento mental para el actuar; es deliberado planear, en orden a un mejor aprovechamiento de los recursos disponibles, con la mira puesta en la provisión de futuras necesidades. El calculo de costos es siempre de índole subjetiva.
Temas importantes:
El mercado determina los precios de los factores de producción exactamente igual a como establece los de los bienes de consumo.
En el calculo empresarial consideranse costos las sumas dinerarias precisas para adquirir los correspondientes factores de producción.
Los empresarios buscan el volumen optimo de producción por prueba y error. No existen funciones de costes, la creatividad humana cambia la realidad constantemente.
Existe la tendencia a que los empresarios eleven la producción hasta que los costes marginales igualen los ingresos marginales.
Preguntas al Autor:
¿Las leyes anti-monopolio o de defensa de la competencia distorsionan los precios de los factores de producción? En mi opinión si, pero ¿puede haber algún articulo o sector en que esa influencia sea positiva para el consumidor?
Guia de Lectura La acción Humana cap 16 apartados 3 y 4 (Ludwig von Mises)
RESUMEN
El precio de los bienes de orden superior
Los precios de los bienes de orden superior están determinados por los precios de los bienes de consumo.
El mercado determina los precios de los factores de producción exactamente igual a como establece los de los bienes de consumo. Los empresarios compiten por factores productivos con los que piensan que conseguirán beneficios mediante la producción de bienes de consumo que alcanzarán un precio de venta superior a los costes. Es esta competencia la que le da precio a los factores productivos. Invierten hoy para producir los bienes que creen que serán más valorados mañana, intentando crear un futuro un futuro donde se disponga de bienes de consumo que satisfagan en mayor medida las necesidades humanas.
No interesa a los consumidores que en el pasado se efectuaran determinadas inversiones en razón a la situación que entonces presentaba el mercado, ni tampoco les preocupan los intereses creados de empresarios, capitalistas, terratenientes y trabajadores….
El proceso formativo de los precios, invariablemente, es de condición social. La determinación de los precios, la gestión del esfuerzo productivo y la distribución son tres aspectos diferentes de un mismo fenómeno indivisible, que se da en el mercado.
La computación de costos
En el cálculo empresarial se definen costos como las sumas dinerarias precisas para adquirir los correspondientes factores de producción. El empresario busca siempre aquellos negocios que previsiblemente van a producir un mayor superávit por la diferencia entre ingresos y costos.
La producción ha de detenerse tan pronto como la utilidad marginal del incremento producido deje de superar la utilidad marginal de los costos adicionales.
Los medios de producción no son siempre ni homogéneos ni perfectamente divisibles. Es relevante tener en cuenta que no todo incremento en la inversión aumenta proporcionalmente el valor de la cosa para rendir determinado servicio. Las sucesivas inversiones provocan dispares efectos. Por otra parte un incremento material de la producción no siempre exige proporcional aumento de la inversión.
Von Mises analiza como varía el costo medio de producción en diferentes ejemplos según va aumentando la combinación entre si de factores de producción perfectamente divisibles o imperfectamente divisibles: Ceteris paribus, cuanto más se incrementa la producción de determinados artículos, tantos más factores de producción habrán de ser detraídos de otras explotaciones en las cuales hubieran podido ser aprovechados para producir distintas mercancías. De ahí que —invariadas las demás circunstancias— los costos medios de producción aumenten al ampliarse la producción. Esta ley general debe matizarse por el hecho de que no todos los factores de producción son perfectamente divisibles y que, además, en aquella medida en que lo son, no pueden ser divididos de forma tal que el pleno aprovechamiento de uno de ellos implique aprovechar plenamente también los demás factores imperfectamente divisibles.
Cuando el empresario planifica, en caso de no haber hecho todavía ninguna inversión inconvertible en el proyecto, lo que cuenta para él es el costo medio al que la mercancía le resultará. Cuando ya tenga intereses comprometidos en el asunto, entonces lo que ponderará será el costo adicional, marginal, a efectuar. Solo incurrirá en ellos si generan unos ingresos adicionales superiores a los costos adicionales y por tanto superávit.
La empresarial computación de costos debe tener además en cuenta factores geográficos (el transporte es un costo de producción más), históricos (bienes de capital inmovilizados en determinados lugares), institucionales (barreras comerciales y migratorias, dispar organización política y de gobierno en los países) y técnicos (costos de almacenamiento…).
Los comúnmente denominados costos fijos son los costos necesarios para explotar existentes factores de producción de condición totalmente inconvertible o que sólo con graves pérdidas podrían ser destinados a otros fines mercantiles. Tales factores son de índole más duradera que los restantes medios de producción empleados, si bien hay que computarlos desde un punto de vista técnico y desde el futuro estado del mercado.
La computación de costos no constituye un proceso aritmético que pueda efectuar o censurar desde la objetividad. No se trata de magnitudes ciertas que se puedan ponderar Las partidas manejadas son fruto de la comprensión de circunstancias futuras, quedando forzosamente influidas por el personal criterio del empresario acerca de cuál será la disposición futura del mercado. Así pues, los elementos manejados en el cálculo económico manejados son especulativas anticipaciones de futuras condiciones.
Ideas importantes o novedosas
1. La clasificación de factores de producción en divisibles e indivisibles y las consecuencias que conlleva a efectos de computación de costos
2. El concepto de cálculo económico
3. La figura del empresario como agente económico
4. El cálculo de costos es siempre de índole subjetiva, nunca objetiva.
Preguntas al autor:
1. En la pagina 506, el autor afirma “Cabe decir, descontada la preferencia temporal, que el producto vale igual que el conjunto de factores necesarios para su producción” ¿Podría explicar el concepto de preferencia temporal?
2. ¿Por qué sigue siendo todavía tan extendida la idea de que COSTE + MARGEN –> PRECIO?