¿Pudiera ser que la ayuda internacional tuviera efectos contraproducentes para quienes son sus supuestos beneficiarios? El tema es tratado en este artículo: Coyne, C.J., Hall, A.R. & Alshamy, Y.; “The Samaritan bureaucracy in international transfers”. Public Choice 206, 27–46 (2026). https://doi.org/10.1007/s11127-024-01221-w

Su resumen:

“La sabiduría convencional nos dice que los sentimientos de consideración hacia los demás son deseables, ya que generan resultados sociales positivos. Sin embargo, las consecuencias de estos comportamientos son ampliamente ambiguas y pueden tener consecuencias imprevistas, especialmente cuando deben pasar por los filtros institucionales. En este artículo, utilizamos el modelo del Dilema del Samaritano para comprender las consecuencias perversas e imprevistas de los compromisos institucionalizados con las transferencias de recursos, expresados ​​a través de las organizaciones internacionales de transferencia (OIT), el conjunto de organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales que participan en la transferencia de asistencia extranjera. Para ello, mantenemos la lógica central del modelo clásico del Dilema del Samaritano, pero modificamos sus supuestos para tener en cuenta dos características de las transferencias internacionales. En primer lugar, las transferencias se canalizan a través de una burocracia de las OIT, a la que denominamos «Burocracia Samaritana». En segundo lugar, los efectos del receptor, que se extienden más allá de una sola persona (el receptor objetivo) para incluir a diversos individuos heterogéneos. Ilustramos estos efectos analizando dos efectos perjudiciales diferentes para el receptor: el reforzamiento de un statu quo corrupto y la exacerbación del conflicto social.”