David Ricardo y esa impresionante teoría de las ventajas comparativas, que aún hoy algunos (Trump, por ejemplo), resisten

Con los alumnos de UCEMA vemos a David Ricardo en el Capítulo 7 de su gran obra “On the principles of Political Economy and Taxation”. Aquí presenta una de sus grandes contribuciones a la economía, tal vez la más importante: la teoría de las ventajas relativas y su visión sobre el libre comercio:

David Ricardo

“Bajo el sistema de comercio perfectamente libre, cada país naturalmente dedica su capital y su trabajo a tales tareas que son más beneficiosas para cada uno. Esta búsqueda de la ventaja individual está admirablemente conectada con el bien común en su conjunto. Al estimular a la industria, contemplando la innovación, y utilizando de la forma más eficaz los poderes dados por la naturaleza, distribuye el trabajo más efectiva y económicamente; mientras que al incrementar el conjunto de producciones, difunde el beneficio general, y el intercambio entre las sociedades civilizadas de todo el mundo. Es este principio el que determina que el vino se produzca en Francia y Portugal, que el maíz se produzca en América y en Polonia, y que las herramientas y otros bienes se produzcan en Inglaterra.”

Y aquí presenta su ya famosa teoría:

“En un mismo país, las ganancias están, en general, siempre en el mismo nivel; o difieren solamente porque el empleo de capital puede ser más seguro o más atractivo. No es así entre países diferentes. SI las ganancias de capital en Yorkshire excedieran aquellas del capital empleado en Londres, el capital se movería rápidamente de Londres a Yorkshire, y se alcanzaría la perfecta igualdad de ganancias; pero si como consecuencia de la menor tasa de producción en las tierras de Inglaterra, por el aumento de capital y población, los salarios subieran y las ganancias cayeran, no resultaría de ellos que el capital y la población necesariamente se moverían de Inglaterra a Holanda, o España o Rusia, donde las ganancias serían mayores.

Si Portugal no tuviera conexión comercial con otros países, en lugar de emplear gran parte de su capital e industria en la producción de vinos, con los cuales compraría para su propio uso las telas y las herramientas de otros países, estaría obligada a dedicar parte de ese capital a la manufactura de esos productos, que obtendría probablemente de inferior calidad como también cantidad.

Puede ser la circunstancia, que producir la tela en Inglaterra requiera el trabajo de 100 hombres por un año; y se intentara producir vino, requeriría el trabajo de 120 hombres por el mismo período. Inglaterra, entonces, encontraría en su interés importar vinos, y comprarlos con la exportación de telas.

Producir vinos en Portugal puede requerir solamente el trabajo de 80 hombres por un año, y producir la tela en ese país puede requerir el trabajo de 90 hombre durante ese mismo tiempo. Sería, por lo tanto satisfactorio que exportara vinos a cambio de telas. Este intercambio puede incluso tener lugar, más allá de que el producto importado desde Portugal pueda producirse con menos trabajo que en Inglaterra. Aunque podría fabricar las telas con el trabajo de 90 hombres, los importaría desde un país donde se requiera el trabajo de 100 hombres producirlo, porque le sería más ventajoso emplear su capital en la producción de vinos, por los que podría obtener más telas desde Inglaterra de las que podría producir desviando parte de su capital de los cultivos de vinos a la manufactura de telas.”

24 pensamientos en “David Ricardo y esa impresionante teoría de las ventajas comparativas, que aún hoy algunos (Trump, por ejemplo), resisten

  1. En el Capítulo 7 de la obra de David Ricardo “Principios de la Economía Política y tributación”, éste introduce las ventajas del comercio exterior y como estas pueden llevar a aumentar la cantidad de artículos disponibles. Dejando en claro que uno de los beneficios es el aumento de la variedad y cantidad de los productos en los que se puede utilizar el ingreso generando una disminución de los precios gracias al aumento de la oferta, dando lugar así a un incremento en el ahorro. Dentro del tema, el autor se basa en su teoría sobre las ventajas comparativas, la cual lo identifica como uno de los economistas más importantes de la historia. Esta sostiene que se obtendrían mayores beneficios si cada país invirtiese su capital y trabajo en el bien en el cual es el mejor productor y lo realice mejor que otros países. Es decir, un país tiene una ventaja comparativa sobre otro cuando produce un bien utilizando menos recursos que otro país y por consiguiente le es conveniente exportar aquel bien que produce más económicamente y es mejor a su vez importar aquel bien que le cuesta más producir y que otro país o economía lo produce de manera más eficaz y eficiente.

    Encuentro como novedoso lo que el autor plantea sobre las ventajas comparativas, en cuanto a que, si los países concentran sus esfuerzos en los productos que mejor hacen y los comercializan por otros producidos en otros países, esto beneficiaría a todos y mejoraría la calidad de los productos disponibles. Pero me llama aún más la atención creer como toda una nación podría dedicarse a una misma rama productiva y que no existan individualidades.
    Otro tema que llamo mi atención es que a pesar de que existan mejores oportunidades en otros países, las personas son propensas a quedarse en su país de origen ya que conocen las leyes y reglas de juego, sacrificando una mejor calidad de vida, por una más cómoda.

    Preguntas:

    1. ¿No es riesgoso para un país especializarse en la producción de ciertos productos?
    2. ¿Qué sucedería si dos países comparten exactamente la misma y única ventaja comparativa sobre un mismo producto? ¿Alguno debería ceder sobre el otro? ¿Los dos producirían por igual?
    3. ¿Se podría decir entonces que aplicando la teoría de ventajas comparativas en Argentina habría que especializar la producción en la Agricultura y dejar de lado la industria? ¿Cree que sería conveniente a largo plazo?

  2. RESUMEN:
    David Ricardo desarrolla en el capítulo 7 de su obra “Principios de la economía política y tributación” su teoría de las llamadas “ventajas comparativas” a través del análisis de dos países donde uno tiene ventajas absolutas en la producción de dos bienes por sobre el otro.
    Ante esta situación Ricardo sostiene que sería para ellos conveniente especializarse en un bien e importar el otro ya que al especializarse haría un uso más eficiente de sus recursos aumentándose los niveles de productividad y optimizando los niveles de producción lo que permitiría obtener más beneficios del bien producido para poder importar más del otro bien. A demás, en términos de economías globales, el autor plantea que la distribución del trabajo y capital de manera individual optimizaría los niveles de producción y aumentando los beneficios para cada país lo cual indudablemente termina potenciando comercio exterior.

    A COMENTAR:
    Encuentro interesante la relación que tanto las teorías de Adam Smith y las de David Ricardo identifican entre el comercio exterior y el bienestar de la sociedad de en su conjunto, aunque los medios para este fin difieren para los autores. Sin embargo, las teorías de David Ricardo hoy en día podrías ser quizá un poco simples para economías y relaciones internacionales aún más complejas.

    PREGUNTAS:
    1. ¿Puedo existir un punto donde la optimización de solo algunas actividades dentro de un país impliquen la necesidad de importaciones tan grandes que terminen desbalanceando la economía?
    2. ¿Podría la convivencia de países con ventajas competitivas similares dentro de un mercado limitado atentar contra la optimización del comercio global?
    3. ¿Es posible que los sesgos políticos de una nación le impidan definir qué actividades o industrias deberían potenciar y esto generar un posible fracaso de su teoría?

  3. RESUMEN:
    En el capítulo 7 del texto “On the Principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo realiza un análisis sobre el comercio exterior y los beneficios que el libre comercio aporta a los distintos países. El autor introduce el tema de las “ventajas comparativas” y la importancia que juega el papel de las importaciones en el crecimiento de un país. Ricardo explica que un país debe encargarse de producir y exportar los bienes y servicios en los cuales tiene una ventaja comparativa por sobre el resto de los países y, a su vez, debe importar aquellos en los que otro país tiene una ventaja comparativa sobre él. Así, ambos países podrían verse beneficiados ya que destinarían sus recursos a la producción y exportación de los productos que posean un menor costo de producción para ellos e importarían aquellos bienes y servicios que le fueran más caros producir que comprar. En el texto, el autor también menciona dos maneras de acumular capital: el ahorro proveniente de un aumento del ingreso o un menor consumo.
    LO NOVEDOSO:
    Lo que se puede destacar de este texto como novedoso es el concepto de “ventaja comparativa” que menciona el autor para describir la superioridad que tiene un país sobre otro en la producción de un determinado bien o servicio. Dicho concepto es utilizado como incentivo natural de los países para producir aquello en lo que son más eficientes y exportar todo aquello que les resulte ineficiente producir. Esto podría definirse como un tipo de especialización del trabajo donde todos los países podrían verse beneficiados si se dedicarán a producir únicamente aquellos bienes y servicios en los que sean mejores que el resto.
    PREGUNTAS:
    1) ¿Cree usted que el Estado debe intervenir incentivando a los países en la producción de ciertos bienes o servicios donde el mismo posea una ventaja comparativa sobre el resto (por ejemplo con subsidios)?
    2) ¿Por qué en ciertos países existen grandes aranceles a la importación si, según su teoría, la misma es beneficiosa para su crecimiento?
    3) ¿Por qué en Argentina existen altas retenciones a aquello que se considera una ventaja comparativa para el país como es el caso de la soja?

  4. RESUMEN:
    En el capítulo 7 del texto “On the Principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo realiza un análisis sobre el comercio exterior y los beneficios que el libre comercio aporta a los distintos países. El autor introduce el tema de las “ventajas comparativas” y la importancia que juega el papel de las importaciones en el crecimiento de un país. Ricardo explica que un país debe encargarse de producir y exportar los bienes y servicios en los cuales tiene una ventaja comparativa por sobre el resto de los países y, a su vez, debe importar aquellos en los que otro país tiene una ventaja comparativa sobre él. Así, ambos países podrían verse beneficiados ya que destinarían sus recursos a la producción y exportación de los productos que posean un menor costo de producción para ellos e importarían aquellos bienes y servicios que le fueran más caros producir que comprar. En el texto, el autor también menciona dos maneras de acumular capital: el ahorro proveniente de un aumento del ingreso o un menor consumo.
    LO NOVEDOSO:
    Lo que se puede destacar de este texto como novedoso es el concepto de “ventaja comparativa” que menciona el autor para describir la superioridad que tiene un país sobre otro en la producción de un determinado bien o servicio. Dicho concepto es utilizado como incentivo natural de los países para producir aquello en lo que son más eficientes e importar todo aquello que les resulte ineficiente producir. Esto podría definirse como un tipo de especialización del trabajo donde todos los países podrían verse beneficiados si se dedicarán a producir únicamente aquellos bienes y servicios en los que sean mejores que el resto.
    PREGUNTAS:
    1) ¿Cree usted que el Estado debe intervenir incentivando a los países en la producción de ciertos bienes o servicios donde el mismo posea una ventaja comparativa sobre el resto (por ejemplo con subsidios)?
    2) ¿Por qué en ciertos países existen grandes aranceles a la importación si, según su teoría, la misma es beneficiosa para su crecimiento?
    3) ¿Por qué en Argentina existen altas retenciones a aquello que se considera una ventaja comparativa para el país como es el caso de la soja?

  5. Resumen:

    En este capítulo, Ricardo introduce su teoría de las ventajas comparativas. Se determina como el comercio exterior influye en el aumento de la mercancías y como, en consecuencia, el aumento de las mismas influyen sobre la satisfacción general de la población. Expresa la manera en la que sería mucho más conveniente especializarse en ciertos bienes e importar el resto, para que de esta forma se beneficien ambos países. Esta entrada, hace que el individuo que las consume, acceda a productos que no conseguiría de la misma forma si el comercio fuera puramente interno. El valor de las mercancías en el exterior va a estar medido por la cantidad de producto que es producido en el país. Las utilidades generadas en un país, a causa del comercio exterior, suben la utilidad del país, haciendo que suban los precios. Ricardo además plantea, que la distribución del trabajo y capital en forma individual de cada país, va a producir beneficios para el resto de los países ayudando al comercio.

    Novedoso:

    Lo novedoso del texto es la explicación acerca de cómo el beneficio general aumenta por el libre intercambio, siempre teniendo en cuenta los intereses de cada país. Se introducen las ventajas comparativas, en donde existe una división internacional de trabajo ya que, un país con una ventaja sobre el otro, utiliza menos recursos para producir un bien que el otro. Por esta razón, le es más fácil exportar este bien que produce con mayor facilidad, y por el otro lado, importar los bienes que no produce con tanta facilidad.

    Preguntas:

    1. ¿Qué país tiene mayor apertura comercial?
    2. ¿Cuál podría ser una desventaja de la teoría de las ventajas comparativas?
    3. ¿Cuáles podrían ser las ventajas comparativas de Argentina?

  6. RESUMEN
    En el séptimo capítulo de Riacdo, David, los principales temas son el de las ventajas comparativas y la producción en base al miedo que produce el dejar el dinero en manos de otra nación. Al comparar como ejemplo a Portugal, donde el vino es la producción que más le conviene, y a España, donde la producción de ropa es en comparación más barata, podemos comprender que cada país invierte sus capitales de acuerdo a lo que mayor beneficio les brinda, a vez que los incentivos que se generan para poder producir la misma cantidad de producto con el menor costo posible. Gran parte de esto se debe al temor que les produce el no ser dueño directo de su oro o plata y a las diferencias en leyes que cada país tiene. Debido a que hay diferencias entre uno u otro país, ya sea por leyes o costumbres, los dueños del capital prefieren poseer una menor cantidad de riqueza pero menor incertidumbre, antes que mayores ganancias pero mayores dudas sobre su riqueza. A su vez, se puede observar que el autor muestra las diferencias que se crean entre el valor del dinero y el valor relativo entre los productos, ya que no se compara la cantidad de horas u hombres que se requieren para producir cierto bien, sino el valor que la sociedad le da a este y lo que los avances tecnológicos pueden producir en sus precios relativos.
    NOVEDOSO
    Lo que encontré novedoso en este autor fue la forma en que compara a la producción de vinos con la de ropa. Si bien ambos son dos productos que requieren gran cantidad de horas hombre para ser terminados, ambos pueden ser vendidos por precios similares. Pero o interesante está en que ambos países se ven motivados a encontrar una mejora en la producción de algún bien para que esta se vuelva más productiva y pueda de esa forma beneficiar al país para exportar más pero importar menos y de esa forma acumular dinero a la vez que no se deja de importar todos los bienes materiales necesarios para continuar con el bienestar de la sociedad.
    A su vez, me interesó la forma en que muestra cómo los países se adaptan a los comercios en base al aumento o disminución de las importaciones o exportaciones. Cuando un país deja de importar pero continua exportando, se ve beneficiado monetariamente, mientras que el otro se ve perjudicado y debe actuar para reversar esta situación.

    PREGUNTAS
    ¿Qué ve beneficioso para la economía global que un país encuentre ventajas competitivas frente al resto y se convierta en el país que pueda producir con mayor calidad y menor costo de la industria?
    Si México encuentra ventajas competitivas en las industrias comunes, ¿Esta ventaja implicaría que Estados Unidos lo acepte como su mayor proveedor de bienes comunes o lo lleve a buscar mejoras incluso aun mayores para mantener la ventaja competitiva?
    Si os precios relativos se mantuviesen y ni hubiese ningún incentivo para realizar mejoras en los procesos para cambiar los precios, ¿qué se debería cambiar para que se produjeran mejoras para la sociedad?

  7. En el apartado que analizamos, David Ricardo aplica el concepto de división del trabajo al comercio internacional. Como vimos, a través de la división del trabajo los miembros de una economía pueden beneficiarse al especializarse cada uno en el trabajo en el cual son más eficientes y vender el excedente de su producción a cambio de otras mercaderías. En el caso de los países, la aplicación de este
    modelo significa lograr un aumento de la cantidad de bienes disponibles a nivel mundial. Un país produciendo sus propios bienes generaría menos que si se ocupara de producir aquellos para los cuales posee ventajas comparativas, y vender el excedente a cambio de otros bienes. Esto sucede fundamentalmente porque un bien que cuesta 80 horas de trabajo en un país puede intercambiarse por otro que cueste en el mismo país 100 horas de trabajo, en tanto que dicho intercambio no podría darse internamente (intercambiar un bien de 80 horas de
    trabajo con uno de 100horas de trabajo en el mismo país).

    Novedoso: La teoría de Ricardo se basa, entre otros aspectos, en el fenómeno de que los capitales tienen limitaciones para trasladarse de una frontera a otra. Es decir, hay un factor cultural, emocional, o de algún otra índole, que impide a los empresarios maximizar ganancias trasladándose de país.
    Si una empresa de zapatos Argentina quiere reducir sus costos para competir, debería trasladarse al exterior. Sin embargo, no está dispuesta a asumir dicho costo, y tal vez prefiera disminuir su rentabilidad.

    Preguntas:
    – En la actualidad se podría afirmar que la tecnología y la globalización han contribuido a disminuir las barreras para el traslado de
    capitales a lo largo del mundo. Sin embargo, sigue habiendo impedimentos para que el capital llegue a países como el nuestro. Cuál cree
    que son hoy nuestras barreras más importantes que impiden la llegada de capitales?
    – Los sectores que se oponen a la llegada de capitales a la Argentina sostienen que los mismos llegan a nuestro país, explotan
    nuestros recursos y luego se llevan los beneficios a su país de origen. Qué opinión le merece este argumento?
    – En el largo plazo, cuales son las ventajas comparativas más beneficiosas que puede tener un país?

  8. ​En el séptimo capitulo del Llibro, David Ricardo habla sobe el comercio internacional. Dice que el valor de las importaciones está dado por la cantidad de factores productivos que tuvimos que sacrificar para conseguirlos, además discute con los que creen que las ganancias del comercio exterior elevan el retorno al capital en todos los sectores. Su argumento es que la cantidad de factores disponibles es constante, y solo aumentarían las utilidades del capital si cayera el precio del trigo (si se importara del extranjero). Admite que los capitalistas pueden ahorrar más al comprar cosas más baratas del extranjero. Compara el efecto de las importaciones del trigo con el de avances técnicos sobre las utilidades del capital.
    Muestra que las reglas que se aplican al comercio en un país no se aplican al comercio entre países.
    ​En particular, las utilidades del capital no son iguales entre países, no hay libre movimiento de factores. El comercio se determina por ventajas comparativas, lo ejemplifica con el caso de Inglaterra y Portugal:
    England may be so circumstanced, that to produce the cloth may require the labour of 100 men for one year; and if she attempted to make the wine, it might require the labour of 120 men for the same time. England would therefore nd it her interest to import wine, and to purchase it by the exportation of cloth. To produce the wine in Portugal, might require only the labour of 80 men for one year, and to produce the cloth in the same country, might require the labour of 90 men for the same time. It would therefore be advantageous for her to export wine in exchange for cloth. This exchange might even take place, notwithstanding that the commodity imported by Portugal could be produced there with less labour than in England. Though she could make the cloth with the labour of 90 men, she would import it from a country where it required the labour of 100 men to produce it, because it would be advantageous to her rather to employ her capital in the production of wine, for which she would obtain more cloth from England, than she could produce by diverting a portion of her capital from the cultivation of vines to the manufacture of cloth.

    Me recordó al autor Adam Smith, ya que opina que el comercio debe ser libre. Que los países que producen a más bajos costos deben exportar sus productos al mundo e importar los bienes que le sean mas costosos producir.

    Preguntas
    ¿Que sucede con los países que producen únicamente para consumo interno?
    Si beneficia, ¿por que aun hay países cerrados al mundo?
    Toda la riqueza del mundo esta concentrada cada vez en menos personas ¿tiene que ver con la globalización?

  9. Resumen:
    En el capítulo 7 de la obra “On the Priciples of Political Economy and Taxation”, David Ricardo introduce la teoría de ventajas comparativas, que posteriormente lo lleva a convertirse en uno de los economistas más reconocidos de la historia. El autor desarrolla la idea de que un país debe encargarse de producir y exportar los bienes en los cuales tiene una ventaja comparativa por sobre el resto de los países, incluso cuando dicho país tiene una ventaja absoluta en varios bienes. Esto se debe a que, especializándose en un bien, se obtendrán mayores beneficios para poder importar más de otros bienes. Si cada país produce aquel bien en el cual tiene una ventaja comparativa, todos los países se beneficiarán del intercambio de los mismos. Es por esto que Ricardo enfatiza que el comercio internacional es de suma transcendencia para el desarrollo económico, ya que aumenta la variedad y cantidad de los bienes y, por ende, resultando en una disminución de los precios. Finalmente, el autor hace referencia a que hay dos maneras de acumular capital; mediante un menor consumo o mediante un incremento en el ahorro como consecuencia de un aumento en el ingreso.

    Novedoso:
    Personalmente, lo que me resultó más novedoso es la concepción que le da David Ricardo al valor del dinero. Según el autor, el valor del dinero es diferente en cada país, y se ve determinado por las distintas técnicas y habilidades que los mismos dispongan para la producción de determinados bienes, evidenciando una relación directa entre el conocimiento y la rentabilidad. Por consiguiente, dicho margen va a determinar los salarios, los cuales al mismo tiempo determinan el nivel de productividad de cada país, generando una clara relación que afecta los niveles en los cuales un país obtiene beneficio de los intercambios realizados.

    Preguntas:
    1. En un país con tanta volatilidad como Argentina, donde se observa una depreciación del peso a lo largo del tiempo, ¿Hasta qué punto sigue siendo conveniente importar determinados bienes en vez de producirlos?
    2. En un país con gran volatilidad, ¿Cómo controlaría la especulación de los exportadores?
    3. Frente a un escenario de crisis económica mundial, en el cual el precio de las commodities se vería enormemente afectado, ¿Qué medidas propone para evitar la caída de la rentabilidad de los países que deciden especializarse en la producción de dichos bienes?

  10. En el capítulo 7, David Ricardo expone sus ideas en cuanto al comercio exterior en su obra “Principios de Economía Política y Tributación”. Indica que el comercio exterior es muy beneficioso para un país, que aumente la cantidad y variedad de los objetos en que pueden gastarse los ingresos. Además, el comercio exterior proporciona incentivos a la acumulación de capital y al ahorro, ya que existen más bienes baratos en una economía, que tienden a hacer subir los beneficios del capital que se posee. El autor plantea que se obtienen mayores beneficios si cada país invierte su capital y trabajo en el bien el cual es el mejor productor y lo realiza mejor que otros países

    NOVEDOSO

    Me pareció muy interesante como explica el autor, al igual que Adam Smith, que el beneficio general puede aumentar gracias al libre intercambio, teniendo en cuenta los intereses y habilidades de cada país. También, que comience a introducir el concepto de ventajas comparativas/relativas . Es decir que un país tiene una ventaja comparativa sobre otro cuando produce un bien utilizando menos recursos que otro país y por consecuente le es más fácil exportar aquel bien que produce más eficientemente y a su misma vez es mejor importar aquel bien que le cuesta más producir y que otro país o economía lo produce de manera más eficaz y eficiente. De esta forma utilizando esta ventaja competitiva ambos países se van a ver beneficiados.

    PREGUNTAS
    1) ¿Cómo medimos en que realmente somos mejores, que tipo de escala se puede utilizar para llegar a esta conclusión?
    2) ¿Qué debe hacer un país que no posee ninguna ventaja comparativa en relación con otro? ¿Importar mayormente todos los productos o seguir produciendo el producto en que mejor se destacan?
    3) Si las importaciones no fuesen tan problemáticas en Argentina, ¿podríamos hacer uso de la teoría de las ventajas competitivas? ¿Nos brindaría mayores beneficios o empeoraría nuestra situación?

  11. RESUMEN
    David Ricardo diserta en su séptimo capitulo sobre la teoría de las ventajas relativas y su visión sobre el libre comercio. En el mismo nos cuenta que el comercio exterior es muy beneficioso para un país ya que aumenta la variedad y cantidad de objetos y esto proporciona incentivos al ahorro y acumulación de capital por la abundancia y la devaluación de los mismos. Esto contribuye a una mayor satisfacción de la población porque gracias al ingresar nuevos bienes, la sociedad puede acceder a nuevas mercancías que no hubiera podido conseguirlas si el comercio fuera completamente interior.

    NOVEDOSO
    Creo que lo que mas llamo mi atención fue que David Ricardo como Adam Smith pensaban de la misma manera en cuanto al libre comercio y la importancia que ambos le daban a la exportación para que un país obtenga mayores beneficios.
    Además resalto el razonamiento de David cuando nos cuenta que para que un país obtenga una ventaja comparativa frente a otros países debe focalizarse en lo que mejor hace al menor costo y debe importar los bienes que al país le cueste caro producir mientras que el otro lo desarrolla de manera mas eficaz.

    PREGUNTAS
    1) Porque no seria conveniente para un país producir mercaderías que tengan un alto costo si eso le genera o redunda en independencia comercial?
    2) Cual seria el efecto en la mano de obra si producimos aquellos bienes que generen bajo costo e importamos los bienes que generen altos costos? Esta decisión hace que tengamos mano de obra poco ocupada?
    3) Como debería actuar el Estado respecto a los impuestos para fomentar esta política?

  12. En el capítulo 7 de su obra “Principios de Economía Política y Tributación”, David Ricardo expresa sus ideas en cuanto al comercio exterior. Plantea que el libre comercio resulta en mayores beneficios para toda la sociedad ya que cada país destina su capital y recursos para la producción de aquellos bienes en donde presenta una ventaja comparativa. Las dos maneras que tienen los países para acumular capitales es a través del ahorro o generando mayores ingresos. El comercio exterior genera que esta acumulación de capitales aumente ya que, al haber más bienes en el mercado, estos se abaratan y así se genera un aumento del capital. Por último, también menciona la idea de la especialización. Es importante que los países conozcan cuáles son sus fortalezas para poder decidir que bienes producir localmente y cuales importar.

    NOVEDOSO:
    Me pareció interesante poder notar como las ideas de David Ricardo y Adam Smith están estrechamente relacionadas ya que en ambos casos expresan que las decisiones individuales que cada uno toma terminan resultando en una ventaja para toda la sociedad. Es decir, ambos apoyan la idea de libre comercio. El concepto de la mano invisible de Smith también puede relacionarse con la especialización que deben ejercer los países ya que al lograr esto, la sociedad se termina beneficiado más que si tuviese que producir todo localmente. Un ejemplo que se menciona en el texto es el de Inglaterra y Portugal donde el primero produce telas y le compra el vino a Portugal. De no ser así el precio de la tela aumentaría ya que se le dedicaría menos a ese sector debido a que la producción de vino necesita de más atención.

    PREGUNTAS:

    1. ¿Qué similitud nota entre las ideas de Adam Smith y las de David Ricardo?
    2. ¿Por qué en Argentina hay tantas trabas si el comercio exterior supone que beneficia al país?
    3. ¿Cúal es el país que considera que tiene mayor apertural comercial?

  13. Resumen
    En este capítulo, se puede reflejar como David Ricardo introduce el tópico del comercio exterior, reflejando también sus beneficios y el valor del dinero en una economía. Resalta la importancia de una economía ideal, que importa y exporta. Es decir, si cada país se encarga de producir los productos y servicios en los cuales tienen una ventaja competitiva sobre el resto de los países e importa aquellos en los que no tienen una ventaja competitivo, pero otro país si, estos se verán beneficiados y alcanzaran un punto más alto en la curva. Aquí, da el ejemplo de Portugal e Inglaterra con el vino y las telas respectivamente. Esta elección de qué producto producir de manera local y qué otros productos comprar en el exterior se debe dar de una manera natural, dando a entender que Ricardo es de la rama de los que creen en el libre comercio, al igual que Adam Smith. También, hace mención a los factores de trabajo (capital y mano de obra) y la forma en los que estos interactúan para lograr llegar al punto óptimo máximo, siendo eficiente y efectivo a la hora de manejar los mismos. El objetivo es llegar al punto donde se genere la mayor utilidad.
    Novedoso
    Me resultó novedoso la manera que explica el autor sobre cómo el libre comercio entre los países hacen la producción de bienes lo más efectiva y eficiente posible y cómo un desbalance, como por ejemplo, qué un país como Portugal decida dejar de importar telas pase a producirlo localmente, genera un efecto a nivel mundial e interno. De esta forma, no solo se verían beneficiados ellos solos sino que también aquellos países que logren hacer lo mismo. Esto genera resultados positivos en los países más carenciados y productores de materias primas y también, en países desarrollados y productores de manufacturas.
    Preguntas
    ¿Todos los países son mejores en algún producto como para exportarlo?
    ¿Existe algún caso real en el cual no se beneficioso el comercio internacional?
    ¿Cuáles cree Ud. que son las ventajas comparativas de la Argentina, y hasta qué punto esta se ve beneficiada por estas?

  14. RESUMEN:

    En el capítulo 7, el autor habla acerca del comercio exterior y define su influencia en las utilidades o beneficios. Asimismo, explica como se determina el valor del dinero. Ejemplifica con las relaciones entre paises y hace alusion a los diferentes factores que generan la comparacion. Habla de como un pais, utilizando diferentes recursos puede beneficiarse mediante el comercio internacional. Asi como tambien, habla de las causas de la variacion de precios entre paises aun cuando se trata del mismo producto. En resumidad palabras, David Ricardo mediante su articulo intenta explicar como el valor de la moneda va variando al depender de los factores que un pais posee, comparandolos con los de los demas paises.

    NOVEDOSO:

    Encuentro novedoso el hecho de como el autor nos lleva a pensar que si los paises concentran sus esfuerzos en los productos que mejor hacen y los comercializan por otros producidos por otros paises, esto beneficiaria a todos y mejoraria la calidad de los productos disponibles.

    PREGUNTAS:

    1) Si no tuviésemos en Argentina problemas con las importaciones, ¿considera que podríamos hacer uso de la teoría de las ventajas competitivas? ¿Mejoraría o empeoraría nuestra situación?
    2) ¿Qué debe hacer un país que no posee ninguna ventaja competitiva en relación a otro país? ¿cuál sería la solución?
    3) ¿Qué tan determinante es el comercio exterior para la economía de un país?

  15. RESUMEN:
    En la lectura de esta semana, David Ricardo aborda temas como el comercio exterior y sus repercusiones positivas en la economía de un país, y su relación con una variable clave como lo son las ventajas competitivas para importar o exportar productos de/a otros países.
    Con respecto a lo primero, el autor comenta que el comercio exterior es clave ya que permite que exista mayor variedad y cantidad de productos disponibles, generando un suba en la oferta y por lo tanto una baja en los precios, aumentando el ahorro y acumulando para los países mayor dinero con el cual contar para futuras importaciones, inversiones.
    En cuanto a lo que mencioné sobre las ventajas competitivas, la idea se basa en que cada país debería, según Ricardo, invertir en aquellos artículos que pueda producir con mayor calidad y de manera más rentable que el resto. A la vez, dedicarse a importar aquellos productos que le sean más costosos a los países que los puedan generar de manera más eficiente.
    NOVEDOSO:
    Me parece muy interesante resaltad la teoría sobre las ventajas competitivas del autor y su repercusión sobre la economía en general de un país.
    Además, el hecho de que este autor al igual de Adam Smith se refieran a la importancia de las regulaciones en la importación y la exportación, este caso haciendo hincapié en la variedad y las ventajas en el aumento en la oferta.
    PREGUNTAS:
    ¿Debería ser el estado el que regule el destino de los recursos de un país para la producción de aquellos productos que se pueden producir de manera más rentable y así aprovechar las ventajas competitivas?
    De ser así, ¿cómo?
    ¿Cómo podría explicarse que en algunos países existan tantas trabas a las importaciones si es que son tan beneficiosas para la estabilidad de la economía?

  16. Contenido:
    David Ricardo, el autor, plantea que ante una situación de libre comercio, el capital y la mano de obra se asignan de manera tal que optimicen los beneficios individuales, y que a su vez esto genera una beneficio a el resto de la comunidad. A su vez destaca que cada nación debe producir solamente aquello en lo que es mas eficiente y luego comercializarlo con el mundo externo.
    En el caso de que un país cerrado al mundo externo, va tener que asignar a aquellas industrias en las que no se destaque, los beneficios que le generen aquellas industrias en las que sea eficiente produciendo.

    A destacar:
    El concepto de ventaja comparativa, es decir la necesidad de especializarse solamente en aquella industria en la que verdaderamente soy más eficiente que la competencia y también cuando D. Ricardo describe en que momento el dinero cobra un rol importante (compra/venta) es decir, cuando las subvencionas a las expo e impo alteran el “comercio natural del trueque”.

    Preguntas:
    1) En el 2017, como trataría usted de persuadir a un país como Venezuela para que se integre y participe en el comercio internacional?
    2)Cuales considera que son las ventajas comparativas de Argentina con respecto a el resto de los países de América del Sur?
    3) Como cree que puede afectar a argentina, los aranceles a la importación de aquellas maquinas que no son fabricadas en Argentina?

  17. RESUMEN:
    En este capítulo el autor, David Ricardo, establece lo que para él son las ventajas del desarrollo del comercio exterior.
    Según DR, el comercio exterior contribuye poderosamente a aumentar la masa de bienes disponibles en que puede gastarse la renta y, por consiguiente, aumenta la suma de satisfacciones. (Incentiva al ahorro y acumulación del capital; Crea lazos de interés entre naciones)
    El comercio exterior no tiende a hacer subir los beneficios del capital. Los beneficios solo aumentaran cuando disminuyan los salarios y esto solo puede mantenerse si hay un abaratamiento de los artículos de primera necesidad en que son gastados aquellos salarios. Los beneficios dependen de los salarios reales no de los nominales.
    “En un sistema de intercambio perfectamente libre, cada país decidirá lógicamente su capital y trabajo a aquellas producciones que son las más beneficiosas para él” (…) “Estimulando la industria, premiando la invención y utilizando del modo más eficaz las facultades especiales concedidas por la naturaleza, se distribuye el trabajo con la mayor eficiencia y economía”.
    Por último, DR, da su visión acerca del valor del dinero, el cual considera que varía según las ventajas que cada país posee. Los países que utilizan mejor la mano de obra, la maquinaria y las técnicas/habilidades de producción tienen precios más altos y el valor del dinero es menor.

    LO LLAMATIVO:
    Se puede destacar que la tasa de beneficios nunca aumenta a no ser por una caída del salario. Esa caída del salario se podría obtener del concepto de “ventaja comparativa” el cual establece que un país va a producir aquello en lo que es eficiente y va a importar los bienes en los que es ineficiente de otros países, de forma que bajen los precios y aumente el poder real de compra de los trabajadores, que estarán dispuestos a aceptar esa rebaja salarial al poder comprar las mismas cosas con menos salario.

    PREGUNTAS PARA EL AUTOR:
    1. ¿Qué les diría a aquellos países que tienen grandes trabas a la importación, siguiendo su teoría de que gracias a las importaciones es que se pueden obtener bienes de manera más barata?
    2. ¿No cree que el desarrollo de las tecnologías de la información y el sistema globalizado de hoy invalidan la posibilidad de que países sub-desarrollados obtengan ventajas comparativas claras?
    3. Para que haya un superávit de la balanza comercial debe haber más exportación que importación. Para países en los que dadas sus ventajas hay más importaciones ¿Qué otros factores existen para que su balanza comercial sea positiva?

  18. David Ricardo, en el capítulo séptimo de su libro, intenta demostrar lo provechoso que resulta para cada país invertir su capital y su trabajo en aquello que naturalmente se le de con más facilidiad. De esta manera, los países caerán en la necesidad de exportar aquello que se les da bien e importar aquello que no producen. Sería una pérdida de tiempo invertir parte de mis recursos, porque debería dejar de dedicárselos a aquello que si debo hacer, cuando otro país esté dispuesto a satisfacer mi demanda. Me concentro en hacer mejor lo que hago de tal manera que “incremento la masa general de producción, difundo el beneficio general y uno a la sociedad … en todo el mundo civilizado”. Otro punto que toca el autor es sobre el perfeccionamiento de fabricación: “que tiende a incrementar la cantidad de bienes al mismo tiempo que causan un alza general de precios en el país donde se opera el perfeccionamiento”.
    Lo novedoso que le encuentro a este artículo es como hace énfasis en que no es necesario hacer todo, si no que lo que vamos a hacer, que sea lo mejor posible. A su vez, como habla de conceptos nuevos para la época, dejar de medir en metales preciosos y comparar en dinero, y la dificultad que esto trae consigo, pero a su vez el beneficio: ya no es necesario que el dinero pase de un país a otro gracias a los exportadores. Y, sostiene que si el capital afluyera libremente hacia los países donde pueda ser empleado más lucrativamente, no existiría diferencia alguna entre las utilidades. Sin embargo, existen diferencias en las utilidades; y hay capitalistas que se dan por satisfechos con tasas mas bajas pero en su propio país y no en uno extraño.

    1. ¿Qué sucede con aquellos países que tienen desventajas comparativas derivadas de la distancia?
    2. Aquellos países que no fueron dotados de alguna producción exclusiva con demanda general, ¿cómo deben crear riqueza?
    3. ¿Hasta qué punto los impuestos favorecen al Estado, si los exportadores pierden ventajas para colocar sus productos en el mercado internacional?

  19. RESUMEN
    En el Capítulo 7 de “Principios de la Economía Política y tributación” de Ricardo, se explica el concepto de las ventajas que pueden existir a raíz del comercio exterior. Una sociedad que comercia tiende a ser más prospera ya que canaliza sus esfuerzos en producir los bienes y servicios en los cuales se especializan y comprar aquellos que no producen o el costo al producirlos no lo haría rentable.
    Con lo anteriormente mencionado existe un incremento en los productos accesibles a la población. Los individuos pueden adquirir más bienes ya que al haber una expansión de la oferta, los precios tienen a bajar, afectando también al ahorro.
    En cuanto a la teoría de las ventajas relativas se explica que los beneficios a nivel macro aumentarían si cada país se especializara en producir e invertir en los bienes y servicios que son mejores. Esto sucede si para producir un mismo bien se utilizan menos recursos en un país que en otro por ello sería preferible realizar una exportación. (Y viceversa)
    Ricardo también comenta las formas en las cuales se puede conseguir un ahorro de capital: Ahorrando sobre el ingreso o disminuyendo el consumo.
    NOVEDOSO
    Lo novedoso que plantea el autor es el concepto de las VENTAJAS COMPARATIVAS y su efecto positivo hacia las economías de cada país. Existe un incentivo natural hacia la producción de manera eficiente y por consecuente a la importación de los bienes que no resulten eficientes producir. Esto como base que vivimos en un mundo de recursos escasos.
    En la práctica tal vez puede resultar complicado la especialización total ya que no es lo mismo pensar la economía a nivel agregado que en los individuos de manera particular. Sin embargo, y como explica Smith, el libre intercambio es la base para el aumento del beneficio general de las economías.
    PREGUNTAS
    1. En finanzas siempre se habla del concepto de diversificar riesgos. ¿A nivel macroeconómico como aplica este concepto?
    2. ¿Qué sucede si un país se especializa en la producción de bienes que tienen un valor agregado bajo pero constituye su bien con ventaja relativa?
    3. En la argentina hay impuestos por la exportación de bienes y servicios, ¿No atenta a las ventajas relativas en determinados segmentos?

  20. RESUMEN
    En el capítulo 7, David Ricardo comenta sobre el comercio exterior e introduce su teoría de las ventajas comparativas. Haciendo mención al comercio podemos decir que cada país tiene una ventaja competitiva sobre otros países para producir bienes. Esto ayuda a especializarse en un bien e importar otros. Por lo tanto, lo fundamental es producir los bienes que el país es más fuerte e importar los bienes que no se producen. De esta manera, ambos países se verán beneficiados, tratando que los balances para cada psis sean positivos. Es decir, que los beneficios aumentarían para cada país. Cuenta también, que es importante la inversión en maquinarias y bienes, para ser más eficiente la producción y disminuir el tiempo de producción, abaratando los costos y siendo más competitivo.
    NOVEDOSO
    Lo que encuentro novedoso del texto es las ventajas comparativas, en donde cada país se especializa en lo que mejor sabe realizar y tiene más posibilidades. Además, la relación que podemos ver entre la “mano invisible” de Smith con esta teoría de Ricardo en donde las decisiones individuales terminan ayudando al bienestar de la sociedad.
    PREGUNTAS
    1- Hablando del comercio exterior, ¿por qué es tan difícil en la Argentina el trámite de exportación y la importación?
    2- ¿Qué país hoy en día tiene la mejor exportación en donde beneficia al país productor?
    3- ¿Qué medidas debe de tomar Argentina para que pueda tener un mejor comercio exterior con el resto de los países?

  21. Resumen:

    En este capítulo David Ricardo comienza afirmando que bajo un sistema de libre comercio un país puede dedicar de la forma que más le convenga la totalidad de sus recursos para distribuir el trabajo de forma más económica y eficiente. Explica que es conveniente para un país (y también para los demás) dedicarse a la producción y exportación de los bienes sobre los cuales tiene ventajas productivas y a la importación de aquellos productos que los demás tienen ventajas sobre él. Esto le permite dedicar la totalidad de sus recursos a aquello en lo que se destaca y obtener manufacturas que, de lo contrario, debería producir por sí mismo a un mayor costo y menor calidad. Esto genera un aumento en la calidad de los productos debido a la especialización en la producción y también un aumento en los ingresos y en el comercio exterior.

    Novedoso:

    Me parece muy útil el ejemplo planteado en el punto 7.13 sobre la situación en la que estaría Portugal en caso de no existir el comercio. También me llama la atención lo simple que explica algo tan complicado como el comercio exterior y como en la teoría aparentemente podría darse un constante aumento de los beneficios debido al comercio exterior.

    Pregunta:

    1) Si un país dedica su industria a la producción de una commodity y su precio baja drásticamente, como está sucediendo en Medio Oriente con los países productores de petróleo ¿Cómo haría para manejar dicha situación?
    2) ¿La especialización de la producción generaría que la mano de obra se acumule en aquellos países que elaboran productos menos especializados pero en mayor volumen?
    3) ¿Que opina de la manipulación de la genética de las semillas? ¿Considera que esto afecta su teoría de las ventajas competitivas, permitiendo que se puedan plantar cultivos donde antes era impensado y a volúmenes competitivos?

  22. Como se puede ver David Ricardo en “Principios de la Economía Política y tributación” cuenta las ventajas que tiene el comercio exterior y los beneficios que se pueden encontrar en el libre comercio. Ricardo habla sobre las ventajas comparativas y lo importante que son las importaciones para el crecimiento de un país.
    Habla sobre la manera mas conveniente de especializarse en algunos bienes e importar el resto, entonces así se beneficiarían los dos países.
    También hace mención a dos formas de acumular el capital: entre ellas vemos el aumento del ingreso o tener un menor consumo.
    Además nos explica que las utilidades del capital no son iguales entre países y que no hay libre movimiento de factores. El comercio se determina por ventajas comparativas. Esto se puede ver con el ejemplo de Inglaterra y Portugal:

    Novedoso:

    Ventajas comparativas, donde usa el concepto de una división internacional de trabajo, dado que un país con una ventaja sobre el otro, va a usar menos recursos para producir un bien. Entonces va a ser mas fácil exportar este mismo bien que produce , y por el otro lado, importar los bienes que le cuestas mas producir.

    Preguntas:
    1) Como saber si sos mejor o no que otro país. (o cuan grande tiene que ser la diferencia para que se justifique importar y no producir)
    2) Que debería hacer el estado con los impuestos aduaneros.
    3) Como hacen los países que hoy en día que se cierran mucho para satisfacer las necesidades que no pueden cubrir.

  23. En el capítulo 7 del texto “On the Principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo hace referencia al libre comercio y los principios de las ventajas comparativas. En un primero momento, establece que si en alguna región de un mismo país las ganancias de capital superan a otra, el capital se moverá rápidamente hasta igualar, pero que sin embargo no sucede entre distintos países. Ocurre a veces que las personas se satisfacen con una menor ganancia en su país en vez de probar en otro, por medio o desconocimiento.
    También hace énfasis en que el mejoramiento de una manufactura altera la distribución de metales ente las naciones ya que aumenta la cantidad de bienes y eleva los precios en el país al mismo tiempo que la mejora toma lugar, pero que sin embargo el mejoramiento no es lo único que afecta el equilibrio y el valor relativo del dinero. También lo hacen las trabas a las exportaciones e importaciones y los impuestos.
    Encontré novedosa la forma en la que termina el capítulo, y como le parece que debemos conformarnos con lo que tenemos hoy en dia hasta que otro bien surja del cual podamos estandarizar de una mejor manera

    Mis preguntas hacia el autor serían:
    1. Qué otro bien se le ocurre que sería mejor para estandarizar el valor, siendo que el oro no es el óptimo?
    2. No sería riesgoso para países que poseen solo 1 ventaja competitiva? Por ejemplo un país que solo exporta petróleo, en un momento donde el precio del petróleo mundial cae
    3. Los subsidios son formas de aumentar falsamente las ventajas competitivas? Qué efectos tienen a largo plazo?

  24. RESUMEN

    En el capitulo 7, “On the principles of Political Economy and Taxation”, Ricardo pone a la vanguardia el Comercio exterior como eje de discusión.
    Por un lado hace alusión como el comercio no aumenta el valor de un país, si no que este va aumentar exponencialmente el numero total de bienes producidos lo que va a repercutir en el bienestar de la población.
    Por el otro lado hace mención al valor del dinero. La disminución de los salarios de los trabajadores y una disminución en el índice precio de los bienes en general aumentara los beneficios de las naciones.
    Y uno de los puntos mas fuertes de su textos sin lugar a dudas es el concepto de la ventaja comparativa. Aquellos países que inviertan su capital y trabajo en el bien que sean mas eficiente produciéndolos, que otros países, ese país obtendrá mayores ingresos que los demás.

    NOVEDOSO

    Sin lugar a dudas la ventaja comparativa como teoría es la esencia de su obra. Me resulto muy interesante como el autor hace foco en que si cada país pusiese lo mejor de si para la producción de bienes el beneficio seria global. Es decir todos nos beneficiaríamos de todos. Aquellos países que puedan producir localmente mas barato que el mercado, efectivamente producirán. Mientas que aquellos países donde los costos estén por encima que sus ingresos elegirán salir al mercado e importar los bienes. El ejemplo de los vinos y las telas lo explica muy claro.

    PREGUNTAS AL AUTOR

    1) Aquellos países que deciden importar sobre producir ¿Están destinados al fracaso?
    2) En el largo plazo, a causo de la globalizacion ¿Es possible que los paises no incorporen materia prima de terceros en sus productos finales?
    3) ¿ Como es possible que actualmente paises con una balanza de pagos negativa (mas impo que expo) crezcan a una mayor tasa que aquellos paises que SI cuentan con una BP positiva? (mas expo que impo)

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *