En Junio de 1959, Ludwig von Mises dictó seis conferencias en Buenos Aires. Éstas fueron luego publicadas y las consideramos con los alumnos de la UBA Económicas, Historia del Pensamiento Económico II, Escuela Austriaca. Su tercera conferencia se tituló “Intervencionismo” y trata ahora sobre ese supuesto “tercer camino”. Mises comenta:
“La idea que existe un tercer sistema – entre el socialismo y el capitalismo – como sus sostenedores dicen, un sistema tan alejado del socialismo como lo está del capitalismo pero que retiene las ventajas y evita las desventajas de cada uno, es puro disparate. La gente que cree en tan mítico sistema puede convertirse en realmente poética cuando elogian la gloria del intervencionismo. Se puede decir, solamente, que están equivocados.
La interferencia del gobierno, que ellos elogian, provoca condiciones que a ellos mismos les disgustan. Uno de los problemas que trataré más adelante es el proteccionismo. El gobierno trata de aislar el mercado doméstico respecto al mercado mundial. Impone tarifas que elevan el precio doméstico de un producto por sobre el precio en el mercado mundial, haciendo posible a los productores domésticos formar cárteles. Los cárteles entonces son atacados por el gobierno declarando: ‘Bajo estas condiciones, es necesaria una legislación anti – cártel’
Esta es precisamente la situación con la mayoría de los gobiernos europeos. En los EEUU, hay además otras razones para la legislación anti – trust y la campaña del gobierno contra el fantasma del monopolio Es absurdo ver al gobierno – que crea por su propia intervención las condiciones que hacen posible la emergencia de cárteles domésticos – señalar con el dedo a las empresas, diciendo: ‘Hay cárteles, por lo tanto la interferencia del gobierno en los negocios es necesaria’. Sería mucho más simple evitar los cárteles terminando la interferencia del gobierno en el mercado – una interferencia que hace posibles estos cárteles.
La idea de la interferencia del gobierno como una ‘solución’ a los problemas económicos lleva, en cada país, a condiciones que, por lo menos, son bastante insatisfactorias y, a menudo, caóticas. Si el gobierno no se detiene a tiempo, fomentará el socialismo. Sin embargo, la interferencia del gobierno en los negocios es todavía muy popular. Tan pronto como a alguien no le gusta algo que sucede en el mundo, dice: ‘El gobierno debería hacer algo al respecto. ¿Para qué tenemos un gobierno? El gobierno debería hacerlo.’ Y este es un resabio de pensamiento característico de épocas pasadas, de épocas que precedían a la libertad moderna, al moderno gobierno constitucional, antes del gobierno representativo o del republicanismo moderno.
Por siglos existió la doctrina – sostenida y aceptada por todos – que un rey, un rey ungido – era el mensajero de Dios; tenía más sabiduría que sus súbditos; y tenía poderes sobrenaturales. Tan recientemente como a principios del Siglo XIX, la gente que sufría de ciertas enfermedades esperaba ser curada por el toque real, por la mano del rey. Los doctores eran generalmente mejores; sin embargo, hacían que sus pacientes se trataran con el rey.
Esta doctrina de la superioridad del gobierno paternal, de los poderes sobrenaturales y sobrehumanos de los reyes hereditarios, ha desaparecido gradualmente – o por lo menos eso creíamos. Pero apareció nuevamente. Hubo un profesor alemán llamado Werner Sombart (lo conocí muy bien), que era conocido en todo el mundo; era doctor honorario de muchas universidades y miembro honorario de la American Economic Association. Ese profesor escribió un libro que se encuentra disponible en una traducción al inglés, publicada por la Princeton University Press; también existe una traducción al francés, y probablemente exista una versión en español. Y espero que exista porque deseo que verifiquen lo que estoy diciendo. En este libro – publicado en nuestro siglo y no en la Edad Media – Werner Sombart, profesor de Economía, simplemente dice: ‘El Führer, nuestro Führer,’ – desde ya se refiere a Hitler – ‘recibe sus órdenes directamente de Dios, el Führer del Universo’
Antes ya mencioné esta jerarquía de Führers, y en esta jerarquía mencioné a Hitler como el ‘Supremo Führer’… Pero existe, de acuerdo con Werner Sombart, un más alto Führer: Dios, el Führer del Universo. Y Dios, escribió, le da Sus órdenes directamente a Hitler. Desde ya, el Profesor Sombart dijo, bastante modestamente; ‘No sabemos cómo Dios se comunica con el Führer. Pero el hecho no puede negarse’
Ahora, si oyen que dicho libro puede ser publicado en idioma alemán, el idioma de una nación que una vez fue aclamada como ‘la nación de los filósofos y de los poetas’, y ven que puede ser traducido al inglés y al francés, no podrán asombrarse del hecho que un pequeño burócrata se considere a sí mismo mejor y más inteligente que los ciudadanos y desee interferir en todo, aunque sea solamente un pobre minúsculo burócrata, y no el famoso Profesor Werner Sombart, miembro honorario de lo que sea.
¿Existe un remedio contra estas cosas? Yo diría que sí, que hay un remedio. Y este remedio es el poder los ciudadanos; tienen que impedir que se establezca un régimen tan autocrático que se arroga una mayor sabiduría que la del ciudadano común. Esta es la diferencia fundamental entre la libertad y la servidumbre. Las naciones socialistas han usurpado para sí mismas el término democracia. Los rusos llaman a su sistema Democracia Popular, probablemente sostienen que la gente está representada en la persona del dictador. Creo que a un dictador, Juan Perón aquí en la Argentina, se le dio una buena respuesta cuando se lo forzó al exilio en 1955. Esperemos que otros dictadores, en otras naciones, se les dé una respuesta similar.”
RESUMEN
Se desarrollan 6 conferencias sobre el capitalismo, socialismo, intervencionismo, inflación, inversiones extranjeras y política e ideas. El autor habla sobre el origen del capitalismo, el desarrollo del capitalismo implica que todos tienen derecho a brindar un mejor servicio a sus clientes y/o a menor costo. A pesar de sus virtudes es muy criticado. Por otra parte, bajo el sistema socialista hay solo una autoridad económica que puede determinar todo lo que tiene que ver con la producción. El gobierno debe cumplir las funciones para lo que se lo necesita, como por ejemplo la seguridad, no debe sobrepasar los límites de intervencionismo. A su vez define a la inflación como el incremento de la cantidad de papel moneda realizado por el gobierno, ocasionando que el poder de compra de la moneda caiga y los precios suban. Para Mises los partidos políticos son un conjunto de personas que sostienen ideas similares sobre algún problema cooperando entre ellos, aunque menciona que la estructura de un partido no es permanente.
NOVEDOSO
Es interesante cuando plantea que el nivel de vida es mas bajo en los países en desarrollo que en los países desarrollados, la diferencia no está en la inferioridad personal o la ignorancia, sino en la cantidad de bienes de capital que tengan disponibles. Otro aspecto novedoso es cuando diferencia al capitalismo del socialismo en términos académicos en la que bajo el primero el individuo es libre de elegir la carrera que quiera y bajo el socialismo la carrera de este individuo es elegida por un decreto del gobierno
También es interesante, cuando el autor habla de que actualmente vivimos en una economía mixta, en el cual su nombre puede ser mal interpretado, en esta economía de carácter mixto algunas empresas son operadas por el gobierno, pero no significa que haya un socialismo implícito, sino que el gobierno operando estas empresas está sujeto a la supremacía del mercado. Aún operando como una empresa en un sistema económico libre este genera un resultado deficitario
PREGUNTAS
• ¿Actualmente algún país sigue el socialismo tal cual se describe en la segunda conferencia?
• ¿Los límites del intervencionismo son igual para todos los países o en cada país se establecen limites distintos según las características del país?
• ¿Cuánto cree que el nivel de educación influye en el desarrollo de los países?
RESUMEN
En este texto Mises analiza seis apartados sobre la economía política. Comienza escribiendo sobre el capitalismo, desde sus comienzos hasta su desarrollo posterior. La critica u odio como bien dice Mises a este sistema tiene su origen en la aristocracia terrateniente ya que forzó a realizar pagos que antes no realizaban causando que obtengan menos ganancias. Realiza una crítica a Marx y sus seguidores, en especial a su teoría.
El segundo apartado o conferencia es el socialismo. Inicia explicando que es la economía de mercado. Es un sistema en el cual la cooperación de los individuos en la división del trabajo en la sociedad es obtenida por el mercado. Este mercado es un proceso, es la manera en la cual, comprando y vendiendo, produciendo y consumiendo, los individuos contribuyen al funcionamiento de la sociedad. La libertad económica, la cual es una característica de este sistema, significa que el individuo esta en posición de elegir la manera en la cual desea integrarse en la totalidad de la sociedad. El socialismo no permite esta libertad, sus decisiones son decididas por un decreto del gobierno. En el sistema socialista todo depende de la sabiduría, del talento, de las dotes de aquella gente que forma la autoridad. El gobierno debe convencerse que sus ideas son posibles de llevarlas a cabo.
Luego expone el concepto de intervencionismo y algunas características y ejemplos de este. El intervencionismo significa desea interferir en los fenómenos del mercado. Su propósito es forzar a los empresarios a conducir sus asuntos de una manera diferente a la que hubieran elegido si hubiesen obedecido solamente a los consumidores. Así, todas las medidas de intervencionismo que toma el gobierno están dirigidas a restringir la supremacía de los consumidores. El gobierno desea apropiarse el poder, o por lo menos una parte del poder, que en una economía de mercado libre, está en manos de los consumidores.
Posteriormente, detalla la noción de inflación. Mises escribe que si el gobierno desea hacer algo beneficioso la manera de encontrar el dinero que necesita para este proyecto es gravar con impuestos a los ciudadanos. Pero si el gobierno no usa el dinero proveniente de impuestos para este objetivo, y en cambio usa dinero recién impreso, significa que habrá gente que ahora tiene más dinero mientras que otra gente tendrá la misma cantidad que tenía antes. Aquellos que obtuvieron dinero primero ahora tienen ingresos más altos y pueden comprar muchos productos y servicios a precios que corresponden a las condiciones previas del mercado, que existían en las primeras etapas de la inflación. Por lo tanto, están en una buena posición. Debido a esto, la inflación seguirá paso a paso, de un grupo de población a otro. Sin embargo, hay otros grupos de la población que recibieron esta financiación adicional mucho más tarde. Estas personas están en desventaja. Antes de que les llegue el dinero extra, mientras sus ingresos se mantengan iguales o no aumenten en proporción al precio, se ven obligados a pagar un precio más alto que antes.
Mises, mediante ejemplos históricos, logra definir las inversiones extranjeras. En especial se basa en Gran Bretaña y el uso de las inversiones en aquellos países que necesitaban una ayuda debido a su escasez de recursos o simplemente estaban retrasados en su desarrollo. Por otro lado, expresa que una inversión extranjera se realiza con la expectativa que no será expropiada.
Por ultimo, señala las diferentes ideas que tuvieron lugar en los diferentes periodos históricos y como estas fueron llevadas a la política en sus diferentes versiones.
SORPRENDETE / NOVEDOSO
A decir verdad es asombroso la forma de escribir que tiene Mises, tanto en su dialecto como en la propia estructura del texto. Desempeña una manera de explicar los diferentes conceptos que mediante varios ejemplos, en este caso mayoritariamente históricos, quedan muy claros a la hora de leerlos. Los dos primeros apartados, donde escribe sobre dos sistemas totalmente diferentes, me sorprendieron bastantes. Sin ser muy critico sobre ninguno de estos, logro hacer ver ambos puntos de vistas.
PREGUNTAS AL AUTOR
1) Algunos países como por ejemplo Venezuela, están bajo dictaduras socialistas, o también conocidas como socialismo totalitario, hace muchos años ¿Cómo se logra que estos países salgan adelante?
2) En Argentina donde cada cierto periodo de tiempo se cambian las políticas económicas, educativas, etc ¿Puede un país salir adelante de esta manera sin tener un plan a mediano/largo plazo?
3) El tema actual del que se esta hablando es el control de precios como solución parcial a la inflación ¿Por qué vuelven a aplicar esta “solución” si saben que en un pasado no muy lejano no fue efectiva?
En estos extractos juntados por la esposa de Mises podemos encontrar las distintas conferencias que dictó Mises en el año 1959 en la Argentina. Primero tenemos la conferencia sobre el Capitalismo en el cual comenta como surgió y la importancia que tuvo en el desarrollo mundial. Es importante destacar que desde que surgió el capitalismo a mejorado la calidad de vida de todos los seres humanos en líneas generales. Algunos consideran injusto que quienes tengan más costos diarios (mantener a una familia más grande) ganen lo mismo que otros que no. Sin embargo no es ese el punto de análisis sino que lo importante es lo que un individuo esta dispuesto a pagar por un bien producido, y si sale menos el de una persona que tiene menos costos diarios va a preferir ese, y no pagar más para que otro tenga un mayor ingreso. En contraposición, durante la segunda conferencia Mises habla sobre el socialismo y la critica que este mismo da al capitalismo. Esta es con falta de fundamentos y no se sostiene cuando se trae el cálculo económico a la mesa. En su 3ra conferencia Mises habla sobre la intervención del Estado y acá me parece importante mencionar que el autor no cree en el Estado cero o nulo, sino que cree que el Estado debe estar para garantizar la seguridad social y la seguridad internacional. Cuando el Estado desea intervenir en más aspectos de la vida cotidiana de los individuos como así el mercado, Mises se opone profundamente y menciona que esto solo generará resultados negativos en el bienestar de cada individuo. En las ultimas tres conferencias Mises trata el problema de la inflación (super conocido y presente al día de hoy en la Argentina), las inversiones extranjeras y como la eliminación de barreras comerciales internacionales generaría un mundo más honesto en donde la gente podría migrar a donde estos crean que de acuerdo a su profesión tendrían una mejor calidad de vida y de salario; y por último las políticas necesarias y adecuadas para que estas ideas se puedan implementar en los distintos países.
Antes de cursar esta materia no sabia que Mises había venido a la Argentina, son cosas que uno aprende gracias a la posibilidad de poder cursar historia económica austriaca. También me agradó leer como es que fue invitado Mises a la conferencia a la Argentina y como la mujer recolectó y redactó este libro.
¿Dónde cree que la Argentina podría destacarse si se liberaran las fronteras comerciales? ¿Considera que sus conferencias dejaron una marca para el surgimiento del liberalismo en la Argentina? ¿Qué le hubiese gustado profundizar en estas conferencias que no pudo por tema de tiempos?
El texto de esta clase consiste de seis conferencias impartidas por Mises en Argentina.
En la primera de ellas nos habla del capitalismo. Cuenta que la gente utiliza términos engañosos para referirse a los líderes de las industrias como no los ven diferentes a los Reyes feudales. Sin embargo existe una gran diferencia, ya que estos empresarios no gobiernan sino que sirven, depende de sus clientes. Es errónea su idea de qué las grandes empresas poseen un enorme poder, ya que dependen totalmente de la voluntad de los que compran sus productos.
Ahora bien, poseer la libertad para competir, la cual es otorgada por el capitalismo, no significa que uno pueda tener éxito simplemente copiando con exactitud lo que haya hecho otro. El capitalismo consiste en servir a su cliente de una mejor manera y a un menor costo. Este fue el método que en un corto periodo de tiempo transformó al mundo. Todos los hombres hoy en día disfrutan de un mejor nivel de vida que sus ancestros antes del capitalismo. A pesar de todos sus beneficios este sistema siempre ha sido criticado por ciertos grupos que consideran que empeoró el nivel de vida de los trabajadores. A su vez fue el capitalismo el que redujo las diferencias en la vida básica de las distintas clases sociales. El sistema capitalista fue denominado de esta manera no por un amigo del sistema sino por un enemigo: Karl Marx. De todas formas Mises comenta que no sabría por qué rechazar este término sí aquí describe el origen de las grandes mejoras sociales traídas por el capitalismo, la acumulación de capital. La creencia de que el capitalismo inevitablemente así que los ricos se vuelven más ricos que los pobres se vuelven más pobres es completamente errónea. No existe un país capitalista hoy en día en donde las condiciones de las masas no hayan mejorado. Las diferencias entre los niveles de vida de los diferentes países depende del suministro del capital.
¿Qué la economía libre?. Simplemente, la economía de mercado. Es un sistema de cooperación entre los diferentes individuos de la sociedad. Libertad económica quiere decir que el individuo tiene la posibilidad de elegir la manera en la cual desea integrarse a la sociedad. La libertad en sociedad significa que un hombre depende tanto de la otra persona como el otro depende de él. La libertad significa la “libertad” de cometer errores. Esta es la diferencia entre esclavitud y libertad. El esclavo debe hacer lo que el superior lo ordena, pero el ciudadano libre está en posición de elegir su propia forma de vida. En la economía de mercado todos sirven a sus son ciudadanos sirviéndose a sí mismo. El sistema socialista prohíbe esta libertad que tiene uno de elegir su propia carrera. Bajo este sistema hay solo una autoridad qué tiene el derecho de determinar todos los asuntos de la economía, las personas son como soldados de un ejército, deben obedecer órdenes. Las personas son diferentes, son desiguales, hay algunas que están dotadas para algún asunto y otras para otros, tienen diferentes talentos. Si alguien reconoce esa habilidad bajo el sistema capitalista tiene la posibilidad de invertir en ella y ponerla a trabajar. Por el contrario, bajo un sistema socialista es el “Supremo líder” el que primero debe entender el valor qué tiene ese talento para luego desarrollarlo.
En una economía de mercado la principal tarea del gobierno consiste en proteger el funcionamiento del mercado del fraude y la violencia dentro y fuera del país. Un gobierno intervencionista quiere decir que no solo falló en proteger el funcionamiento del mercado, sino que también interfiere en el mismo. Interfiere con el propósito de dirigir a los empresarios en una manera diferente a la cual actuarían si hubiesen obedecido solamente a los consumidores. “Todas las medidas de intervencionismo que toma el Gobierno están dirigidas a restringir la supremacía de los consumidores”.
Por otro lado, habla de la inflación. Cuando un gobierno incrementa la cantidad de moneda disponible en la economía, el poder de compra de la moneda empieza a caer y los precios comienzan a subir, es decir, hay inflación. Si un gobierno tiene problemas financieros o bien puedes subir los impuestos o simplemente imprimir dinero. Cuando no usa dinero proveniente de los impuestos, sino que lo imprime, significa que ahora hay gente que tiene más dinero mientras que otra tendrá la misma cantidad que tenía antes. De esta forma los que recibieron el dinero recién impreso se verán beneficiados, mientras que los que lo reciban último por eso. Esta tendencia al alza de los precios no se da de forma paralela en todos los bienes, sino que algunos subirán primero y luego otros.
Me llamó mucho la atención que los temas que se tratan en estas conferencias son los mismos que se siguen discutiendo hoy en día por lo menos en la Argentina. Me sorprende cómo después de tantos años y tantas experiencias se siguen discutiendo los orígenes de la inflación y las consecuencias que puede traer un gobierno intervencionista. Por sobre todo me sorprende que Mises haya estado en Argentina.
Preguntas:
En su visita por la Argentina hizo alguna recomendación sobre política económica?
En una entrevista habla de la IED. Que opina de los ciclos de stop and go que sufrió la Argentina.
Ludwig von Mises. “6 conferencias sobre el capitalismo”
En estas conferencias dictadas en junio del 59´ en Buenos Aires, Mises trata seis temas distintos desde su perspectiva personal. El capitalismo, el socialismo, el intervencionismo, la inflación, las inversiones extranjeras y políticas e ideas son esas seis conferencias en las que explaya estos temas y los relaciona con hechos de la realidad que le ayudan a explicar su punto de vista.
La primera conferencia trata sobre el capitalismo, en esencia se dedica a describir que es lo que podemos definir como tal. El capitalismo para mises es aquel sistema de mercado que le da a los consumidores el poder de indirectamente coordinar la economía. En particular Mises se encarga de enunciar las diferencias entre los sistemas feudales y de castas del capitalismo y de porque es que durante este ultimo la calidad de vida de los individuos aumento tan notoriamente con respecto a los primeros. Un punto central del capitalismo es la producción masiva, es el principio fundamental de la industria capitalista; mientras que en el sistema de organización feudal la producción estaba destinada para unos pocos, en el capitalismo se produce para el consumo de las masas.
En una de las conferencias Mises expresa que para él no existe otra forma de gobierno que no sea la capitalista o la socialista, cualquiera se puede encontrar entre ellas, pero no puede ser completamente distinta a ambas al mismo tiempo. La segunda conferencia trata de el otro extremo de la línea, El socialismo. Si un sistema capitalista es aquel donde los individuos poseen la libertad de escoger su plan de acción, el socialismo es en aquel sistema donde esto no pasa. La entidad de planificación central es la que decide el plan de acción de los individuos. En la economía de mercado los consumidores le dan “ordenes” indirectas a los dueños de las empresas, en ultima instancia son las preferencias de los consumidores las que hacen las reglas del mercado. En la conferencia se critica la idea del estado en su forma paternalista, en el sentido de que se tiene que estar necesariamente presente para todo. En cambio, el economista austriaco propone el concepto de libertad para “cometer errores”, aunque se esté convencido de que los individuos estén haciendo acciones ineficientes el estado no esta capacitado para intervenir.
En cuanto a la tercera conferencia podemos ver que se trata el tema del intervencionismo, es decir de todas aquellas acciones del estado que están por fuera de las acciones básicas de protección bélica y preservación de la paz. Siempre que el estado realice una acción intervencionista este está modificando los fenómenos de mercado, los procesos de precios, salarios, tasa de interés, etc. Mises dice que siempre que se da una de estas situaciones de intervención se está restringiendo la supremacía de los individuos en su calidad de consumidores. Así es que por ejemplo si el estado desea imponer un control de precios, en realidad lo que hace es restringir su oferta y perjudicar a los consumidores.
Una problemática a recurrente en términos económicos en la Argentina es la inflación, Mises también habla de ello. Como buen austriaco explica que el fenómeno a tener en cuenta es que el aumento de la cantidad de moneda en circulación hace caer el poder adquisitivo de la misma. Los gobiernos deben intentar resolver sus problemas financieros a través de la recaudación de impuestos y en ultima instancia tomando deuda razonable. La utilización del dinero impreso va a modificar la estructura relativa de precios de manera desigual por lo que va a interferir en las condiciones de libre mercado, en este sentido lo que nos importa no es el nivel de precios ya que algo como tal no existe. Es interesante el análisis que Mises hace sobre el corto y el largo plazo, mientras los procesos de inflación sean mas sostenidos en el tiempo y además las personas descrean cada vez más que el fenómeno es transitorio entonces lo que antes se pensaba que llegaría en el largo plazo ahora llegara en el corto. Para concluir debemos entender que la inflación es una política, por lo que puede revertirse y que suponer que existe un trade off del tipo de curva de Phillips es un error.
Una de las razones principales de las diferencias en la calidad de vida entre países desarrollados y no desarrollados es la acumulación de capital. Por ejemplo, los británicos fueron la primera nación en tener altas tasas de acumulación de capital, todos los demás países empezaron en un plazo mas adelante, si esto hubiera seguido sin alteraciones gran Bretaña todavía podría ser una potencia mundial como lo era en esos tiempos. El argumento de Mises para entender porque en algún momento los demás países lograron alcanzar a gran bretaña es el fenómeno de las inversiones extranjeras. Entonces, Mises expresa su descontento contra las políticas de expropiación del capital extranjero por los gobiernos, no solo a través de la obtención directa de los medios de producción sino también indirectamente a través de impuestos discriminatorios.
La ultima conferencia hace referencia a que la gestación de las políticas de intervencionismo e inflacionismo dieron lugar a cambios en la realidad política que debilitaron el poder de la democracia y de la libertad. Es necesario contrarrestar estos efectos de malas ideas con las ideas que promuevan la libertad, es decir, en términos de Mises, sustituir ideas malas con ideas buenas.
Preguntas al autor:
¿Qué perspectiva de política económica tiene para la Argentina actual?
Supongamos que asume un gobierno en argentina que desalienta la intervención y pretende limpiar los procesos de mercado, ¿cuán costoso seria esto en términos sociales?
Si entendemos como dice usted que los procesos de desestimación de las políticas inflacionarias se intensifican en la medida que las personas dejen de tener la expectativa de que el proceso inflacionario terminara en el corto plazo, para la argentina que tiene una trayectoria de profundar inflaciones, ¿de qué depende la cantidad de años que conllevara el proceso para una política económica argentina más sana?
Resumen
En este trabajo, encontramos un resumen de lo que fueron las seis conferencias de Von Mises en la ciudad de Buenos Aires; las cuales abarcaron las siguientes discuciones: Capitalismo, Socialismo, Intervencionismo, Inflación, Inversión Extranjera, Políticas e ideas.
1º y 2º conferencia: Mises resume sobre las miserias en las que vivían los seres humanos no pertenecientes a la nobleza, durante la época feudal. Como, la aglomeración de pobres en las fronteras permitió mediante: la división del trabajo, los primeros comienzos de producción masiva destinados a satisfacer las necesidades de las personas excluidas del reino. Esto desencadenó muchos factores, disputas con los sectores acomodados (debido a la escacez de mano de obra), incremento de los salarios en los trabajadores y un ascenso social en las personas que no pertenecían a la burguesía. Aún así, este sistema se ganó sus enemigos, no dispuestos a ceder su posición ni otorgar libertardes económicas. Situaciones que podemos ver hasta el día de hoy.
3º y 4º conferencia: Tanto el intervencionismo como la inflación, terminan siendo instrumentos de la política económica de un gobierno. En primer lugar, el autor distingue al “intervencionismo”, de la participación del gobierno en los mercados; ya que su interacción no es el problema, sino los instrumentos que utiliza para tratar de modificarlo. Por ejemplo: sosteniendo déficits en empresas estatales via impuestos, arancelando la entrada de importaciones o controlando el sistema cambiario o los precios locales. Dichas medidas, sumadas a la emisión monetaria para sostener los gastos corrientes, tienen la misma intención: beneficiar a unos, a costa de otros.
5º y 6º conferencia: Mises desestima el mito de que los países desarrollados, son mejores porque sus habitantes suelen ser más brillantes que el de los países no desarrollados. La verdadera diferencia se debe a la disponibildiad de capital, es decir, la cantidad de bienes de capital disponibles. La escacez de tecnologías y mejores herramientas en los paises en desarrollo, hacen que sus salarios sean magros en comparación a los países, donde la tecnología es de más facil acceso. Uno de los principales enemigos de la inversión extranjera, es la expropiación junto a los controles de cambio; elementos políticos los cual han perjudicado a los paises en desarrollo. Por último, Mises recuerda que, más allá de cualquier medida económica, lo fundamental para la conservación de un sistema de libre mercado es; preservar la idea. Combatir aquellas ideas que atentan contra el bienestar social, las cuales prometan cosas que está probado que no pueden cumplir. Estas ideas, son las mismas que permitieron en el siglo XIX, sacar a millones de personas de la pobreza y el hostigamiento social.
Novedoso
Me resulta muy interesante que estas palabras pueden reptirse en este mismo contexto, lo que lograría incluso un mejor impacto. Porque los problemas que señala Mises siguen siendo los mismos en nuestro país, pero nada hemos hecho para corregirlos o señalarlos en una categoría de cosas que no funcionan ni funcionarán en la vida; como los controles de precios y los controles de cambios, sin ir más lejos.
El breve repaso histórico me pareció muy interesante, ya que permite contradecir a todos aquellos que justifican las politicas económicas de nuestro país bajo un título de “Argentina es un caso aparte del mundo”. Y la realidad es que no, puede que sea un caso aparte, pero solo por el simple hecho de que no hemos solucionado ninguno de los problemas que el mundo ya solucionó.
Preguntas:
1) ¿Considera el modelo chileno como uno de los más adecuados para implementar en Argentina?
2) ¿Qué opinión tiene acerca de las teorias como “¿Stop and Go”, “restricción externa” o “sustitución de importaciones para el crecimiento” que suelen sostener la mayoría de los economistas de nuestro país?
3) ¿Considera adecuado aquellos sistemas que implementan modelos de libertad de mercados pero ajustados con una determinada desigualdad económica?
Resumen:
En el seminario realizado por Mises en Buenos Aires, el autor se encarga de exponer acerca de la economía de mercado y en desfavor del intervencionismo, habla de la historia de la humanidad y plantea que gracias al capitalismo se dejó atrás el sistema feudal europeo y la gente logra salir de la pobreza sistemáticamente. Lo que permite el sistema capitalista es la produccion y utilización eficiente de los factores, logrando que toda la población logre consumir y producir libremente sin tener inconvenientes en cuanto a sus superiores. A su vez, Mises explica en las restantes conferencias el problema de la inflación que lo asocia puramente a un tema estatal, habla de política y de inversiones extranjeras.
Lo novedoso:
Resulta novedoso, como siempre, que los temas expuestos por Mises en sus conferencias en 1959 sigan siendo parte del contexto actual de Argentina. No me refiero a conceptos muy técnicos de política económica sino a principios básicos como el respeto de la propiedad privada y las consecuencias económicas y sociales que trae no tenerlo. Otro caso es el constante e interminable intervencionismo estatal en el mercado, generando en vez de soluciones mayores distorsiones como por ejemplo en el sistema de precios.
Preguntas al autor:
– ¿Qué recomendaciones de política y economía tiene para el caso argentino? ¿Por dónde comenzaría a atacar el problema?
– ¿Qué sistema político cree mas conveniente para una economía de mercado?
– ¿Cuánta importancia le asigna a las desigualdades sociales?
Resumen
“Política económica, pensamientos para hoy y para el futuro” por Ludwig von Mises
El texto comenta que Mises dictó seis conferencias en Buenos Aires. La primera se basaba en el capitalismo, la segunda en el socialismo, luego, intervencionismo, inflación, inversiones extranjeras y por ultimo, la ultima conferencia se trataba sobre políticas e ideas.
Capitalismo: explica como el mismo aumentó la calidad de vida de la población y como sigue mejorando día a día.
Socialismo: según Mises, es todo lo opuesto al capitalismo. Los individuos no tienen libertad ya que todo esta delimitado por decretos del gobierno.
Intervencionismo: el autor explica que el Estado existe para intervenir pero que muchas veces lo hace en situaciones que no debería. La intervención del Estado no tiene que ser total.
Inflación: explica la misma como la perdida de poder adquisitivo. Critica mucho la postura de que la inflación ayuda a combatir el desempleo.
Inversión extranjera: plantea o importantes que son las mismas para el desarrollo de un país.
Políticas e ideas: en esta ultima sección, se hace un recorrido por las ideas gestionadas en el ultimo tiempo y su impacto para la sociedad.
Novedoso
Me resulta novedoso que hayan pasado tantos años y se siga hablando de los mismos problemas. Por ejemplo, la inflación (descontrolada) es un fenómeno que ha sido superado por varios países pero sin embargo, en Argentina, es algo que no se logra apaciguar.
A su vez en la parte del intervencionismo, se puede observar como muchas veces, los problemas que el gobierno necesita resolver para prosperar, son problemas que ellos mismos originaron. Entonces termina siendo curioso como acuden al intervencionismo para arreglar problemas que el intervencionismo generó.
Preguntas
¿Por qué cree que Argentina sigue luchando con problemas que fueron superados por varios países como por ejemplo la inflación?
¿Cuál cree que es la justa medida de intervención estatal?
¿Cómo se combaten las malas ideas según Mises?
Mises en sus conferencias del año 1959 en Buenos Aires trata múltiples temas. Comienza por una breve descripción del capitalismo y resalta los múltiples beneficios que este sistema trajo a la sociedad. Por supuesto no deja de mencionar a quienes lo critican (cuyo odio no se debe a las masas sino a la aristocracia). Entre los principales aportes del capitalismo, Mises destaca el aumento poblacional exuberante que hubo en los últimos 200 años además de la disminución en la brecha entre ricos y pobres.
Mas tarde comienza a detallar el sistema socialista. Afirma que mientras bajo el sistema capitalista son los consumidores quienes son considerados los supremos patrones, en el socialista hay una figura estatal que cumple ese rol y subordina a todos los demás agentes a su voluntad. En este sistema, Mises asegura que todo depende de “la sabiduría, del talento, de las dotes de aquella gente que forma la autoridad suprema”.
En su tercera conferencia, el intervencionismo es el tema central. En ella el economista austriaco deja en claro que desde su perspectiva es necesario un gobierno pero que se dedique únicamente a alas actividades que le conciernen, como la seguridad. Intervencionismo es, según su visión, cuando el Estado comienza a interceder en el mercado mediante controles de precios o cualquier otra forma que desvía el accionar del mercado de lo “natural”.
Mises continúa tratando el tema de la inflación. Detalla su funcionamiento e historia. Condena la impresión de moneda puesto que genera un alza de precios (no uniformemente) y sugiere que es preferible aplicar impuestos cuando el Estado desea construir infraestructura con un propósito social (como un hospital o una comisaria) en vez de imprimir dinero para financiarla.
En su quinta conferencia, trata el tema de las inversiones extranjeras. Comienza distinguiendo los países “desarrollados” de los “subdesarrollados” en base al monto de capital que se invierte (por unidad de población) en cada país. Realiza una critica al proteccionismo de los países frente a la inversión extranjera directa.
Por último, en su sexta conferencia, trata las políticas e ideas gubernamentales. Afirma que hay ciertos grupos que surgen gracias al intervencionismo y el proteccionismo estatal que presionan al mercado y a la política. Asimismo, da mucha importancia a la calidad de las ideas (buenas y malas) las cuales moldean los acontecimientos económicos y sociales, por lo cual debe buscarse una mejora en estas para que se refleje en los campos mencionados.
Me parece sorprendente como temas que aun hoy son parte de la agenda argentina eran tratados sesenta años antes y sobre todo detallados tan claramente. Cómo el intervencionismo, como el control de precios, no hace más que dañar al mercado y perjudicar a los consumidores, explicado de una manera tan clara y sencilla, y sin embargo los gobiernos actuales continúan cometiendo los mismos “errores”. Lo mismo sucede con el proteccionismo a las inversiones extranjeras y con tantas otras cosas descriptas por el economista austriaco. Es lamentable y penoso que nuestro país este estancado en el mismo paradigma económico hace ya más de medio siglo.
Ahora bien, un aspecto que llamo poderosamente mi atención fue la propuesta de Mises de financiar infraestructura estatal mediante impuestos. Suponía que buscaría una alternativa privada (tan común en los Estados Unidos) pero su justificación para los impuestos me sorprendió (por supuesto que afirma que estos deben ser utilizados para aumentar el bienestar de la sociedad y no para ser malgastados).
Preguntas al autor
. Dado que actualmente nuestro país esta pasando por situaciones por usted descriptas, ¿Por qué cree que distintos gobiernos (entre ellos el argentino) siguen insistiendo con controles de precios a bienes y controles de alquileres?
. ¿Cuál fue su reacción al enterarse del retorno de Juan Domingo Perón a Argentina? ¿Cree que su retorno se dio gracias a malos manejos económicos mientras él no se hallaba en el país lo cual provocó un sentimiento de simpatía mayor?
. Si observa la realidad argentina de hoy en día, sesenta años después de sus conferencias ¿Qué conclusiones podría esgrimir? ¿A qué se debe la debacle económica que se vive en la actualidad? ¿Es un producto de malas decisiones o hay un trasfondo mas estructural?
Resumen
Mises en su charla hace una defensa al sistema capitalista. En el primer ensayo refuta la mentira de que el capitalismo generó la miseria en los países donde se implementó, cuando en realidad, no solo mejoró la calidad de vida de todas las clases sociales, sino que permitió que personas que hubieran muerto, sobrevivieran. La lucha contra el capitalismo tampoco vino de las clases bajas, sino de la aristocracia terrateniente que veía amenazado su estilo de vida.
En la segunda parte explica que la libertad “económica” no puede ser separada del resto de las libertades ya que, si el gobierno controla la vida económica, en la práctica el resto de las libertades desaparece. La libertad en la sociedad no es perfecta, no es hacer lo que uno desee, sino la libertad de servir a los demás de la mejor manera posible y que se le recompense por ello. También la libertad de equivocarse es parte de esta, y aquel que este a favor de un estado paternalista que tome la decisión “correcta” está en contra de la libertad.
El autor explica en la cuarta conferencia la naturaleza monetaria de la inflación y su origen en los déficits fiscales. Simplemente, si el estado paga a sus empleados con nuevo dinero, estos competirán por los mismos productos de antes con mas dinero lo que aumentará sus precios, a diferencia de que si los sueldos fueran pagados con impuestos lo que resultaría en que algunos ganan más y otros menos.
La última conferencia trata sobre política y muestra como las ideas de los autores liberales de los siglos XVIII y XIX se mostraron inefectivas y en vez de ser la política un medio de que la sociedad determine el rumbo del país para la utilidad de todos se convirtió en un vehículo para que los grupos de presión sacaran réditos económicos.
Lo más interesante
Mises repita varias veces que los verdaderos patrones en un sistema de libre mercado son los consumidores, y esto es verdad, son los compradores los que voluntariamente compran los bienes y servicios que mas les satisfacen y solo acatando estas ordenes es que los empresarios pueden enriquecerse. El autor muestra en su tercera conferencia que toda intervención del gobierno en el mercado restringe la supremacía de los vendedores. Da como ejemplo el control de precios y como fracasa incluso ante la pena capital debido a que se tiene que ir controlando cada vez mas ramas de la economía, incluyendo los salarios hasta que no queda nada por controlar y se termina en el socialismo.
Todas estas políticas de control de precios vienen por la inflación que se explica no es neutral, sino que enriquece a los que reciben el nuevo dinero antes y empobrece a los que llegan a el al final. Es muy curioso que diga que EE. UU. puede tener una política monetaria peor pero no sufrir tantas consecuencias por su riqueza, algo que parece ser cierto aún hoy en día.
El autor le da considerable importancia a la inversión extranjera y muestra que es gracias a esta que los países pueden volverse ricos en relativamente poco tiempo. Son las políticas anticapitalistas, en las que existen expropiaciones y cambios en las reglas de juego como controles de cambio, impuestos discriminatorios y otras trabas a la salida lo que mantiene pobres a los países subdesarrollados.
Tres Preguntas:
¿Cómo se puede convencer a una sociedad de estas ideas?
¿Es posible que la democracia no degenere en una puja de los grupos de presión?
Dudo que estemos atravesando un derrumbe civilizatorio como el romano, pero ¿Es posible que estemos en un “cambio de paradigma” con paralelismos a los de la caída de la republica romana y el surgimiento del imperio?
Resumen:
En el texto de Mises, “Seis lecciones sobre el capitalismo” el autor habla sobre un tema específico en cada lección: capitalismo, socialismo, intervencionismo, inflación, inversión extranjera y politica.
En la primera conferencia sobre capitalismo se hace un análisis del nacimiento del capitalismo moderno.
En la segunda, habla sobre socialismo. El autor habla sobre las libertades e indica que en un sistema donde no existe el mercado, el gobierno dirige y ordena todo, todas las libertades son ilusorias.
En la conferencia sobre intervencionismo indica que un buen gobierno es el que hace todas las cosas para las cuales se lo necesita y fue establecido. Indica que bajo el socialismo el gobierno es totalitario. Indica que, en una economía mixta, hasta el Estado este sujeto a la supremacía del mercado. Aunque, el gobierno puede financiar el déficit con impuestos. El intervencionismo implica que el gobierno no restringe su actividad a la preservación del orden, sino que interfiere en los fenómenos del mercado.
Cuando habla sobre inflación, Mises indica que cuando un gobierno incrementa la cantidad de papel moneda, el resultado es que el poder de compra de la unidad de moneda comienza a caer y los precios a subir. Para el autor el gobierno no debe emitir dinero para financiarse, sino aumentar impuestos provocando una transferencia de recursos que no altere el dinero en circulación.
Cuando habla sobre inversiones extranjeras, indica que las diferencias entre los países “en desarrollo” y los “desarrollados” es el tiempo. Con el tiempo los países pueden ahorrar y acumular capital que permite desarrollarse. Habla de las inversiones extranjeras realizadas por Gran Bretaña en modo de préstamos a gobiernos.
Por último, en la conferencia de políticas e ideas habla sobre las ideas que guiaron a los estadistas, filósofos y los hombres de leyes quienes desarrollaron los principios fundamentales del nuevo sistema político. La creación de los partidos políticos, los discursos políticos y la persuasión. Los ciudadanos tendrían un único objetivo político: el bienestar de todo el país y de toda la nación. Para Mises, esto ha sido reemplazado por el intervencionismo.
Interesante:
En primer lugar, es interesante el análisis que hace Mises sobre el surgimiento del capitalismo moderno. Como el crecimiento demográfico y la falta de materias primas, y con el aumento de gente marginada, se genera una organización para instalar pequeños talleres que pudieran producir algo. De este modo, se produce el comienzo de la producción masiva con el objetivo de satisfacer las necesidades de las masas.
Cuando habla sobre socialismo, el autor habla sobre la libertad. Libertad que solamente se produce en una economía de mercado, donde todos tienen la libertad de elegir. Mises habla sobre una libertad que no es perfecta, sino una libertad que brinda la “libertad de cometer errores”. Es novedoso pensar de esta manera la libertad que brinda la economía de mercado al dejar a los individuos decidir por sí mismos.
Por último, al hablar sobre políticas e ideas habla sobre los discursos políticos y la persuasión. Como en un principio se pensó que todos los ciudadanos de un país tendrían un único objetivo político: el bienestar de todo el país y de toda la nación. Es llamativo pensar como desde este discurso político se ha justificado el intervencionismo.
Preguntas al autor:
1. ¿Sería posible pensar la existencia de una politica inflacionaria sin intervencionismo por parte del Estado?
2. Ya que Mises plantea que la diferencia entre países desarrollados y en desarrollo es el tiempo, ¿es posible pensar que en algún momento van a dejar de existir estas diferencias?
3. A partir de lo que plantea Mises, ¿Cómo se puede analizar el desarrollo de China que se produce con un Estado intervencionista?
Texto 19
Ludwig Von Mises, “Política Económica: Seis conferencias dictadas en Buenos Aires en 1959”
Resumen: Las conferencias dadas en el seminario presentado en la ciudad de Buenos Aires en la década del 50’, Ludwig Von Mises trató sobre el sistema económico libre en sí.
El primero de los temas al que hace alusión es el capitalismo y como este logró la mejora en las condiciones de vida acompañado de una suba notable en la población, basándose en el ahorro como motor fundamental para el crecimiento y desarrollo socioeconómico. Por otro lado, la segunda de las conferencias se basó en el socialismo, sistema en el cual para el autor toda libertad individual depende exclusivamente de un estado presente y sus estrictas voluntades.
Sin ir más allá, la tercera de las charlas trató sobre el intervencionismo, aquel sistema en el cual el gobierno se forjaba con la tarea de proteger a los ciudadanos, no sólo de cualquier ataque interno o externo, sino del mantenimiento de espacios comunes, y no pasar más allá de el cumplimiento de estas funciones. Además, el autor en el cuarto de los temas hizo referencia a la inflación y como este se da pura y exclusivamente como un fenómeno monetario, sea mediante la suba de la base monetaria al aumentar el flujo de moneda en circulación. La quinta de las conferencias se basó en las inversiones extranjeras, las cuales tuvieron un rol fundamental para que el capitalismo pueda surgir como tal desde el proceso industrial de Inglaterra hasta el día hoy, y a lo largo del planeta. Por ultimo, la sexta presentación mostró una visión más general, ya que se basó en la jerarquizacion del valor de las ideas por encima del materialismo que no solo atrasa sino que se mantiene hasta el día de hoy en algunos debates sociales, económicos y políticos.
Lo novedoso o sorprendente: Lo que me parece novedoso de este texto es ver al autor dirigirse de alguna manera a aquel público con menos recursos. La empatía generada hacia ese sector al justificar -y con cierta razón- al libre comercio como la mejor manera de poder progresar y salir de la situación actual en la que se encuentran me hace acordar a políticos de hoy en día, a pesar de haber pasado 60 años de aquella presentación, continúan con un speech similar al de Mises. Por otro lado me parece sorprendente cuando menciona “La idea que existe un tercer sistema como sus sostenedores dicen, un sistema tan alejado del socialismo como lo está del capitalismo pero que retiene las ventajas y evita las desventajas de cada uno, es puro disparate” ya que quedan remarcados los valores y postura acerca del intervencionismo que tiene el autor.
Tres preguntas al autor: ¿El sistema capitalista logró combatir la pobreza pero aumentó la brecha de la desigualdad? ¿Es realmente la libertad económica el único motor de despegue hacia un próspero desarrollo y crecimiento? ¿Si tuviera una presentación en la argentina de la actualidad, que medidas y/o propuestas recomendaría para revertir esta situación?
Mises – Seis lecciones
Resumen:
Este es un resumen de 6 conferencias de Ludwig Von Mises que ha dado aquí en Buenos Aires, las mismas tratan sobre diferentes temas.
1)Capitalismo: En esta Mises explica cómo el capitalismo ha dado lugar a mejores condiciones para los trabajadores y la verdad sobre a quién incomodaba la llegada de este, a la aristocracia.Además Menciona que el capitalismo fue llamado así por su mayor detractor, Karl Marx, quien lo definió como un sistema que hace a los ricos más ricos y a los pobres más pobres, pero como ya todos sabemos esa definición en falsa.
2)Socialismo: Aquí comienza explicando cómo la libertad económica (más bien de la independencia de esta), es la madre de las demás libertades. El ciudadano debe poder elegir que consumir y qué hacer con su vida, con ello también tiene el derecho y el riesgo de equivocarse y es algo que el mismo individuo deberá afrontar, pero la planificación central no es la solución, además expone fallas en los dichos de Marx como que en el capitalismo hay movilidad en las elites a diferencia del feudalismo y la edad media y hay un ascenso social que antes era inexistente. Una de las peores partes de estos regímenes socialistas es la prohibición de elegir qué estudiar, en donde una autoridad económica asigna a cada persona que va a hacer con su vida, lo que conocemos como planificación centralizada.
3)Intervencionismo: para Mises, el deber del gobierno es garantizar la seguridad y defender al país en situaciones de guerra, por ejemplo; pero no meter mano en la economía. Pero en la realidad hay un sistema mixto en donde hay empresas públicas, principalmente de servicios. Pero el intervencionismo es otra cosa, es la interferencia del gobierno en los fenómenos de mercado, dando como primer ejemplo el control de precios, que al no poder producir los comerciantes genera desabastecimiento, explicando que siempre que se controla un precio hay “un perdedor” que genera que pierdan todos. Además de que estas medidas de controles de precios iban creciendo hasta controlar los mercados, y estas cosas terminaban en un socialismo.
4)Inflación: Como ya sabemos, la causante de la inflación es la emisión de dinero, el gobierno muchas veces decide financiar políticas o incluso los salarios de sus empleados con emisión monetaria para no subir impuestos, y esto genera que aquella gente a quien le llega el dinero ahora tiene más, pero las demás personas tienen lo mismo en un contexto donde ese dinero vale menos, el problema de la inflación va a peor cuanto más perdura en el tiempo.
5)Inversión extranjera: Aquí explica las diferencias entre los países desarrollados y los subdesarrollados, y es que en los desarrollados hay mayor capital invertido, y aquí es donde toma importancia la inversión extranjera, que en sus inicios tuvo a Gran Bretaña como protagonista invirtiendo en otras partes del mundo(por ejemplo con los ferrocarriles)ante esto muchos países mostraron hostilidad pero luego vieron los beneficios, además han visto que el proteccionismo no genera ningún aumento en la inversión.
6)Políticas e Ideas:El tema central de esta conferencia son los grupos de presión, que son grupos conformados por gente que desea obtener beneficios a expensas del resto de la nación, el problema con estos grupos es que hay gente dentro del gobierno que representa sus intereses y forman coaliciones con otros. Haciendo que se tomen políticas que tengan por objetivo beneficiar exclusivamente a x sector/persona. Esto ha llevado a que los gobernantes se limiten a responder a los intereses de su electorado y no de todos los ciudadanos, aunque muchas veces esto implique beneficiar a unos y perjudicar a otros.
Novedoso:
Aquí tenemos la caída de una de las más grandes mentiras, que decía que las mujeres y los niños eran explotados en las fábricas, lo cual no es cierto ya que iban porque no tenían para comer y además la población luego de la revolución industrial se había duplicado, lo que significa que quienes antes morían de hambre o por circunstancias similares, ahora habían logrado sobrevivir y además con estabilidad.
También podemos remarcar el llamado el experimento soviético, en donde ese sistema socialista operaba dentro de un mundo con precios, y estos se podían usar para su planificación, el gran agujero del sistema socialista. Pero este “experimento” también mostró que el nivel de vida de la URSS era mucho más bajo que el del mundo capitalista.
También habla de los sindicatos y del mal que hacen estableciendo salarios por la fuerza a un nivel superior al que tendrían en un mercado libre, haciendo que las empresas solamente se puedan mantener en un nivel en que generen pérdidas y esto lógicamente genera desempleo, y la medida de emergencia de los gobiernos, en muchos casos, fue la devaluación de la moneda. Ante esta situación, Keynes insistía con que el pleno empleo sólo podía alcanzarse con inflación(estafando a los trabajadores).
Preguntas:
1- Las “políticas de género” (y lo que se gasta en ellas) se puede decir que son impulsadas por los grupos de presión?
2-¿Como era el sistema de “empresas” de la alemania nazi, qoe al parecer “no era socialista pero si”?
3- ¿La inversión extranjera puede “facilitar” el crecimiento de la inversión nacional?¿Tener industria propia es importante?
Cómo se aplican las ideas de mises en contexto económico contemporáneo?