Con los alumnos de la UFM vemos a Hayek y su libro “Los fundamentos de la libertad”. Aquí sobre la responsabilidad:
“La libertad no sólo significa que el individuo tiene la oportunidad y responsabilidad de la elección, sino también que debe soportar las consecuencias de sus acciones y recibir alabanzas o censuras por ellas. La libertad y la responsabilidad son inseparables. Una sociedad libre no funcionará ni perdurará a menos que sus miembros consideren como derecho que cada individuo ocupe la posición que se deduzca de sus acciones y la acepte como resultado de sus propios merecimientos. Aunque solamente pueda ofrecer al individuo oportunidades y aunque el resultado de los esfuerzos de este dependa de innumerables accidentes, forzosamente dirige su atención a esas circunstancias que él puede controlar como si fueran las únicas que importan. Desde el momento que se concede al individuo la oportunidad de hacer uso de circunstancias que únicamente son conocidas por él, y dado que, como regla general, nadie puede saber si ha hecho el mejor uso de ellas o no, se presume que el resultado de sus acciones viene determinado por las acciones mismas, a menos que aparezca absolutamente obvio lo contrario.
La fe en la responsabilidad individual, que cuando la gente creía firmemente en la libertad individual siempre fue poderosa, ha decaído juntamente con la estima por la libertad. La responsabilidad ha llegado a ser un concepto impopular, una palabra que evitan los oradores o escritores de experiencia, debido al evidente fastidio o animosidad con que se la recibe por una generación que no gusta en absoluto que la moralicen. A menudo evoca la abierta hostilidad de hombres a quienes se les ha enseñado que nada, excepto las circunstancias sobre las cuales no se tiene control, ha determinado su posición en la vida o incluso sus acciones. La negación de la responsabilidad, sin embargo, se debe comúnmente al temor que inspira. Un temor que también llega a ser necesariamente el temor de la libertad. Es indudable que mucha gente está temerosa de la libertad, porque la oportunidad para hacer la propia vida significa también una incesante tarea, una disciplina que el hombre debe imponerse a sí mismo para lograr sus fines.”
Excelente articulo,libertad implica responabilidad
LIBERTAD Y RESPONSABILIDAD
Palabras indisociables, difícil que exista una sin la otra, la libertad derecho fundamental del ser humano, pero tiene un precio y es la responsabilidad.
La auténtica libertad es asequible para todo ser viviente. Cada uno es libre de quedarse o marcharse, de vivir o morir, de ser feliz o desdichado, a partir del momento en que asume las consecuencias de sus decisiones en todos los planos.
Libertad no es simplemente hacer lo que queramos… Es respeto, conciencia y responsabilidad de que otros están a nuestro alrededor y debemos hacerles el bien al mismo tiempo que cumplimos nuestros sueños.
INTERESANTE
«Mis padres no me dan libertad”, “Háblame con toda libertad», «Necesito más libertad»
«La independencia económica da la libertad», «El delincuente ha sido puesto en libertad»…
El pedir más libertad, implica consecuencias, implica que debemos responsabilizarnos de nuestros propios actos. La libertad nos permite vivir como queramos, pero no nos exime de la responsabilidad que conlleva cada acto, sin culpar a los demás. Si decidimos casarnos, trabajar mal, bien o dejar de trabajar o vivir en determinado lugar o con determinada persona o tener o no tener hijos o tener muchos la responsabilidad es enteramente nuestra.
1. ¿Que considera que debemos tener primero, libertad o educación?
2. ¿La libertad es únicamente individual o también colectiva?
3. ¿Considera que las leyes protegen la libertad personal?
4. ¿Considera que a mayor libertad mas responsabilidad?
Capítulo V: Responsabilidad y Libertad
Resumen: Hayek dice que la libertad no solo es que las personas tienen la oportunidad y responsabilidad de la elección, sino también que debe de soportar las consecuencias de sus acciones y recibir alabanzas o censuras por ellas. Una sociedad libre exige que las personas se guíen en sus acciones por un sentido de responsabilidad, que se extiende más allá de los deberes que son marcados por la ley, y que la opinión general apruebe que los individuos sean hechos responsables tanto de los éxitos como de los fracasos. Cuando las personas se les permite actuar de acuerdo con lo que estiman conveniente, también deben ser responsables del resultado de sus esfuerzos. La asignación de responsabilidad presupone la capacidad para una acción racional y la aspiración de que actué mas racionalmente de lo que lo haría sin ella. La principal función de la creencia en la responsabilidad individual es hacer que se utilicen los propios conocimientos y capacidades hasta el máximo en la consecución de los fines individuales.
Interesante: La idea fundamental del capítulo es que sí se exige la libertad también se debe aceptar la responsabilidad; es aceptar las consecuencias de nuestras acciones. Hayek afirma que no podemos cambiar ciertos factores como la familia donde nacemos, en país donde nacemos o la lengua que hablamos, son factores que se salen de control, estas están determinadas. Pero se debe aceptar que los seres humanos cuando actúan, lo hacen porque quieren, porque así lo deciden. La responsabilidad está ligada con la capacidad de saber cuáles van a ser las consecuencias de los actos de los seres humanos. Existen condiciones humanas que se salen de control (niños, o demencia, por ejemplo) por lo que no se puede saber cuáles van a ser las consecuencias de sus actos. Se tiene que aceptar que los seres humanos sean responsables y responsabilizados por las consecuencias que pasan. Uno de los derechos y deberes fundamentales del hombre es decidir que necesidades se le antojan más importantes. La responsabilidad debe reducirse a facilitar que el individuo se apoye en su propio y concreto conocimiento, llegado el instante de decidir sobre la importancia de las diferentes tareas, de aplicar sus principios morales a las circunstancias que conoce y de ayudar voluntariamente a mitigar los males.
Preguntas:
¿los seres humanos somos libres en el momento de tomar decisiones, o las tomamos por factores externos a nosotros?
¿Existe el verdadero altruismo, sí sabemos que las responsabilidades que se puede asumir deben ser particulares?
¿existen responsabilidades colectivas?
Resumen
La libertad y la responsabilidad son inseparables. La libertad no significa solamente que el individuo tiene la oportunidad y responsabilidad de elección, sino también que debe afrontar las consecuencias de sus acciones, ya sean buenas o malas. En una sociedad libre sus miembros deben considerar como derecho que cada individuo acepte que sus acciones tienen merecidas consecuencias. Una errónea interpretación de las lecciones de ciencia dio como resultado la decadencia de la estima por la libertad y la responsabilidad.
La afirmación de que un individuo es responsable convierte sus actos en algo distinto, no se asigna responsabilidad al hombre para afirmar que podía haber actuado diferente, sino para hacerlo diferente. La conducta de una persona es influida por el conocimiento de la responsabilidad de sus actos, si bien nunca podemos estar seguros del efecto de dicho conocimiento en un caso particular.
La atribución de responsabilidad se trata de un recurso que la sociedad ha desarrollado para competir con nuestra incapacidad de ver lo que hay dentro de la mente de otros y para introducir orden en nuestra vida sin recurrir a la coacción. Es la capacidad para una acción racional y la aspiración de que actúe más racionalmente de lo que haría sin ella. Presupone capacidad mínima del humano para aprender a prever, para guiarse por el conocimiento de las consecuencias de sus acciones. La libertad y responsabilidad se aplican sólo a quienes se les puede imputar responsabilidad, es inválida para aquellos que todavía no han aprendido suficientemente o son incapaces de aprender (niños, locos, idiotas).
La principal función de la creencia en la responsabilidad individual es hacer que utilicemos nuestro propio conocimiento y capacidad hasta el máximo para alcanzar nuestros fines. El principal objetivo de la libertad es ofrecer oportunidades e incitar al individuo al uso de conocimientos que pueda adquirir. Lo que hace al individuo único a este respecto no es su conocimiento genérico, sino su conocimiento concreto: circunstancias y condiciones especiales. En una sociedad libre no somos remunerados por nuestra habilidad, sino por el uso correcto que hagamos de la misma.
La responsabilidad para gozar de efectividad debe ser individual, es referida a las consecuencias de su conducta que puede prever, consecuencias de circunstancias ordinarias. Debe ser limitada, definida y adaptada emocional e intelectualmente a la capacidad humana.
Novedoso
Me parece importante mencionar que la fe en la responsabilidad individual ha decaído juntamente con la estima a la libertad. El concepto de responsabilidad se ha convertido en impopular debido al rechazo que la moralicen. La negación de la responsabilidad se debe al temor que inspira, que también llega a ser temor de la libertad.
Interesante:
• El determinismo dice que las acciones de los hombres están determinadas por causas naturales, no puede haber justificación para hacerles responsables y alabarles o censurarles por las mismas. (Confusión)
• Los voluntaristas dicen que existe en el hombre alguna gente que queda fuera de la cadena causa-efecto, por lo que tiene responsabilidad y tener alabanza o censura. (Certeza).
Únicamente la construcción de un individuo metafísico, fuera de la cadena causa-efecto podría justificar la ausencia de responsabilidad del hombre.
Importante: la responsabilidad es un concepto jurídico, porque la ley requiere pruebas para decidir si la acción de un individuo crea obligación o la hace responsable a efectos punibles, pero no deja de ser un concepto moral, apoyado en nuestra opinión sobre los deberes morales de la persona.
Preguntas
• ¿Cuál es el punto de vista desde los voluntaristas sobre los instintos humanos, por ejemplo, el instinto de sobrevivencia?
• ¿Cuál es la relación entre responsabilidad y educación?
• ¿Desde qué edad puede considerarse a un individuo responsable de sus acciones?
Capítulo 5. La libertad y la responsabilidad.
Hayek ..» Libertad no significa solamente que el individuo tiene tanto la oportunidad como la carga de la elección; también significa que debe soportar las consecuencias de sus acciones. Libertad y responsabilidad son inseparables».
• Una sociedad libre no funcionará ni perdurará a menos que sus miembros consideren como derecho que cada individuo ocupe la posición que se deduzca de sus acciones y la acepte como resultado de sus propios merecimientos.
• Una persona en sus acciones libres asume una responsabilidad dentro de la sociedad, con ella se expone al escrutinio de la misma sociedad siendo aprobado, aplaudido o por el contrario rechazado, desaprobado o castigado, por ello los individuos siempre trataran de actuar de la manera de ser aprobados en la sociedad.
• La responsabilidad individual solo se evalúa en individuos socialmente competentes mentalmente y es reproducible e imitativa.
• La negación de la responsabilidad y el temor de la liberta:
La libertad y la responsabilidad se complementan, en la medida que se sea más responsable en nuestras acciones como seres sociales, más libres seremos como sociedad y se evitaría la intervención del gobierno y sus instituciones para elaborar leyes que limiten y coaccionen la libre acción de sus miembros.
• La responsabilidad es un concepto jurídico, requiere de pruebas para determinar si la acción crea una obligación y a la vez es moral porque se apoya en la opinión de nuestros deberes morales de la persona.
Preguntas:
¿La eliminación de la pena de muerte en Guatemala es una intervención de la Corte de Constitucional, a favor de la libertad en detrimento de la responsabilidad social?
¿Es la libertad y la responsabilidad son antagónicas o se complementan?
¿La libertad de los países como Corea del Norte se ve amenazada por la supuesta responsabilidad de los Estados Unidos de guardar el orden mundial o simplemente es la forma de mantener su poder económico y social del mundo?
Resumen:
Hayek nos explica en este capítulo como la libertad no solo es el hecho de poder elegir nuestras acciones, sino también como estas acciones tienen que ser hechas con responsabilidad, ya que de ellas se obtendrán malas o buenas consecuencias, que muchas veces pueden afectar a otras personas y a nosotros mismos. Hayek también nos explica cómo se creó la responsabilidad, ya que muchas personas pueden tener la libertad de hacer algo y racionalmente saben que está mal hecho pero un así lo hacen por sus propios intereses, es entonces donde nace la responsabilidad, la cual ayuda a evitar malas tomas de decisión por parte de los hombres a la hora de poner en práctica su libertad, ya que sus acciones tendrán consecuencias y esas consecuencias lo harán responsable de sus actos y en algunos casos pagar por ellos. Para muchos es una carga grande las responsabilidades y consecuencias con las que viene la libertad. La libertad exige que todos los hombres sean responsables y esta responsabilidad se extienda a todo lo que se pueda juzgar.
Interesante:
Las personalidades de los individuos son formadas a lo largo de su existencia con la suma de todas las circunstancias por las cuales tuvieron que atravesar y así mismo en base a todas las experiencias vividas, se forman los criterios para realizar o no una acción, según las consecuencias de acciones tomadas en el pasado, y así mismo haciéndose responsable de sus acciones. La responsabilidad ayuda a prever ciertas acciones del ser humano para así evitar ser juzgados por hechos cometidos por ellos. Muchas personas tienden a confundir que la libertad personal es para la persecución de los fines propios, los cuales se empeñan únicamente en lograr fines egoístas. Cada persona tiene su propia escala de valores, esto muchas veces dependiendo de su personalidad. En una sociedad entonces hay muchos conflictos, ya que hay muchos puntos de vista y criterios diferentes ya que muchos toman la decisión de actuar bien y de cuidar al prójimo, pero como lo mencionábamos con anterioridad, muchos solo tienen fines egoístas.
Preguntas:
1. ¿Como sabemos si nuestra escala de valores personales, no afectan a los demás?
2. ¿Nuestro destino únicamente se ve afectado por nuestras propias decisiones?
3. ¿Como hacer o manejar un mejor sistema para que todos se hagan responsables de sus actos?
RESPONSABILIDAD Y LIBERTAD: La libertad no sólo significa que el individuo tiene la oportunidad y responsabilidad de la elección, sino también que debe soportar las consecuencias de sus acciones y recibir alabanzas o censuras por ellas. Es indudable que mucha gente está temerosa de la libertad, porque la oportunidad para hacer la propia vida significa también una incesante tarea, una disciplina que el hombre debe imponerse a sí mismo para lograr sus fines. La justificación para atribuir responsabilidad es el efecto presumido derivado de esta práctica en las acciones futuras, e la responsabilidad ha llegado a ser un concepto jurídico, porque la ley requiere claras pruebas para decidir si la acción de una persona crea una obligación o la hace responsable a efectos punibles; sin embargo, no deja de ser un concepto moral, un concepto en el que se apoya nuestra opinión sobre los deberes morales de la persona. El hecho de que no se pueda otorgar completa libertad a todos los seres humanos no debe significar que la libertad de todos esté sujeta a restricciones y regulaciones ajustadas a las condiciones individuales, el principal objetivo de la libertad es ofrecer oportunidades e incitar al individuo para que se asegure el máximo uso de conocimientos que pueda adquirir.
Aunque la convicción del hombre de que todo lo logrado por él se debe únicamente a sus esfuerzos, destreza e inteligencia puede ser falsa en gran parte, no por ello deja de producir los más beneficiosos efectos en la energía y circunspección de dicho ser humano. Y si la orgullosa presunción de los que han tenido éxito es a menudo intolerable y ofensiva, la creencia de que el éxito depende totalmente del hombre constituye, probablemente, el incentivo más pragmáticamente efectivo para que la acción triunfe. Cuanto más propenso sea el hombre a censurar a los otros o a las circunstancias por su fracaso, mayor tendencia acusa a la ineficacia y al descontento. El éxito o el fracaso personal depende de nosotros según el esfuerzo, la entrega y dedicación individual.
1. ¿Tenemos igualdad de derechos y obligaciones hoy?
2. ¿Quién garantiza esa libertad?
3. ¿En qué punto la gente se vuelve responsables por sus acciones?
Resumen
La libertad no solo significa que el individuo que el individuo tiene la oportunidad y responsabilidad de la elección si no también que debe soportar las consecuencias, de sus acciones y recibir alabanzas. Un individuo tiene libertad de elección pero también tiene responsabilidad de las consecuencias, cada persona tiene una personalidad y eso es un factor que afecta en la acción de cada individuo.
La justificación de la responsabilidad es enseñar a los individuos lo que deben considerar en situaciones futuras comparables, cada persona tiene sus propios objetivos y para cada uno es muy importante.
Lo importante
La forma de valorar una persona depende de nuestra escala de valores, en la libertad no se considera un juez cada individuo para juzgar los fines de otros. La libertad es una oportunidad para hacer el bien pero también para hacer el mal. Cada persona tiene habilidades diferentes, pero el éxito de la persona no depende de la especial habilidad que posea sino de la correcta utilización de dicha habilidad y al descubrir el mejor uso de ella todos somos emprendedores. Los resultados de la sociedad libre se hallan a menudo en conflicto con puntos de vista éticos
Preguntas
1. Que consideraría como los límites de la libertad?
2. En una sociedad como la nuestra en Guatemala como podría implementar el adiestramiento a la libertad; si existe la delincuencia, corrupción y maras?
Cuando se habla de libertad, no sólo se refiere a los beneficios sino a aceptar las consecuencias de las acciones y recibir las censuras que conlleva. La fe en la responsabilidad individual ha decaído con la estima de la libertad y la negación de las responsabilidades se deben a lo que inspira el temor por la libertad.
Esto es el resultado de una interpretación errónea de las elecciones de la ciencia, en donde parece perderse la espontaneidad de las acciones humanas.
El determinismo argumenta que las acciones de los hombres están determinadas por causas naturales, no puede haber justificación para hacerlas responsables.
Los voluntaristas mantienen que existe en el hombre un objeto agente de quien deba soportar la responsabilidad y ser legítimo objeto de alabanza o censura.
En cuanto a la función de asignarse posibilidades es importante recalcar hasta que punto se puede influir a las personas en la dirección deseada y hasta qué punto la persona sobre la que hacemos recaer las responsabilidades de una acción es la clase de persona accesible a motivos normales. Se cree que la conducta de una persona se verá influenciada en una dirección deseable por el conocimiento de la responsabilidad de sus actos, si bien nunca podemos estar seguros del efecto de dicho conocimiento en un caso particular. La responsabilidad se ha entendido como en un sentido jurídico porque la ley requiere de pruebas para decidir si la acción de una persona crea una obligación o la hace responsable a efectos punibles.
La responsabilidad pretende enseñar a los individuos lo que deben considerar en situaciones futuras. No se posee la seguridad que otros conozcan mejor nuestros intereses y deseamos utilizar toda la capacidad de todos aquellos que puedan contribuir con algún esfuerzo para lograr que el mundo que nos rodea sirva a los propósitos humanos. La asignación de responsabilidad presupone capacidad para una acción racional. Política y legalmente para que la liberta sea afectiva la diferenciación debe establecerse clara y definitivamente y venir determinada por reglas generales impersonales. El hecho de que no pueda otorgar completa libertad a todos no debe significar que la libertad de todos esté sujeta a restricciones y regulaciones ajustada a las condiciones individuales.
Existe una confusión entre el ideal de la libertad de una persona para la persecución de sus propios fines con la creencia de que tal libertad se traduciría en la voluntad o el empeño de lograr únicamente fines egoístas. Uno de los derechos y deberes fundamentales del hombre es decidir que necesidades son más importantes. Cada ser humano tiene su propia escala de valores de otra persona y la estima moral carecería de significado sin libertad. La libertad es una oportunidad para hacer el bien pero también para hacer el mal.
Lo novedoso
En una sociedad libre no somos remunerados por nuestra habilidad, sino por el uso correcto que hagamos de la misma.
En una sociedad libre todo individuo debe poder recoger los frutos de sus acciones.
El altruismo general es una concepción carente de sentido, nadie pude cuidar eficazmente de los extraños.
Cada ser humano tiene su propia escala de valores de otra persona y la estima moral carecería de significado sin libertad. La libertad es una oportunidad para hacer el bien pero también para hacer el mal.
Preguntas
1. ¿Es posible alcanzar una responsabilidad colectiva?
2. En cuanto a educación, ¿hasta qué punto está bien influenciar a una persona sobre tomar la dirección correcta sin caer en coacción?
3. Hayek menciona que: “El altruismo general es una concepción carente de sentido. Nadie puede cuidar eficazmente de los extraños”. ¿Qué sería entonces de personajes como la Madre Teresa u otros filántropos?
RESUMEN
Capítulo V: Responsabilidad y libertad
La libertad se refiere tanto a la capacidad de pensar y obrar según su propia voluntad, como a tomar y aceptar las consecuencias de nuestros actos por muy buenos o malos que sean. Es por esto que la responsabilidad y la libertad van de la mano. El uso del término “libertad” ha causado un fastidio entre las personas, especialmente de generaciones que no les gusta que las “moralicen”.
El pensamiento basado en “libertad de la voluntad” fue sustituido poco a poco por la ciencia moderna. En el siglo XIX nació el determinismo universal y dominó la ciencia y la conducta, lo cual desarrolló el concepto de acción humana basada en antecedentes sujetos a leyes reconocibles y eliminó la espontaneidad.
Se define que una persona individual es el conjunto de una constitución hereditaria y experiencias basadas en el medio que nos rodea. El sentido de asignar responsabilidades es una forma de influir en la conducta de las personas.
Cuando una persona sabe que es responsable de sus propios actos y que la sociedad va a reaccionar conforme a ellos, actúa de una manera distinta y probablemente de la forma correcta. Esto se da porque el individuo no quiere el rechazo de nadie. La circunstancia en la que se rodea una persona y las condiciones que le permiten decidir entre una u otra acción para recibir una consecuencia como resultado es una regla general para lograr la mejor consecuencia.
Cada ser humano tiene una escala de valores que se debe respetar aunque no se comparta, un individuo puede elegir qué fin debe perseguir, todos son libres de perseguir sus propios fines para alcanzar sus propios objetivos
NOVEDOSO
– Una de las cosas interesantes que encontré en este capítulo fue la frase “no es culpa del hombre ser como es” ya que la asignación de responsabilidades a un sujeto es lo opuesto a la frase, porque es hacer al individuo diferente de lo que ya es.
– La responsabilidad de una persona tiene efecto sobre el comportamiento de otra.
– Existen reglas y normas que nos marcan el actuar en una sociedad, por lo que la libertad es mayor si las normas se cumplen.
– La responsabilidad limita la intervención de las autoridades en el cumplimiento de las leyes y reglamentos.
– El ideal de la libertad de las personas para la persecución de sus propios fines es confundido con la creencia que cierta libertad se traduce en la voluntad y el empeño de lograr fines egoístas.
– Queda en nosotros la elección de nuestros asociados, es decir nadie puede cuidar eficazmente a un extraño.
– Cada ser humano tiene una escala de valores que se debe respetar, aunque no se comparta, un individuo puede elegir qué fin debe perseguir, todos son libres de perseguir sus propios fines para alcanzar sus propios objetivos.
– Uno de los derechos más importantes de un hombre libre es elegir qué necesidades y qué necesitados son más importantes y cuáles desea satisfacer.
PREGUNTAS
1. ¿Cómo se activan tantos egoísmos individuales y se unen en sociedad?
2. ¿Por qué se dice que si “la propiedad es de todos es propiedad de ninguno, la responsabilidad de todos es la responsabilidad de nadie”?
3. ¿Los fines egoístas pueden ser benéficos para sociedad o solo para la persona como individuo?
RESUMEN
El concepto de libertad está implícitamente relacionado con el de responsabilidad. De cierta forma, la responsabilidad limita el amplio campo de acción de la libertad. Existe una corriente denominada determinismo, la cual argumenta que las acciones humanas están determinadas completamente por causas naturales, por lo cual no existe ninguna justificación para responsabilizar a nadie por las mismas. Esta corriente es totalmente contraria al pensamiento vonluntarista que se inclina más por el peso de las decisiones y acciones voluntarias del hombre. En una sociedad libre las personas deben guiar sus acciones a través de sus sentido de responsabilidad, y que los demás puedan aprobar o reprobar sus resultados, ya sean éxitos o fracasos. La libertad tiene como principal objetivo ofrecer oportunidades e incitar al individuo para que se asegure el máximo uso de conocimientos y habilidades que pueda adquirir para utilizarlos correctamente para ser remunerado.
IMPORTANTE O NOVEDOSO
Lo más novedoso que encontré en el texto es la parte donde el autor desmiente una crítica muy común que se le hace al pensador libertario. Muchas veces se critica la creencia en la persona como única responsable de su propio destino, ya que quienes dicen esto generalmente gozan de éxito y en base a este hecho emiten su opinión. El argumento del autor es que quienes pregonan esta verdad no lo hacen porque siempre se han encontrado en una posición de éxito, sino que son exitosos por pensar de dicha forma. En lo personal nunca había visto la situación de esta forma pero me parece muy acertada la correlación. En una sociedad como la nuestra, en la que el resentimiento por la desigualdad económica y de oportunidades destapa muchas pasiones en contra del pensamiento libertario es muy fácil encontrar personas que desacreditan la responsabilidad como la creadora de oportunidades.
PREGUNTAS AL AUTOR
¿El deseo por ayudar a los demás es realmente un deseo por satisfacerse a uno mismo en algo que se puede considerar una necesidad individual?
Si no se puede justificar una igualdad de oportunidades ¿Cómo se le puede explicar a alguien que nació sin opciones que es libre de ser cualquier cosa a parte de agricultor (por ejemplo)?
Si una persona en su libre expresión emite comentarios que incitan a alguien a cometer un crimen ¿Se le puede acusar de co responsable por dicho crimen?
Resumen
En el capítulo cinco en cuanto a responsabilidad y libertad se duda de la democracia y su relación con él sobre vivir en una sociedad organizada sobre el principio de la terapéutica más que de la valoración. En el inciso de responsabilidad y libertad se describe que la libertad no sólo significa que la persona tiene la oportunidad y responsabilidad de la elección, también debe soportar las consecuencias de sus actos y recibir aplausos o castigos por ellas. La responsabilidad y la libertad son inseparables. Porque una sociedad libre no funcionaría ni duraría a menos que sus habitantes tomen como derecho que cada habitante ocupa la posición para hacerse responsable de sus acciones y acepte las consecuencias de ella. En el inciso de menosprecio de tales conceptos, se menciona que la responsabilidad del individuo son resultado de una errónea interpretación de las lecciones de la ciencia. Se platica que la libertad de la voluntad estuvo privada de ser la base por la ciencia moderna, la concepción del determinismo universal, dominó la ciencia del siglo XIX y de esta manera fue aplicada a la conducta de los hombres con lo que pareció eliminarse la espontaneidad de las acciones de los individuos. Se admitió que únicamente existía una presunción general de que las acciones humanas estuviesen también en conjunto con las leyes naturales y que de hecho se desconocía la forma en que se hallaban determinadas por las circunstancias. En cuanto a la función de asignar responsabilidades, sería posible ilustrar la posición determinista, construir un mecanismo un autómata que variable mente respondiese a los sucesos del mundo que le rodea y de la misma manera. La libertad de la voluntad, no corresponde con ninguna de las posturas que fueron mencionadas. Se trató de un proceso acumulativo que en cada caso se produce una única personalidad. Esta personalidad opera como una especie de filtro a través de cual los sucesos externos originan conductas que sólo en circunstancias excepcionales pueden predecirse con certeza. La posición determinista sostiene que estos defectos de acumulado de herencia y experiencia pasada constituyen la totalidad de la personalidad del individuo.
Datos Relevantes
El hombre en cuanto a ser responsable, su justificación para atribuir responsabilidades es el efecto presumido derivado de esta práctica en acciones futuras. Su pretensión es enseñar a los habitantes lo que deben considerar en situaciones futuras comparables. Aunque se le deja que decidan por sí mismos, pero hay una regla general en la cual están mejor situación para conocer las circunstancias que rodean a su acción. En la persecución de las propias finalidades se confunde mucho el ideal de la libertad de la persona para la persecución de sus propios fines una creencia de que la libertad se traduciría en la voluntad o el empeño de lograr únicamente fines específicos. La libertad para perseguir los propios objetivos es tan importante para las personas en especial a los altruistas, ya que ocupan un lugar muy alto. Comportarse de dicha forma constituye parte de la normal elección que se abre entre nosotros y A menudo la decisión que generalmente se espera de nosotros. Se muestra preocupación al respecto en cuanto al bienestar de la familia. La carga de obra por el bienestar la determina la elección que la libertad impone, la responsabilidad por el destino propio de una sociedad libre atribuir al individuo ha llegado A hacer bajo las condiciones del mundo moderno, una fuente importante de disgusto.
Preguntas
1. ¿Por qué no se puede separar la libertad de la responsabilidad?
2. ¿Cómo se relaciona la responsabilidad con las acciones futuras?
3. ¿Por qué se dice que el éxito del mundo real no depende de la habilidad que posee sino de la utilización correcta de la vida en sí?
Responsabilidad y Libertad
Resumen
En cuanto a libertad podemos decir que una persona tiene la oportunidad de elegir tomando en cuenta las consecuencias de sus actos, es por ello que se dice que la libertad y la responsabilidad van de la mano. Con el paso del tiempo la libertad y la responsabilidad han decaído, debido a circunstancias externas. El determinismo nos indica que ya que los actos humanos están determinados por causas de la naturaleza, por otro lado se encuentran los voluntaristas que consideran que no hay una secuencia de causa y efecto, ya que cada persona es quien debe llevar su responsabilidad y ser objeto de halagos o reclamos.
Si bien sabemos la responsabilidad en día está ligada a lo judicial ya que se han creado normas y leyes para quienes son irresponsable en sus actos de alguna manera paguen por sus actos no morales, inclusive sobrepasa el límite de lo , ya que incurre en actos sociales (tomando en cuenta que cada quien está en libertad de elegir o decidir por si mismos)
Importante o Novedoso
La responsabilidad puede llevar consigo un poco de hostilidad, la negación puede ser debido al temor que se da con ella (con la libertad). Por otro lado, la única razón por la que podemos razonar los puntos de las circunstancias, es que las personas pueden influir hacia una dirección según sus deseos, todo ello con ayuda del conocimiento que puede subir o bajar en la estima de sus semejantes o que de esta consecuencia puede resultar un halago o un reclamo. Al momento dañar a otra persona ya sea intencional o no, estamos cayendo en la irresponsabilidad de nuestros actos.
Como seres racionales estamos en la libertad de tomar decisiones por nosotros mismos, tomando en cuenta las circunstancias de nuestros actos, no podemos ser egoístas y utilizar la libertad solo a nuestro favor, es una de las confusiones que se han ido dando acerca de la libertad.
Preguntas a Hayek
1. Como ha afectado la decadencia de la libertad hoy en día?
2. Como afecta el individualismo las consecuencias de nuestros actos?
3. Según sus actos morales es preferible que se tome en cuenta los aspectos judiciales mas que los morales?
CAPITULO 5
RESPONSABILIDAD Y LIBERTAD
La acción de la libertad se encuentra determinada por dos factores, uno es el “determinismo”, en cual indica que las acciones de los hombres se encuentran determinadas por completo por causas naturales, por lo cual no hay una justificación para alabar o censurar sus actos. Los “voluntaristas” afirman que existe un agente fuera de la cadena de causa y efecto y es dicho agente a quien se debe de responsabilizar y se objeto de alabanza o censura. La posición “determinista” también indica que una respuesta a alguna circunstancia externa, vendrá determinada con un factor hereditario y la práctica acumulada por cada nueva experiencia.
En general se puede mencionar que la conducta de una persona se verá influida en una dirección deseable según sea su conocimiento de la responsabilidad de sus actos.
También existe un concepto jurídico que engloba a la responsabilidad, porque la acción de una persona puede crear una obligación o hacerla responsable de efectos para bien o para mal.
Una sociedad libre exige que los hombres se guien en sus acciones por un sentido de responsabilidad, el cual se extiende más allá de los deberes marcados por la ley y de hacer a los individuos responsables de sus éxitos y fracasos.
INTERESANTE
La asignación de responsabilidad presupone la capacidad para realizar una “acción racional”, es decir actuar de manera que el ser humano conozca las consecuencias de sus acciones. La responsabilidad puede ser atribuida únicamente a personas que conocen las consecuencia de sus actos, personas en sus cabales, en inválida para aquellos que aún no han aprendido suficiente o que son incapaces de aprender. En cuanto a la parte jurídica de la libertad, si una persona no esta en sus cabales o no ha aprendido lo suficiente sobre la responsabilidad y comete un acto que viole los derechos de otros, también debe ser considerado como es el caso de los tribunales de menores y los organismos para guarda de enfermos mentales.
Como parte esencial de la libertad y de las concepciones morales de una sociedad libre es la elección de nuestros asociados, familia y de aquellos cuyas necesidades hacemos nuestras.
Ser un miembro libre y responsable de la comunidad supone un status particular que acarrea cargas y privilegios, para hacer valer la responsabilidad, el individuo debe aplicar su experiencia y principios morales con la finalidad de provocar un beneficio y hacer las cosas de forma adecuada.
Preguntas:
• La responsabilidad puede atribuirse a los niños?
• La responsabilidad es parte del aprendizaje de los seres humanos desde que se tiene uso de la razón?
• Cual es la diferencia entre “denterismo y voluntarismo?
RESUMEN
La libertad puede confundirse con que las personas quieran las cosas por fines egoístas, sin embargo esto está implicado a la naturaleza del ser humano. Lo que verdaderamente se espera es que hay un bien comunitario. Más bien la gente se preocupa por un fin que haga bien a su familia, esto constituye parte de la libertad donde cada uno escoja a sus asociados, la libertad va ligada a donde cada quien escoja que es más importante y que desea satisfacer. Cada ser humano tiene una escala de prioridades y no se debe criticar a cada quien según sus fines siempre y cuando estos no afecte la libertad del prójimo. Se debe trabajar en la responsabilidad ya que de esta forma se puede influir en la conducta de las personas. Lo importante es que cada persona sepa que nadie es responsable de sus actos mas que ellos mismos y la sociedad va a responder a cada acción. Las personas van a querer recibir comentarios buenos de los actos que haga. La responsabilidad es un concepto jurídico ya que por ley necesita pruebas para ver si la acción crea una obligación y también es moral porque se apoya en nuestra opinión según la moral de cada quien.
IMPORTANTE
Me llama la atención que Hayek menciona que no es culpa del hombre ser como es y que por ello no se le debe asignar una responsabilidad. Esto no es correcto ya que el propósito de asignarle una responsabilidad a las personas es totalmente opuesto lo que se busca es que el hombre es hacer diferente al hombre. La responsabilidad de lo actos no es dado a todos, y los actos van a causar un impacto en los demás. tan simple como tirar la basura en su lugar y que las personas que lo vean lo imiten causa un impacto de bienestar a la sociedad. La libertad será mayor siempre y cuando uno cumpla las normas y la ley y así evitamos que esto se agrave y se vea afectada nuestra libertad.
Preguntas
1. ¿Qué sucede si la ley está afectada y hay normas que afectan la libertad?
2. ¿Hasta donde puede llegar afectar mi actos la libertad de alguien más?
3. ¿La responsabilidad es mas llevada a lo moral o jurídico?
RESUMEN
La responsabilidad va de la mano con la libertad, ya que el individuo debe aceptar las consecuencias de sus desiciones o actos y recibir elogios o censuras por los mismos. La afirmacion de que una persona es responsable de su proceder, pretende convertir sus actos en algo distinto de lo que serian si esta no creyera en la realidad de esta verdad, es decir no se asignan responsabilidades al hombre para afirmar que podia haber actuado diferente sino con miras a hacerle diferente. La conducta de una persona en un preciso momento, su respuesta a cualquier serie de circunstancias externas, esta determinada por la herencia y con la practica acumulada de las experiencias vividas.
IMPORTANTE
Al afirmar la responsabilidad de una persona por las consecuencias de sus actos no hacemos una declaracion de hecho, esta no fuera justificacion si lo que hubiera hecho no cambiara el resultado de sus actos. Es importante tomar en cuenta que no todas las personas son responsables, es decir si todas van a asumir las consecuencias de sus actos o desiciones y si tal persona esta influida por consideraciones y creencias que queremos plantar en ella. Cuando al hombre se le permite actuar de acuerdo con lo que estima conveniente tambien debe ser responsable del resultado de sus esfuerzos, sea positivo o negativo. Se puede influir en la conducta de las personas mediante la educacion y el ejemplo, la persuacion racional, el aplauso o el rechazo. La libertad tambien presupone que una persona es capaz de aprender de la experiencia y de guiar sus acciones por el conocimiento asi adquirido.
PREGUNTAS
Que factores influyen para la determinacion de una persona responsable?
Se puede determinar un castigo para una persona que incumple sus responsabilidades?
IMPORTANTE
Entender la libertad para poderla definir resulta complejo, pues se refiere a la capacidad de pensar y actuar según la voluntad propia, y a la vez tomando en cuenta y aceptando las consecuencias, buenas o malas, de las acciones realizadas; por tanto, libertad no es posible sin responsabilidad, y haciendo énfasis en que toda acción conlleva una reacción, que será positiva o negativa en cuanto sea la acción inicial. Esto, aunado al mal manejo de la libertad conllevó a la eliminación de la espontaneidad, dando paso a la sujeción de sujetos a leyes reconocibles, y publicadas bajo el conocimiento de todos los involucrados. El sentido de asignar responsabilidades es una forma de influir en la conducta de las personas.
NOVEDOSO
La falta de responsabilidad que la sociedad demuestra sobre sus propias acciones han conllevado a la creación de leyes, que obligan a la sociedad a normarse todos bajo un mismo estándar; sin embargo, ya que cada individuo maneja su propia escala de valores; sin embargo, como ésta no es compartida, cada individuo puede elegir sus fines y objetivos a alcanzar, aunque olvidamos que genera responsabilidad y consecuencias en base a las decisiones tomadas.
PREGUNTAS
1. ¿Es posible lograr una responsabilidad colectiva en un país como el nuestro?
2. ¿Cómo se maneja la responsabilidad, sin coaccionar el actuar de los demás?
3. ¿Qué impide el cumplimiento de la libertad?
4. ¿Se lograría una libertad con responsabilidad si todos los seres humanos manejaramos una misma escala de valores?