Otro libro que puede ser interesante, respecto al legado intelectual de F. A. Hayek, aunque no creo que sea el «‘ultimo» ya que hubo y habrá otros defensores de las ideas de la libertad, sin duda. Se titula “Liberalism’s Last Man: Hayek in the Age of Political Capitalism”, por Vikash Yadav: https://a.co/d/gTDzeQ1
Así lo presentan en Amazon:
“El camino de servidumbre de Friedrich Hayek fue a la vez un hito intelectual y una fuente de división política, que provocó acalorados debates en torno al capitalismo y sus descontentos. En la discordia que siguió, se perdió el verdadero mensaje de Hayek: el liberalismo es algo que hay que proteger por encima de todo, y sus alternativas son peligrosas.
En El último hombre del liberalismo, Vikash Yadav revive el núcleo de la famosa obra de Hayek para mapear la principal ansiedad política actual: el frágil estado del capitalismo liberal meritocrático—particularmente en América del Norte, Europa y Asia—frente al fortalecimiento de potencias político-capitalistas como China. , Vietnam y Singapur. Mientras las sociedades abiertas luchan por igualar la productividad económica de las economías capitalistas autoritarias, las promesas de una meritocracia se desvanecen; Yadav canaliza a Hayek para articular cómo la columna vertebral moral del liberalismo es su mayor defensa contra las estructuras sociales represivas.”
Verse envuelto en la discusion: El Capitalismo o el Socialismo sin considerar a la Justicia como el elemento fundamental para el exito de cualquier teoria elejida democraticamente, es como querer elevarse a si mismo tirando del cordon de los zapatos. Mientras en los juicios ‘gane’ quien tenga los mejores abogados, implica que el dinero es el que domina la justicia. Si el dinero es el que determina quien ‘esta bien’, pues surge la necesidad de ver ‘su origen’. Pues si si su obtencion es injusta, todo el sistema falla.
Las teorias de politicas de capitalismo , socialismo, comunismo son efimeras si su aplicacion , que implica el seguimiento de reglas impuestas por los conductores del gobierno, estan dictadas por seres que pueden cometer errores, y la libertad deja de existir. La justicia es condenar al culpable (sea un individuo u una empresa – o un director o un gobernante), al verdadero culpable. Y eso, aparte de ser dificil, es muy improbable que lo ‘de’ el metodo actual, debera esperar a que un ‘organismo’ (probablemente in-humano o robotizado) la implemente. 1984 esta ahora programado para 2034. Como siempre… las predicciones vienen atrasadas por 50 años.