Con los alumnos de UCEMA vemos a Adam Smith y su famoso texto “La Riqueza de las Naciones”: Smith, Adam (1776), An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, Book IV, Chapter 1 y 2, “On the Principle of the Commercial or Mercantile System” y “Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home”. Disponible en: http://www.econlib.org/library/Smith/smWN12.html#B.IV; http://www.econlib.org/library/Smith/smWN13.html#firstpage-bar
Si tuviera que elegir las dos páginas más memorables y relevantes que se hayan escrito en toda la historia del pensamiento económico creo que elegiría las del Libro IV, Capítulo II.
Hay tantas cosas en esas páginas que tal vez ningún otro texto haya podido aportar tantos temas como los que allí aparecen en algunos pocos párrafos. Para empezar, la famosa frase sobre la “mano invisible”, explicando que existe allí un “orden espontáneo” que lleva a que las acciones individuales motivadas aunque sea por el interés personal, terminan contribuyendo a un fin que no era parte de su intención. Persiguiendo su propio interés (que puede incluir la preocupación por el bienestar de otros), promueve más el bien de la sociedad que si se lo hubiera propuesto. Ya con eso sólo, por supuesto, ha pasado a la historia.
El tema va más allá que una mera metáfora sobre una “mano invisible”. Carlos Rodriguez Braun señala con muy criterio que en verdad es engañosa porque no hay allí ninguna mano, ni siquiera invisible, sino que son los incentivos de cada uno por los que para obtener lo que queremos tenemos que ofrecer a los demás algo que ellos necesiten y valoren. Pero es la magia de que allí, en el mercado, se ordenan las acciones de todos de una forma que termina beneficiándonos como no lo podríamos hacer si actuáramos con esa intención (por ejemplo, planificando la economía hacia un supuesto bienestar general).
Esta es una de las contribuciones más importantes que se hayan realizado a las ciencias sociales: la existencia de ciertos órdenes espontáneos donde las partes componentes se acomodan a sí mismas y no hay nadie que las acomode en un cierto lugar. Esos órdenes espontáneos incluyen además de los mercados, al lenguaje, la moral, la moneda y otros. En el párrafo siguiente plantea la cuestión del conocimiento local, algo que luego Hayek profundizaría en su artículo “El uso del conocimiento en la sociedad”. Allí dice, precisamente, que cada individuo “en su situación local” juzgará mucho mejor cómo invertir su capital que cualquier “político o legislador”.
“El político que se asignara esa tarea se estaría cargando a sí mismo con algo innecesario y cuya decisión no podría confiarse que además sería muy arriesgado otorgar esa decisión a alguno que fuera tan loco o presuntuoso que pensara que puede tomarla.
Si podemos proveernos algo de afuera más barato pagando con el producto de nuestra propia actividad, sería ridículo no hacerlo. El trabajo no se aplica a la mejor ventaja cuando se dirige a algo que es más barato comprarlo que producirlo.”
La idea de que la lógica de la familia no es distinta de la lógica del “reino” es fundamental, sobre todo en estos tiempos donde aplicamos un razonamiento y un accionar a nivel individual pero se nos dice que a nivel agregado es todo lo contrario.
En fin, el capítulo da para más, pero tan solo estas dos páginas traen todos estos temas. Con uno sólo de ellos hubiera sido suficiente como para hacer historia. Es como un álbum de música que pone cuatro o cinco temas en el número uno. Si hay algún caso de esos, ya está en la historia grande.
Resumen del texto:
En los primeros dos capítulos del Libro IV de Adam Smith “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”, el autor habla del sistema mercantil, un sistema que propone aumentar la riqueza de las naciones medidas en dinero, oro y plata. Para lograr esto, se deben imponer restricciones a las importaciones de bienes producidos en el país o que provienen de países con los cuales se supone desfavorable la balanza comercial; y fomentar las exportaciones mediante la devolución de derechos, las primas, los tratados de comercio y el establecimiento de colonias. Las restricciones van a generar incentivos a la industria local, ya que por un lado se les va a eliminar la competencia del exterior, y también van a contar con muchos recursos humanos y de capital internos para lograr los objetivos.
Lo mas importante en mi opinión:
El concepto de la mano invisible, una metáfora que hace referencia a la economía de libre mercado; donde existe una «mano invisible» que ordena naturalmente. Este orden, según Smith, se produce porque los productores o consumidores son egoístas y buscan su propio beneficios. De esta forma, al promover sus propios intereses de maximizar beneficios o utilidad, generan resultados beneficiosos para la sociedad. De esta manera, si todos buscan maximizar su utilidad personal, se termina generando una maximización de utilidad para toda la sociedad, una utilidad mayor a la que generaría si se busca un bienestar común en vez de individual.
Las 3 preguntas:
1) En el esquema que plantea, se busca proteger la industria local, mediante la eliminación de las importaciones en cosas que puede realizar en el país. ¿Esta decisión no genera monopolio, y por lo tanto una suba de precios? ¿No es mejor que exista guerra de precios y mayor competencia para la sociedad?
2) ¿Por que países como Suiza, con gran intervención del estado mediante impuestos y colegios/hospitales, etc. públicos funcionan tan bien?
3) ¿Cual cree que es el problema o las contras en la práctica para que este modelo funcione? Esta pregunta esta relacionada a la casi inexistencia de países con política totalmente liberal.
En el primer capítulo de “La riqueza de las naciones”, Adam Smith critica la idea de que la riqueza de un país consiste en la cantidad de oro y plata que posee. Muchas veces la plata de un país es sinónimo de riqueza. Esta idea es errónea, según Smith, ya que no se tienen en cuenta los commodities y los productos de consumo que posee un país, que representan la verdadera riqueza. Debido a la idea de que el oro y la plata eran las medidas de riqueza, los gobiernos deciden restringir las importaciones e incentivar las exportaciones mediante diferentes metodologías.
Adam Smith plantea dos métodos para restringir las importaciones y cuatro métodos para incentivar las exportaciones. Prohibir el ingreso de productos importados que se pueden producir en el país y de aquellos países donde se supone que la balanza de comercio es desventajosa son formas de restringir la importación. Mientras que Smith plantea que se puede incentivar la exportación mediante los inconvenientes que se producían debido a que los productores locales no estaban sujetos a ningún derecho o cuando los productos se importaban para ser exportados nuevamente; mediante el incentivo de los beneficios obtenidos por productores principiantes; por las ventajas producidas por los tratados de comercio; y por los monopolios que se creaban en colonias que se encontraban lejos del país.
En el segundo capítulo se indaga la idea de restringir las importaciones de aquellos productos que pueden ser producidos en el país para asegurar el consumo doméstico. Esta restricción lleva a la creación de monopolios de aquellas industrias a las que se les prohíba la importación. Los monopolios dan trabajo y brindan stock en las sociedades pero no aseguran el beneficio de la industria.
Encuentro novedoso, como señala el profesor en su texto, el término de la “mano invisible”. Utilizada como una metáfora para describir la motivación de los hombres me parece extraordinaria. Adam Smith plantea que los comerciantes toman decisiones motivadas por su propio interés y buscando que sus productos sean los de mayor valor, sin saber que terminarán contribuyendo al bien de la sociedad. Además aclara que lo que puede aportar un comerciante sin aún quererlo es mayor a lo que podrían dar buscando el beneficio común. Esto me lleva a reflexionar cómo se podría controlar el comercio (importaciones y exportaciones) si lo que buscan las personas es el bienestar propio, es decir, ¿sería más beneficioso dejar que las personas comerciaran libremente buscando el propio beneficio y así lograrían aportar a la sociedad o es mejor regular el comercio con normas de restricción?
Preguntas:
¿Qué recomendaría para poder impulsar la economía Argentina, estando en una situación actual donde se prohíben las importaciones y no hay incentivos para producir localmente?
Trayendo las ideas a la actualidad, ¿cambiaría algún aspecto? ¿Por qué?
Los ejemplos brindados son de países Europeos, ¿se podrían aplicar las mismas reglas a todos los países o hay que tener en cuenta la situación de cada país?
Resumen del texto:
Los capitulos 1 y 2 del libro cuarto de Adam Smith tratan sobre los principios del sistema mercantil acerca de la acumulacion de oro , plata y otros metales preciosos como asi tambien trata acerca de las restricciones impuestas sobre los productos extranjeros para estimular la produccion local. Adam Smith sostiene que el dinero puede funcionar como instrumento de comercio y medida de valor y no solamente como medida de riqueza.
El objetivo de la politica economica de ese entonces era disminuir la importacion de productos extranjeros para incentivar esa misma produccion pero que sea local y aumentar de manera considerable las exportaciones de productos locales hacia el mundo. Esto lo «lograban» fomentando la exportacion con la devolucion de derechos, con primas a la exportación y por medio de tratados de comercio ventajosos , a través del establecimiento de colonias en países diferentes y poniendole trabas a la importacion con suba de impuestos lo que los dejaba con una balanza comercial supervitaria es decir mayor exportaciones que importaciones lo que para ellos era tener mayor riqueza como nacion.
Lo que Adam Smith señala en cuanto a estos principios de politica economica es que estos gobiernos nose fijaban en si un pais extranjero nos podia brindar el mismo producto pero de manera mas barata y eficiente es decir menor nivel de rotacion de capital y trabajo, lo que nos hace mejor comprarlo que producirlo debido a que estariamos ahorrando. Esto varia dependiendo de las ventajas para producir o comprar ese producto.
TEMAS A DESTACAR:
. concepto de la mano invisible
.definiciones de politica economica
.manejo de comercio exterior
. no hay regulacion comercial que sea capaz de aumentar la actividad economica de cualquier pais mas alla de lo que su capital pueda mantener
. si una nacion tiene ventajas en cuanto a la produccion de cierto producto sera mejor comprarselo a ellos que producirlo nosotros internamente ya que nos seria mas caro
. que la riqueza consiste en en el poder adquisitivo y no en la acumulacion de oro y plata
PREGUNTAS:
¿ Como hacian para poder medir precios o inflacion de manera eficiente si los sistemas de recoleccion de datos eran muy precarios?
¿ al no ser eficiente en la produccion de cierto producto y tener que recurrir al mercado externo para conseguirlo, no te da incentivos a capacitarte y reducir costos de produccion de ese cierto producto?
¿ cree que se puede lograr de forma eficiente crecimiento economico en un cambio aprubto de un dia para otro en cuanto a las medidas de politica economica o tendria que ser de una forma paulatina el cambio de politica?
Resumen:
El dinero cumple dos funciones: comercio y medida de valor. Y el fin es conseguir adquisiciones sucesivamente. Logrando así que la cantidad de dinero recaudado genera grupos sociales y status para los países como “ricos” o “pobres”. Explica que la producción nacional es para el país lo que la mantiene en un lineamiento, dando la “ventaja” para su econimia. Ahora si tenemos un país con 100% de producción nacionales nos encontramos frente a un monopolio. El mismo le brinda al país mayores opciones de trabajo. Los ciudadanos se imponen sus objetivos basados en la mejora economica personal que ganan con su trabajo, dándole así una importancia a la cantidad de opciones de trabajo dentro del país.
Los ciudadanos están por demás caracterizados por el egoísmo y la falta de interés por el bien público, se busca continuamente el aumento de valor de la producción y la seguridad a lo largo del tiempo de la misma. Explica también que dado este comportamiento se genera el efecto de una “mano invisible” en el mercado, dado por el interés del individuo de obtener algo y el interés del otro individuo por obtener algo del otro buscando hacer un buen negocio siempre.
Información más relevante
El ingreso anual de una sociedad es precisamente igual al valor de cambio del total producto anual de sus actividades económicas estableciendo asi que el valor de la producción para una industria estará dado por si nivel de calidad, eficiencia, costos, etc. Generando así las industris “ricas” y “pobres”, a mi entender, dado por quien tiene la mejor economía de escala.
El humano esta tan cegado por el dinero que el interés publico queda furea de sus objetivos, habla de un ser humano egoísta concentrado en su seguridad su economía y como aumentar el valor de su producto. El egoísmo infinito genrado por “la mano invisible” no tiene en cuenta en realidad el contexto del individuo y más que un factor pareciera ser el motivo que mueve al individuo a seguir buscando una mejor economía.
Según lo leído en los dos capítulos del libro de Smith pareciera que el individuo se encuentra atrapado en un espiral sin fin de egoísmo y aprovechamiento económico acosta de otro individuo (“la mano invisible”) el cual es motivado por la mejora económica y poder ser parte del sector social “ricos”.
Preguntas al autor
¿El monopolio nacional es el creador de la “mano invisible”? sumado al egoísmo del individuo.
¿El monopolio de la industria nacional maneja la demanda? Si maneja la demanda, ¿la producción nacional establece en que invierte el individuo?
¿No sería mejor para el país mantener un balance entre producción nacional y extranjera para poder disolver el monopolio de producción y crear un ambiente competitivo de calidad por producción? Es decir, lograr que el cliente consuma por mejor calidad y no por el país de origen.
RESUMEN DEL TEXTO:
El primer capítulo habla de la riqueza que es considerada sinónimo del dinero (o del oro y plata), el cual tiene dos funciones: instrumento de comercio y medida de valoración. Una persona o país es más rico si vale o tiene mucho dinero. La dificultad está en conseguir mayores riquezas. Es aquí donde entran los roles del comercio interior y exterior con el objetivo de tener grandes exportaciones y pocas importaciones para favorecer la balanza de comercio. Para que se cumpla el mismo existen ciertas restricciones sobre las importaciones y maneras de fomentar las exportaciones (devolución de derechos, primas, tratados, etc.)
El segundo capítulo se enfoca en las restricciones que se imponen para disminuir o prohibir las importaciones de mercancías extranjeras, y como estas pueden ser muy ventajosas para ciertas industrias locales, llevando a que se creen monopolios en los mercados internos. Además, se explica el concepto de mano invisible el cual establece que si los individuos persiguen sus propios intereses están promoviendo el interés de la sociedad de una manera más efectiva. Por último, habla de las grandes ventajas que los países pueden tener sobre las producciones de otros y que, en estos casos, resulta en vano competir o luchar por las mismas.
LO NOVEDOSO:
Tanto el concepto de favorecer la balanza comercial, como la mano invisible y ventajas productivas entre los diferentes países son temas con los que me encuentro familiarizada. Sin embardo, se me introdujo un concepto nuevo que es la capacidad de actividad económica que tienen las sociedades; que por más de que tengan el capital para contratar nuevos empleados, esto no implicaría que podrían aumentar su actividad económica. Con esto me refiero a que un país podrá imponer ciertas restricciones para aumentar la actividad económica dentro de un país. Pero también tiene mucho sentido pensar que esto serviría hasta cierto punto ya que después está el rol de cada organización y empresa en particular, que son los que generan productos y/o servicios y, por lo tanto, riquezas para el país. Por último, rescatar el hecho de que estas restricciones si pueden encaminar a ciertas industrias locales favoreciéndonos en sus negocios.
PREGUNTAS PARA EL AUTOR:
a) El concepto de favorecer la balanza comercial se basa, entonces, únicamente en los intereses de las empresas nacionales o del conjunto de las empresas privadas que se juntan para conseguir una misma ventaja respecto a las multinacionales extranjeras?
b) Hasta qué punto perseguir siempre el interés propio favorece a la sociedad y la vuelve más efectiva? Hoy miramos nuestro país, en el cuál se pueden distinguir muchísimos intereses particulares del Estado, las grandes empresas, etc. y sin embargo no pareciera estar promoviendo a que la sociedad se vuelva más eficiente.
c) Suponiendo que todos los países comenzaran a actuar de manera razonable basandose en los supuestos del texto, de tal manera que dejarían de producir todo aquel producto que les es más barato comprar en el exterior. Este sistema no tendería a generar grandes monopolios? Ya que cada país optaría por especializarse en lo que le es más eficiente y rentable producir.
En el capitulo 1 “Of the Principle of the Commercial or Mercantile System”, Adam Smith nos explica que es el dinero, de que consta, para que se usa. La evolución del dinero en el comercio, como alternativa a comerciar solamente con bienes. Los beneficios de comerciar con dinero, oro y plata. La búsqueda de oro y plata de los países europeos, y la acumulación de esto. La importancia del oro y la plata para los países como base para comerciar y poder manejar su balanza comercial. En el capitulo 2 «Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home» nos explica el incentivo que genera en la industria el limitar las importaciones de algunos productos y los impuestos que se aplican, y como esto afecta el comercio interno, la producción y el cambio de moneda, oro y plata.
Me pareció interesante el tema que describe que la industria en general de la sociedad nunca puede exceder lo que el capital de la sociedad puede emplear, y como se tiene que mantener la cantidad de empleados posibles que puede haber. También me pareció importancia la preferencia de que los comerciantes prefieren el comercio interior al exterior, y el comercio de consumo a el comercio de transporte, y la inquietud que genera en el comerciante el estar separados de su capital en el comercio extranjero. Por ultimo, me pareció interesante como describe la manera que los países europeos buscaban oro y plata cuando se descubrió America, y lo que hacían y las consecuencias que tenia el oro y la plata encontrada.
¿como influenciaría un aumento en la industria con respecto al capital que la sociedad puede emplear?
¿de que manera puede mejorar el comercio exterior sin que los comerciantes tengan inquietudes por estar lejos de su capital?
¿existe alguna posibilidad de incentivar la industria local sin limitar las importaciones de determinadas cosas?
RESUMEN DE LA LECTURA:
El capitulo 1 y 2 del libro IV, escrito por Adam Smith, explica el punto de vista que tiene el autor sobre el sistema mercantil. El objetivo que tiene este sistema es enriquecer a una nación, desanimando la introducción de géneros extraños y dando el mayor fomento posible a la exportación de los propios, con el fin de enriquecer al país. El autor consideraba que la riqueza de una nación dependía de la cantidad de oro y plata que tenía en reservas, por tal motivo, el mercantilismo apuntaba a que lo bueno era exportar y no tanto importar. Esto quiere decir que las exportaciones debían ser mayores a las importaciones (X>M) para que la balanza comercial fuese positiva y, de esta manera, poder aumentar la cantidad de oro y plata de cualquier nación, atrayendo hacia ella todos los efectos favorables de la balanza de comercio. Por lo tanto, las dos grandes facultades que tiene un país para enriquecerse son las restricciones a las importaciones y el fomento de las exportaciones que se explican detalladamente en los capítulos mencionados al principio.
TEMAS NOVEDOSOS O DESTACADOS:
Según mi opinión, un tema novedoso o destacado que me aportó el autor es que, haciendo uso de restricciones mediante elevados derechos de aduanas o prohibiendo en absoluto la introducción de los géneros extranjeros que se pueden producir en el país, se asegura un cierto monopolio del mercado interior. Según el supuesto del economista Adam Smith, cuando un país extranjero nos puede ofrecer una mercancía en condiciones más baratas de lo que nosotros podemos hacerla, será mejor comprarla que producirla, dando por ella parte del producto de nuestra propia actividad económica y, de esta manera, emplearnos en aquellos ramos que saquemos ventaja al extranjero. Por lo tanto, un concepto importante que el autor destaca es que, desde el momento que una nación posee tales ventajas y otra carece de ellas, siempre será más ventajoso para esta comprar en aquellos países que producir por su cuenta. A pesar de que sean naturales o adquiridas las ventajas que posee un artesano con relación al vecino que se ejercita en otro oficio, ambos encuentran que es más beneficioso comprarse mutuamente que producir artículos extraños a su respectiva actividad que realizan comúnmente. En, conclusión, creo que lo que el autor quiere demostrar con este sistema es que, a veces son tan grandes las ventajas que un país tiene sobre otro en ciertas producciones, que todo el mundo reconoce cuan vano resulta luchar contra ellas.
TRES PREGUNTAS QUE LE HARÍA AL AUTOR:
Desde su punto de vista, ¿Cuáles son los principales inconvenientes que pueden ocurrir al momento de poner en práctica este sistema?
Según la realidad económica en Argentina, ¿Usted cree que este sistema funcionaría?
¿Si tuvieras la oportunidad de escribir otro libro, que tema te hubiese gustado desarrollar?
El primer capítulo habla de la riqueza y explica que esta esta asociada al oro y plata o al dinero. Este último concepto se emplea como medida de valor y el autor menciona que generalmente uno considera a una persona rica como alguien que vale mucho dinero y que un hombre pobre vale poco dinero. Por otro lado se menciona que aquellos países que quisieran enriquecerse deberían fomentar las exportaciones y poner trabas a las importaciones, con el fin de producir localmente y aumentar la riqueza local.
En el segundo capítulo se habla que justamente, el poner trabas a las importaciones puede llevar a monopolios en el mercado local. Considero que lo más destacado de este capítulo es la explicación del concepto de la “mano invisible”, haciendo referencia a que cómo cada una de las personas sigue sus propios intereses y busca solo el beneficio personal, pero sin embargo satisfaciendo sus propios intereses, sin darse cuenta, ayuda a satisfacer los intereses de los demás y beneficia a la sociedad en su conjunto. Lo último que se menciona es que hay que entender las ventajas que un país puede tener sobre otro, y que cuando esto suceda, y esa nación pueda ofrecer mercancía más barata de la que nosotros podemos hacerla, será mejor comprar que producir.
Encontré novedoso en primer lugar la asociación que se hace entre la riqueza y el dinero, como se los ve como sinónimos cuando personlmente considero que riqueza va mucho más allá del dinero, y su gran diferencia es que no es “visible” o “cuantificable”, como si lo es el dinero. Otro tema que me pareció novedoso, fue el concepto de la “mano invisible”, es decir, cómo cada una de las personas sigue sus propios intereses, pero sin embargo satisfaciendo sus propios ideales, inconscientemente ayuda a satisfacer los intereses de los demás y beneficia a toda la sociedad.
Las preguntas que le haría son:
Considera que realmente el dinero y la riqueza son tan sinónimos como parecieran ser? Cómo se cuantifica la riqueza? Únicamente el dinero y el oro forman parte de este concepto?
En una sociedad cada vez más egocéntrica, ¿cómo es posible explicar que el pensamiento individual es conducido para satisfacer los intereses de los demás?
La idea que se plantea de poner trabas a las importaciones para favorecer a la industria local, no fomentaría el monopolio? No lleva a que los más poderosos se aprovechen de esta situación llevando a las personas a pagar sobre precios? Esto pareciera contradecir el bienestar de la sociedad, fomentando únicamente el interés de los más poderosos.
RESUMEN DEL TEXTO:
Adam Smith explica en el primer capítulo la idea popular de la riqueza, esta siendo que la riqueza de una persona o bien un país se da de acuerdo a la cantidad de dinero (o bien oro y plata) que se tiene. Es por esto que en momentos de conquista, los países deseaban adquirir aquellos que tuviesen estos metales y querían acumularlos. Dado esto es que surge el mercantilismo donde el gran objetivo de la economía política era el de disminuir en todo lo posible la importación y aumentar la exportación del producto de la industria nacional.
El disminuir la importación implica que se deba aumentar la producción nacional y que se cree un monopolio de la producción nacional de los productos, ya que no compiten con los mismos productos producidos en el exterior.
En el segundo capítulo Smith explica que al reducir la importación se crea monopolio pero que este ya no tiende a acrecentar la actividad económica de la sociedad ya que no hay regulación comercial que sea capaz de aumentar la actividad económica de cualquier sociedad más allá de lo que su capital pueda mantener.
Menciona también el concepto de la «mano invisible» en donde explica que las acciones individuales motivadas por el interés personal le inclinan a preferir, de una manera natural, el bien de la sociedad.
LO NOVEDOSO:
Si bien había escuchado antes el concepto de la mano invisible, me sigue pareciendo importante considerarlo ya que el hecho de que el interés personal lleve a que tus acciones sean las que lleven al bien común de la sociedad, suele ser fácilmente olvidado y lleva a que se creen restricciones que no son necesarias.
Lo que Smith plantea acerca de que ninguna regulación comercial pueda aumentar la actividad económica de una sociedad más allá de lo que su capital pueda mantener me resultó novedoso ya que explica que por más de que se pueda contratar a la mano de obra necesaria y se pueda producir aquello que se busca, no siempre es lo mejor si es que se puede conseguir más barato de otra forma (importando). Este es también un concepto que conocemos pero que parece muchas veces en los gobiernos pasarse por arriba.
PREGUNTAS:
-Considerando que el bien individual promueve el bien común, ¿no nos permite asumir que las limitaciones a la importación no son necesarias?
-El que no hayan importaciones lleva a que se cree un monopolio del producto nacional, entonces, ¿no sería mejor que se permita importar y que de esa manera haya competencia entre productos? ¿no permitiría que los productos sean de mejor calidad? ¿no permitiría que la gente pueda optar por el producto a consumir?
-Si en un país hubiesen ambos productos producidos a nivel nacional y productos importados, la competencia entre ellos junto con la diferencia de los precios no permitiría que todos puedan consumir dicho productos?
El primer capítulo habla de la riqueza y explica que esta está asociada al oro y plata o al dinero. Este último concepto se emplea como medida de valor y el autor menciona que generalmente uno considera a una persona rica como alguien que vale mucho dinero y que un hombre pobre vale poco dinero. Por otro lado se mencionaba que aquellos países que quisieran enriquecerse deberían fomentar las exportaciones y poner trabas a las importaciones, con el fin de producir localmente y aumentar la riqueza local.
En el segundo capítulo se habla que justamente, el poner trabas a las importaciones puede llevar a monopolios en el mercado local. Considero que lo más destacado de este capítulo es la explicación del concepto de la “mano invisible”, haciendo referencia a que cómo cada una de las personas sigue sus propios intereses y busca solo el beneficio personal, pero sin embargo satisfaciendo sus propios intereses, sin darse cuenta, ayuda a satisfacer los intereses de los demás y beneficia a la sociedad en su conjunto. Lo último que se menciona es que hay que entender las ventajas que un país puede tener sobre otro, y que cuando esto suceda, y esa nación pueda ofrecer productos más baratos de los que nosotros podemos hacer, será mejor comprar que producir.
Encontré novedoso en primer lugar la asociación que se hace entre la riqueza y el dinero, como se los ve como sinónimos cuando personalmente considero que riqueza va mucho más allá del dinero, y su gran diferencia es que no es “visible” o “cuantificable”, como si lo es el dinero. Otro tema que me pareció novedoso, fue el concepto de la “mano invisible”, es decir, cómo cada una de las personas sigue sus propios intereses, pero sin embargo satisfaciendo sus propios ideales, inconscientemente ayuda a satisfacer los intereses de los demás y beneficia a toda la sociedad.
Las preguntas que haría son:
-La idea que se plantea de poner trabas a las importaciones para favorecer a la industria local, ¿no fomentaría el monopolio? No lleva a que los más poderosos se aprovechen de esta situación llevando a las personas a pagar sobre precios? Esto parecería contradecir el bienestar de la sociedad, fomentando únicamente el interés de los más poderosos.
-En una sociedad cada vez más egocéntrica, ¿Cómo es posible que el pensamiento individual sea conducido para satisfacer los intereses de los demás?
-¿Realmente el dinero y la riqueza pueden verse como sinónimos? ¿La riqueza no engloba mucho más que el dinero u oro?
Los primeros dos capítulos del libro de Adam Smith ya mencionado anteriormente tratan d dar una introducción al mercado internacional de importaciones y exportaciones. Cuales son sus principales componentes (oro, plata y bienes), distintas cuestiones a tener en cuanta de los países que exportan e importan y medidas a llevar acabo para lograr balancesd e mercado positivo para la economía. Una de estas medidas que enuncia es la restricción de importanciones al país con el fin de no dañar la economia local y generar un saldo positivo en la balanza comercial, pero también muestra todos sus defectos, como la formcion de monopolios que tienen protección del estado para que no ingresen productos que puedan competir con los que ya son producidos en la industria.
Lo interesante de los dos primeros capítulos de Adma Smith es como explica algo que a primera vista parecería sencillo y fácil de entender pero que a medidas que se empieza a analizar todo el contexto se hace cada vez más complejo. Muchos podrían argumentar que lo más sencillo sería abrir el comercial y no restringir importanciones ni exportaciones, pero de esta forma podríamos generar un gran daño a la industria local por traer productos que son más baratos de otros países y dejar fuera de precio productos nacionales, pero nuevamente podríamos imponer tarifas más altas a esos productos importados para que los productos nacionales nuevamente sean más competitivos. Por eso vuelvo a mi punto de que nada es tan sencillo como parece y es una misión constante del estado encontrar el mejor equilibro para satisfacer la demanda de la economía nacional.,
Las 3 preguntas que le haría Adam Smith:
1) ¿En el contexto que vive hoy Argentina en cuanto a comercio internacional, cuales serían las medidas que tomaría para poder abrir las puertas de Argntina nuevamente al mundo y a la vez seguir tenindo una industria competitiva?
2) ¿Al proponer el cierre de las importaciones no sólo se generarían monopolios y habría precios altos si no que la calidad de los productos tendería a ser cada vez menor por n tener ningún competidor intentando tomar participación del mercado?
3) ¿Aplicaría sobre este asunto «La mano invisible» y el mercado solo iría corrigiendo el saldo de la balanza comercial?
RESUMEN DEL TEXTO:
El primer capítulo explica el sistema mercantil, como se genera y cómo los países europeos en ese momento buscaban acumular y obtener metales preciosos (oro y plata), para aumentar su riqueza. De esta manera dejaban a un lado, sin darle importancia, al mercado interno, pero ocupándose mucho en el mercado exterior con el fin de obtener los tan deseados metales preciosos. Para esto se impusieron restricciones para la importación y fomentaron, e incentivaron la exportación. El segundo capítulo menciona las restricciones que poseían los bienes importados que se podían producir internamente, como altos costos de aduana o directamente su prohibición. Pero, el texto plantea que generalmente sería ineficiente reemplazar al producto extranjero para producirlo dentro del país, si este se consigue a un precio menor al costo de producirlo. Por esto, es mejor que el gobierno no intervenga en la actividad económica, ya que puede generar distorsiones que lleven a una disminución en el producto nacional.
TEMA A DESTACAR:
El autor destaca un tema muy importante al que le da el nombre de “mano invisible”. La intención del hombre no es la de servir al interés público. Prefiriendo el éxito de la industria nacional al de la industria extranjera, no piensa más que en darse personalmente una mayor seguridad. Busca que su producto tenga el máximo valor posible solamente pensando en su propia ganancia. De esta forma y sin darse cuenta es guiado por una mano invisible hacia el cumplimiento de un fin que nunca fue perseguido de forma intencional. Persiguiendo su interés trabaja de forma más eficaz para el interés de toda la sociedad, generando resultados que maximizan el bienestar social de una manera más efectiva que si lo hubiera tenido como objetivo propio.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1- ¿Cómo ve el impacto en la argentina a partir del bloqueo de las importaciones?
2- ¿Hasta qué punto son necesarias las importaciones para el desarrollo de bienes consumibles o domésticos?
3- ¿El dólar reemplazo a los metales preciosos hoy en dia?
A lo largo de los capítulos del libro de Adam Smith «An inquiry pinto the Nature and Causes of Health of Nations» el autor hace mención a la teoría económica del mercantilismo. Dicha teoría se basa en una mirada negativa del comercio internacional, donde se busca que las exportaciones sean mayores a las importaciones y así obtener una balanza comercial favorable. Este sistema propone restringir las importaciones con el fin de aumentar la riqueza de las naciones en dinero oro y plata. Además, este tipo de restricción genera la creación de monopolios de aquellas industrias a las cuales no se les permite importar productos dentro del país. Sin embargo, a pesar de que esto fomente el consumo doméstico no asegura el beneficio de la industria.
En mi opinión, resulta novedoso el término utilizado por el autor: «mano invisible». A través del cual logra explicar que los comerciantes toman decisiones, buscan su propio beneficio y que sus productos sean aquellos con el valor más alto sin tener en cuenta que al final están contribuyendo con la sociedad al lograr un beneficio común.
Creo muy interesante este fenómeno ya que se puede observar cómo a través de los intereses individuales, el mercado logra ordenar las acciones de cada uno, para luego beneficiar a todos sin intención previa.
Preguntas:
Teniendo en cuenta el concepto de mano invisible, ¿cómo es posible que la economía de un país como la Argentina, en dónde sus habitantes suelen priorizar su propio beneficio, no mejore?
¿En qué sentido puede llegar a modificar el saldo final de la balanza comercial los efectos de la inflación según lo planteado por el sistema mercantil?
¿Por qué en un país como Argentina, donde hay inflación, por lo tanto los costos aumentan constantemente y conviene importar la mercadería; las importaciones tienen tantas trabas?
En los dos primeros capítulos del Libro IV “Las Riquezas de las Naciones” de Adam Smith introduce el concepto del sistema mercantil, como así también de las restricciones impuestas a los productos extranjeros para ser producidos en el país. Refiriendonos al sistema mercantil se puede decir que la riqueza consiste en dinero, o en oro y plata y que el gran negocio de siempre consiste en ganar dinero, ya que este puede funcionar como instrumento de comercio o también como medida de valor. Un país se supone generalmente rico, cuando atesora oro y plata ya que este es el camino más corto y seguro de enriquecerse. Si tomamos en cuenta el comercio interior podríamos decir que la nación no podía ser por su causa ni más rica ni más pobre, a no ser porque su prosperidad o decadencia podía influir en la situación del comercio extranjero.
Haciendo hincapié en el segundo capítulo es importante destacar que existen argumentos e interpretaciones de acuerdo de la manera que un país debe desarrollar su industria local. Smith plantea que tiene que existir el libre comercio ya que poner restricciones solo beneficia a los productores locales de esos productos y por otra parte el país pierde competitividad frente a otras naciones, lo cual es muy relevante para que la economía pueda crecer.
Lo más importante:
Un tema importante y vital para poder entender lo escrito por Adam Smith es el concepto de “mano invisible”, una metáfora que refiere al libre mercado sin intervención del Estado, para darle mayores libertades al hombre en busca de su propio beneficio, del de los demás y del conjunto de la sociedad.
Las 3 preguntas:
1) Hoy en día ¿Cuáles son las actividades que deberían tener una intervención del Estado y cuáles no?
2) ¿Por qué cree que hoy en día se siguen aplicando medidas proteccionistas, sabiendo que a la larga perjudican al país?
3) ¿El dólar reemplazo al oro como moneda corriente internacional?
En el Cap1 Smith hace referencia sobre los principios del sistema mercantil, donde dice que la riqueza de un país proviene de la capacidad de la misma de producir bienes o servicios, mientras que el oro y otros metales, son simplemente una representación. Por lo tanto, para enriquecerse una nación deberá hacer fuerte su producción local, limitando las importaciones y buscando potenciar sus exportaciones. En el Cap2 el autor desarrolla la idea de hacer uso de restricciones a la importación para aquellos productos que se pueden producir de una manera rentable en al ambito local constituyendo así monopolios. Cuando una nación posee mejores ventajas para desarrollar X producto y otro carece de estas, siempre va a ser mas rentable comprar que producir por su cuenta.
Como novedoso destaco el concepto que la libertad de comercio crea un sistema donde se emplea el capital de la manera mas conveniente para la sociedad, representado metafóricamente por el autor como una ¨mano invisible” que guía al comerciante a promover un fin el cual no es su intención. Buscando el propio interés de uno mismo, se promueve de manera mas efectiva el interés social, incluso si hubiese un propósito de hacerlo. Un concepto que totalmente innovador para 1700s es el buscar riqueza en la capacidad de producir y no simplemente en la moneda para comerciar.
1 – Cual es su opinion acerca de la industria automóvil en Argentina? En la cual es mas caro producir en el país que importar los bienes, así y todo se invierten cientos de millones de dólares por año.
2 – De que otra manera cree que podemos potenciar la producción local a parte de limitando las compras en el exterior?
3 – Algunos pensadores afirman que la mayor riqueza que le puede dar una nación a su pueblo esta en la educación, que opina usted al respecto de esto?
El libro “La riqueza de las naciones” nos cuenta que en ese momento se creía que la riqueza de un país estaba medida por la cantidad de oro y plata tenia. A partir de este pensamiento, el sistema mercantil propone tener siempre una balanza comercial positiva, que siempre las exportaciones sean mayor a las importaciones
Smith critica esa idea de riqueza a partir de la tenencia de oro y plata ya que, no se tienen en cuenta otras cosas que puede tener un estado que representan la verdadera riqueza (commodities y consumos).
Dentro de algunas de las ideas del autor podemos mencionar:
– Libre comercio pleno
– Especialización para hacer más eficiente los recursos
– Criticas a los subsidios a la exportación
– Los monopolios generan un aumento de precios
Lo más importante:
El término de la “mano invisible”: Concepto utilizado para hacer referencia a una economía de libre mercado, que se ordena naturalmente.
Cada uno de los actores del mercado, busca siempre maximizar su propio beneficio, lo que genera que se traduzca en un beneficio para toda la sociedad. Por lo tanto, se obtiene una utilidad social mayor cuando cada uno busca mayor utilidad personal, que si todos buscaran maximizar la utilidad general
Preguntas:
1) Porque si existe el concepto de la “mano invisible”, hay tanta diferencia de vida entre individuos de la misma sociedad?
2) Como se determina la riqueza de una país? Hoy en dia solo se mide por el oro y el dinero que se tiene? Que otras cosas deberíamos tener en cuenta en el 2015 para calcular esa riqueza país?
3) En qué medida debe un estado intervenir en la economía de un país? Que diría sobre la Argentina?
Resumen
En los capítulos 1 y 2 de la parte IV del libro “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” de Adam Smith, la idea del autor establece que la riqueza consiste en dinero, o en oro y plata, y que el dinero tiene dos distintas funciones, como instrumento de comercio y como medida de valor. Menciona que el desafío en este ámbito es generar el dinero y una vez que se obtiene no hay ninguna dificultad para gastarlo. Para incrementar la riqueza de los países, el texto de Smith sugiere que para lograr el objetivo de la economía política se deberá disminuir en su mayor totalidad la importación de genero extranjeros y aumentar la exportación del producto de industria nacional. En cuanto a las exportaciones, hay que fomentarlas con la devolución de derechos, con primas a la exportación y tratados de comercio. Haciendo uso de restricciones a través de elevados derechos de aduanas, o negando la participación de la industria extranjera en géneros que se pueden producir en el país se garantiza una especie de monopolio del mercado interior a la industria nacional consagrada a producir esos artículos.
Puntos importantes
Uno de los conceptos que me resulto interesante y novedoso fue el de la “mano visible” una metáfora que se aplica para describir al comportamiento anárquico de los individuos en una economía de libre mercado. Los productores o consumidores se comportan de manera egoísta, siendo conducidos por una mano invisible a promover un fin que no formaba parte de sus intenciones. Al promover sus propios intereses estarían maximizando sus beneficios y utilidad, generando resultados que concuerdan con el interés general de la colectividad y así incrementando el bienestar social de una manera más efectiva que si estuvieran enfocados en perseguir el interés común. Otros conceptos mencionados que considero relevantes son la diferencia entre el dinero y los demás bienes (movable goods): el dinero se puede moverse de mano en mano, pero es difícil de malgastar y de disminuir la cantidad y la diferencia entre nación aislada y nación con conexiones a otros países: En un país aislado la riqueza se mide por la abundancia o escasez de bienes, mientras que en un país con conexiones la riqueza se mide por dinero.
Preguntas
¿No piensa qué la aplicación de ciertas políticas y trabas a las importaciones generaría monopolios en la industria local haciendo que dichas empresas tomen ventajas de esto afectando negativamente a la sociedad?
En el caso de Argentina, ¿consideraría que el sistema planteado podría ser exitoso?
Un país no podría ser cien por ciento capaz de producir la totalidad de bienes y servicios que una sociedad necesita. No cree que en algunos casos ¿es necesario la importación?
En el texto escrito por Smith se hace referencia al dinero (Oro y Plata en ese entonces) como forma de medir valor y una parte importante en el comercio entre partes. El oro y la plata constituyen primordialmente la riqueza de las naciones y es importante la politica económica que toman los países (mediante sus políticos) para tratar de multiplicarlo.
Adam Smith, introduce el principio del sistema mercantil, donde la riqueza de los países se media en oro y plata, esto generaba restricciones a la importación y el fomento de las exportaciones. Las restricciones se generaban mediante elevados derechos aduaneros, o la prohibición absoluta de productos extranjeros que se podrían producir en el país, de esta manera, para preservar que no se importe (exporte oro) los ciudadanos podrían verse afectados con precios mayores.
Por ultimo, me parece muy interesante al tema que Smith hace referencia sobre la mano invisible, donde asegura que los productores o consumidores son guiados por su propio egoísmo, siendo conducidos por una «mano invisible» a promover un fin que no entraba en sus intenciones, de esta manera, al promover sus propios intereses de maximizar beneficios o utilidad, producen resultados que concuerdan con el interés general de la comunidad, maximizando el bienestar social de manera mas efectiva. Creo que la expresión «mano invisible», es una buena descripción en muy pocas palabras de lo que ocurre en el funcionamiento económico actual.
Preguntas al autor.
-Como afecta la inflación a la balanza comercial ? Puede afectar en que producir y que importar?
-Como seria la manera de estimular economías locales sin afectar el beneficio general?
-Las trabas a las importaciones son beneficiosas o contraproducente para maximizar el bienestar general?
Resumen
Adam Smith comienza su cuarto libro analizando la idea popular de que la riqueza de un país depende de la cantidad de oro y plata que éste tenga. La única manera de que un país pueda obtener estos metales sin sacarlo de sus minas, que puede no tenerlas en su territorio, es exportando a un valor mas caro del que importa bienes. Para ello, el país deberá fomentar las exportaciones y regular las importaciones.
En el segundo capitulo, el autor hace énfasis en las consecuencias de la restricción de las importaciones , llevando a la creación de monopolios en el mercado interno, lo que garantiza trabajo y bienes para el mercado domestico, pero no asegura la eficiencia en la industria. Y también argumenta que la mayoría de los países al ponerle impuestos a los commodities básicos, hicieron que los precios de los bienes sean mas caros.
Temas destacados
Si bien hay mucha información importante y para destacar en los capítulos, el concepto de »mano invisible» creo yo que es lo mas novedoso y relevante que introdujo Adam Smith. Ésta metáfora describe el hecho de que en una economía de libre mercado, el comportamiento egoísta de los individuos genera resultados positivos para la sociedad. Por ejemplo, cuando queremos desayunar pan y vamos a la panadería, el panadero no se levanto a las 5 de la mañana a hacer el pan porque quiere que la gente coma pan o porque el gobierno lo obligó, sino que lo hizo por su propio interés de ganar dinero, y así también nos beneficiamos los demás que queríamos desayunar pan.
Preguntas al autor
1. Se puede aplicar en todos los países su teoría sin importar las distintas culturas?
2. Que futuro le ve a un país como Argentina con sus exportaciones e importaciones tan reguladas?
3. Por qué grandes potencias mundiales son países con alta participación estatal en su economía?
Los capítulos 1 y 2 del Libro IV de “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith tratan de los principios del sistema mercantil y de las restricciones impuestas a la introducción de aquellos productos extranjeros que se pueden producir en el país. Menciona que el hecho de que la riqueza consista en dinero o en oro y plata es una idea popular y que el dinero puede funcionar como instrumento de comercio y como medida de valor. El gran objetivo de la economía política era disminuir la importación extranjera para el consumo doméstico y aumentar la exportación del producto de la industria nacional. La exportación se fomentaba con la devolución de derechos, con primas a la exportación y por medio de tratados de comercio ventajosos y a través del establecimiento de colonias en países diferentes. Luego señala que cuando un país extranjero nos puede ofrecer un producto más barato, es mejor comprarla que producirla. Desde el momento que un país posee tales ventajas y otra carece de ellas, siempre será más ventajoso (beneficio mutuo) para ésta comprar que producir por su propia cuenta.
A destacar:
– Concepto de “la mano invisbile”.
– No hay regulación comercial que sea capaz de aumentar la actividad económica de cualquier país más allá de lo que su capital pueda mantener.
– Si una nación tiene ventajas en cuanto a la producción de un bien siempre será mejor comprarle a esta dichos bienes que producirlos internamente
– La exportación se fomenta con la devolución de derechos, con primas a la exportación y tratados de comercio
Preguntas:
¿Cómo ve el futuro económico de nuestro país?
. ¿Hoy en día, recomendaría nuevas medidas para fomentar la balanza comercial de un país?
¿De que manera podría sobrevivir un país que se encuentra aislado comercialmente?
En el primer capítulo de ” An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nation” de Adam Smith, se define a la riqueza como un sinónimo de dinero. Para esto cita a Locke, quién indica que el dinero es un amigo fijo, a diferencia de los bienes muebles, el cual se puede evitar que se dirija a otro país, así como también puede ser guardado incrementando la riqueza del mismo. Sin embargo, el autor argumenta que si una nación quedara aislada del resto del mundo, tendría poca importancia el que circulase mucho o poco dinero, ya que, la verdadera riqueza dependería tanto de la abundancia como la escasez de artículos de consumo.
Además, aclara que la riqueza no se basa en el oro y la plata. Destacando la diferencia que para una persona el oro y la plata si significan riqueza pero para un país estos son solamente una parte de la riqueza que este posea; aclarando que para el la riqueza en un país se refiere a la habilidad que este tiene de producir bienes y servicios.
Por otro lado, en el segundo capítulo, Smith argumenta que el libre comercio crea el incentivo necesario para utilizar el capital de manera más beneficiosa para la sociedad. Señala que para enriquecer un país se necesita de la restricción a las importaciones y las exportaciones, afirmando que cuando un país extranjero pueda brindar un producto de forma más económica, será mejor comprarlo que producirlo generando así un beneficio para ambas partes.
Dentro de los puntos importantes a destacar encuentro la diferencia entre el dinero y los bienes muebles donde el dinero puede moverse de mano en mano, pero es difícil de malgastar y de disminuir la cantidad, es decir, es un “steady friend”; mientras que, por otra parte, están los bienes muebles los cuales un país puede tener abundancia de ellos un año, y al siguiente, por ejemplo por haber exportado, necesitar de ellos al no poseer para el consumo interno. En relación a esto, Smith hizo mención a que los hombres quieren el dinero por lo que pueden comprar con el y por esto deduce que los bienes pueden ser utilizados para una gran variedad de cosas, pero el dinero simplemente para la compra de artículos.
Por otro lado resalto el concepto de la mano invisible, y su relación con el egoísmo del hombre donde este último es quién termina siendo la base del sistema mercantil; el cuál sorprendentemente funciona de manera correcta cuando cada persona de forma individual busca maximizar la propia utilidad.
1) ¿Qué acciones deberíamos tomar frente a las empresas internacionales que quieran ingresar al mercado local?
2) ¿Cómo percibe la medida de restricción a las importaciones y exportaciones?
3) ¿Podrían estas medidas llegar a justificarse aun cuando convenga adquirir los productos en el exterior?
Adam Smith en los capítulos I y II introduce el concepto del sistema mercantil para construir riqueza la cual se encuentra expresada en dinero (oro y plata), el cual tiene dos funciones principales: instrumento de comercio y medida de valor; y puede verse de diferentes formas, ya sea el acumulado por la realeza, el presente en las familias o bien el circulante el cual disminuye únicamente en caso de guerras.
Para poder obtener riquezas plantea como necesario el libre comercio acompañado de una reducción de importaciones acompañado por diferentes restricciones y un aumento de las exportaciones de bienes domésticos facilitadas con tratados de comercio entre otros.
En cuanto al concepto que me pareció más importantes fue el de la mano invisible que hace referencia a que, los individuos actúan en base a su propio egoísmo y que, irónicamente, se obtienen resultados más efectivos que cuando los individuos se unen en búsqueda del interés común.
PREGUNTAS:
1. ¿Cómo sería posible para países pequeños y/o subdesarrollados autoabastecerse y mismo exportar bienes si ni siquiera tienen para el consumo de sus propios habitantes?
2. ¿Qué opinaría acerca de la situación actual de la Argentina respecto a las restricciones en las importaciones y mismo exportaciones?
3. ¿Hasta qué punto un país puede vivir aislado comercialmente?
Adam smith explica en sus dos primeros capítulos del libro IV de ¨An inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations¨conceptos interesantes, que se siguen estudiando actualmente. El autor sostiene que la riqueza consiste en el dinero, en la cual éste posee doble función, por un lado un instrumento de comercio y por el otro como medida de valor. Smith clasifica el dinero en tres maneras diferentes. La primera es el que posee la familia, la segunda, el que posee la realeza que es acumulado por años, y por ultimo el circulante, donde disminuye únicamente en periodos de guerra.
Por otra parte explica la relación que existe entre las importaciones y exportaciones y como pueden estas desembocar en una balanza comercial positiva y negativa en un país. Propone un libre comercio, que permita alcanzar un superávit en la balanza comercial atreves de una reducción de las importaciones de productos extranjeros para el consumo interno y un aumento de exportaciones de bienes domésticos. Su idea es restringir la importación de productos que pueden producirse en el país. Y con respecto a las exportaciones, propone fomentarlas, a través de impuestos cuya devolución este atada a la exportación del producto, firmando tratados con otros países, basados en los productos manufacturados internamente.
Temas novedosos:
El concepto sobre la ¨mano invisible, es para mi sin dudas el tema mas relevante introducido por Adamo Smith, siendo una metáfora referida al libre mercado entre la oferta y la demanda sin intervención del estado. La influencia debe ser mínima, para así darle mayor libertad al hombre en busca de su propio beneficio y el de los demás. Buscando el interés propio, se llega a un eficiencia de carácter social. Adicionalmente me parece muy interesante, cuando se refiere a que si una nación tiene ventajas sobre producir un bien, conviene comprarla antes de producirla interiormente. Este ultimo concepto esta muy relacionado a lo que pasa hoy en día en nuestro país.
Preguntas al autor;
¿ Que opinión tiene sobre la industria petrolera en la Argentina? En la cual es mas caros producir en el país, que afuera, ya que el precio del petróleo esta bajo y así todo existe una gran inversión por parte del gobierno.
¿ Cree que la economia de libre mercado, supone el reconocimiento de la iniciativa privada?
¿Que piensa sobre el regímenes comunista, donde la intervención del estado es una de las principales características?
Summary
The first chapter of the book deals with the criticism of mercantilism, which aims to increase monetary reserves by obtaining a positive trade balance. The reserves consist of money, gold and silver, which all represent a nations wealth. However, according to Smith this definition is wrong because it does not take commodities and labor into account (which are the true measurement of wealth). To achieve a positive balance of trade, restrictions were introduced on imports of goods, which created inner monopolies, giving national companies a big incentive for bigger capital and labor. Exports were promoted through trade agreements, bonuses and establishing colonies leading to a positive balance.
In the second chapter Smith mentions the “invisible hand”, which is a metaphor for the market economy automatically maximizing social wellbeing and welfare through the pursuit of someone’s self interest of maximizing profit.
Highlighting topics
1. The topic of the invisible hand
2. Foreign Trade policies
3. and how they are intertwined
Questions
How does the lift of American import restrictions on Cuban goods affect the Cuban economy?
Are there any import restriction for Argentina?
Is it better to have more government regulations in the economy?
Adam Smith introduce el principio del sistema mercantil. Explica que existen seis resortes principales para equilibrar la balanza comercial lo cual generará aumente la riqueza de las naciones(las cuales define como plata y oro o dinero). Los resortes son : La restricción de importar bienes producidos en el país, o aquellos que provienen de de países con los cuales se tendría una balanza desfavorable; Fomentar exportaciones mediante las primas, los tratados de comercio, el establecimiento de colonias y la devolución de derechos. Las restricciones generan un monopolio interior, generando un gran incentivo para las industrias nacionales.
Smith menciona la mano invisible, con lo cual hace referencia al comportamiento anárquico de los individuos en una economía libre . Los productores o consumidores buscan que su producto tenga el máximo valor posible solamente pensando en sus propias ganancias. De esta forma y sin darse cuenta son guiados por una mano invisible hacia el cumplimiento de un fin que nunca fue perseguido de forma intencional. Persiguiendo sus intereses trabajan de forma más eficaz para el interés de toda la sociedad, generando resultados que maximizan el bienestar social de una manera más efectiva que si lo hubiera tenido como objetivo propio.
El tema novedoso para mí son los resultados que plantea Adam Smith con la prohibición de las importaciones, los mismos son beneficiosos para desarrollar el mercado local. Pero si lo comparamos con Argentina con las restricción a las importaciones, no ocurre de la misma manera. Asumo que debe ser por que se están restringiendo los bienes equivocados, ya que son mas baratos importarlos que producirlos nacionalmente, por la falta de tecnología. Las medidas extremistas no dejan ver buenos resultados en Argentina.
Preguntas al autor:
1- ¿Qué opinión tendría frente a la balanza de Argentina?
2- ¿Qué haya productos mas baratos para importar no debería fomentar la competitividad nacional? Lo que generaría una industria competitiva frente a otros países y no en un ambiente protegido por tener restringida las exportaciones.
3- ¿La capacidad o incapacidad para obtener/acceder a nuevas tecnologías sería una variable que cambiaría estas teorías?
RESUMEN DEL TEXTO
En el primer capítulo Adam Smith trata de explicar qué es el dinero y para qué se usa y como se puede maximizar la riqueza de una nación. Para maximizar dicha riqueza los países trataban de tener una balanza comercial positiva, tratando de aumentar las exportaciones y tratando de reducir las importaciones (comúnmente conocido como mercantilismo).
Adam Smith en el segundo capítulo explica lo que le ocurre a un país cuando trata de impedir las importaciones: monopolio. Por ello Adam Smith defiende que para un país es ineficiente producir un bien si se puede comprar más barato en el extranjero. Para ello tiene que haber menor regulación estatal a las importaciones y simplemente dejar que el mercado actúe por su cuenta para así maximizar el producto nacional.
COSAS IMPORTANTES
Por primera vez aparece el término «mano invisible´´ de mercado, término muy estudiado tras la muerte del autor. Este término se utiliza para explicar que si los individuos buscan su propio interés personal acabaran produciendo un beneficio mayor a la sociedad en su conjunto. El libre mercado tiene mecanismos como la competencia que hace que la riqueza se reparta de una forma equitativa y además que se maximice la utilidad social de los individuos.
Es evidente que el producto interior bruto de un país no se maximiza creando restricciones para fortalecer la industria nacional. Tenemos que producir bienes y servicios en los que seamos competitivos a nivel internacional, comprando el resto al extranjero. Subvencionar a una industria es una solución a corto plazo, pero nunca a largo plazo; ya que la población de un país tiene que producir aquellos bienes en los que verdaderamente sean eficientes a nivel global.
PREGUNTAS PARA EL AUTOR
¿Por qué existe tanta regulación económica en Argentina en pleno siglo XXI si el mercado actúa por sí mismo mediante la mano invisible?
En España el sector de la agricultura es relativamente importante y sin embargo es ineficiente ya que recibe ayudas de la Unión Europea todos los años. ¿Qué mecanismos encontraría a corto plazo para cambiar este sector por otro en el que verdaderamente seamos productivos?
¿O cree que debido a su enorme tamaño y al estar dentro de nuestra cultura solo se podría cambiar por otro sector a muy largo plazo?
Resumen del texto:
En los primeros dos capítulos del libro “Of Systems of Political Economy” de Adam Smith, el autor explica en el primer capitulo los principios del sistema comercial y mercantil, y en el segundo capitulo revela las restricciones sobre la importación de países extranjeros de productos que pueden ser fabricados domésticamente. Es importante que un país tenga una buena cantidad de oro y plata para determinar la riqueza de ese país. Una parte importante del comercio es tener un producto que se pueda cambiar por un tipo de moneda, eso mejor que dar dinero por un producto en muchos casos. La segunda parte del texto nos habla de la importancia de elaborar productos que pueden ser hechos en ese país en vez de importar ese mismo producto. En muchos casos esto puede ser difícil pero el gobierno puede ayudar a compañías domesticas con cobrar impuestos a productos que son importados para eliminar competencia extranjera.
Me pareció interesante cuando Smith hablo de la riqueza que es implicada cuando alguien tiene oro o plata en vez de tener una productos consumibles. Una persona que tiene oro o plata tiene algo seguro para el día de hoy o en diez años. Pero alguien que tiene un producto del campo puede tener mucho dinero hoy pero si su fruto se pudre inmediatamente es pobre. Esto me puso a pensar que es muy importante elegir con mucho cuidado el tipo de forma en que ganas tu dinero. Se tiene que escoger algo que te de dinero hoy tal como al largo plazo para poder tener seguridad. Entonces es importante tener un producto que se vende bien en el mercado domestico y también a un mercado en el extranjero para tener dos mercados con cuales puedes depender de en vez de solo uno.
Preguntas:
¿Cómo se puede mejorar el comercio de interior si productos del exterior a veces son mejor de los domésticos?
¿ En tu opinión como se puede desarrollar un país de tercer mundo para competir contra países mas desarrollados? ¿Qué tipo de estrategias se pueden usar?
¿ Que pueden hacer países de primer mundo para ayudar a países menos desarrollados para crecer y idealmente tener un mundo con economías mas eficientes?
En el texto “An Inquiry Into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” de Adam Smith se hace referencia a la acumulación de oro y plata por parte de los países europeos para crear su riqueza, y el rol que ocupaba el comercio internacional en este aspecto. La balanza comercial se veía intervenida mediante restricciones a las importaciones (tales como elevados derechos aduaneros o la absoluta prohibición de las mismas), mientras que las exportaciones eran fomentadas a través de tratados comerciales o devoluciones de derechos. De todas maneras, Adam Smith establece a lo largo del texto lo contraproducente que resulta prohibir la importación de bienes que tengan un menor costo de producción en comparación con lo que cuesta producirlo internamente, y la posibilidad de que estas restricciones generen un mercado de monopolio dentro del país.
En mi opinión, un tema novedoso a destacar es el concepto de la “Mano Invisible” que hace referencia a una economía de libre mercado en donde no haya intervención del gobierno, permitiendo así, una asignación más eficiente de los recursos. Utilizando el modelo de la “Mano Invisible” se pueden aprovechar las ventajas comparativas de los países que comercian entre si, incurriendo en menores costos de producción debido a la especialización, y al largo plazo, generando más riqueza para el país.
PREGUNTAS PARA EL AUTOR:
1) ¿Qué políticas se pueden adoptar para proteger la industria nacional sin restringir en absoluto las importaciones?
2) ¿Sería posible aplicar el concepto de la “Mano Invisible” en la Argentina hoy en día? ¿Qué consecuencias tendría?
3) ¿Es posible que existan situaciones de índole económica que justifiquen una restricción a las importaciones?
Summary:
The first chapter of Adam Smith’s book, ‘An Inquiry into the Nature and Cause of the Wealth of Nations’ is an introduction of the mercantile system. He states, that a state would want to accumulate money as well as gold and silver as a store of wealth. Furthermore by maintaining higher exports than imports, the country would establish a positive balance of trade. Furthermore Adam Smith outlines several ways for a state to restrict imports and encourage exports.
In the second chapter Adam Smith focuses on the restriction of Imports, which lead to the formation of monopolies within the restricted industries. Lastly he introduced the concept of the invisible hand.
Highlights:
– The ‘Mercantile System’
– Import restrictions and its effects on the economy: Import restrictions are not always beneficial to the economy. They can lead to the creation of monopolies.
– The concept of the ‘Invisible Hand’: This is one of the most important economic concepts. Adam Smith states that when each individual is pursuing his/her own interest they are at the same time maximising social wellbeing.
Questions:
– How would the Argentinean Economy react to a lift of all import restrictions?
– How can nations like North Korea survive with barely any international trade?
– What is the most important foreign policy?
Resumen del texto:
El capitulo 1 critica la idea mercantilista que la riqueza consiste en el oro o plata que el estado puede recuperar. Smith en cambio dice que la riqueza es la capacidad de producir bienes y servicios deseable mientras que el oro y plata son solo una representación. Critica las restricciones a la exportación de metales preciosos diciendo que de todas maneras saldrán de contrabando si las condiciones lo hacen conveniente.
El capitulo 2 habla de que el libre comercio crea un sistema de precios que incentiva a emplear el capital de la manera más provechosa para la sociedad. Tambien nos cuenta de las restricciones que se imponen para disminuir o prohibir las importaciones de mercancías extranjeras, y nos introduce el concepto de mano invisible en donde explica que las acciones individuales motivadas por el interés propio le llevan a terminar prefiriendo, de una manera natural, el bien de la sociedad, y no el personal.
Lo Novedoso:
Me parecio bastante interesante este concepto de «mano invisible». Me conmovio en cierta forma que el hecho de que en una economía de libre mercado el comportamiento anárquico de los individuos (productores y consumidores) guiados por su propio egoísmo (los productores buscando el máximo beneficio o lucro, y los consumidores la máxima satisfacción o utilidad) termine llevando a producir resultados que concuerdan con el interés general de la colectividad, conduciendo a situaciones de maximo bienestar social.
PREGUNTAS PARA EL AUTOR:
1) Por que un país con tantos recursos y tanta riqueza como Argentina, no puede estar a la altura de un país del primer mundo, y tenemos que conformarnos con ser parte del tercer mundo?
2) Cree que le haría bien o mal a la sociedad argentina aplicar el concepto de «mano invisible»?
3) Usted cree que realmente es bueno el sistema que aplica el actual gobierno argentino de tener restricciones en las importaciones para fomentar la industria nacional? Por que la mayoría de la gente esta en contra, y el gobierno a favor?
Resumen:
El capítulo 1 del libro 4 de Adam Smith, crítica las ideas del sistema mercantil, el cual dice que la riqueza de un país depende de la cantidad de oro y plata que tenga el mismo. Lo cierto es que la verdadera riqueza de un país depende de la abundancia de bienes consumibles. Asimismo, el autor nos muestra que la prohibición de las importaciones es un fallido intento de evitar que el oro o plata se vayan del país. Smith afirma que podemos confiar plenamente en que el libre comercio, sin ninguna intervención del gobierno, provea los bienes para los cuales hay demanda.
En el capítulo 2, se mencionan las restricciones a las importaciones y como éstas les dan el monopolio de la producción a los productores nacionales. No hay regulaciones de comercio que puedan aumentar el tamaño de una industria, ya que esta no puede exceder lo que el capital de esa sociedad puede emplear. Se menciona que aunque sea por motivos de interés propio, hay una “mano invisible” que aloca los recursos dónde tendrán un uso con mayor utilidad tanto para el individuo como para la sociedad.
Novedoso:
Encontré novedoso el argumento presentado para explicar que el oro y la plata descubiertos en América, no fueron la razón del enriquecimiento de Europa, sino la apertura de un nuevo e inagotable mercado para todos los bienes de viejo continente, permitiendo la ocasión de nuevas divisiones de trabajo. La productividad laboral incrementó, y así toda la renta producida en Europa.
Por otro lado, me pareció relevante el hecho de que los ciudadanos al preferir apoyar la industria doméstica, que les resulta más ventajosa, y dirigiendo su capital hacia la industria que produzca mayor valor, no solo actúa en beneficio propio sino que es guiado por una mano invisible que promueve el bienestar de la sociedad.
Preguntas:
1- ¿Que pasaría con los bienes públicos (salud, infreaestructura, educación) si dejásemos todo bajo el poder de la mano invisible?
2- ¿Si hay países que no tienen ninguna ventaja de producción comparado a sus vecinos, como deberían proceder para proteger la industria local si no es mediante restricciones?
3- ¿Cómo podríamos, en Argentina, retirar las trabas al comercio sin causar mayores daños?
En el primer capítulo, Adam Smith explica que en Europa se buscaba lograr la acumulación de oro y la plata para aumentar la riqueza del país y como consecuencia le daban muy poco interés al comercio interior y fomentaban el comercio exterior (balanza comercial positiva), que les permitía obtener dichos metales. Intentaba reducir las importaciones y aumentar las exportaciones, para lograrlo se implementaron restricciones e incentivos. El segundo capítulo menciona las restricciones que poseían los bienes importados que se podían producir internamente. El texto plantea que puede resultar contraproducente reemplazar un producto importado por uno de producción local si este tiene un costo mayor al costo de adquisición del primero. La intervención puede generar distorsiones que lleven a perjudicar el producto nacional. Por lo tanto, es preferible que el mercado funcione por su curso natural.
Mi opinión es coincidente con el pensamiento del autor, no creo que un ente regulador deba interferir en el comercio, el beneficio para ambas partes es mayor si se busca acuerdo mutuo de los participantes según sus propios intereses, a menos que se trate de una situación particular donde sea necesaria una mediación arbitraria.
Preguntas al autor:
1) ¿Cómo podría salir adelante una economía estancada sin intervención de un ente gubernamental?
2) ¿Cuál es el beneficio de importar un bien que tiene el mismo costo de producción que de adquisición?
3) ¿Cómo pueden sobrevivir sin intercambio comercial los países no desarrollados?
Resumen:
En ambos capítulos del libro, Adam Smith pone al dinero en función de instrumento para el comercio y como medida de valor, a partir del cual se implementan politicas económicas para fomentar la producción local, como lo fueron las restricciones sobre los productos extranjeros.
Mediante un mayor incentivo para los productores locales, no solo se iba a reducir el gasto en importacion sino también incrementar las exportaciones de los productos locales. Esto iba a ser posible a partir de políticas económicas tales como; primas a la exportación, establecimiento de colonias en otros países con altos tarifas para importar fomentando así la exportación y un balance comercial positivo, tratados de comercio favorables para los productores, etc.
Básicamente, Adam smith señala que para estos gobiernos específicos era mejor producir de manera local un producto, sin importar si esto significaba costos más altos y por ende un precio mayor para el consumidor aun cuando se podría importar el mismo producto a un precio menor. A su vez, el hecho de que se pongan trabas a las importaciones, de alguna manera convierte al mercado de un producto mucho menos competitivo y el que termina pagando es siempre el consumidor, ya que no solo paga un mayor precio por algo que podría tener por menos, sino que también probablemente va a tener un producto de menor calidad al que tendría si las importaciones estuvieran con bajas barreras de entrada. Ya que de esta manera se fomentaría la innovación y el desempeño de buscar un producto mejor que el de afuera, en definitiva, un mercado mucho más competitivo.
Tema novedoso:
A mi entender, lo más novedoso fue el concepto de «invisible hand»,
Mediante este concepto se explica como cada individuo a pesar de ser egoísta y obrar por el bien propio, siguiendo sus propios intereses, termina inconscientemente ayudando a satisfacer los intereses de los demás individuos y de la sociedad en común.
Preguntas:
-¿No cree que las restricciones a la importación perjudican de manera directa al comprador?
-¿cómo ve el impuesto a los autos de alta gama en Argentina, cosiderando que a partir de dicha medida la venta cayo de manera sistemática?
Resumen Sobre el Texto Leido de Adam Smith:
En el primer capítulo del libro de Adam Smith, es una introducción al sistema mercantil, plantea que los Países basan su riqueza en cuanto oro y plata tengan en el mismo. Además mantienen las exportaciones más altas que las importaciones, entonces el país tendría una balanza comercial en equilibrio.
En el segundo capítulo Adán Smith se enfoca mas en la restricción de Importaciones, que conducen a la formación de monopolios dentro de las industrias restringidas. Por ultimo introduce el concepto de la mano invisible.
Temas Novedosos:
– The invisible Hand, un concepto que hasta el día de hoy se sigue utilizando para explicar varias teorías.
– El Sistema Mercantil.
Preguntas al Autor:
-¿Que recomendaría para la situación Actual de la Argentina en base a las exportaciones e importaciones?
-¿Es posible que la economía de un Pais crezca internamente si esta aislado comercialmente con el exterior?
En el primer capitulo se va hablar de lo que es la riqueza en si. El valor que tiene el dinero y como fue ganando protagonismo. Vamos a medir a las personas y a los países por su riqueza. Hace énfasis en que hay que promover la exportación de los productos de la industria nacional y disminuir las importaciones. Suelen generarse tratados de comercio ventajosos para obtener beneficios a la hora de comercializar con otro país. También hace referencia en todo el capitulo a las colonizaciones.
Y como parte del segundo capitulo veo como importante el tema de la mano invisible. El esfuerzo del individuo por llegar a cumplir sus objetivos y que en cadena se cumplan la totalidad de objetivos de la sociedad. En conclusión, que el esfuerzo de cada persona , tenga por atras el cumplimiento del trabajo total.
Tema novedoso.
Mano invisible y La disminución de las importaciones.
Preguntas:
1. En que te inspiraste para escribir este libro?
2. Te imaginas el gran impacto que tuvo tu libro en los pensamientos económicos?
3. Crees que tu teoría económica perdurara en el tiempo?
Resumen
En el primer capítulo Adam Smith habla de la riqueza que tiene una persona o incluso en país en relación a la cantidad de dinero que posee (o también oro y plata). El mismo tiene dos funciones: instrumento de comercio y medida de valoración. En cuanto a las personas, las personas ricas son aquellas que valen mucho dinero. En cuanto a los países, querían aumentar su cantidad de metales expandiéndose hacia aquellos territorios donde pudieran acumularlos. Surge el mercantilismo con el objetivo de disminuir la importación y aumentar la exportación del producto de la industria nacional. De esta manera, fomentando las exportaciones y poniendo trabas en las importaciones (devolución de derechos,primas,tratados), la riqueza local aumenta.
En el segundo capítulo, el autor explica que al reducir las importaciones se crean monopolios en el mercado local. Luego da a conocer el famoso concepto de «la mano invisible» que explica que las acciones de cada persona motivadas por el interés personal, hacen que de manera natural sin darse cuenta esa persona se incline por preferir el bien de la sociedad satisfaciendo los intereses de los demás. Por último se menciona que es importante destacar las ventajas que un país tiene sobre otro, y cuando exista esta será mejor comprar que producir ya que ese país podrá ofrecer productos más baratos .
Lo novedoso/ importante
El concepto de «la mano invisible» me parece muy importante ya que es uno de los conceptos más importantes a lo largo de la historia. El mismo partiendo de la base que cada persona busca satisfacer sus propias necesidades y son egoístas, pero sin embargo, luego alcanzan el bienestar de la sociedad satisfaciendo los intereses de los demás. El mismo es muy importante ya que se basa en un «orden natural» sin intervenciones. También, lo que el autor plantea acerca de que «ninguna regulación comercial pueda aumentar la actividad económica de una sociedad más allá de lo que su capital pueda mantener» me parece importante ya que indica que a veces es mejor importar y conseguir más barato antes de contratar a la mano de obra y producir cierto bien.
Preguntas
1- Al decir que cuando un país le conviene comprar más barato que lo que produciría le conviene importar, ¿Qué pasa con los países subdesarrollados que no tienen grandes ventajas competitivas en relación a otros?
2- ¿Cuáles serian las principales consecuencias en la economía Argentina si no existieran ningún tipo de trabas con respecto a las importaciones/exportaciones?
3- En relación al concepto de la mano invisible, ¿Cómo funcionan los países desarrollados que cuentan con una alta participación del estado en la Economía?
Resumen del Texto:
En los capítulos I y II de la parte cuatro del libro “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” de Adam Smith, el autor estudia el pensamiento popular de que la riqueza de un país depende de la cuantía de plata y oro que éste tenga. Un país puede que no tenga minas en su territorio que le permitan explotar dichos metales, pero en el caso de que los tenga, la única manera de evitar es exportando a un valor más elevado del que importa bienes. Para ello, el país deberá fomentar las exportaciones y regular las importaciones.
En el capítulo dos, el autor hace énfasis en las derivaciones de restringir importaciones, consolidando monopolios en el mercado interno, lo que garantiza trabajo y bienes para el mercado doméstico, pero no asegura la eficiencia en la industria, generando entonces que el que pague por esas ineficiencias sea el consumidor. A su vez sostiene que la mayoría de los países al ponerle impuestos a los commodities, generaron que los precios de los bienes sean aún más caros.
Temas más Relevantes
Sin duda alguna el concepto de “invisible hand” es, desde mi punto de vista, lo más relevante que sostuvo A. Smith, en referencia a la capacidad autor reguladora del libre mercado, es decir que el comportamiento egoísta de los individuos genera resultados positivos para la sociedad. Básicamente, la realidad de que no tenemos que esperar de la buena fe de un proveedor de bienes o servicios como un carnicero, un cervecero o un verdulero por ejemplo, sino, del cuidado e importancia que ellos le dan a su propio interés, entendiendo las ventajas que ellos obtendrán como principal incentivo al bueno servicio o la calidad de un bien.
. Preguntas al autor:
1. Cómo cree usted que estaría la Argentina si hubiese sostenido sus principios de libre mercado a lo largo de su historia hasta hoy?
2. ¿Qué explicación le encuentra a la política económica de la Argentina de los últimos años?
3. ¿Se ha desaprovechado un momento histórico por los precios internacionales antes de la caída de la soja por ejemplo?
RESUMEN
Smith sostiene que la riqueza consiste en el dinero, que tiene dos funciones, una como instrumento de comercio, y otra como medida de valor. Hay 3 maneras de clasificar al dinero segun Smith: el dinero que possen las familias, el dinero que posee la realeza que es acumulada con los años, y el dinero circulante que solo se disminuye en caso de haber una guerra.
Smith hace referencia al comercio entre los paises, destacando dos puntos importantes que son las restricciones a la importacion, y el fomento a las exportaciones. En el primer caso, son restricciones a productos extranjeros que pueden ser producidos en el pais, y productos con paises que terminan generando un comercio desfavorable. En el segundo caso, el fomento a las exportaciones se da por los tratados de comercio, los respaldos economicos. Ambas genera que haya afluentes de dinero, plata y oro, y que las balanzas comerciales se inclinen a favor de los paises.
TEMAS DESTACADOS
La riqueza de las naciones por medio del dinero, especialmente por el comercio entre paises. El tema de la mano invisible, en el cual plantea que un país va a generar mayor utilidades si cada individuo actúa por interés propio.
PREGUNTAS
1. En la actualidad, usted recomendaria nuevas medidas para poder obtener una balanza comercial favorable?
2. Cual es la manera que tiene un pais para sobrevivir, si se encuentra aisaldo desde el punto de vista economico?
3. Que porcentaje representaba el comercio exterior para un pais?
Resumen:
El texto de Adam Smith explica el papel del dinero para medir la riqueza de las naciones. Esta riqueza, ya sea en oro o plata, que busca incrementar cada nacion a traves de los sistemas mercantiles o comerciales. El autor explica la importancia del comercio exterior para aumentar dichas riquezas de un pais. Esto se basa en la producción de un pais que cobra un valor añadido al venderlo en el exterior y busca mejorar su balanza comercial.
Tambien se menciona la importancia del papel del incentivo para mejorar haciendo foco en que un sistema de producción cada vez mas productivo y eficiente aumenta el volumen y valor de producción y asi aumentan las ganancias por ventas al exterior y la riqueza del pais.
Por ultimo, hace referencia a la restricción a las importaciones y el fomento de las exportaciones como elementos clave para enriquecer a una nacion. Estas restricciones llevan al pais a producir con su capital y mano de obra los productos que no pueden ser importados.
Novedoso:
El valor del sistema mercantil de un pais para generar su riqueza.
El papel de los incentivos personales que lleva a generar mas beneficios a un pais a traves de esa “mano invisible” que si se buscan politicas específicamente diseñadas a buscar estos beneficios.
El aporte al crecimiento de un pais de las restricciones a la importación y el apoyo de una industria nacional mas fuerte.
Preguntas:
1) La restricción a las importaciones resulta beneficioso para algunos y perjudicial para otros, ¿Cómo saber hasta que punto añade mayor valor para un pais?
2) ¿En cuanto mejoro la balanza comercial de la Argentina luego de las excesivas restricciones a la importación?
3) ¿En que medida esta balanza comercial es afectada por la inflación que enfrentala Argentina?
Resumen:
El primer capítulo habla de la riqueza y explica que esta está asociada al oro y plata o al dinero. Este último concepto se emplea como medida de valor y el autor menciona que generalmente uno considera a una persona rica como alguien que vale mucho dinero y que un hombre pobre vale poco dinero. Por otro lado se menciona que aquellos países que quisieran enriquecerse deberían fomentar las exportaciones y poner trabas a las importaciones, con el fin de producir local mente y aumentar la riqueza local.
En el segundo capítulo se habla que justamente, el poner trabas a las importaciones puede llevar a monopolios en el mercado local. Considero que lo más destacado de este capítulo es la explicación del concepto de la “mano invisible”, haciendo referencia a que cómo cada una de las personas sigue sus propios intereses y busca solo el beneficio personal, pero sin embargo satisfaciendo sus propios intereses, sin darse cuenta, ayuda a satisfacer los intereses de los demás y beneficia a la sociedad en su conjunto. Lo último que se menciona es que hay que entender las ventajas que un país puede tener sobre otro, y que cuando esto suceda, y esa nación pueda ofrecer mercancía más barata de la que nosotros podemos hacerla, será mejor comprar que producir.
Novedoso:
Lo interesante de los dos primeros capítulos de Adma Smith es como explica algo que a primera vista parecería sencillo y fácil de entender pero que a medidas que se empieza a analizar todo el contexto se hace cada vez más complejo. Muchos podrían argumentar que lo más sencillo sería abrir el comercial y no restringir importaciones ni exportaciones, pero de esta forma podríamos generar un gran daño a la industria local por traer productos que son más baratos de otros países y dejar fuera de precio productos nacionales, pero nuevamente podríamos imponer tarifas más altas a esos productos importados para que los productos nacionales nuevamente sean más competitivos.
Preguntas:
Hoy en día ¿Cuáles son las actividades que deberían tener una intervención del Estado y cuáles no?
¿“La mano invisible” y el mercado solos irían corrigiendo el saldo de la balanza comercial?
¿Hasta qué punto son necesarias las importaciones para el desarrollo de bienes consumibles o domésticos?