David Ricardo tuvo un fuerte impacto en el desarrollo de la teoría económica y los alumnos de UCEMA ahora tienen que leer el Capítulo 7 de su Tratado de Economía Política: “Sobre el comercio exterior”. En él aparece, tal vez, su principal contribución a la ciencia, la llamada “teoría de las ventajas comparativas”, que luego Mises extiende mucho más allá con el nombre de “ley de asociación”, para explicar los beneficios de la división del trabajo.
No obstante, Murray Rothbard sostiene que Ricardo apenas le dedica unos tres párrafos a la ley, y sugiere que tal vez hayan sido puestos allí por James Mill, quien revisara el trabajo de Ricardo antes de su publicación. En fin, el mismo Rothbard comenta el principal aporte de Ricardo: http://www.miseshispano.org/2012/04/la-ley-ricardiana-de-la-ventaja-comparativa/
“Incluso los críticos más hostiles del sistema ricardiano han concedido que David Ricardo al menos hizo una contribución vital al pensamiento económico y la defensa de la libertad de comercio: la ley de la ventaja comparativa. Al destacar la gran importancia de la interacción voluntaria de la división internacional del trabajo, los librecambistas del siglo XVIII, incluyendo a Adam Smith, basaron sus doctrinas en la ley de la “ventaja absoluta”. Es decir, que los países deberían especializarse en lo que sean más eficientes y luego intercambiar esos productos, pues en ese casos se beneficiarán las personas en ambos países. Es un caso relativamente fácil de argumentar. Hace falta poca persuasión para darse cuenta de que Estados Unidos no debería dedicarse a cultivar plátanos (o, por decirlo en términos simples de microeconomía, las personas y empresas de Estados Unidos no deberían preocuparse por hacerlo), sino más bien producir otra cosa (por ejemplo, trigo, bienes manufacturados) e intercambiarla por plátanos cultivados en Honduras. A pesar de todo, hay unos pocos cultivadores de plátanos en EEUU que reclaman un arancel protector. ¿Pero qué pasa si el caso no es clarísimo y las empresas de acero y semiconductores reclaman esa protección?
La ley de la ventaja comparativa se ocupa de esos casos difíciles y es por tanto indispensable para la defensa del libre comercio. Demuestra que incluso si, por ejemplo, el País A es más eficiente que el País B produciendo ambos productos X e Y, merecerá la pena al País A especializarse en producir X, en lo que el mejor produciendo, y comprar todo el producto Y a B, aunque es mejor produciéndolo pero no tiene tan gran ventaja comparativa como fabricando el producto X. En otras palabras, cada país debería producir no solo aquello en lo que tenga una ventaja absoluta en producir, sino en lo que es mejor, o al menos en lo que no es peor, es decir, en lo que tenga una ventaja comparativa en producir.
Así que si el gobierno del País A impone un arancel proteccionista a la importaciones del producto Y y mantiene por la fuerza un sector que fabrique dicho producto, este privilegio especial dañaría a los consumidores en el País A además de dañar evidentemente a la gente en el País B. Pues el País A, así como para el resto del mundo, pierde la ventaja de especializarse en la producción de aquello en lo que es mejor, ya que muchos de sus recursos escasos se ligan obligatoria e ineficientemente a la producción del producto Y. La ley de la ventaja comparativa destaca el importante hecho de que un arancel proteccionista en el País A produce daños a los sectores eficientes y a los consumidores en ese país, así como en el País B y el resto del mundo.
Otra implicación de la ley de la ventaja comparativa es que ningún país o región de la tierra quedaría fuera de la división internacional del trabajo bajo el libre comercio. Pues la ley significa que incluso si un país está en tan mal estado que no tiene ninguna ventaja absoluta en producir nada, sigue mereciendo la pena a sus socios comerciales, los pueblos de otros países, permitirle producir aquello en lo que sea menos malo.
De esta manera, los ciudadanos de todos los países se benefician del comercio internacional. Ningún país es tan pobre o ineficiente como para quedar fuera del comercio internacional y todos se benefician de que los países se especialicen en lo que son mejores o menos malos: en otras palabras, en aquello en lo que tengan una ventaja comparativa.”
Resumen
En el capítulo 7 del libro »On the principles of Political Economy and Taxation», David Ricardo analiza el comercio exterior, que genera un aumento de la cantidad de bienes, y las consecuencias del aumento de bienes en la satisfacción general de la población. Al entrar mercaderías que no se producen en el país, el individuo puede acceder a bienes que antes no podía. Se produce tanto una ganancia para el consumidor del bien como para el comerciante que trajo el producto y obtiene un beneficio al venderlo. Los productos extranjeros se pueden adquirir de tres diferentes maneras: Usando la misma cantidad del producto local, menor cantidad de producto local y mayor cantidad de producto local, En todos los casos la demanda de productos locales e importados se ve limitada por el ingreso y el capital del país. También habla de la acumulación de capital y establece dos maneras de hacerlo, por medio del ahorro o disminuyendo el consumo.
Lo novedoso
Me pareció novedoso el concepto de »ventaja comparativa», donde en un sistema de libre comercio, cada país invierte su capital y trabajo en aquello donde no solo es el mejor productor, teniendo una ventaja absoluta, sino también en aquello que realiza mejor que otro país. Es decir, cada país debe producir todo aquello donde tiene una ventaja comparativa respecto a otro país.
Si cada país produce aquello donde tiene una ventaja comparativa, al intercambiar productos, todos los países se beneficiarían.
Preguntas al autor
1) Que ocurriría con un país tan pobre que ni siquiera tiene ventaja comparativa en la producción de ningún bien?
2) Como ve el futuro de un país, como Argentina, donde hay tantas trabas al comercio exterior?
3) Cuales deberían ser los pasos de un país como Argentina para destrabar el comercio internacional
RESUMEN
En el capítulo, se define la influencia del comercio exterior en los beneficios y se explica como se determina el valor del dinero. Según David Ricardo, se pueden obtener mayores satisfacciones mejorando la distribución de trabajo y produciendo mercancías que mejor se adapten a ventajas competitivas del país, tanto naturales como artificiales. Por lo tanto cada nación producirá lo que se le facilita e importará el resto. El valor de estas mercancías está conformado por la cantidad del producto de la tierra y el trabajo que se da a cambio de ellas. A lo largo del capítulo el autor trata de demostrar que los beneficios sólo pueden aumentar cuando se disminuyen los salarios de los trabajadores. Si se invierte en maquinaria y se existe un mercado con precios menores, la utilidad se incrementará.
NOVEDOSO
Noté una evolución de la teoría que planteaba Adam Smith, para David Ricardo la especialización y fortaleza internacional se centra en la ventaja comparativa y no en la ventaja absoluta como creía Smith. El comercio internacional no solo beneficia a los países ricos que producen manufacturas, si no que también a los países mas pobres productores de bienes primarios. Si bien podemos tener una ventaja frente a otros países en la región para producir el bien X, comparativamente obtendremos mayores beneficios y riquezas si nos especializamos en el bien Y.
También encontré novedoso el concepto del valor de dinero, el cual considera diferente en cada país. Para aquellos que usan mejor capital, lo precios serán mayores y el valor del dinero menor.
PREGUNTAS
1 – Cree usted que la Argentina saca provecho de sus ventajas comparativas?
2 – Para los países que carecen de ventajas competitivas, que industrias les recomendaría a desarrollar en mira al 2030?
3 – Que opina sobre el caso Japón? Cree que invento sus ventajas para transformarse hoy en líder en productos manufacturados y tecnología?
RESUMEN:
En el siguiente capitulo el autor realiza un profundo análisis sobre el comercio exterior, haciendo referencia al intercambio de bienes y cuales son las consecuencias que esto produce, ya sean para el consumidor que ahora puede acceder a un bien al cual antes no podía o para el comerciante que recibe un beneficio, generalmente económico, al vender dicho bien. Una de las ideas principales del texto es la ley de ventajas comparativas, sobre la cual el autor dice que cada país debe especializarse en aquello que es mejor y mas eficiente a la hora de producir, es decir en aquello que tenga una ventaja comparativa en producir. El concepto del valor del dinero también es importante. Para David Ricardo, en la medida que la cantidad de dinero crece, aumentan los precios y lo considera distinto para cada país.
NOVEDOSO:
En mi opinión, encontré como algo novedoso la teoría de las ventajas comparativas ya que crea un sistema eficiente para organizar la producción de cada uno de los países, estableciendo una división internacional del trabajo. Cada uno se especializa en producir aquello en que es mejor, aquello donde tiene una ventaja comparativa en producir y así todos los países se verán beneficiados con el intercambio de bienes. Por más de que un país sea mejor que otro produciendo un determinado bien, si no tiene una gran ventaja comparativa en relación con la producción de otro producto, entonces no debería hacerlo.
Bajo el libre comercio, la ley establece que todos los países, hasta los mas pobres que no tengan ninguna ventaja comparativa en producir, igualmente merecen producir aquello en lo que sean menos malos.
PREGUNTAS:
¿Cuales considera que podrían ser otras dificultades, además de las trabas a las importaciones y exportaciones que podrían afectar a la ley de las ventajas comparativas?
¿Cuáles son las desventajas de la ley de ventajas comparativas?
¿Que piensa que ocurrirá con un país como Argentina en donde hay tantas trabas con respecto al comercio exterior?
El capítulo 7, David Ricardo habla sobre el comercio exterior, cómo es que el mismo funciona y los beneficios y ventajas que puede traer a uno o varios países. También explica cómo se puede incrementar el valor de un país, aclarando que el comercio exterior no proporcionará un aumento en el mismo, sino que el incremento en los commodities de cada país lo hará, junto al aumento del trabajo y la tierra.
David Ricardo plantea el ejemplo de comercio entre Inglaterra y Portugal, mostrando diferentes variantes de cómo podrían comerciar estos dos países. La idea principal es que cada país debe dedicar su capital a aquel trabajo que considere que es su fuerte y al que le dedica una menor fuerza de trabajo, y debe importar aquellos productos que es más barato comprar que producir.
Otro tema que se presenta es la acumulación de capital mediante dos métodos, por medio del ahorro del país o una disminución de consumo.
El tema que me parece que es importante destacar son estos ejemplos que mencioné anteriormente entre Inglaterra y Portugal. David Ricardo muestra las diferentes variantes de comercio exterior o qué es conveniente para cada país de acuerdo a la mano de obra y la tierra que posee. Es interesante poder analizar qué es conveniente en cada país y cuáles son las consecuencias, no sólo para el mismo país, sino también para el resto de los países que tienen una relación comercial.
Preguntas:
Si estamos viendo que el comercio exterior es un beneficio para los países, cuando se sabe qué es conveniente producir localmente y qué es conveniente importar, ¿por qué en Argentina se buscó trabar ese comercio y producir todo localmente aunque los precios de los productos aumenten?
¿Todas las industrias se ven beneficiadas con el comercio exterior?
¿Por qué se observan variaciones en los precios de aquellos productos que se comercian con el exterior?
Resumen del capitulo 7 del libro de David Ricardo:
En este capitulo podemos observar como David Ricardo hace foco en el rol que juegan las importaciones para el comercio exterior de un país y de los beneficios de la especialización para los países que participan del comercio internacional, con un sistema de libre comercio importando lo que nos saldría mas costoso producirlo internamente ( como leímos anteriormente sobre Adam Smith) y exportando aquello que si somos buenos produciendo y otros países necesitan porque les resulta mas eficiente comprárnoslo. David Ricardo examina las ventajas que supone para Inglaterra comprar vino en Portugal en vez de producirlo ellos mismos y para Portugal adquirir manufacturas inglesas en vez de fabricarlas más caras en su propio país. Los beneficios son mutuos y, al final, los países ganarán mucho si se especializan en aquellos productos en los que tengan una ventaja comparativa.
Al incrementarse las importaciones los individuos del país tendrán mas variedad de opciones sobre un mismo producto, lo cual genera una mayor competencia entre estos productos dentro del mercado lo que lleva a una disminución natural de los precios y los individuos un mayor poder de utilidad.
TEMAS IMPORTANTES:
-el autor hace mención a la ventaja que conlleva para los países especializarse en la producción de ciertos bienes para su comercialización. La idea es poder comprar afuera productos mas baratos que de lo contrario costarían mas si se los produce dentro del país. Esta asignación de recursos a aquellas industrias en las que el país se distingue haciendo mejor contribuye a un bienestar universal mayor. Nos hace recordar lo que Adam Smith mencionaba sobre como la maximización de los intereses individuales contribuyen a la obtención de un beneficio general mayor que si se busca contribuir directamente a este beneficio general .
-El tipo de los beneficios no puede no puede aumentar jamás como no sea por la reducciòn de los salarios, y que no puede haber reducción de salarios permanente sino a consecuencia de un abaratamiento de los artículos de primera necesidad en que son gastados aquellos salarios.
PREGUNTAS AL AUTOR:
¿si los individuos aceptarían en su conjunto una reducción de salarios si los precios cayeran ?
¿Si Argentina sigue con estas medidas que afectan al comercio exterior y a las importaciones, vamos a seguir sin crecimiento económico por mucho tiempo?
¿ se puede aplicar perfectamente esta teoría hoy en día? debido a la mayor cantidad de nuevos bienes y servicios desarrollado por las nuevas tecnologías comparado a los bienes que se comerciaban en ese momento
En este caso, en el capitulo 7 ”On the principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo habla de la ventaja comparativa, el comercio exterior y como los países se relacionan entre ellos para otorgarle un mayor beneficio a los consumidores. Nos explica por que los países deben enfocarse y especializarse en los bienes o servicios en los cuales tienen una ventaja comparativa, y de que manera todos salen beneficiados. También nos explica los efectos de las trabas a las importaciones, las maneras en que los gobiernos intentan proteger a determinados sectores, la importancia de la tierra, la fertilidad (como por ejemplo en Gran Bretaña).
Por otro lado, nos habla del valor del dinero, el cual se considera diferente en cada país. Esta diferencia del valor del dinero depende de la utilización de la mano de obra y la maquinaria. Por ultimo nos muestra que no es lo mismo el cambio del valor del dinero y el cambio de los precios de los bienes, sino que son cosas distintas.
Me pareció muy interesante la manera en que David Ricardo nos explica el método de comercio internacional, y la manera para que cada país salga beneficiado con la especialización en determinados bienes en los cuales tienen la ventaja comparativa. Por otro lado, también me pareció interesante que David Ricardo hable de que la clave del ahogamiento del crecimiento económico en cualquier país, y especialmente en la desarrollada Gran Bretaña, era la “escasez de tierra», y como este uso de tierra cada vez mas pobre iba generando un incremento en el salario y en los costes.
¿como debería el gobierno entrante manejar el tema de las trabas a las importaciones actuales en Argentina para generar una mayor beneficencia?
¿como debería reaccionar un país que este rodeado de países que tienen una ventaja comparativa en todos los productos?
¿puede un país, hoy en día, sobrevivir sin tener comercio internacional, y abasteciéndose en todo?
El resumen: En el capítulo, se muestra como se determina el valor del dinero y como el comercio exterior influye en los beneficios de un pais. El capitulo deja la enseñanza de que si cada pais se encarga de producir lo que natural o artificialmente son mejores que otros es positivo para la economia, como asi tambien una eficiente distribucion de los recursos y trabajadores, haciendo que, las naciones produzcan y exporten lo que tienen ventajas competitivas e importen los otros bienes. Otra idea que explica David Ricardo es que si disminuyen los salarios, los beneficios de la nacion van a aumentar y que invirtiendo en maquinaria se lograra mayor utilidad.
Lo novedoso en mi opinión: note novedoso el concepto de que el comercio internacional beneficia tanto a los países ricos que producen manufacturas como a los países mas carentes productores de bienes primarios. Si bien es cierto que tendremos una ventaja frente a otros países de la región para producir un determinado bien haciendo comparaciones obtendremos mayores beneficios y riquezas si nos especializamos en otro bien en el cual somos muchos mejores que otros haciendolo. A su vez encontré interesante el concepto del valor de dinero, el cual es considerado diferente en cada país, por ejemplo, para aquellos que usen mejor el capital, lo precios serán mas elevados y el valor del dinero menor.
1) Produciendo únicamente algunos bienes, no quedamos muy expuestos a la productividad/políticas/variables en otros países?
2) Cual es el mayor problema en Argentina para aplicar este modelo?
3) De que sirve ser ricos como nación si se empobrece en salarios a la sociedad reemplazando salarios por maquinas?
En este capítulo, el tema principal trata acerca del comercio exterior, cómo funciona y cuáles son sus ventajas. Una de las formas para incentivar el mismo, era sacando parte del capital correspondiente a otros sectores para de esta forma provocar una suba en los precios y obtener su beneficio. Esto se debe a la relación inversa entre la demanda de bienes y los salarios, es decir que al aumentar uno de estos dos factores, automáticamente el otro disminuye. También, el capítulo desarrolla la idea de que cierto pais va a tener que importar aquellos productos que no puede fabricar ya que hay otros países donde tienen más facilidad de fabricarlos. De esta forma lo que se consigue es que los precios de los productos cotidianos caigan como así también los salarios y en consecuencia los beneficios aumentarán.
Me parece importante destacar la “comodidad” con la que cuentan los seres humanos en su pais de nacimiento hace que sean menos propensos a salir en busqueda de mejores oportunidades de vida, conformándose con una tasa de beneficios menor a la que podrian obtener en otro pais.
Tambien me llamo la atención que con el correr de los años, el comercio entre los países cada vez tiene más complicaciones o trabas. A la hora de exportar o importar, hay que tener en cuenta varios factores como los que menciona David Ricardo en este capítulo, que yo pienso que antes no tenían que ser tenidos en cuenta, lo cual hacia que el comercio sea más simple y se dé sin tantas complicaciones.
PREGUNTAS:
1)¿Cree usted que en el futuro se simplificará el tema del comercio entre países? ¿Ó aparecerán más trabas que lo hagan más complicado?
2)¿Cuáles son los motivos que provocan la variación de los precios de los productos en un determinado país?
3)¿Por qué en Argentina hay tantas trabas al comercio exterior cuando se supone que beneficia al país?
Resumen
En el capítulo “On Foreign Trade” del libro “On the Principles of Political Economy and Taxation” de David Ricardo, se hace referencia dos temas acerca del comercio exterior: se define su influencia en las utilidades o beneficios y se explica cómo se determina el valor del dinero. El comercio exterior no incrementa la cantidad de valor para el propio país pero si aumenta la cantidad de mercancías. Esto genera satisfacción para la población ya que va haber mayor cantidad de productos para comprar. David Ricardo dice que la una manera de obtener beneficios es bajando los salarios y una forma de hacerlo es rebajando los precios de los alimento básicos y bienes de primera necesidad y comprando el cereal y otros productos más baratos a otros países. Al bajar los precios de los bienes, aumenta el poder real de compra de los trabajadores y estos aceptaría un menor sueldo ya que los productos son más económicos. También se menciona un ejemplo de Inglaterra y Portugal donde se compraban productos (vino y manufacturas) entre ellos resultando un beneficio mutuo, ya que al final los países se beneficiarían si se especializan en aquellos productos que tengan una ventaja comparativa.
Temas interesantes
Me pareció interesante el tema de la VENTAJA COMPARATIVA ya que es considero que es un punto destacable porque es verdad que la especialización en ciertos productos o áreas generara mayor eficiencia y permitirá el intercambio de dichos bienes por otros generados en otros países. De esta forma, ambos países se beneficiarán.
Preguntas
1. Considerando el concepto de ventaja comparativa ¿siempre saldrían beneficiados los países? De lo contrario, ¿cuándo no lo harán?
2. En la mayoría de los caos, los productos importados son más caros ¿Esto no seria una especie de limitación para consumirlos?¿Considera que a pesar de su elevado costo, serán consumidos de la misma manera?
3. En un país como Argentina, con tantas trabas a las importaciones y exportaciones, cree usted que ¿se pueda llevar a cabo eficientemente la ley de la ventaja comparativa?
RESUMEN
En el capitulo 7, David Ricardo describe las caracteristicas y aspectos del comercio exterior. Alli demuestra que de la unica forma de obtener mas beneficios es rebajando los salarios y para poder lograr esto, se deben bajan los precios de los bienes de primera necesidad y los alimentos basicos. Nombra la existencia d euna ventaja comparariva entre el intercambio de productos entre paises para asi obtener beneficios mayores. Tambien dice que la maquinaria y las diferentes mejoras actuan e interfieren en el equilibrio y el valor del dinero. Ademas, el autor explica como el valor del dinero nunca es igual en dos paises diferentes, debido a las distintas habilidades de manufactura, productos naturales y clima que tienen los diferentes paises.
TEMA A DESTACAR
David Ricardo en este capitulo muestra la existencia de una ventaja comparativa. Donde explica que es mas ventajoso que los paises se especielicen en los productos que son mas eficientes y luego estos cambiarlos por otros producidos en el exterios, que no son tan eficientes en su pais, y asi ambos paises pueden mas beneficios.
PREGUNTAS AL AUTOR
1- Todos los paises pueden obtener beneficios con el comercio internacional? Existe algun caso en el que la respuesta es no?
2- Si el comercio exterior beneficia a los paises, cual es el motivo para que en nuestro pais existan tantas trabas y limitaciones?
3- Que ocurre si hay un pais que por sus caracteristicas, no necesite del comercio internacional? Cuales serian sus ventajas y desventajas?
RESUMEN
En el capítulo 7 “On foreign trade” de David Ricardo, hace referencia al comercio internacional y como este afecta al beneficio y la utilidad económica, tanto de las personas como del país. La demanda de los diferentes productos, sean locales o importados, va a depender del capital y el ingreso propio de cada país. Para lograr que las tasas de utilidades aumenten, se deberá reducir el salario de los trabajadores, y para poder lograr esto, deberá haber una baja en el precio de los productos. Para poderlo llevar a cabo, es necesario obtener productos importados que cueste menos que producirlos localmente, para así poder aumentar las utilidades. Con respecto a los productos importados, estos deben estar al alcance y ser consumidos por toda la población, para que todos estos accedan a estos precios más baratos.
También hace referencia al valor del dinero, mencionando que es muy diferente en cada país, y esto se debe a las distintas tributaciones fiscales, entre otras cosas. Para lograr bajar el valor del dinero, tiene que haber mejoras en la explotación de los diferentes metales preciosos., para que sea más barato producirlos.
TEMAS SIGNIFICATIVOS
Los temas más importantes, o más significativos desde mi punto de vista, es cómo puede afectar el comercio exterior a las utilidades de un país, reduciendo los precios, y llevando a reducir los salarios también. Y por último, el tema del valor del dinero, y la gran diferencia que hay entre los diferentes países con respecto a esto.
PREGUNTAS
1. A lo largo del capítulo se hace referencia al beneficio que trae el comercio internacional para los países, entonces mi pregunta es porque existen tantas barreras para importar productos en diferentes países, como puede ser la Argentina?
2. Sobre los beneficios que trae el comercio exterior, usted cree que en algún momento se podrá logran una paridad entre los países desarrollador, y aquellos que están en vías de serlo, o van en búsqueda de eso?
3. Hay en algún caso en particular, donde el comercio internacional no sea beneficioso para un país?
RESUMEN
David Ricardo explica a lo largo del capítulo las ventajas del comercio exterior, y que el desarrollo de este lleva a aumentar la cantidad de artículos disponibles, por lo tanto la suma de satisfacciones. A lo largo del capítulo afirma que el comercio internacional es altamente beneficioso, ya que aumenta la variedad y cantidad de los objetos en los cuales puede gastarse el ingreso, y proporciona, debido a su abundancia, que los bienes tengan un menor precio, que a su vez genera un incentivo para ahorrar. En dicho capítulo hace hincapié en el concepto de “ventaja comparativa”, donde se establece que cada país debe invertir su capital y trabajo en aquello donde no sólo es mejor productor, sino también en aquello que realiza mejor que otro país.
NOVEDOSO
En el capítulo me pareció novedoso el concepto de ventaja comparativa y como se relaciona con lo visto en la clase pasada con los capítulos de Adam Smith. Anteriormente expliqué el concepto de ventaja comparativa y David Ricardo explica que si cada país produjera aquello donde tiene una ventaja comparativa,al intercambiar productos, todos los países se beneficiarán. Esto lo asocio con el concepto de Adam Smith de la mano invisible, donde se explicaba que buscando satisfacer los propios intereses, inconscientemente se satisface el bienestar social. Por ejemplo, un país que tiene ventaja comparativa produciendo vinos, obtiene beneficios del ingreso por dicha producción, y el resto de los países que le compran obtienen un beneficio por tener al alcance uno de los mejores vinos o de mayor calidad.
PREGUNTAS
*El hecho que entren productos más baratos de otro país, no puede ocasionar que los productos nacionales no se vendan más, llevando a empresas a la quiebra?
*Teniendo en cuenta la misma pregunta, no se estaría desalentando o desmotivando la producción nacional?
*Teniendo en cuenta las ventajas del comercio internacional, ¿Por qué cree que Argentina pone tantas trabas al mismo?
RESUMEN:
En el capitulo 7 del libro “On the Principles of Political Economy and Taxation” el autor explica los beneficios del comercio exterior, y como se determina el valor del dinero. El autor dice que se obtienen mayores beneficios si cada país invierte su capital y trabajo en el bien el cual es el mejor productor y lo realiza mejor que otros países. Si cada país produce aquel bien en el cual tiene una ventaja comparativa, todos los países se beneficiarían con el intercambio de bienes.
En cuanto al valor del dinero, el autor también hace mención a la disminución de los salarios de los trabajadores. Da a entender que de esta forma los beneficios de la nación aumentarían. También dice que si se invierte en maquinaria y existe un mercado con precios menores la utilidad incrementará.
NOVEDOSO:
Esta teoría de las ventajas comparativas es realmente novedosa. Esta división internacional de trabajo donde cada país se especializa en el producto que mejor realiza y solamente debe realizar dicho producto si tiene una ventaja comparativa, y no alcanza con producirlo mejor que otro país. En este sistema todos los países salen beneficiados al intercambiar bienes. En el caso de países sin ventajas comparativas, igualmente deben producir el producto en el que menos malos sean.
PREGUNTAS:
1) Existen desventajas en la teoría de las ventajas comparativas? Cuales son?
2) El beneficio del comercio exterior incluye a todas las industrias?
3) No es riesgoso depender de otros países en la producción de ciertos productos?
Resumen:
A lo largo del capítulo 7,» On Foreign Trade» del libro «On the Principles of Political Economy and Taxation» del autor David Ricardo se explican temas primordiales del comercio exterior.
En primer lugar, analiza de qué manera el mismo puede traer diversos beneficios a los países que formen parte de este tipo de comercio. Esto significa, que los países pueden obtener una ventaja al comerciar con otros, ya que podrán exportar aquellos productos que les sea más barato producir, e importar aquellos en los que obtengan un beneficio debido a que es más conveniente comprarlo en el exterior que producirlo dentro del país. Durante el texto, el autor ejemplifica lo planteado con el comercio de productos como ropa y vino entre Inglaterra y Portugal.
Además, se especifica que la acumulación del capital puede ocurrir, tanto por medio del ahorro del país o por una disminución del consumo.
Por último, se explica cómo se determina el valor del dinero.
Me resultó interesante, poder comprender cómo bajo un sistema de comercio perfectamente libre, la búsqueda de ventajas individuales, es decir, de cada país, está estrechamente conectada con el beneficio universal de todos los países. También, me resultó novedoso el concepto del valor dinero, donde los precios y el valor del mismo serán resultado de cómo se utilice el capital.
Preguntas:
1- Entendiendo que a través del comercio exterior es posible lograr ventajas competitivas, ¿por qué en la Argentina no se busca maximizar estas ventajas y existen las trabas a las importaciones?
2- ¿Por qué en la Argentina se busca proteger la industria nacional, en lugar de importar aquello que es conveniente y solamente producir lo que es más rentable?
3- Más allá de la ventaja competitiva que brinda el comercio exterior, ¿existe alguna desventaja importante por el cual no todos los países del mundo estén de acuerdo con este sistema?
Resumen:
En el capítulo 7, David Ricardo analiza el impacto que genera el comercio exterior para con una población, y como, mediante el intercambio de bienes, no solo se benefician quienes llevan a cabo el intercambio (comerciantes), sino también los consumidores.
En primer lugar, los comerciantes logran un beneficio económico a partir del comercio exterior y a su vez acceden a un beneficio extra al conocer nuevos productos, o productos mejorados y así aprender y desarrollar mejores y nuevas capacidades.
Por otra parte, los consumidores acceden a un mercado más competitivo, con mayor variedad de productos y mejores precios y calidades. Lo cual le permite expandir sus opciones de consumo, y no pagar de mas por un producto que no lo vale.
A su vez, el País logra acceder a un gran beneficio que es la ley de ventajas comparativas, ya que mediante el comercio exterior, puede dedicarse exclusivamente a producir aquello en lo que se es más eficiente e importar aquello que resulta difícil y es económicamente inviable. Por lo tanto se logra una ventaja comparativa en cuanto a producción, por la especialización que se genera produciendo eso en lo que soy eficiente.
Finalmente, en este capítulo David Ricardo también aborda el concepto del valor del dinero. Según su criterio, a medida que existe mayor cantidad de dinero físico en un país, los precios aumentan de manera cuasi proporcional.
Lo novedoso que encuentro en este capítulo, es el concepto de ventaja comparativa, ya que considero, al igual que David Ricardo, que mediante una especialización de producción en aquello que soy bueno o me resulta favorable producir, va a resultar en el largo plazo en un grado de eficiencia altísimo para lo que hago.
Por otra parte es imposible no comparar lo que David Ricardo dice en este capítulo con lo que Adam Smith planteaba en el artículo pasado, creo que a partir de haber leído ambos capítulos se puede ver como se diferencian en cuestiones de políticas económicas exterior, donde uno cree en un mercado mucho mas cerrado, donde se debe fomentar solo la producción local (Smith), y otro muestra como mediante un comercio exterior abierto, no solo se benefician los productores sino también aquellos consumidores que terminan comprando los productos (Ricardo).
Pregunta:
¿Por qué cree usted que Argentina, pudiendo tener ventaja comparativa en el sector agrícola, no lo aprovecha y pone tantas trabas que desincentivan el comercio exterior?
David Ricardo, en el capítulo 7 “On the Foreign Trade” analiza el comercio exterior, en base a la teoría de ventajas comparativas, que dice que cada economía se debe especializar en la actividad que más eficientemente realiza e importar el resto de los productos. Gracias al comercio internacional se pueden obtener distintos tipos de mercaderías, que de otra manera sería imposible adquirirlas o sus precios serían mucho mayores. Por otro lado se explica cómo se determina el valor del dinero, teniendo en cuenta los comodities, por la cercanía a ellos o la cantidad disponible. Habla de los distintos valores de las monedas en cada país. Los beneficios únicamente podrán aumentar con una baja en los salarios, no se habla de mejoras. Mientras que si se utilizan más maquinarias, la utilidad aumenta.
Novedoso:
Me pareció muy interesante la explicación de como es que varían los valores de las monedas entre países. Además habla del aumento de los precios y explica que no son las cosas las que cada vez valen más, sino que el dinero cada vez vale menos, ya que hay más. Relacionado a lo anterior, explica que los países que utilizan mejor capital, lo precios serán mayores y el valor del dinero menor.
Preguntas:
¿Cuales les parece que serán las áreas en las que se encontraran nuevas ventajas comparativas en los próximos años?
¿Cómo se aplica la teoría de ventajas comparativas en una economía más realista, en la que no haya solo 2 bienes?
¿De qué manera afectan a la economía Argentina y a la del Mercosur, las trabas al comercio impuestas por el Gobierno?
Resumen de la lectura:
El capítulo 7 del libro de David Ricardo, “On the principles of political economy and taxation”, trata dos aspectos del comercio exterior. Por un lado, define su influencia en las utilidades o beneficios y, por otro lado, explica cómo se determina el valor del dinero. En la obra, Ricardo trata de demostrar que el tipo de beneficio solo puede aumentar cuando se disminuyen los salarios y que la disminución de los mismos únicamente permanece por la disminución en el precio de los artículos de primera necesidad para los trabajadores. Si se mejora la maquinaria y si existe un nuevo mercado con mercancías a un precio menor, los beneficios aumentarán. No obstante, si las mercancías que bajan de precio solo benefician a los ricos, no hay ningún tipo de beneficio. En cuanto al valor del dinero, se considera que es diferente en cada país. Por ejemplo, los países que utilizan mejor la mano de obra y la maquinaria tienen precios más altos y el valor del dinero es menor. A su vez, el autor desarrolla la teoría de la ventaja comparativa, la cual es una de las teorías económicas que defiende el comercio internacional y los beneficios que aporta a los países. Esta teoría explica que los países generan mayor riqueza cuando se especializan en producir aquello en lo que son más productivos y comercializan con ello. Incluso si un país es más productivo en todos sus productos que otro país, le interesaría producir siempre aquel en el que es más productivo comparativamente.
Temas novedosos o destacados:
En mi opinión, un tema destacado que aporta David Ricardo en materia de comercio exterior es la teoría de la ventaja comparativa. Esta lógica se basa en la idea de la división del trabajo de Adam Smith que decía que lo óptimo para un país es especializarse en la producción de lo que puede elaborar. Sin embargo, David Ricardo va un paso más allá y propone que un país debe especializarse en las actividades donde más ventaja tiene, lo que supone que no debe especializarse en todo lo que hace mejor que otros. Un ejemplo sencillo de esta idea, que utiliza el propio autor en su libro, sería la producción de tejidos y vino en Inglaterra y Portugal. Suponemos que Portugal produce más barato tanto el vino como los tejidos. La clave radica en la especialización de cada país en la producción más competitiva en términos relativos, no absolutos. Con lo cual, como Portugal es más competitivo con el vino, le conviene especializarse en su producción y comprar los tejidos de Inglaterra, aunque podría producirlos localmente a mejor precio. A continuación, se puede observar en base a números cual es la ventaja comparativa que tiene un país sobre el otro.
Producción Inglaterra Portugal
1 Vino 120 hombres 80 hombres
1 Tejido 100 hombres 90 hombres
Para Inglaterra: 1 vino / 1 tejido = 120/100 = 1,2
Para Portugal: 1 vino / 1 tejido = 80/90 = 0,89
En conclusión, Inglaterra se especializa en tejidos que exporta a Portugal quien se especializa en la producción de vinos que exporta a Inglaterra.
Tres preguntas que le haría al autor:
Si la teoría de la ventaja comparativa es beneficiosa para los países entre los cuales se comercializa, ¿Por qué Argentina impide el comercio internacional entre países?
¿Qué ocurre si existe un país que no tiene ventaja comparativa?
La teoría de David Ricardo, sobre la especialización de los países, ¿es aplicable a la realidad de nuestra sociedad hoy?
¿En qué se diferencian el comercio exterior del internacional?
Ricardo, David, On the Principles of Political Economy and Taxation, Chapter 7, On Foreign Trade El capítulo como su titulo lo indica se centra en el comercio exterior, principalmente elige dos temas a tratar: como se determina el valor del dinero y la influencia de los beneficios. Plantea que el país deberá importar lo que no pueda producir, y a su vez deberá especificarse en lo que sí sabe o puede. A su vez pone ciertas restricciones en la producción ya que esta dependerá de la demanda tanta interna como externa. Al especificarse en lo que uno es bueno y adquirir el resto de países que se especifican en dichas cosas se logra bajar los precios de los productos finales y de esta manera maximizar beneficios. Por lo cual Ricardo aconseja el intercambio siempre y cuando se pueda agregar más valor en el país local. De esta manera se podrá producir un ahorro ya que aumenta el capital que ingresa al país por la producción.
En mi opinión el principal aporte del artículo es que resalta la importancia y los beneficios de un sano comercio exterior. Permite al país acceder a mayores ganancias por un lado y a su vez sus integrantes logran el acceso a bienes que de no existir el intercambio no tendrían y a menor precio que lo que tendrían que invertir para producirlo de manera local.
¿Qué sugerencias le haría al gobierno argentino acerca del manejo de sus restricciones a la importación?
¿De qué forma la Argentina se ve perjudicada al tener su importación restringida?
¿Por qué hay ciertos países que cierran de forma sistemática y generalizada su economía y no aprovechan los beneficios potenciales que les ofrece el comercio internacional?
David Ricardo explica en su texto que el desarrollo del comercio exterior contribuirá a incrementar la satisfacción de la gente ya que la masa de artículos disponibles será mayor. Explica también que la medición de el valor de las mercancías del exterior se miden en función de nuestra tierra y nuestro trabajo.
Al igual que con el los capítulos leídos de Adam Smith, con este capítulo de David Ricardo nos llevamos que el comerciar con el exterior es beneficioso para ambas partes ya que cada país puede concentrarse en producir aquellos sobre lo que tiene una ventaja y así lograr mejores precios para todos los productos. No obstante, con este capítulo vamos un paso más adelante, a la ventaja comparativa. Esta teoría de la ventaja comparativa dice que los países generan mayor riqueza cuando se especializan en producir aquello en lo que son más productivos y comercializan con ello. Incluso si un país es mas productivo en todos sus productos que otro país, le interesaría producir siempre aquel en el que es más productivo comparativamente.
Lo que me resultó más novedoso fue esta teoría de las ventajas comparativas ya que da un mejor entender a lo que es el comercio internacional. Muestra que aunque un país sea mejor en producir todos los bienes, sigue habiendo incentivo en comprar productos producidos en el exterior ya que de esta forma permite que se concentre más en los productos sobre los cuales tiene mayores ventajas comparativas.
Preguntas:
-Si las importaciones no fuesen tan problemáticas en nuestro país, podríamos hacer uso de la teoría de las ventajas competitivas? Nos traería más beneficios?
-Existen desventajas de aplicar la teoría de ventajas comparativas?
-Podría ocurrir que en un mundo con total libertad en el comercio donde todos comercien con todos, algún país quede aislado por no tener ventajas comparativas?
En este capítulo, David Ricardo, trata el tema del comercio exterior, y del rol que juegan las importaciones y la especialización para los países que participan en el comercio internacional. Según el autor en ninguna medida el comercio exterior aumentará de forma directa la riqueza de una nación (vale aclarar que según Ricardo el valor de todas las mercancías extranjeras se mide por la cantidad del producto de nuestra tierra y de nuestro trabajo), pero este aumento viene a provocar una mejora en la sociedad debido a que existen más elementos para poder comprar con nuestra renta, generando así incentivos para ahorrar y luego intercambiar. Refiriéndonos al tema de la especialización podríamos decir que cada país dedica su capital y trabajo a aquellas actividades que considera que le son más beneficiosas, distribuyendo el trabajo de forma eficaz y económica. Es decir que es más fácil importar aquellas cosas que nos cuestan mucho trabajo y tiempo generar y exportar aquellas que consideramos que tenemos mayor facilidad para producir.
Temas importantes:
Modo de acumular capital: puede ser de dos maneras diferentes 1) puede ser ahorrado como consecuencia de un aumento en los ingresos 2) por disminución en el consumo, es decir de gastos.
Ventajas competitivas: producir aquello que consideramos que somos mejores que otros para hacerlo e importar los productos que nos generan mayor esfuerzo y capital producir.
Preguntas:
1) ¿Por qué en Argentina hay tantas trabas a las importaciones?
2) ¿Como hacen aquellos países que tienen pocos recursos para mantener la balanza comercial positiva?
3) ¿En que casos es conveniente para un país cerrar sus barreras para fortalecer y beneficiar a la industria local?
En este articulo, David Ricardo aborda dos principales temas, por un lado; como afecta el comercio exterior al beneficio y utilidad de las personas y países y por el otro como se determina el valor del dinero. La demanda de los productos tanto locales como importados dependen del capital e ingreso de cada país. La tasa de utilidades aumentara en cuanto se reduzcan los salarios y esto ocurrira ante una baja en el precio de los productos. Se llevara esto acabo cuando se logre comprar productos importados mas que cuesten menos que producirlos localmente, aumentando así las utilidades. Muestra un ejemplo de comercio entre dos países, Inglaterra y Portugal, que se limitan a dos comodities. El autor aconseja el intercambio siempre y cuando se pueda agregar mas valor al país local.
Otra de de las cosas que habla, es sobre el valor del dinero, que es distinto en cada países por las distintas atribuciones fiscales, habilidades de manufactura, etc. Para concluir resalta que para que baje el valor del dinero se debe mejorar técnicas de explotación, de manera que sea mas barato producir metales preciosos.
En mi opinión lo novedoso y principal aporte del articulo es que resalta los beneficios de un sano comercio. Permite aumentar las utilidades y ganancias de los países y a su vez los integrantes logran el acceso a bienes que de no existir el intercambio no tendrían y a un precio mas económico.
Preguntas al autor
¿Porque existe en un país como la Argentina, barreras a la importación y exportacion, siendo tan beneficio la relación con el comercio exterior?
Si producimos solamente algunos bienes, no quedaríamos expuestos a políticas y productividad de otros países?
Que opina en países como CUBA, en donde se produce la mayoría de los productos localmente?
RESUMEN:
A lo largo del capítulo 7 del libro de David Ricardo se discuten temas tales como los beneficios del comercio exterior para la población, la acumulación del capital y el valor del dinero. En el texto se sostiene que el comercio exterior es capaz de aumentar el bienestar del país brindando una mayor cantidad de bienes a sus habitantes, y a la vez, beneficiando a los comerciantes con mayores utilidades. Principalmente se establece que, bajo condiciones normales de libre comercio, los paises van a emplear su capital y mano de obra de manera que les resulte más beneficioso para cada uno. En cuanto a la acumulación del capital, David Ricardo explicaba que este se puede producir en consecuencia de un aumento del ingreso o de una disminución en el consumo. Con respecto al valor del dinero, se sostiene que son varias las causas que generan variaciones en el mismo (tales como las mejoras en las maquinarias o las recompensas a las importaciones o exportaciones) y que estas variaciones van a ser diferentes en cada país.
TEMA NOVEDOSO:
El tema que llamó mi atención fue el de las ventajas comparativas. Esto es explicado mediante ejemplos del comercio entre Inglaterra y Portugal, en donde cada país se beneficia al producir los bienes en los cuales se especializa para luego intercambiarlos. Este mutuo intercambio genera que un país pueda obtener a un menor precio ciertos bienes que costarían más caros si se produjeran internamente, y a su vez, permite destinar una mayor cantidad de recursos a la producción de bienes en los cuales el país se especializa.
PREGUNTAS AL AUTOR:
1) ¿Considera contraproducente que un país destine recursos a desarrollar una nueva ventaja comparativa que no posee si los puede obtener mediante importaciones?
2) ¿Cómo afecta la continua innovación tecnológica de hoy en día a la posibilidad que tienen los países para desarrollar nuevas ventajas comparativas?
3) ¿Cómo se ve afectada la economía de un país con poca capacidad productiva y nulas ventajas comparativas?
RESUMEN:
En el capitulo 7, David Ricardo introduce el tema del comercio exterior. Habla de los distintos beneficios y desventajas que pueden darse en el comercio con uno o varios países. Remarca, además, como determinar el valor de un país; cómo la cantidad de commodities que ingresan o salen de un país determinan el valor del mismo.
Lo que intenta transmitir a través de diversos ejemplos es que si cada país se dedicara a producir únicamente aquellos productos que les cuesta menos capital y que les salga mejor que otros países, seria muy beneficioso para la economia.
Me pareció novedosa la idea de ir comparando las ventajas que generaría producir o dejar de producir cierto producto en un país para pasar a importarlo. Como el concepto de comercio exterior es importante para los países ricos como los que no son tan ricos. Muestra una mayor eficiencia en la distribución del capital de un país ya que siguiendo esta teoría los paises producirían únicamente aquellos productos que les genere una ventaja comparativa e importarían aquellos bienes que no les conviene producir ya que le es mas ventajoso a otro país producirlo.
PREGUNTAS:
1. Como se aplicaría esta teoría en el caso de un país que no tenga una ventaja comparativa en la producción de ningún bien?
2. En el caso de un país muy rico cuya moneda vale más, tal como es el caso de Inglaterra, no ocurriría que en la mayoría de los casos le es mas conveniente importar?
3. Que ocurre en el caso de un país como la Argentina en el que se han aplicado muchas trabas a las importaciones? Si no se levantan las mismas el país seguirá estancado, sin posibilidad de crecimiento?
En el capítulo “On Foreign Trade” del libro “On the Principles of Political Economy and Taxation”, David Ricardo explica que si un producto es más fácil de producir en un país con respecto a otro, ese país que no lo produce tan fácilmente debería adquirirlo en el país con mayores ventajas. Ya que así el precio de los productos necesarios para la vida del trabajador, disminuirán y los salarios podrán bajar, por tanto las utilidades van a aumentar. El comercio exterior es beneficioso para el país dado que aumenta la variedad de productos en los que la gente puede gastar su renta, proporcionando incentivos tales como el ahorro. El comercio exterior no tiende a subir los beneficios del capital. Los beneficios solo aumentara cuando disminuyen los salarios y esto solo puede mantenerse si disminuye el precio de los artículos necesarios.
Las grandes utilidades generadas en un país debido al comercio exterior, elevan la tasa general de utilidades del país y sustraen capital de otros usos, provocando un alza general en los precios, que a su vez aumenta las utilidades. Dice que aunque todo esto pase, con el tiempo el mercado se va a regular y pronto todos estos beneficios extra que se estaban adquiriendo van a volver a su nivel general.
Me resultó novedoso como el autor menciona que el hecho de especializarse en lo que a uno le conviena por los costos relativos, e importar lo que nos convenga a causa de que el precio del bien es menor al costo que nos resultaría de producirlo, pensando en el interes propio, termina generando una relacion beneficiosa para ambos paises. Se relaciona con lo que hablaba Adam Smith que siguiendo el interes personal para tener mayores beneficios, o ahorrar costos se termina generando un beneficio universal mayor.
Preguntas:
1. Aplicando las ventajas comparativas, ¿Todos los países saldrían beneficiosos? Asumo que habría excepciones.
2. ¿que ocurre con un país poco desarrollado que obtendria mayores beneficios importando todo ya que no tiene una industria que le permita producir bienes a menor costo?
3. Con la creciente tecnología los paises del primer mundo podrían acaparar la mayoría de las ventajas comparativas en la mayoria de las industrias. Vale la pena que los paises tercermudistas intenten competir?
RESUMEN
En este capitulo, David Ricardo hace referencia al Comercio exterior y al valor del dinero.
Los países se encargan de producir lo que son mejor o sacan ventaja contra productos de otros países. Y importan lo que no producen o necesitan. Explica que cada país obtiene un beneficio al importar las materias primas o productos terminados las cuales localmente no se pueden conseguir, permitiendo a los consumidores llegar a estos productos.
Ricardo también habla del valor del dinero y examina lo que ocurriría con las finanzas del mercado internacional si se paga en una moneda u otra, porque según se haga, se obtendrá un mayor interés o rendimiento del capital, lo cual aumenta aún más los beneficios.
Resalto interesante: El tipo de los beneficios no puede no puede aumentar jamás como no sea por la reducciòn de los salarios, y que no puede haber reducción de salarios permanente sino a consecuencia de un abaratamiento de los artículos de primera necesidad en que son gastados aquellos salarios.
Preguntas:
¿Como haría para comerciar y obtener una ventaja en un país como Argentina?
¿Se imagina que sus pensamientos sobre el valor del dinero tendrían una trayectoria a través de los siglos?
¿Cual cree que son las razones de tantas trabas a la importación?
Resumen:
En el capítulo “On Foreign Trade” del libro de David Ricardo “On the Principles of Political Economy and Taxation”, se habla principalmente sobre dos temas relacionados al comercio exterior: describe cómo se determina el valor del dinero y también su influencia en las utilidades. Explica por que los países buscan centralizarse y especializarse en los servicios o bienes en cuales tienen una ventaja comparativa. Nos logra explicar también como los gobiernos suelen beneficiar a ciertos sectores y que invirtiendo en maquinaria se logra mayor utilidad.
Novedoso:
-David Ricardo nos enseña la ventaja comparativa para los países al especializarse en ciertas producciones de bienes para luego comercializar, esto permite mayor eficiencia y es una buena herramienta de comercialización con otros países.
Preguntas:
-Argentina, podría aplicar este Modelo? Como?
-Tiene desventajas o algún efecto negativo esta ley de ventajas comparativas?
En el capítulo “On Foreign Trade” del libro “On the Principles of Political Economy and Taxation” el tema principal trata acerca del comercio exterior, como funciona y cuáles son sus ventajas. Una de las maneras para de generar el aumento, era sacar parte del capital correspondiente a otros sectores para provocar una suba en los precios y obtener beneficios. Recordemos la relación inversa entre la demanda de bienes y los salarios.
Como escribe el autor, ninguna extensión del comercio entre países va a aumentar la cantidad de valor para el propio país, lo que si aumentara es la cantidad de mercancías y por ende la cantidad de satisfacción interna para la población al haber mayor cantidad de productos para comprar. El valor de las mercancías del exterior va a estar medido solo por la cantidad de producto que se produzca en el propio país, que va a ser entregado como contra prestación a las mercancías del exterior.
El comercio exterior es beneficioso porque aumenta la cantidad y variedad de bienes y porque incentiva el ahorro y la acumulación de capital. Además, se crean lazos de intereses entre naciones por el intercambio.
Los beneficios de un país generados por el comercio exterior aumentan la tasa general de utilidades del país y disminuye el capital, que provoca un aumento en los precios y esto a su vez aumenta las utilidades.
Otro tema a destacar es el concepto de acumulación de capital. David nos comenta acerca de dos maneras de hacerlo: Ahorro y baja del consumo.
Tema a destacar: La especialización. Genera ventaja competitiva. Cada país produce en lo que mejor hace las cosas y luego intercambia con el resto de los países, de esta manera se benefician ambos países en mayor medida
Preguntas:
1. ¿Por qué en Argentina hay tantas trabas al comercio exterior cuando se supone que beneficia al país?
2. Siempre conviene especializarse en un determinado bien? Que pasa si perdes ante todos los países? De esa manera cada país generaría un solo bien?
3. Comprar todos los productos, no te genera estar atado a ese país que te los vende y depende siempre de ellos?
RESUMEN
En el capítulo 7 “On Foreing Trade”, David Ricardo explica que el comercio internacional no aumenta el valor de un país, sino que incrementa el número de bienes producidos, y por lo tanto la satisfacción de la población. Asegura también, que la única manera de aumentar las ganancias es por una caída en los salarios o una disminución del precio de los bienes en los cuales se gasta el mismo. A diferencia de Adam Smith que proclamaba que había que comerciar con los productos en los cuales se tenía una ventaja absoluta, Ricardo explica como, a través de la ventaja comparativa, los países pueden hacer un uso más eficiente de sus recursos. Si los países se concentran en producir aquello en lo que son más eficientes, el comercio se ve favorecido. Por último, hace referencia a la diferencia del valor del dinero entre los países y explica como las mejores en los procesos de manufactura de un país, inducen la alza de los precios.
NOVEDOSO
Encontré novedoso el concepto de la ventaja comparativa. Bajo este concepto, aunque país no tenga ninguna ventaja absoluta en la producción de los bienes, siempre va a poder formar parte del comercio internacional y beneficiarse del mismo.
Por otro lado, me pareció muy interesante la explicación de las razones de los distintos valores de dinero entre los países, y como un mejor uso de capital hace que los precios suban en vez de bajar.
Preguntas:
1. En la teoría, la explicación de las ventajas comparativas es muy simple y clara, ¿Pero no resulta básicamente imposible hacer un análisis de esto dada la infinidad de productos que hay?
2. ¿Si las ventajas comparativas cambian en cortos períodos de tiempo, como podríamos alocar todos los recursos sin generar disturbios sociales?
3. ¿Es la baja en los salarios realmente la única manera de aumentar ganancias?
En un mundo de libre comercio cada país producirá aquello que le resulte beneficioso en exceso para intercambiar el excedente por aquello que no pueda o no le resulte conveniente producir.
No existe una relación entre el comercio exterior y el aumento de la riqueza del país, el comercio exterior se relaciona básicamente con la cantidad de bienes existentes en el país y los gustos de las personas. Sin embargo el comercio exterior puede aumentar el bienestar del país brindando una mayor cantidad y variedad de productos a sus habitantes.
El valor de los productos extranjeros se puede medir a través de la cantidad de productos y mano de obra nacional que se entregan a cambio de ellos.
El comercio exterior genera la utilidad de los comerciantes llevando a un aumento de la tasa de utilidad del país y consigo un aumento de los precios.
El comercio exterior permite la especialización de los países en determinados productos y por ende se alcanzarían niveles de aprovechamiento de los recursos más altos. En definitiva cada país generaría mayores utilidades.
PREGUNTAS:
¿Por que si el comercio internacional es tan importante para el crecimiento de los paises, algunos no estan de acuerdo con el mismo?
¿Como puede afectar el comercio exterior a la produccion local?
¿Existe un Rubro que sea mas beneficiado por el comercio exterior que otro?
RESUMEN
La tarea del comercio exterior ayuda a los países a mantenerse al día con el surtido de bienes y servicios globales, favoreciendo los deseos de los consumidores optando por mayores beneficios. El surtido será entonces un factor importante para el ahorro de las personas ya que según Ricardo David tenemos dos maneras de ahorrar dinero: disminuyendo el gasto (el surtido ayuda a encontrar opciones más baratas de n mismo producto) o un aumento de ingresos.
Destacamos que los beneficios siempre van a depender de los salarios reales de los empleados y no los nominales, causando que la disminución de los salarios haga subir los beneficios para la empresa pero si la empresa va a llevar esta decisión a cabo tiene que asegurarse que los productos de primera necesidad tengan precios bajos o al menos que el sueldo mínimo del empleado llegue a cubrir ese gasto. Para asegurarse el bajo precio de los bienes el comercio exterior toma un papel de suma importancia brindándole al país un surtido de precios y calidades, facilitando bajar los salarios para las empresas. Con esta teoría David también destaca que cada país tiene que mantener su producción nacional más que nada en lo que mejor sabe hacer porque así será el país líder en costos, bajos, sobre ese producto y lo explotaría a distintos países manteniendo la teoría del surtido y libre comercio.
NOVEDAD
La manera en la que esta explicada el modo de ahorro me parece interesante resumiéndolo en dos opciones como: aumento de ingresos o disminución del consumo.
El comercio exterior brinda al país un surtido muy grande de productos para los ciudadanos, a su vez este surtido logra la satisfacción de los deseos de los mismos. Entonces podríamos decir que el surtido es lo que el humano lo deja maximizar su beneficio para estar feliz.
Es importante que cada país se dedique a desarrollar la producción que mejor le sale, como establece también Adam Smith, así utilizan eficazmente los recursos y distribuyen el trabajo eficaz y económicamente mejor.
La reduccion de precios en biene necesarios da lugar a la reduccion de salarios y así a mayores beneficios para la empresa, en vez de solamente hacer que el empleado sea más rico.
El valor del dinero esta basado en el trabajo que este genere para cada pais, por eso el valor para cada uno es muy distinto. Hay paises que demandad más trabajo que direnero.
PREGUNTAS
¿Está bien pensar que una inversión es un ahorro?
¿Por qué existe en Argentina una diferencia tan grande entre el salario real y el nominal y no se actúa para solucionarlo?
Si el comercio exterior contribuye a la variedad de productos, ¿Cómo mantenemos un equilibrio de surtido para que las pequeñas empresas puedan surgir y mantenerse en el tiempo?
Resumen
David Ricardo en el Capítulo 7 de ”On the principles of Political Economy and Taxation” comenta sobre el comercio exterior como tema principal. Habla de sus ventajas en cuanto al beneficio económico y mismo en cuanto a la satisfacción de las personas por el simple hecho de tener más bienes a su disposición que por ejemplo no se producen en su país. El autor también habla acerca de la acumulación de capital la cual tiene dos maneras de hacerlo: por medio del ahorro del país o una disminución del consumo.
A su vez, comenta como se puede incrementar el valor de un país, aclarando que el comercio exterior no proporcionará un aumento en el mismo, sino que el incremento en los commodities de cada país lo hará, junto al aumento del trabajo y la tierra.
Por otra parte, en el capítulo desarrolla el concepto de ventaja comparativa, es decir que cada país debe invertir su capital y trabajo en un solo bien o servicio pero el cual donde no sólo es mejor produciéndolo, sino que también en aquello que realiza mejor que otro país y dejar el resto de los bienes a los otros países para asi dedicarse en profundidad a un solo bien.
Preguntas:
1. Creo que el hecho de las ventajas comparativas funciona solo en la teoría ya que ningún país dejaría de producir algo que hace bien para dejar que otro país lo haga peor que él, ¿Cómo explicaría esto?
2. Qué hacen los paises con el excendente producido para vender en países como Argentina donde de repente aparecen trabas a la importación de productos?
3. Que recomendaciones le daría a países donde no tienen ventaja comparativa sobre ningún bien ni hacen nada menos mal que otros?
Resumen: David Ricardo nos acerca una perspectiva innovadora al explayarse sobre los beneficios del comercio internacional, cómo se genera la acumulación del capital y cómo se determina el valor del dinero. El autor sostiene que el comercio exterior brinda un aumento del caudal material per cápita de los consumidores, a la par de un incremento en los beneficios de los comerciantes. Ergo, mayor utilidad agregada de la economía en su conjunto, que se dará a raiz de una óptima distribución de capital y mano de obra para la actividad productiva. El consumo y el ingreso son las variables fundametales para determinar la acumulación del capital: aumentar el ingreso tendrá un efecto positivo, al contrario del consumo. Por su lado, el valor del dinero depende de otras variables, como las técnicas de manufactura, el estado de la maquinaria, cuestiones impositivas/fiscales, balanza comercial, etc.
Destacable: Las ventajas comparativas es la piedra angular de este capítulo. El comercio entre Inglaterra y Portugal es el caso ejemplo propuesto. Ambos se especializarán en producir artículos distintos para posteriormente incurrir en el intercambio mutuo. El resultado: destinar mayores recursos a las tareas con ventaja comparativa otorga un potencial incrementado en capacidad ociosa, pero también en experiencia, por lo que acelera la curva de aprendizaje y disminuyen los costos. En el agregado, la economía mundial cuenta con mayor cantidad de producto, ceteris paribus.
Preguntas: 1)¿Como afecta la postura de Prebisch acerca de la Sustitución de Importaciones al concepto de Ventajas Comparativas?
2)¿Puede la «democratización del internet» derivar en un catch-up productivo entre los paises del primer mundo y subdesarrollados?
3)¿Serán los paises con mayor población mundial, como China e India, las superpotencias del futuro dada su supremacía productiva?
En este capítulo Ricardo David hace enfoque, en el incremento de la mercaderías que genera el comercio exterior llevando a la población a un aumento en sus utilidades. A su vez, crea incentivos a ahorrar y así también como a acumular una mayor cantidad de capitales.
Así mismo, agrega que los beneficios dependen de los salarios reales, y no de los nominales; y que los salarios no producen efectos sobre el precio de las mercaderías.
Explica también, que hay dos métodos de acumulación de capital. Por un lado, puede darse mediante el incremento del retorno; Mientras que también puede acumularse por la disminución del consumo.
Además introduce el concepto de especialización. Este es denominado como la maximizacion de la capacidad de producción y consumo de todos los paises; esto quiere decir que cada país producirá los bienes que le serán más eficientes a la hora de comercializarlos y comprara los productos que le cueste mas producir, lo que le genera la obtención de las mercaderías de una forma más económica.
Como relevante destacó la importancia que tienen el comercio exterior, ya que, eleva la cantidad y variedad de bienes además de incentivar el ahorro y, principalmente resalto el hecho de que crea relaciones entre diferentes países debido al comercio que sin el no hubieran existido.
Cual podría ser alguna desventaja del comercio exterior?
En qué casos este podría ser negativo?
Sería posible que los paises lleguen a estar en igual nivel de desarrollo con la especialización?
En el capítulo 7 David Ricardo toma una postura muy importante con respecto al comercio exterior. Su principal teoría es la de «ventaja comparativa» que tienen los países. La misma implica que cada país debería producir aquello en lo que es mejor, brindándole una ventaja comparativa en la producción en relación a otros países. En otras palabras, remarca que los países generan mayor riqueza cuando se especializan en producir aquello en lo que son más productivos y comercializan con ello. Estas ventajas comparativas son beneficiosas para la economía ya que cada país se dedicaría a producir eficientemente. También, reflexiona acerca de como determinar el valor de un país, como no es correcto referirse al valor del dinero estimado en commodities sino estimando el valor de la moneda en un país en términos de la moneda del otro país. Es distinto cuando nos referimos al valor del dinero. Aquellos países que utilizan mejor la mano de obra y la maquinaria tienen por consecuencia, precios más altos disminuyendo el valor del dinero. Por último, cree que el desarrollo del comercio exterior contribuirá a incrementar la satisfacción de la gente ya que existirán mas opciones y variedad de artículos disponibles para adquirir.
Me pareció muy importante el concepto de» ventaja comparativa». El mismo tiene algo que ver con el de «la mano invisible» de Adam Smith. Ya que si cada país produce aquello en lo que se destaca, es muy beneficioso para el país y cada país al tratar de aumentar su propio valor, genera un balance total en el comercio que favorece a todos los individuos que se encuentran más satisfechos gracias a la variedad de productos a un menor precio. Es muy importante ya que con ejemplos vemos como cada país puede tener esta ventaja así sea un recurso natural, mano de obra, producción, etc… Es cuestión de encontrar aquello en lo que puede destacarse con respecto al resto.
Preguntas
1-Debido a la variedad de productos que hay en el mercado gracias al comercio internacional, ¿Cómo pueden competir las Pymes que tratan de desarrollarse a nivel local?
2- ¿ Todos los sectores de la economía son igualmente beneficiados por el comercio exterior o esto varia según el país?
3- ¿Por qué cree que no existe una moneda mundial que se utilizara en todos los países?
Resumen del Texto:
En el Capítulo 7 del Tratado de Economía Política de David Ricardo: “Sobre el comercio exterior” el autor detalla la influencia del comercio exterior en los beneficios y manifiesta cómo se establece el valor del dinero. Según el autor, se pueden obtener mayores satisfacciones perfeccionando la división del trabajo y produciendo bienes que mejor se adapten a las ventajas competitivas de cada país, ya sean ventajas en los recursos naturales como en recursos artificiales. Con lo cual cada nación producirá lo que es mejor e importará el resto. El valor de estos bienes está formado por la cantidad del producto de la tierra y el trabajo que se da para producirlos.
Disminuyendo el salario de los trabajadores los beneficios pueden aumentar. Si se invierte en maquinaria y existe un mercado con precios bajos, la utilidad se incrementará.
Temas más relevantes
Habiendo leído los capítulos I y II de La Riqueza de las Naciones de A. Smith entiendo que David Ricardo llevo a un siguiente paso la teoría de la división del trabajo y los beneficios que conlleva el aprovechamiento de las ventajas competitivas de un país. A diferencia de Smith se centra en la ventaja comparativa y no en la ventaja absoluta. El comercio internacional no solo beneficia a los países ricos que producen manufacturas, sino que también a los países más pobres productores de productos primarios. Si bien podemos tener una ventaja frente a otros países en la región para producir el bien A, comparativamente obtendremos mayores beneficios y riquezas si nos especializamos en el bien B. A su vez, es novedoso el concepto del valor de dinero, el cual se considera diferente en cada país. Para aquellos que usan mejor el capital, los precios serán mayores y el valor del dinero disminuye.
PREGUNTAS
1. ¿En qué épocas la Argentina ha sabido aprovechar sus ventajas comparativas?
2. ¿Qué rol cumplen las importaciones en países como Grecia donde no tienen ventajas comparativas significativas?
3. ¿Cómo impacta la intervención estatal en la economía en detrimento del aprovechamiento de las ventajas comparativas?
Resumen:
El autor David Ricardo en el capitulo explica los beneficios para un pais derivados del comercio exterior. Las ventajas comparativas de un pais llevan a un intercambio eficiente y beneficioso para las partes intervinientes, dado que un pais producira aquello en lo que sea mas eficiente y pueda producirlo al menor costo teniendo una ventaja comparativa en eso, e importara aquello en lo que mas costoso le resulte producirlo.
El comercio exterior resulta muy beneficioso cuando aumenta la variedad de productos disponibles en un pais para que su población consuma y gaste sus ingresos, incentivando tambien el ahorro.
Tambien explica que el valor de los productos extranjeros se mide por la cantidad del producto de tierra y de trabajo del pais productor.
Novedoso:
El concepto de la ventaja comparativa de un pais para producir aquello que le resulta menos costoso y exportarlo incrementando sus beneficios.
Preguntas:
1) Teniendo en cuenta la teoria de las ventajas comparativas, ¿Por qué existen tantas restricciones a la importación en Argentina? ¿No tendria mas beneficios al importar productos en los cuales no pueda producir eficientemente que al forzar que sea producido en el pais y por su industria?
2) ¿La excesiva restricción a la importación limita la posibilidad de tener ventajas comparativas de producción?
3) ¿Cree que la prioridad a la producción nacional es a veces mas importante que los beneficios derivados de las ventajas comparativas de los paises a la hora de comerciar?