Mises analiza la “interconexión de los precios”, y considera las distintas expresiones de este fenómeno:
“Si un proceso definido de producción da como resultado los productos p y q simultáneamente, las decisiones y acciones empresariales estarán dirigidas por la evaluación de la suma anticipada de los precios de p y q. Los precios de p y q están particularmente conectados entre sí ya que cambios en la demanda de p (o de q) generan cambios en la oferta de q (o de p). La relación mutua de los precios de p y q puede llamarse conexión de producción. El empresario llama a p (o q) un subproducto de q (o p).”
Luego señala la conexión de consumo. Esta sería cuando la producción de un bien de consumo requiere el empleo de dos factores y no importa que la combinación de esos factores la realice una misma empresa o distintas, o incluso el mismo consumidor comprando dos productos y combinándolos luego.
Finalmente la “conexión de sustitución”: “Si los servicios que brinda un producto b puede ser sustituidos, aunque no sea de forma perfecta, por otros que brinda el producto a, un cambio en el precio de uno de ellos afectará al precio del otro. La relación mutua entre los precios de a y b puede llamarse conectividad de sustitución”.
Pero luego, existe una conectividad mucho más general. Así la presenta Robert P. Murphy en la “Guía para el estudio de La Acción Humana”:
“Los precios de ciertos bienes tienen una conexión especial; el rebaja de precio de la manteca de maní puede afectar al precio de las mermeladas. Y aún más generalmente, los precios de todos los bienes están interconectados porque todos los bienes y servicios compiten por el dinero de los compradores. Y como se requiere de trabajo para la producción de todo bien, están todos interrelacionados tanto por el lado del consumo como por el de la producción. Es imposible analizar un precio específico en forma aislada.”
Esta conectividad se debe a la existencia de muchos factores que no son específicos. Dice Mises que en un mundo ideal en el que cada factor fuera específico cada actividad estaría aislada de las otras.
Concluye en este tema:
“Sería absurdo considerar a un precio definido como si fuera un objeto aislado en sí mismo. Un precio expresa la posición que los hombres actuantes le otorgan a una cosa en el estado presente de los esfuerzos para remover una insatisfacción. No indica relación con algo inmutable, sino solamente una posición instantánea en un conjunto permanentemente cambiante. En esta colección de cosas que son consideradas valiosas por los juicios de valor de las personas actuantes el lugar de cada una de ellas está interrelacionado con todas las demás. Lo que llamamos precio es una relación, dentro de un sistema integrado, que es el efecto compuesto de las valoraciones humanas.”
Guía de Discusión: La Acción Humana, Capitulo XVI, Apartado 12. «La interconexión de precios». Ludwig von Mises.
Resumen del texto
En un proceso productivo de los productos «p» y «q» los precios de estos bienes estarán conectados sí cambios en la demanda de uno de ellos afecte a la oferta del otro. El texto define dos clases de conexión entre los precios de los bienes de consumo. Por un lado encontraremos la conexión de consumo, en este caso los bienes «p» y «q» serían utilizados para la producción del bien «z», por lo que un cambio en la demanda de «p» afectaría directamente y en el mismo sentido a la demanda de «q» y viceversa. Por otro lado, sí un bien económico «a» pudiese ser reemplazado por el bien «b» satisfaciendo la misma necesidad, un cambio en la demanda de «a» provocaría un cambio en la demanda de «b» en sentido contrario. Por ultimo Mises habla sobre una conexión general de precios que se debe a la necesidad un factor no especifico, el trabajo, en cualquier proceso productivo y dice que esto viene a integrar los precios en orgánico conjunto, en el cual las partes se influyen mutuamente y que da lugar a que el mercado sea una concatenación de fenómenos interdependientes. Por lo tanto el precio esta determinado por un conjunto integrado por múltiples y dispares valoraciones humanas.
Temas novedosos
Los precios de los bienes económicos están conectados, bien de forma complementaria o sustitutiva.
El factor trabajo integra los precios en un orgánico conjunto.
La determinación de los precios de los bienes económicos en el mercado viene determinada por la interconexión de las distintas valoraciones humanas y de como estos se complementan o sustituyen entre sí.
Preguntas al autor
¿Es posible llegar a conocer todas las variables que afectan al precio de un determinado bien económico?
Usted habla de factores específicos pero, ¿los bienes económicos en sí no son susceptibles de ser combinados entre sí de forma que logren satisfacer las infinitas necesidades que posee el hombre? lo que haría que fuesen todos no específicos.
¿Existen precios de bienes económicos con un mayor grado de interconexión con otros precios que otros? Si es así ¿Podría darme un ejemplo?
Concuerdo totalmente con el artículo, y creo que no hay mucho más que agregar. Cierto es que cuando se ve afecta el precio de un producto, otros necesariamente van a sufrir un cambio. Sin embargo, me gustaría resaltar que el incremento en el precio de un determinado producto puede tener una mayor o menor repercución en el mercado en función al bien que se trate. Ej: Si surge una enfermedad que afecta al ganado vacuno, como disminuye la oferta de carne y leche van a aumentar sus precios al igual que los de sus derivados, como la manteca y el queso (conexión de producción); aquellos que los utilizan como ingredientes, como los productos de pasteleria (conexión de consumo); sus sustitutos, como la carne de cerdo y la leche de soja (conexión de sustitución). Ahora bien, si surgiera una enfermedad que afectara a los gansos, por lo que disminuiría la cantidad de plumas de ganso en el mercado, este no se vería tan afectado. En otras palabras, si bien muchos de los precios están conectados entre sí, no todos los precios estan totalmente conectados los unos con los otros, ni tampoco el que se vea afectado uno de estos (como el ganado vacuno) generaría la misma repercución que si se viera afectado el de otra mercancia (gansos).
Por último, quiero agregar que estas conexiones entre precios está determinada en función a las valoraciones subjetivas de las personas. Es decir, si disminuye la cantidad de leche en el mercado, el precio del queso se va a ver afectado por el hecho de que existe una demanda de queso.
La Acción Humana, Capitulo XVI, Apartado 12. “La interconexión de precios”. Ludwig von Mises.
Comentario resumen
Si un proceso productivo da lugar a los bienes “p” y “q”, los precios de ambos resultan conexos entre si ya que el cambio en la demanda de “p” provoca un cambio en la oferta de “q” y viceversa. Esta conexión se denomina de producción.
Si la producción de un cierto bien de consumo “z” exige el empleo conjunto de los factores “p” y “q”, todo cambio en las existencias de “p” influye en la demanda de “q” y viceversa. Independientemente de quien combine “p” y “q” para obtener “z”, los precios de ambos están interconectados entre sí ya que “p” carece de utilización o su valor es mínimo cuando no va acompañado de “q”, y viceversa. Esta conexión se denomina de consumo.
Dados dos bienes económicos “a” y “b”, cuando “b” puede reemplazar a “a”, un cambio en la demanda de “b” afecta a la demanda de “a” en sentido contrario y lo mismo sucede con el precio de ambos. Esta conexión se denomina de sustitución
Los precios de los bienes no son una realidad autónoma e independiente ya que en el mundo real, los bienes no son específicos, y por tanto son idóneos para alcanzar fines diversos.
Las diversas necesidades humanas quedan interrelacionadas en la medida en que los bienes necesarios para satisfacer esas necesidades son reemplazables entre sí en mayor o menor medida.
El precio de un bien es cambiante y refleja la posición que ocupa ese bien dentro del conjunto de bienes, fruto del conjunto de valoraciones subjetivas de los individuos en un momento dado. Los precios son dinámicos puesto que el conjunto de valoraciones humanas también lo es.
Temas novedosos:
1. Los precios de los bienes económicos están conectados entre sí. Esta conexión puede ser de complementariedad o de sustitución.
2. El factor trabajo es un excelente exponente de que todas las actividades y necesidades humanas están interconectadas.
3. Los precios de los bienes económicos en el mercado son un mecanismo de información, resultado del conjunto de las valoraciones humanas y de cómo estos bienes se complementan o sustituyen entre sí.
Preguntas al autor:
1. ¿Pueden ser las conexiones de precios a la vez complementarias o de sustitución? Puesto que derivan del juicio subjetivo del individuo entiendo que si
2. ¿Existe algún factor de producción específico?
La Acción Humana, capítulo XVI, apartado 12
Resumen:
Dados dos precios correspondientes a las mercancías “p” y “q”, conexos entre sí, de tal forma que un cambio en la demanda de “p” o “q” provocará un cambio en la oferta de “p” o “q”. Esta relación de precios se llama conexión de producción.
Indiferente es que quien con la combinación de “p” y “q”, produzca un bien “z”, ya que los precios de “p” y “q” siempre se hallarán conectados entre si, porque el valor de “p” es mínimo si no va acompañado de “q” y viceversa. Esta relación se llama relación de consumo.
Denominamos conexión de sustitución cuando las demandas evolucionan en sentido contrario. Si hay más demanda de un producto “b” hay menos demanda del precio “a” y viceversa.
El trabajo, factor requerido en cualquier producción, engendra la general conexión de todas las actividades humanas. Esta circunstancia integra los precios en un conjunto orgánico, en el que las partes influyen mutuamente y da lugar a que el mercado sea una concatenación de fenómenos independientes. El precio nunca alude a una determinada relación del bien de que se trate con un patrón invariable, nos muestra la posición que el bien de referencia ocupa en el conjunto cambiante.
Temas de interés;
-Conexiones complementarias y conexiones de sustitución.
Preguntas al autor:
-¿Es la subjetividad la que determina si una conexión es sustitutiva y o de complementariedad?
-¿Puede darse una conexión dentro de otra en un mismo supuesto, es decir, que las conexiones actúen a la vez?
-¿A qué se refiere con que el factor trabajo es no específico?
Resumen del texto:
La producción de mercancías p y q, cuyos precios pueden estar conectados si cada vez que el cambio en la demanda uno de ellos (por ejemplo p) afecta la oferta del otro (q). La mutua relación entre los precios p y q se denomina conexión de producción. El empresario llama a p (o q) un subproducto de q (o p).
En la producción de un bien de consumo z, exige el empleo de p y q y que estos a su vez requieren la utilización de otros factores. En tal caso que la mutación en la oferta de p influya en la demanda de q (o viceversa), es indiferente que para el que fabrique z combinando p y q. Lo mismo da que sea una misma empresa que fabrique p y q, y sus factores de un orden mayor para fabricar z a que lo hagan varias empresas por separado. Los precios de p y q se hallan interconectados entre sí, dado que p carece de utilización cuando no se combina con q y viceversa. Esta relación que existe entre los precios de p y q se denomina conexión de consumo.
En el caso en que un producto, llámese A, pueda ser substituto del producto B (No tiene que ser un substituto perfecto). Una variación del precio del producto A, afectará el precio del producto B. A esto se le llama conexión de sustitución.
Un único factor es requerido para cualquier tipo de producción, el factor trabajo que es de índole no específica, es el que engendra todas las actividades humanas.
Temas novedosos:
La interrelación de los precios, incluyendo factores de orden superior al producto final o de consumo, incluyendo al factor trabajo. Normalmente, el individuo común piensa en reducción de costos o una mayor eficiencia a la hora de producir un producto de consumo.
La conexión de sustitución: Un producto A, que aunque no pueda sustituir a otro producto B de manera perfecta, puede llegar a afectar el precio de B si el precio de A cambia. Esta conexión implica una competencia que a pesar de no ser de “manzanas con manzanas” sino más bien “pera con manzanas” afecta aun la así relación de precios entre un producto con el otro.
El precio de un bien, es una especie de “snapshot”, que indica la posición momentánea que el bien ocupa dentro de todo un conjunto de precios de otros bienes relacionados entre sí por las conexiones antes mencionadas, de producción, consumo y sustitución.
Preguntas al autor:
– En caso de que dos productos sean substitutos perfectos, de diferentes marcas y precios diferentes. ¿Qué factores serían los que marcarían esta diferencia de precios? ¿Estaría actuando una diferencia de precios de factores de un orden superior, un factor trabajo más eficiente, etc.?
– ¿De qué depende la estabilidad del precio de un bien en el tiempo? (¿Qué está pasando cuando un producto no cambia de precio por un tiempo prolongado?)
– ¿Cómo se le puede asignar un valor al factor trabajo? De manera que este valor pueda ser trasferido al precio de los bienes.
Guía de Discusión: La Acción Humana, Capitulo XVI, Apartado 12. “La interconexión de precios”. Ludwig von Mises.
a) Resumen:
Existen tres tipos de conexiones de los precios: 1) de producción: Ej: Producción de vacas: dan leche y carne (ambos precios están interrelacionados y la demanda de uno afecta al otro), 2) de consumo: Linterna con bombilla. Carece de utilidad el uno sin el otro 3) de sustitución: mantequilla y margarina , uno puede reemplazar al otro, el cambio de precio de uno afecta al otro. Estas conexiones constituyen una peculiar dependencia que registran entre sí los precios de un corto número de mercancías. Esto se distingue de la conexión general que existe entre los precios de todos los bienes y servicios. Esta conexión general necesita de un escaso factor de producción de carácter no específico, el factor trabajo. El mercado es una concatenación de fenómenos interdependientes. El precio se determina por todo aquello a lo que los juicios subjetivos del hombre conceden valor en un determinado momento.
b) Temas novedosos:
-Existencia de tres tipos de interconexiones de precios: de producción, de consumo y de sustitución.
-Conexiones de peculiar dependencia de un corto número de mercancías.
– Distinción con la conexión general de precios.
-Factor trabajo como factor de producción escaso y de carácter no específico.
c) Preguntas al autor:
-¿Podría darnos tres ejemplos reales de cada uno de los tres tipos de conexiones de los precios: producción, consumo y sustitución?
-¿Serían correctos los ejemplos que he expuesto en mi resumen?
-¿Por qué se dice que el factor trabajo es un factor de producción escaso cuando hay mucho desempleo (por lo menos en España) y que quiere decir que es de carácter no específico?
Microeconomía. Guía de discusión.
Texto: La acción humana, Ludwig von Mises, capítulo XVI apartado 12.
Resumen:
Los precios de los distintos bienes en el mercado no son independientes entre sí, sino que estan interconectados (dependen los unos de los otros). Los precios en un momento dado representan una foto instantánea de las valoraciones humanas (subjetivas) de todos los productos y servicios en el mercado.
La razón de que los precios sean todos dependientes entre si procede principalmente de la existencia de factores no específicos que intervienen en la producción de múltiples bienes de consumo, siendo el principal entre éstos el factor trabajo. Por otro lado todos los bienes compiten por la cantidad disponible de dinero en cada momento dado.
Hay casos de interconexión de precios que merecen especial atención. La conexión de producción (bienes que se producen a la vez), la conexión de consumo (los bienes se usan simultáneamente) y la conexión de substitución (un bien puede usarse en vez de otro).
Temas novedosos o importantes:
Comprender el motivo por el cual los precios de ciertos productos suben o bajan a la vez, por ejemplo los precios internacionales del petróleo y del gas (son substitutos aunque no lo sean perfectamente).
El motivo por el cual ciertos precios son económicamente más importantes que otros. Por ejemplo el trabajo, la energía, el tipo de interés… Es porque los bienes en cuestión participan en el proceso productivo de prácticamente todos los otros bienes y servicios.
La reiteración de que son las valoraciones subjetivas relativas las que determinan los precios en un lugar y en un momento determinado.
Comprender que todos los productos y servicios compiten por el dinero disponible, que debe por tanto considerarse como un bien más.
Preguntas al autor:
Aclaración de como varían los precios de varios bienes conectados por producción, consumo o sustitución. ¿Suben y bajan al unísono o cuando sube un precio baja el otro?
Cuando un producto o servicio desaparece del mercado debido a innovaciones tecnológicas, ¿es posible explicar ese fenómeno por la interconexión de precios? Intuyo que sí y que es porque ha aparecido un sustituto más competitivo, pero se me escapan los detalles.
¿Existen otros casos sencillos de interconexión de precios dignos de mención aparte de los de producción, consumo y sustitución?
Resumen.
Los distintos bienes de consumo y servicios tienen precios diferentes. Estos precios no se pueden considerar como elementos aislados.
Los bienes de consumo establecen relaciones con otros bienes y servicios y sus precios también.
Las relaciones pueden ser de conexiones de producción, consumo y sustitución.
La relación de conexión de producción se produce entre bienes producidos en un mismo proceso productivo.
La relación de consumo, la producción de un bien depende de otro bien.
La relación de sustitución, un bien puede cubrir la demanda de otro bien distinto.
Temas Novedosos.
La relación entre los distintos bienes de consumo y de sus precios.
La relación de bienes de producción, relacionado con la escasez de medios o produzco un bien determinado A o un bien determinado B, (dependerá de cual tenga mayor valor)
La relación de consumo, se puede entender como los costes de producción.
La relación de sustitución, yo lo entendido como la competencia a los productos que fabrico ya sea el mismo u otro distinto que cubra las mismas necesidades que el mío.
Preguntas.
¿Podría explicar las relaciones de bienes de producción, consumo y sustitución con ejemplos reales?
Para aclarar ideas, los precios dependen de las valoraciones subjetivas de los distintos sujetos. ¿Estas valoraciones subjetivas tienen en cuenta este tipo de conexiones entre los bienes para establecer el valor de un bien? ¿Un fabricante tendrá en cuenta todos estas conexiones para valorar el bien que produce, pero un comprador me da la impresión que sólo tendrá en cuenta principalmente la relación de sustitución?
En el texto el autor se centra en las relaciones de los diferentes bienes económicos desde el punto de vista del precio, aportando dos tipos principales de conexiones en relación a la oferta y la demanda:
1. Relación de Complementareidad: El cambio en la demanda del bien p afecta a la demanda del bien q en el mismo sentido. Conexión de Consumo.
2. Relación de Sustitución: Para satisfacer una necesidad podemos elegir entre un bien a o un bien b (por seguir con el ejemplo de sólo dos bienes del texto). Así pues un cambio en la demanada de a afectaría a la demana de b en el sentido contrario. Conexión de Sustitución.
Finalmente el texto determina que la conexión general entre todos los bienes y servicios viene determinada por un factor de producción que es escaso. Se refiere al factor trabajo. Es una variable que dentro de unos límites se encuentra en todo proceso productivo y que determina la interacción de las acciones humanas. Así pues el precio nos indica en un momento determinado, las diferentes y dispares valoraciones humanas.
Temas Novedosos.
1. El trabajo como factor de producción escaso y como elemento determinante para la conexión de todos los bienes y servicios.
2. La importancia de la complementareidad y la sustitución el la oferta y la demanda (y por tanto en la formación de los precios).
3. Nuevamente la subjetividad (al introducir al trabajo como el conector prinipal de todos los bienes y servicios) como elemento clave de valoración y formación de precio.
Preguntas
1. ¿Existen bienes económicos no sustitutivos?
2. ¿Pueden los hábitos de consumo, las modas etc, cambiar las relaciones de complementareidad y de sustitución?
3. ¿cúal podría ser (según su opinión) el bien económico que menos interconexiones tendría?
Resumen de la lectura:
El intercambio tan sólo será perfeccionado si cada uno de los contratantes valora en más lo que recibe que lo que entrega.
No se paga el mismo precio unitario al adquirir un gran paquete de acciones que cuando esos mismos
títulos son vendidos en pequeños lotes.
La cataláctica demuestra que la actividad empresarial pre- siona para que desaparezca toda disimilitud en los precios que una misma mercancía pueda registrar, siempre y cuando dicha diferencia no venga impuesta por gastos de transporte o barre- ras institucionales.
Al justipreciar, el sujeto está previendo el precio de mercado de la misma.
valorar constituye juicio expresivo de una diferencia de aprecio.
Los precios de los factores complementarios de producción vienen condicionados por los precios de los bienes de consumo
El método de referencia fue arbitrado por Gossen, Cari Menger y Bohm-Bawerk. Su principal mérito consiste en ha- cernos advertir que la determinación de los precios está inextricablemente ligada a la propia mecánica del mercado. y nos permite distinguir: a) la valoración directa de los factores de producción que relaciona el valor del corres- pondiente producto con el conjunto de los utilizados factores complementarios de producción, y b) el precio de los diversos factores de producción, que queda en e! mercado determinado por las postulaciones de quienes por ellos compiten.
Los precios, es decir, los respectivos tipos de intercambio de las diversas mercancías entre sí, no dependen directamente de los precios del pasado (pasado actual) El destino anteriormente dado a los factores de producción de tipo inconvertible, así como la cuantía de los existentes bienes de capital, constituyen realidades históricas; en este sentido, desde luego, influye el ayer en la producción y en los precios del futuro
Para el empresario, forjador de la futura producción, los precios del pasado constituyen mero auxilio mental
El proceso formativo de los precios, invariablemente, es de condición social. Estructúrase sobre la base del recíproco actuar del conjunto de los miembros de la sociedad. Todo el mundo colabora, si bien cada uno desde aquel cometido que para sí se haya reservado en el marco de la división del trabajo. Compitiendo en la cooperación y cooperando al competir, to- dos contribuimos al resultado final, a estructurar los precios de mercado, a distribuir los factores de producción entre las diversas necesidades y a determinar la cuota en que cada uno satisfará las suyas.
Donde impera la «normalidad», es decir, la ausencia de cambio, no puede haber beneficios.
Los Precios Monopolio: condiciones:
1- la oferta ha de ser Monopolizada, solo un vendedor. Manda en el precio.
2- el monopolista no discrimina los compradores.
3.- es obligado que los compradores no reaccionen ante cualquier incremento del precio.
Condición sine quanon para la aparición de los precios de monopolio es que haya cierto bien monopolizado.
Los precios de monopolio sólo pueden aparecer cuando se monopoliza la oferta.
duopolios y oligopolios no suponen tipos especiales de precios de monopolio; constituyen tan sólo específicos sistemas que permiten implantar precios de monopolio. En estos supuestos, la totalidad de las existencias hállase distribuida entre dos o más personas, las cuales desean vender a precios de monopolio restringiendo convenientemente sus respectivas ventas totales.
“control de la oferta. Todo fabricante de cualquier bien participa en el control de la oferta de cuantas mercancías se ofrecen en venta”
El buen nombre (good tvill) es ese margen de confianza que el comerciante conquista gracias a su pasada ejecutoria, Básase en que el cliente supone que el ofertante seguirá haciendo honor a dicha fama
La Monopolización de la demanda no provoca situaciones diferentes a las que surgirían sí tal demanda no estuviera monopolizada. El comprador monopolístico —ya sea un individuo o un grupo de personas que actúan de común acuerdo— no puede lucrarse con específicos beneficios similares a las ganancias que puede derivar el vendedor monopolístico, El actor, desde luego, si restringe la demanda, comprará a precios más bajos. La cantidad total que, sin embargo, logrará adquirir será congruamente menor.
La descriminación, mediante el precio por parte del comprador El comprador monopolístico puede en el mercado libre beneficiarse mediante la discriminación de referencia, siempre y cuando concurra una condición; a saber, que los vendedores ignoren totalmente la efectiva disposición del mercado Ej Suiza y su compra de cereales en el exterior y interior (aumenta el precio de compra)
Interconexión de los precios Las conexiones de producción, consumo y sustitución constituyen peculiar dependencia que entre sí registran los precios de un corto número de mercancías. Conviene distinguir tales peculiares conexiones de la conexión general existente entre los precios de todos los bienes y rodos los servicios.
Cada precio refleja la trascendencia que al correspondiente objeto las gentes atribuyen, dadas las actuaciones que a la sazón estén practicando para suprimir su malestar.
Precios y productos Los precios determinan qué factores han de ser explotados y cuáles deben permanecer inutilizados.
El precio es la resultante de determinada constelación de circunstancias; es fruto de las acciones y reacciones de todos quienes integran la sociedad de mercado.
Los precios, por definición, son la resultante que el actuar de las gentes, al comprar y vender o al abstenerse de comprar y ven- der, engendra
Temas Novedosos o importantes:
Las teorías de los precios, más teoría….
Enfoque interesante de la interconexión del los precios
Monopolios, duopolios, Obligopolios….
Tres preguntas para el autor:
¿Por qué la grafica de oferta y demanda y su punto precio no es un buen dato para conocer los precios del mercado?
¿Seria cierto que los bienes primarios ejemplo el arroz determinaran los precios de bienes superiores ejemplo una casa?
Mi interpretación sobre los precios queda absolutamente igual, mientras los economistas intentan interpretar el comportamiento humano, la precisión de los precios, me queda una extraña sensación que no consiguen llegar a ese precio, sino que esperan resultados del mercado. (Cosa que Mr Mises reniega de eso),Con absoluta humildad de mi parte.
GUIA DE DISCUSION SESION 4
La Acción Humana – Mises. Capítulo XVI, aptdo. 12.
La interconexión de los precios.
RESUMEN
Hay 2 interconexiones que son esenciales entre los bienes. Una es la conexión de complementariedad y la otra es la conexión de sustitución.
Decimos que dos bienes son complementarios si tanto sus demandas como sus precios se mueven siempre en el mismo sentido (Bienes de consumo: café y azúcar/ Factores de producción: Ladrillos y cemento).
Dos bienes son sustitutivos entre si cuando tanto sus demandas como sus precios se mueven en sentido contrario (Bienes de consumo: café y té / Factores de producción: factor trabajo y bienes de equipo).
La relación que mas se da en el mercado es la de la complementariedad.
TEMAS NOVEDOSOS Y/O IMPORTANTES
La verdad es que el apartado 12 del capítulo XVI del libro de Mises, explica estos conceptos de una forma bastante compleja. Viendo el video del profesor Huertas De Soto, se me quedan mucho mas claros ambos conceptos.
Ambos conceptos son novedosos, para mi, desde el punto de vista estrictamente teórico. Aunque como he comentado en trabajos anteriores, ambos forman parte de nuestro día a día. Tanto como empresarios como desde un punto de vista de individuo consumidor, el hombre, nos pasamos la vida tomando decisiones con respecto a este tema. Complementamos y sustituimos cuando producimos o consumimos, y lo hacemos de forma continua para no parar. Ambos conceptos empapan nuestra acción diaria. El desarrollo tecnológico hace que el empresario esté continuamente probando y utilizando nuevos bienes y medios para poder ir mejorando los procesos en todos los sectores. Con lo cual, sustituye y complementa de forma continua. Y, a nuestra manera, como individuos consumidores, nosotros también lo hacemos.
PREGUNTAS AL AUTOR
¿De que forma, el conocimiento teórico de estos conceptos, podría ayudarnos en nuestras decisiones de inversiones futuras en productos financieros?
Estos conceptos teóricos parecen obvios al lector, pero al final, la subjetividad de cada individuo vuelve a aparecer… Cada decisión está llena de matices y en cada momento puede interesarnos decidir de forma diferente ante similares situaciones. Pueden haber situaciones en las que pudiendo sustituir un bien o medio para producir algo, el empresario decida no sustituir por miedo a que su producto final no tenga la calidad esperada. Otra vez es la subjetividad la que hace que un bien o medio pueda tener o no sustituto. ¿Hasta que punto la microeconomía se ocupa de esto?
¿Podrían haber casos en los que un sustituto utilizado para producir algo sea ilegal en el país de producción pero no en otros mercados (ejemplo: agricultura – productos fitosanitarios) y que precios y demanda no vayan en sentido contrario?
Estoy de acuerdo con el articulo, pero me permito agregar que generalmente cuando el precio de un producto aumenta necesariamente otros, que pueden ser derivados de ese producto o no, van a sufrir ese cambio.
Como tambien trae a bien mencionar que el aumento del precio de un producto va a repecutir de mnera diferente dependiendo del producto del que estemos hablando. Sin embargo que los precios aumenten y que haya conexiones entre ellos uchas veces depende de las valoraciones que hagan las personas sobre ese producto.
La Acción Humana – Cap VII – apartado 1
Resumen / Temas Novedosos e Importantes
1. La Ley de Utilidad Marginal
Para estudiar las acciones del individuo, se deberían disponer todos los fines en una escala de valores relativa. Asignándoles un número ordinal.
De esta forma se puede deducir o intentar comprender porqué el resultado de una elección produce la máxima utilidad para un individuo. Pudiéndose pues, hacer una comparación según un denominador común.
Aun así, aunque una acción no puede medir la utilidad, nos muestra el fin mas valioso para un individuo.
De la misma forma, el resultado de las elecciones individuales, que se agrupan en una escala de valores, se beneficiarían si a la vez se asocian los medios en grupos que produzcan resultados idénticos; es decir ordenar los medios como bienes individuales.
La Ley de la Utilidad Marginal Decreciente no es algo inherente al individuo, se deduce a partir de las acciones, al destinarse un grupo de medios a obtener el más alto grado de satisfacción.
La Ley de Utilidad Marginal Decreciente se podría enunciar así: por encima de la diversidad de los gustos individuales, según la cual la satisfacción lograda mediante el consumo de un bien disminuye con el incremento del consumo, reduciéndose tal de satisfacción a un ritmo cada vez más débil, de tal manera que se presenta una saturación progresiva, pero jamás total del bien consumido.
Tal ley de la acción humana, que para algunos como Jevons se explica por razones meramente psicológicas, ha sido denominada ley de la utilidad marginal decreciente; en este caso la palabra “utilidad” designa la satisfacción o el placer conseguido, en tanto que el adjetivo “marginal” subraya el hecho de que la utilidad de la última unidad consumida disminuye en tanto el consumo aumenta.
Como corolario a esta ley, tendríamos que: el precio de un bien se tendría que definir a través de su utilidad marginal, no a través de la utilidad objetiva.
Finalmente, es necesario aclarar que esta ley no permite hacer cálculos aritméticos con respecto a la utilidad de unidades heterogéneas, fundamentalmente porque tiene que pasar por la elección individual.
Preguntas al Autor
¿Existen casos en los que no se cumple la Ley de Utilidad Marginal en una serie finita?
¿Cuál es la definición precisa de: escala de valores, utilidad, utilidad marginal, resultado, satisfacción, etc.?
¿Cómo puedo aplicar la Ley de Utilidad Marginal en el día a día? – algunos ejemplos por favor.
Guía de lectura Capitulo XVI apartado 12 libro L. Mises, la Interconexión de precios.
Resumen:
Existe unas conexión general entre los precios de todos los bienes y todos los servicios.
Mises distingue tres conexiones de producción, consumo y sustitución, constituyen peculiar dependencia que entre si registran los precios de un corto numero de mercancías.
-Conexión de producción: si un determinado proceso productivo engendra al tiempo las mercancías p y q la actuación empresarial se orienta ponderando los previstos precios de p y q. Los precios de p y q resultan conexos entre si, toda vez que un cambio en la demanda de p o de q provoca mutación en la oferta de q o de p.
-Conexión de consumo: cuando la producción de un bien de consumo requiere el empleo de dos factores y la combinación de ambos no importa que la realice una misma empresa o el consumidor comprando dos productos y combinándolos. Las demandas de los factores evolucionan en el mismo sentido.
-Conexión de sustitución: Las demandas de los bienes o servicios sustitutivos evolucionan en sentido contrario.
El trabajo es un factor que se requiere en cualquier producción y además engendra la general conexión de todas las actividades humanas. Tal circunstancia viene a integrar los precios en orgánico conjunto, cuyas partes se influyen mutuamente y da lugar a que el mercado sea una concatenación de fenómenos interdependientes.
Temas importantes:
La relación por antonomasia en el mercado es la relación de complementariedad.
Todo el espíritu empresarial de creatividad va dirigido a encontrar nuevas combinaciones de bienes o servicios económicos cada vez mas eficientes en términos dinámicos de complementariedad para satisfacer nuestras necesidades.
Preguntas al Autor:
¿Una innovación tecnológica puede ser un bien de sustitución?
¿El teléfono móvil seria un bien de sustitución de las cabinas de teléfonos?
La Acción Humana – Cap XVI, apartado 12
Resumen / Temas Novedosos e Importantes
1. La Conectividad de los Precios
– Las decisiones económicas, de los empresarios, tienen que ver con las expectativas de los precios a futuro.
– Los precios de ciertos bienes tiene una conectividad especial; por ejemplo: la venta de pan puede afectar el precio de la mantequilla y viceversa.
– En términos generales, los precios de todos los bienes están relacionados ya que compiten por el dinero de los compradores.
– Lo anterior complica enormemente el análisis de precios; ya que hace imposible analizar el precio, de un bien, de forma aislada. Por ejemplo: si un bien puede ser sustituido por otro, aunque de forma forma no perfecta (limonada por agua), y al entrar dentro de la formación de los precios la preferencia individual, un cambio en el precio del agua, puede afectar el de la limonada.
– La formación de precios es un tema de suma importancia para entender las causas que llevan a la acción humana.
– Mises deja claro, en este apartado, que es absurdo considerar un precio definido y estático ya que ningún bien se encuentra aislado de los demás.
– El precio refleja el valor instantáneo del momento de la transacción en base a los juicios de valor de cada individuo.
– Se pueden extender estos conceptos para deducir que el mercado es una concatenación de fenómenos mutuamente interdependientes.
– En fin, si el valor es algo subjetivo, y está determinado de forma individual, el precio no es más que el reflejo, temporal, de una preferencia; producto de la ponderación de todas las expectativas individuales.
Preguntas al Autor
a) ¿Qué implicaciones tienen estas deducciones, sobre la interconectividad de los precios, cuando alguien fija por ejemplo el precio de: la tarifa de la electricidad, o el precio de venta máximo del jabón de para lavar ropa?
b) ¿Qué relación existe entre fijar el precio del dinero (tasa de interés) y el precio de venta de un bien de capital (maquinaria)?
c) ¿Porqué cree Ud. que sabiendo la interconexión que existe entre los precios, se permite que el poder político fije precios?
La acción humana. Capítulo XVI, 12: La interconexión de los precios.
El autor establece tres conexiones:
– de producción
– de consumo
-de sustitución
– La primera de ellas, la conexión de producción, sería aquella relación mutua entre los precios de las mercancías p y q que son fruto del mismo proceso productivo. Sus precios están conexos si un cambio en la demanda de uno implica un cambio en la oferta del otro y viceversa.
– La segunda, la conexión de consumo, se establece cuando para producir un bien de consumo z es necesario el empleo conjunto de p y q, que a su vez requieren el empleo de a y b, y c y d respectivamente. De nuevo, los precios de p y q están conectados y sigue siendo válida la noción de que la demanda de p o q implica un cambio en la oferta del otro, independientemente de quienes estén al cargo de la producción de las a,b,c y d, necesarios para llegar a p y q.
Si lo he entendido bien, en el vídeo de JHS engloba estas dos conexiones en una que llama de complementariedad definida porque sus demandas evolucionan en el mismo sentido: el aumento de la demanda de p, implica un aumento de la demanda de q.
La última relación de la que habla von Mises es la de sustitución, que se establecería entre dos mercancías a y b cuando los servicios de a pueden ser sustituidos, incluso si no es de un modo 100 equivalente, por b. La relación entre los precios de a y b es de sustitución, y toda mutación en el precio de a afectará al precio de b. Según JHS, en este caso el movimiento sería a la inversa: si sube el precio de a, baja el de b y viceversa.
Los temas novedosos en esta lectura han sido las tres relaciones, dos según JHS.
Preguntas para el autor:
– En las primeras relaciones usa como categorías principales los símbolos p y q. En la tercera, a y b, que son subcategorías en de p en la segunda relación. ¿Tiene esto alguna importancia o podría haber usado también p y q para la tercera? En la explicación de JHS no parece haber esta distinción y habla de zapatos, cordones, café y té, como categorías equivalentes.
– ¿Cuál es la ventaja de tener estas tres relaciones en vez de esa más simple que presenta JHS uniendo las dos primeras en una?
– Sobre JHS: al final del vídeo él dice la relación por antonomasia en el mercado es la de complementariedad, en contra de lo que sucede «en la mente obnubilada de los economistas matemáticos» que dan prioridad a la relación de sustitución. Tengo una pregunta doble: primero, estoy en lo correcto al pensar que en esta idea está la base de políticas de intervención para incentivar la demanda o alterar los precios de unos determinados bienes u otros, frente a la postura de dejar al mercado, laissez faire, etc.? Y segundo, siendo crítico, en ningún momento JHS me explica por qué su visión (y la de Mises supongo) es la correcta, simplemente me dice que los «matemáticos» están equivocados, que supongo que será exactamente lo mismo que ellos dicen de los austriacos, ¿no?
La acción humana. Capítulo XVI, 12: La interconexión de los precios.
Mises destaca unas interconexiones en los precios entre todos los diferentes bienes y servicios, ya sean de producción o de consumo.
– Conexión de complementariedad: dos bienes o servicios son complementarios si sus demandas y precios evolucionan en el mismo sentido. Por ejemplo, vehículos y combustible.
– Conexión de sustitución: dos bienes o servicios son sustitutivos si sus demandas y precios evolucionan en sentido contrario. Por ejemplo, café y té.
Según el profesor Huerta de Soto, la relación por antonomasia en el mercado es la de complementariedad. Frente a la opinión de los economistas matemáticos que dan más importancia a la de sustitución.
Como tema novedoso destacaría esto último, la relación de complementariedad como piedra angular en las relaciones que se dan en el mercado.
Me gustaría preguntar al autor si el momento del ciclo económico determina una mayor importancia a una interconexión que a otra o esto es irrelevante.