Con los alumnos de UCEMA vemos un trabajo desarrollado por INTAL/BID y Latinobarómetro, donde se analizan las ideas de los latinoamericanos en distintos aspectos vinculados con el crecimiento económico, la integración al mundo y la apertura de sus economías hacia las inversiones externas y el comercio internacional. En este mundo globalizado bien podría uno suponer que los latinoamericanos más bien recelan o temen esa apertura. Después de todo, los Chávez de esta región han planteado un escenario horrible de la globalización, de la cual parecería ser lo mejor alejarse. Pero, notablemente, no es lo que los latinoamericanos piensan.
Cuando se les pregunta, ¿cuáles temas de la siguiente lista cree que tienen que ver con la integración de América Latina?, el 56% dijo “Libre comercio”, el 41% “Diálogo político”, el 34% “Movilidad de las personas”, trabajadores de un país a otro” y 32% “Promoción de las inversiones nacionales y extranjeras”. En general, parece que la gente entiende que integración significa mayor libertad para la movilidad de factores: bienes, trabajo y capitales.
En Paraguay es donde más se relaciona a la integración con libre comercio y Brasil donde menos se hace este vínculo. En tanto que las respuestas para “Diálogo político” varían entre 31% y 63%, siendo Venezuela el país donde la integración se vincula más al diálogo político, mientras que Argentina y Perú tienen los registros más bajos. En Venezuela también tiene muy alto vínculo el libre comercio.
“En el total regional, el 77% de los latinoamericanos está de acuerdo con la integración económica, mientras que 16% se mostró en desacuerdo y 7% prefirió no responder.”
En cuanto al intercambio de bienes, los venezolanos, claro, están desesperados por tener un comercio más libre e integrado: “En relación al intercambio de bienes y servicios, la proporción de latinoamericanos que lo aprueba se mantuvo estable respecto a la medición de 2015 y alcanza el 69% en el total regional. Sin embargo, a nivel país hubo variaciones que fueron compensadas en el agregado. El acuerdo con el intercambio subió en los países con mayor aprobación: en Venezuela pasó del 72% al 89%, en Paraguay del 59% al 88% y en Nicaragua del 71% al 84%. En contrapartida, hubo retrocesos significativos en Brasil, pasando de 78% el año pasado a 71% en 2016; en Perú, cayendo de 69% a 59%; y en República Dominicana, retrocediendo de 85% a 77%.”
En cuanto a la inversión extranjera: “¿Cómo consideran los latinoamericanos la llegada de esos capitales? ¿Creen que la inversión externa es beneficiosa o perjudicial para el desarrollo? Al igual que ocurre con la integración, los índices de apoyo son muy elevados. El 71% de los latinoamericanos considera que es beneficiosa, mientras que 15% cree que es perjudicial.”
Otro dato donde parece que el “relato” chavista no ha calado muy hondo. Cuando se pregunta una opinión sobre la participación del capital extranjero en distintos sectores, Venezuela aparece primero o entre los primeros en casi todos ellos. Por ejemplo, los venezolanos favorecen el capital extranjero en la industria agrícola, químicos y medicamentos, servicios de energía y agua, industria automotriz, minería, industria electrónica, telecomunicaciones y electrodomésticos.
Eficiencia y productividad
“La brecha de infraestructura es uno de los mayores obstáculos para que América Latina incremente su productividad. La región invierte apenas 3% de su Producto Interno Bruto (PIB) en áreas fundamentales para la eficiencia y la competitividad externa, como el transporte, la energía y las comunicaciones, la mitad de la inversión que hacen los países de la OCDE.
Además, el costo logístico representa para una pyme europea el 8% de su producto final, mientras que en América Latina puede incluso superar el 40%. En tanto que para los productos perecederos, cada día de retaso adicional reduce las exportaciones en 7%.
¿Somos los latinoamericanos conscientes del papel que juega la infraestructura para el desarrollo económico? El 43% de la población reconoce que se trata de un tema relevante, siendo mayor el reconocimiento en Uruguay (50%), Costa Rica (49%) y Argentina (48%).”
Pero parece que no queremos pagarla:
“Reconocer la importancia de un problema no implica necesariamente estar dispuestos a afrontar el costo de resolverlo. La disposición a pagar por mejorar la infraestructura en América Latina sigue siendo baja y se mantiene en los niveles de 2015, en un promedio regional de 3,8 puntos en una escala de 1 a 10. Brasil con un promedio de 2,9 en las respuestas fue el país que menos disposición mostró, mientras que Nicaragua con 5,2 fue el de mayor disposición.”
Puede ser porque pensemos que esto lo tiene que pagar otro, vaya a saber quién. Pero también podría ser, aunque tal vez es ser muy optimista, que quisieran que lo pague el inversor privado.
En fin, hay más cosas en el informe, pero en general las opiniones no están mal. Tal vez vamos aprendiendo algo.
Resumen:
Según informe “El ADN de la integración regional”, las consecuencias para las economías nacionales de estos acuerdos trascienden la esfera esencialmente comercial e inciden en el mercado laboral, las políticas de protección ambiental, la transferencia de tecnología y las inversiones en proyectos de infraestructura, transporte y comunicaciones. A partir de la proliferación de estos acuerdos, la integración dejó de ser una cuestión exclusiva de aranceles para adquirir múltiples dimensiones.
En este sentido, en un panorama global donde recobraron fuerza algunas tendencias contrarias a la integración, América Latina aparece como un espacio caracterizado por un amplio apoyo a la integración, tanto económica como política. Estados Unidos y la Unión Europea han sido tradicionalmente los principales socios comerciales de la región. No obstante, la firma de acuerdos de integración ha facilitado a las economías latinoamericanas diversificar su comercio no sólo en términos de socios, sino también en cuanto a su composición por productos. Si bien el comercio intrarregional de los bloques latinoamericanos es bajo en comparación con otros esquemas de integración extra zona, el mismo exhibe una mayor participación relativa de bienes manufactureros que los envíos registrados al resto del mundo.
Novedoso:
Me pareció novedoso o destacable las diferentes encuestas realizadas para referenciar a cómo los ciudadanos se posicionan frente a las políticas latinoamericanistas. Por ejemplo, el porcentaje de la población que apoya la integración, según países. “América Latina aparece como un espacio caracterizado por un amplio apoyo a la integración, tanto económica como política. En integración económica los máximos de apoyo en la región llegan hasta 89% (Paraguay) y los mínimos a 59% (Guatemala). Para integración política, los valores son algo más bajos, de 76% para el máximo (Venezuela) y 46% para el mínimo (México), aunque siguen siendo asombrosamente altos en el actual contexto.”
Preguntas:
1. ¿Las políticas de integración pertenecen a una ideología política o responde más a objetivos económicos?
2. ¿Existen actualmente un cambio de rumbo de la integración de América Latina?
3. Con el objetivo de negociar con otros países, como Estados Unidos, ¿Es recomendable negociar de manera conjunta o por separado?
Resumen
En esta oportunidad el artículo muestra un estudio/encuesta que se le hizo a los habitantes latinoamericanos sobre ciertos temas.
Integración y desarrollo: L.A. Se caracteriza por ser una sociedad integracionista, y no proteccionista. Además muchos creen que los capitales extranjeros son beneficiosos.
Conectividad física: Los latinoamericanos no ven como prioridad la mejora de la infraestructura a pesar de que una mala infraestructura hace que el país pierda competitividad.
Innovación y nuevas tecnologías: la innovación tuvo una gran aceptación sólo cuando se refería a salud. No tuvo tanto apoyo cosas como drones y autos sin conductor
Marca país y marca región: el estudio muestra cómo pensamos qué ven a latinoamérica en el resto del mundo. Los más nombrados fueron deportes, turismo y violencia.
Sustentabilidad social y ambiental: casi la mitad cree que la integración social en el empleo impactó positivamente. También, casi la mitad desta dispuesta a pagar más por sus productos si en la producción se cuida el medio ambiente.
La conclusión que se saca a partir del estudio realizado fue qué los latinoamericanos demandan relaciones con el mundo que sean inteligentes y no solo comerciales.
Novedoso
Encontré interesante la relación que existe entre los países con mayor exportaciones per cápita con los países con mayor demanda de inversiones externas. Parece ser como un círculo virtuoso.
Me resultó interesante también el hecho que en la sección de integración y desarrollo, en la pregunta sobre opinión sobre capitales extranjeros, Argentina siempre aparecía anteúltimo en casi todas las áreas.
Preguntas
¿Crees que no le prestan atención a la infraestructura porque hay temas sociales/económicos más importantes que atender?
¿Por qué crees que Argentina, en las encuestas, aparece como un país que está en contra de los capitales extranjeros?
Resumen
En esta oportunidad analizamos un trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo titulado, El AND de la integración regional. Fue escrito por Gustavo Beliz y Santiago Chelala.
Principalmente se analiza el grado de integración regional que existe hoy en día y los factores que la rodean. Los principales son; libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones y el intercambio científico. Es una fuente de desarrollo para la gran mayoría de los latinoamericanos. En términos de conectividad física no es lo que mas les interesa a los ciudadanos sino que sus políticas sociales. Por su parte, la innovación y las nuevas tecnologías es uno de los rubros mas valorados por los latinoamericanos, en términos numéricos, del 1 al 10, la valoración fue de 9. Si vemos la sustentabilidad, para las personas es muy importante lo que pasa con el medio ambiente. Lo mismo sucede cuando se habla de marca país, y los esfuerzos deportivos. Todos los reconocimientos van dirigidos hacia ese rubro.
Novedoso
Me resulto interesante y alentador el gran porcentaje que se preocupa por el medio ambiente (49%) y su predisposición a resignar parte de sus ingresos para que se elimine la contaminación. Es sabido que hoy en día se concientiza mucho mas sobre este aspecto en los medios pero no pensé que la mayoría de la sociedad latinoamericana pensara de estar manera.
1. Como serian estos mismo estudios en un continente como Europa?
2. Cree usted que trabajando y concientizando a la sociedad sobre el potencial de una gran infraestructura comiencen a cambiar de idea?
3. Cual es la razón principal de la falta de interés por una mejor infraestructura?
Resumen
En este artículo se van a analizar ciertos temas en base a unas encuestas hechas a los habitantes latinoamericanos con respecto a la economía y el comercio.
En cuanto a la integración y el desarrollo, el artículo muestra que Latinoamérica se caracteriza por ser integracionista y por lo tanto no proteccionista. Esto se debe, en parte, a que se considera como un beneficio la llegada de capital extranjero.
Un tema menos relevante pero importante en fin es la inversión en infraestructura, ya que la mala infraestructura genera que el país sea menos competitivo.
Por su parte, la innovación generó un resultado de gran importancia siempre que se trató de innovación para la salud. El resto de los temas de innovación, que tiene que ver con cuestiones tecnológicas, no se le dio gran importancia.
La mayoría de las personas consideran que la integración social en el empleo es altamente positiva. Además, la mayoría está dispuesta a pagar más por productos si durante la producción tienen mayor cuidado por el medio ambiente.
Las encuestas sirvieron no solo para entender cómo piensan y actúan los latinoamericanos, sino que también sirvió para entender que la mayoría está dispuesta a una economía de libre comercio y de inversión extranjera.
Novedoso
En esta ocasión me resultó novedoso ver cómo, a pesar de que los resultados dieran que la gente quiere mayor inversión y libre comercio, en muchos países latinoamericanos se sigue optando por la elección de partidos políticos con una visión distinta a esa.
Preguntas
1) ¿Cree usted que cambió mucho Argentina en cuanto a los resultados que dieron las encuestas y la visión que hay ahora con el nuevo gobierno?
2) En caso de llegar inversión extranjera, ¿En qué debería utilizarla principalmente Argentina? ¿Infraestructura, Innovación, temas sociales?
3) ¿Qué impacto puede llegar a generar en la industria nacional el libre comercio?
Resumen:
Para la lectura de esta clase leímos y analizamos el trabajo “El ADN de la Integración Regional¨. El foco del escrito está en analizar las opiniones de numerosos factores vinculados con la integración y el desarrollo, la conectividad física, marca país y marca región, sustentabilidad social y ambiental e innovación y nuevas tecnologías.
Los resultados muestran que en cuanto la integración y el desarrollo, los latinoamericanos ven a los capitales extranjeros como beneficios. Más allá de las banderas ideológicas y políticas, el 70% de los latinoamericanos apoyan la integración económica. Ahondando en la conectividad física, los latinoamericanos no están dispuestos a pagar impuestos o a endeudarse para mejorar la infraestructura. Respecto a la temática marca país y marca región (relacionado al deporte, turismo, alimentos) el 57% de los latinoamericanos piensan que el resto del mundo los reconocen por los deportes. A esto le sigue la música, el turismo, la vestimenta entre otros. En cuanto a sustentabilidad social y ambiental, el 40% asegura que la integración impacto positivamente sobre el empleo, sacándole peso al prejuicio de que los extranjeros le sacan el trabajo al nativo. Por último, respecto a la innovación y las nuevas tecnologías, tuvo únicamente mucho apoyo los avances relacionados a la salud.
Novedoso:
Me pareció en general interesante poder tener un mayor entendimiento de lo que piensan los latinoamericanos respecto a estas cinco temáticas muy importantes para cualquier país. Particularmente, me llamo la atención ver que en realidad una gran parte de la sociedad ve como positivo que se hayan integrado en la fuerza laboral personas provenientes de países extranjeros. Respecto a que el latinoamericano no ve como importante o no considera una prioridad invertir en mejorar la infraestructura de su país, me lleva a pensar o que los latinoamericanos continúan teniendo una mente muy de corto plazo o que dada la corrupción y falta de transparencia a los cuales muchos países se enfrentan, la sociedad lo toma como una batalla perdida.
Preguntas:
1) Si el estudio fuese realizado en Europa, cuáles de los resultados más cambiaría?
2) Que acciones debería de tomar un gobierno para que el latinoamericano apueste más a invertir en infraestructura?
3) Por qué piensa que en la encuesta solo dio como positivo el avance tecnológico de la salud?
RESUMEN
En la presentación se analizan pensamientos de latinoamericanos distribuidos en distintos aspectos asociados al crecimiento económico de los países con una apertura global. En cuanto a la integración y desarrollo los latinoamericanos apoyan a la integración aunque las tendencias mundiales proteccionistas cobren protagonismo. Además de esto, la integración es una prioridad para el desarrollo para casi uno de cada cuatro latinoamericanos. El 55% aprueba la estrategia de integración de su país, mientras que el 36% sostiene que su país hizo “muy poco” o “nada” por integrarse a la región y al mundo.
Por otro lado, en una escala de 1 a 10, la disposición a pagar impuestos o tomar créditos por mejorar la infraestructura que facilite la integración fue de 3,8 en el promedio regional. Esto muestra que los latinoamericanos no están dispuestos a realizar el esfuerzo que se necesita para mejorar la infraestructura y valoran otras prioridades antes.
En cuanto a la innovación se mostro un apoyo superior. La innovación se asocia cada vez más a los procesos de integración, muchas veces la integración tiene un impacto positivo en el acceso a tecnología.
NOVEDOSO
Me resultó novedoso que los latinoamericanos demanden una integración que resulte en mejorar sus vidas y donde se ven afectados distintos factores como el ambiental, social, de intercambio académico, tecnológico o científico. Por otro lado, me resultó novedoso que para los latinoamericanos integración sea sinónimo de libre comercio.
PREGUNTAS
¿Cree que si los países recibieran una inversión harían algo por mejorar la infraestructura?
¿Qué diferencias existen con el pensamiento en Norteamérica?
¿Por que se piensa al libre comercio como un sinónimo de integración?
Analizamos hoy un informe de BID acerca de las opiniones de los pueblos. Muestra numerosas cifras sobre varios temas de las sociedades latinoamericanos en temas referidos a la integración al mundo, el comercio, el mercado laboral, el ambientalismo, la resistencia a la inversión extranjera y las inversiones en infraestructuras de comunicación, transporte, y transferencia de tecnologías:
Particularmente, me llaman la atención tres cosas que menciona el texto que van en contramano con lo que usualmente escuchamos:
La primera, es que la demanda por una mayor integración está pisando más fuerte en países que tienen más concentradas sus exportaciones.
La segunda que la resistencia a la inversión extranjera se ha reducido en los últimos años, lo que muestra que la gente está cambiando la forma de pensar por una idea más abierta y global, a pesar de que los países no sigan estas políticas.
La tercera, el hecho de la apertura del mercado laboral y de que extranjeros “nos sacan el trabajo”. “Los países donde hay mayor tolerancia a los inmigrantes son a su vez los que están más dispuestos a pagar más por productos que se fabriquen respetando los derechos de trabajadores nacionales y extranjeros. En el promedio regional, el 46% está dispuesto a pagar más por productos si en la producción se respetan los derechos de los trabajadores.”
Sin embargo, la gente puede reconocer el problema pero no está dispuesta a pagar el precio. No hay intención de invertir más en infraestructura. Hay poca disposición para pagar por infraestructura en Argentina, y creo que es un punto importante a mejorar.
Novedoso: me resultan impactantes las cifras, y como a pesar de que casi todas las cifran indican que la gente está pensando en la integración al mundo, las economías más abiertas y la inversión extranjera, nada de eso va con la realidad que vive Latinoamérica con el populismo.
Preguntas:
1. Si la gente no se opone a la inversión extranjera, ¿por qué son electos los candidatos que son electos?
2. Si hiciéramos estos resultados en EEUU, ¿creería que los resultados sobre la integración serán mayores que acá?
3. Cree que se puede cambiar la visión cortoplacista que se tiene en Argentina con respecto a la poca voluntad de invertir en infraestructura? (Su construcción demora tiempo, es mediano plazo y la gente acá piensa solo en el mañana)
El texto quiere darnos a conocer las diferentes perspectivas de los países latinoamericanos con respecto a temas como el comercio+ integración, la inversión, la infraestructura, la innovación, marca país, el medio ambiente y la inclusión social.
Se realizaron 20.204 entrevistas cara a cara con personas de Centroamérica y Sudamérica en el año 2016. Los cuestionarios tratan de captar la demanda, las esperanzas y la percepción de impacto de la población en estas diferentes temáticas.
A pesar de que exista una tendencia proteccionista que cobró protagonismo en los últimos años, es muy sorprendente entender que los latinoamericanos en su mayoría en realidad preferirían una mayor integración (entendida mayormente como mas “libre comercio” y mas “dialogo político”). Podemos ver en una de las preguntas que actualmente el 70% de los latinoamericanos están de acuerdo con que su país pueda comprar/vender bienes y servicios en cualquier otro país de la región; lo cual contradice la tendencia proteccionista que tomaron algunos gobiernos.
Se habla también de los pilares de la “marca America latina”, en los cuales podemos ver que el deporte, el turismo y gastronomía conforman los primeros puntos en esta lista por lo que más nos reconocemos a nosotros mismos.
En conclusión, se puede decir que existen muchos temas que conciernen a los latinoamericanos, pero entre ellos en orden de importancia son: el medio ambiente y el cambio climático, las políticas sociales que generen mayor igualdad para todos, el tema de la infraestructura de transporte/energía/agua y saneamiento es un tema en el que muchos coinciden que su país debería invertir más y por otro lado el cumplimiento de las leyes también es algo importante que hay que empezar a mejorar.
Me pareció novedoso como se presentó todo el trabajo, y la cantidad de similitudes que tenemos, ya que la diferencia entre porcentajes en cuanto los diferentes temas no son demasiado grandes. Me parece importante destacar que lo que más quieren los argentinos en estos momentos en comparación con Latinoamérica en general es, según el estudio, una mayor integración económica y política de nuestro país con otros países de la región, un mayor intercambio de bienes y servicios, un mayor cuidado del medio ambiente aunque implique pagar 20% mas por los productos y una mayor importancia a las mejoras en la equidad e inclusión social.
1) ¿Por que cree que en Brasil la integración económica es de menor “importancia” que en otros países? (siendo que ellos son la economía más grande de Latinoamérica)
2) En Venezuela, los porcentajes dados (sobre los 8 puntos más importantes para el desarrollo al final del trabajo) superan ampliamente los porcentajes de Latinoamérica en promedio, ¿cree que la crisis actual en ese país tiene que ver con estos resultados?
3) ¿Cual cree que es el factor más importante para invertir en nuestro país para el año 2017 (integración a la región y al mundo, intercambio de bs o serv, infraestructura, medio ambiente, innovación o inclusión social)?
RESUMEN
En el texto se abordan temas amplios como la integración de los diferentes países. Ésta resulta sumamente importante no solo para el tema comercial sino que integra muchas otras variables como el transporte y comunicaciones, las políticas de protección ambiental, el mercado laboral, la transferencia de tecnología y las inversiones en proyectos de infraestructura. El trabajo consta de varias encuestas que se hicieron para evaluar cómo se sentían los latinoamericanos con respecto a temas como: libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones e intercambio científico.
NOVEDOSO
Me resulta novedoso y llamativo el hecho de que se le dé gran valor a poseer economías abiertas y alto grado de inversión. Esto podría significar un cambio de pensamiento hacia el futuro de latinoamérica, en cuanto a los gobiernos socialistas que muchas veces fracasaron en esta región del mundo, ésta podría ser la oportunidad para que los países latinoamericanos se integren con el mundo como ya lo han hecho potencias de Asia, viendo drásticamente una mejoría en sus indicadores sociales.
PREGUNTAS
1-¿Qué opina acerca de los mismos indicadores en países extremadamente pobres como los de África?
2-¿Resultaría mas importante preocuparse por temas como indices de mortalidad infantil, o disponibilidad de alimentos, mas que por los indices expuestos en el escrito?
Resumen
Para la ultima lectura nos toca analizar un trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo Titulado, El AND de la integración regional. Los escritores de dicho trabajo fueron Santiago Chelala y Gustavo Beliz.
El nodo principal del texto analiza el grado de integracion regional que hoy en dia existe, y todos los factores que rodean a dicha integracion, principalmente
1. Movilidad de personas
2. Diálogo político
3. Intercambio científico
4. Libre comercio
5. Promoción de inversiones
Esta es una gran fuente de desarrollo para la mayoría de los latinos. En cuanto a intereses de los ciudadanos, la conectividad física no es (dada una escala) la que mas interés genera. Por su parte, las que más interés generan (9/10) son la innovación y las nuevas tecnologías.
En términos de sustentabilidad, para las personas es muy importante lo que pasa con el medio ambiente. Lo mismo sucede con los logros deportivos.
Novedoso
Encuentro muy novedoso el hecho de que el 49% de los latinoamericanos se encuentran preocupados por el medio ambiente. Es sabido que hace tiempo este es un factor que le viene llamando la atención al mundo entero, pero jamas pensé que es tan alta la cantidad de gente que esta dispuesta a sacrificar parte de su ingreso con el fin de ver una mejora en el medio ambiente. Especialmente me sorprende que esto suceda en latino América, que es un continente en vías de desarrollo en su gran mayoría.
1. ¿En europa la preocupación medioambiental es tan alta como acá? ¿Y en USA?
2. ¿Argentina esta mejorando sus políticas economico-internacionales? ¿Gracias al cambio de gobierno?
3. ¿Cual creen ustedes que es el camino, en materias económicas-medioambientales, que debe tomar la Argentina?
RESUMEN
El articulo “El ADN de la integración regional”, describe un estudio que se les hizo a los habitantes de latino America sobre algunos factores que inciden en la integración entre regiones.
Los factores son:
1. Integración y el desarrollo.
2. La conectividad física.
3. Marca país y marca region.
4. Sustentabilidad social y ambiental.
5. Innovación y nuevas tecnologías.
Los resultados del análisis de estos factores muestran en cuanto a la integración y desarrollo que la mayoría de los habitantes latinoamericanos apoyan a la integración aunque las tendencias mundiales proteccionistas cobren protagonismo.
Por otro lado el texto nos dice que mas de la mitad de los encuestados le dan el visto bueno a la estrategia de integración que tiene su pais.
Por su parte, la innovación y las nuevas tecnologías es uno de los rubros mas valorados por los latinoamericanos ya que en términos numéricos, la valoración fue de 9/10.
Otro factor, marca país y marca region nos muestra que como ve el extranjero a latinoamerica. La gran mayoría cree que a latino America se lo reconoce por los deportes.
La sustentabilidad social y ambiental nos muestra que casi la mitad cree que la integración social en el empleo impactó positivamente. También, casi la mitad desta dispuesta a pagar más por sus productos si en la producción se cuida el medio ambiente.
Por ultimo, hablando de la conectividad física, el texto nos dice que en gran parte, los latinoamericanos no están dispuestos a pagar para mejorar la infraestructura.
NOVEDOSO
Lo que me llamo la atención fue que para la mayor parte de la población latino Americana, la integración esta muy ligada al libre comercio.
Por otro lado, me resulto interesante el porcentaje de la población que se preocupa por las condiciones medioambientales.
PREGUNTAS
1. ¿Cuales podrían ser las o la razón por la cual mejorar la infraestructura no resulta atractivo para los encuestados?
2. Las preocupaciones del medio ambiente, solo en latino America tienen un porcentaje tan alto?
RESUMEN
En la lectura “El ADN de la Integración Regional” de Gustavo Beliz y Santiago Chelala del Banco Interamericano de Desarrollo se hace mención y se analiza el actual grado de integración regional.
Los factores más importantes que afectan al grado de integración regional son: el libre comercio, la movilidad de las personas, el dialogo político, la promoción de inversiones y el intercambio científico.
La integración regional es importante ya que fomenta el desarrollo de la gran mayoría de los latinoamericanos básicamente a través de políticas sociales.
Del texto se puede analizar que hay ciertos rubros que son más valorados por los latinoamericanos que otros. Por ejemplo, uno de los rubros más valorados son las innovaciones y la tecnología así como también la sustentabilidad y el cuidado del medio ambiente.
INTERESANTE
Me parece destacable desde un punto de vista de los valores de la sociedad ver como en países Latinoamericanos como Argentina, hay una gran preocupación por el cuidado del medio ambiente
PREGUNTAS
1) ¿Qué tipo de resultados se pueden esperar en otras zonas geográficas más desarrolladas como Europa o Estados Unidos?
2) ¿Que se podría hacer para que se invierta más en infraestructura en un país tan inestable económicamente donde predomina tanto el “hoy”? (Argentina)
3) ¿Es la integración regional una cuestión política, económica o ambas?
RESUMEN
Dentro de la lectura de esta clase analizamos el trabajo “El ADN de la Integración Regional¨. En la presentación se analizan pensamientos de latinoamericanos distribuidos en distintos aspectos asociados al crecimiento económico de los países con una apertura global. Principalmente se analiza el grado de integración regional que existe hoy en día y los factores que la rodean. Estos factores pueden ser el libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones y el intercambio científico. Los latinoamericanos no están dispuestos a realizar el esfuerzo que se necesita para mejorar la infraestructura y valoran otras prioridades antes. Mientras que en la innovación hay un mayor interés, en especial cuando nos referíamos a la salud.
NOVEDOSO
Me resulta novedoso que se le dé importancia a tener economías abiertas y alto grado de inversión. A su vez el hecho que la población latinoamericana le de tanta importancia al medio ambiente llama la atención. No dándole importancia a la inversión en infraestructura.
PREGUNTAS
¿Cree que los resultados en integración en regiones como Africa serían similares a los de Latino américa?
¿ El cambio en la política argentina podría llegar a cambiar este tipo de indicadores ?
¿Qué índices sería importante mejorar para fomentar la inversión extranjera en nuestro pais?
Analizamos un estudio del BID, que trata de la integración regional. Analiza el grado de integración que hay entre los diferentes países del continente latinoamericano. A los factores que más importancia se le da son la movilidad de las personas, las inversiones, el intercambio científico, el libre comercio.
Se puede observar cómo según las encuestas la mayoría de los latinoamericanos hablan sobre el libre comercio. También se puede ver como una amplia mayoría en los países está a favor de la integración de la integración económica. También se puede ver como la mayoría de los ciudadanos está involucrado en temas de política medio ambiental.
Novedoso
Me pareció interesante como una gran mayoría está a favor de libre comercio y saben que esa es la mejor vía para poder lograr un desarrollo económico. Pero a pesar de lo que piensas los gobiernos populistas hacen lo contrario. Me sorprendió como la mayoría de los latinoamericanos quieren salir adelante, pero ven a la deuda como un enemigo social.
1) ¿Por qué la mayoría de los países ve a la deuda como un enemigo?
2) ¿Como serían los resultados si se hace este estudio en Asia?
3) ¿Qué tan largo debería ser el trabajo que tiene que hacer un gobierno para poder revertir la opinión de la inversión extranjera?
RESUMEN
En el artículo “El ADN de la integración regional” se desarrolla el alcance de los contratos comerciales para las economías nacionales, hasta qué punto pueden llegar a afectar el mercado laboral, las políticas de protección ambiental, la transferencia de tecnología y las inversiones en proyectos de infraestructura, transporte y comunicaciones. Frente a un panorama global donde recobraron fuerza algunas tendencias contrarias a la integración, América Latina aparece como un espacio caracterizado por un amplio apoyo a la integración, económica y políticamente. Estados Unidos y la Unión Europea han sido tradicionalmente los principales socios comerciales de la región. No obstante, la firma de acuerdos de integración ha facilitado a las economías latinoamericanas diversificar su comercio no sólo en términos de socios, sino también en cuanto a su composición por productos. Si bien el comercio intrarregional de los bloques latinoamericanos es bajo en comparación con otros esquemas de integración extra zona, el mismo exhibe una mayor participación relativa de bienes manufactureros que los envíos registrados al resto del mundo.
NOVEDOSO
Me llamaron la atención los resultados de las diferentes encuestas realizadas para agrupar las posturas de los ciudadanos frente a las políticas latinoamericanistas. Por ejemplo, que el 49 % de la población latinoamericana se preocupe por el medio ambiente y el alto porcentaje de la población que apoya la integración, destacando el porcentaje promedio de 70% en integración económica y un 60% promedio en integración política.
PREGUNTAS
1. Como son los resultados de estas encuestas a nivel mundial? Que países son líderes en integración económica? En integración política? Y en medio ambiente?
2. Cuál es la razón principal de la falta de interés por una mejor infraestructura?
3. A que variables podríamos relacionar con las posturas de integración de los individuos?
En el trabajo ¨El ADN de la integración regional: La voz de los latinoamericanos por una convergencia de calidad: innovación, equidad y cuidado ambiental¨ de Gustavo Beliz y Santiago Chelala se analizan a los latinoamericanos con respecto a aspectos vinculados a la integración a la región y al mundo, su apertura al comercio internacional y sus opiniones respecto a las inversiones externas.
Integración y desarrollo (Factores principales ): libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones y intercambio científico.
Conectividad física: Las políticas sociales son más importantes que la mejora de la infraestructura. No se dan cuenta que se pierde competitividad de esa manera.
Innovación y nuevas tecnologías: muy valorado por Latinoamérica pero en términos de salud.
Sustentabilidad: Se le da mucha importancia al medio ambiente. Se cree que es muy importante preservarlo.
Marca país: se ve como un país caracterizado por la violencia, el deporte y un lugar de vacaciones. Los reconocimientos van principalmente al rubro del deporte.
Novedoso:
Me resulto interesante que la mitad de los latinoamericanos estén preocupados del medio ambiente. Me resulta alentador que ese gran porcentaje de personas están dispuestas a aportar en esa lucha tan importante.
Preguntas:
Porque no se mejora la infraestructura? En otros países también se esta tan preocupado con el medio ambiente? Esa población también está dispuesta a aportar parte de su ingreso? Como serian estos resultados en Alemania o en Asia?
El texto nos da diferentes perspectivas de los países latinoamericanos con respecto a temas como el comercio, integración, la inversión, la infraestructura, la innovación, marca país, el medio ambiente y la inclusión social. Esto se hace mediante un informe del BID sobre la opinión de los pueblos.
Los habitantes lationamericanos muestran una tendencia de apoyo a la integración al mundo ya que los capitales extranjeros son vistos como beneficios. Los latinoamericanos ven una posibilidad de desarrollo en el libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones, infraestructura y el intercambio científico. El Cambio tecnológico también esta muy valorado.
NOVEDOSO:
Me sorprende el atraso de los latinoamericanos para notar estas fuentes de desarrollo recién en el siglo 21 cuando los países del primer mundo vienen utilizando sistemas de mercado hace años y apuntando a ellos hace siglos.
Si bien puede parecer una critica de mi parte, me resulta positivo que si bien tarde, se trate de apuntar a esto. Será muy interesante ver como los latinoamericanos lo logramos en un mundo tendiente al proteccionismo.
Preguntas al Autor:
1. En un mundo en donde se tiende al proteccionismo, es posible que los latinoamericanos logren un crecimiento tal en infraestructura como lo tuvo EEUU en un mundo favorable en ese momento a esta tendencia, hoy en dia con una tendencia contraria?
2. Es posible que con gobiernos autoritarios y de izquierda populista se logren estos aspectos que los latinoamericanos aspiran?
3. Cual será la fuente de financiación optima para la infraestructura? La deuda publica u otro tipo de financiamiento?
RESUMEN
En esta oportunidad analizamos un trabajo del Banco Interamericano de Desarrollo titulado, El AND de la integración regional. Fue escrito por Gustavo Beliz y Santiago Chelala..
Principalmente se analiza el grado de integración regional que existe hoy en día y los factores que la rodean. Los principales son; libre comercio, dialogo político, movilidad de personas, promoción de inversiones y el intercambio científico. Es una fuente de desarrollo para la gran mayoría de los latinoamericanos. En términos de conectividad física no es lo que mas les interesa a los ciudadanos sino que sus políticas sociales. Por su parte, la innovación y las nuevas tecnologías es uno de los rubros mas valorados por los latinoamericanos, en términos numéricos, del 1 al 10, la valoración fue de 9. Si vemos la sustentabilidad, para las personas es muy importante lo que pasa con el medio ambiente. Lo mismo sucede cuando se habla de marca país, y los esfuerzos deportivos. Todos los reconocimientos van dirigidos hacia ese rubro.
NOVEDOSO:
Me resultó novedoso que los latinoamericanos demanden una integración que resulte en mejorar sus vidas y donde se ven afectados distintos factores como el ambiental, social, de intercambio académico, tecnológico o científico. Por otro lado, me resultó novedoso que para los latinoamericanos integración sea sinónimo de libre comercio
PREGUNTAS AL AUTOR:
1.¿Argentina esta mejorando sus políticas economico-internacionales?
2. ¿Qué tipo de resultados se pueden esperar en otras zonas geográficas más desarrolladas como Europa o Estados Unidos?
3. ¿Como se explica la falta de interes en invertir en mejoras de infraestructura?
RESUMEN:
En el informe “El ADN de la integración regional” se muestran los resultados de un estudio que se llevo a cabo con habitantes de Latinoamérica sobre ciertos temas como el libre comercio, la movilidad de personas, el dialogo político, inversión en infraestructura, el intercambio científico, integración y desarrollo, entre otros temas.
En lo que respecta a la integración y el desarrollo, los Latinoamericanos se mostraron en su mayoría muy abiertos, es decir, son más bien integracionistas que proteccionistas, esto se debe en principio a la creencia de que es muy beneficioso la llegada de capitales extranjeros.
Por el lado de la innovación, estas son muy bien recibidas, principalmente en las innovaciones que tienen que ver a cuestiones de salud, por otros tipos de nuevas tecnologías e innovaciones, no mostraron mucho apego.
Por su parte, la conectividad física o infraestructura, si bien los latinos son conscientes de que una mala infraestructura genera una pérdida de competitividad, no la ven como una prioridad, y no están dispuestos a pagar impuestos para mejorar esta.
Respecto a lo que implica la integración social en el empleo, la mitad de los encuestados la consideraron muy positiva.
Por el lado de la sustentabilidad ambiental la mitad de los encuestados están dispuestos a pagar más por los productos que consumen si esto asegura una protección y cuidado del medio ambiente durante la producción.
Por último, respecto a la temática de “marca país” y “marca región”, más de la mitad de los latinos encuestados creen que son reconocidos en el mundo por los deportes, luego de eso música, turismo y violencia, entre otros.
NOVEDOSO:
Me resulto sorprendente el hecho de que, si bien los resultados de la encuesta dieron que la mayoría de los latinos están a favor del libre comercio y la inversión, en la mayoría de los países de Latinoamérica siguen siendo electos gobiernos con una visión más bien nacionalista-proteccionista.
Por otro lado, también me sorprendió el gran porcentaje de personas que estarían dispuestos a dejar una porción de sus ingresos para disminuir la contaminación ambiental, si bien hoy en día se hacen muchas campañas para concientizar sobre el tema, no esperaba que el 49% de las personas se preocuparan por el medio ambiente.
PREGUNTAS:
1) ¿Cómo crees que afectara a la industria Argentina la apertura del libre comercio?
2) ¿Por qué crees que los latinoamericanos no dan prioridad a la inversión en infraestructura, aun sabiendo que esto lleva a la pérdida de competitividad?
3) ¿Por qué cree que a los latinos solo les interesa la innovación en salud y no el resto de las innovaciones?
4) ¿Si esta encuesta fuese llevada a cabo en Europa y Estados Unidos los resultados serian muy distintos? ¿En que temáticas cree que se verían las mayores diferencias respecto a los resultados en Latinoamérica?
Resumen: En la lectura “El ADN de la Integración Regional¨ se analizan temas relacionados con la integración del mundo, el comercio, el mercado laboral, el ambientalismo, la resistencia a la inversión extranjera y las inversiones en infraestructuras de comunicación, transporte, y transferencia de tecnologías.
Se realizó una encuesta analizando distintas variables respecto a la integración de América Latina. Los resultados muestran que en cuanto la integración y el desarrollo, los latinoamericanos ven un atractivo en los capitales extranjeros. Latinoamérica se caracteriza por ser integracionista y por lo tanto no proteccionista.
Se analiza el tema de la infraestructura, indicando que un país poseedor de mala infraestructura se convierte en un país menos competitivo. Los latinoamericanos declaran que no están dispuestos a pagar impuestos o a endeudarse para mejorar la infraestructura.
El 40% asegura, en cuanto a sustentabilidad social y ambiental, que la integración impactó positivamente sobre el empleo. En relación a la innovación y las nuevas tecnologías, solamente se busca incentivar este aspecto en avances relacionados a la salud.
Novedoso: Destaco de la lectura el poder conocer la postura de los latinoamericanos respecto a estas temáticas relevantes para cualquier país. Las encuestas sirvieron no solo para entender cómo piensan y actúan los latinoamericanos, sino también para entender que la mayoría está dispuesta a una economía de libre comercio y de inversión extranjera.
Particularmente, me llamo la atención ver que en realidad una gran parte de la sociedad ve como positivo que se hayan integrado en la fuerza laboral personas provenientes de países extranjeros.
Preguntas:
1) ¿Cuáles cree que fueron los motivos por los cuales sólo dio como positivo el avance tecnológico de la salud?
2) Si la encuesta fuese realizada en EEUU, como cree que resultaría la misma? (cómo son las tendencias allí que variarían los resultados de la misma respecto de acá)
3) ¿Qué ayudaría a fomentar la inversión extranjera en nuestro país?
El texto analizado trata sobre los temas de integración y desarrollo que existe hoy en día entre los distintos países. Relaciona estos temas con distintos factores o variables tales como el transporte, comunicación, nuevas tecnologías, políticas de sustentabilidad del medio ambiente y social, el mercado laboral, entre otras.
En pocas palabras, se realizaron entrevistas a un cierto número de individuos que habitan en Centroamérica y Sudamérica con el objetivo de lograr entender un poco más sobre sus percepciones sobre los temas mencionados anteriormente. Podemos ver que las personas encuestadas están a favor de la integración económica, el libre comercio y mayor dialogo político. Varios de ellos están de acuerdo y optarían por poder realizar compra/venta de bienes y/o servicios en otros países. A su vez, otro tema que resalta es que una parte mayoritaria considera que gran parte del mundo los reconoce gracias a la historia deportiva, el turismo, la música y la gastronomía. Por último, adicionalmente, podemos ver como otros temas destacados la importancia que se le da a la integración, sustentabilidad social y tecnológica. Estos temas son considerados relevantes debido a que representan un impacto positivo sobre el empleo (menor prejuicio y facilidad de acceso a información), ayuda a avances innovadores y mejoras en la salud y condiciones de vida. Me parece importante resaltar que a pesar de que estos números arrojan una gran cantidad de gente queriendo progresar y mejorar en ciertos aspectos, no están dispuestos a realizar un sacrificio hoy para (endeudamiento) para ver frutos en el futuro.
Me parece interesante destacar cuales son las prioridades y pensamientos de los mismo habitantes, creo que los porcentajes arrojan resultados interesantes. Para enfatizar, me parece destacable la idea de que una gran mayoría de los encuestados se encuentra a favor del libre comercio y consideran que esta es el mejor camino para lograr desarrollarse económicamente, mediante la integración. No obstante, aquellas personas que están a cargo de representar estas ideas y llevar a cabo las convicciones de sus representados, llevan a cabo políticas contrarias.
Considerando las diferencias en cultura con otros continentes y/o países ¿Hasta qué punto es comparable realizar este mismo estudio en Asia, Europa, etc.?
¿Cree que en países considerados como primer mundistas (EEUU, Alemania, Suiza, etc.) tienen una visión distinta sobre la integración social? ¿Estarían a favor o en contra?
Considerando que las generaciones actuales no están dispuestas a realizar sacrificios para un mayor beneficio en el futuro, ¿Cuál/es sería/n las clave para conseguir salir a flote y lograr un desarrollo económico sustentable?