Muchas veces los alumnos manifiestan su preocupación por el supuesto poder que puedan tener las grandes empresas para determinar el rumbo de la sociedad e incluso para controlar a quienes detentan el poder. No es algo que vaya a negar aquí, el “capitalismo de amigos” se encuentra en todos lados. Pero, al mismo tiempo, sobrestimamos mucho el poder de estas empresas cuya posición puede ser muy inestable. Por ejemplo, hace 15 años Ebay y Amazon no existían. Ahora son dos grandes empresas de comercio electrónico, pero esa posición está siendo cuestionada.
La noticia empresarial de la semana fue el lanzamiento de las acciones de la empresa china Alibaba en la bolsa de Nueva York: http://www.ieco.clarin.com/empresas-managment/record-accion-Alibaba-disparo-primer_0_1214878980.html
«Hace catorce años le pregunté a mi esposa si quería que fuese un hombre rico o prefería un empresario respetado. Ella, evidentemente, respondió un empresario respetado, porque nunca pensó que llegaría a ser rico», aseguró desde el parqué neoyorquino Jack Ma mientras su compañía se preparaba para hacer historia.”
“Alibaba, que ganó el año pasado 3.700 millones de dólares (un negocio más rentable que eBay y Amazon.com juntas) y facturó 8.400 millones, emplea a unas 25.000 personas encargadas de operar el portal Alibaba.com y el motor de búsqueda eTao, además de tener su propia tecnología de pagos por internet, Alipay, de ahí que sea una mezcla de Amazon, eBay y PayPal.”
Al mismo tiempo, la noticia sobre Alibaba, que fundara Ma en 1999, o sea hace 15 años es también un ejemplo de un emprendimiento que crece y se abre. Su fundador posee solamente el 7,8% de las acciones, el vicepresidente Joseph Tsai tiene el 3,2%. Ambos han preferido aumentar el capital de la empresa aunque tengan que resignar su total control. Por ahora son quienes la dirigen pero eso podría cambiar en el futuro.
También es un ejemplo de globalización. El principal accionista es la empresa de telecomunicaciones japonesa SoftBankCorp con un 32%. Yahoo va a quedar con el 16% y hay unas dos decenas de inversores internacionales que compraron acciones en una emisión privada por $1.700 millones en 2012. Con la venta de las acciones en Wall Street habrían recaudado casi $22.000 millones. Los bancos que las vendieron son Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, JP Morgan y Morgan Stanley.
En fin, hace 15 años dos emprendedores crean el comercio electrónico y convierten a sus pequeñas empresas en gigantes. Ahora viene otro que los desafía y, por el momento, los supera en el valor accionario. Nada está dicho respecto a quienes son los “grandes”. Los grandes de hoy se pueden derrumbar mañana y tal vez ahora están naciendo las que serán las grandes empresas de unos pocos años más. Nadie tiene garantizado nada.
Ese es el resultado de la competencia: el que decide en última instancia es el consumidor o sea, nosotros.
La revolución informática trajo aparejado algo que nunca en la historia había existido en esta intensidad: la posibilidad de que una persona con mentalidad emprendedora pueda comenzar su proyecto guiado por su visión y casi sin capital. Son muchos los ejemplos de personas jóvenes que empezaron grandes empresas sólo con sus ideas y su capacidad.
En otros tiempos tener una idea emprendedora no era suficiente, porque se necesitaba además el capital para poder comenzar a actuar en el mercado: contratar personal, adquirir maquinaria y espacio, etc. Hoy en dia, una persona puede programar un sitio web o diseñar una aplicación por sí mismo. De esta manera, el costo de entrada al mercado es ínfimo, y permite acercarse a la competencia perfecta. Puede pensarse en Mark Zuckerberg, que fundó Facebook con su iniciativa y la ayuda de unos compañeros.
Esto permite que nuevos emprendedores puedan ingresar al mercado informático todos los días, y pueden verse empresas multinacionales gigantes surgiendo y cayendo rápidamente. El caso de Alibaba es un ejemplo de esto, ya que hoy en día se muestra como una amenaza frente a Amazon y Ebay, que ya estaban establecidos en el mercado, pero que no tienen asegurada su permanencia.
No era de asombrar que una empresa china este peleando el primer lugar con los “grandes” del comercio electrónico, ya desde las universidades de negocios en las cuales sus alumnos pasan más horas vendiendo sus productos por internet que analizando teorías de la economía.
Desde que en el mundo solo hay cosas y debe elegirse cuales serán consideradas medios para llegar a ciertos fines, a llegado la empresa china Alibaba.com a la bolsa. Viendo la eficiencia de la utilización de este recurso al pagar por 1.7000 millones de dólares las acciones las dos decenas de inversores internacionales, seguramente no existiendo otros inversionistas dispuestos a pagar más, nos muestra la clara característica de bien privado que tienen estas acciones al ser proporcionadas por el mercado y al tener exclusión y rivalidad en el consumo entre los que pudieron comprar las acciones y los que no.
Con respecto a lo mencionado sobre que “el que decide en última instancia es el consumidor” quisiera citar al Licenciado Humberto Giani de la Uade, en su explicación comparativa del mercado discográfico de las bandas Rolling Stone y The Beatles ,”una empresa debe estar un paso delante de su competencia la cual debe estar siempre innovando y manejándose con los nuevos espacios que se abren a través de la tecnología como de la misma necesidad de la empresa, pero siempre sin dejar de lado al consumidor, no avanzar en algo tan moderno a lo cual el consumidor no este acostumbrado” nos muestra de la gran importancia del consumidor como el amo de la producción, al cual gira todo el comercio y se toman todas las decisiones.
Tenemos que reconocer que el incipiente e inestable mercado de produccion 2..0 es el màs dinamico y abierto del nuevo siglo. El desarrollo de nuevas tecnologias es permanente y genera nuevas facetas de un mercado que cambia constantemente sus preferencias a partir de un enfoque de producciòn conjunta entre productores y consumidores.
Inclusive se encuentran novedosos emprendimientoss con relativo exito internacional tales como wikipedia o firefox donde rigen como objeto las premisas de libertad absoluta entre individuos. Traspasando los limites del mercado, estas revaloradas formas de organizacion para la comunidad tuvieron su reflejo en opciones electorales de gran impacto mediatico en la arena politica europea
Dentro de las diferentes escuelas de Managment, estos emprendimientos generan nuevas tendencias de permanente debate entre organizaciones más verticales y aquellas que se desarrollan en forma de red, donde encontramos novedosas formas de interacción entre usuarios y desarrolladores, que se permiten intercambiar sus roles permanentemente.
Este sector es considerado como aquel con mayor capacidad de crecimiento por parte de grandes carteras de inversores, aunque contenga un alto nivel de riesgo. Recordemos la caida del NASDAQ en el 2005 a partir de la explosiòn de las denominadas empresas «.com»
Si bien este es el mercado ideal para contrastar la hipotesis planteada en el articulo, no creo que el ejemplo dado sea el màs representativo para determinar el rol predominante de la decisión del consumidor como direccionador del mercado.
El caso de Alibaba surge en el pais de mayor crecimiento economico durante los ultimos 30 años, donde el Estado tiene un caracter intervencionista en el direccionamiento de la producción;por lo menos mucho más que en cualquier país occidental. Recordemos las restricciones que sufrieron empresas como google o yahoo en su aterrizaje en el mercado chino. Restricciones que se acataron sin protestas, por supuesto, por lo gigantesco de su mercado y el potencial comercial que este significa.
Otros desarrollos más cercanos a los formatos de redes sociales tales como facebook o twitter tuvieron que adaptar sus plataformas a estrictas medidas del Estado popular Chino.
Alibaba es una plataforma comercial que tiene ventajas sobre las desarrollos de origen americano, no por las preferencias de sus consumidores, sino por los beneficios que el estado chino da a las empresas de origen nativo. Las inversiones recibidas tienen en cuenta más el restrictivo acceso a 600 millones de usuarios chinos (el doble de la población de Estados Unidos) que a las preferencias de los usuarios por dicha plataforma comercial.
Por supuesto que encontraremos barreras culturales e incluso idiomaticas que empresas occidentales no han logrado sortear con exito en la busqueda del lucrativo mercado oriental, pero sin lugar a dudas las restricciones legales impuestas para el desarrollo de los sillicon valley enterprises han jugado un rol fundamental.
En el analisis de las inversiones sobre el gigante asiatico creemos ver la necesidad de Wall Street en generar puentes de inserción de sus productos en el mercado chino.. La salida a cotización de Alibaba representa una oportunidad irrenunciable para los productores americanos, sin importar la decision de los consumidores sobre el portal comercial a elegir.
Al leer el articulo destaco la función que cumplen los emprendedores, que son aquellas personas que ven oportunidades, gracias a la información que poseen, y tratan de beneficiarse con las mismas, beneficiando así a los demás, como se relata en el texto “La organización económica de un campo de concentración “ de Radford, en donde un cura, que gracias a que podía trasladarse de barraca en barraca, adquiría información y por lo tanto sabia que era lo que faltaba, que era lo que cada uno necesitaba, y es por eso que podía actuar como intermediario tratando de paliar las necesidades de los prisioneros. Trasladando esto a la nota, veo como estos dos emprendedores crearon el comercio electrónico y convirtieron a sus pequeñas empresas en gigantes, que llegaron a invertir en la bolsa de Nueva York, gracias a esa visión que tuvieron desde un comienzo como emprendedores para llegar a donde están hoy.
Además resalto lo que sostiene la nota en cuanto a que la ultima palabra la tiene el consumidor, ya que el emprendimiento que cualquiera pueda desarrollar, por mas que genere beneficios y ventajas para la sociedad, siempre dependerá de lo que digan los consumidores, porque no debemos olvidar que las valoraciones de cada uno son subjetivas, no es lo mismo lo que prefiere una persona que otra distinta, y eso es lo que determinara el éxito o no de una propuesta, que como dice la nota, hoy puede ser “grande” pero mañana ya no, debido a que las valoraciones son subjetivas.
Excelente reflexión, creo que de la misma se puede obtener múltiples enseñanzas, voy a tratar de exponer algunas en mi opinión: 1. La empresas grandes son sólo de momento, en otras palabras para perpetuar la grandeza se debe renovar el negocio constantemente pues el mercado está en permanente cambio. Ni siquiera las más grandes están exentas de tener competencia 2. El mercado premia al entrepreneur que ofrece los productos que satisfagan a los consumidores. 3. La posibilidad de que una buena idea acceda al mercado de valores, es un buen incentivo para que se haga empresa. 4. La lección sobre la propiedad y el crecimiento. No necesariamente se obtiene mayor valor cuando se obtiene mayor propiedad, se puede sacrificar propiedad y generar valor obteniendo mayor crecimiento del negocio.
Creo que las grandes empresas pueden serlo hoy, pero mañana solo ser un recuerdo, gracias a las nuevas tecnologias y a que los consumidores siempre quieren tener lo ultimo del mercado surgen muchos emprendedores, como tambien fracazan o se derrumban otros, hoy en dia todo puede variar, depende el momento en que se encuwntren todo quedara en la desicion del consumidor.
Con relación a lo que nos cuenta éste articulo en lo referido a «Nada está dicho respecto a quienes son los “grandes”. Los grandes de hoy se pueden derrumbar mañana…», es muy cierto, ya que en la actualidad por ejemplo con el lanzamiento de un nuevo producto que realice una empresa que era pequeña se puede convertir en una gran empresa por haber desarrollo de un producto o servicio que este momento capta el interés y las necesidad de los individuos de la sociedad, ya sea por que es de gran utilidad para ellos o bien por el simple hecho que esta de moda. A lo que me refiero, es que es el individuo el que elige y decide de acuerdo a sus indeterminadas necesidades y preferencias de una sobre otras, y también de acuerdo a sus escasos recursos que posee. Por ésta razón las empresas compiten en el mercado cada vez mas para desarrollar un producto que sea necesario y novedoso para los individuos. Según mi parecer, las empresas para no dejar de ser pequeñas y mantenerse grandes, deben adecuarse a los gustos y preferencias que tienen los individuos, para así lograr tener el lugar de mejores y grandes empresas.
En mi opinión, el consumidor además de ser juez en la oferta de empresas como Ebay, Amazon y Alibaba, es quien goza de los servicios prestados por las mismas. Pero a su vez, muchos han tomado como ejemplo alguna plataforma electrónica para crear la propia, mejorando por sobre todo la confianza que se le brinda al usuario a la hora de realizar una transacción de dinero a través de un sitio web.
En la actualidad las empresas lideres cuentan con la plena confianza de los consumidores, factor que a mi entender es primordial al momento de elegir dentro del amplio mercado informático.
Debido a los permanentes avances tecnológicos y la constante innovación de los desarrolladores, quien hoy lidera el mercado, mañana puede estar pensando como recuperar el lugar que tenia.
La tecnología y la globalizacion permiten que una persona emprendedora pueda cumplir un objetivo con bajos recursos económicos y de forma autodidacta.
Generalmente la industria de la electrónica es un claro ejemplo de como fomenta e inspira la competencia a la innovación y a las mejoras de los productos ofrecidos. Esto está demostrado en el caso (entre otros) de Japón, que con frecuencia es el país en que primero se lanzan grandes innovaciones tecnológicas (especialmente en hardware), pero en la mayoria de los casos, las empresas rivales extranjeras van introduciendo mejoras con mayor rapidez, integrando productos con sistemas más fáciles de usar y servicios en línea, reduciendo los costos con más eficiencia y áreas importantes de asesoramiento en marketing, por lo que los productos japoneses son dejados de lados por otros similares extranjeros.
Porter (1990), afirmó: «La competitividad de una nación depende de la capacidad de su industria para innovar y mejorar. La empresa consigue ventaja competitiva mediante innovaciones», es decir que la competitividad empresarial requiere un equipo directivo dinámico, actualizado, abierto al cambio organizativo y tecnológico.
Por lo tanto, esta industria competitiva genera que los «grandes» de hoy, no lo sean mañana. La competencia actúa generando un mercado saludable donde el mayor beneficiado es el consumidor, que obtiene mejores productos, de mayor calidad y servicio al cliente, a menor precio.
Querido maestro, creo que es un error el considerar a los agentes comerciales del PCcH una empresa. Las distorsiones económicas y el estrés a las que estas someten al mercado es inaudito. A la vez, es imposible pensar que estas se sometan a reglas de Mercado si el vínculo de financiamiento del partido es enorme.
Los agentes como Ali y los vínculos con una red cada vez más extensa del mercantilismo internacional, producto de la alianza de las nuevas clases políticas enriquecidas por el crecimiento desmedido de los gobiernos en nuestro hemisferio juegan un papel importante más tendiente al control y a un sistema deseable para la dictarían internacional que para la democracia liberal.
Estos agentes no son simples empresas enfocadas en maximizar sus ganancias y brindar de forma eficiente vienes y servicios. Estas son estructuras que obtienen con un beneficio que no es otorgando por el mercado, si no, por el beneplácito de señores que preten ser los señores del mundo.