Dos grandes del análisis económico de la política, también dos premios Nobel en Economía: James M. Buchanan y Elinor Ostrom. Sus coincidencias y diferencias este artículo, Lewis, P., Meadowcroft, J. “Constitutional artisans: James Buchanan and Vincent Ostrom on artifactual man, the constitutional attitude, and the political economy of constitutional design”. Const Polit Econ 35, 363–387 (2024). https://doi.org/10.1007/s10602-024-09443-2

“Este artículo examina la relación entre la obra de James Buchanan y Vincent Ostrom. Se suma al trabajo existente al proporcionar un análisis integral de las opiniones cambiantes de Buchanan y Ostrom sobre cómo deben conceptualizarse los “fundamentos lógicos de la democracia constitucional”. El artículo rastrea cómo en las décadas de 1960 y 1970 Ostrom se inspiró en el análisis de la elección racional de la democracia constitucional en The Calculus of Consent de Buchanan y Tullock, explicando cómo éste dio forma a su lectura de textos clave en teoría política y su análisis de la administración pública. Luego analiza cómo Buchanan se basó posteriormente en la noción de hombre artefacto de Ostrom para desarrollar su comprensión de la “actitud constitucional” necesaria para que los individuos se involucren en el diseño institucional. Luego explora cómo, desde mediados hasta finales de la década de 1990, Ostrom se volvió cada vez más crítico con la dependencia de Buchanan de la teoría de la elección racional para su análisis de la toma de decisiones constitucionales, identificando esto como una diferencia clave entre sus puntos de vista.”