En el medio de toda esta discusión respecto a la dolarización en Argentina, vale considerar una visión desde afuera como la que nos presentan Daniel Raisbeck y Gabriela Calderón de Burgos en esta introducción a un Briefing Paper sobre el tema que publica el Cato Institute. Se titula “Why Argentina should dollarize”: https://www.cato.org/blog/why-argentina-should-dollarize
Así comienza:
“Por primera vez desde 1991, Argentina sufre tasas de inflación anual superiores al 100 por ciento. Mientras los votantes se preparan para acudir a las urnas el 13 de agosto, fecha de las primarias presidenciales para todos los partidos, la mayoría piensa, independientemente de la ideología, que la inflación es el problema más apremiante del país. Mientras tanto, una minoría significativa, el 29 por ciento según una encuesta, ahora considera que la mejor manera de abordar la inflación es deshacerse del peso argentino por completo y adoptar el dólar estadounidense como moneda oficial. Tienen toda la razón.
Como explicamos en un nuevo documento informativo publicado hoy, la dolarización funciona porque priva a la clase dominante local de todo control sobre la moneda nacional. Esto protege el poder adquisitivo de la gente común de los excesos de políticos crónicamente derrochadores y, a menudo, serviles, o simplemente incompetentes, de los banqueros centrales. Junto con Perú, una economía semidolarizada, los tres países totalmente dolarizados de América Latina—Panamá, Ecuador y El Salvador—han tenido los niveles de inflación más bajos de la región durante los últimos 20 años (y mucho más en el caso de Panamá). A diferencia de muchos países de la región, el trío dolarizado no vio una inflación de dos dígitos después de la pandemia de Covid-19. Steve Hanke, economista de la Universidad Johns Hopkins, lo expresa bien: la dolarización equivale a instituir el estado de derecho en la esfera monetaria.
La dolarización a menudo se compara con el sistema de convertibilidad que Argentina implementó en la década de 1990, un régimen monetario que consiste en que el Banco Central mantiene una convertibilidad ilimitada entre su moneda y la que está vinculada a un tipo de cambio fijo. Ese sistema finalmente se vino abajo porque se desvió de seguir las reglas ortodoxas. Pero debido a que la dolarización simplemente reemplaza una moneda local por una extranjera, no depende de la promesa de la clase política de cumplir con un determinado conjunto de reglas y ha resultado mucho más difícil de deshacer. Como explicamos en nuestro informe de política, esto no implica la cesión de la política monetaria de un país a los Estados Unidos.
El paper está en: https://www.cato.org/briefing-paper/argentina-should-dollarize-pronto
Dolarizar es similar a ‘darle a un vecino’ que controle los gastos de tu casa. Cosa que es inutil si seguimos cometiendo el pecado de ‘gastar mas de lo que ingresa’.
Es un remedio momentaneo para eliminar el desperdicio que genera que los comerciantes desconozcan el costo de su mercaderia en el futuro. Es decir «genera una estabilidad falsa» ya que la inestabilidad esta soportada por la inseguridad del futuro.
Cuando un pais pierde la confianza en sus gobernantes, o sencillamente visualiza el despilfrarro de los fondos del estado, ninguna moneda es estable.
Graciosamente. el ‘dolar’ esta en una decadencia considerable creada por un gobierno extremadamente socialista y sin otro recurso que aumentar lo impuestos y la recaudacion para substentar el deficit.
La Argentina podria dar un ejemplo de conducta escepcional!. Todavia esta por verse, pues si no desarma la ‘impunidad’ de los gobernantes, la corrupcion continuara. Tema dificil de solucionar pues Milei no tiene suficientes adjuntos que fueran a ocupar puestos claves en el gobierno y se apoyo en el PRO donde la ‘casta’ tiene una garra importante. Veremos! .. el tiempo dira, por ahora apoyemoslo !.