Si tuviera que elegir las dos páginas más memorables y relevantes que se hayan escrito en toda la historia del pensamiento económico creo que elegiría las del Libro IV, Capítulo II de “La Riqueza de las Naciones”, [(1776) Liberty Fund 1982], pags 456 y 457.
Hay tantas cosas en esas dos páginas que tal vez ningún otro texto haya podido aportar tantos temas como los que allí aparecen en algunos pocos párrafos. Empieza la página 456 con la famosa frase sobre la “mano invisible”, explicando que existe allí un “orden espontáneo” que lleva a que las acciones individuales motivadas aunque sea por el interés personal, terminan contribuyendo a un fin que no era parte de su intención. Persiguiendo su propio interés (que puede incluir la preocupación por el bienestar de otros), promueve más el bien de la sociedad que si se lo hubiera propuesto. Ya con eso sólo, por supuesto, ha pasado a la historia. El tema va más allá que una mera metáfora sobre una “mano invisible”. Carlos Rodriguez Braun señala con muy criterio que en verdad es engañosa porque no hay allí ninguna mano, ni siquiera invisible, sino que son los incentivos de cada uno por los que para obtener lo que queremos tenemos que ofrecer a los demás algo que ellos necesiten y valoren. Pero es la magia de que allí, en el mercado, se ordenan las acciones de todos de una forma que termina beneficiándonos como no lo podríamos hacer si actuáramos con esa intención (por ejemplo, planificando la economía hacia un supuesto bienestar general).
Esta es una de las contribuciones más importantes que se hayan realizado a las ciencias sociales: la existencia de ciertos órdenes espontáneos donde las partes componentes se acomodan a sí mismas y no hay nadie que las acomode en un cierto lugar. Esos órdenes espontáneos incluyen además de los mercados, al lenguaje, la moral, la moneda y otros. En el párrafo siguiente plantea la cuestión del conocimiento local, algo que luego Hayek profundizaría en su artículo “El uso del conocimiento en la sociedad”. Allí dice, precisamente, que cada individuo “en su situación local” juzgará mucho mejor cómo invertir su capital que cualquier “político o legislador”.
El político que se asignara esa tarea se estaría cargando a sí mismo con algo innecesario y cuya decisión no podría confiarse que además sería muy arriesgado otorgar esa decisión a alguno que fuera tan loco o presuntuoso que pensara que puede tomarla.
. Si podemos proveernos algo de afuera más barato pagando con el producto de nuestra propia actividad, sería ridículo no hacerlo. El trabajo no se aplica a la mejor ventaja cuando se dirige a algo que es más barato comprarlo que producirlo.
La idea de que la lógica de la familia no es distinta de la lógica del “reino” es fundamental, sobre todo en estos tiempos donde aplicamos un razonamiento y un accionar a nivel individual pero se nos dice que a nivel agregado es todo lo contrario.
En fin, el capítulo da para más, pero tan solo estas dos páginas traen todos estos temas. Con uno sólo de ellos hubiera sido suficiente como para hacer historia. Es como un álbum de música que pone cuatro o cinco temas en el número uno. Si hay algún caso de esos, ya está en la historia grande.
En los primeros dos capítulos del Libro IV de “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”, Adam Smith introduce el concepto del sistema mercantil, el cuál propone aumentar la riqueza de las naciones (expresada en dinero; oro y plata) mediante el cumplimiento de seis resortes principales que permiten equilibrar la balanza comercial: las restricciones a las importaciones de bienes producidos en el país o que provienen de paises con los cuales se supone desfavorable la balanza comercial; y la fomentación de las exportaciones mediante la devolución de derechos, las primas, los tratados de comercio y el establecimiento de colonias. Las restricciones generan una especie de monopolio interior, desencadenando en un gran incentivo para las industrias que se encuentran puertas adentro dado que cuentan con una mayor proporción de capital y trabajo.
Smith hace mención a la mano invisible, una metáfora que hace referencia al comportamiento anárquico de los individuos en una economía de libre mercado; los productores o consumidores son guiados por su propio egoismo, siendo conducidos por una mano invisible a promover un fin que no entraba en sus intenciones. De esta forma, al promover sus propios intereses de maximizar beneficios o utilidad, producen resultados que concuerdan con el interés general de la colectividad, maximizando el bienestar social de una manera más efectiva que si estuvieran enfocados en perseguir el interés común (irónicamente se obtienen resultados más efectivos).
Aclaraci ón: el primer pàrrafo es un breve resúmen de los capítulos asignados mientras que el segundo es lo que me pareció mas importante.
Preguntas al autor:
1) Según Smith, cuando un país extranjero puede ofrecer una mercancía en condiciones más baratas respecto a lo que le saldría al propio país hacerla, entonces conviene comprársela. En este caso, ¿como hacen países tan chicos como Uruguay, por ejemplo, para obtener fuentes de trabajo dado que, al tener un territorio pequeño, cuentan con una menor cantidad de recursos para autoabastecerse? ¿Qué podes hacer mejor que otros para destacarte?
2) Adam Smith dice que a pesar de que el monopolio del mercado interior constituye un gran incentivo para aquellas industrias particulares que lo disfrutan, ya no resulta tan evidente que ese monopolio tienda a acrecentar la actividad económica de la sociedad o a llevarla por el camino mas ventajoso. ¿Porque es que, a pesar de esta afirmación lógica, hoy en día siguen existiendo países comunistas o con cierta inclinación hacia tal pensamiento?
3) ¿Porqué Argentina, un país con tantos recursos y una gran inyección de dinero en los años 90, no ha logrado convertirse en un país desarrollado? ¿Cómo es que se declaró dos veces en default en poco mas de una década?
En el primer capítulo de este libro, Smith critica enérgicamente la teoría y la política que precedió a su economía funcione. Una serie de políticas eran perjudiciales y se opuso a la progresión de bienestar público y la riqueza. En segundo capítulo del libro, Smith sostiene que la colocación de las prohibiciones a la importación de productos extranjeros que se producen en el hogar crea un monopolio del mercado interno, y sin duda beneficia a los productores de esos productos. Sin embargo, argumenta, los beneficios generales de un monopolio en el mercado en su conjunto, o para la sociedad en su conjunto, es dudoso.
Al abordar este tema, Adam Smith establece una serie de sus más famosas máximas. Cada individuo, según él, está constantemente ejerciendo a sí mismo para encontrar el empleo más ventajoso para el capital que él manda. Cada persona sólo piensa en las ventajas que él mismo puede derivarse de esta capital, pero las acciones que lo llevan a buscar su propio beneficio también lo llevan a preferir el empleo de capital que es más ventajoso para la sociedad. Cuando dos opciones parecen igualmente beneficiosa, la mayoría de la gente prefiere emplear su capital lo más cerca posible de su casa.
Un comentario al margen sobre el conocimiento local.
Trabajo en área de la cultura y curiosamente existe un concepto que nació en Brasil bajo Cultura Comunitaria Viva que se ha propagando en Colombia y Centro America que promueve ese concepto de que dejemos que la propia gente (comunidad) defina y decida que gestión y servicios culturales quieren recibir y producir y dejemos de legislar o imponer a la masa lo que terceros quieren.
Creo que la expresión de Smith, “una mano invisible”, como figura literaria metafórica, es una buena descripción en muy pocas palabras de lo que ocurre en el funcionamiento económico. Las personas y las empresas tienen necesidad de proveerse de bienes y servicios. Unas y otras son abastecidas en las cantidades, diversidades, calidades, modos y tiempos que les son necesarios, sin que un entre central tenga que decidirlo, en un proceso sin fin de ajuste y cambio permanente.
Ello, es el resultado de la acción empresarial, de su capacidad de observar, de averiguar, de detectar dónde y de qué naturaleza son las necesidades o, incluso, de crearlas o transformarlas o, de ofrecer otro medio de satisfacerlas.
Cuando se pretende reemplazar la dinámica del mercado con la acción de entes centrales de planificación, se disloca el funcionamiento de ese procesos y surgen desequilibrios de abastecimiento u de desatención y, en consecuencia de alteraciones estructurales de los precios y remuneraciones relativas.
Los mecanismos de planificación central, pueden ser apropiados en épocas anormales y en las que sea necesario tomar determinaciones sobre producción, distribución y usos de los recursos para provilegiar determinados destinos y fuentes considerados de prioridad. Los casos como los de los EEUU y Alemania en la segunda guerra mundial, muestran haber sido exitosos para los propósitos específicos de privilegiar determinados sectores, empresas o necesidades. Ello, ocurría al costo de crear desabastecimiento, de alterar los precios relativos, de controlar los precios y de establecer mecanismos de ahorro forzoso.
Diferente, será el caso cuando se pretende erigir y mantener en funcionamiento una economía sobre la base de la planificación central. Faćilmente se llega al autoritarismo. Por esa vía no son las necesidades concretas de los diferentes sujetos las que, desde el lado de la demanda, alimentarán la corriente de información que los oferentes detectan y deciden satisfacer, sino el criterio y los intereses de las burocracias. En una economía centralmente planificada falta el elemento fundamental del incentivo, que en la economía de mercado so n las ganancias.
Los capítulos 1 y 2 del Libro IV de “La Riqueza de las Naciones” de Adam Smith tratan de los principios del sistema mercantil y de las restricciones impuestas a la introducción de aquellos productos extranjeros que se pueden producir en el país.
Menciona que el hecho de que la riqueza consista en dinero o en oro y plata es una idea popular y que el dinero puede funcionar como instrumento de comercio y como medida de valor. El gran objetivo de la economía política era disminuir la importación extranjera para el consumo doméstico y aumentar la exportación del producto de la industria nacional. La exportación se fomentaba con la devolución de derechos, con primas a la exportación y por medio de tratados de comercio ventajosos y a través del establecimiento de colonias en países diferentes.
Luego señala que cuando un país extranjero nos puede ofrecer un producto más barato, es mejor comprarla que producirla. Desde el momento que un país posee tales ventajas y otra carece de ellas, siempre será más ventajoso (beneficio mutuo) para ésta comprar que producir por su propia cuenta.
Un concepto que me pareció importante es la de mano invisible. Según Smith, la Mano Invisible expresa la capacidad de una economía de mercado en obtener automáticamente el máximo bienestar social a través de la búsqueda del propio interés. Las decisiones que se están tomando a base de obtener beneficios propios terminan siendo de alguna manera beneficiosos para la sociedad.
Para Adam Smith, la riqueza consiste en dinero y una vez conseguido este desaparecen las dificultades para emprender otras adquisiciones sucesivas. Además destaca que un país es generalmente rico, de la misma manera que lo es una persona y el atesorar oro y plata se considera el camino más corto y seguro de enriquecerse. Introduce el concepto de sistema mercantil para enriquecer a una nacion destacando que los dos grandes elementos para enriquecer un país son las restricciones a la importación y el fomento de las exportaciones.
Estas restricciones le aseguran a la industria nacional producir esos productos que se están impidiendo importar, lo que les genera un mayor incentivo y utilizan más capital y trabajo del país que si no produjeran dichos bienes. Sin embargo, siempre que sea más caro producir esos bienes en el país, para fomentar la industria, que traerlos del exterior, es conveniente importar para enfocarse en aquello que mejor sabemos producir y genera más valor.
Otros aspectos importantes a destacar:
– Dos tipos de restricciones: productos extranjeros que se pueden producir en el ámbito doméstico, y artículos domésticos de ciertas naciones con las que se supone que es desfavorable la balanza comercial.
– La exportación se fomenta con la devolución de derechos, con primas a la exportación y tratados de comercio
– La industria general de una sociedad nunca puede exceder de la capaz que sea de emplear el capital de la nación
– No hay regulación comercial que sea capaz de aumentar la actividad económica de cualquier país más allá de lo que su capital pueda mantener
– Si una nación tiene ventajas en cuanto a la producción de un bien siempre será mejor comprarle a esta dichos bienes que producirlos internamente.
Preguntas
¿En que contexto económico se pueden aplicar las restricciones a la importación?
En el caso de Argentina, ¿Se justifican las medidas que restringen la importación, aun cuando los productos que se impiden importar son mas baratos que los que se producen acá?
¿Cómo afecta la inflación a la balanza comercial? ¿Puede cambiar las decisiones de qué producir y qué importar?
La lectura está compuesta por dos capítulos. En el primer capítulo da una breve introducción acerca de la economía política y luego se introduce en los principios del sistema comercial o mercantil. El autor define a la riqueza con un sinónimo de dinero y su diferencia de valor con los bienes muebles. Para argumentar esto, cita a Locke, quien indica que el dinero (a diferencia de los bienes muebles) es un amigo fijo el cual se puede impedir que se marche a otro país y a su vez no está expuesto a ser maltratado y consumido; así como también puede ser guardado y a la larga aumenta la riqueza real del país. Luego de hacer esta introducción, habla del comercio exterior y del tipo de cambio como método para equilibrar las exportaciones con las importaciones (ya que antiguamente estaban muy en contra de que el dinero, plata y oro, fuera a países extranjeros).
Como explica el autor, el comercio exterior lleva al extranjero el sobrante de lo producido dentro del país para traer productos los cuales lo exige su demanda. Es muy importante estimular el comercio exterior y castigando a aquellos que impiden que las exportaciones sean mayores a las importaciones. Esto lo hacen de la siguiente manera: restricción en la importación de artículos que pueden producirse en el país y también restricción de todos los artículos provenientes de países con los que la balanza comercial es desfavorable.
En el segundo capítulo se habla de la primera restricción que mencioné previamente acerca de la importación de artículos que pueden ser producidos en el interior del país. Lo que hacen es asegurarle al mercado local el monopolio de los productos fabricados en su país para estimular a las industrias y de esta forma sacar un beneficio para el mismo.
TEMAS NUEVOS
• Definición de economía política
• Métodos para controlar las exportaciones
• Exportación de metales mediante la balanza de comercio
• Manejo del comercio exterior
PREGUNTAS
• En el capítulo 2 se habla mucho de países europeos pero: ¿cómo se regulan las exportaciones en Argentina?
• ¿Cómo se encuentra la balanza comercial de nuestro país?
• ¿Cuál es el método utilizado en Argentina para estimular a las industrias locales?
En el capítulo 1: “Principios del sistema comercial o mercantil” y 2: “Restricciones a la importación desde países extranjeros de artículos que pueden ser producidos en el interior del país mismo”, Adam Smith intenta explicar que la riqueza es igual al dinero. Sin embargo, el autor argumenta que si una nación quedara aislada del resto del mundo, tendría poca importancia el que circulase ella mucho o poco dinero. En este caso, la verdadera riqueza dependería de la abundancia o escasez de artículos de consumo. Más tarde, se introduce el concepto de balanza comercial, en la cual están contempladas las importaciones y exportaciones de una nación. Aquí introduce el concepto de mano invisible, en la cual argumenta por qué debe existir el libre mercado. Si se prohíben las exportaciones, los individuos buscan una manera más costosa y peligrosa de exportar; lo cual lleva al contrabando. En cambio, dice que prohibir las importaciones es algo absurdo porque es muy costoso e ineficiente para un país fabricar todos los artículos de consumo para auto abastecerse, porque va a haber otra nación a la que le sea menos costoso producir un bien. Como sucede en el mercado interno, todas las naciones se necesitan mutuamente para coexistir, y la manera más sencilla de que estas lo hagan en armonía es que exista el libre comercio entre ellas.
Los temas más importantes que pude destacar son: en primer lugar, las ventajas del dinero. El dinero es el instrumento conocido y aceptado del comercio. Además, la mayor parte de los artículos son más perecederos que el dinero en moneda, y el comerciante puede experimentar una pérdida mucho mayor guardando aquellos que guardando el dinero. Es menester destacar que el beneficio se produce de una manera más directa cuando se vende que cuando se compra, y eso por eso que el comerciante siente mayor afán de cambiar sus artículos por dinero que su dinero por artículos. Es decir, los artículos pueden servir para muchas cosas, pero el dinero sólo para la compra de artículos. Más tarde, Smith escribe una frase muy cierta, que creo que es importante destacar en este breve análisis: “Los hombres no apetecen el dinero por el dinero, sino por lo que pueden comprar con él”.
Otro aspecto importante para destacar es el hecho de la mano invisible mencionada previamente, en donde una nación no puede vivir, por ejemplo, solamente del oro y la plata. Tiene que relacionarse e intercambiar con bienes de otros países, ya que un país no puede vivir consumiendo vino únicamente, al igual que otro no puede vivir de consumir las especias que cosecha. Todo esto se da de manera natural y tan automática que ni se ve, por eso se llama mano invisible.
Preguntas al autor:
¿Cómo ve el futuro económico de nuestro país?
¿Qué piensa acerca de que La Cámpora maneje Aerolíneas Argentinas?
¿Cómo cree que se resolverá el conflicto de los fondos buitres?
El texto escrito por Smith hace referencia al dinero como instrumento para medir valor y como necesario para el comercio entre partes. Por el contrario de otros bienes, el dinero específicamente el oro y la plata constituyen primordial mente la riqueza de las naciones y sera parte importante de la política económica tratar de multiplicarlo.
El autor habla de la importancia del comercio exterior como una forma de enriquecimiento para la propia nación. La idea se basa en la producción de bienes que serán vendidos por un valor superior a otra nación provocando el ingreso de oro o plata. También la cuantía de las balanzas comerciales en favor de una nación o otra, presenta una ventaja comercial para alguna dado que el valor de la moneda en el país con balanza favorable es mayor.
Teniendo en cuenta lo ultimo mencionado, un aspecto importante es que la riqueza consiste en lo que el dinero puede comprar es decir en el poder adquisitivo.
Otro punto importante que se puede destacar es que el sistema esta pensado para que exista un incentivo a la mejora. Con un sistema de producción cada vez mas productivo, sera mayor el excedente que se puede comerciar puertas afuera y por ende mayor riqueza para la nación.
Por ultimo, la mano invisible de la que habla el autor. El individuo buscando sus propios intereses pueda generar un resultado mejor que cuando se propone generarlo solo para la nación. Hace alusión a un equilibrio que se genera por una fuerza invisible, el cual no es buscado por el individuo en un principio pero que en definitiva hace mejor al bienestar común de la sociedad.
Preguntas:
¿como hacían en ese momento para establecer cual era el precio de los commodities al no tener la información que poseemos hoy en día?
¿siendo el individuo egoísta y buscando sus propios intereses, como se puede esperar que un mercado monopólico que controle el mercado interno sea mejor que importar bienes del exterior?
¿el hecho que exista la posibilidad de importar artículos de otros países, no es una forma de incentivar la industria local para que se vuelva mas competitiva y productiva?¿no es sino el incentivo lo que hace mejorar las sociedades y el hombre individual?
En este articulo, Adam Smith nos da una idea de lo que son para él los negocios internacionales. Explica la diferencia entre la riqueza consumible y la riqueza más estable como la de dinero y oro; nos informa que hay una diferencia entre los dos tipos. Usar dinero es una forma universal que esta entendido por todo el mundo como una función de los negocios; y es la escasez del dinero lo que le da el valor. Es decir, un país que tiene entre sus productos los metales preciosos tendrá una economía más estable que un país que construye cosas más disponibles; por eso cada país en general quiere conseguir una riqueza del oro y la plata. También nos cuenta de algo que llama el “Balance of Trade”. Plantea que un país que exporta más que importa tendría más oro, entonces es mejor deshacerse de los productos disponibles. Hace que la situación económica sea más estable porque los metales preciosos normalmente tienen el mismo valor. En contraste, los productos menos estables tienen valores que cambian con la demanda y la cantidad disponible. También dice que los negocios domésticos son los más importantes porque el dinero no sale ni entra al país pero a la misma vez se hacen trabajos y mejora la economía.
A mí me parece que la idea más importante que nos explica Adam Smith es cómo encontramos el valor en nuestro dinero. La llave de la riqueza, según él, sería más o menos la escasez de una cosa. Si estuviéramos viviendo en un mundo donde la madera fuese muy difícil de encontrar, esta tendría muchísimo valor, más que el que tiene actualmente. Son estas cosas en las cuales tenemos que pensar cuando estamos haciendo los negocios internacionales; tenemos que saber principalmente lo que es el valor y como lo podemos obtener cuando estamos haciendo los negocios. Tenemos que entender cómo entra y sale el dinero de un país, que la riqueza es abstracta y tenemos que ver el esquema completo para saber el valor de algo.
Tres preguntas que me hace preguntar el autor:
¿Es mejor tener más regulación del gobierno en la economía?
¿Cómo debe decidir un país los productos que va a exportar?
¿La tecnología ha cambiado las ideas de Adam Smith? ¿Cómo las cambiaria?
Comentario adicional:
En los EEUU tenemos un mercado que parece más libre que acá; en Argentina me parece que el gobierno tiene más control sobre los negocios y las importaciones. Puede ser mejor o peor pero es una diferencia que afecta a todos los aspectos de la vida.
En los primeros dos capítulos del Libro IV de “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations”, Adam Smith introduce dos conceptos interesantes.
En el primer capítulo explica el concepto del sistema mercantil, qué es y cómo se genera, explayando la idea de que la riqueza de una nación no es simplemente el oro y la plata (vistos como un commodity comerciable entre naciones) sino que también lo son los bienes «consumibles» o de menor vida útil que el oro y la plata. En este capítulo el también hace referencia a las armas o herramientas que tiene una nación para mantener equilibrada su balanza comercial dentro de este sistema mercantil, principalmente mediante una bien realizada restricción de importaciones y el fomento a las exportaciones.
En el segundo capítulo, Adam Smith hace referencia a la «mano invisible» y cómo esta, a fin de cuentas, termina siendo el motor del sistema económico mundial. El egoísmo natural del individuo hace que este busque resultados que, sin darse cuenta de ello, se acoplan perfectamente a lo que otro individuo necesita en otro lugar del mundo y por lo tanto contribuye al «bien común» y a maximizar el bienestar mundial.
Personalmente, conocía el concepto de la mano invisible pero no me había percatado en cómo el egoísmo mismo del hombre termina siendo tanto el combustible del sistema mercantil sino que además es la razón de que este sea tan exitoso. Es extraño saber que las piezas del mercado interactuan mejor buscando estas beneficios personales y no comunes.
A Adam Smith le preguntaría las siguientes 3 cosas:
1. ¿El egoísmo en las restricciones a las importaciones de cada nación es beneficioso o es contraproducente para maximizar el bienestar general?
2. Yo noto que Adam Smith ve como poderosas a aquellas naciones que tienen ejércitos que ganan guerras. ¿Por qué no ve como poderosas a aquellas naciones que en vez de dedicar su oro y su plata a mantener ejércitos no la utilizan para mejorar su comercio interno y así mejorar el bienestar de su sociedad, por ejemplo, Costa Rica?
3. ¿La creación de grupos económicos por parte de países (Mercosur) es egoísmo que contribuye al bienestar general de un país, pero contribuyen al bienestar general mundial? ¿Hasta que punto la unión entre unos pocos y su consecuente aislamiento del resto contribuye a maximizar el bienestar mundial? ¿No terminan estos grupos económicos interfiriendo con el comercio mundial, generando beneficios para pocos pero barreras para muchos?
Capitulo 1
Resumen
En este articulo, el autor se ha dedicado a poner el foco en el concepto de la riqueza de las naciones. Podemos observar que menciona como hace una distinción entre lo que es el dinero y la riqueza, ya que cuando se habla de esta última se la suele relacionar, en la mayoría de los casos, únicamente con el dinero. Es importante aclarar que éste último, en ese entonces, no era más que metales preciosos como el oro y la plata.
Pros y contras de comercializar con: 1) oro y plata 2) bienes de consumo.
Por otra parte, Smith, se ha encargado de resumir cómo se llevaba a cabo la obtención y el gasto del dinero. Como, al ser un recurso limitado, los países establecían leyes para impedir la exportación del oro y la plata, ya que eran estos los recursos más aceptados internacionalmente para el intercambio comercial.
Relata cómo no fue en sí el descubrimiento de América y las mayores importaciones de oro y plata lo que enriqueció al viejo continente, sino que con la abundancia de minas en el nuevo continente, el mercado sufre grandes cambios, disminuyendo así los precios en Europa.
Lo nuevo o más importante
Uno de los temas para destacar en este capítulo es que Smith distingue cuatro usos del capital: 1) suministrar directamente un producto en bruto, 2) transformar un producto bruto en acabado, 3) transportar un producto en bruto o acabado allí donde sea demandado y 4) dividir un producto en pequeñas partes adaptadas a las necesidades diarias de los consumidores.
Otro aspecto interesante es que la cantidad de trabajo implementada para una cantidad dada de capital depende fuertemente del sector de actividad.
Finalmente, con respecto al comercio internacional puntualiza dos cosas: 1) un país debe exportar su excedente de producción no consumido por la demanda interior, con el fin de cambiarlo por cualquier cosa que le sea demandada y, 2) en el caso del comercio internacional, un país debe exportar su excedente de producción no consumido por la demanda interior, con el fin de cambiarlo por cualquier cosa que le sea demandada.
Las 3 preguntas
¿Existen métodos óptimos para la creación de riqueza dentro de una nación?
¿La riqueza de una nación, se considera por lo que posee dentro de sus límites geográficos, o puede tener riqueza en el exterior?
¿Existe la posibilidad de que la riqueza de un país dependa también de las decisiones que tomen gobiernos de los otros países?
Capitulo 2
Resumen
Lo que busca exponer el autor con este articulo son argumentos distintos puntos de vista con respecto a la conveniencia o no de importar productos desde el exterior. Para eso tiene en cuenta que para cada país hay una industria domestica que podría estar produciendo los mismos bienes que se buscan ingresar desde el exterior. Sin embargo, podemos destacar que no hay una sola solución ya que hay que tener en cuenta distintas consideraciones, como por ejemplo los tipos de bienes que se quieren importar. Esto se debe a que hay ciertos casos en que es beneficioso para el país buscar productos en el exterior antes que hacerlo en el ámbito local.
Smith explica también como hay ciertas decisiones tomadas por los gobiernos que suelen atentar contra el libre comercio y que a la larga hacen que las relaciones entre productores de distintos países vaya decayendo.
Lo nuevo o más importante
Quisiera destacar un tramo de este capítulo que me resulto interesante:
La industria general de la sociedad nunca puede ir más allá de aquello en que puede emplear el capital de la propia sociedad. No hay ningún reglamento de comercio que sea capaz de aumentar la industria de un país más allá de lo que el capital de este país puede mantener.
Smith, además, plantea una máxima muy útil para llevar adelante una buena economía y ahorrar en gastos: “no intentar hacer en su casa aquello que le costará menos comprándolo hecho”. Esta premisa se aplica también entre países y no solo en el ámbito domestico: “en tanto que uno de los países tendrá ventajas que le faltarán al otro, le será más ventajoso para este último comprar al primero, que no fabricarlo él mismo”.
Las 3 preguntas
¿Qué fue lo que llevó a los gobiernos a anular la prohibición de las importaciones?
¿En qué aspectos perjudica a una nación el hecho de no participar de operaciones económicas con otros países, como por ejemplo, exportaciones, importaciones, trueques, etc.?
Al momento del intercambio comercial con los demás países, ¿existían métodos que permitieran reducir costos al transportar la mercancía? ¿El intercambio era recomendable por tierra o por mar? ¿O dependía del producto en cuestión?
Adam Smith en el primer capítulo introduce el principio del sistema mercantil. Introduce dos vías para enriquecer un país (riqueza consiste en dinero, o en oro y plata). Estas son las restricciones a la importación y el fomento de las exportaciones. Restricciones mediante elevados derechos de aduanas, o prohibición absoluta de productos extranjeros que se pueden producir en el país son caminos para lograr monopolio del mercado interior a la industria nacional. Estos arbitrios constituyen los seis resortes principales con que el sistema comercial se propone aumentar la cantidad de oro y plata en cualquier nación.
Smith destaca además la acción de los individuos dentro de la industria de la sociedad. Todo individuo procura emplear su capital lo mas cerca posible de su lugar de residencia y, por ende, se esfuerza para promover la industria domestica. En adición busca fomentar aquel ramo que considera es de mayor valor y utilidad.
Destaca un tema muy importante al que le da el nombre de “mano invisible”. La intención del hombre no es la de servir al interés público. Prefiriendo el éxito de la industria nacional al de la industria extranjera, no piensa más que en darse personalmente una mayor seguridad. Busca que su producto tenga el máximo valor posible solamente pensando en su propia ganancia. De esta forma y sin darse cuenta es guiado por una mano invisible hacia el cumplimiento de un fin que nunca fue perseguido de forma intencional. Persiguiendo su interés trabaja de forma más eficaz para el interés de toda la sociedad, generando resultados que maximizan el bienestar social de una manera más efectiva que si lo hubiera tenido como objetivo propio.
Leyendo ambos capítulos formularía la siguiente pregunta: Es racional perseguir solamente el propio interés excluyendo y negando los intereses fundamentales de los demás?
CAPITULO 1
Resumen
Smith critica la idea de que la riqueza consiste en dinero, donde al conseguirlo no se va a presentar ninguna dificultad para conseguir cualquier compra que se quiera realizar. Presenta una confusión entre e dinero y la riqueza que llevo a muchos gobiernos a prohibir la exportación de oro y plata. Smith sostiene que la regulación gubernamental es necesaria solo para preservar o aumentar la cantidad de estos metales preciosos de lo que es para preservar o aumentar la cantidad de cualquier otra mercancía.
Habla de los beneficios del comercio exterior, que son dos: en primer lugar, este comercio realiza la parte excedente de los productos de un país en particular para los que no hay demanda en el país, y trae algo más para los que existe una demanda. En segundo lugar, le da valor a la producción excedente. El comercio exterior amplía el mercado interno, y con la introducción de productos nuevos permite la división del trabajo que se lleva a cabo a la perfección más elevada.
Temas Importantes
Dentro de los temas importantes se encuentra la exportación del oro y plata que al ser llevados a un pais que no posee minas sirve solo para la balanza comercial. Donde los dos grades motores para el enriquecimiento del pais eran las restricciones en las importaciones y estímulos a las exportaciones.
Smith atacó enérgicamente las restricciones gubernamentales.
De hecho, atacó a la mayoría de las formas de interferencia del gobierno en el proceso económico, incluidas las tarifas, con el argumento de que esto crea ineficiencia y los altos precios en el largo plazo.
Smith manifiesta su apoyo por un gobierno que se encuentra activo en sectores distintos de la economía. Defiende la educación pública para los adultos pobres.
CAPITULO 2
Resumen
Smith sostiene que las prohibiciones a la importación de productos extranjeros crean un monopolio del mercado interno, y sin duda beneficia a los productores de esos productos.
Cada persona sólo piensa en las ventajas que él mismo puede derivarse de esta capital, pero las acciones que lo llevan a buscar su propio beneficio también lo llevan a preferir el empleo de capital que es más ventajoso para la sociedad.
Cuando los legisladores crean las prohibiciones a la importación, Smith escribe, que tal prohibición es generalmente inútil, ya que las personas se sienten motivados a emplear sus capitales cerca de casa y de la manera mas rentable.
Igualmente, establece que pueden existir algunos casos en los que tales prohibiciones son realmente necesarias o prudentes. La primera es en los casos en los que es necesario el desarrollo de una especie particular de la industria para la defensa del país, en segundo lugar, sería conveniente situar los aranceles para fomentar la industria nacional en los casos en que los productos se gravan en el país.
Temas Importantes
Todas las personas se esfuerza para emplear su capital en el apoyo de la industria nacional, y así dirigir esa industria para que su producción puede ser de gran valor, cada individuo trabaja para hacer que el ingreso anual de la sociedad sea tan grande como sea posible. El individuo busca sólo su propia seguridad. Esta guiado por una mano invisible a promover un fin que no era parte de su intención.
Adam Smith tambien aborda el argumento de que, puesto que muchos productos básicos han sido gravados en la mayoría de los países, todos los productos se vuelven más caros como consecuencia. Por lo tanto, con el fin de compensar este gasto adicional y dar a los productos nacionales una oportunidad justa, sería prudente establecer impuestos sobre todos los productos extranjeros, no sólo los que compiten directamente con lo que se produce en el hogar.
En la conquista de América existían diferencias en la percepción de riqueza, para los indígenas la riqueza era el ganado y para los españoles era el dinero.
La diferencia entre el dinero y los demás bienes (movable godos) es que este puede moverse de mano en mano, y es difícil disminuir su cantidad mientras que los demás bienes son consumibles, y puede haber abundancia de ellos un año y al siguiente escasez.
En la Conquista de América: Con la abundancia de minas de oro y plata, disminuyó el precio de los metales, al disminuir el precio hubo dos consecuencias: aumentó la cantidad de compradores y disminuyó el propósito de usar esos metales como dinero ;a su vez, se creó un nuevo intercambio entre Europa y América, ya que muchos de los productos de cada región no existían en la otra.
La riqueza de un país no consiste solamente en el oro y la plata, sino también en las tierras, las casas y los bienes de consumo del país.
Para acumular oro y plata, se impuso en su momento una prohibición con grandes sanciones a la exportación.
– Comercio exterior: puede enriquecer al país.
– Comercio interior: no enriquece ni empobrece al país
Por lo tanto, se levanta la prohibición del comercio exterior LIBRE COMERCIO. Para exportar se debe prestar atención a la BALANZA COMERCIAL: si se exporta a un mayor valor de lo que se importa, aumenta la cantidad de oro y plata en el país, y viceversa
La Importancia del comercio exterior es que da valor al sobrante de lo producido en el país (de la tierra y manufacturas) y encuentra una demanda para esos productos que es inexistente en el país de origen, trayendo consigo un influjo de dinero.
El hecho de que la riqueza consiste en el oro y la plata, que a través de la balanza comercial se pueden importar estos metales a los países que no tienen minas de los mismos y que exportando a mayor valor que el valor al que se importa también se puede aumentar el oro y la plata. Son razones para que las políticas económicas busquen: disminuir la importación de productos extranjeros para el consumo interno y aumentar la exportación de los productos de la industria doméstica.
Hace referencia también, a la “mano invisible”, refiriéndose con esto al comportamiento que llevan los individuos dentro de un país con libre comercio.
Temas importantes:
El comercio exterior, y las políticas para favorecer a un país con esto:
Principales restricciones a la importación:
1- De productos que se producen en el país.
2- De productos provenientes de países donde el intercambio sea desfavorable para el país.
La restricción podía ser una prohibición total o un alto impuesto a la importación.
Principales fomentos para la exportación:
1- Si los manufactureros tenían que pagar un alto impuesto, este se les devolvía si o si si exportaban el producto, por lo que se fomenta la exportación.
2- Ayuda monetaria a nuevos manufactureros o a determinadas industrias.
3- Tratados de comercio ventajosos con otros países.
4- Establecimiento en las colonias de un monopolio de los productos de los manufactureros del país colonizador.
Preguntas que haría al autor:
1. ¿Cuando hace referencia a países aislados, se refiere a que optan por una política con prohibición al comercio exterior?
2. ¿Siempre conviene fomentar la exportación y restringir la importación?
3. ¿Por qué es tan bueno el oro y la plata si se pueden contrabandear de país a país en escondidas?
El texto» An Inquiry into the nature and causes of the wealth of nation» de Adam Smith habla de diferentes temas que son interesantes dar a conocer. El primer tema que se discute como punto de partida para poder llegar al clímax del texto es lo que buscaban los países europeos en la época del descubrimiento de América y éste era la búsqueda de oro y plata. Pero el problema (leyes que prohibían la importación) comenzó cuando se necesitaba comerciar con otros países para poder conseguir ciertos productos que ese países no podía producir por sí solo. Esto se debía a que los países no querían que salga oro o plata de sus países ya que consideraban que al haber importaciones perdían su riqueza. Por lo que los comerciantes comenzaron a buscar razones por la que el país le convendría abrir las exportaciones e importaciones.
El problema que se encontró es que los comerciantes no buscaban el beneficio del país sino de ellos mismos, por lo que existían ciertos comercios que le eran infructuosos al país (esto hacia que el balance comercias sea negativa por parte del país). Además, existía una confusión de donde provenía la riqueza si de «la plata o el oro» o de los productos que se producían (el país consideraba que la riqueza venia del oro y no de los productos).
Se abrió el comercio con otros países y se comenzaron a hablar de diferentes puntos de vista que mencionan de que manera puede beneficiar o perjudicar el comercio del país (estos puntos de vistas se mencionan en el capítulo 2 de Book IV).
Los temas más importantes que se mencionan en este texto son varios pero todos tienen una relación entre sí. El primero y fundamental es el valor de la moneda, ya que existían diferentes valores del oro en diferentes países (1.5 onza de oro de Inglaterra es igual a 1 onza de oro de Holanda) por lo que llevaba a tener una balanza desequilibrada al momento del comercio entre ellos. Otro tema importante es que la moneda se auto regulaba solo en el mercado (ya que los cambios se hacen en un procesos gradual y lento) y por lo que los países deben tener una cierta cantidad de moneda para que no le sea perjudicial para el comercio.
Siguiendo con los visto en el texto de arriba, lleva a los países a tener diferentes políticas de comercio para poder proteger de cierta manera a los negocios locales. Pero existen políticas que aunque se piensen para proteger el comercio interno termina perjudicandolo como también a los consumidores de dichos productos (ya que pagarían precios mucho más caros de lo que pagarían si importaran los productos de otros países).
Ya habiendo leído estos dos capítulos se me ocurren varias preguntas que me gustaría que el auto me responda:
• No se deberían cambiar las políticas Argentinas de comercio internacional para poder re equilibrar la balanza comercial como también la del consumo?
• Podría algún país hoy en día auto abastecerse sin contar en absoluto con productos o/y servicios de otros países?
• De qué manera se deberían plantear las políticas comerciales protectivas ante la amenaza de empresas internacionales que quieren ingresar al mercado local?
El autor destaca como objetivo principal de la economía política el enriquecimiento social, generando los ingresos suficientes tanto para la sociedad, como también para el estado encargado de proveer bienestar a la misma. Dicha riqueza deriva tanto de su definición como instrumento comercial, así también como de medida de valor.
Para lograr ello, el autor sugiere que con el objetivo de enriquecer una nación, se sucede la implementación de una serie de políticas para fomentar la exportación de la producción local (ya sea por tratador beneficiosos de comercio o por el establecimiento de colonias en tierras lejanas) y de desalentar la importación dirigida al consumo (mediante impuestos o restricciones legales).
Dicha combinación constituye los pilares bajo los cuales el sistema comercial pretende incrementar la cantidad de riqueza (oro y plata) en un país; moviendo la balanza de comercio a su favor.
El texto comienza con una introducción sobre lo que los países en un principio consideraban de valor (la plata, el oro y luego el dinero). Continua hablando sobre como los paises buscaban acumular riquezas en epocas de bienestar, previendo posibles crisis y para poder cubrirse con esos beneficios acumulados. A su vez hace un comentario que a los paises les conviene abrirse a otros mercados, ya que pueden agregarle valor a los productos que importan y luego exportarlos produciendo un mayor margen de ganancia. Continua hablando porque se tomo al oro y la plata como monedas, ya que eran facil de intercambiar, un bien generico, y todos podian comerciarlo.
Conectandolo con la idea de «la mano invisible», el autor plantea que el pais se benficiara en su conjunto cuando los individuos persigan sus objetivos individuales. Es decir, la mayoria de las partes, a pesar de lo que uno cree, se beneficiara mas en su totalidad, si cada uno busca su beneficio personal. Esta idea a su vez va ligada con la minima intervencion del estado posible, ya que limita las libertades del hombre y no lo «deja» perseguir su voluntad individual que producirá un mayor beneficio a la sociedad.
Chapter 1: Of the Principle of the Commercial or Mercantile System
El autor comienza el capítulo hablando que la riqueza consiste en dinero, oro y plata, y esta confusión se da debido a que el dinero es usado como instrumento del comercio. Llevando a que muchos gobiernos crean en la prohibición de la exportación de oro y plata. Pero se dan cuenta que no funciona asi y que la única forma de desalentar las exportaciones de estos metales es haciendo foco en la balanza de comercio.
Adam Smith se enfoca en el comercio de Europa, y más específicamente de Gran Bretaña, que pasaron de un sistema donde los productores cambiaron para adaptarse a lo que los consumidores necesitaban, a un sistema donde los productores intentaran arrinconar al mercado logrando así dejar a los consumidores con un producto mediocre. Frente a las leyes de importaciones y el autor dice que un sistema de comercio extranjero puede ser la única forma de proveer buenos productos a los consumidores ingleses. Porque los productores ingleses por solo querer lograr más dinero, estaba generando productos malos, y el único modo de mejorar la calidad de los productos era importando de otros países. Pero para lograr esto era necesario que se revierta la ley que prohibía a las importaciones.
Por otro lado, desalienta la exportación de los materiales de fabricación, y de los instrumentos de comercio, con el fin de dar a los trabajadores ingleses una ventaja, y para que puedan vender más barato que los de otras naciones en todos los mercados extranjeros; y de esta manera, la exportación de unos pocos productos básicos, de no gran precio, se propone dar lugar a una mayor y más valiosa exportación de otros. Si animaba a la importación de los materiales de fabricación, con el fin de que se pueda tener la posibilidad de trabajar de forma más barata, y de ese modo evitar una mayor y más valiosa importación de los productos manufacturados.
Ya más avanzado el capítulo, Smith recomienda un modelo para solucionar los problemas del comercio Ingles. “Mercantile System” que plantea limitación de las exportaciones por el beneficio del trabajo local y recibe las importaciones de los productos para el beneficios de los consumidores locales. El autor nos hace ver que el aspecto más importante del comercio es el consumidor, pero en el modelo Británico paso a ser el foco el productor.
Chapter 2: Of Restraints upon the Importation from Foreign Countries of such Goods as can be Produced at Home
En el segundo capítulo, se argumenta sobre la prohibición de la importación de productos extranjeros que se producen en el país crea un monopolio del mercado interno, y sin duda beneficia a los productores de esos productos. Sin embargo, argumenta, que los beneficios generales de un monopolio en el mercado en su conjunto, o para la sociedad en su conjunto, es dudoso.
Continúa argumentando cada persona que emplea su capital para apoyar a la industria nacional también se esfuerza por dirigir esa industria para producir el mayor valor agregado posible. Y plantea que cuando se mira a una persona sola, esta va a buscar su propio beneficio y también la mejor opción para la sociedad. Con la prohibición de importaciones, se les está diciendo como es la mejor forma de usar su capital. Pero en realidad no sirve, porque si un producto es más barato comprarlo afuera que en el mercado local, esa prohibición no funciona. De todos modos, plantea que puede haber casos en los que sea necesario o por prevención. Un caso posible puede ser para la industria en particular para la defensa del mercado local del país y se da el ejemplo de Gran Bretaña con una determinada industria.
El tema que me parece muy relevante es “la prohibición de las importaciones” ya que en el texto se lo plantea que el objetivo de esto es el beneficio de desarrollar el mercado local. Cuando tomamos el ejemplo de Argentina con las importaciones, esto no ocurre así… Y no se logra ver que la medida extremista que se tomó funcione en cierta forma.
Pregunta al autor:
¿Qué opinión tendría frente a la balanza de valores de la Argentina?
¿Cómo ve la medida de la prohibición a las importaciones?
¿En Argentina, no cree que hubiese sido más eficaz motivar a las exportaciones y así equilibrar la salida de divisas, a que bloquear una parte del país?
En los primeros dos capítulos de «An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations», Adam Smith desarrolla el concepto del sistema mercantil y sus principios. Aclara que aunque históricamente se creía que un país era más rico cuanto más oro y plata tenía, su exportación no siempre disminuye su cantidad. Es importante tener en cuenta el balance de comercio, los incentivos para exportar y des incentivos para importar. Hay dos tipos de restricciones a las importaciones: de bienes extranjeros para el consumo en el país que podrían ser producidos adentro y de bienes de todo tipo particularmente de los países con los que la balanza comercial se supone desventajosa.
Destaca los beneficios del comercio exterior que le da una demanda y valor a los productos excedentes del mercado interno e introduce nuevos productos en el mercado.
El autor también desarrolla el concepto de mano invisible en el cual los individuos persiguen su interés de maximizar su beneficio generando a su vez un resultado ventajoso para la sociedad en general.
Aunque menciona que las prohibiciones a las importaciones no resultan útiles, aclara que a veces son necesarias. Explica que no existe regulación comercial que posibilite aumentar la actividad económica de una sociedad más allá de lo que sus propios limites de su capital pueda mantener. Las personas que quieren invertir, prefieren hacerlo en su país, por los mayores conocimientos y experiencias que tienen de su sociedad.
Con respecto a los impuestos sobre bienes importados, discute sobre el alcance que estos deben tener.
Preguntas:
¿Cómo se encuentra la balanza comercial de Argentina actualmente?
Adam Smith sostiene que la riqueza consiste en el dinero, que posee naturalmente una doble función, tanto como instrumento de comercio y como medida de valor. El autor clasifica el dinero de tres maneras: el que poseen las familias, el que posee la realeza que es acumulado por años, y el circulante, que sólo disminuye en caso de guerras. En cuanto al comercio entre países, Smith expresa que las restricciones a la importación (sobre productos extranjeros de consumo doméstico que podrían ser producidos en el país y productos con países que generan un comercio desfavorable), y los fomentos a la exportación (tratados de comercio, respaldo económico a manufacturas, etc.) hacen que los países generen afluentes de dinero, plata y oro, girando las balanzas comerciales a su favor.
Los conceptos más importantes que he encontrando en estos capítulos son los siguientes. La riqueza de las naciones por medio del dinero, especialmente a través del comercio entre países, con el objetivo de obtener un balance comercial favorable. Para agregar, se hace mención al concepto de “mano invisible”, en el cual plantea que un país va a generar mayor utilidades si cada individuo actúa por interés propio.
Preguntas:
1. ¿Hoy en día, recomendaría nuevas medidas para fomentar la balanza comercial de un país?
2. ¿Qué opina de las restricciones a las importaciones y exportaciones en la Argentina a la hora de llevar a cabo el comercio internacional?
3. ¿De que manera podría sobrevivir un país que se encuentra aislado comercialmente?
En el primer capítulo del libro Smith critica la idea de que la riqueza consiste en dinero (oro y plata). Alega que esta confusión ha llevado a varios gobiernos a prohibir la exportación de oro y plata y explica que esta no siempre disminuye la cantidad de esos metales en el país debido a la re-exportación de los bienes. La única manera de desalentar la exportación de metales es atender correctamente a la balanza comercial. Este confundimiento también lleva a la idea errónea de que la importación de bienes empobrece al país importador ya que este pierde oro y plata. Critica la idea de que las tarifas proteccionistas sirven a los intereses económicos de una nación para alentar el desarrollo de la industria local. Expone los beneficios del comercio internacional: exportar el excedente de producción para así obtener beneficios y darle valor al excedente de producción que si seguiría dentro del país no tendría valor debido a la falta de demanda.
En segundo capítulo del libro Smith sostiene que las restricciones a las importaciones crean un monopolio del mercado interno, y sin duda beneficia a los productores de esos productos. Continúa argumentando que estas restricciones no hacen nada para aumentar realmente la industria de una determinada sociedad a través del tiempo y que su efecto inmediato es disminuir los ingresos. Sin embargo pueden existir algunos casos en los que tales sean realmente necesarias. Aborda el argumento de que, puesto que muchos commodities son gravados en la mayoría de los países, todos los productos se vuelven más caros como consecuencia. Por lo tanto, con el fin de compensar este gasto adicional y dar a los productos nacionales una oportunidad justa, sería prudente establecer impuestos sobre todos los productos extranjeros, no sólo los que compiten directamente con lo que se produce en el país.
Al autor le preguntaría: ¿Que piensa sobre las trabas a las importaciones implementadas por Guillermo Moreno? ¿Cómo es la balanza comercial de la Argentina hoy en día? ¿Cómo son los impuestos de los commodities hoy en dia?
Adam Smith comienza por describir qué es lo que consideran las naciones que les genera riqueza (el oro y la plata en un comienzo) y cómo el intercambio de estas riquezas permite a los países aumentar sus existencias. Explica la relación entre importaciones y exportaciones y cómo estas pueden desembocar en una balanza comercial positiva o negativa para un país. Destaco y coincido cuando comenta que un país que se cierra y restringe sus exportaciones no tiene posibilidades de crecer o aumentar su riqueza ya que nunca ingresa capital adicional sino que sólo hay un movimiento del capital existente dentro del mismo (o disminuye incluso si hay importaciones).
Describe distintas maneras de incentivar el comercio internacional, los beneficios que le generan a una nación y sus habitantes una gestión apropiada del mismo, y cuán contraproducente puede ser cerrarse al comercio o tener una balanza comercial negativa o desequilibrada.
En segunda instancia relaciona el comercio entre las naciones con el concepto de la «Mano Invisible» por el cuál si cada uno de los individuos se mueve por sus propios intereses y necesidades, sin preocuparse por un bien común, el bienestar general de todas formas aumentaría junto a las riquezas de esa nación.
En el texto “An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations” el autor, Adam Smith, comienza hablando de la economía política, y a este lo divide en 2 sistemas: mercantil y de agricultura. Comienza desarrollando el primer sistema, en el cual su principal objetivo era acumular riqueza nacional (oro y plata). Dado que estos países no tenían grandes reservas de metales preciosos, la única forma de acumularlos era a través del comercio, y así crearon grandes restricciones y mantuvieron salarios bajos para desincentivar importaciones, fomentar exportaciones y así aumentar la entrada de oro.
Posteriormente, Smith utiliza el término “Mano invisible” siendo una metáfora referida al libre mercado entre la oferta y la demanda sin intervención del estado. Influenciando una mínima intervención, así dándole mayores libertades al hombre en busca de su propio beneficio, de los demás y a cada gobierno en cuestión.
Cuando se estableció la división del trabajo, solo una parte de las necesidades del hombre se podían satisfacer con el producto de su propio trabajo. Es allí cuando el hombre cubre sus necesidades insatisfechas cambiando el remanente del producto de su esfuerzo, por otras porciones del producto ajeno. Aparece la figura de mercader.
El uso de metales tenia dos inconvenientes muy grandes; primero, la incomodidad de pesarlos, y segundo, la de contrastarlos. Para evitar esto, facilitar los cambios y fomentar el comercio y la industria, se considero necesario, colocar un sello público sobre aquellos metales que acostumbraban a usar naciones para comprar todo tipo de mercaderías. Tal es el origen de la moneda acuñada y de aquellos establecimientos públicos llamados “Casas de Moneda”.
Debemos advertir que la palabra VALOR tiene dos significados diferentes, pues a veces expresa la utilidad de un objeto particular, y, otras, la capacidad de comprar otros bienes, capacidad que se deriva de la posesi6n del dinero. Al primero lo podemos llamar «valor en uso», y al segundo, «valor en cambio». Las cosas que tienen un gran valor en uso tienen comúnmente escaso o ningún valor en cambio, y por el contrario, las que tienen un gran valor en cambio no tienen, muchas veces, sino un pequeño valor en uso, o ninguno.
Adam Smith se refiere en su articulo a diversos metodos de los paises para construir riqueza, es decir, acumular oro y plata. Para eso propone un libre comercio, que permita alcanzar un superavit en la balanza comercial a traves de una reduccion de las importaciones de productos extranjeros para el consumo interno y un aumento de las exportaciones de bienes domesticos. Para alcanzar esto propone restringir la importacion de productos que pueden producirse en el pais y de aquellos productos que provengan de paises donde el intercambio desfavorece al pais. Con respecto a las exportaciones, propone alentarlas, a traves de impuestos cuya devolucion este atada a la exportacion del producto, firmando tratados con otros paises y estableciendo en las colonias monopolios, basados en los productos manufacturados internamente.
Preguntas al autor: Como se puede aplicar esta idea en paises sub-desarrollados, que dependen exclusivamente de la importacion de bienes para la produccion nacional?
Hasta que punto son necesarias las importaciones para el desarrollo de bienes domesticos?
Segun Adam Smith la economía política se propone dos objetivos: el primero, suministrar a la sociedad un abundante ingreso o subsistencia, y el segundo, proveer al Estado o República de rentas suficientes para los servicios públicos.
Popularmente se entiende que enriquecerse consiste en adquirir dinero, la riqueza y el dinero como términos sinónimos. Por lo tanto, el autor introduce el tema del sistema mercantil, el cual nos habla de seis resortes principales con que el sistema comercial se propone aumentar la cantidad de riqueza en cualquier nación, atrayendo hacia ella todos los efectos favorables de la balanza de comercio.
Lo más importante a destacar, en mi opinión, es que resulta absurdo emplear treinta veces más capital y más trabajo en un país que lo que hubiera sido necesario para comprar en el extranjero los artículos que se necesitan. Pero le preguntaría a Adam si es esto aplicable a todos los países del mundo.
Smith también dice que cada individuo al buscar el empleo más ventajoso para si mismo, también piensa en beneficiar a la sociedad. Al autor le preguntaría con respecto a esto si en la actualidad seguiría pensando lo mismo, debido a que me parece que ya no existe esa preferencia general de los individuos a buscar un trabajo cerca de su lugar de residencia, si no que cada vez hay más gente dispuesta a radicarse en otros países en busca de un mejor trabajo y nivel de vida.
En el recorrido de los capítulos, Adam Smith vuelca en palabras su punto de vista acerca del “mercantilismo”. El autor define o introduce a este sistema como propuesta en la cual los metales preciosos constituyen la riqueza esencial de los Estados. Buscando así, aumentar la riqueza de las naciones tomando al dinero como una medida de valor y el movimiento del mismo como parámetro de medición de riqueza.
Por otro lado, expresa que a través del trueque o a falta de barreras a la importación y/o exportación, un país no será ni más rico ni más pobre, pero habrá una desigualdad en la balanza comercial. Por ello detalla dos especies de restricciones acerca de la introducción de mercancías extranjeras a un país. Primero describe las restricciones sobre productos extranjeros que se pueden producir en el interior y segundo sobre la mayor parte de la mercadería de ciertas naciones que suponen desfavorable la balanza de comercio. Estas restricciones apuntan a incentivar el mercado interno favoreciendo siempre la mercadería local con mayor capital y labor.
Existen dos objetivos de la economía política: enriquecer al pueblo y enriquecer al Estado para los servicios públicos. Un posible sistema de economía política para enriquecer a los pueblos es el sistema mercantilista, basado en que el éxito de un país dependerá del nivel de riqueza (dinero u oro y plata) que pueda tener. Esta riqueza se verá incrementada mediante el aumento de las exportaciones y disminuida a través de aumentos en las importaciones, y es por ello que el Estado, a través de una participación activa en la economía, deberá adoptar políticas proteccionistas para favorecer las primeras y desalentar las segundas, por ejemplo mediante impuestos para las importaciones, primas o derechos especiales a las exportaciones, tratados de comercio, etc.
Lo que se genera según el autor, mediante la aplicación del sistema mercantilista, es un monopolio del mercado nacional en aquellos productos extranjeros cuya entrada al país esté imposibilitada o esté afectada por altos derechos de aduana. De esta manera, se produce un gran incentivo al crecimiento de aquellas industrias nacionales que se vean favorecidas por la prohibición o las altas barreras de entrada a los productos extranjeros. Esto puede traer consecuencias negativas, ya que al alentar el crecimiento de determinados sectores, posiblemente se estén descuidando otros sectores menos favorecidos por las políticas del Estado que podrían ser mucho más rentables y beneficiosos para la Nación y sus habitantes. Por otro lado, Smith introduce el concepto de “mano invisible”, que consiste en que en mercados libres, los individuos con su egoísmo, llevarán a cabo las actividades que más beneficiosas resulten para sí mismos, sin darse cuenta que esas mismas actividades serán las más beneficiosas para la Nación en su conjunto.
Preguntas al autor:
1) En la actualidad; ¿qué actividades de cada país deberían tener una participación activa del Estado y cuáles debería dejar el Estado que se desenvuelvan por sí mismas sin intervenir activamente?
2) Si la teoría de la mano invisible realmente funcionara en su totalidad; ¿por qué existen Estados que hasta hoy en día siguen sin aplicar este tipo de economía más liberal y continúan aplicando políticas más bien proteccionistas?
El texto Adam Smith analiza la riqueza, estableciendo que esta se basa en dinero, porque el dinero es el instrumento de comercio y la medida del valor. Un país rico se supone que debe ser abundante en dinero.
Si se exporta a un mayor valor de lo que se importa, aumenta la cantidad de oro y plata en el país, y viceversa.
El libre comercio establece la confianza de que sin controles del gobierno, existirán en el país las cantidades justas y necesaria de bienes, especialmente de oro y plata.
El oro y la plata son los bienes más fácilmente trasladables de un lugar a otro, por lo tanto esto hace que su precio no tenga mayores fluctuaciones. De esta manera, si se importa más de lo necesario, el sobrante se va a exportar ya que no hay demanda dentro del país para ese sobrante.
Un país buscara aumentar la cantidad de oro y plata, girando la balanza comercial a su favor.
Temas nuevos
– Diferencia entre el dinero y los demás bienes (movable goods): el dinero se puede moverse de mano en mano, pero es difícil de malgastar y de disminuir la cantidad, por otra parte los movable goods son consumibles, y un país puede tener abundancia de ellos un año, y el año siguiente necesitar de ellos (debido a que quizás exporto y se quedó sin para el consumo interno)
– Diferencia entre nación aislada y nación con conexiones a otros países: En un país aislado la riqueza se mide por la abundancia o escasez de bienes, mientras que en un país con conexiones la riqueza se mide por dinero (en tiempos de paz debe acumular oro y plata que puede llegar a necesitar en una futura guerra)
Preguntas al autor:
– ¿Que rol tiene el comercio exterior en la actualidad dado al enorme crecimiento?
– ¿Qué políticas económicas aplicaría usted en la actualidad?
Este capítulo plantea primordialmente el hecho de que para obtener bienes, el hombre deberá contar con dinero para poder hacer frente a ellos. Hace una diferenciación entre los “movable goods” (bienes muebles) y el dinero, explicando que a diferencia de los bienes muebles, el dinero es un “steady friend” (amigo estable). Explica también que la riqueza de un país se ve reflejada en la cantidad de oro y plata que este posee, y que lo que una nación anhela es multiplicar estas cantidades, para de esta manera poseer más riqueza. España y Portugal son los países con mayor riqueza en cuanto a oro y plata, y tienen prohibida la exportación de estos metales (exportándolos podrían generar un equilibrio entre sus exportaciones e importanciones). Al no poder importar debido a esta prohibición, el sistema mercantil de muchos países no logrará ser efectivo, y el comercio será direccionado hacia otro rumbo. Se puede ver que para Adam Smith, el consumo es el aspecto más importante del comercio, pero para el sistema mercantil inglés, el aspecto más importante es la producción.
En el primer capítulo Adam Smith explica que los países europeos buscaban acumular oro y plata para incrementar su riqueza, por lo que le daban muy poca importancia al comercio interior y en cambio fomentaban el comercio exterior, que les permitía obtener los codiciados metales preciosos. Más específicamente, se intentaba reducir al mínimo las importaciones y aumentar las exportaciones. De esta manera se implementaron restricciones para importar productos extranjeros e incentivos a las exportaciones. El segundo capítulo menciona las restricciones que poseían los bienes importados que se podían producir internamente, como altos costos de aduana o directamente su prohibición. Pero, el texto plantea que generalmente sería ineficiente reemplazar al producto extranjero para producirlo dentro del país, si este se consigue a un precio menor al costo de producirlo. Por esto, es mejor que el gobierno no intervenga en la actividad económica, ya que puede generar distorsiones que lleven a una disminución en el producto nacional.
El concepto más importante es en mi opinión el de la acumulación del oro y la plata con el fin de aumentar la riqueza del país. Esto se logra a través de una balanza comercial favorable. Es decir, que el país exporte más de lo que importe y así vaya aumentando su cantidad de metales preciosos. La economía de esa época gira alrededor de esta teoría, por lo que restringe fuertemente las importaciones y la salida de estos metales de la economía local y fomenta las exportaciones para su obtención. Otro tema importante es que al intervenir el gobierno en la actividad económica puede generar producción ineficiente. Por lo tanto, es mejor dejar que el mercado siga su impulso natural.
Preguntas: -¿Qué porcentaje del producto nacional de un país representaba el comercio exterior?
-¿De qué le servía a un país o qué ventaja le traía contar con una gran cantidad de oro y plata?
-¿Por qué se le daba poca importancia al comercio interior?
Concuerdo plenamente con Raul, y creo que no hay mejor manera de referirse al funcionamiento ideal del sistema economico, que haciendo alusión a lo que Adam Smith denomina «mano invisible», entendiendo a esta como las diferentes voluntades individuales que persiguen intereses propios y «egoistas», pero que al sumarlas con las ajenas se esta indirectamente contribuyendo al bien comun y al correcto funcionamiento del mercado economico entendido como un todo. Esta cuestion termino de consagrarse con la teoria surgida a fines del siglo XVIII, que sostenia que el valor de las cosas se inferia directamente de la escasez y de la ultilidad que cada individuo le atribuia a las mismas, concibiendo asi al valor como algo puramente subjetivo, a diferencia de lo que se creia anteriormente.
A partir de esta valoracion que hacian las personas de las cosas, se fue promoviendo el intercambio entre ellos de los diferentes bienes, con el objetivo de satisfacer las variadas necesidades que tiene cada una, «activando» así el mercado economico, y generando asi este «orden espontaneo» del que tanto hablaba Smith.
Yo particularmente creo que un sistema en el que que cada individuo, al velar por sus propios intereses, este indirectamente contribuyendo con los de los demas, es ideal pero a la vez utopico. Y sostengo esto, porque creo que la desigualdad que existe entre las diferentes clases sociales muchas veces dificulta la aplicacion de este sistema. Dicho esto, no me parece mal que exista un ente controlador, superior y ajeno a los integrantes de una sociedad, siempre y cuando su función se base en velar por los intereses de las personas, y no limite de ningun modo el derecho a la libertad que tiene cada individuo como tal, ni en enriquecerse a costas de estas.
Adam Smith establece en su libro La riqueza de las naciones que el crecimiento económico se basa en la división del trabajo que provoca a su vez la especialización. Además la libre competencia tiene un papel fundamental en la economía. La mano invisible sirve para solucionar las contradicciones del mercado de libre competencia y funciona con la interacción libre de personas interesadas en su solo bienestar y que sin intención alguna producen un beneficio social creando orden. El orden espontáneo y natural es mejor a cualquier plan de una autoridad central o planificación estatal. Cada individuo intercambia su pequeña parte de conocimiento por otros bienes sin que exista una mente maestra que organice o dirija todas las actividades.
Con Smith comienza la ciencia económica, considero que dejo la teoría más precisa sobre análisis económico que tiene como principio que el mismo mercado se auto regula por sí solo, en busca del “equilibrio” entre la oferta y la demanda, entre precio, consumo y producción de bienes y servicios, es decir el juego «libre» entre la oferta y la demanda, o mejor dicho entre los oferentes y demandantes o consumidores sin la intervención o regulación del gobierno o cualquier otro poder o influencia exógena.
Es evidente que en su época no era tan influyente el Estado y la agricultura era uno de los sectores mas organizados y productivos, que si aun se manejaran ciertos sectores económicos como el de la agricultura, sin la insistente influencia y los manejos del Estado, abría menos pobres en el campo y mayores oportunidades de trabajo, con una mayor producción con el beneficio de la sociedad.
La tesis central de Adam Smith basada en reconocer que la clave del bienestar social está en el crecimiento económico que se logra a través de la división del trabajo y la libre competencia en el mercado dejando que actúe «la mano invisible»; pienso que es acertada, con una simple metáfora nos esta queriendo decir que no se necesita un regulador de la economía necesariamente para que funcione mejor , la espontaneidad e interacción de los individuos es la clave; en complemento con la mínima interferencia del estado en la economía
Adam Smith, en los primeros capitulos de «An Inquiry into Nature and Causes of the Wealth of Nations», indica que la riqueza consiste en dinero, porque a través de este, se crea valor, y se desarrolla el comercio. Indica que los países con abundancia de dinero, son los denominados «países ricos».
También, habla sobre la balanza comercial dentro de un país, es decir, las exportaciones y las importaciones. Dice que si un país exporta mas de lo que importa, puede aumentar la cantidad de oro y plata, y por el contrario, disminuirán si las importaciones son mayores que las importaciones.
El oro y la plata son los bienes más fácilmente trasladables de un lugar a otro, por lo que hace que su precio no tenga mayores cambios. De esta manera, si se importa más de lo que realmente se necesita, el sobrante se va a exportar, ya que no hay demanda dentro del país para ese sobrante.
Pero también, sostiene que la riqueza de un país no consiste solamente en el oro y la plata, sino también en las tierras, las casas y los bienes de consumo del país.
Resumen y temas más importantes
Este texto se centra en el sistema mercantil y la balanza de comercio. Según este sistema, la riqueza proviene del oro y la plata. Por ende, la riqueza se aumenta incrementando las exportaciones y disminuye incrementando las importaciones. El crecimiento de las exportaciones se promovía con medidas como por ejemplo primas de exportación o tratados de comercio beneficiosos. Es aquí donde interviene el estado en el comercio, que intentará maximizar las riquezas, llevando a políticas proteccionistas.
Según este sistema, todos los productos que puedan producirse dentro del país, deben reemplazar a las importaciones de los mismos. Sin embargo, como se menciona en el capítulo 2, la situación es distinta cuando un producto es más barato comprarlo en el extranjero que producirlo. Como dice Adam Smith, cuando el otro país tiene claras ventajas sobre los costos de producción, ambos países se verían beneficiados al comerciarlo. Uno por comprarlo más barato de lo que le saldría producirlo por su cuenta, y el otro por aumentar sus exportaciones.
Lo más destacable de este texto a mi entender es el concepto de “mano invisible” de Adam Smith. Esta metáfora explica el funcionamiento del mercado, el cual se regula automáticamente por los intereses propios, sin la necesidad de un ente central que planifique. Bajo este concepto de la búsqueda del beneficio propio, la idea de Adam Smith establece que la sociedad también se beneficia.
Preguntas:
¿no cree que era contradictorio que se asociaran políticas proteccionistas con un mayor bienestar?
¿por qué cree que aún hoy en día se siguen fomentando las políticas proteccionistas en algunos países aunque ya es bien sabido de los mayores beneficios del comercio?
¿existe algún nivel óptimo de políticas proteccionistas para los países dependiendo de la situación de cada uno? De ser así, ¿cómo se diferencia este nivel en los países desarrollados de los del tercer mundo?
los 2 primeros capítulos del libro «La riqueza de las Naciones» abarcan los cimientos del sistema del sistema mercantil y de las barreras a los productos extranjeros que pueden ser producidos en el país. Esta teoría se basa en la acumulación de metales valiosos como el oro y la plata, considerados indispensables para el comercio. Se lo entiende como una medida de valor de poderío económico que también puede ser utilizado para la financiación de guerras.
Los capítulos señalan que cuando un país extranjero nos ofrece un producto mas barato es mejor comprar ese producto en lugar de producirlo.
El objetivo principal de las economías era favorecer los mercados internos, evitando la entrada de productos extranjeros, y aumentar la exportación de los productos nacionales.
Aspectos importantes
El concepto mas importante que se postulo considero que es el de la «mano invisible». Este concepto expresa la capacidad de una economía de mercado de obtener el máximo bienestar social posible a través del propio interesa y el esfuerzo del trabajo. Esto quiere decir que las decisiones que se toman para obtener un beneficio propio también benefician a la sociedad.
El texto escrito por Adam Smith relaciona muchos temas que hoy en día son muy debatidos. En primer lugar el autor hace referencia a que el dinero es una medida para medir valor y un instrumento necesario para el comercio interno o externo. Cuando se refiere a dinero habla sobre el oro y la plata dos monedas que son referencia en todo el mundo.
Por otro lado, el autor cree fundamental el comercio exterior para las naciones ya que es lo que le genera riqueza a una nación. Le genera riqueza a través de ser eficiente produciendo un producto y exportándolo ya que el pais recibe divisas (oro o plata). Otro punto importante que toca el autor es que a mayor eficiencia de producción, mayor es el excedente por lo que eso incentiva a realizar mejor el trabajo.
Por ultimo un punto de Adam Smith es la mano invisible, este concepto habla de que el hombre piensa en su bienestar, quiere generarse su tranquilidad, busca que lo que produce tenga su mayor valor posible. En busca de todo esto el hombre trabaja de manera más eficiente y con mas esfuerzo generando mas bienestar para todos a nivel mundial
Preguntas
1) Como afectan los impuestos aduaneros a la teoria de Adam Smith?
2) Por que hay momentos de la economia mundial en los que el oro se ve renegado y baja mucho de precio?
3) El dólar a reemplazado al oro hoy en dia como moneda corriente internacional?
En estos capítulos el autor hace hincapié en las influencias sociales demográficas que le dan impulso a la voluntad del hombre para crecer económicamente más allá de sus fronteras, que se ve reflejado en el sistema de comercio. Su teoría sobre la mano invisible relata como el hombre busca una mano de obra más económica aunque esto signifique que se encuentre fuera de sus fronteras para reducir costos y que sus productos sean más competitivos. Sin embargo, la mano invisible trata de que gracias a tal impulso comercial, el extranjero obtiene tanto beneficio como el local pero en este intercambio de bienes, la personas físicas son consientes, aunque están en necesidad. Esto quiere decir que no están dispuestos a cambiar espejos por oro, y que desean un cambio justo, pero, por otro lado, no tienen exclusividad en sus productos y además su producción debe ser vendida a la corona ya que el mercado local de las colonias no afronta tal demanda. Este intercambio de bienes crea riqueza, acumulación de oro, plata y dinero, pero sólo si el país le provee mayores bienes al otro país. Por eso, es hábil la utilización de cerrar las fronteras de ciertos productos, aunque lo único que terminan impulsando en fin es la monopolización del producto a nivel local. A su vez, el texto relata la fuga de las riquezas a través del comercio pero también como el comercio es la fuente primordial de la riqueza de una nación.
Preguntas:
– ¿Cómo un país puede decidir qué productos se deben exportar y cuales no?
– ¿Cómo haces para mejorar el precio de tu producto siendo un productor en una colonia de la corona, sabiendo que tu producto tiene mejor calidad que la producción en el extranjero, pero que si no vendes en el extranjero el mercado local no equilibra tu oferta?
– ¿La avaricia por obtener mayores riquezas y la gula por consumir mayor bienes, no son contraproducentes con la idea formulada que forjan el texto?