Hay trabajos académicos que pasan desapercibidos y tal vez no lo merecen. Como esto suele suceder, Daniel B. Klein, profesor de economía en George Mason University, tuvo una idea ingeniosa que aparece ahora en un artículo de la revista ECONJOURNALWATCH19(2) September2022:320–328 que se titula “What Are Your Most Underappreciated Works?: First Tranche of Responses”: https://econjwatch.org/articles/what-are-your-most-underappreciated-works-first-tranche-of-responses

“En la página de perfil académico de un académico en Google Scholar (por ejemplo, esta de Angus Deaton), se encuentra una lista de las publicaciones del académico, el recuento de citas para cada una y el índice sh del académico. El índice h es el número más grande tal que las publicaciones tienen al menos citas. Publicamos una invitación abierta a académicos que trabajan principalmente en ciencias sociales y/o humanidades con al menos 4000 citas de Google Scholar, pidiéndoles que identificaran una o dos publicaciones con fecha de publicación de 2012 o anterior, para las cuales el recuento de citas es inferior a su índice h actual, que consideren subestimada. alinktoit. Creíamos que este proyecto sería útil, en primer lugar, porque es probable que una académica sea un buen juez de qué trabajo suyo está subestimado y, por lo tanto, este proyecto alertará a las personas sobre las obras que merecen mayor atención y, en segundo lugar, porque la selección que ella haga informará la comprensión de esa académica. Recibimos 18 respuestas. Los colaboradores son Douglas Allen, Niclas Berggren, Christian Bjørnskov, Peter J. Boettke, Nick Bostrom, Bryan Caplan, Joshua Gans, TerriGriffith, N. Zoe Hilton, Daniel B. Klein, Douglas Noonan, Michael Ostrovsky, Sam Peltzman, Eric Rasmusen, Paul H. Rubin, Steven She. ffrin, Stefan Voigt y Richard E. Wagner.”