Un economista italiano se fue a estudiar a la Polonia comunista. Cuenta ahora lo que le tocó vivir

Posted on 6 abril, 2023 por Martin Krause

No es un artículo, es una entrevista, pero es extraordinaria. Un profesor italiano, quien vivió muchos años en la Polonia comunista, cuenta cómo funcionaba la planificación económica. Se titula “Understanding Socialism from the Outside and from the Inside: an Interview with Alberto Chilosi” por Carnevali, Emilio y Pedersen Ystehede, André de Newcastle Business School: https://mpra.ub.uni-muenchen.de/115461/1/MPRA_paper_115461.pdf

Algunos párrafos:

“El primer problema es que los objetivos del plan eran básicamente los volúmenes de producción, no el nivel de ganancia (donde este último es el valor de la producción menos el valor de los recursos utilizados). Esto creó dos tipos de ineficiencia. Las unidades únicas de producción no tenían interés en utilizar eficientemente los recursos de que disponían ya que básicamente no se contabilizaba su coste, ya que el objetivo era la producción, independientemente del coste de oportunidad de los recursos puestos a disposición. Por lo tanto, los productores estaban interesados en apoderarse de la mayor cantidad posible de activos productivos, independientemente de las necesidades presentes y de su productividad en usos alternativos en otros lugares. Es por eso que las unidades de producción tendían a estar relativamente sobreabastecidas en las “áreas prioritarias” (como la industria pesada y las adquisiciones militares) y relativamente subabastecidas en otros lugares. Además, estaba la cuestión de la calidad y la composición del producto. ¿Cómo medir la cantidad y calidad de lo que se produciría según el plan? Para repetir un argumento estándar, si la producción de clavos se medirá según el peso, la mejor manera de cumplir el plan, en teoría, era la producción de un solo clavo grande.”

“Recuerdo una vez, cuando volvía a Varsovia del extranjero, me sorprendió ver tantos carteles electorales en las paredes. “Vota por el Frente de Unidad Nacional”, dijeron. Entonces pregunté: ¿pero qué otras listas hay en carrera? “Ninguna”, me respondieron. También fui a ver cómo se estaban llevando a cabo las elecciones. Se llevaron a cabo exactamente como en Occidente, pero con una inversión crucial. En Occidente el voto era secreto y la papeleta era pública. En Polonia, la votación fue pública y la votación fue secreta. Luego, después de que el conteo se hizo muy en secreto, salieron resultados completamente increíbles. Así el secretario del partido había sido elegido con el 99 por ciento de los votos.”

Hay muchos más ejemplos

El legado de Mikhail Gorbachov: su mayor éxito fue su fracaso

Posted on 11 noviembre, 2022 por Martin Krause

Responder

Nathaniel Rachman es un reciente graduado en historia en la Universidad de Oxford. Joven, pero sagaz, escribe aquí una evaluación sobre Mikhail Gorbachov, cuyo fracaso fue su mejor éxito. El artículo se titula “Gorbachov’s Legay”, en Persuasion: https://www.persuasion.community/p/gorbachevs-legacy

“Todas las carreras políticas terminan en fracaso, o eso dice el refrán. Pero algunos estadistas fracasan mejor que otros, algunos incluso fracasan heroicamente. Mikhail Gorbachev, quien murió el martes de la semana pasada, era un maestro en el arte.

Si juzgamos a los líderes por su capacidad para afirmar su voluntad y promulgar sus programas, Gorbachov fue una catástrofe histórica. Al llevar a cabo sus programas de reforma de la perestroika y la glasnost, su objetivo nunca fue disolver el sistema debajo de él, sino salvarlo. Un comunista celoso, a la edad de 17 años había recibido la Orden de la Bandera Roja del Trabajo, firmada por el mismo Stalin, por ganar una competencia local para cosechar la mayor cantidad de granos. Como líder de su nación, permaneció comprometido con las enseñanzas socialistas, incluso cuando renegó de su pasado más sangriento. Menos de dos años antes de la disolución de la Unión Soviética, declaró que “alejarse de Lenin sería arrancar las raíces de nuestra sociedad y nuestro estado, devastar los corazones y las mentes de generaciones enteras”.

La esperanza de Gorbachov era reformar un estado moribundo y revitalizar una ideología moribunda. En ambos aspectos, su fracaso fue total. La Unión Soviética y sus ideales socialistas quedaron, como había predicho Reagan, en el “montón de cenizas de la historia”.

La grandeza de Gorbachov residía, en cambio, en aceptar el colapso de su propia autoridad, un acto de estadista que lo dejaría sin estado. Los líderes soviéticos no estaban destinados a tolerar la disidencia, pero Gorbachov finalmente cargó con las humillaciones de su tiempo en el cargo como el precio de la liberalización.”

Obvio: los ex miembros del partido y funcionarios comunistas alemanes perdieron privilegios y ahora están descontentos

Posted on 20 julio, 2022 por Martin Krause

Responder

¿Qué pasó con los miembros de los partidos comunistas y los funcionarios del sistema luego de la caída del Muro de Berlín? ¿Y con los que se rebelaban contra el sistema? ¿Están ahora más contentos? La respuesta de una investigación es, tal vez, la que uno diría sin haber estudiado mucho el asunto: los primeros están contentos y los segundos no. Y resulta que también los primeros han aprovechado las oportunidades que le brinda una economía de mercado mientras que los otros más bien lamentan haber perdido los privilegios de la situación anterior.

Estas son las conclusiones de un paper cuyo autores son Max Deter y Martin Lange de la Bergische Universität, Wuppertal y de ZEW, Mannheim:

Deter, Max; Lange, Martin (2022): “Are the supporters of socialism the losers of capitalism? Conformism in East Germany and transition success”, ZEW Discussion Papers, No. 22-012, ZEW – Leibniz-Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung, Mannheim This Version is available at: http://hdl.handle.net/10419/253392

“La literatura empírica no es concluyente acerca de si la democratización de un país tiene un impacto duradero en los antiguos partidarios o los opositores del régimen pasado. Con datos a nivel individual recientemente disponibles de antiguos residentes de la República Democrática Alemana (RDA) socialista, analizamos cómo se desempeñaron los partidarios y los opositores del sistema socialista dentro de la democracia basada en el mercado después de la reunificación. Los manifestantes, aquellos que ayudaron a derrocar al régimen socialista en la Revolución Pacífica, muestran una mayor satisfacción con la vida y mejores resultados en el mercado laboral en el nuevo sistema político-económico. Los ex miembros del partido socialista en el poder y los empleados en los sectores supervisados por el estado se vuelven sustancialmente menos satisfechos. Estos resultados no parecen estar impulsados por reacciones diferenciales en el período posterior a la transición, sino más bien por la eliminación de prácticas discriminatorias en la RDA. Resultados adicionales indican que el conformismo en la RDA también explica las preferencias políticas durante las casi tres décadas posteriores a la reunificación de Alemania.”

Ya cuarenta años tras la unificación de Vietnam, se siguen viendo las diferencias en espíritu emprendedor

Posted on 21 julio, 2021 por Martin Krause

Responder

¿Cuál es el impacto del adoctrinamiento comunista en el espíritu emprendedor de las personas, incluso varias décadas después que se haya dado vuelta el sistema?

En un interesante trabajo bajo el título “Historical institutional differences and entrepreneurship: the case of socialist legacy in Vietnam, de Christian Fisch (University of Trier); Michael Wyrwich (University of Groningen, and FSU Jena); Thi Lanh Nguyen; Jörn H. Block (University of Trier), estudian el caso de Vietnam y las diferencias entre el Norte y el Sur, ya cuatro décadas después de haberse unificado bajo el dominio del Norte.

Este es el resumen:

Estudiamos el caso de Vietnam para evaluar el papel duradero del legado institucional e histórico en los resultados empresariales. En particular, investigamos el efecto perjudicial de las instituciones socialistas en el espíritu empresarial. Vietnam ofrece un entorno cuasiexperimental único porque el país se dividió en el norte socialista y el sur no socialista durante un período relativamente corto de dos décadas. Después de la reunificación, el Sur adoptó las condiciones del marco institucional del Norte. Para evaluar la relación entre la historia socialista y el espíritu empresarial en este entorno único, encuestamos a más de 3.000 personas de Vietnam del Norte y del Sur más de cuatro décadas después de la reunificación del país. Encontramos que los encuestados norvietnamitas tienen una intención empresarial más baja, son menos propensos a seleccionar programas de educación empresarial y están menos dispuestos a participar en la adquisición de negocios. Estos patrones indican la persistencia de una influencia duradera de las diferencias históricas en las condiciones del marco institucional sobre el espíritu empresarial. El efecto a largo plazo del socialismo en el emprendimiento es aparentemente más profundo de lo que se descubrió anteriormente en el caso prominente de Alemania, donde las diferencias en el tratamiento institucional duraron mucho más y terminaron más recientemente.